深度解析供应链金融
供应链金融概览解析
供应链金融概览解析一、供应链金融的定义及内涵深化供应链金融并非简单的金融交易，而是一套综合性的金融服务方案。
它涉及对供应链各环节企业的深入了解，包括生产、物流、销售等，从而提供精准的金融支持。
这种金融模式不仅关注单一企业的融资需求，更注重整个供应链的资金流转和风险控制。
在供应链金融中，金融机构扮演着重要角色，它们通过资金调配、风险评估和支付结算等服务，促进供应链各方的合作与效率。
二、供应链金融的发展现状分析尽管供应链金融在全球范围内得到了快速发展，但我观察到不同国家和地区在这一领域的发展水平存在差异。
发达经济体由于成熟的金融市场和先进的科技应用，供应链金融业务更为成熟。
而发展中国家，包括我国，虽然在政策和市场推动下取得了显著进步，但仍面临融资难、融资贵等问题。
三、供应链金融的主要模式及特点细化（一）应收账款融资模式在这一模式中，金融机构介入企业与客户之间的交易，为企业提供融资支持。
企业将应收账款转让给金融机构，以获取流动资金。
这种模式的特点在于，它能够缓解企业短期内的资金压力，同时金融机构通过对应收账款的管理，能够有效控制风险。
（二）预付款融资模式预付款融资模式为企业提供长期资金支持。
企业将预收款项转为金融机构的贷款，用于满足其生产资金需求。
这种模式有利于企业扩大生产规模，但同时也增加了企业的负债压力。
（三）存货融资模式存货融资模式是企业以存货作为抵押，向金融机构申请贷款。
这种模式对企业的流动资金管理具有积极作用，但同时也增加了金融机构的风险。
（四）供应链池融资模式此模式将多家企业的应收账款、预付款等资产汇集在一起，形成一个资金池，向金融机构申请贷款。
这种模式有利于企业获得长期资金支持，同时降低了融资成本，但需要加强对资金池的管理，确保资金的安全与效率。
四、供应链金融的发展趋势及挑战展望（一）发展趋势随着全球经济一体化的深入发展，供应链金融将更加紧密地与实体经济相结合。
金融科技创新，如区块链、大数据等技术的发展，将为供应链金融带来新的机遇。
供应链金融全解析
供应链金融全解析
一：引言
供应链金融是指通过整合和优化供应链上的各个环节，利用金融工具为企业提供资金支持和风险管理服务。
本文将对供应链金融进行全面解析，包括其定义、发展背景以及相关概念等。
二：定义与分类
2.1 定义：介绍了什么是供应链金融，并阐述了其在现代经济中的重要性。
2.2 分类：对不同类型的供应链金融进行详细描述，如基于订单或账款的贷款、保理业务等。
三：发展历程
3.1 国内外发展情况比较分析：比较国内外不同地区对于供应链金融的关注度和实践情况。
3.2 发展趋势预测: 预测未来几年中国市场上可能出现哪些新兴形式和模式。
四：核心技术与平台建设
4.1 区块链技术在物流领域中所起到作用；
4,２物联网技术在监控货运过程中扮演角色；
五：案例研究：
5.１典型成功案例剖析;
５－２失败教训总结;
六：风险管理与监管
6.1 风险识别和评估：介绍供应链金融中可能存在的各种风险，并提出相应的解决方案。
６－２监管政策分析;
七：法律合规性问题
7.1 信用担保及相关法律要求；
７.２贷款利率上限制度；
八：结论与展望
8.1 结论总结: 对本文所述内容进行概括，强调供应链金融对企业发展的重要意义。
８－2 展望未来: 分析并预测未来几年中国市场上供应链金融行业可能面临的挑战和机遇。
九：参考资料：
- 引用了哪些书籍或文章等信息来源。
注释:
[1] 说明该名词在文档中首次出现时已经给予详细解释。
了解供应链金融
了解供应链金融
供应链金融是指在供应链中，通过金融手段优化各环节的资金融通、降低融资成本、提高资金使用效率，从而促进整个供应链的健康、稳定发展。
简单来说，供应链金融就是为了解决供应链中企业的融资
难题，推动供应链高效运转的一种金融服务。
1. 基于供应链的真实交易：供应链金融的融资需求来源于供应链
中的真实交易，使得融资更加有据可依，降低了金融风险。
2. 融资环节全面：供应链金融不仅服务于供应链中的核心企业，
还涉及到上下游的中小企业，帮助整个供应链的企业解决融资问题。
3. 融资效率高：供应链金融通过利用现代信息技术，实现了融资
需求的快速响应和资金的实时流通，提高了融资效率。
4. 风险可控：供应链金融通过融资环节的全面性和真实交易的依据，使得金融风险得到了有效控制。
我国供应链金融的发展经历了三个阶段：
1. 传统阶段：以银行为主导，主要服务于供应链中的核心企业，
融资方式以应收账款融资、预付款融资等为主。
2. 互联网阶段：互联网技术的应用，使得供应链金融实现了线上
操作，提高了融资效率，降低了融资成本。
供应链金融的未来发展趋势如下：
1. 市场规模持续扩大：随着我国经济的持续增长，供应链金融的
市场规模将不断扩大。
2. 金融科技助力：未来供应链金融将更加依赖金融科技，实现金
融服务的智能化、个性化。
3. 监管政策完善：政府将加强对供应链金融的监管，推动行业健康发展。
4. 国际化发展：我国供应链金融将积极拓展国际市场，提升国际竞争力。
了解供应链金融的基本概念和特点
了解供应链金融的基本概念和特点
供应链金融是指通过金融工具和服务，为供应链中的各个
环节提供资金支持和风险管理。
它是基于整个供应链的交易，通过融资、结算、风险管理等金融服务，为供应链各参与方提供资金流动和风险管理解决方案的一种金融服务方式。
了解供应链金融的基本概念和特点对于企业和金融机构来说都非常重要，下面我们将详细介绍供应链金融的基本概念和特点。
首先，供应链金融的基本概念是指利用金融工具和服务，
为供应链中的各个环节提供资金支持和风险管理。
它主要包括应收账款融资、货物融资、库存融资、订单融资、供应商融资等多种形式。
通过供应链金融，企业可以加快资金周转，减少资金占用成本，提高供应链的效率和流动性。
同时，供应链金融还可以帮助企业降低融资成本，改善融资渠道，提高企业的竞争力和抗风险能力。
其次，供应链金融的特点主要包括多方参与、信息共享、
风险共担和效率提升。
在供应链金融中，不同环节的供应链参与方可以共同参与金融活动，实现信息共享和风险共担，从而提高信用度和降低融资成本。
与传统的融资模式相比，供应链金融更加灵活高效，可以根据交易实际情况进行融资，为企业提供更多样化的融资服务。
此外，供应链金融还能够提高供应链的透明度和流动性，为企业和金融机构带来更多商机和增长空间。
总之，了解供应链金融的基本概念和特点对于企业和金融
机构来说都非常重要。
作为一种创新的金融服务方式，供应链金融不仅可以帮助企业优化供应链，降低融资成本，提高效率和流动性，还可以为金融机构提供更多样化的融资渠道和商机。
因此，我们应该加强对供应链金融的学习和了解，积极应用供应链金融，实现供应链的协同发展和共赢局面。
供应链金融：解析与创新发展
供应链金融：解析与创新发展在供应链金融这个领域，我拥有丰富的经验和深厚的资历。
今天，我将以我的口吻，详细解析供应链金融，并探讨其创新发展。
供应链金融，简而言之，就是通过金融手段优化供应链的运作，提高资金的利用效率，降低融资成本，从而提升整个供应链的竞争力。
在我国，供应链金融的发展已经经历了几个阶段。
初期，供应链金融主要是以银行为主导，为企业提供融资服务。
这个阶段的供应链金融，主要是解决企业短期的资金需求，帮助企业度过经营上的困境。
然而，这个阶段的供应链金融存在着一些问题，比如融资额度有限，融资成本较高等。
随着供应链金融的不断发展，越来越多的金融机构和企业开始参与到这个领域中来。
供应链金融开始从单一的融资服务，发展到包括融资、结算、风险管理等多种服务。
这个阶段的供应链金融，更加注重供应链的整体运作，通过优化供应链的资金流，提升整个供应链的效率。
在当前的阶段，供应链金融的发展的重点是创新。
包括金融产品的创新，服务的创新，以及技术的创新。
比如，现在很多金融机构都开始利用大数据、区块链等技术，来提升供应链金融的服务效率和质量。
然而，供应链金融的发展也面临着一些挑战。
比如，供应链金融的风险管理是一个难题，如何有效的控制风险，保护资金的安全，是我一直在思考的问题。
另外，供应链金融的法律法规也需要进一步完善，以适应供应链金融发展的需要。
尽管如此，我对供应链金融的未来发展充满信心。
我相信，随着科技的进步，金融的创新，以及市场的发展，供应链金融必将迎来一个新的发展阶段。
在这个新的阶段，供应链金融的创新将是关键。
我们需要不断创新，推出新的金融产品和服务，满足企业日益增长的需求。
同时，我们也需要不断创新，利用新技术，提升供应链金融的服务效率和质量。
我们还需要建立一个完善的供应链金融生态系统。
这个生态系统应该包括金融机构、企业、科技公司等多个参与者，通过合作，共同推动供应链金融的发展。
深度剖析供应链金融
深度剖析供应链金融编辑导语：随着社会化生产方式的不断深入，市场竞争已经从单一客户之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争，同一供应链内部各方相互依存，“一荣俱荣、一损俱损”。
因此，“供应链融资”系列金融产品应运而生。
本篇文章带你深度剖析供应链金融，相信你一定会有更深的理解。
一、供应链金融的核心价值供应链金融这个概念是2001年由深发展银行首次提出的，此前深发展银行首创了仓单质押业务，为金融的发展开创出一种新模式。
但是截止2016年之前，发展相当缓慢，除了深发展银行（后更名平安银行）以外，仅在几家国有银行有试营业的业务。
直到2016年国家开始发布相关政策，才迎来供应链金融的发展。
2016年开始国家鼓励发展以核心企业为中心的应收账款融资。
2017年10月首次提出供应链金融要扶持实体经济发展。
2019年提出要减轻对抵押担保的依赖，要提高信用贷款和应收账款融资的比重。
从2021年开始国家提出普惠金融这一概念，开始全力推动普惠金融的发展。
从国家的政策可以看出国家在推动普惠金融落地的道路上持有非常审慎稳健的态度。
主要是因为一种新的业态出现，其发展尚不成熟，背后的风险尚未完全显露，为了保证国家金融稳健所以采取审慎的态度。
但是审慎的态度不代表国家的终极目标就是发展应收账款为主的供应链金融，供应链金融是一种手段，国家核心想实现的是让资金流入实体产业中那97%的中小企业，所以现在的普惠金融范围更广了，包含的不只是供应链金融一种业态。
由此我们可以确定供应链金融的核心价值是：推动普惠金融的发展，激发中小企业发展活力，增强中小企业抗风险能力，为我国产业供应链稳健发展奠定金融基础促进中小企业从生存线前进到发展线，促进整体产业升级那我们在做供应链金融平台的过程中就要把握住这个核心，同时关注风险敞口。
二、百花齐放的背后尚有不足1. 风控能力不足，制约着供应链金融的发展目前对于企业还款能力的判定有两大主流，一类是单纯基于传统银行风控，一类是传统风控结合在线数据。
供应链金融核心概念解析
供应链金融核心概念解析供应链金融，简而言之，就是通过金融手段优化供应链的运作，提高资金的利用效率，降低融资成本，从而增强整个供应链的竞争力。
在这个领域中，有几个核心概念是值得我们深入探讨的。
我们来看看供应链。
供应链是由一系列的企业、机构和人员组成的，它们通过协同合作，共同完成产品的研发、生产、销售等各个环节。
在这个链条中，每个环节都需要资金的投入，而资金的流动就构成了供应链金融的基础。
那么，什么是供应链金融的核心概念呢？是融资。
融资是供应链金融中最基本的服务之一，它解决了企业资金短缺的问题。
在供应链中，有的企业擅长生产，有的企业擅长销售，但它们都可能面临资金周转不灵的问题。
金融机构通过融资服务，为企业提供了及时的资金支持，使它们能够顺利完成生产、销售等环节。
是结算。
结算是指供应链中各个环节之间的交易和资金流动。
在这个环节中，金融机构提供了各种结算工具，如银行转账、信用证等，帮助企业高效、安全地完成资金的支付和收取。
再次是风险管理。
风险管理是供应链金融中的重要环节，它涉及到信用风险、市场风险、操作风险等多个方面。
金融机构通过风险评估、风险转移等手段，帮助企业识别和应对风险，确保供应链的稳定运作。
还有信息披露和监管。
信息披露是指供应链中的企业需要向金融机构提供真实的业务信息，以便金融机构评估企业的信用状况和风险。
监管则是指政府和行业协会对供应链金融的监管，确保市场的公平、公正。
我们要谈谈供应链金融的目标。
供应链金融的核心目标是优化供应链的运作，提高资金的利用效率，降低融资成本，从而增强整个供应链的竞争力。
在这个过程中，金融机构和企业需要紧密合作，共同应对挑战，实现双赢。
供应链金融是一个复杂的体系，它涉及到供应链、金融、融资、结算、风险管理等多个核心概念。
要在这个领域中取得成功，我们需要深入了解这些概念，并结合实际情况，制定出合理的策略和方案。
希望通过我的解析，您对供应链金融有了更深入的了解。
供应链金融的基本概念及原理解析
供应链金融的基本概念及原理解析供应链金融是指通过金融工具和服务，为整个供应链产业提供资金支持和风险管理的金融服务形式。
它涉及到供应链上的所有环节，从原材料采购到最终产品销售，涵盖了生产、物流、销售等各个环节。
通过供应链金融，企业可以更好地优化资金流动，降低成本，提高效率，增强市场竞争力。
供应链金融的原理主要包括三个方面：供应链资金流、供应链风险管理和供应链信息流。
首先，供应链资金流是供应链金融的重要组成部分。
在供应链金融中，资金的流动起到了至关重要的作用。
企业通过各种金融工具，比如供应链融资、应收账款融资、库存融资等，实现资金的流动和融通。
供应链金融可以帮助企业有效地解决资金流动不畅、成本过高等问题，提高企业经营的灵活性和效率。
其次，供应链金融还可以帮助企业有效地进行供应链风险管理。
供应链金融的核心之一就是降低风险。
通过供应链金融，企业可以更好地管理供应商的信用风险、市场需求的不确定性、原材料价格波动等风险。
通过采用供应链金融工具，企业可以提前预知风险，并采取相应的措施进行防范和化解，保障供应链的畅通和稳定。
最后，供应链金融还能够实现供应链信息流的优化。
通过供应链金融工具，企业可以更好地获取和共享供应链信息，实现供应链各个环节的信息互通和透明化。
通过信息共享，企业可以更准确地预测市场需求、调整生产计划、优化物流配送，从而提高供应链的运作效率和响应速度。
总的来说，供应链金融是一个非常重要的金融工具，对于企业优化供应链、降低风险、提高效率具有重要意义。
通过深入了解供应链金融的基本概念和原理，企业可以更好地运用供应链金融工具，实现供应链的协同优化，提升企业竞争力。
希望以上内容可以帮助您更好地理解供应链金融的基本概念及原理解析。
如果您有任何疑问或需要进一步了解，欢迎随时与我们联系，我们将竭诚为您提供帮助。
谢谢！。
商业银行的供应链金融服务解析
商业银行的供应链金融服务解析随着全球经济的发展和竞争的加剧，企业间供应链的管理成为了一个重要的环节。
为了帮助企业提高资金流动性和降低风险，商业银行引入了供应链金融服务。
本文将对商业银行的供应链金融服务进行解析，介绍其定义、特点、目标以及对企业的影响。
1. 定义供应链金融服务是指商业银行基于企业的供应链关系，通过金融手段为企业提供融资、结算、风险管理和其他金融服务的一种业务形式。
它以整个供应链作为服务对象，通过合理利用各种金融产品和解决方案，促进供应链的优化和协同发展。
2. 特点（1）全链条覆盖：供应链金融服务涵盖了供应链上的各个环节，包括制造、供应、销售和分销等。
这样可以保证整个供应链的稳定和持续发展。
（2）灵活的融资方式：商业银行通过供应链金融服务为企业提供灵活多样的融资方式，如应收账款融资、订单融资、存货融资等。
不仅可以满足企业的资金需求，还可以根据企业的实际情况进行个性化定制。
（3）共享风险：商业银行通过供应链金融服务，将供应链上的各个环节进行风险分担和控制。
这种共享风险的机制可以降低企业的风险，增加企业的安全感。
（4）信息共享：商业银行在供应链金融服务中，通过与企业共享信息，可以更好地了解企业的经营状况和风险情况。
同时也可以帮助企业提升全链条的透明度和管理水平。
3. 目标商业银行提供供应链金融服务的目标主要包括：（1）提高企业的资金流动性：通过为企业提供多样化的融资方式，解决企业的资金周转问题，提高企业的资金流动性。
（2）降低企业的运营风险：通过共享风险和信息共享，商业银行可以帮助企业降低运营风险，提升供应链的稳定性和可靠性。
（3）优化供应链的管理：商业银行的供应链金融服务可以帮助企业优化供应链的管理，提高整个供应链的效率和竞争力。
4. 对企业的影响商业银行的供应链金融服务对企业有着积极的影响：（1）降低融资成本：通过供应链金融服务，企业可以获得更为灵活、多样化的融资方式，降低融资成本。
供应链金融深度解析
供应链金融深度解析供应链金融是基于真实的交易背景开展的金融活动，实质是帮助链内成员盘活流动资产。
国内供应链金融业务倾向性：预付类>应收类>存货类。
预付类产品改善了核心企业的财务报表，加速了资金回笼，并将企业间的商业信用转换为了银行信用，因此更受国内核心企业的青睐。
供应链金融解决了什么问题?供应链金融帮助中小企业解决融资难的问题;帮助银行实现差异化竞争、开拓中小企业市场，可以使其利用高附加值的服务绑定核心企业和客户集群;帮助核心企业提升整个产业链的效率;核心企业也可以作为资金提供方，为供应链成员尤其是中小企业提供资金，满足了核心企业产业转型升级的需要，通过金融服务变现其长期积累的行业专业和资源。
•为什么在这个时间点?1.经济增速放缓，产能全面过剩，行业风险过大，上下游企业账期过长，赊欠严重;2.银行利率市场化，竞争日渐激烈，服务中小型企业的需求增加;3.互联网对于供应链金融的影响;4.传统企业转型动力强，金融业务的开拓;5.保理、P2P、融资租赁等金融业态的发展为供应链金融提供新的资金来源。
供应链金融从1.0 到2.0最关键的是互联网化，一是使银行获得信息效率提高、加快放贷速度，简化操作，降低线下操作风险;二是银行可以得到实时的业务交易信息，建立实时预警体系;三是大数据分析对风险管理的改善，进一步解决信息不对称的问题。
供应链金融谁主沉浮?银行开展供应链金融业务最明显的优势是资金、支付结算手段、客户资源和金融专业性。
核心企业由于多年的行业积累，做供应链金融具有先天优势，开展供应链金融服务的初始成本更低，响应速度也更快。
但是核心企业大概率上会局限在自身供应链内，开展自身行业生态之外的供应链金融业务难度高于银行，且很容易触及天花板。
因此银行基于行基于商户管理，结算管理和传统的信贷数据的积累，可以实现与核心企业错位的合作和竞争。
行业投资机会展望从投资角度，我们循着两条主线：一是看好已打通融资渠道、拥有物流平台且在细分行业内占据先发优势的核心企业，如欧浦智网、盛屯矿业、金发科技和搜于特;二是是公司主营业务增速放缓，有强烈的依靠供应链金融业务转型的企业，且新业务将可能极大改善公司业绩，如道氏技术、禾盛新材和东华科技等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深度解析供应链金融供应链金融最大创新在于填补8%-20%的融资利率空白，打开中小企业融资阀门。
供应链金融最大创新在于填补8%-20%的融资利率空白，打开中小企业融资阀门。
理论上银行是中小企业最理想的融资对像，成本在6%-8%之间。
但从收益风险配比角度看，银行更愿意将资金大门向大型企业敞开，而不愿承受过高风险。
不同的行业，不同的方式，不同的速度，相同的却是双向的渗透和融合。
供应链金融正是产业资本与金融资本跨界的融合。
或迅疾如风、或激烈如火、或柔韧如水，跨界融合，正孕育全新的商业逻辑和投资机会。
供应链金融作为产业模式升级的自然演化，“从产业中来，到金融中去”，具有深厚的行业根基，颠覆了传统金融“基于金融而金融”的范式，打开另一扇窗，兼具金融的爆发力和产业的持久性。
如何评价供应链金融的业务质量？我们提出五维模型：大产业、弱上下游、强控制力、低成本与高杠杆、标准化。
大产业是指产业空间大，不易触碰天花板；弱上下游是指客户端中，至少有一环较为弱势，无法从银行获得廉价资金；强控制力是指线上具有真实交易数据和征信、线下拥有物流仓储作后盾，从而控制风险；低成本是指资金的成本低，让供应链金融有利可图而又不过度增加融资方负担，高杠杆是一定本金投入能撬动较大资产体量；标准化是指用于融资的抵押品（抵押）相对标准化，有公允市场，即便出险，也能快速出清。
如果同时具备五大要素，则供应链金融水到渠成。
潜在标的有哪些？看下文！根据五维模型，大宗商品、行业或区域龙头、行业信息化服务商、电商平台、专业市场等五大领域是供应链金融的沃土。
1抢滩金融服务空白中小企业融资难一直是社会顽疾，在经济换挡期，尤为如此。
扩大再生产，要么通过内生式积累，要么借道民间高利贷。
年化8%-20%之间的融资成本，成为传统金融的盲点，也因此成为金融创新的主战场。
供应链金融最大创新在于填补8%-20%的融资利率空白，打开中小企业融资阀门。
理论上银行是中小企业最理想的融资对像，成本在6%-8%之间。
但从收益风险配比角度看，银行更愿意将资金大门向大型企业敞开，而不愿承受过高风险。
中小企业被迫转向民间借贷，而民间借贷的平均利率在27%左右，高企的融资成本挤压了中小企业的生存空间，减少了中小企业的投资，不利于整个供应链的发展。
8%-20%融资服务的空白，背后折射的是金融服务的结构性缺失，以及社会资本对中小企业所要求的不合理的过高风险补偿。
和传统非银机构相比,供应链金融具备太多优势：1）供应链金融依托在产业多年的浸淫，风控端天然具备优势；2）如果说非银机构做的是纯粹金融，则供应链金融则是在试图构建金融生态；3）在供应链金融体系中，各非银机构均成为体系中一部分；4）供应链金融本质上属于大数据金融，延展性更佳。
2痛点孕育变革宏观经济下行大背景下，中小企业生存状况堪忧，尤其是融资难问题更为突出。
一直以来，由于信用缺失、固定资产等抵押担保品少、财务信息不透明等，中小企业的融资是个顽疾，近年来尽管国家出台了多项舒缓中小企业融资难的举措，但银行等主流资金供应方惜贷现象仍未有效改善，中小企业要么通过内生积累，要么高成本通过非银行金融机构获得资金。
中小企业痛点：融资难、融资贵、融资乱、融资险。
多层次金融市场的缺失，使得中小企业暴露于无主流金融机构覆盖的尴尬境地，中小企业融资也多是“富贵险中求”，融资成本高企，且相应金融服务机构散、乱，对中小企业稳定经营造成重大影响。
从另一方面讲，针对中小企业的金融服务仍是一片尚未被充分开发的大市场，新的金融模式、新的技术应用都可能彻底启动行业崛起阀门。
除了融资难，中小企业资金亦受到行业挤占：1）营收账款总规模超16万亿。
以供应链上游企业为例，截止2012年应收账款余额已经达到16.6万亿，中小企业现金压力巨大；2）赊销期的延长。
根据《2014科法斯中国企业信用风险报告》，2013年31.7%的企业赊销期大于60天，明显高于2012年20.3%的企业占比，总体信用进一步恶化的趋势非常明显。
3核心企业“转型痛”中国正处于经济的换挡期，行业产能过程、转型压力自不必多讲，但就产业中企业来讲，由于自身优劣势禀赋不同，在转型大潮中表现出不同的诉求。
小部分掌握了产业核心资源的企业，希望利用金融业务将其在行业中长期建立起来的优势变现；大部分中小微企业则对解决融资问题具有更强的偏好。
无疑，供应链金融对整个产业链的再升级都是战略级突破口。
产能过剩已经成为行业性趋势，核心企业亦未能幸免。
如：1）粗钢产能利用率2014年降到最低点70%，产能严重过剩；2）截至2015年1月，工业企业利润总额累计同比负增长4.23%，盈利能力持续下滑。
在行业性大趋势下，核心企业盈利能力也大幅下降。
4直击痛点，多方共赢行业层面无阻力，供应链金融的生长将极为舒展。
行业趋势总是向阻力最小的方向发展，供应链金融无论对于核心企业还是中小微企业，乃至物流企业都具备明显的益处，利益的产生并非存量之间的博弈，而是增量的创造。
同时互联网的发展更为供应链金融提供了难得的时代背景，多方共赢提供充足动力。
供应链金融如何开展？结论极其简洁：核心企业的“转型痛”创造供给，中小企业的“融资痛”创造需求，而两者的碰撞必将催生出新的蓝海业务。
供应链中主体将至少在以下方面获得益处：1）核心企业切入供应链金融，构建新的优势领地，其掌握的物流、信息流、资金流将充分发挥优势；2）中小企业获得低成本的稳定资金，为主业提供持续动力；3）第三方物流企业业务量上升，同时个别优秀企业亦可通过物流、仓储建立的优势切入供应链金融业务；4）通过供应链金融中的应用和拓展，电商平台价值将大为提升。
第三方物流企业发挥上下游桥梁优势，拓展自身业务空间。
物流公司具有专业的货物存储管理、丰富的买卖双方的交易信息，在存货抵押为主要形式的供应金融中具备优势，如仓单质押授信模式，物流企业具备充足的优势。
物流企业亦可以通过搭建互联网交易平台，更深入的渗透供应链金融。
与其他业务一样，供应链金融诞生于国外，在美国发扬光大。
自然的，美国供应链金融的发展历程、行业空间成为了国内分析的对标。
但美国的经验在给予我们启示的同时，也未免会带给我们一些误导性结论，特别是对国内供应链金融未来空间的辨析上。
美国供应链金融的渗透率并不一定能很好的代表中国未来空间，这取决于供应链金融的战略地位、时代背景、技术应用的不同禀赋，毕竟世界总是在变化。
美国的启示美国供应链金融产生于19世纪末，时值美国工业全面超越英国、德国成为世界第一工业强国之时。
从模式上讲，美国供应链金融经历了三个阶段。
第一阶段：以银行为主导的金融机构向产业的渗透。
这一时期，金融监管相对宽松，银行为代表的金融企业开始向传统产业进行渗透。
产业链中企业融资则更加依赖于已经渗透进来的商业银行。
本质上讲，这仍是发展不完全的供应链金融模式，商业银行对于产业链上下游把控力的优势并没有真正建立起来。
第二阶段：核心企业登上供应链金融核心舞台。
美国金融监管趋紧后，金融机构向产业的渗透开始受到限制，供应链金融模式面临变革，真正意义上的供应链金融模式随着核心企业实力的上升而最终确立，核心企业成为供应链金融的核心。
这种模式下，核心企业具备了信用优势和业务信息优势，纷纷成立金融部门帮助中小企业解决融资难问题。
如UPS成立UPS Capital、GE成立GE Capital，产融结合切入供应链金融。
第三阶段：核心企业模式遇到天花板。
进入21世纪后，美国供应链金融模式发展日趋稳定，甚至出现负增长。
供应链金融仅服务于主业的定位成为其发展的最大限制因素，同时出于资金来源和风险的考虑，核心企业也在逐渐收缩和自身主业不相关的金融业务，美国供应链金融核心企业模式的进一步发展遇到天花板。
1对“规模上限”的思考对美国典型供应链金融企业的分析，可以得到两个比较明显的结论：1）传统企业开展供应链金融业务的目的，均是更好的服务主业，其本身对于金融业务发展空间并无额外诉求；2）在经历了供应链金融的快速增长阶段后，其业务收入占总收入的比重会稳定在一个比例，行业不同对应的比例理应不同。
有市场观点认为，参照美国经验，国内供应链金融空间也将较为有限。
我们认为上述直接对比中，漏掉了一些核心因素，供应链金融在国内的未来空间也将远大于美国经验。
首先，利率市场化和融资环境不同。
上世纪70-80年代，美国完成利率市场化，同时直接融资市场已经成为重要支柱性融资渠道，多渠道、多层次资本市场的建立为融资企业提供了极大的便利。
而国内中小企业融资业务仍是主流金融机构尚未完全覆盖的领域，较低的渗透率本身蕴藏着较大的业务机会，供应链金融恰逢其时。
其次，对于供应链金融的业务定位不同。
从UPSC和GECapital的案例来看，美国供应链金融从开始即定位于主业的协同部门，用于增强主业实力，角色上相当于趋势的加强者。
国内供应链金融则是被定为于传统主业转型的突破口，和主业相得益彰固然重要，但更重要的，其扮演了传统行业下行趋势下变革者的角色，认识到这点尤为重要。
再者，金融系统的发展格局大为不同。
美国整个金融系统极为发达，整个金融格局虽然也经历了类如金融危机的洗礼，但整体上竞争主导的格局未变，金融各领域均已经确立了某几家大型的市场领导者。
国内金融系统整体上仍未经历真正市场化大潮的洗礼，各路资本向金融领域渗透的步伐逐步加速，普惠金融将真正取代垄断成为新常态，在金融变革的大时代中，国内未来机会更大。
最后，互联网对经济的塑造力不同。
美国是全球互联网的先导者，但互联网对经济的渗透甚至不如中国，在一个成熟的市场中，互联网的渗透面临更多现实的难度。
国内市场经济的不完备为互联网解决各行业痛点提供了条件，经济的劣势转化为互联网的优势。
互联网对于供应链金融无疑起到巨大的促进作用。
2从产业中来，到金融中去供应链金融的创新在于对金融业务模式的重构。
抽象的看，金融的核心在于资金、业务、风控和实现模式。
金融领域的创新也围绕这四个维度展开：信托在业务端建立了相对银行的优势；余额宝在资金端疏通了不同市场的利率差；供应链金融、互联网金融则利用大数据在业务模式和风控上实现了金融的重构，除此之外，供应链金融的特别之处还在于他根深蒂固的产业根基。
供应链金融作为产业模式升级的自然演化，“从产业中来，到金融中去”的模式最具行业根基，同时也颠覆了金融领域“基于金融而金融”的传统范式，打开另一扇窗，兼具金融的爆发力和产业的持久性。
供应链金融根植于产业转型的时代，爆发于互联网金融的催化。
对于新鲜事物的出现或爆发，首先要解答的是时点问题——为什么是现在？基本面上，在传统产业产能过剩以及盈利能力下降的压力下，核心企业凭借自身优势，嫁接金融业务，率先拉开变革序幕；催化上，互联网金融的爆发增长提供了重要契机，金融业务也在经历“普惠化”，同时，互联网平台在筛选和汇集同等特征用户群、利益相关企业群方面的优势被集聚放大，而正是高度集聚化的生态为供应链金融建立网络平台提供了坚实基础。