金融工程案例——认股权证——双修18组

合集下载

股权融资案例

股权融资案例

案例一绩优蓝筹航母:长江电力改制发行上市随着2003年以来三峡工程水库下闸蓄水、永久船闸通航、首台机组正式并网发电的如期实现,中国长江三峡工程开发总公司机构的建设者们奋斗十年,终使世纪梦想变为生动现实。

十年建设,三峡工程防洪、发电、航运的三大效益初步发挥,开始进入收获的季节。

三峡总公司机构也在建设三峡的过程中不断探索,由三峡工程业主到国有投资主体,从项目开发到资本运营,走出了一条特大型国有企业单位股份制改造的成功之路。

2003年11月13日,其控股子公司机构中国长江电力股份有限公司机构发布《上市公告书》,公开向社会发行23.26亿股,募集资金近100亿元,全部用于收购三峡工程首批投产的4台发电机组。

举世瞩目的三峡工程,以长江电力收购发电机组的方式上市。

十年一剑——三峡人边建设边研究,不断探索改制之路为兴建长江三峡工程,开发长江上游水电资源,经国务院批准,中国长江三峡工程开发总公司机构(简称中国三峡总公司机构)于1993年9月27日正式成立。

早在1993年总公司机构成立之初,国家就明确三峡总公司机构是三峡工程项目的业主,全面负责工程建设的组织实施和所需资金的筹集、使用、偿还以及工程建成后的经营管理。

随着《公司机构法》的颁布实施、投融资体制的改革和三峡工程建设的进展,工程项目的业主需要被赋予法律规范的商涵‘和具体实现形式,需要开辞多种融资渠道,需要确定投资主体的地位。

由于世界银行等一些国际性金融组织对环境影响、社会影响的评价要求严格,水电项目开发几乎都得不到国际和地区性金融组织的融资,这样,三峡工程海外融资几无可能。

1993年到1994年,结合三峡工程整体融资方案研究,探索葛洲坝电厂海外上市的可能性。

当时主要与国际上的著名投资银行进行了交流,并考察了海外资本市场,因上市时机不成熟而放弃。

1994年,国务院批准三峡工程总体筹资原则为:“国内融资与国外融资相结合,以国内融资为主;长期资金与短期资金相结合,以长期资金为主;债权融资与股权权力融资相结合,以债权融资为主。

金融投资学案例分析作业小论文专题

金融投资学案例分析作业小论文专题

金融投资学案例分析作业小论文专题第一篇:金融投资学案例分析作业小论文专题案例一:马钢可分离交易债券分析可转债是指发行人依照法定程序发行,给予持有人在一定期间内依约定条件和转换比例将债券转换成本公司股份的一种公司债券形式。

目前,我国发行的可转债有两种:不可分离交易可转债和可分离交易可转债(简称分离式可转债)。

1992年,深宝安(000009)发行了我国A股市场上的首只不可分离交易可转债。

2006年11月13日,马钢股份发行了我国首只分离式可转债,截至2007年9月14日,上市公司通过发行分离式可转债共融资201亿元。

由此可见,我国分离式可转债发行势头迅猛,在上市公司融资中起到了重要的作用。

马钢股份发行的可分离交易可转换公司债为例,从资本成本、期限结构、现金流以及融资便利程度等多方面进行分析,以期对企业财务管理者能有所裨益。

一、马钢股份分离式可转债的融资特点分离式可转债的特点:一是可转债中的债务部分与认股权证分离,符合条件时两者可以独立上市交易。

二是债券持有人不能将债券转换成股票,只能由发行人在到期日还本付息。

三是认股权证仅是一种期权,不能定期取得利息和本金,持有人可按约定在一定期限内行使认股的权利,即以现金购买发行公司的股份。

四是对发行人来说,分离式可转债是一次发行、两次融资。

第一次是债权融资,在不摊薄每股收益的前提下,获得了现金流;第二次是股权融资,也就是持有者行使认股权时带来的现金流。

当然,发行企业在债券到期时还需要向持有者偿还本金。

马钢股份(600808)是我国的大型钢铁生产企业,主要生产线材、板材、型材和轮环件等钢材产品,是国内惟一的火车车轮、轮箍生产企业,2006年公司实现主营业务收入343亿元,净利润22亿元。

2006年11月,马钢股份发行了分离式可转债,筹集资金55亿元,分离交易的认股权证达12.65亿份。

马钢股份这次发行的55亿元可转债共分为两块,一块专供8.04亿股A股流通股股东,每股优先认购2元钱债券,共可买16.08亿元,另有38.92亿元供公众投资者认购。

最高院商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总

最高院商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总

最高院商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总最高院在商事审判金融相关案件中,经过多年的积累和总结,逐渐形成了一系列指导案例,这些案例涵盖了金融领域各个方面的问题,并且对相应的裁判观点进行了详细的解释和阐述。

本文将对这31个指导案例的裁判观点进行汇总,帮助读者更好地理解金融案件审判的相关原则。

1.股份转让纠纷案例针对股份转让纠纷,最高院在多个案例中明确了股份转让的法律适用、法定效力、公示和司法确认等问题。

2.金融借款合同纠纷案例最高院在多个案例中就金融借款合同的签订要件、借款利率、利息计算等问题作出了明确的裁判观点。

3.金融承兑汇票纠纷案例最高院特别关注金融承兑汇票纠纷案件,对票据的追索权、金融机构的承诺、追索权的保全等问题给出了详细的裁判观点。

4.股权融资纠纷案例最高院明确了股权融资的合法性、股权转让的效力、股东违规行为的法律后果等相关问题。

5.信托纠纷案例最高院就信托财产的性质、信托合同的效力、受益权的行使等问题进行了详细的裁判观点阐述。

6.金融债权转让纠纷案例最高院明确了金融债权转让的合法性、转让通知的要件、转让金的追索权等问题。

7.担保合同纠纷案例最高院针对担保合同纠纷中的担保方式、合同效力、追索行为等问题作出了详细的裁判观点。

8.金融租赁合同纠纷案例最高院就金融租赁合同的订立、租赁物的所有权变更、过期未归还租赁物的法律后果等问题作出了裁判观点。

9.金融理财产品纠纷案例最高院就金融理财产品的性质、风险提示、收益计算等问题进行了详细的裁判观点阐述。

10.网络支付纠纷案例最高院在多个案例中明确了网络支付的法律效力、支付纠纷的处理原则、追索权的保护等问题。

11.信用卡纠纷案例最高院就信用卡的合同效力、费用计算、违约责任等问题作出了裁判观点。

12.银行卡纠纷案例最高院明确了银行卡的法律属性、使用责任、交易确认等问题,并阐述了相关的裁判观点。

13.银行业务纠纷案例最高院就银行业务中的委托代理、资金划转、业务风险等问题给出了详细的裁判观点。

法律类金融类案例分析(3篇)

法律类金融类案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某金融机构(以下简称“金融机构”)成立于20世纪90年代,经过多年的发展,已成为一家具有一定规模的综合性金融机构。

近年来,随着金融市场环境的不断变化和金融创新的加快,金融机构的不良贷款问题逐渐凸显。

特别是在2008年全球金融危机之后,金融机构的不良贷款余额持续攀升,严重影响了其经营状况和风险控制能力。

为了应对不良贷款问题,金融机构采取了一系列措施,包括加强风险管理、优化资产结构、加大不良贷款处置力度等。

然而,在实际操作过程中,金融机构在不良贷款处置过程中遇到了诸多法律问题,这些问题不仅影响了处置效率,还可能引发法律纠纷。

二、案例分析(一)案例描述1. 不良贷款形成原因金融机构的不良贷款主要形成于以下几个方面:(1)宏观经济环境变化:近年来,我国经济增速放缓,部分行业出现产能过剩,导致企业盈利能力下降,进而引发贷款违约。

(2)金融机构风险管理不到位:部分金融机构在贷款审批过程中,对借款人的信用状况和还款能力评估不够严格,导致不良贷款形成。

(3)金融创新不足:金融机构在金融产品创新方面存在不足,无法满足客户多样化的金融需求,导致客户转向其他金融机构,引发不良贷款。

2. 不良贷款处置措施为了处置不良贷款,金融机构采取了以下措施:(1)加强风险管理:金融机构加大了对贷款风险的监控力度,严格贷款审批流程,降低不良贷款形成。

(2)优化资产结构:金融机构通过出售、重组等方式,优化资产结构,降低不良贷款占比。

(3)加大不良贷款处置力度:金融机构采取多种手段,如诉讼、仲裁、债务重组等,加大不良贷款处置力度。

3. 法律问题及应对在不良贷款处置过程中,金融机构遇到了以下法律问题:(1)诉讼时效问题:部分不良贷款已超过诉讼时效,金融机构在诉讼过程中面临败诉风险。

(2)合同纠纷问题:部分借款人因合同条款理解不同,与金融机构产生纠纷。

(3)担保问题:部分不良贷款存在担保不足或无效担保,导致金融机构在处置过程中面临损失。

金融工程-第三章--期权市场机制

金融工程-第三章--期权市场机制
只有期权为实值期权时才会被行使。
30
2024/7/18
期权市场机制
9.4 股票期权的特征
➢ 9.4.3 术语 ➢ 期权的内涵价值=max(0,期权立即被行使的价值), ①看涨期权的内涵价值为max(0,S-K); ②看跌期权的内涵价值为max(0,K-S)。 ➢ 实值美式期权的价值至少等于其内涵价值,因为立即行权实
方法1:买入100股股票; 假定投资者的预期正确,股票在5月时上涨到27美元,方法1 的
盈利为100*(27-20)=700; 假定股票在5月时下跌到15美元,方法1 的亏损为100*(15-20)
=-500;
期权投机案例(3)
方法2:买入2000个看涨期权(即20份合约)。 假定投资者的预期正确,股票在5月时上涨到27美元,2000
看涨期货期权的实际收益等于max(FT-K);看跌期货期权的 实际收益等于max(K-FT); FT是期权被行使时的期货价格, K为期权的执行价格。
【例】某投资者买入12月份玉米期货的看跌期权,执行价格 为每蒲式耳400美分。合约规模是5 000蒲式耳玉米。假定当 前12月份交割的玉米期货的价格为380美分,在最近一个结算 日,玉米期货的结算价格为379美分。
现其内涵价值; ➢ 期权的时间价值=期权整体价值-期权内涵价值。
31
2024/7/18
期权市场机制
期权的时间价值
期权时间价值 = 期权价格 − 期权内在价值
期权的时间价值是在期权尚未到期价值。
期权的时间价值是基于期权多头权利义务不对称这一特性,在期 权到期前,标的资产价格的变化可能给期权多头带来的收益的一 种反映。
2024/7/18
期权市场机制
12
欧式期权的回报What is the Option Position in Each Case?

经济法律典型案例及答案(3篇)

经济法律典型案例及答案(3篇)

第1篇一、案例背景某公司成立于2000年,主要从事房地产开发业务。

公司注册资本为1000万元,股东为甲、乙、丙三人,分别持有公司40%、30%、30%的股份。

2008年,甲因个人原因欲退出公司,经协商,甲将其40%的股份转让给乙,转让价格为800万元。

股权转让协议签订后,甲与乙办理了股权转让手续,但未办理工商变更登记。

此后,甲以乙未办理工商变更登记为由,要求乙将其股份回购,乙拒绝。

二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效,以及甲是否有权要求乙回购其股份。

三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定:“股东之间转让股权,应当通知其他股东。

转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。

”本案中,甲与乙之间的股权转让协议签订后,双方办理了股权转让手续,但未在十日内办理工商变更登记。

根据法律规定,股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记,否则股权转让协议无效。

2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。

”本案中,甲将其股份转让给乙时,并未经过其他股东丙的同意,且未履行书面通知义务。

因此,甲与乙之间的股权转让协议无效。

关于甲是否有权要求乙回购其股份,根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定:“股东向股东以外的人转让股权,受让人取得股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向受让人签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。

”本案中,甲与乙之间的股权转让协议无效,乙并未取得甲的股份,因此甲无权要求乙回购其股份。

四、法院判决经审理,法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效,甲无权要求乙回购其股份。

金融工程案例共75页

金融工程案例共75页
1980年以前,没有精确的度量利率风险,一 般避免投资长期证券
1981—期限缺口(maturity gap)分析 1984—资产和负债模拟方法,“在线资产负
19.08.2021
金融工程案例
16
Banc One的资产负债管理
典型美国银行的资产和负债
负债:浮动利率负债(如联邦基金借款)和 长期固定利率负债(如存单)
资产:浮动利率资产(如利率可调的住房抵 押贷款和其他贷款以及浮动利率投资)和长 期固定利率资产(如固定利率的住房抵押贷 款和证券投资)
19.08.2021
2. Banc One如何管理其利率风险暴露?为 什么大量的运用衍生品来管理其利率风 险暴露?
3. 什么是AIRS?为什么银行更倾向于用这 种工具来管理利率风险?
4. Banc One如何控制同衍生品组合相关的 其他风险?
19.08.2021
金融工程案例
4
1、问题是什么?
Banc One公司背景 股价下跌对Banc One的影响
金融工程案例
21、静念园林好,人间良可辞。 22、步步寻往迹,有处特依依。 23、望云惭高鸟,临木愧游鱼。 24、结庐在人境,而无车马喧;问君 何能尔 ?心远 地自偏 。 25、人生归有道,衣食固其端。
第一银行公司资产负债管理
19.08.2021
金融工程案例
2
案例回顾
Banc One,全美最大的超级区域性银行之一, 其股票价格在1993年内大幅下跌,由$48.75 (1993年4月时)下跌至$36.75(现在,1993年 11月14日)
股权融资并购:稀释效应
会计稀释:每股净收益的降低 经济稀释:股权的销售价格低于其“真实价
值” ——银行管理者主要考虑

知识产权集合授信金融创新 典型案例

知识产权集合授信金融创新 典型案例

知识产权集合授信金融创新典型案例一、概述随着知识经济时代的到来,知识产权已成为现代企业最重要的资产之一。

然而,传统的金融体系对知识产权的价值认知和融资手段均存在较大的局限性。

为了解决这一问题,各国纷纷开始探索知识产权集合授信金融模式,并取得了一定的成效。

本文将就知识产权集合授信金融的创新模式及其典型案例进行分析和探讨。

二、知识产权集合授信金融模式简介传统金融机构在对企业进行授信时,主要依据企业的资产状况和盈利能力进行评估。

由于知识产权具有不易变现、不易评估、不易抵押等特点,传统金融机构通常对其认可度较低,导致企业难以通过知识产权融资渠道获得资金支持。

为了解决这一问题,知识产权集合授信金融模式应运而生。

知识产权集合授信金融模式是指以公司所拥有的知识产权作为质押,通过对知识产权进行集合评估和授信,为企业提供融资支持的金融模式。

其核心特点是通过对知识产权进行集合评估,凝聚知识产权价值,实现知识产权的变现,从而为企业提供融资。

三、知识产权集合授信金融模式的典型案例1. 美国芯片企业X公司美国芯片企业X公司是一家专注于半导体技术研发的高新技术企业。

由于行业竞争激烈,X公司急需资金支持来进行新产品研发和市场推广。

然而,传统金融机构并不愿意给予其融资支持,因为 X 公司的主要资产是其自主研发的芯片技术,具有较高的技术含量和不易折现的特点。

为解决资金问题,X 公司与当地的知识产权评估机构合作,对其拥有的芯片专利进行了集合评估,并将其作为质押向银行申请贷款。

经过评估, X 公司的知识产权价值达到了数千万美元,远高于其预期。

在知识产权的支持下,X 公司顺利获得了银行的授信,为企业的发展提供了坚实的资金支持。

2. 我国互联网企业Y公司我国互联网企业Y公司是一家专注于移动应用开发的创新型企业。

随着移动互联网行业的快速发展,Y 公司面临着资金短缺的问题,如何获得融资成为了公司的首要任务。

Y 公司从国内著名的知识产权评估机构获得了专业的知识产权评估服务,并将其自主研发的移动应用软件作为质押进行融资申请。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

值得注意的权证基本要素:
交割方式 交割方式包括实物交割和现金交割两种形 式,其中,实物交割指投资者行使认股权利时 从发行人处购入标的证券,而现金交割指投资 者在行使权利时,由发行人向投资者支付市价 高于执行价的差额。 认购比率 认购比率是每张权证可认购正股的股数, 如认购比率为0.1,就表示每十张权证可认购 一股标的股票。
Hale Waihona Puke 二、认股权证:1.概念:
权证(share warrant),是指基础证券发 行人或其以外的第三人发行的,约定持有人在规 定期间内或特定到期日,有权按约定价格向发行 人购买或出售标的证券,或以现金结算方式收取 结算差价的有价证券。 购买股票的权证称为认购权证,出售股票的 权证叫作认售权证(或认沽权证)。权证分为欧 式权证、美式权证和百慕大式权证三种。
杠杆比率(Leverage ratio) 杠杆比率是正股市价与购入一股正 股所需权证的市价之比,即:杠杆比率 =正股股价/(权证价格÷认购比率) 杠杆比率可用来衡量“以小博大” 的放大倍数,杠杆比率越高,投资者盈 利率也越高,当然,其可能承担的亏损 风险也越大。
认股权证(Warrants)是一种允许持有人 在指定的期限内购买或出售相关资产(如股 票)的一种权利.
每股价值 = 公司A股总价值/公司A股股数 = 355 862/20 899.55 = 17.03元/股
4 认购权证的定价:
(1)影响权证价格变动的因素:
1.正股市价 3.权证行使价格 5.市场利率
2.权证有效期 4.正股波幅 6.预期股息
变量 股票价格
认股权证 +
认估权证 -
行权价格 到期期限
等式(2)
因此,权证被执行后的收益为: 1.3 × (17.03 – 15.38) = 2.15 将第2等式带入第3等式,得到:
等式(3)
17.35 17467.55 3432 15.38 1.3 ( 15.38) 17467.55 3432 17467.55 1.3 (17.35 15.38) 17467.55 3432
1. 购买公司认购权证的好处类似于购买股票看涨期权 的好处。
认 购 权 证 价 值
2 0 15.38 17.38 宝安股价
2. 另外一个好处是杠杆效应.
接上例,我们对宝安公司的有关情况 作以下的简化:
(1) 假设不考虑宝安公司的国有股和法人股等非流通股份, 只考虑其在深圳证券交易所上市的A股股份。 (2) 假设所有的2640万张认购权证都在认购期限的最后一 天以每股15.38元的价格认购,每张权证可以认购1.3股. (3) 1993年11月4日宝安公司的A股流通股数为17 467.55万股,11月4日A股收盘价为17.35元/股。 (4) 假设1993年11月4日宝安公司的A股价值等于流通股数 与A股收盘价的乘积.
1993年8月25日宝安公司在《中国证 券报》上发布了该公司《1993年认股权 证认股公告书》,规定凭宝安认股权证 认股票的时间自同年9月1日起至同年11 月5日止,逾期视为自动放弃认股权;认 股价格为每张权证可以20元认购1.3股宝 安普通股,即权证实际认股价格为15.38 元/股;认股对象为截止到同年11月5日 持有宝安权证者;权证认股缴款地点为 权证原托管证券商处;权证交易截止日 为同年11月2日,在此之前的缴款认购时 间内,权证仍可交易。
认证股权计算:
2005年8月22日,宝钢权证在沪市上市开始公开交易。 当日,由于普通股的股价为4.62元/股,使得认股权证当日 收盘价为1.808元/份,是前面计算的理论价格的两倍还多, 因此当天的换手率达到35.89%。宝钢股份有限公司于2006 年5月28日通过决议向2006年5月24日登记在册的股东发放 现金股利,每10股普通股发放现金股利3.2元,则按照宝钢 权证认股权证公告书中所述,如果宝钢股份进行除息的话, 行权价格将进行调整,调整公式为:
公司认股权证
认股权证 备兑认股权证
2.①公司认购权证和备兑认购权证的区别:
一 般 , 上 市 公 发 司 行 发 给 者 行 投 按 公 资 只 约 司 者 持 能 定 债 提 有 认 可 条 券 供 者 购 认 件 , 没 一 认 发 购 向 优 有 筹 种 购
②认购权证和看涨期权的区别:
3.投资者购买公司认购权证的好处:
波动率 无风险利率
+
+ +
+ +
+ -
(2)认购权证定价的计算:
接上例,不考虑稀释效应,把宝安公司认购权证 当作看涨期权的话,收益为: 1.3 × (17.35 – 15.38) = 2.56 等式(1) 考虑到稀释效应,在认购权证被执行后,宝安公司 的每股价值为:
(
17.35 17467.55 3432 15.38 17.03 17467.55 3432
T时刻认购权证的价值为: C'= max ( St' – X, 0)
将等式(5)代入等式(7)得到:
等式(7)
等式(8)
C'
C' N0 max( St X , 0) N0 N w
C'
N0 max N0 N w N0 max N0 N w
应用案例:
宝钢认股权证案例
根据公司2005年第一次临时股东大会通过的股权分 置方案,上海宝山钢铁有限责任公司将向股权登记日登 记在册的流通股股东支付对价以获得本公司持有宝钢股 份公司股份的流通权。原普通股的每10股股份派送宝钢 权证1张。每份宝钢权证的持有人将有权利购买1股新的 普通股,认购价格为4.5元。权证的存续期间是从2005 年8月18日至2006年8月30日,共计378天。宝钢权证采 用欧式行权方式,也就是说在权证存续期间内的最后一 个交易日行使权证,也就是权证的行权期为2006年8月 30日。由于认购权证的行权价格为4.5元,假设宝钢股 份有限公司股价年波动率为30.5%,无风险市场收益率 为3.3%,则根据不同宝钢股份股票的价格,根据B-S公 式计算的认购权证的理论价值为:
宝钢A股除息日参考价格 新行权价=原行权价 除息前宝钢A股收盘价
宝钢权证价格变化表:
如表所示,权证的时间价值一直保持在 1.4元以上,按照权证的基本概念,权证的时 间价值最终会趋近于0,由此可见,宝钢权证 的市场价值严重背离了其真实价格。最终在8 月30日行权日,只有221个账户行权了554万 份 宝钢权证,只占到全部权证的1.43%。按照 3.877亿份的发行规模来看,宝钢权证距离最 高点的市值损失高达9亿多元。
分析认购权证执行前后公司A股 的价值变化情况:
认购权证执行前
公司A股股数=17 467.55万股 公司A股总价值=A股股数 X A股价格= l7 467.55万股 X 17.35元/股=303 062万元 每股价值:17.35元/股
认购权证执行后
公司A股股数 = 认购前A股股数+认购新增股数= 17 467.55 + 3432=20 899.55万股 公司A股总价值=认购前A股价值+认购所得资金= 303 062+52 800万元 = 355 862万元
等式(4)
①认购权证的价格公式: 认购权证被执行后的公司每股价值为:
St N 0 XN w S N0 N w
' t
等式(5)
其中: N0为执行前公司股票总股数 NW为认购权证的张数 t时刻认购权证执行前的每股价格为St X为认购价格
试比较同等条件下的看涨期权与认购权证的值: T时刻看涨期权的价值为: C = max ( St – X, 0 ) 等式(6)
认股权证案例分析
TEAM: 仝晓云 刘心怡 王梦頔 王慧媛 郑飞天
CONTENTS:
一、引入案例 •宝安集团认股权证 二、认股权证 •概念 •区分 •优势 •定价
三、应用案例 •宝钢
GROUP
一、引入案例 :
中国宝安集团股份有限公司是深圳市的 一家老牌房地产公司。它于1991年6月25日 在深圳证券交易所挂牌上市交易,是中国 最早上市的公司之一。1992年10月宝安公 司 向 宝 安 股 东 发 行 “ 宝 安 93 认 股 权 证 ” (以下简称权证)2640万张,每10股宝安 股票送一张宝安权证,并且于1992年11月5 日在深圳证券交易所上市交易。
宝钢发行权证中存在的问题
宝钢权证存在着以下问题: 1、在权证的设计上,存在行权价偏高、发行量 偏少、期限过长、而且采用欧式行权方式等问题。 2、由于没有引进供需平衡机制,在市场需求非 常大的时候,供给无法跟上,这在一定程度上导 致了权证价格长期大幅偏离理论价格,并出现了 市场过度投机的现象。 由于以上原因的存在,最终导致宝钢权证的失败。
相关文档
最新文档