授人以鱼,不如授之以渔——语文阅读点滴体会
授人以“鱼”,不如授之以“渔”―谈“换位思考法”在语文阅读教学中的运用
授人以“鱼”，不如授之以“渔”―谈“换位思考法”在语文阅读教学中的运用【摘要】摘要：本文探讨了在语文阅读教学中运用“换位思考法”的重要性和意义。
通过换位思考，教师可以更好地引导学生理解文本，培养学生的思辨能力和创造性思维。
文章中详细介绍了如何运用换位思考法进行语文阅读教学，包括提倡学生站在不同角度思考问题、激发学生的情感共鸣等方法。
案例分析部分则以具体案例说明了换位思考法在教学实践中的效果。
结合现有研究，展望了未来在语文阅读教学中更广泛地应用换位思考法的可能性，以期提高学生的阅读能力和文学修养。
通过本文的阐述，希望能够启发更多教师和学生重视换位思考法在语文阅读教学中的重要作用。
【关键词】引言、换位思考法的重要性、换位思考法在语文阅读教学中的意义、如何运用换位思考法进行语文阅读教学、案例分析、未来展望、结论1. 引言1.1 引言换位思考法的重要性不容忽视。
通过换位思考，可以使学生从不同的角度去理解一个问题，拓展思维的广度和深度，提升思考问题的能力。
在语文阅读中，通过换位思考，学生可以更好地理解作者的意图，把握文章的情感和语言特点，从而更深入地理解文章，并且可以帮助学生更好地运用所学知识进行问题解决。
换位思考法在语文阅读教学中的意义主要体现在提高学生的阅读理解能力、培养学生的批判性思维和创造性思维，增强学生的语感和文字表达能力等方面。
通过换位思考法，可以激发学生的学习兴趣，激发其自主学习的动机，提高学生的学习效果。
未来展望中，我们可以看到，换位思考法将会在语文阅读教学中发挥更加重要的作用，帮助学生更好地理解阅读内容，掌握阅读技巧，提高阅读效率。
在实践中，我们需要不断探索和完善换位思考法在语文阅读教学中的运用方法，以更好地促进学生的全面发展。
2. 正文2.1 换位思考法的重要性换位思考法是一种非常重要的思维方式，在语文阅读教学中尤为重要。
换位思考法能够帮助学生更好地理解文本中的人物角色和情感变化。
通过设身处地地思考，学生可以更深入地理解人物的内心世界，从而更好地把握故事情节和情感表达。
授之以渔不如授之以鱼的故事启发
授之以渔不如授之以鱼的故事启发
从前，有一个叫做李四的年轻人，他是一个渔夫。
他非常努力地工作，每天都会出海捕鱼，但他的收入却很少。
有一天，李四遇到了一位老人，老人告诉他：“授之以渔不如授之以鱼。
”
李四听了老人的话，觉得很有道理。
他想：“如果我能够掌握更多的捕鱼技巧，我就可以成为一个更好的渔夫，赚到更多的钱。
”于是，他开始学习更多的捕鱼技巧和知识。
经过一段时间的学习和实践，李四的捕鱼技巧得到了很大的提高。
他可以捕捉到更多的鱼，并且可以捕捉到更大的鱼。
他的收入也逐渐增加，他变得更加富有。
李四意识到，“授之以渔不如授之以鱼”这句话的重要性。
掌握了一些基本的技巧和方法，才能够更好地解决问题和获得成功。
因此，这个故事告诉我们，掌握一些基本的技巧和方法是非常重要的。
只有通过不断地学习和实践，才能够提高自己的能力和水平，获得更大的成功。
同时，我们也可以从中得出一个启示：在教育和学习中，应该更加注重教授实际技巧和方法，而不仅仅是传授理论知识。
授之以鱼,不如授之以渔
授之以鱼，不如授之以渔“授之以鱼不如授之以渔”这个成语来自于中国古代的故事。
故事中，有一个人每天都去河边捕鱼，这样做可以获得一些鱼供自己食用，但是他并不知道如何捕鱼的技巧。
有一天，他遇到了一个智者，智者说他可以教他怎么捕鱼，但是需要学习和时间，不如把自己的工具和技巧都传授给他，这样他就可以掌握自己捕鱼的技巧了。
这个故事告诉我们，授之以鱼不如授之以渔的意义是，给人以实际的帮助不如自己掌握技能和知识。
这就是说，我们可以给人以物质上的援助，但是这样的援助并不能持续，也不能让人长期独立。
相反，如果我们可以教给别人一种技能或知识，这种帮助则能够让人自力更生，并且在未来会产生更多的收益。
这句成语可以应用到很多不同的方面。
比如说，在教育领域中，我们可以把授之以渔的原则应用到课程设计中。
我们不只是要传授学生事实和答案，更需要教给他们思考的方法和跨学科的技能。
通过这种方式，学生可以为自己的未来做好充分的准备，而不是仅仅记住几个答案。
在帮助贫穷地区的人们时，也可以采用这个原则。
我们可以组织一些诸如金融和创业的培训，这些技能可以让人们获得稳定的收入，从而摆脱贫困。
而短期的救助只能缓解他们的困境，却不能让他们变得足够强大以应对日后的挑战。
授之以鱼不如授之以渔的原则也可以在公司的培训和发展中应用。
公司可以为员工提供一些职业培训，帮助他们获得新的技能和资格证书，这样他们就可以在未来更有机会获得晋升和加薪的机会。
相对于简单地给员工涨薪，这样的培训更能够帮助员工获得长期的进步。
总之，授之以鱼不如授之以渔是一个智慧的道理，它告诉我们在帮助别人时，不仅要关心短期的成果，更要考虑未来的发展。
如果我们授之以渔，我们会帮助别人获得长期的成功和幸福。
授人以鱼,不如授之以渔——语文阅读点滴体会
授人以鱼，不如授之以渔——语文阅读点滴体会在“升学率”的重压之下，语文教师陷入了重教不重学的怪圈。
为应付考试，不得不把学生变成“教参的翻版”，变成“长脚的书橱”。
然而现代科技的迅猛发展向教学提出了更高的要求。
教育应较少致力于传递和储存知识，而应更努力寻求获得知识的方法。
看来教师的作用已不仅仅只是“传递、授业、解惑”而更应加强学法的指导。
语文教学是基础教学，强调“学法”指导，重新确立学生的主体地位，必将给令人窒息的现状带来很大的改观。
下面本人仅就阅读方面列举几种较为可行的阅读方法。
一、框架阅读法这是一种着眼于文章整体的阅读方法。
根据某一类文体的内容特点和规律性，经过分析和归纳，形成一个个结构“框架”。
在学习有关方面的内容时，便可按已有的“框架”去归纳和对比，迅速找到相应的内容，更好地把握记忆。
如学习议论文《谈骨气》等即可采用此法。
论文具有论点、论据、论证三要素，那么这三个要素就可以构成议论文的阅读框架。
按这一框架，我们在读以上几篇文章时，就要看它们提出了什么样的论点，怎样提出来的，用了哪些内容作论据，是怎样用论据来证明论点的，也就是使用什么样的论证方法。
边读边考虑框架中所涉及到的内容，读完以后就会对这一类文体的内容和特点掌握得更清楚全面。
当然，框架阅读法的关键在于制定出适合的“框架”。
而且该“框架”要具有高度的概括性和广泛的适用性。
一般教科书的知识体系，如记叙文的六要素，小说的三要素，就是现成的框架。
具体的阅读依靠框架的引导，而框架又不断受具体阅读内容的补充、丰富和完善，这样便能使阅读既多快好省，又不失其灵活性。
从而掌握的知识也会越来越丰富，越来越条理化，越来越巩固。
二、逆向阅读法“逆向”是与“一般”“习惯”相悖的。
即阅读时不按常规先阅读文章内容，而是看到文章标题或文章论点时，先考虑这样的标题，这样的论点让我自己来写该如何写。
如在阅读《中国人失掉自信力了吗》一文之前。
同学们先围绕“在当今的社会中国人是否失掉了自信力”的问题发表自己的看法。
授人以鱼总结
授人以鱼总结授人以鱼总结篇1授人以鱼，不如授人以渔。
这句话强调了给予他人解决问题的能力的重要性。
与其直接给予答案，不如传授给人捕鱼的方法。
同样的，教授一个人如何钓鱼，比直接给他一条鱼更有益。
在教育、职场和生活中，我们经常遇到需要解决问题的情况。
无论是学术问题、职业挑战还是日常生活中的问题，我们都需要掌握一定的技能和知识，才能有效地解决问题。
授人以渔，不仅可以帮助人们解决眼前的问题，还可以让他们学会独立思考、解决问题的能力，从而更好地应对未来的挑战。
在教育方面，授人以渔的理念强调培养学生的自主学习能力和创新思维能力。
通过让学生参与项目、实践、探索，我们不仅可以帮助他们掌握知识和技能，还可以培养他们的学习兴趣和自我学习能力。
在职场上，授人以渔可以帮助员工提升解决问题的能力，提高工作效率和创造力。
在生活中，授人以渔的理念可以让我们更加积极地思考问题，寻找解决方案，提高我们的生活质量。
为了实现授人以渔的目标，我们可以采取多种方法。
例如，提供学习资源、开设课程、组织实践项目、提供咨询和支持等。
同时，我们也可以鼓励人们自主学习，探索新的知识和技能。
授人以渔的理念，需要我们不断努力，帮助人们掌握解决问题的能力，让他们更好地面对未来的挑战。
总之，授人以鱼，不如授人以渔。
给予他人解决问题的能力，比直接给予答案更有益。
在教育、职场和生活中，我们可以通过多种方法实现授人以渔的目标，帮助人们掌握独立思考、解决问题的能力，让他们更好地应对未来的挑战。
授人以鱼总结篇2授人以鱼，是一种提供直接经济援助的方法，旨在帮助那些需要帮助的人们摆脱贫困和困境。
它是一种短期的方法，可以暂时解决人们的生计问题，但并不能从根本上改变他们的生活状况。
授人以鱼有一定的优点和缺点。
优点在于它能够提供直接的帮助，帮助那些需要帮助的人们度过难关。
但是，授人以鱼的缺点也十分明显。
首先，它只是一种临时的帮助，不能从根本上解决人们的生计问题。
其次，授人以鱼可能会导致人们依赖他人的帮助，缺乏自我发展的动力和能力。
小学语文教学随笔授之以鱼,不如授之以渔
小学语文教学随笔授之以鱼,不如授之以渔第一篇：小学语文教学随笔授之以鱼,不如授之以渔授之以鱼，不如授之以渔——教学感悟点滴知识的海洋是无边无际的，我们无法让学生掌握足够的，能应付未来挑战的知识，但我们可以教给学生掌握知识的方法，培养学生迎接挑战的能力，这才是教育者的明智选择。
我在多年的语文工作中，不断地学习好的教学方法，以积累更多的教学经验。
在教学中，我都想方设法在让学生理解课文的内容的基础上，教会学生掌握学习方法。
比如我教《鸟的天堂》一课，我就采用了以下步骤来帮助学生掌握学习方法的。
首先让学生学会解题。
让学生读题目，从题目入手，先让学生谈自己认为所谓天堂是什么样的，再让学生谈题目中的是天堂，最后再让学生针对题目提出自己感兴趣的问题。
其次读课文，归纳文章内容，并分层。
让学生根据同学们的提问，初读课文，归纳出主要内容，然后再熟读课文给课文分层，并让学生说出这样分的理由。
再次抓住重点，突破难点。
《鸟的天堂》一文的重点部分是两次去所见不同。
第一次去鸟的天堂只看见了美丽繁茂的充满生命力的大榕树，让学生自己归纳作者写了榕树的根枝叶，并让学生读这一部分并体会体会。
第二次去鸟的天堂看到了许多鸟，让学生精读，进一步归纳鸟的多、颜色、种类等。
在读的过程中体会鸟的天堂的美。
这样学生就知道了一篇文章怎样去分析，以这样去读懂。
最后让质疑问难。
“质疑问难”是学生学习活动中不可缺少的一环，学生有疑问，才有思考。
我一般把它放在一堂课的后半部分来处理。
让学生提出有价值的问题，其中有一个学生提出，大榕树为什么是鸟的天堂。
这个学生动了脑筋，提出了这个非常有价值的问题。
这样不但能让学生掌握课本知识，而且也培养了学生的能力。
上述教例，让我想到：授之以鱼，不如授之以渔。
第二篇：授之以鱼,不如授之以渔“授之以鱼，不如授之以渔”——信息技术教学心得体会高密市凤城中学柳秀梅我国古代道家学派创始人老子有一句名言：“授之以鱼，不如授之以渔”，意思是说，给人以鱼吃，只能使人享用一时，不如教人以捕鱼的方法，则能使人终生有鱼享用。
授人以鱼不如授人以渔的感悟
授人以鱼不如授人以渔的感悟
授人以鱼不如授人以渔，这句话来自于古代中国的谚语，意味着教会别人一项技能或原则要比直接给予物质帮助更加有益。
它强调的是培养人们的能力和智慧，让其自食其力并永远受益。
在现代社会，我们经常遇到需要帮助他人的情况。
有时候我们可能选择直接给予物质支援，比如给予金钱或食物。
这种方式确实能够立即解决问题，但是却无法长久地改变被帮助者的状况。
相比之下，如果我们能够教会他们一项技能或原则，帮助他们发展自身的能力，就能够让他们从根本上改变自己的处境。
通过掌握一项技能，他们可以终身受益，自给自足，并有能力去帮助他人。
因此，授人以鱼不如授人以渔的理念在教育和援助领域中非常重要。
我们应该尽力为他人提供可持续的支持，使他们能够独立地解决问题。
这不仅有助于个人的成长和自立，也有利于整个社会的进步和发展。
高中优秀议论文授人以鱼不如授之以渔
高中优秀议论文：授人以鱼不如授之以渔古语云：“授人以鱼，不如授之以渔。
”这句看似简单的谚语，蕴含着深刻的哲理，它不仅适用于教育领域，也适用于人生的各个方面。
在高中阶段，我们学习的不仅仅是课本上的知识，更重要的是要掌握学习的方法，培养独立思考的能力，这才是真正的“授之以渔”。
一、知识的获取：鱼与渔的根本区别“授人以鱼”指的是直接给予他人现成的知识、技能或物质帮助。
这种方式简单快捷，能够在短时间内解决燃眉之急。
例如，老师直接告诉学生某个问题的答案，或者家长直接为孩子解决生活中的难题。
这种方式虽然能够带来暂时的满足感，但却无法从根本上解决问题，更无法培养学生的独立思考和解决问题的能力。
学生只会依赖于外界的帮助，缺乏自主学习的动力和积极性，一旦遇到新的问题，便会束手无策。
“授之以渔”则强调的是传授学习方法、思维方式和解决问题的能力。
它注重培养学生的自主学习能力，引导学生掌握学习的规律和技巧，从而能够独立地获取知识，解决问题。
例如，老师引导学生分析问题的本质，寻找解决问题的思路和方法，而不是直接给出答案；家长教给孩子学习的方法，培养孩子独立思考和解决问题的能力，而不是包办代替。
这种方式虽然需要更多的时间和精力，但能够培养学生的独立性和创造性，使学生终身受益。
在高中阶段，知识的学习量巨大，知识点之间联系紧密，单纯依靠“授人以鱼”的方式，学生很难消化吸收如此庞大的知识体系。
而“授之以渔”则能够帮助学生掌握学习方法，提高学习效率，从而更好地应对学习中的挑战。
例如，掌握高效的阅读方法，能够快速理解课文内容；掌握有效的记忆方法，能够牢固地记住重要的知识点；掌握科学的解题方法，能够快速准确地解答难题。
这些方法的掌握，远比记住几个具体的知识点更有价值。
二、能力的培养：从被动接受到主动探索“授人以鱼”往往导致学生处于被动接受的状态，他们只是机械地记忆知识，缺乏对知识的理解和运用。
这种学习方式不仅枯燥乏味，而且效率低下，难以培养学生的创新能力和实践能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
授人以鱼，不如授之以渔——语文阅读点滴体会
发表时间：2012-12-11T09:34:18.810Z 来源：《教育创新学刊》2012年12期供稿作者：任晓辉
[导读] 总之，朗读是阅读教学的一种重要形式，教师要精心设计，科学指导。
任晓辉河北省平山县岗南中学
在“升学率”的重压之下，语文教师陷入了重教不重学的怪圈。
为应付考试，不得不把学生变成“教参的翻版”，变成“长脚的书橱”。
然而现代科技的迅猛发展向教学提出了更高的要求。
教育应较少致力于传递和储存知识，而应更努力寻求获得知识的方法。
看来教师的作用已不仅仅只是“传递、授业、解惑”而更应加强学法的指导。
语文教学是基础教学，强调“学法”指导，重新确立学生的主体地位，必将给令人窒息的现状带来很大的改观。
下面本人仅就阅读方面列举几种较为可行的阅读方法。
一、框架阅读法
这是一种着眼于文章整体的阅读方法。
根据某一类文体的内容特点和规律性，经过分析和归纳，形成一个个结构“框架”。
在学习有关方面的内容时，便可按已有的“框架”去归纳和对比，迅速找到相应的内容，更好地把握记忆。
如学习议论文《谈骨气》等即可采用此法。
论文具有论点、论据、论证三要素，那么这三个要素就可以构成议论文的阅读框架。
按这一框架，我们在读以上几篇文章时，就要看它们提出了什么样的论点，怎样提出来的，用了哪些内容作论据，是怎样用论据来证明论点的，也就是使用什么样的论证方法。
边读边考虑框架中所涉及到的内容，读完以后就会对这一类文体的内容和特点掌握得更清楚全面。
当然，框架阅读法的关键在于制定出适合的“框架”。
而且该“框架”要具有高度的概括性和广泛的适用性。
一般教科书的知识体系，如记叙文的六要素，小说的三要素，就是现成的框架。
具体的阅读依靠框架的引导，而框架又不断受具体阅读内容的补充、丰富和完善，这样便能使阅读既多快好省，又不失其灵活性。
从而掌握的知识也会越来越丰富，越来越条理化，越来越巩固。
二、逆向阅读法
“逆向”是与“一般”“习惯”相悖的。
即阅读时不按常规先阅读文章内容，而是看到文章标题或文章论点时，先考虑这样的标题，这样的论点让我自己来写该如何写。
如在阅读《中国人失掉自信力了吗》一文之前。
同学们先围绕“在当今的社会中国人是否失掉了自信力”的问题发表自己的看法。
激发学生从两个方面来讨论这一问题，一部分人可能说不会失去自信力，一部分人也会给予反驳。
在大量的个人观点发表后，教师给予适当的引导，让学生明白是否失去自信力，要考虑评价的范围，然后再引导学生去阅读课文，审查作者的论证思路，发现作者是从对方论证不严密的角度来层层驳斥“中国人失掉自信力”的观点。
与刚才同学们自己的想法比较，其差别是明显的。
这样的阅读对文章的理解会更深刻，留下的印象也更强烈。
综上所述，我们可以归纳出逆向阅读法一般遵循的顺序是：问题──思考──求证──对照──彻底理解。
同时也可以看出，这种阅读方法的核心是独立思考，只有强调善于独立思考，充分调动思维的积极性，才能收到良好的效果。
三、比较阅读法
“有比较才有鉴别”在阅读过程中对有关内容不断进行比较、对照和鉴别，既可以开阔眼界、活跃思想，使认识更加充分、深刻，又可以看到差别，发现矛盾，把握特点，提高鉴赏力。
具体有同中求异比较法和异中求同比较法。
（一）同中求异比较法
在看似相同的内容中，仔细寻找细微差别，往往会有不到的收获。
如在学习《孔乙己》一文时，大家注意到：写孔乙己到酒店喝酒受人嘲笑、奚落后，同样表现孔乙己死爱面子，自欺欺人的情景，在文中前后两处的描写却极不相同。
Ａ、孔乙己睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。
”孔乙己便涨红了脸，额上青筋条条绽出，争辩道：“窃书……”
Ｂ、“取笑？要是不偷，怎会打断腿？”孔乙己低声说道，“跌断，跌，跌……”他的眼色，很像恳求掌柜，不要再提。
Ａ处虽不可辩却硬要辩故意混淆“偷”“窃”的概念，迂腐可笑、自欺欺人。
Ｂ处无法辩而不得辩。
虽已写服辩但还是遭闷打，无可奈何，只能自欺欺人，谎称“跌断”。
如果说Ａ处的“自欺欺人”还能为孔乙己争回一点所谓“读书人的清高”的话，那么Ｂ处的“自欺欺人”已完全陷一种弱者的可怜的“哀求”。
Ａ到Ｂ处的变化，正显示了孔乙己从窘迫到穷途末路的生活轨迹，透露出悲剧的色彩。
（二）异中求同比较法
所谓异中求同就是从个别中寻找一般，在个性中寻找共性。
如对《故乡》中闰土人物形象的分析，除了可以通过少年闰土和中年闰土的前后变化来分析，还可结合其它的人物加以比较来分析：如本文中的杨二嫂、《祝福》中的祥林嫂、《阿Ｑ正传》中的阿Ｑ。
这些人，尽管他们所处时代不同、地域不同、身份各异，但他们都是旧社会下层人民群众的形象，他们同样热爱生活向往自由，但又同样愚昧麻木，最终被封建制度无声无息地吞噬，却又对自己的命运百思不得其解。
找到这些共同特点，我们就会对鲁迅以“改造国民性的思想出发”揭示痛苦，引起疗救的注意和“哀其不幸，怒其不争”的写作动机有新的认识。
阅读方法的列举已此已告一段落，但还必须指出的是阅读的方法总是常规的，关键的不是法的知道于否，也不是对法本身的理解于否，而是在学生运用“得法”于否。
同一方法同一老师相授，学生或得法或不得法，悟的能力，过程各不相同，不能悟者，授之以渔，又有何用？故此从“知法”→“得法”其路漫漫，教师要在整个过程中自始自终强调学生的自主参与。
唯其如此才能真正实现从“学会”到“会学”的飞跃。
朗读教学的组织要有助于学生对文章的理解，读中有训练。
教师当好导练角色，让学生以饱满的激情，在读中理解词句，训练他们的遣词造句能力；在读中掌握文章结构，训练他们理清文章层次的能力；在读中生疑，训练他们的创造能力；在读中领悟课文所表达的情感，训练他们知情、入情、抒情的能力；在读中理解课文中心，训练他们的总结归纳能力。
总之，朗读是阅读教学的一种重要形式，教师要精心设计，科学指导。
让学生在放声朗读中张扬青春，放飞思绪，培养语感，解读文章，兴高采烈，神采飞扬。