有关创新型人才培养论文
高校创新型人才培养的制约因素及对策[论文]
![高校创新型人才培养的制约因素及对策[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/e84ef626ed630b1c59eeb5b4.png)
高校创新型人才培养的制约因素及对策探析摘要国家竞争的关键在人才,创新是国家进步的源泉。
对于我国高等教育而言,时代赋予高校的重任和建设创新型国家的需要,就是能够培养出一大批德才兼备的创新拔尖人才。
高校必须遵循创新拔尖人才的成长及培养规律,深化教育教学改革,不断提高人才培养质量,为国家培养出一大批创新拔尖人才。
关键词创新型人才培养制约因素对策中图分类号:g641 文献标识码:a对于我国高等教育而言,时代赋予高校的重任以及建设创新型国家的需要,就是能够培养出一大批德才兼备的创新拔尖人才。
在总结经验的基础上,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》进一步强调要对创新拔尖人才的培养开展改革试点,探索贯穿各个级别各个门类教育的创新人才培养途径,对校企合作、学校与科研院所联合培养人才的新机制等进行探索,最终要形成大量涌现高素质专门人才和拔尖创新人才的良好局面。
高校必须遵循创新拔尖人才的成长及培养规律,深化教育教学改革,不断提高人才培养质量,为国家培养出一大批拔尖创新人才。
1 创新型人才培养的内涵及现实意义1.1高校创新型人才的内涵对于高等院校而言,创新型人才主要指具有高尚的思想品德、厚实的专业基础、较强的创新能力、明确的奋斗目标、不断的优势积累、善于合作的团队意识、宽广的国际视野和超强的实践动手能力的厚博精深型人才。
1.2高校创新型人才培养的现实意义第一,知识经济时代需要创新人才的快速成长。
当今世界各国已经把大力培养各领域的创新人才作为其发展经济技术和提升综合国力的重要手段。
第二,培养大批创新人才对建设高等教育强国意义重大。
教育要发展,拔尖创新人才的培养就必然要成为我国高等教育发展的重要任务。
第三,创新型国家建设需要培养大批创新人才。
一个国家的创新,关键是科学技术的创新,而科学技术的创新更离不开拔尖创新人才的成长与培养。
2制约高校创新型人才培养的因素分析2.1高校管理行政化,不利于形成尊重人才的氛围朱清时曾指出:培养创新人才根本在于“去行政化”。
计算机专业创新型人才培养论文

计算机专业创新型人才培养探析摘要:我国信息产业正处于高速发展的新阶段,对计算机人才有着巨大的需求。
随着社会的不断发展,目前的传统教学评价体系中的部分内容已经不适合当代计算机教育,从教学评价体系入手,培养符合时代发展趋势、具有创新精神、实践能力强的新型人才。
关键词:计算机;评价体系;改革;创新型人才社会的发展对计算机人才素质的需求发生了新的变化,但当前高校计算机教育依然存在诸多问题,尤其是以知识传播为根本任务的教育体系不利于创新人才的培养。
我们必须充分发挥高校在创新型人才培养中的积极作用,树立“以学生为主体”的教学理念,把大学生培养成为能够适应未来社会激烈竞争并具有创造性精神和实践能力的人才。
一、当前高校计算机教学现状高校作为社会精英的培养基地,在计算机教学和人才培养方面发挥着举足轻重的作用。
随着计算机技术的发展和计算机教育的普及,我国大部分高校都开设了计算机专业。
但在信息产业高速发展需要大量计算机专业人才的时候却出现计算机专业毕业生就业率下滑现象,其原因是多方面的。
用人单位对学生的综合能力要求越来越高;学生个人专业知识不牢固,创新水平与实践能力严重不足;高校部分计算机专业课程体系设置较为滞后,人才培养模式与市场需求脱节,不能满足社会对计算机人才的要求。
二、当前教学评价体系对创新型人才培养的影响教学评价的根本目标在于更好地促进教学,服务于人才培养。
我国以“应试”为主要方式传统的教学评价体系运行多年,对社会发展和人才培养影响极大。
传统教学评价体系主要存在以下问题:对形成性评价重视不够。
传统教学评价仅以考试成绩对学生进行终结性的评价,忽视对学习过程的评价,让学生在繁重的课程作业和考试压力下,忽视对自身综合素质的培养和对专业知识的深入研究;评价内容片面、标准简单。
在现有评价过程中,对每位学生的评价内容过于片面,只以被量化的数值(如学生考试成绩、出勤率等)对学习效果进行评价,而对整个学生群体则采用统一的标准进行考核,缺乏对学生个性的培养、创造力和潜力的挖掘;教学活动参与者缺乏有效交流与动态评价。
创新教育与创新人才培养研究论文

创新教育与创新人才培养研究论文随着科技和社会的快速发展,传统的教育方式已经无法满足当今社会对于育人的需求。
因此,创新教育成为了当前教育领域中一个备受关注的话题,同时创新人才的培养也成为了越来越多企业和机构所关注的问题。
创新教育是指以学生为中心,注重学生个性差异,创造多元化的教学环境,在教学内容、教学方式、教学目标等方面进行创新,引导学生展现特长、发挥潜能,以较好的效果促进学生的综合素质的提高。
创新教育的目的是逐渐取消教师仅仅是传授知识的单向教学模式,转而建立起一种以学生的主体地位为核心,把发展学生创新思维和创新能力的特点内嵌于教学过程中的教育模式,培养具有创新意识和创新能力的人才。
而创新人才则是指具有创新性思维、创新能力和实施创新的意愿,能够在社会中领导和创造变革的人才。
在以上定义中,“创新”是指能够在原有体系基础上进行改良和创造,具有独创意思或独特手段解决问题的一种能力。
以产业转型升级为例,创新人才具有前瞻性所以能够及时捕捉产业发展的变化,具有创造力所以能够反哺产业发展,具有团队协作能力所以能够进行产业与产业之间的共同创新。
在这个时代中,具有创新能力的人才才能有未来发展的前景。
创新教育是培养创新人才的重要途径。
通过创新教育,学生可以更好地发掘自己,培养亲身体验、团队协作和创新意识,使学生具备与社会快速发展的科技和市场需求相匹配的职业能力,提升学生的综合素质和跨学科思维能力。
到根本上,这种教育是为整个社会培养负责任的公民,以便他们能够迎接各种挑战,为世界的可持续发展做出贡献。
创新教育与创新人才培养都需要长期的计划和实践。
一方面,学校和教育机构需要不断创新教育方式和方法,将学生置于更为实践性、多元化的情境中,在实际应用中培养学生解决问题的能力。
另一方面,社会需要关注和支持创新教育,为创新人才提供更广阔的发展空间和更优质的学习资源。
总之,创新教育和创新人才培养是当今社会发展的需要和大趋势。
我们需要从教育出发,为社会培养更多的具有创新精神和能力的人才,使他们能够在未来的社会发展中做出更大的贡献,推动更高质量的社会进步。
人才培养方案的创新(精选8篇)

人才培养方案的创新(精选8篇)人才培养方案的创新篇1关键词:人才培养模式论文1人才培养模式概况计算机专业具有实践性强、技术发展迅速、应用的深度和广度大、与具体应用结合紧密等特点,需要有不断的创新来开展新技术的研发并推进新技术在不同领域、不同层次的应用[1].同时,解决相关问题需要整合计算机专业中信息技术、计算机工程、软件工程等分支学科,并对其多元知识点进行融合[2].因此,计算机专业尤其需要也特别适合开展科技创新教育。
培养计算机专业科技创新人才,需要深入了解计算机专业的特殊性,建立与之相符的教育教学观念。
计算机专业人才的培养需要建立一套合适的课程教学体系,并将各个学科及课程的内容理论联系实际,尤其注重教学实践,并结合计算机科技竞赛及各个层级的科研项目来激发学生的创新能力[3].2人才培养模式的实施方案2.1基于科技竞赛的计算机创新人才培养模式的建立鼓励科技创新与注重教学实践的初衷对培养学生的创新思维与动手能力有着积极的作用。
为此教学实践的改革刻不容缓,在条件允许的情况下,考虑适当增加教学实践的课时,从而提升学生参与项目的积极性。
针对计算机学科的前沿知识,及社会领域的棘手问题、热点问题等皆可引导学生分层次逐步介入到关联的课程实践、大学生创新课题、毕业设计中来。
不再以唯成绩论的单一方式进行考核,从而实现对实践教学评价体系的改革。
计算机专业的特殊性注定其科研与教学目标的实现必须理论联系实际,这使得计算机课程实践具有重要的意义。
我院以计算机竞赛为依托,增强了参与学生的动手能力,同时,学校对相关计算机实践平台的规划与建设也给予了大力支持,形成了多个涉及重要课题的实验室,这便于将计算机学科的多元知识点结合起来开展开放式实验,从而提高研究性、综合性、设计性等实验在实践教学中比重。
在面向对象的JAVA 程序设计语言、数据结构、算法分析与设计等相关课程的实验教学过程中,我院将教学实践改革的目标定位于结果的演示、数据的验证及更高层次的设计性与创新性结合的综合性实验,这些工作将有助于参赛学生实践能力和创新能力的培养。
素质教育论文创新人才培养论文

素质教育论文创新人才培养论文:论素质教育中创新人才的培养摘要:随着教育改革与发展的不断深入,如何培养创新人才,已成为当今教育界的热门话题。
着重就创新精神与创新人才、创新人才与高等教育等问题进行了粗浅的探索。
关键词:素质教育;创新;人才;培养1 更新观念社会要不断发展,人的观念和思维不断的更新,但现今还有好多学校和教育工作者还只注重学生的考试成绩,学生能力培养为空话。
当今高科技的发展,需要的是具有实战演习能力的新型人才,而不是那种理论脱离实际的世外高人。
“十年树木,百年树人”,说明人才的培养不是一朝一夕的,是一项具有长期性、复杂性、艰巨性的工程。
也说明“树人”是一场持久的拉锯战。
就要求指挥者要掌握“魔高一尺,道高一丈”的战略决策,用技高一筹的作战方针打胜这场持久战。
教育者就是人才成长过程中的“指挥者”,必须掌握领先于世的“战略方法”,勇于创新,推动素质教育真正的得到发展。
2 实现创新素质教育的核心是创新,通过创新教育,达到新型人才培养的目的。
“创新,是一个民族的灵魂,是一个民族发展不竭的动力。
如果自立、创新能力上不去,一味靠技术引进,就永远难以摆脱技术落后的局面。
一个没有创新能力的民族,难以屹立于世界先进民族之林。
”中华民族有五千年的历史,是一个有强大凝聚力的民族,是一个善于创新的民族。
华夏大地是人类智慧的摇篮。
从四大发明到绵延万里的巍巍长城,从太空激荡的《东方红》乐曲到全球瞩目的蘑菇状烟云,无不闪耀着创新的熠熠生辉。
创新人才的关键是有没有创造精神,而一个人的创造精神又取决于他是否有良好的创新意识。
创新意识的核心是创造性思维,它的本质是一种求异思维,是一种怀疑精神。
大胆的怀疑,不刻板的遵从前人所言是走向创新的重要环节。
另一方面没有能力胆识、冒险精神和坚强意志是不可能完成创新过程的。
3 创新人才与高等教育人的发展离不开教育,教育的本质是培养人。
教育在培养人才的过程中起着决定性的作用,因此未来社会对人才的需求,教育应确定适合未来发展需要的培养目标,调整课程设置、教学内容和方式方法,形成合理的知识结构和能力结构,以适应社会的需求。
性教学创新型人才培养论文

研究性教学与创新型人才的培养探究摘要:研究性教学是以问题导向为中心着力于创新与科研的意识、实践与科研的能力来培养学生。
在培养我国创新型人才的大背景下,高校教师应采用研究性教学方法以激发学生的创新热情。
通过建立新型师生关系以深化研究性教学,拓展研究性教学的广度和深度,从而提高学校的人才培养能力。
关键词:研究性教学;创新型人才;教学改革中图分类号:g642 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2012)14-0203-02创新型国家的建设,离不开创新型人才的培养。
研究性教学作为一种“以学生为中心,以培养创新型人才为目标”的教学模式,适合任何以培养人才的创新素质为目标的高等院校。
高校学生具有实践知识丰富、强调动手能力、学科内容层次高并富于争议性、自主学习占重要地位、学习的独立性批判性和自觉性不断增强、课堂学习与课外实践紧密结合等特点,这是研究性教学实施的良好基础。
本文用普通高等院校作为背景,在研究性教学环节下对培养创新型人才的可行性进行了探讨。
一、研究性教学的内涵和相对关系研究性教学是以“学习和研究相结合”为指导思想,大力加强课程教学和训练主要环节的建设,就是实行教学与研究的有机结合,人才培养与学科建设的有机结合,学生有机会参与研究工作,接触科技前沿,拓展探索未知的视野。
所以说,不断认识传统教学模式中的教和学,师和生以及研究性教与研究性学之间的关系尤为重要,希望能将研究型教学模式应用到教学的实践中去。
1.研究性教学理论基础、教学目标任何教学模式都有一定的教学理论或教学思想依据,研究性教学的理论基础主要有:功能性人的本质观,教育必须以人为本和以人的发展为本;“知识参与者”知识观,必须从“知识旁观者理论”转变为“知识参与者理论”;基于建构主义教学理论,逐步由“教学认识论”转变为“教学生活观”。
教学模式都是指向一定的目标,研究性教学的目标是培养“拔尖创新人才”。
研究性教学就是以“问题”为中心,以培养学生的问题意识、研究能力和创新精神为根本目标的教学[1]。
创新型人才培养模式[论文]
![创新型人才培养模式[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/b8e32f33376baf1ffc4fad3e.png)
浅议创新型人才的培养模式教育创新是世界各国政府和社会所关注的热点,培养创新人才是检验教育成败得失的重要标准。
民族要创新,人才是关键,教育是基础。
各国进行的教育改革都把培育创新人才作为其重要指标,并把培养创新人才提升到前所未有之高度来认识。
对于我国的高等教育来说,更具有特殊意义。
1.创新人才的特点时代呼唤创新人才,创新人才具有明显的时代特点。
新时期创新人才的特点表现于以下几个方面。
1.1专而精的理论知识在如今的学习型社会,要使学习更有效率,更合理,让学到的东西融会贯通,为我所用。
新型创新人才应在学习时代打下坚实的知识基础,建立合理的知识结构。
在学习专业知识的同时,了解社会、人文知识,边思边学。
做到厚积累,广博发。
积累就是大量占有知识和已有经验,广博发就是对知识在具体实践中的应用和创新。
1.2终身学习的学习观学习是一件持久不懈的事情。
随便提及某一领域的专业知识,或是历史文化,都可谓是皓如烟海,白首穷经,伴随着经济全球化而来的信息爆炸式增长,使得我们在学习的道路上永远没有终点站。
抛弃“学海无崖,苦做舟”的思想,要乐于学习,善于学习,驾驶求知之舰,在知识的海洋里乘风破浪。
1.3明确的人生目标在设立人生目标时,我们不是目光短浅,而是动不动就把目光放的过于长远。
社会飞速发展的同时,各种压力不断增大。
在学习和工作中,大都过于浮躁,急功近利思想严重。
在确立目标时,对现实缺考察,对自身少衡量。
致使把目标定的高而不实。
在新时期,应把理想设的低一些,进一些,不要把目标“钉”在天花板上,使人“跳不可及”,要把目标放在触手可及的范围之内,这样才能脚踏实地的施展拳脚,在实际工作中才能创造性的发挥。
1.4积极向上的人生观物转星移,沧海桑田,衬托了时光的飞逝,人生的短暂。
如今的社会节奏加快,“河东”与“河西”之间的转换已经不用十年。
现代人应如何利用转瞬即逝的生命,创造性地生活,做出一番有价值的事业,使人生没有遗憾?我们一定要在内心建立一套正确的人生观,也就是古人常说的“修身”,使之更加符合创造性思维,对生活自信、浪漫;对事业开拓、革新;对朋友热情、直率;对挫折坚韧、顽强。
构建创新型人才培养的有机系统——高校教育教学管理研究系列论文之三

理念意义上的科学是 : 坚持以国家发展需要和 社会需求为导向 , 持面 向现 代化 、 向世界、 向未 面 面 来 ,充分发挥教育在人才培养中的基础性作用 , 立
足培 养全面发展的人才 。而实践意义上的科学是 : 注重在实践中发现、 培养、 造就人才 , 构建人人能够
为此,笔者十分赞同中国高等教育学会学术委
员会委员、 全国高等教育管理研究会常务理事 、 湖南
人。 也就是说 , 目的是人 , 其 不是人力。 教育应该促 “ 进人生的价值 , 即帮助每个人聪明地 、 愉快地 、 像样 地活着 。”】 【 因此, 以人为本是现代教育的基本价值 观, 也是教育改革和发展的根本要求, 强调以人的全 面发展为本 , 也就是以人的个性 、 独特性和创造性为 本。如何将学生培养成才是每一个高校从业者都必 须关注的问题 , 作为高校管理者, 从中应该学到什么 是创新型人才的标准。人才不是指各科成绩都非常
代大学的人 才培养 目标最重要的质素就应该是科
成才 、 人人得到发展 的人 才培养开发机制 ; 突出培
养创新型人才, 注重培养应用型人才。
从我国高等教育的历史来看 , 高校始终存在着
重知识传授、 轻能力培养 的问题 。虽然近年来大多
要性 , 并在人才培 养方案制定时增加了实践教学的 课时 , 但是很多实践课程 是虚设 的 , 尤其是文科 专 业 的实践教学被普遍弱化 , 在教学内容的安排上仍
因为最 好的管理是 不需要管理 的管理 。
教育是以人为对象的活动 , 其实施者也是人 , 因
而, 以人为中心是教育的题中之义。 教育 目的和教育
制度在任何时代都应该是相同的 ,那就是作为人而 追求人 的进步 , 教育的 目的不在于制造工人、 农性 ,完善
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发挥学科优势培养创新性型人才面对二十一世纪知识经济的时代,面对提高人才素质和创新能力的迫切需要,如何培养创新人才不得不令我们深思。
培养富有创新能力和实践能力的创新型人才是目前高校自身发展和时代发展的需要,创新意识和创新能力还不能算是创新人才,创新人才首先是全面发展的人才,为此,我们应立足于现实,着眼未来,纷纷建构具有本单位特色的人才培养模式。
我们也顺应时代要求,发挥综合性大学的多学科的优势,积极推动本科教育教学改革,不断探索创新人才培养模式,采取多种措施为创新型人才的培养创造条件。
一、适应形势,以社会需求为导向,转变教育思想和观念随着经济社会的发展,不仅社会对高校人才培养的要求在不断改变,而且高校在教育教学改革中,也需要根据新的教育思想和观念对人才培养模式进行不断地变革和优化。
我们要适应国家和社会发展需求,突破传统的教育思想观念,牢固树立“学校以育人为本、育人以教学为先、教学以质量为重”的思想,以及“以人为本”和“以学生为主体,以教师为主导”的教育教学观念,把全面素质教育放在突出位置,重视学生创新能力、实践能力和创业精神的培养。
面向社会培养既能从事科学研究,又能直接参加社会工作,“厚基础、宽口径、高素质”、富有创新精神和实践能力强的复合型人才,是我们21世纪本科专业人才的培养目标。
二、发挥优秀教师作用,提高师资队伍素质,促进课堂提质工程我院坚持培养教学研究型教师,促进师资队伍素质从教学型或科研型向教学科研型转变,形成了一支以学院6位“136”人才为核心,以一大批中青年学术骨干为中坚的师资队伍。
广大教师既重科研,又重教学,他们通过科研站在学科发展前沿,通过教学向学生传授先进的科技知识。
学院鼓励和组织“136”人才、教授、博士、教学名师主讲本科生主干专业课程,举办学科发展动态讲座,并要求以上每位教师每年至少做一次学术报告,每年暑假期间学院组织一次学科研讨会,要求所有教师都要准备“精彩一课”的演讲,随即抽讲,几年来,学院产生了3位省级教学名师,学院结合学校每年举办的“我爱我师”活动,组织广大学生通过网络投票的方式评选出一名“我心中最喜爱的老师”进行表彰,通过活动,大大提高了师资队伍素质,使大部分老师既是学术骨干,又是教学骨干。
在促进课堂提质工程上,一是学院依托学科优势,完善专业建设。
按学科类型设置基础课平台,按“少而精,少而优”的原则扩展新知识。
今几年,学院根据专业设置,结合社会人才需求,调整新编教材10多项。
二是转化科研成果,打造精品课程。
学校充分发挥车辆、交通控制、热能动力等领域的科研优势,深化教学改革,推进课程建设,及时将科研成果转化为教学内容。
目前建设了汽车电子和汽车车身设计2门核心课程实验创新平台,车辆工程专业教师队伍获国家级教学团队;车辆工程实验室被确定为省级实验教学示范中心;三是改革实践教学,加强实践环节。
学院从公共基础实践、学科专业实践、研究创新实践三个层次深化实践教学改革。
建成了车辆工程、交通信息工程及控制、结构分析与动力学3个省级重点学科(实验室)平台;车辆工程、交通工程、力学实验室,山东省车辆工程技术研究中心、山东省道路智能控制与安全运输工程技术研究中心向本科生开放;开展综合性、设计性、研究性的“三性”实验确认工作,实验比例达95.3%。
利用科研、创收经费购置仪器设备成为学院改善研究、实验条件的重要途径。
现学院实验室总面积达10000余平方米,仪器设备总值达2000多万元,在校外建有10多个签约教学实验基地,拥有交通、车辆类专业各方向研究所6个,山东理工大学交通安全司法鉴定所、淄博市机动车排放污染物检测中心、山东理工维科机动车驾驶员培训有限公司等服务机构也设在我院,这些实验、科研、实习机构,为培养富有创新能力和实践能力的创新型人才提供了学习的大舞台,提高了教师授课质量工程。
三、吸引学生参与科研,营造浓厚学术氛围坚持在科研实践中培养学生的科研思维和创新能力,已形成四种吸引学生参与科研的有效模式:一是课题参与模式:以教师主持的课题为纽带,吸收相应专业、年级的学生参加,成立若干科研小组,协助教师完成力所能及的科研任务。
二是基地训练模式:以稳定的校内外基地为平台,注重基本技能训练,长期有序地实施。
三是立项资助模式:学院每年投入10万多元,立项资助由学生主持、教师指导的创新项目。
四是自主调研模式:充分发挥学生的主动性和知识优势,广泛开展社会调查,形成调研成果。
大量的科研项目和科研经费有力支撑着创新型人才培养。
目前,学院本科生毕业设计95%的选题来自科研课题和生产实际。
近几年来学院每年教师平均研究经费达近10万元。
2009年学院科研经费有望超过一千万元。
近3年来,学院本科生累计发表学术论文近500余篇。
实施素质拓展工程,重视大学生科技创新能力和实践动手能力的培养。
先后100多人次获得省级以上科技奖励,其中获得“飞思卡尔杯”全国智能汽车大赛二等奖4项,全国大学生英语竞赛特等奖3项,一、二、三等奖计50项,第九届全国大学生英语演讲国家二等奖1项,山东省机电产品设计大赛、山东省“挑战杯”课外学术作品竞赛、数学建模竞赛等省级以上奖励15项;大学生创新研究立项93项;继续推进了学风建设。
以学风建设活动月、诚信考试活动月、我与文明同行等活动的组织实施,促进了良好学风的形成;积极引导广大同学自主学习、创新学习,近几年考研上线率达60%以上,学位获取率99%,一次性就业率96%以上。
通过学院开展的多项活动,营造了“学术民主、敢为人先、鼓励创新、宽容失败”的良好氛围,为广大学生了解科学、热爱科学、投身科学提供了良好的条件。
此外,学院还把创新创业教育作为大学生素质教育的重要内容,成立了大学生创新创业教育中心和创新创业素质培养学校,设立了创新创业基金,创建了大学生创业网、交通汽车俱乐部、爱心家园、大学生科技文化艺术节、大学生课外科技作品竞赛等活动丰富多彩,深受广大学生喜爱。
不断创新人才培养模式,以求找到适应高等学校发展特点和社会需求的最佳结合点。
1.开展辅修/双学位教育为有效地改善学生的知识结构、拓宽学生的专业面,增强学生学习的主动性和积极性,提高学生就业的竞争力和适应性,让学有余力的学生充分利用学校多学科的教育资源,我校适时开展了辅修/双学位教育。
学校在1991年8月的《北京理工大学本科生修读辅修专业的试行办法》中提出,辅修专业的开设是为了鼓励、引导那些德智体全面发展,学习上确有潜力、成绩优秀的学生以及具有其他专长的学生在完成本专业教学计划的基础上,再修读一个辅修专业,以培养具有较宽厚的知识、较强的社会适应能力的复合型人才。
学校当时确定了8个辅修专业,涉及工科、管理和理科三大门类。
经过1996年学分制教学计划的制定和2000年9月对本科生修读辅修专业办法的进一步修订,我校更加强调“鼓励各类学生主动适应社会需要,构建复合型知识结构,发展特长”、“在校期间得到多元化培养,提高素质。
”学校在保留原有部分专业的同时,又增加了会计学、经济法、工业造型设计等新专业,这样,我校辅修专业达到15个。
与此同时,学校还增加了18个辅修课组,涉及工、理、管、文、经、法六大学科门类,辅修专业的学习总量为400学时(25学分)左右,辅修课组的学习总量为128学时(8学分)。
为继续推进人才培养模式的改革,强化对复合型人才的培养,不断提高人才培养质量,更加充分地挖掘教育资源和利用学校多学科的优势,我校于2003年开始筹办双学士学位专业;2004年9月生物工程、工商管理、法学3个双学士学位专业正式面向2002级本科生招生。
学校规定,双学士学位专业修读原则上从学生在校第4学期开始,修读年限为2.5年,学生完成双学士学位专业全部学习计划,各门课程成绩合格,并且已获得主修专业学位证书,将获取双学士学位专业证书。
2.试办本科教改实验班为全面贯彻党的教育方针和因材施教的原则,探索培养适应中国社会主义经济建设需要的高水平科学技术人才的有效途径,培养一批德智体美全面发展的高质量、高素质人才,我校从1994年起试办本科教改实验班。
具体做法是:学校每年从入学的新生中选拔一批品学兼优、高考成绩优秀或取得全国学科知识竞赛奖励的学生作为实验班候选人,根据当年学校在各省市招生比例、生源质量、专业分布等情况,按地区确定实验班学生入选名额,组成本科教改实验班,进行专门培养。
实验班至今已举办13届。
实验班学生的培养目标为“德智体美全面发展,有献身精神,基础扎实,思路开阔,思维敏捷,实践能力强、理工结合的创新型人才”。
实验班采取二段式培养模式,即:第一阶段为基础教育阶段,用两年时间,按照理科人才培养基本要求,强化理论基础课程和技术基础理论课程的学习,构建宽口径,复合型、创新型专门人才的基础知识结构;第二阶段重点进行专业能力培养,学生可根据自己的兴趣,在全校和专业大类范围内任选专业学习。
实验班提倡教师在教学中采用灵活、生动、科学的教学方法,注重学生的素质和能力培养,注重发掘学生的智能潜力和开阔学生的思维视野。
多年来,实验班学生在各级各类学科知识竞赛中屡获殊荣,保送研究生和直接攻读博士学位的人数也高于普通班学生。
三、不断深化教育教学改革,实施一系列改革举措,优化人才培养过程我校在刚开始开展辅修/双学位教育时,学生不仅主修课程负担较重(200学分左右),选择课程的余地很小,而且在思想上也将辅修/双学位教育看作是对个别智力超常学生的教育方式。
为了给予学生更多的选择自由,让学生能充分利用学校多学科的教育资源进一步拓展自己的知识面,为未来创造广阔的发展空间,我校不断深化教育教学改革,采取一系列改革措施,优化人才培养过程。
1、压缩课堂教学时间,进一步减少毕业总学分要求2003年10月,我校重新修订了本科教学培养计划。
新的本科教学培养计划充分体现了“以学生为主体”的教育思想,如削减了学生学习的总学分,将原来修满平均200学分才能毕业的要求,降低至平均180学分,同时将占10%的选修课比例增大到30%。
课堂教学时间减少后,更多的学生可以根据自己的兴趣和特长选修其他课程,参加辅修/双学位学习,或者参加本科生科学研究。
2、出台新的管理文件,进一步规范辅修/双学位教育和实验班的教学管理2005年《北京理工大学本科生修读双学士学位专业管理办法》颁发。
该办法规定“学生修完双学士学位全部学习计划,各门课程成绩合格且已获主修专业学位证书,将获取双学士学位专业证书;学生修完双学士学位专业理论课程,各门成绩合格,为完成毕业设计(论文);完成主干理论课程(25-30学分),各门课程成绩合格,将获取辅修专业证书。
”至此,我校辅修/双学位教育管理步入规范化、制度化的轨道。
同时,我校还改进教务管理系统,统一辅修和双学位的管理模式,建立了具有网上报名、网上交费、网上查阅课表和成绩输入等功能的计算机管理系统,在学校全面监控的基础上,加强学校与院系、院系与院系之间的沟通,进一步明确了学校和院系的职责。