旅游法规案例分析
旅游住宿法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司是一家从事旅游业务的公司,近年来业务发展迅速,市场份额不断扩大。
为了提高服务质量,甲公司决定与乙酒店签订合作协议,共同开展旅游住宿业务。
双方于2022年5月签订了《旅游住宿合作协议》,约定甲公司向乙酒店预订房间,并将这些房间作为旅游团的住宿安排,提供给游客。
协议中还规定了房间价格、预订流程、退订规则等内容。
2022年7月,甲公司组织了一次为期五天的旅游团,共计30人。
根据预订安排,游客们将在乙酒店住宿。
然而,在旅游团抵达乙酒店后,甲公司发现乙酒店提供的房间与预订信息不符,房间条件较差,部分设施损坏,且存在安全隐患。
甲公司立即与乙酒店沟通,要求乙酒店提供符合预订标准的房间。
乙酒店辩称,由于酒店近期装修,部分房间设施有所损坏,但已经及时进行了维修,且已经提前告知了甲公司。
由于双方未能达成一致,甲公司决定将此事诉至法院,要求乙酒店承担违约责任,并赔偿因此给甲公司造成的损失。
二、争议焦点1. 乙酒店是否构成违约?2. 若乙酒店构成违约,应承担哪些法律责任?3. 甲公司因乙酒店违约所受损失如何计算?三、法律分析1. 乙酒店是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中,甲公司与乙酒店签订的《旅游住宿合作协议》是双方真实意思表示,内容合法有效,对双方均具有约束力。
根据协议约定,乙酒店应向甲公司提供符合预订标准的房间。
然而,乙酒店提供的房间与预订信息不符,存在设施损坏、安全隐患等问题,显然未履行合同约定的义务。
因此,乙酒店的行为构成违约。
2. 乙酒店应承担的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中,乙酒店应承担以下法律责任:(1)继续履行合同义务,为甲公司提供符合预订标准的房间;(2)赔偿甲公司因乙酒店违约所造成的损失。
旅游消费法律案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国旅游业的蓬勃发展,旅游消费纠纷也日益增多。
其中,“强制购物”事件尤为突出,严重损害了消费者的合法权益。
本文将以某旅游公司在旅游过程中强制游客购物的事件为例,分析旅游消费法律问题。
二、案情简介2019年,某旅行社组织了一趟海南旅游团,游客小王等人参加了此次旅游。
在旅游过程中,导游强制要求游客在指定的购物点购物,否则将影响行程安排。
小王等人因不愿购物,被导游责骂,行程安排也受到了影响。
事后,小王等人向旅行社投诉,要求赔偿损失。
旅行社则认为,购物是旅游行程的一部分,游客应遵守旅游合同约定。
三、法律分析1. 旅行社是否违反了《中华人民共和国旅游法》?根据《中华人民共和国旅游法》第三十五条的规定,旅行社应当为旅游者提供真实、准确、完整的旅游信息,不得隐瞒、误导旅游者。
同时,旅游者有权自主选择旅游产品和服务,旅行社不得强制旅游者购物或者接受其他服务。
在本案中,旅行社强制游客在指定购物点购物,违反了《中华人民共和国旅游法》的规定,属于违法行为。
2. 导游是否违反了《导游人员管理条例》?根据《导游人员管理条例》第二十六条的规定,导游人员在导游服务过程中,应当尊重旅游者的合法权益,不得强迫或者变相强迫旅游者购物。
在本案中,导游强制游客购物,违反了《导游人员管理条例》的规定,属于违法行为。
3. 游客的权益受到侵害,应如何维权?根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十六条的规定,消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿。
在本案中,游客小王等人的合法权益受到侵害,可以采取以下途径维权:(1)与旅行社协商解决。
游客可以向旅行社提出赔偿要求,要求旅行社退还购物费用,并赔偿精神损失。
(2)向旅游行政管理部门投诉。
游客可以向旅游行政管理部门投诉旅行社和导游的违法行为,要求旅游行政管理部门进行调查处理。
(3)向人民法院提起诉讼。
游客可以向人民法院提起诉讼,要求旅行社和导游赔偿损失。
旅游法规案例分析及答案

旅游法规案例分析及答案旅游是一种愉快的体验,但在享受旅游的同时,我们也需要了解和遵守相关的旅游法规。
在旅游过程中,我们可能会遇到各种各样的问题,这些问题可能涉及到旅游合同、旅游安全、旅游消费者权益保护等方面。
在本文中,我们将通过案例分析的方式来了解一些常见的旅游法规问题,并给出相应的答案。
首先,我们来看一个关于旅游合同的案例。
小明在旅行社预订了一次旅游团,但是在出发前,旅行社突然通知他取消了旅游团。
小明对此感到非常不满,他想要了解自己的权利和应该如何维护自己的权益。
根据《旅游合同法》的相关规定,旅行社取消旅游合同应当提前通知旅游者,并按照约定或者法律规定向旅游者支付违约金。
如果旅行社未提前通知或者未按照约定支付违约金,旅游者有权要求旅行社支付相应的违约金,并有权要求赔偿因此造成的损失。
因此,小明可以向旅行社要求支付违约金,并要求赔偿因此造成的损失。
其次,我们来看一个关于旅游安全的案例。
小红在一次旅行中遇到了交通事故,造成了一定的人身伤害。
她想要了解在这种情况下应该如何维护自己的权益。
根据《旅游安全保障条例》的相关规定,旅行社应当为旅游者购买旅游意外伤害保险,保障旅游者在旅游过程中发生意外伤害的权益。
如果旅行社未为旅游者购买相应的保险,造成旅游者在旅游过程中发生意外伤害的,旅行社应当承担相应的责任。
因此,小红可以向旅行社要求承担相应的责任,并要求获得相应的赔偿。
最后,我们来看一个关于旅游消费者权益保护的案例。
小李在旅游过程中遇到了旅游产品质量问题,他购买的旅游产品与旅行社宣传的不符,导致他的旅游体验受到了影响。
他想要了解在这种情况下应该如何维护自己的权益。
根据《旅游者权益保护条例》的相关规定,旅行社应当向旅游者提供真实、准确的旅游信息,不得虚假宣传或者欺骗消费者。
如果旅游者在旅游过程中发现旅游产品存在质量问题,可以向旅行社要求退还部分或全部费用,并可以要求获得相应的赔偿。
因此,小李可以向旅行社要求退还部分或全部费用,并要求获得相应的赔偿。
旅游中法律问题案例分析(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,旅游业已成为国民经济的重要组成部分。
旅游活动在给人们带来欢乐的同时,也伴随着一系列法律问题。
本文将通过具体案例分析,探讨旅游中常见的法律问题,并提出相应的防范措施。
二、案例一:旅游合同纠纷【案情简介】甲旅行社与乙旅游者签订了一份旅游合同,约定乙旅游者参加甲旅行社组织的东南亚五国之旅。
合同中明确约定了行程安排、费用、违约责任等内容。
然而,在旅游过程中,甲旅行社未能按照合同约定提供相应的服务,导致乙旅游者遭受了经济损失。
乙旅游者遂向法院提起诉讼。
【法律分析】1. 旅游合同的法律性质:旅游合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,属于民事合同范畴。
2. 旅游合同的主要条款:旅游合同应当包括旅游者、旅游服务提供者、旅游服务内容、旅游费用、违约责任等内容。
3. 旅游服务提供者的义务:旅游服务提供者应当按照合同约定提供旅游服务,确保旅游者的合法权益。
4. 违约责任:若旅游服务提供者未能按照合同约定提供旅游服务,应当承担违约责任。
【判决结果】法院经审理认为,甲旅行社未能按照合同约定提供旅游服务,构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决甲旅行社赔偿乙旅游者经济损失。
三、案例二:旅游安全事故【案情简介】丙旅游者在参加甲旅行社组织的登山活动中,因景区安全管理不善,发生意外事故,导致其身体受到严重伤害。
丙旅游者要求甲旅行社承担赔偿责任。
【法律分析】1. 旅游安全事故的法律责任:旅游安全事故是指旅游者在旅游过程中因旅游服务提供者的原因而遭受的人身伤害、财产损失等事件。
2. 旅游服务提供者的安全保障义务:旅游服务提供者应当采取必要的安全措施,确保旅游者的安全。
3. 侵权责任:若旅游服务提供者因过错导致旅游者遭受人身伤害或财产损失,应当承担侵权责任。
【判决结果】法院经审理认为,甲旅行社在组织登山活动时未能采取必要的安全措施,导致丙旅游者遭受意外事故,构成侵权。
旅游纠纷案例法律分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,旅游业逐渐成为人们休闲娱乐的重要方式。
然而,在旅游过程中,由于服务提供者与消费者之间的信息不对称、服务质量不高等原因,旅游纠纷事件时有发生。
本文将以一起典型的旅游纠纷案例为切入点,分析其法律问题,并提出相应的法律建议。
二、案例简介2019年7月,张先生与妻子李女士通过某在线旅游平台预订了某旅行社提供的三日游产品,行程包括游览名胜古迹、品尝当地美食、体验民俗风情等。
在旅行过程中,张先生夫妇发现旅行社存在以下问题:1. 住宿条件与宣传不符,实际住宿环境较差;2. 导游服务质量不高,对景点介绍简略,且存在误导游客的情况;3. 部分景点门票价格虚高,导游未提前告知;4. 餐饮安排不合理,部分餐食质量不佳。
旅行结束后,张先生夫妇认为旅行社的服务存在严重问题,遂向当地旅游投诉受理中心投诉。
经调解,旅行社退还了部分费用,但张先生夫妇对调解结果不满意,遂向人民法院提起诉讼。
三、法律分析1. 合同法角度根据《中华人民共和国合同法》的规定,旅行社与游客之间形成旅游服务合同关系。
旅行社作为服务提供者,应按照合同约定提供符合质量标准的服务。
在本案中,旅行社提供的住宿、餐饮、导游等服务明显不符合合同约定,构成违约。
2. 消费者权益保护法角度根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者享有知情权、选择权、公平交易权等合法权益。
旅行社在提供服务过程中,未充分履行告知义务,导致游客权益受损。
同时,旅行社提供的部分服务存在欺诈行为,侵犯了游客的知情权和公平交易权。
3. 侵权责任法角度根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,因过错侵害他人人身、财产权益的,应当承担侵权责任。
在本案中,旅行社因提供的服务存在质量问题,导致游客权益受损,应承担相应的侵权责任。
四、法律建议1. 游客方面(1)在预订旅游产品时,应仔细阅读合同条款,了解服务内容、价格、行程安排等;(2)在旅行过程中,如发现服务质量问题,应及时与旅行社沟通,要求解决;(3)如旅行社未妥善解决,可向当地旅游投诉受理中心投诉,或向人民法院提起诉讼。
旅游业法律案例分享(3篇)

第1篇一、引言旅游业作为我国国民经济的重要组成部分,近年来发展迅速。
然而,随着旅游市场的不断扩大,旅游纠纷也日益增多。
本文将分享几个典型的旅游业法律案例,以期为广大旅游从业者和消费者提供借鉴和启示。
二、案例一:旅行社擅自变更旅游行程引发的纠纷【案情简介】2019年,张先生报名参加某旅行社组织的云南五日游。
在旅游过程中,旅行社擅自将行程中的游览景点从原定的丽江古城改为大理古城,并未提前告知游客。
张先生对此表示不满,认为旅行社的行为侵犯了其知情权和选择权,遂向法院提起诉讼。
【法院判决】法院经审理认为,旅行社在未告知游客的情况下擅自变更旅游行程,侵犯了游客的知情权和选择权。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,判决旅行社退还张先生旅游费用,并赔偿其精神损失费。
【案例分析】本案中,旅行社擅自变更旅游行程,违反了《中华人民共和国旅游法》第二十六条的规定,即旅行社在组织旅游活动时,应当事先向旅游者说明旅游行程安排,不得擅自变更旅游行程。
旅行社的行为侵犯了游客的知情权和选择权,应当承担相应的法律责任。
三、案例二:旅游意外伤害引发的纠纷【案情简介】2020年,李女士参加某旅行社组织的海南七日游。
在游览过程中,李女士不慎从景区观光车上摔下,导致腿部骨折。
事后,李女士要求旅行社承担赔偿责任,但旅行社以游客自身原因导致事故为由拒绝赔偿。
【法院判决】法院经审理认为,旅行社在组织旅游活动时,有义务保障游客的人身安全。
本案中,旅行社未能提供充分证据证明李女士受伤是自身原因导致,因此判决旅行社承担相应的赔偿责任。
本案中,旅行社未能尽到保障游客人身安全的义务,导致游客在旅游过程中发生意外伤害。
根据《中华人民共和国旅游法》第四十二条的规定,旅行社应当为旅游者购买旅游意外保险,并在旅游活动中提供必要的救助。
旅行社未能履行相关义务,应当承担相应的赔偿责任。
四、案例三:旅游产品虚假宣传引发的纠纷【案情简介】2021年,王先生在某旅行社的官方网站上看到一条关于“云南九日游”的宣传广告,广告中称该行程包括游览云南所有著名景点。
景区法律案件案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某国家级风景名胜区,因其独特的自然风光和丰富的文化底蕴,吸引了大量国内外游客。
然而,在该景区内发生了一起游客坠崖事件,造成一人死亡,一人重伤。
死者家属将景区管理方告上法庭,要求赔偿损失。
本案引起了社会广泛关注,也引发了关于景区安全管理、游客责任等法律问题的讨论。
二、案件事实2018年5月,游客王某和李某到某国家级风景名胜区游玩。
在游玩过程中,两人来到了一处名为“险峻崖壁”的景点。
该景点位于景区深处,人迹罕至,且无明显的安全警示标识。
王某和李某在未充分了解景点情况的情况下,沿着崖壁边缘行走,试图拍照留念。
在行走过程中,李某不慎踩空,坠入崖下,造成重伤。
王某在施救过程中,也发生了坠崖事故,不幸身亡。
事故发生后,死者家属认为景区管理方存在以下问题:1. 景区未能提供充分的安全保障,未设置明显的安全警示标识;2. 景区未能及时制止游客违规行为,导致事故发生;3. 景区未能对游客进行必要的安全教育,使游客对危险认识不足。
死者家属将景区管理方告上法庭,要求赔偿损失。
三、案件分析(一)景区管理方的法律责任1. 景区安全保障义务根据《侵权责任法》第三十七条的规定,公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
在本案中,景区管理方作为公共场所的管理人,有义务为游客提供安全保障。
然而,景区未能设置明显的安全警示标识,未能及时制止游客违规行为,未能对游客进行必要的安全教育,导致事故发生。
因此,景区管理方在安全保障义务方面存在缺陷。
2. 景区过错责任根据《侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
在本案中,景区管理方未能履行安全保障义务,存在过错,导致事故发生。
因此,景区管理方应承担过错责任。
(二)游客的法律责任1. 游客自身安全责任根据《侵权责任法》第二十七条的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
在本案中,游客王某和李某在未充分了解景点情况的情况下,冒险沿着崖壁边缘行走,对事故的发生存在一定过错。
旅游法规案例分析

旅游法规案例分析1.中国旅游法中国旅游法是1993年颁布的法律,旨在规范旅游市场秩序,保护旅游者的合法权益。
该法规定了旅游者的基本权利和旅游经营者的基本义务,并明确了旅游投诉处理的程序和责任。
以下是中国旅游法案例分析:案例:游客因旅行社推荐的酒店住宿环境差,要求退款和赔偿。
分析:根据中国旅游法第十七条,旅游者有享受安全、舒适、卫生的旅游服务环境的权利。
如果旅行社未能提供合适的酒店住宿,旅游者有权要求退款和赔偿。
旅行社应该为游客提供合理的补偿,例如退还旅游费用或提供替代的住宿安排。
2.美国旅游法美国旅游法是一系列针对旅游经营者和旅游者的法律法规,旨在保护旅游者的权益,规范旅游业的运作。
以下是美国旅游法案例分析:案例:旅游者在住宿酒店被偷窃,要求酒店赔偿损失。
分析:根据美国旅游法和相关州法律,酒店经营者有义务提供安全的住宿环境。
如果旅游者在酒店内被盗,酒店可能需要承担一定责任。
旅游者可以要求酒店赔偿损失,包括丢失的物品的价值和相关费用。
然而,旅游者也需要证明他们已经采取了合理的预防措施,比如锁好房间门、保管贵重物品等。
3.欧盟旅游法欧盟旅游法是对欧盟成员国旅游市场的统一规范,旨在促进旅游业发展和保护旅游者的权益。
以下是欧盟旅游法案例分析:案例:旅游者在预定机票后,航空公司取消了航班,未提供合理的解决方案。
分析:根据欧盟旅游法,航空公司有义务向旅游者提供准确、全面的信息,并在航班取消时提供合理的解决方案。
解决方案可能包括重新安排航班、提供替代交通工具,或者退还旅游费用。
如果航空公司未能履行这些义务,旅游者可以要求退款和赔偿。
综上所述,旅游法规案例分析通常涉及旅游者的权益保护和旅游经营者的责任。
旅游者在遇到问题时,可以根据相关法律法规要求退款、赔偿或提供合理的解决方案。
同时,旅游经营者也需要遵守相关法规,提供安全、舒适、合理的旅游服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5月8日,马先生至旅行社及上海市旅游质量监督所投诉,要求旅行社就合同中未履行部分
继续履行并赔偿违约金。
经多次沟通,因双方在合同继续履行的时间、方式上存在分歧,致协商不成。马先生遂一纸
诉状与旅行社对簿公堂。
案件综述
Mr.Ma says
“补游”没商量,时间、方式有说法
旅行社擅自减少合同约定景点,已经构成违约,所以他有权根据《中华人民共和国合 同法》的规定要求旅行社继续履行,安排其“补游”两个景点。若旅行社无法继续履行,则 应支付其通过其他旅行社进行“补游”而发生的费用5890元。此外,旅行社还要承担其为本
《中华人民共和国旅游法》第一百条(一)在旅游行程 中擅自变更旅游行程安排,严重损害旅游者权益的; (二)拒绝履行合同的;
扣除8分,全行业通报。
《导游人员管理实施办法》第十五条(二)擅自增加或者减少旅游项目的;
案件处理
1
赔偿违约所造成原告马某父子经济损失人民币1080元。
《旅行社服务质量赔偿标准》第十条、团队国内旅游合同 (示范文本)第十六条 旅行社的违约责任 减少2个景点 :600元、 增加购物次数 :480元
目录
CONTENT
Chapter 1 Chapter 2
Chapter 3
案例综述
>
案件处理
>
法理点评
>
Chapter 4
涉及法条
>
Chapter 1
案件综述
案件综述
2007年4月23日,马先生父子与上海春秋黄浦旅行社有限公司签订协议,参加旅行社组织的 “五一”黄金周(5月3日至7日)“阳光价格”2400元/位的云台山/洛阳/郑州/开封千年古都之旅。 期间,导游擅自减少合同中约定的香山寺和白居易墓园两个景点,而增加了一处购物点。
旅行社称,与马先生父子签订旅游合同属实,但该合同在2007年5月7日马先生父子结束 旅游返沪时已经履行完毕,不存在继续履行的问题。马先生父子所说的有两个合同约定的 景点没有游览也属实,但当时他们对此并没有提出异议。回沪以后,马先生却要求旅行社
继续履行合同,并提出支付其通过其他旅行社进行“补游”而发生的费用和律师费的主张
法理点评
法理点评
《旅行社条例》
1.
第三十三条 旅行社及其委派的导游人员和领队人员不 得有下列行为: (一)拒绝履行旅游合同约定的义务; (二)非因不可抗力改变旅游合同安排的 行程; (三)欺骗、胁迫旅游者购物或者参加需 要另行付费的游览项目。 第五十九条
导游人员&旅行社
导游擅自减少合 同中约定的香山 寺和白居易墓园 两个景点,而增 加了一处购物点 。
,这明显不合理,也缺乏法律依据。旅行社愿意退还马先生父子未游览景点的门票及导游 费用并赔偿同等金额共计600元。
6
Chapter 2
案件处理
案件处理
1
向游客赔礼致歉
《导游人员管理条例》第二十二条 由旅游行政管理部门责令改正; 对导游人员进行工作培训和 指导
导 人
游 员
3
2
处二千元至二万元罚款并暂扣导游证3-6个月
法理点评
《导游人员管理条例》
2.
第二十二条 导游人员有下列情形之一的,由旅游行 政部门责令改正,暂扣导游证3至6个月 ;情节严重的,由省、自治区、直辖市 人民政府旅游行政部门吊销导游证并予 以公告: (一)擅自增加或者减少旅游项目 的; (二)擅自变更接待计划的; (三)擅自中止导游活动的。
《导游人员管理实施 办法》
马 父
某 子
3
2
不予支持向旅行社索要“补游”5890的费用
《中华人民共和国合同法》第一一十三条
获得赔偿经济损失人民币1080元。
《旅行社服务质量赔偿标准》第十条、团队国内旅游合同 (示范文本)第十六条 旅行社的违约责任 减少2个景点 :600元、 增加购物次数 :480元(总计1080元)
Chapter 3
第九条 旅游者有权要求旅游经营者按照约定提供产 品和服务。 第四十一条 第一百条 旅行社违反本法规定,有下列行 为之一的, (一)在旅游行程中擅自变更旅 游行程安排,严重损害旅游者权 益的; (二)拒绝履行合同的; 由旅游主管部门责令改正,处三 万元以上三十万元以下罚款,并 责令停业整顿; 对直接负责的主管人员和其他直 接责任人员,处二千元以上二万 元以下罚款,并暂扣或者吊销导 游证、领队证:
第十五条 导游人员在导游活动中有下列情 形之一的,扣除8分: (二) 擅自增加或者减少旅游 项目的; 第二十四条 一次被扣8分的,全行业通报。
导游人员
导游擅自减少合 同中约定的香山 寺和白居易墓园 两个景点,而增 加了一处购物点 。
14
法理点评
3.
《旅行社服务质量赔偿标准》
第十条 旅行社及导游或领队违反旅行社与旅游者的合同约定,损害旅游者合法权
违反第三十三条, 对旅行社,由旅游行政管理 部门或者工商行政管理部门 责令改正,处10万元以上50 万元以下的罚款; 对导游人员、领队人员,由 旅游行政管理部门责令改正 ,处1万元以上5万元以下的 罚款;情节严重的,吊销旅 行社业务经营许可证、导游 证或者领队证:
12
法理点评
1.
《中华人民共和国旅游法》
旅行社
3
2
处三万元至三十万元罚款并停业整顿
《中华人民共和国旅游法》第一百条(一)在旅游行程 中擅自变更旅游行程安排,严重损害旅游者权益的; (二)拒绝履行合同的;
不用继续履行的承担违约责任方式
《中华人民共和国合同法》第一百一十条
案件处理
1
自己承担本案诉讼支出的律师费4000元
《中华人民共和国合同法》第一百一十条
案诉讼支出的律师费4000元。他还明确提出,“补游”需安排在国家法定长假期间(“五一”
、“十一”、春节),往返的飞机时间不得早于上午8 时或迟于下午10 时,进入景点时间不 得早于上午9 时或迟于下午3 时,并在景点中保证有合理时间的逗留。
5
案件综述
Travell Agency says
“补游”不可能,赔偿按规定
13
导游人员&旅行社
导游擅自减少合 同中约定的香山 寺和白居易墓园 两个景点,而增 加了一处购物点 。
导游和领队应当严格执行旅游行程安排,不 得擅自变更旅游行程或者中止服务活动,不 得向旅游者索取小费,不得诱导、欺骗、强 迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付 费旅游项目。 第四十九条 为旅游者提供交通、住宿、餐饮、娱乐等服 务的经营者,应当符合法律、法规规定的要 求,按照合同约定履行义务。