8土力学2 第八章 土坡稳定分析521
合集下载
大学土力学PPT教学课件 第八章 边坡稳定分析

R b
6
7 C
A
2 1 -2 -1 0
3
一个简化解决方法是将 滑动土体分成条—条分 法。
山东交通学院交通土建工程学院
《土质与土力学》
2.条分法中的力和求解条件 未知量数目:
• • • Wi大小和方向已知; 滑动面上的 Ni 、 Ti( 含 cili 和 Nitgφ i)大小未知; 土条两侧,Ei 、 Fi 、 hi由前 一个土条计算得出,Ei+1、 Fi+1 、hi+1未知; 可见,作用在土条上的作用力 有 5 个未知数,可以建立 3 个 平衡方程,故为静不定问题。
五、泰勒分析计算方法
泰勒提出在土坡稳定分析中共有5个计算参数,即土的容重γ、 土坡高度H、坡角β以及土的抗剪强度指标c、
若知道其中4个参数时就可以求出第五个参数值。为了简化 计算,泰勒把3个参数c、γ、H 组成一个新的参数Ns,称为 稳定因数,即
Ns
H
c1
山东交通学院交通土建工程学院
《土质与土力学》
W在滑动面AC上的切向分力及剪应力为:
T W sin T W sin 山东交通学院交通土建工程学院 AC AC
《土质与土力学》
土坡的稳定安全系数为: W cos tg f tg tg K AC W sin tg AC 当
时稳定安全系数最小,即土坡面上的一层土是最易滑动的。 因此,砂性土的土坡滑动稳定安全系数为:
试用泰勒方法分析计算:在坡脚下2.5m、0.75m、0.25m处有硬层 时,土坡稳定安全系数及圆弧滑动面的型式。
解:在坡脚下2.5m处有硬 层时,ndH=7.5m,则Nd=1.5, 查图可得:该滑动面为中 点圆。 同理可得0.75m处有硬 层·: Nd=1.15,滑动面 为坡脚圆,0.25m处有硬 层·: Nd=1.05,滑动面 为坡面圆
第八章+土坡稳定性分析

土力学与地基基础
• 由于计算上述安全系数时,滑动面为任意 假定,并不是最危险的滑动面,因此所求 结果并非最小的安全系数。通常在计算时 需要假定一系列滑动面,进行多次试算, 计算工作量很大。 • W.费伦纽斯(Fellenius,1927)通过大量计 算分析,提出了以下所介绍的确定最危险 滑动面圆心的经验方法。
土力学与地基基础
瑞典条分法和毕肖普法的比较
• 瑞典条分法忽略各条间力对Ni的影响,i土 条上只有Gi,Ni,Ti三种力作用,低估安全系 数5~20%。 • 毕肖普法忽略土条竖向剪切力的作用,考 虑了土条两侧的作用力,比瑞典条分法更 合理,低估安全系数约为2~7%。
土力学与地基基础
li
K
1 m cb Gi ui b X i tan i
G sin
i
i
土力学与地基基础
• 毕肖普条分法考虑了土条两侧的作用力, 计算结果比较合理。 • 分析时先后利用每一土条竖向力的平衡及 整个滑动土体的力矩平衡条件,避开了Ei 及其作用点的位置,并假定所有的 X i 均等 于零,使分析过程得到了简化。 • 但该方法同样不能满足所有的平衡条件, 还不是一个严格的方法,由此产生的误差 约为2%~7%。另外,毕肖普条分法也可以 用于总应力分析,即在上述公式中采用总 应力强度指标c、φ计算即可。
土力学与地基基础
土坡形态及各部分名称
坡肩 坡顶
坡高 坡脚
坡面
坡角
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
4.土坡由于其表面倾斜,在自重或外部荷 载的作用下,存在着向下移动的趋势, 一旦潜在滑动面上的剪应力超过了该面 上的抗剪强度,稳定平衡遭到破坏, 就可 能造成土坡中一部分土体相对于另一部 分的向下滑动,该滑动现象称为滑坡。 5.天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡 开挖等问题,都要演算土坡的稳定性。 亦即比较可能滑动面上的剪应力与抗剪 强度,这种工作称为稳定性分析。
土力学第八章 土坡稳定分析

பைடு நூலகம்坡堆积区
易贡巨型高速滑坡及堰塞湖平面示意图
城市中的滑坡问题(香港,重庆)
挖 方
填 方
模型试验中直立边坡的破坏
滑坡原因
1)振动:地震、爆破
2)土中水位升、降
3)降雨引起渗流、软化
4)水流冲刷:使坡脚变陡
5)冻融:冻胀力及融化含水量升高
6)人工开挖:基坑、船闸、坝肩、隧洞出入口
滑坡形式
崩塌
平移
N
抗滑力 R W cos tg tg 滑动力 T W sin tg
tg Fs tg •当=时,Fs=1.0,天然休止角
•与所选的微单元大小无关 •坡内任一点或平行于坡的任一滑裂面 上安全系数Fs都相等
•安全系数与土容重无关
思考:在干坡及静水下坡中, 如不变,Fs有什么变化
0
注:(其中 n n l 是未知函数) 当=0(粘土不排水强度)时, c cu
M R cAcR 抗滑力矩 M R c Ac R (3) 安全系数: Fs 滑动力矩 M s Wd
O
讨论:
1 当 0 时,n 是 l(x,y) 的函数, 无法得到 Fs 的理论解 A
R
计算方法: 1 整体圆弧滑动法(瑞典Petterson) 2 瑞典条分法(瑞典Fellenius) 3 毕肖普法( Bishop) 4 Janbu法 5 Spencer方法 6 Morgenstern-Price方法 7 陈祖煜的通用条分法 8 不平衡推力传递法 9 Sarma方法
1. 整体圆弧滑动法(瑞典圆弧法) 假设条件
整体对圆心的力矩平衡:
滑动力矩=抗滑力矩
i i i
Ms MR
土坡稳定分析ppt课件

陈祖煜(通用)条分法
陈祖煜对Morgentern法作了改进。 结合更一般工程实际,如地震力、坡面 载荷等,从土条的静力平衡得到的微分 方程出发,结合相应的边界条件,推导 出带有普遍意义的极限平衡方程式
陈祖煜(通用)条分法
土坡与土条示意图
x y
坡面线y=z(x)
G
β
Δx
滑裂面y(x)
a
b
Y+ΔY
Z+ΔZ
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
根据安全系数的定义及摩尔—库伦准则 , 同时引用关于孔隙应力比的定义,分别得 :
dT 1c'dsxecdN 't g '
Fs
dUsudW sec
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
综合以上各式,消去dT及dN′,得到每 一土条满足力的平衡的微分方程为 :
E ( y y t) ( d 2 ) y ( E d E ) ( y d ) ( y y t d y t) ( d 2 ) y
X d 2 ( X x d ) d 2 X U x ( y h ) ( d 2 ( y U d ) ( y U d ) ( y h d )h
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
c 已知:方程中的
dW dx
、dU
dx
以求出,同时土质指标
dy
及 dx 都可
、tg 及孔隙
、
压力比ru也是给定的 ;
未知:E′、X及函数y=y′t(x),还有安全
系数Fs
摩根斯坦(Morgenstern- Price )法
土力学 第8章 土坡稳定分析

《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)坡率允许值:
四、坡率法确定边坡坡度
谢
谢!
u
4) 振动:地震、爆破
土坡滑动的预防措施
(1)改善排水条件 (2)种植适当的植被,避免土壤侵蚀 (3)减轻土坡上部的重量,增加坡脚土体的 重量 (4)减小坡高或坡角 (5)避免在坡顶堆放荷载,避免人、畜对坡 面的践踏 (6)对陡坡采用一定的坡面或坡体保护措施 (7)修复坡顶裂缝 (8)危险评估和预警
第 8 章 土坡稳定分析
第八章 土坡稳定分析
一、概述
二、无黏性土土坡的稳定性分析 三、黏性土土坡的稳定性分析 四、坡率法确定边坡坡度
一. 概述
1、土坡:是指具有一定倾斜坡面的土体。
各部分名称 坡肩 坡 高 坡趾 坡角 坡顶
一. 概述
2、分类:
天然土坡 人工土坡 天然土坡:是指自然界在成土过程中形成的山坡和河道岸 坡。多存在于山区或丘陵地区。
地震引发的滑坡
暴雨与地震引发泥石流-菲律宾
2006年2月17日菲律宾中东部莱特省因连日暴雨和南部 地区里氏2.6级轻微地震,爆发泥石流致近3000人遇难
云南徐村水电站溢洪道土坡滑坡-开挖
江岸崩塌滑坡-渗流
三峡库区滑坡问题-蓄水造成的滑坡
2001年,重庆市云阳县发生两次大型滑坡,其中武隆边坡失稳 造成79人死亡。国务院拨款40亿元用于三峡库区地质灾害治理
《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)规定:
如何分析、判断?
无黏性土土坡—相对简单 黏性土土坡—复杂
二、无黏性土土坡的稳定性分析
右下图表示坡角为β的无黏性土土坡,不考虑 渗流的影响。 纯净的干砂颗粒间无黏聚力c,其抗剪强度只有 摩擦力(内摩擦角φ ),颗粒的自重W在垂直和平行于 坡面方向的分力分别为
四、坡率法确定边坡坡度
谢
谢!
u
4) 振动:地震、爆破
土坡滑动的预防措施
(1)改善排水条件 (2)种植适当的植被,避免土壤侵蚀 (3)减轻土坡上部的重量,增加坡脚土体的 重量 (4)减小坡高或坡角 (5)避免在坡顶堆放荷载,避免人、畜对坡 面的践踏 (6)对陡坡采用一定的坡面或坡体保护措施 (7)修复坡顶裂缝 (8)危险评估和预警
第 8 章 土坡稳定分析
第八章 土坡稳定分析
一、概述
二、无黏性土土坡的稳定性分析 三、黏性土土坡的稳定性分析 四、坡率法确定边坡坡度
一. 概述
1、土坡:是指具有一定倾斜坡面的土体。
各部分名称 坡肩 坡 高 坡趾 坡角 坡顶
一. 概述
2、分类:
天然土坡 人工土坡 天然土坡:是指自然界在成土过程中形成的山坡和河道岸 坡。多存在于山区或丘陵地区。
地震引发的滑坡
暴雨与地震引发泥石流-菲律宾
2006年2月17日菲律宾中东部莱特省因连日暴雨和南部 地区里氏2.6级轻微地震,爆发泥石流致近3000人遇难
云南徐村水电站溢洪道土坡滑坡-开挖
江岸崩塌滑坡-渗流
三峡库区滑坡问题-蓄水造成的滑坡
2001年,重庆市云阳县发生两次大型滑坡,其中武隆边坡失稳 造成79人死亡。国务院拨款40亿元用于三峡库区地质灾害治理
《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)规定:
如何分析、判断?
无黏性土土坡—相对简单 黏性土土坡—复杂
二、无黏性土土坡的稳定性分析
右下图表示坡角为β的无黏性土土坡,不考虑 渗流的影响。 纯净的干砂颗粒间无黏聚力c,其抗剪强度只有 摩擦力(内摩擦角φ ),颗粒的自重W在垂直和平行于 坡面方向的分力分别为
土力学 第八章

Tfi R R(cili Ni tan i ) R(cili Wi cos i tan i )
Fs
Mf M
(c l W cos tan ) W sin
i i i i i i
名词解释
天然休止角,土坡稳定安全系数,圆弧滑动法
简答题 1. 有渗流时对无粘性土坡的稳定性安全系数有何 影响? 2. 简述瑞典圆弧滑动法计算的基本原理 简单计算题 一无粘性土坡,坡角β=23°,水流沿着坡而下, 则坡面土体中的动水力是多少?(3.9kN/m3)
多项选择题 以下是针对瑞典条分法的描述,正确的是 A.对每一土条力的平衡条件是不满足的 B.对每一土条本身的力矩平衡不满足 C.能满足整个滑动土体的整体力矩平衡 D.对每一土条力的平衡条件和力矩平衡条件都能 满足
有渗流 sin L 滑动力
T
β β N
G
T V sat sin
T G sin J G sin wiV 抗滑力 V sin wV sin T’=N tanφ=Vγ’ tanφ cosβ T V tan cos tan Ks T V sat sin sat tan 1 t an Ks 2 t an 由于 / 1 / 2
sat
二、粘性土坡的稳定性分析 1. 条分法的基本概念 ◆假定一个圆弧滑动面 分为若干土条 ◆对每个土条受力分析
6 7
5 3 2 1
4
◆求出在极限平衡状态下土坡稳定安全系数 ◆改变圆弧半径或圆形位置,重复上述过程。 →其中最小的安全系 Kf min数对应最危险滑动面 Kf min>1 稳定
2. 瑞典圆弧滑动法(瑞典条分法) i 7 6 ■假定条块两侧的作用力大小相等 i 方向相反且左右在同一条直线上。 4 3 ■安全系数定义为每一土条在滑动 2 面上所能提供的抗滑力矩之和与外 1 Ti 荷载及滑动土体自重在滑裂面上所 Ni 产生的滑动力矩之和的比值。 Wi Ti R RWi sin i 滑动力矩 Ni Wi cos i 抗滑力矩
Fs
Mf M
(c l W cos tan ) W sin
i i i i i i
名词解释
天然休止角,土坡稳定安全系数,圆弧滑动法
简答题 1. 有渗流时对无粘性土坡的稳定性安全系数有何 影响? 2. 简述瑞典圆弧滑动法计算的基本原理 简单计算题 一无粘性土坡,坡角β=23°,水流沿着坡而下, 则坡面土体中的动水力是多少?(3.9kN/m3)
多项选择题 以下是针对瑞典条分法的描述,正确的是 A.对每一土条力的平衡条件是不满足的 B.对每一土条本身的力矩平衡不满足 C.能满足整个滑动土体的整体力矩平衡 D.对每一土条力的平衡条件和力矩平衡条件都能 满足
有渗流 sin L 滑动力
T
β β N
G
T V sat sin
T G sin J G sin wiV 抗滑力 V sin wV sin T’=N tanφ=Vγ’ tanφ cosβ T V tan cos tan Ks T V sat sin sat tan 1 t an Ks 2 t an 由于 / 1 / 2
sat
二、粘性土坡的稳定性分析 1. 条分法的基本概念 ◆假定一个圆弧滑动面 分为若干土条 ◆对每个土条受力分析
6 7
5 3 2 1
4
◆求出在极限平衡状态下土坡稳定安全系数 ◆改变圆弧半径或圆形位置,重复上述过程。 →其中最小的安全系 Kf min数对应最危险滑动面 Kf min>1 稳定
2. 瑞典圆弧滑动法(瑞典条分法) i 7 6 ■假定条块两侧的作用力大小相等 i 方向相反且左右在同一条直线上。 4 3 ■安全系数定义为每一土条在滑动 2 面上所能提供的抗滑力矩之和与外 1 Ti 荷载及滑动土体自重在滑裂面上所 Ni 产生的滑动力矩之和的比值。 Wi Ti R RWi sin i 滑动力矩 Ni Wi cos i 抗滑力矩
土力学第8章土坡稳定性

渗流方向为顺坡时,渗透力合力为D:
D JAw wiAw O
•土坡的安全系数为: R
K
1 mi
[cb
(Wi
uib)
tan ]
Wi
sin i
r R
D
C
BA W
gD
Page7.swf
第四节 地基的稳定性分析
一、基础连同地基一起滑动
O
K M R 1.2
要求Fs ≥1.1~1.5。
由此可得如下结论:
当α=φ时, Fs=1,土坡处于极限稳定 状态,此时的坡角α为自然休止角;
无粘性土坡的稳定性与坡高无关,仅取
决于坡角α,当α<φ时, Fs>1,土坡
稳定。 二、有渗流作用的无粘性土坡
有渗流作用的无粘性土坡,因受到渗透 水流的作用,滑动力加大,抗滑力减小。
Fs i1
n
Wi sini
i 1
毕肖甫条分法详见P215~218。 最危险滑动面的确定方法详见P218~219。
五、图表法(稳定数法)
1、稳定数Ns
式中:
Ns
c
H
c-土的粘聚力(kPa);
γ-土的重度(kN/m3);
H-土坡的高度(m)。
2、内摩擦角、稳定数与坡角的关系 曲线(图8-15)。
渗流方向为顺坡时,渗透力为:J i w
•对水下的单元土体,W=γ′,故土坡的
安全系数为: R cos tan
Fs T J ( w ) sin
JR
tan sat tan
T
N
αw
上式说明,渗流方向为顺坡时,无粘性 土坡的稳定系数与干坡相比,将降低 γ′/γsat倍,大约
第八章-土坡稳定性分析(改)

W
cu L R Fs Wd
d
O B A C W
粘性土土坡滑动前,坡 顶常常出现竖向裂缝
A
z0
深度近似采 用土压力临 界深度
z 0 2c / K a
裂缝的出现将使滑弧长度由 AC减小到AC,如果裂缝中 积水,还要考虑静水压力对 土坡稳定的不利影响
Fs是任意假定某个滑动面 的抗滑安全系数,实际要 求的是与最危险滑动面相 对应的最小安全系数
由于极限平衡法具有模型简单、计算公式简 捷、可以解决各种复杂剖面形状、能考虑各种 加载形式的优点,因此得到广泛的应用。 但是极限平衡法存在着一定的局限性: 其一,需要事先假设边坡中存在的滑动面(圆 弧法或折线法); 其二,无法考虑土体与支护结构之间的作用及 其变形协调关系; 其三,不能计算边坡及支护结构的位移情况。
三、毕肖普法(1955)
毕肖普法提出的土坡稳定系数的含义是整 个滑动面上土的抗剪强度τf与实际产生剪应力τ 的比,即K= τf/ τ, 假定滑动面是圆弧,任一土条i受力为:土 条重Wi引起的切向力Ti和法向力Ni,并分别作 用于底面中心处;土条侧面作用法向力 Ei 、 Ei+1 和切向力Xi、 Xi+1。但是毕肖普忽略了条间 切向力,即Xi+1-Xi =0,这样就得出了国内外广 泛使用的毕肖普简化公式:
1 [ci' bi (Wi ui bi )tgi' ] m i 简化后得: K Wi sin i
力矩分析 为什么没 考虑条间 力?
tgi' mi cos i sin i K
土坡稳定分析中有关问题*
一、土的抗剪强度指标及安全系数的选用
* 指标值过高,有发生滑坡的可能
一、土坡圆弧滑动面的整体稳定分析 假定滑动面为圆柱面, 截面为圆弧,利用土 体极限平衡条件下的 受力情况: Mf f LR f LR Fs M LR Wd 饱和粘土,不排水 剪条件下,u=0, τf =cu 滑动面上的最 大抗滑力矩与 滑动力矩之比
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
M R cAcR 抗滑力矩 M R cu Ac R (3) 安全系数: Fs 滑动力矩 M s Wd
8.3 粘性土坡的稳定分析
一、 整体圆弧滑动法
O d R B
讨论:
1 当 0 时,n 是 l(x,y) 的函数, 无法得到 Fs 的理论解 A
C
W
2 其中圆心 O 及半径 R 是任意假设的,并不是最危险 滑动面,还必须试算若干个滑动面,找到最小安全系数
K=Hmax/H (3)已知、H、、 求c1 c1 K=c/c1
一、 整体圆弧滑动法 8.3 粘性土坡的稳定分析 3 泰勒分析方法(Tayler 稳定数法确定Ks) 应用
稳定因数: N s
H
c
解:由法(3)知 K=c/c1
19.4 8 c1 16.9kPa Ns 9.2
8.3 粘性土坡的稳定分析
∑Fz=0
Wi Hi Ni cosi Ti sin i
Pi hi H i
四、杨布条分法
Hi+1 Pi+1 Wi Ti Ni hi+1
∑Fx=0 Pi Ti cosi Ni sin i
c l Ni tgi 极限平 Ti i i 衡条件 Fs
瑞典条分法(费伦纽斯/简单条分法)
Ei hi X i
i
未知数: 5 方程数: 3 属于二次静不定问题 瑞典条分法假定: 圆弧滑裂面;不考虑条间力
忽略所有条间作用力:Ei、Xi=0 假定Ni、Ti作用于条块底面中点
8.3 粘性土坡的稳定分析 径向力平衡:
Ni Wi cosi
二、瑞典条分法 O R C
H
c 25 K 1.48 c1 16.9
8.3 粘性土坡的稳定分析 条分法的基本原理及分析
二、瑞典条分法
源起
整体圆弧法 : 0 ntg dl n 是 l(x,y) 的函数
L
O
O
i
R
思路
R b B B C 7
C
离散化
分条
A
5 W 4 d 3 A 1 2 -1 -2 0
Wi Ti
hi+1
i
Ni
假定: 圆弧滑裂面;忽略条间力切向力
忽略条间切向力:Xi- Xi+1=0 假定Ni、Ti作用于条块底面中点
8.3 粘性土坡的稳定分析
∑Fz=0 极限平 衡条件
Wi Ni cosi Ti sin i
ci li Ni tgi Ti Fs
方程组求解,得到:
Pn=0
需经过多次逼近迭代法求解Ks。
8.3 粘性土坡的稳定分析 几种方法总结
方法 滑裂面形状 假设 适用性 精度 整体力矩 整体圆弧法 简单条分法 圆弧 圆弧 毕肖普法 圆弧 简布法 任意
刚性滑动体 忽略全部条 忽略条间切向 力 滑动面上极 简力 限平衡
b B
3 4 5
6
7
Fs
(c l W cos tg ) W sin
i i i i i i i
A
变化圆心 O 和半径 R Fs 最小 END
Wi Ti
i
Ni
8.3 粘性土坡的稳定分析
毕肖普(Bishop)条分法 (圆弧滑动面)
三、毕肖普条分法
Xi+1 Ei+1
Ei
hi X i
• 江、河、湖、海岸坡
• 山、岭、丘、岗、天然坡
人工土坡
• 挖方:沟、渠、坑、池 • 填方:堤、坝、路基、堆料
8.1 概述
8.1 概述
城市中的滑坡问题(香港,重庆)
挖 方
填 方
8.1 概述
8.1 概述
土坡失稳形态 与当地工程地质条件有关。
8.1 概述
土坡稳定分析目的:检验所设计的土坡断面 是否安全合理。土坡稳定安全度用稳定安全系 数K表示,K=f/,即抗滑力与滑动力之比。
降雨
正常蓄水土坝下游
逸出段
水位骤降的土坝上游
8.2 无粘性土坡的稳定分析
有沿坡渗流情况
h i sin l
取微单元 A,以土骨架为隔离体:
(1) 自重: W V 渗透力: (方向:平行于土坡)
J jV i wV sin wV (2) 滑动力:
A
J l h W
N
T
T J ( sin w sin )V sat sin V
(3) 抗滑力:
J W N
R
R Ntg V cos tg
(4) 抗滑安全系数:
R cos tg Fs tg T J sat sin sat tg
一、 整体圆弧滑动法 8.3 粘性土坡的稳定分析 泰勒图表法(Tayler 稳定因数法确定Ks)
稳定因数: N s
H
c
一、 整体圆弧滑动法 8.3 粘性土坡的稳定分析 3 泰勒分析方法(Tayler 稳定数法确定Ks)
应用 已知,c,,,H
k
稳定因数: N s
H
c
K=max/
M s Wd
R B
C
(2) 抗滑力矩:
M R f dl R
0 L L 0
A
d
W
L (c ntg )dl R cAc R ntgdl R
0
注:(其中 n n l 是未知函数) 当=0(粘土不排水强度)时, c cu
6
条分法
8.3 粘性土坡的稳定分析 安全系数定义
ci li Ni tgi Fs Ti Ti T fi
二、瑞典条分法
O
i 2 1 -1 -2 0
R b B 3 4 5
Ti Ni
C 6 7
ci li Ni tgi Ti Fs
A
8.3 粘性土坡的稳定分析
二、瑞典条分法
Xi+1 Ei+1 Wi Ti Ni hi+1
一、 整体圆弧滑动法 8.3 粘性土坡的稳定分析 泰勒图表法(Tayler 稳定因数法确定Ks)
土坡稳定性与、H、、c、等5个因素有关,知道其中任 意4个可求第5个。
为简化计算,提出一个新参数Ns,称为稳定因数,即:
Ns
H
c
经过大量计算,可得到Ns与、的关系曲线,见图8-10。
8.3 粘性土坡的稳定分析
一、 整体圆弧滑动法
1 整体圆弧滑动法(瑞典圆弧法) 假设条件
• 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面
O R
均质简单土坡
• 滑动土体呈刚性转动
• 在滑动面上处于极限平衡条件
8.3 粘性土坡的稳定分析
一、 整体圆弧滑动法
O
平衡条件(各力对圆心O的力矩平衡)
(1) 滑动力矩:
——最危险滑动面
3 适用于饱和软粘土,即 =0 情况
8.3 粘性土坡的稳定分析
一、 整体圆弧滑动法
费伦纽斯法确定最危险滑动面圆心经验方法
1、2可根据坡度或坡角查表8-1。
8.3 粘性土坡的稳定分析
一、 整体圆弧滑动法
泰勒方法确定最危险滑动面圆心(根据、及硬层埋 置深度等因素提出,参见图8-8及8-9)。
《土力学2》之第八章
土坡稳定分析
8.1 概述 8.2 无粘性土坡的稳定分析 8.3 粘性土坡的稳定分析 8.4 土坡稳定分析中几个问题
8.1 概述 边坡稳定分析对象: 土石坝、库区边坡,堤坝填筑 土质、岩质边坡
土坡:具有倾斜面的土体
坡肩
坡顶
坡度:1:m
坡 高 坡趾 坡角
坡底
8.1 概述 天然土坡
Fs
(c l W cos tg ) W sin
i i i i i i i
Fs
Wi Ti
i
Ni
显式 表达
8.3 粘性土坡的稳定分析
圆心 O,半径 R(如图)
分条:b=R/10
二、瑞典条分法 O R C
计 算 步 骤
编号:过圆心垂 线为 0# 条中线
列表计算 li Wi i
i 2 1 -1 0 -2
8.2 无粘性土坡的稳定分析 讨论:
tg Fs sat tg
有沿坡渗流情况
A l
h
J
W’
N T’
• 0.5 与无渗流比较Fs减小近一倍 sat
意味着原来稳定的坡,有沿坡渗流时可能破坏
• 与容重有关 • 与所选V大小无关,亦即在这种坡中各点安全系数相同
8.3 粘性土坡的稳定分析 破坏特点
sin i tgi mi cos i Fs
A
隐式 表达
Ei+1 Wi Ti Ni hi+1
Ei hi
i
8.3 粘性土坡的稳定分析
圆心 O,半径 R 设 Fs=1.0
三、毕肖普条分法
O i 2 1 -1 -2 0
R b B 3 4 5 6
计 算 步 骤计算 miC 7Fs Fs
i
方程组求解 Ni Ti Pi
11 P1 = P1 10 P2 = P1 + P2 = P1 + P2 8 9 7 Pj = Pi ( i=1, j ) P0=0 6 5 12 3 4 Pn = Pi = 0 ( i=1, n )
与 Hi 有关,但 Hi 可 以通过每个土条的力 矩平衡由 hi 得到
•由于存在粘聚力C,与无粘性土坡不同; •其危险滑裂面位置在土坡深处; •对于均匀土坡,在平面应变条件下,其滑动面可用一圆 弧(圆柱面)近似。
8.3 粘性土坡的稳定分析 计算方法: 1 整体圆弧滑动法(瑞典Petterson) 2 瑞典条分法(瑞典Fellenius) 3 毕肖普法( Bishop) 4 Janbu法 5 Spencer方法 6 Morgenstern-Price方法 7 陈祖煜的通用条分法 8 不平衡推力传递法 9 Sarma方法