第八章+土坡稳定性分析

合集下载

第08章土坡稳定-精选

第08章土坡稳定-精选
二、有水渗流时的土坡稳定计算
浸润线以下部分应考虑水的 浮力作用,采用浮重度,动 水可按下式计算:
JG D Aw I A
ΔA——浸润线以下部分面积, 即动水力作用区域的面积。
in
in
KMs Mi
R(tg Wi cosi c li)
i1 in
i1
R Wi sini rJ
i1
§ 8. 4 水对边坡稳定的影响
k O k kO O m i n 2 5k k 1 1m i2 n1 11 1 O O O O OO OOkO O Ek B B k m i n52kOOO555Okk64k5O55OO14kO5O4k54kO5OkA564OO4355OO114kk6O44454kOk13O125O4OO34kk1k354kO2433311kkO4O1k1kmk2311kOOk123mk22i2kO231i2kknkO1n11O21kOm2kk111O1kEi2m25k11E1Ein21O11En11kOkEE11E1k111E1E141
➢计算滑动力矩和稳定力矩:
M siT iRW iRsini
M r ifiliR ( W ic o sitg i c ili) R
➢计算土坡的稳定安全系数
•对于均质土坡 ci c i
in
K Ms Mi
R (Wi cositgi cili)
i1 in R Wi sini
i1
in
)
K
条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、土坡部分 在水下情况均适用。
§ 8.3 粘性土土坡稳定分析
二、圆弧滑动面的整体稳定分析
1、分析计算方法
1)假设条件: • 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面 • 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡状态

第八章 土坡稳定性分析与计算

第八章 土坡稳定性分析与计算
重力Wi 产生的滑动力矩为 M s Wi sin i R 滑动面上抗滑力Ti 产生的抗滑力矩为
O
R
Vi+1
MR
(c l N tan ) T R R
i i i i i
H
i
Wi
Ti
Fs
Ms MR
(c l N tan ) R W sin R
i i i i i i
O i 2 1 -1 -2 0
R b B 3 4 5 6
C
7
计 算 程 序 流 程
计算 mi
Fs Fs
计算
Fs
No
Fs Fs Fs
A
变化圆心 O 和半径 R
Fs 最小
END
3.简化毕肖普法的特点
★假设滑裂面为圆弧; ★假设条块间作用力只有法向力没有切向力 (Vi=0); ★满足整体力矩平衡条件; ★满足各条块力的多边形闭合条件,但不满足条块的 力矩平衡条件; ★满足滑动面上的极限平衡条件。
i
f 土坡稳定 安全系数
(一) 瑞典条分法的基本原理
1、假设圆弧滑动面 确定圆心和半径
2、把滑动土体分成若干条(条分法) 3、取第i条土条进行受力分析
O
R
Vi+1 Hi hi Vi Wi Hi+1 hi+1
i
Ti Ni
瑞典条分法
静定化条件:假设条块两侧的作用 力合力Si,Si+1 大小相等、方向相 反且作用于同一直线上——不考虑 条块间的作用力。 1)根据径向力的静力平衡条件 得
表层滑动
砂土
概述 表层滑动的边 坡稳定分析
天然休止角

无粘性土

8土坡稳定分析

8土坡稳定分析

=0 F
s
β1 β
B
>0
圆心位置在EO
的延长线上
圆心位置由β1, β2确定
O β2 A
H 2H
4.5H
E
条分法分析步骤I
O
R
βi
d
c
i A
da b
c
Pi+1Xi+1
Wi
Xi
Pi
b
a Ti Ni
li
C B
H
假设两组合力 (Pi,Xi)= (Pi +1,Xi+1)
静力平衡
1.按比例绘出土坡剖面
2.任选一圆心O,确定
四、安全系数的选用
影响安全系数的因素很多,如抗剪强度指标的选用,计算方 法和计算条件的选择等。工程等级愈高,所需要的安全系数愈大。
目前,对于土坡稳定的安全系数,各个部门有不同的规定。
同一边坡稳定分析,选用不同的试验方法、不同的稳定分析方法, 会得到不同的安全系数。根据结果综合分析安全系数,得到比较 可靠的结论
及土条重W i,计算该圆心和半径下的安全系数 ④对圆心O选不同半径,得到O对应的最小安全系数; ⑤在可能滑动范围内,选取其它圆心O1,O2,O3,…,重复
上述计算,求出最小安全系数,即为该土坡的稳定安全系数
四、泰勒图表法
土坡的稳定性相关因素:
泰勒(Taylor,D.W, 1937)用图表表达影 响因素的相互关系
其坡角应为多少度? 干坡或完全浸水情况 T
顺坡出流情况 T
TN
W tan tan 0.481
Fs 25.7
JT N W
tan tan 0.241 sat Fs
13.5
渗流作用的土坡稳定比无渗流作 用的土坡稳定,坡角要小得多

第八章-粘性土土坡的稳定分析

第八章-粘性土土坡的稳定分析

泰勒图表法
• 计算简图:
泰勒图表法
• 计算简图:
条分法的基本概念
• 瑞典园弧法的局限: 1)对于外形比较复杂、0的粘性土坡,特别 是多层土坡; 2)滑动土体的重量和重心较难确定; 3)滑动面上的抗剪强度分布不均。 4)难以直接用瑞典圆弧法计算安全系数:
M R f LR Fs MS Wd
太沙基公式
• 基本假定: 1)土条两侧的推力Pi、Pi+1和摩擦力Hi、Hi+1的 合力大小相等、方向相反; 2)且它们的作用线重合。 • 受力分析: 1)土条的重力Wi 2)土条的径向反力Ni 3)侧向反力Ti
太沙基公式
• 抗转动稳定安全系数: 滑动力矩: 所有土条自重引起的切向力对园心的力矩。 抗滑力矩: 所有土条底部的抗剪强度对园心的力矩。 则抗转动稳定安全系数为抗滑力矩与滑动力矩之 比:
Qi是水平向惯性力; MiC是水平向惯性力对滑动圆心的力矩; ci、i是地震作用下土体的凝聚力和内摩擦角。
复合滑动面的土坡稳定分析
• 复合滑动面: 由直线和曲线组成的非圆弧滑动面。 • 非瑞典圆弧法概念: 简布非圆弧普遍条分法: 1)不是假定分条界面上推力的数值或方向; 2)而是假定推力作用点的位置; 3)按照静力平衡原理计算安全系数。
土坡最危险滑弧的确定
• 计算简图:
泰勒图表法
• 土坡稳定性的影响因素: c、、、、H • 稳定数: H c Ns c • 泰勒图表: 按不同的值绘出-Ns的关系曲线。 • 稳定性分析: 确定土坡的极限高度Hc或 极限坡脚。 • 适用条件: 泰勒图表法多用于计算均质、高度小于10m的堤 坝边坡。
简化毕肖普公式
• 抗转动稳定安全系数: 用总应力分析:
(ci li cos i Wi tgi ) sin i tgi ( cos i ) Fs Fs Wi sin i

土力学第8章土坡稳定性

土力学第8章土坡稳定性

渗流方向为顺坡时,渗透力合力为D:
D JAw wiAw O
•土坡的安全系数为: R
K
1 mi
[cb

(Wi

uib)
tan ]
Wi
sin i

r R
D
C
BA W
gD
Page7.swf
第四节 地基的稳定性分析
一、基础连同地基一起滑动
O
K M R 1.2
要求Fs ≥1.1~1.5。
由此可得如下结论:
当α=φ时, Fs=1,土坡处于极限稳定 状态,此时的坡角α为自然休止角;
无粘性土坡的稳定性与坡高无关,仅取
决于坡角α,当α<φ时, Fs>1,土坡
稳定。 二、有渗流作用的无粘性土坡
有渗流作用的无粘性土坡,因受到渗透 水流的作用,滑动力加大,抗滑力减小。
Fs i1
n
Wi sini
i 1
毕肖甫条分法详见P215~218。 最危险滑动面的确定方法详见P218~219。
五、图表法(稳定数法)
1、稳定数Ns
式中:
Ns

c
H
c-土的粘聚力(kPa);
γ-土的重度(kN/m3);
H-土坡的高度(m)。
2、内摩擦角、稳定数与坡角的关系 曲线(图8-15)。
渗流方向为顺坡时,渗透力为:J i w
•对水下的单元土体,W=γ′,故土坡的
安全系数为: R cos tan
Fs T J ( w ) sin
JR
tan sat tan
T
N
αw
上式说明,渗流方向为顺坡时,无粘性 土坡的稳定系数与干坡相比,将降低 γ′/γsat倍,大约

第八章-土坡稳定性分析(改)

第八章-土坡稳定性分析(改)

W
cu L R Fs Wd
d
O B A C W
粘性土土坡滑动前,坡 顶常常出现竖向裂缝
A
z0
深度近似采 用土压力临 界深度
z 0 2c / K a
裂缝的出现将使滑弧长度由 AC减小到AC,如果裂缝中 积水,还要考虑静水压力对 土坡稳定的不利影响
Fs是任意假定某个滑动面 的抗滑安全系数,实际要 求的是与最危险滑动面相 对应的最小安全系数
由于极限平衡法具有模型简单、计算公式简 捷、可以解决各种复杂剖面形状、能考虑各种 加载形式的优点,因此得到广泛的应用。 但是极限平衡法存在着一定的局限性: 其一,需要事先假设边坡中存在的滑动面(圆 弧法或折线法); 其二,无法考虑土体与支护结构之间的作用及 其变形协调关系; 其三,不能计算边坡及支护结构的位移情况。
三、毕肖普法(1955)
毕肖普法提出的土坡稳定系数的含义是整 个滑动面上土的抗剪强度τf与实际产生剪应力τ 的比,即K= τf/ τ, 假定滑动面是圆弧,任一土条i受力为:土 条重Wi引起的切向力Ti和法向力Ni,并分别作 用于底面中心处;土条侧面作用法向力 Ei 、 Ei+1 和切向力Xi、 Xi+1。但是毕肖普忽略了条间 切向力,即Xi+1-Xi =0,这样就得出了国内外广 泛使用的毕肖普简化公式:
1 [ci' bi (Wi ui bi )tgi' ] m i 简化后得: K Wi sin i
力矩分析 为什么没 考虑条间 力?
tgi' mi cos i sin i K
土坡稳定分析中有关问题*
一、土的抗剪强度指标及安全系数的选用
* 指标值过高,有发生滑坡的可能
一、土坡圆弧滑动面的整体稳定分析 假定滑动面为圆柱面, 截面为圆弧,利用土 体极限平衡条件下的 受力情况: Mf f LR f LR Fs M LR Wd 饱和粘土,不排水 剪条件下,u=0, τf =cu 滑动面上的最 大抗滑力矩与 滑动力矩之比

岩土力学教案第8章

岩土力学教案第8章

第八章土坡稳定性分析§8.1 概述一、土坡原因在于土体内的剪应力在某时刻大于土的抗剪强度。

土中剪应力和土体的抗剪强度随时间是变化的。

1.促使剪应力增加的原因有:172(1)土坡变陡;(2)渗透水流的动水压力过大;(3)坡顶有超载作用;(4)打桩、爆破、地震、火车、汽车等动荷载作用均会增加剪应力。

2.造成土抗剪强度降低的原因有:(1)冻胀再融化;(2)振动液化;(3)浸水后土的结构崩解;(4)土中含水量增加等。

土坡失稳一般多发生在雨天,因为水渗入土中一方面使土中剪应力增加了;另一方面又使土的抗剪强度降低了,特别是坡顶出现竖向大裂缝时,水进入竖向裂缝对土坡产生侧向压力,从而导致土坡失稳。

因此,土坡产生竖向裂缝常常是土坡失稳的预兆之一。

四、影响土坡稳定性的主要因素(1)边坡坡角β。

坡角β越小愈安全,但是采用较小的坡角β,在工程中会增加挖填方量,不经济。

(2)坡高H。

H越大越不安全。

(3)土的性质。

γ、ϕ和c大的土坡比γ、ϕ和c小的土坡更安全。

(4)地下水的渗透力。

当边坡中有地下水渗透时,渗透力与滑动方向相反时,土坡则更安全;如两者方向相同时,土坡稳定性就会下降。

(5)震动作用的影响。

如地震、工程爆破、车辆震动等。

173174(6)人类活动和生态环境的影响。

§8.2 无粘性土坡稳定分析由粗颗粒土(c =0)所堆筑的土坡称为无粘性土坡。

无粘性土坡的稳定分析比较简单,下面分两种情况进行讨论。

一、无渗流作用时的无粘性土坡在分析无粘性土的土坡稳定时,根据实际观测结果,通常均假设滑动面为平面。

上图为一简单土坡,土坡高为H ,坡角为β,土的重度为γ,土的抗剪强度ϕστtan =f 。

若假定滑动面是通过坡角A 的平面AC ,AC 的倾角为α,并沿土坡长度方向截取单位长度进行分析,则其滑动土楔体ABC 的重力为:()ABC W ∆⨯=γ则沿滑动面向下的滑动力为:αsin W T =抗滑力为摩擦力,即:tan cos tan T N W ϕαϕ'==土坡滑动稳定安全系数为:αϕαϕαtan tan sin tan cos =='==W W T T F s 滑动力抗滑力175当βα=时,滑动稳定安全系数最小,即βϕtan tan min =S F 由上式可得如下结论:(1)当坡角ϕβ=,S 1F =,即土坡处于极限平衡状态,此时β称为天然休止角;(2)只要坡角ϕβ<(S 1F >),土坡就稳定,而且与坡高无关; (3)为了保证土坡有足够的安全储备,一般要求S 1.3~1.5F >。

土力学第八章土坡稳定分析

土力学第八章土坡稳定分析

• 8.2.6 各种土坡稳定分析方法比较
• 圆弧滑动法是目前工程实践中分析黏性土坡稳定性广 泛使用的方法。这个方法把滑动面简单地当作是圆弧, 有的认为滑动土体是刚性体,没有考虑分条之间的推力, 或是只考虑分条间的水平推力。总之,条分法计算的结 果,虽不能完全符合实际,但由于其计算概念简明,且 能分析复杂条件下土坡的稳定性,所以,在各国工程实 践中普遍使用,并积累了比较丰富的经验。经验证明, 由均质黏性土组成的边坡,其真正最危险滑动面形状接 近圆弧。同时在最危险滑动面附近的滑弧,其安全系数 变化很小,因而可以采用瑞典公式或毕肖普公式计算。 有研究指出,毕肖普简化法的滑动面较平缓,符合一般 危险滑动位置。因此,毕肖普简化法较为合理。
【解】三相草图求土的饱和容重

sa t 2 .6 5 1 (1 e 0 .2 ) 9 .8 2 0 .4 k N /m 3
土的浮重度: s a w t( 2 . 4 9 . 0 8 ) k / m 3 N 1 . 6 k / 0 m 3 N
渗透坡降:i h sbb/tcao nssin
【例8.1】如图8.7所示,一无限长土坡与水平面成α角,土 的容重γ=19.0kN/m³,土与基岩面的抗剪强度指标c=0, =30°。求安全系数Fs=1.2时的α角的容许值。
【解】从无限长土坡中截取单宽土柱进行稳 定分析,单宽土柱的安全系数与全坡相同。
土柱重量:WH
沿基面滑动力:T W sin
沿基面抗滑力:
•安全系数与土容重无关
•与所选的微单元大小无关
•坡内任一点或平行于坡的任一滑
裂面安全系数Fs都相等
思考:在干坡及静水下坡中,
如不变,Fs有什么变化?
• 8.1.2 有渗透水流的均质土坡 降雨
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土力学与地基基础
• 由于计算上述安全系数时,滑动面为任意 假定,并不是最危险的滑动面,因此所求 结果并非最小的安全系数。通常在计算时 需要假定一系列滑动面,进行多次试算, 计算工作量很大。 • W.费伦纽斯(Fellenius,1927)通过大量计 算分析,提出了以下所介绍的确定最危险 滑动面圆心的经验方法。
土力学与地基基础
瑞典条分法和毕肖普法的比较
• 瑞典条分法忽略各条间力对Ni的影响,i土 条上只有Gi,Ni,Ti三种力作用,低估安全系 数5~20%。 • 毕肖普法忽略土条竖向剪切力的作用,考 虑了土条两侧的作用力,比瑞典条分法更 合理,低估安全系数约为2~7%。
土力学与地基基础
li
K
1 m cb Gi ui b X i tan i
G sin
i
i
土力学与地基基础
• 毕肖普条分法考虑了土条两侧的作用力, 计算结果比较合理。 • 分析时先后利用每一土条竖向力的平衡及 整个滑动土体的力矩平衡条件,避开了Ei 及其作用点的位置,并假定所有的 X i 均等 于零,使分析过程得到了简化。 • 但该方法同样不能满足所有的平衡条件, 还不是一个严格的方法,由此产生的误差 约为2%~7%。另外,毕肖普条分法也可以 用于总应力分析,即在上述公式中采用总 应力强度指标c、φ计算即可。
土力学与地基基础
土坡形态及各部分名称
坡肩 坡顶
坡高 坡脚
坡面
坡角
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
4.土坡由于其表面倾斜,在自重或外部荷 载的作用下,存在着向下移动的趋势, 一旦潜在滑动面上的剪应力超过了该面 上的抗剪强度,稳定平衡遭到破坏, 就可 能造成土坡中一部分土体相对于另一部 分的向下滑动,该滑动现象称为滑坡。 5.天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡 开挖等问题,都要演算土坡的稳定性。 亦即比较可能滑动面上的剪应力与抗剪 强度,这种工作称为稳定性分析。
φ
C
φ 15 φ2 ° 0 φ2 ° 5 φ3 ° 0°
φ1 0°

1:1 1:1.5 1:2 1:2.5 1:3
土力学与地基基础
土力学与地基基础
二、瑞典条分法(Fellenius method)
• 瑞典条分法是将滑动土体竖直分成若干个 土条,把土条看成刚体,分别求出作用于 各个土条上的力对圆心的滑动力矩和抗滑 力矩,然后按式8-4求土坡的稳定安全系数。 • 由于该方法是瑞典人费伦纽斯(W.Fellenius) 等首先提出来的,所以称为瑞典条分法, 又称为费伦纽斯条分法。
土力学与地基基础
第八章 土坡稳定性分析
• 本章提要与学习目标 • 土坡在自重或外部荷载作用下,存在着 向下移动的趋势。分析土坡的稳定性, 即比较可能滑动面上的剪应力与抗剪强 度,是土力学中的重要问题之一。 • 本章主要内容有无粘性土坡的稳定性分 析和粘性土坡的稳定性分析。后者是本 章的重点内容,包括整体圆弧滑动法、 瑞典条分法、毕肖普条分法和简布条分 法等。
li
b Xi+1 Ei+1 hi+1
土力学与地基基础
• 滑动面上的抗滑力产生的抗滑力矩为
T R
i
ci li N i tan i R
K
Gi cos i tan i
i i
• 安全系数的计算公式为
c l K
i i
G sin
土力学与地基基础
•从瑞典条分法的分析过程可以看出,该法 忽略了土条之间力的相互影响,只满足于滑 动土体整体的力矩平衡条件,却不满足土条 块之间的静力平衡条件,是一种简化的计算 方法。这是它区别于后面将要介绍的其它条 分法的主要特点。 •由于该方法应用的时间很长,积累了丰富 的工程经验,一般得到的安全系数偏低,即 误差偏于安全,所以目前仍然是工程上常用 的方法。
土力学与地基基础
土力学与地基基础
坡比是坡的垂直高度与水平宽度的比值。即坡角的正切值。
设坡角为α,坡度为i,则i=h:l 坡度一般写成1∶m的形式。 坡度越大,则坡角越大,坡面就越陡
土力学与地基基础
土力学与地基基础
• 土坡的稳定分析大都需要经过试算,计算 工作量非常大,因此,不少学者提出简化 的图表计算法。 • 8-6给出根据计算资料整理得到的极限状态 时均质土坡内摩擦角,坡角β与稳定数 Ns( stability number)(数值范围0~0.25)之 间的关系曲线,其中
土力学与地基基础
• 掌握土坡稳定性分析方法是土力学的基本 学习目标之一,是工程实际当中判断天然 土坡和由岩土填筑与开挖形成的人工土坡 安全性的重要技能。 • 通过本章的学习,应掌握无粘性土坡的稳 定性分析方法以及诸如整体圆弧滑动法、 瑞典条分法、毕肖普条分法和简布条分法 等针对粘性土坡的稳定性分析方法。
土力学与地基基础
剪应力达到抗剪强度的原因: ① 剪应力增大:土坡上施加过量荷载,降雨 使土体饱和等; ② 抗剪强度减小:孔隙水压力增大,气候变 化产生开裂、冻融等。
土力学与地基基础
第二节 无粘性土土坡稳定分析
1.无粘性土坡(slope of non-cohesion soil)即是由粗 颗粒土所堆筑的土坡。 2.原理:当抗滑力<滑动力时,土坡稳定; 当抗滑力>滑动力时,土坡失稳; 3.土体的稳定安全系数k 抗滑力 R tan k 滑动力 T tan M M
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
计算步骤
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 按比例尺,画坡。 确定圆心O和半径R,画弧。 分条,bi=R/10,编号 计算每个土条的自重 分解Gi滑动面的两个分力Ni,Ti 计算滑动力矩 计算抗滑力矩 求稳定系数K
土力学与地基基础
三、毕肖普条分法(Bishop method)
f K
土力学与地基基础
• 若以滑动面上的最大抗滑 力矩与滑动力矩之比来定 义,其结果完全一致。如 图8-4所示土坡,AC为假 定的滑动面,圆心为O, 半径为R,当土体ABC稳 定时必须满足力矩平衡条 件,(滑动面上的法向反 力过圆心),故稳定安全 系数为
a O A
B R
G C N
抗滑力矩 f ACR K 滑动力矩 Ga
tan tan Fs w) sat tan T ( tan
Tf
tan 1 tan Fs T sat tan 2 tan
Tf
与干土相比降低1/2
土力学与地基基础
0
J
T
W
[ cos i w sin( )] tan Fs T sin i w cos( ) Tf
• A.W.毕肖普(Bishop,1955)假定各土条底 部滑动面上的抗滑安全系数均相同,即等 于整个滑动面的平均安全系数。 • 取单位长度土坡按平面应变问题计算,如 图8-9所示。设可能滑动面为一圆弧AC,圆 心为O,半径为R。
土力学与地基基础
O xi R A Ei Xi Gi C c T i bi b B a Gi d Ni' uili Xi+1 Ei+1 hi
土力学与地基基础
第一节 概述
1.具有倾斜表面的土体称为土坡 。 2.土坡根据其成因可分为两种:一种是由 于地质作用而自然形成的,称为天然土 坡,如山坡、江河的岸边;另一种是人 们在修建各种工程时,在天然土体中开 挖或填筑而形成的,称为人工土坡。 3.当均质土的土坡坡顶与坡底平行,坡面 为同一坡度时,称为简单土坡。
影 响 土 坡 稳 定 性 的 主 要 因 素
土坡高度
土的性质
气象条件
地下水的渗透
地震
人为因素
土力学与地基基础
6.土坡失稳的类型比较复杂,大多是土体的塑 性破坏。 7.土体塑性破坏的分析方法有极限平衡法(limit equilibrium method)、极限分析法(limit analysis method)和有限元法(finite element method)等。 8.一般土坡的长度远超过其宽度,故对土坡进 行稳定性分析时,常沿长度方向取单位长度按 平面问题计算。

J
T
W
[ cos i w sin( )] tan Fs T sin i w cos( ) Tf
N
分析:1.当渗流顺坡时 =
i sin
[ cos i w sin(0)] tan Fs T sin sin w cos(0) Tf
J
T
W
N
J i w
J产生的下滑力和法向 力分别为
.
i w cos( ) i w sin( )
[ cos i w sin( )] tan Fs T sin i w cos( ) Tf
土力学与地基基础
c NS h
土力学与地基基础
稳定数计算图
0.24 0.22 R 0.20 0.18 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15
β (°)
O B
β
A h
Ns---c/γ h
土力学与地基基础 把滑动土体分成若干个土条后,土条的两个侧面分别 存在着条块间的作用力(图8-7)。任取一条块i作为 研究对象。
• 重力Gi 产生的滑动力矩为
G x G R sin
i i i
O xi R
i
• 式中,Xi为条块i对O点的力臂长度。
bi B A a Ei Gi C hi Xi c T i Gi d Ni
相关文档
最新文档