第八章土坡稳定分析资料
合集下载
第08章土坡稳定-精选
二、有水渗流时的土坡稳定计算
浸润线以下部分应考虑水的 浮力作用，采用浮重度，动 水可按下式计算:
JG D Aw I A
ΔA——浸润线以下部分面积， 即动水力作用区域的面积。
in
in
KMs Mi
R(tg Wi cosi c li)
i1 in
i1
R Wi sini rJ
i1
§ 8. 4 水对边坡稳定的影响
k O k kO O m i n 2 5k k 1 1m i2 n1 11 1 O O O O OO OOkO O Ek B B k m i n52kOOO555Okk64k5O55OO14kO5O4k54kO5OkA564OO4355OO114kk6O44454kOk13O125O4OO34kk1k354kO2433311kkO4O1k1kmk2311kOOk123mk22i2kO231i2kknkO1n11O21kOm2kk111O1kEi2m25k11E1Ein21O11En11kOkEE11E1k111E1E141
➢计算滑动力矩和稳定力矩:
M siT iRW iRsini
M r ifiliR ( W ic o sitg i c ili) R
➢计算土坡的稳定安全系数
•对于均质土坡 ci c i
in
K Ms Mi
R (Wi cositgi cili)
i1 in R Wi sini
i1
in
)
K
条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、土坡部分 在水下情况均适用。
§ 8.3 粘性土土坡稳定分析
二、圆弧滑动面的整体稳定分析
1、分析计算方法
1）假设条件： • 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面 • 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡状态
浸润线以下部分应考虑水的 浮力作用，采用浮重度，动 水可按下式计算:
JG D Aw I A
ΔA——浸润线以下部分面积， 即动水力作用区域的面积。
in
in
KMs Mi
R(tg Wi cosi c li)
i1 in
i1
R Wi sini rJ
i1
§ 8. 4 水对边坡稳定的影响
k O k kO O m i n 2 5k k 1 1m i2 n1 11 1 O O O O OO OOkO O Ek B B k m i n52kOOO555Okk64k5O55OO14kO5O4k54kO5OkA564OO4355OO114kk6O44454kOk13O125O4OO34kk1k354kO2433311kkO4O1k1kmk2311kOOk123mk22i2kO231i2kknkO1n11O21kOm2kk111O1kEi2m25k11E1Ein21O11En11kOkEE11E1k111E1E141
➢计算滑动力矩和稳定力矩:
M siT iRW iRsini
M r ifiliR ( W ic o sitg i c ili) R
➢计算土坡的稳定安全系数
•对于均质土坡 ci c i
in
K Ms Mi
R (Wi cositgi cili)
i1 in R Wi sini
i1
in
)
K
条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、土坡部分 在水下情况均适用。
§ 8.3 粘性土土坡稳定分析
二、圆弧滑动面的整体稳定分析
1、分析计算方法
1）假设条件： • 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面 • 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡状态
边坡稳定性分析
由此可见，边坡失稳，将会影响工程的顺利进行和施工安全，对相邻建筑物构成威胁， 甚至危及人民的生命安全。因此，在工程建设中，必须根据场地的工程地质和水文地质条件 进行调查与评价，排除潜在的威胁以及直接有危害的整体不稳定山坡地带，并对周围环境以 及施工影响等因素进行分析，判断其是否存在失稳的可能性，采取相应的预防措施。
T f = N tan ϕ = W cosθ tan ϕ
式中 N 是单元体自重在坡面法线方向的
分力，ϕ 是土的内摩擦角。无粘性土土
T
θ
θN
W
坡的稳定安全因数定义为最大抗剪力与 剪切力之比，即
图 8.2.1 均质无粘性土坡稳定性分析
Ks
= Tf T
= W cosθ tanϕ = tanϕ W sinθ tanθ
均质无粘性土坡如图 8.2.1 所示，土坡的坡角θ，土的内摩擦角ϕ 。现从坡面上任取
一侧面竖直、底面与坡面平行的土体单元，假定不考虑该单元土两侧应力对稳定性的影响。
设单元体的自重 W，则它下滑的剪切力就只有 W 在顺坡方向的分力
T=Wsinα
阻止土体下滑的力是此单元体与下面土体
之间的抗剪力，其所能发挥的最大值为
（3）人工填筑的土堤、土坝、路基等，形成地面以上新的土坡。由于这些工程的长度很 大，边坡稍微改陡一点，往往可以节省工程量。
由此可见，土坡稳定在工程上具有很重要的意义，影响土坡稳定的因素很多，包括土坡 的边界条件、土质条件和外界条件。具体因素如下：
（1）边坡坡角θ，坡角θ越小就越安全但不经济；坡角θ太大，则经济而不安全。 （2）坡高 H，试验研究表明，其它条件相同的土坡，坡高 H 越小，土坡越稳定。 （3）土的性质，土的性质越好，土坡越稳定。例如，土的重度γ和抗剪强度指标 c、φ 值大的土坡，比γ、c、φ小的土坡更安全。 （4）地下水的渗透力，当土坡中存在与滑动方向一致的渗透力时，对土坡不利。如水库 土坝下游土坡就可能发生这种情况。 （5）震动作用如强烈地震、工程爆破和车辆震动等，会使土的强度降低，对土坡稳定性 产生不利影响。 （6）施工不合理，对坡角的不合理开挖或超挖，将使坡体的被动抗力减小。这在平整场 地过程中经常遇到。不适当的工程措施引起古滑坡的复活等，均需预先对坡体的稳定性作出 估计。 （7）人类活动和生态环境的影响。
T f = N tan ϕ = W cosθ tan ϕ
式中 N 是单元体自重在坡面法线方向的
分力，ϕ 是土的内摩擦角。无粘性土土
T
θ
θN
W
坡的稳定安全因数定义为最大抗剪力与 剪切力之比，即
图 8.2.1 均质无粘性土坡稳定性分析
Ks
= Tf T
= W cosθ tanϕ = tanϕ W sinθ tanθ
均质无粘性土坡如图 8.2.1 所示，土坡的坡角θ，土的内摩擦角ϕ 。现从坡面上任取
一侧面竖直、底面与坡面平行的土体单元，假定不考虑该单元土两侧应力对稳定性的影响。
设单元体的自重 W，则它下滑的剪切力就只有 W 在顺坡方向的分力
T=Wsinα
阻止土体下滑的力是此单元体与下面土体
之间的抗剪力，其所能发挥的最大值为
（3）人工填筑的土堤、土坝、路基等，形成地面以上新的土坡。由于这些工程的长度很 大，边坡稍微改陡一点，往往可以节省工程量。
由此可见，土坡稳定在工程上具有很重要的意义，影响土坡稳定的因素很多，包括土坡 的边界条件、土质条件和外界条件。具体因素如下：
（1）边坡坡角θ，坡角θ越小就越安全但不经济；坡角θ太大，则经济而不安全。 （2）坡高 H，试验研究表明，其它条件相同的土坡，坡高 H 越小，土坡越稳定。 （3）土的性质，土的性质越好，土坡越稳定。例如，土的重度γ和抗剪强度指标 c、φ 值大的土坡，比γ、c、φ小的土坡更安全。 （4）地下水的渗透力，当土坡中存在与滑动方向一致的渗透力时，对土坡不利。如水库 土坝下游土坡就可能发生这种情况。 （5）震动作用如强烈地震、工程爆破和车辆震动等，会使土的强度降低，对土坡稳定性 产生不利影响。 （6）施工不合理，对坡角的不合理开挖或超挖，将使坡体的被动抗力减小。这在平整场 地过程中经常遇到。不适当的工程措施引起古滑坡的复活等，均需预先对坡体的稳定性作出 估计。 （7）人类活动和生态环境的影响。
第八章+土坡稳定性分析
土力学与地基基础
• 由于计算上述安全系数时，滑动面为任意 假定，并不是最危险的滑动面，因此所求 结果并非最小的安全系数。通常在计算时 需要假定一系列滑动面，进行多次试算， 计算工作量很大。 • W.费伦纽斯（Fellenius,1927）通过大量计 算分析，提出了以下所介绍的确定最危险 滑动面圆心的经验方法。
土力学与地基基础
瑞典条分法和毕肖普法的比较
• 瑞典条分法忽略各条间力对Ni的影响，i土 条上只有Gi,Ni,Ti三种力作用，低估安全系 数5~20%。 • 毕肖普法忽略土条竖向剪切力的作用，考 虑了土条两侧的作用力，比瑞典条分法更 合理，低估安全系数约为2~7%。
土力学与地基基础
li
K
1 m cb Gi ui b X i tan i
G sin
i
i
土力学与地基基础
• 毕肖普条分法考虑了土条两侧的作用力， 计算结果比较合理。 • 分析时先后利用每一土条竖向力的平衡及 整个滑动土体的力矩平衡条件，避开了Ei 及其作用点的位置，并假定所有的 X i 均等 于零，使分析过程得到了简化。 • 但该方法同样不能满足所有的平衡条件， 还不是一个严格的方法，由此产生的误差 约为2%～7%。另外，毕肖普条分法也可以 用于总应力分析，即在上述公式中采用总 应力强度指标c、φ计算即可。
土力学与地基基础
土坡形态及各部分名称
坡肩 坡顶
坡高 坡脚
坡面
坡角
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
土力学与地基基础
4.土坡由于其表面倾斜，在自重或外部荷 载的作用下，存在着向下移动的趋势， 一旦潜在滑动面上的剪应力超过了该面 上的抗剪强度，稳定平衡遭到破坏, 就可 能造成土坡中一部分土体相对于另一部 分的向下滑动，该滑动现象称为滑坡。 5.天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡 开挖等问题，都要演算土坡的稳定性。 亦即比较可能滑动面上的剪应力与抗剪 强度，这种工作称为稳定性分析。
8土坡稳定分析
=0 F
s
β1 β
B
>0
圆心位置在EO
的延长线上
圆心位置由β1， β2确定
O β2 A
H 2H
4.5H
E
条分法分析步骤I
O
R
βi
d
c
i A
da b
c
Pi+1Xi+1
Wi
Xi
Pi
b
a Ti Ni
li
C B
H
假设两组合力 (Pi，Xi)＝ (Pi ＋1，Xi＋1)
静力平衡
1.按比例绘出土坡剖面
2.任选一圆心O，确定
四、安全系数的选用
影响安全系数的因素很多，如抗剪强度指标的选用，计算方 法和计算条件的选择等。工程等级愈高，所需要的安全系数愈大。
目前，对于土坡稳定的安全系数，各个部门有不同的规定。
同一边坡稳定分析，选用不同的试验方法、不同的稳定分析方法， 会得到不同的安全系数。根据结果综合分析安全系数，得到比较 可靠的结论
及土条重W i，计算该圆心和半径下的安全系数 ④对圆心O选不同半径，得到O对应的最小安全系数； ⑤在可能滑动范围内，选取其它圆心O1，O2，O3，…，重复
上述计算，求出最小安全系数，即为该土坡的稳定安全系数
四、泰勒图表法
土坡的稳定性相关因素：
泰勒（Taylor,D.W， 1937）用图表表达影 响因素的相互关系
其坡角应为多少度？ 干坡或完全浸水情况 T
顺坡出流情况 T
TN
W tan tan 0.481
Fs 25.7
JT N W
tan tan 0.241 sat Fs
13.5
渗流作用的土坡稳定比无渗流作 用的土坡稳定，坡角要小得多
土坡稳定分析ppt课件
T+ΔT
Δ S=τ Δ l
Δ N=σ Δ l
α
Δ li
Janbu 法 土条的受力分析
简布（Janbu）普遍条分法
τ
= f
F
ce
(q
W x
t
u)
tan e
1 tane tan
土 条 基
本
-
方
)
Δ
E=Δ
Q+(q+ W x
t)Δ
xtan
.τ
Δ x(1+tan2
M
孔隙压力分布曲线
等势线
简化Bishop计算公式
不考虑渗流
Fs
1 m i
(cili
cosi
Wi
tani )
Wi sini
O Ti
xi
Ei hi
bi
uili
R
Wi
N'i
Wi Ei+1
Xi-Xi+1 Wi
Ei-Xi+1
Ni
•
li
简化Bishop计算公式
考虑渗流容重替代法
Fs
陈祖煜(通用)条分法
静力平衡微分方程 对土条建立x和y方向的静力平衡方程：
N sin T cos Q G cos 0
N cos T sin (W qx) G sin 0
应用莫尔-库伦条件
Δ T=c′eΔ xsec +(Δ N—uΔ xsec )tanφ ′ tan =dy/dx
dW φd′cex－os( )
陈祖煜(通用)条分法
将作用在土条上的力对土条底中点取矩， 建立力矩平衡方程 ：
土坡稳定分析
2016年12月19日
ai
d H 6 R 8.35m 2 sin 2 sin sin 2 sin 40 cos 34
是否安全与合理，边坡过陡可能发生坍塌，过缓
则使土方量增加。 土坡的稳定安全度用稳定安全系数K表示，它是 指土的抗剪强度 f 与土坡中可能滑动面上产生的 剪应力 间的比值，
f K
2016年12月19日
砂性土的土坡稳定分析
砂性土中，一般均假定其滑动面为平面。 已知：土坡高度H，坡角β，土的容重γ，土的抗剪强度
稳定力矩 M r K 滑动力矩 M s Wa
f LR
泰勒的分析方法仅适用于均质简单土坡，对非均质、复 杂坡形以及有水渗流等情况均不适用。而费伦纽斯提出
的条分法很好地解决了这一问题，至今得到广泛应用。
2016年12月19日
基本原理
为了尽量减小计算τf 时的法向应力的误差，怎么办？
——化整为零 基本原理：将滑动土体分成若干块竖直土条，分别考虑 其法向应力和抗剪强度τf ，求各土条对滑动圆心的抗滑 力矩和滑动力矩，最后取其总和，计算安全系数。
2016年12月19日
泰勒的分析方法
泰勒提出了确定均质简单土坡稳定安全系数的图表法。他 认为圆弧滑动面的3种形式是同土的内摩擦角φ值、坡角β
以及硬层埋深等因素有关，经过大量计算分析后提出：
当φ＞3°或当φ＝0且 β＞53°时，滑动面均
为坡脚圆，其最危险滑
动面圆心位臵，可根据 φ及β角值，从右图中的 曲线中查得θ及α值作图 求得。
c=16.7kPa。试用条分法验算土坡的稳定安全系数。
解：1）按比例绘出土 坡的剖面图。按泰勒 的经验方法确定最危 险滑动面圆心的位臵。
当φ=12°、β=55°
ai
d H 6 R 8.35m 2 sin 2 sin sin 2 sin 40 cos 34
是否安全与合理，边坡过陡可能发生坍塌，过缓
则使土方量增加。 土坡的稳定安全度用稳定安全系数K表示，它是 指土的抗剪强度 f 与土坡中可能滑动面上产生的 剪应力 间的比值，
f K
2016年12月19日
砂性土的土坡稳定分析
砂性土中，一般均假定其滑动面为平面。 已知：土坡高度H，坡角β，土的容重γ，土的抗剪强度
稳定力矩 M r K 滑动力矩 M s Wa
f LR
泰勒的分析方法仅适用于均质简单土坡，对非均质、复 杂坡形以及有水渗流等情况均不适用。而费伦纽斯提出
的条分法很好地解决了这一问题，至今得到广泛应用。
2016年12月19日
基本原理
为了尽量减小计算τf 时的法向应力的误差，怎么办？
——化整为零 基本原理：将滑动土体分成若干块竖直土条，分别考虑 其法向应力和抗剪强度τf ，求各土条对滑动圆心的抗滑 力矩和滑动力矩，最后取其总和，计算安全系数。
2016年12月19日
泰勒的分析方法
泰勒提出了确定均质简单土坡稳定安全系数的图表法。他 认为圆弧滑动面的3种形式是同土的内摩擦角φ值、坡角β
以及硬层埋深等因素有关，经过大量计算分析后提出：
当φ＞3°或当φ＝0且 β＞53°时，滑动面均
为坡脚圆，其最危险滑
动面圆心位臵，可根据 φ及β角值，从右图中的 曲线中查得θ及α值作图 求得。
c=16.7kPa。试用条分法验算土坡的稳定安全系数。
解：1）按比例绘出土 坡的剖面图。按泰勒 的经验方法确定最危 险滑动面圆心的位臵。
当φ=12°、β=55°
9.土坡稳定分析
第八章土坡稳定分析由于边坡表面倾斜，在岩土体自重及其外力作用下，整个岩土体都有从高处向地处滑动的趋势，当边坡丧失其原有的稳定性，一部分岩土体相对于另一部分岩土体发生滑坡现象。
引起滑坡的根本原因在于土体内部某个面上的剪应力达到它的抗剪强度，稳定平衡遭到破坏。
剪应力达到抗剪强度的原因在于两个方面：一是由于剪应力的增加，使土体内部剪应力加大；二是由于土体本身抗剪强度的减小，导致剪应力达到其抗剪强度。
一、无粘性土坡稳定分析1、一般情况下的无粘性土土坡对于均质的无粘性土土坡，土颗粒之间无粘结力，对于土坡而言，只要位于坡面上的土颗粒能够保持稳定，那么整个土坡就是稳定的。
最大抗剪力与下滑力之比为无粘性土土坡稳定安全系数。
2、有渗流作用时的无粘性土坡当土坡中存在渗流作用时，土体内部的渗流作用会使土体受到渗流力的作用，导致土坡稳定安全系数降低。
顺坡出流时，安全系数为二、粘性土土坡稳定分析粘性土由于颗粒之间存在粘结力，发生滑坡时是整块土体向下滑动的，坡面上任一单元体的稳定条件不能用来代表整个土坡的稳定条件，因此要考虑对土坡整体进行稳定性分析。
1、瑞典圆弧法对于均质粘性土土坡，实际的滑动面与圆柱面接近，安全系数采用滑动面上的最大抗滑力矩与滑动力矩之比来确定。
2、条分法对于大于零的粘性土土坡，滑动面上各点的抗剪强度与该点的法向应力有关，在假定整个滑动面各点安全系数相同的前提下，首先要求设法求出滑动面上法向应力的分布，才能求得安全系数值。
常见的方法是将滑动土体分成若干条块，分析每一条块上的作用力，然后利用每一土条上的力和力矩的静力平衡条件，求出安全系数表达式。
3、泰勒图表法泰勒通过上述土坡稳定分析，通过分析归纳出影响土坡稳定性的五个参数，分别是土的抗剪强度指标C 和，土的重度，坡角，极限坡高H cr 。
通过定义稳定数按不同的绘出与N S 的关系曲线，采用泰勒图表法可以解决简单土坡稳定分析中的问题。
三、土坡稳定分析中的一些问题1、挖方边坡与天然边坡2、土的抗剪强度指标的选取3、圆弧滑动条分法的讨论4、安全系数的采用 第一节 无粘性土坡稳定分析提示：双击自动滚屏一、一般情况下的无粘性土土坡对于均质的无粘性土土坡，土颗粒之间无粘结力，对于土坡而言，只要位于坡面上的土颗粒能够保持稳定，那么整个土坡就是稳定的。
第八章 边坡稳定性
、
2．计算方法： • 计算土条自重
Wi bhi
• 将土条自重分解
N i Wi cos i
Ti Wi sin i
四. 简单条分法（瑞典条分法）
• 滑动面上土的抗剪强度为：
fi i tgi ci
1 1 ( N i tgi ci li ) (Wi cos i tgi ci li ) li li
第八章 边坡稳定性分析 Stability analysis of soil slopes
学习本章的目的意义
1.掌握各种诱发土体滑坡的因素;
2.进行土体边坡的稳定性分析和安全性评价；
3.设计经济、合理的人工边坡;
4.制定有效的边坡整治措施。
第八章 边坡稳定性分析
主要内容
1 概述 2 表层滑动的稳定分析 3 深层滑动的稳定分析 4 水对边坡稳定的影响
一、概述
彼得森(K.E.Petterson)于1916首先提出，采用圆 弧滑动面分析土坡稳定性。此后费伦纽斯 (W.Fellenius,1927)和泰勒(D.W.Taylor,1948)又做了 一些改进。 总体说有两种分析方法： （1）整体圆弧滑动法。主要适用于均质简单土坡。 所谓简单土坡是指土坡的坡度不变，顶面和地面水平， 且土质均匀，无地下水。 （2）条分法。条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、 土坡部分在水下情况均适用。
一般情况下，Fs偏小10%左右工程应用中偏于安全
四、毕肖普（Bishop）法
毕肖普（A·W·Bishop）1955年提出的一种简化计算方 法 。该方法可以考虑条块间的作用力。但在考虑整个滑动土体 力矩平衡条件时，认为各土条的作用力对圆心力矩之和为零。
di O i R
Ti
2．计算方法： • 计算土条自重
Wi bhi
• 将土条自重分解
N i Wi cos i
Ti Wi sin i
四. 简单条分法（瑞典条分法）
• 滑动面上土的抗剪强度为：
fi i tgi ci
1 1 ( N i tgi ci li ) (Wi cos i tgi ci li ) li li
第八章 边坡稳定性分析 Stability analysis of soil slopes
学习本章的目的意义
1.掌握各种诱发土体滑坡的因素;
2.进行土体边坡的稳定性分析和安全性评价；
3.设计经济、合理的人工边坡;
4.制定有效的边坡整治措施。
第八章 边坡稳定性分析
主要内容
1 概述 2 表层滑动的稳定分析 3 深层滑动的稳定分析 4 水对边坡稳定的影响
一、概述
彼得森(K.E.Petterson)于1916首先提出，采用圆 弧滑动面分析土坡稳定性。此后费伦纽斯 (W.Fellenius,1927)和泰勒(D.W.Taylor,1948)又做了 一些改进。 总体说有两种分析方法： （1）整体圆弧滑动法。主要适用于均质简单土坡。 所谓简单土坡是指土坡的坡度不变，顶面和地面水平， 且土质均匀，无地下水。 （2）条分法。条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、 土坡部分在水下情况均适用。
一般情况下，Fs偏小10%左右工程应用中偏于安全
四、毕肖普（Bishop）法
毕肖普（A·W·Bishop）1955年提出的一种简化计算方 法 。该方法可以考虑条块间的作用力。但在考虑整个滑动土体 力矩平衡条件时，认为各土条的作用力对圆心力矩之和为零。
di O i R
Ti
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
漫湾滑坡
1989年1月8日 坡高103m。流纹岩中有强风化的密集 节理，包括一小型不连续面。事故导致电站厂房比计 划推迟一年，修复时安装了大量预应力锚索。
第1节 概述
西藏易贡巨型滑坡
楔形槽
第1节 概述
滑坡后缘高程5520m
第1节 概述
滑坡堰塞湖—易贡湖
第1节 概述 湖水每天上涨50cm！
第1节 概述
N
T
(2) 滑动力：
T J ( sin w sin )V sat sinV (3) 抗滑力：
J
R
R Ntg V costg
W
N
(4) 抗滑安全系数：
Fs
R T J
sat
cos s in
tg
sat
tg tg
7.2 无粘性土坡的稳定分析
讨论：
Fs
sat
tg tg
A
l
坡趾
toe
坡角
第七章2 土坡稳定分析
第1节 概述 边坡分类： 天然边坡 Natural slope 人工边坡 Engineered slope
土坡 Soil slope 岩石边坡 Rock slope
为什么会发生边坡失稳 土体沿滑动面达到了极限平衡状态
第1节 概述
1．天然土坡
• 山、岭、丘、岗、天然坡
L
M R 0 f dl R 0 (c ntg )dl R cAc R 0 ntgdl R
注：（其中 n n l 是未知函数）
当=0（粘土不排水强度）时， c cu MR cAcR
(3)
安全系数：
如不变，Fs有什么变化
7.2 无粘性土坡的稳定分析 有沿坡渗流情况
降雨
正常蓄水土坝下游
逸出段
水位骤降的土坝上游
7.2 无粘性土坡的稳定分析
取微单元 A，以土骨架为隔离体：
(1) 自重： W V
i h sin
A
l
渗透力： （方向：平行于土坡） J jV i wV sin wV
l
J h W
土坡：具有倾斜面的土体
坡肩
坡顶
坡度：1:m 坡底
坡 高
坡趾
坡角
7.1 概述
天然土坡
• 江、河、湖、海岸坡 • 山、岭、丘、岗、天然坡
人工土坡
• 挖方：沟、渠、坑、池 • 填方：堤、坝、路基、堆料
7.1 概述
滑坡：
一部分土体在外因作用下，相对于另一 部分土体滑动
7.1 概述
滑坡堆积区
易贡巨型高速滑坡及堰塞湖平面示意图
2008年在西安召开第十届国际 滑坡与工程边坡会议
第1节 概述
紫坪铺水库2号泄洪洞出口滑坡-开挖
第1节 概述
江岸崩塌滑坡－渗流
第1节 概述
三峡库区滑坡问题－蓄水造成的滑坡
2001年，重庆市云阳县发生两次大型滑坡，其中武隆边坡失稳 造成79人死亡。国务院拨款40亿元用于三峡库区地质灾害治理
第1节 概述
第七章2部分
土坡稳定分析
本章目录
7.1 概述 7.2 无粘性土坡的稳定分析 7.3 粘性土坡的稳定分析 7.4 总应力法与有效应力法 7.5 工程实际中的边坡稳定问题
第七章2 土坡稳定分析 Stability analysis of soil slopes
具有倾斜面的土体
Crest
坡肩 坡顶
坡 高
1 2
7.3 粘性土坡的稳定分析
破坏特点
•由于存在粘聚力C，与无粘性土坡不同； •其危险滑裂面位置在土坡深处； •对于均匀土坡，在平面应变条件下，其滑动面可用一圆 弧（圆柱面）近似。
O R
思考： 为什么粘性土坡通 常不会发生表面滑 动？
7.3 粘性土坡的稳定分析
计算方法： 1 整体圆弧滑动法（瑞典Petterson） 2 瑞典条分法（瑞典Fellenius） 3 毕肖普法（ Bishop） 4 Janbu法
7.1 概述
滑坡形式
崩塌 转动
平移 流滑
7.1 概述
滑坡形式
7.2 无粘性土坡的稳定分析
破坏形式：表面浅层滑动
A
坡与水平夹角为 砂土内摩擦角为
1）微单元A自重: W=V
2）沿坡滑动力：T W sin
3）对坡面压力：N W cos
（由于无限土坡两侧作用力抵消）
4）抗滑力： R Ntg W costg
第1节 概述
2．人工土坡 Engineered slope
¤ 挖方：沟、渠、坑、池
露 天 矿
第1节 概述
2．人工土坡
¤填方：堤、坝、路基、堆料
第1节 概述
2．人工土坡
天生桥一级面板堆石坝
第1节 概述
2．人工土坡
堆 石
坝
第1节 概述
堤Байду номын сангаас
2．人工土坡
防
第1节 概述
二. 滑坡
1．滑坡的危害： 滑坡是重大自然灾害（岩土） 我国是滑坡灾害频发的国家
城市香中港1的90滑0年坡建问市，题1（977香年成港立，土重力庆工程）署
港岛1972 Po Shan 滑坡 (~ 20,000 m3)(67 死、20 伤) 挖 方
填 方
Early 1972 滑坡前 June 1972 滑坡后
7.1 概述
边坡稳定分析对象： 土石坝、库区边坡，堤坝填筑 土质、岩质边坡
h J W’
N T’
•
sat
0.5
与无渗流比较Fs减小近一倍
意味着原来稳定的坡，有沿坡渗流时可能破坏
• 与容重有关
• 与所选V大小无关，亦即在这种坡中各点安全系数相同
7.2 无粘性土坡的稳定分析
其它：
(1) 与坡面成一定角度
J w
(2) 垂直向内渗流
(3) 部分浸水无粘性土坡
(4) 非线形强度指标的影响
7.3 粘性土坡的稳定分析
1 整体圆弧滑动法（瑞典圆弧法）
假设条件
O R
• 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面 • 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡条件
7.3 粘性土坡的稳定分析
平衡条件（各力对圆心O的力矩平衡）
O
(1) 滑动力矩：
R B
C
M s Wd (2) 抗滑力矩：
dW
A
L
L
N W
T
R W
N
5）抗滑安全系数：
Fs
抗滑力 滑动力
R T
W W
cos sin
tg
tg tg
7.2 无粘性土坡的稳定分析
Fs
•当=时，Fs=1.0，天然休止角
tg tg
•安全系数与土容重无关
•与所选的微单元大小无关
•坡内任一点或平行于坡的任一滑裂面 上安全系数Fs都相等
思考：在干坡及静水下坡中，
7.1 概述
城市中的滑坡问题（香港，重庆）
挖 方 填 方
7.1 概述 模型试验中直立边坡的破坏
7.1 概述 模型试验中直立边坡的破坏
7.1 概述
滑坡原因
1）振动：地震、爆破 2）土中水位升、降 3）降雨引起渗流、软化 4）水流冲刷：使坡脚变陡 5）冻融：冻胀力及融化含水量升高 6）人工开挖：基坑、船闸、坝肩、隧洞出入口
1989年1月8日 坡高103m。流纹岩中有强风化的密集 节理，包括一小型不连续面。事故导致电站厂房比计 划推迟一年，修复时安装了大量预应力锚索。
第1节 概述
西藏易贡巨型滑坡
楔形槽
第1节 概述
滑坡后缘高程5520m
第1节 概述
滑坡堰塞湖—易贡湖
第1节 概述 湖水每天上涨50cm！
第1节 概述
N
T
(2) 滑动力：
T J ( sin w sin )V sat sinV (3) 抗滑力：
J
R
R Ntg V costg
W
N
(4) 抗滑安全系数：
Fs
R T J
sat
cos s in
tg
sat
tg tg
7.2 无粘性土坡的稳定分析
讨论：
Fs
sat
tg tg
A
l
坡趾
toe
坡角
第七章2 土坡稳定分析
第1节 概述 边坡分类： 天然边坡 Natural slope 人工边坡 Engineered slope
土坡 Soil slope 岩石边坡 Rock slope
为什么会发生边坡失稳 土体沿滑动面达到了极限平衡状态
第1节 概述
1．天然土坡
• 山、岭、丘、岗、天然坡
L
M R 0 f dl R 0 (c ntg )dl R cAc R 0 ntgdl R
注：（其中 n n l 是未知函数）
当=0（粘土不排水强度）时， c cu MR cAcR
(3)
安全系数：
如不变，Fs有什么变化
7.2 无粘性土坡的稳定分析 有沿坡渗流情况
降雨
正常蓄水土坝下游
逸出段
水位骤降的土坝上游
7.2 无粘性土坡的稳定分析
取微单元 A，以土骨架为隔离体：
(1) 自重： W V
i h sin
A
l
渗透力： （方向：平行于土坡） J jV i wV sin wV
l
J h W
土坡：具有倾斜面的土体
坡肩
坡顶
坡度：1:m 坡底
坡 高
坡趾
坡角
7.1 概述
天然土坡
• 江、河、湖、海岸坡 • 山、岭、丘、岗、天然坡
人工土坡
• 挖方：沟、渠、坑、池 • 填方：堤、坝、路基、堆料
7.1 概述
滑坡：
一部分土体在外因作用下，相对于另一 部分土体滑动
7.1 概述
滑坡堆积区
易贡巨型高速滑坡及堰塞湖平面示意图
2008年在西安召开第十届国际 滑坡与工程边坡会议
第1节 概述
紫坪铺水库2号泄洪洞出口滑坡-开挖
第1节 概述
江岸崩塌滑坡－渗流
第1节 概述
三峡库区滑坡问题－蓄水造成的滑坡
2001年，重庆市云阳县发生两次大型滑坡，其中武隆边坡失稳 造成79人死亡。国务院拨款40亿元用于三峡库区地质灾害治理
第1节 概述
第七章2部分
土坡稳定分析
本章目录
7.1 概述 7.2 无粘性土坡的稳定分析 7.3 粘性土坡的稳定分析 7.4 总应力法与有效应力法 7.5 工程实际中的边坡稳定问题
第七章2 土坡稳定分析 Stability analysis of soil slopes
具有倾斜面的土体
Crest
坡肩 坡顶
坡 高
1 2
7.3 粘性土坡的稳定分析
破坏特点
•由于存在粘聚力C，与无粘性土坡不同； •其危险滑裂面位置在土坡深处； •对于均匀土坡，在平面应变条件下，其滑动面可用一圆 弧（圆柱面）近似。
O R
思考： 为什么粘性土坡通 常不会发生表面滑 动？
7.3 粘性土坡的稳定分析
计算方法： 1 整体圆弧滑动法（瑞典Petterson） 2 瑞典条分法（瑞典Fellenius） 3 毕肖普法（ Bishop） 4 Janbu法
7.1 概述
滑坡形式
崩塌 转动
平移 流滑
7.1 概述
滑坡形式
7.2 无粘性土坡的稳定分析
破坏形式：表面浅层滑动
A
坡与水平夹角为 砂土内摩擦角为
1）微单元A自重: W=V
2）沿坡滑动力：T W sin
3）对坡面压力：N W cos
（由于无限土坡两侧作用力抵消）
4）抗滑力： R Ntg W costg
第1节 概述
2．人工土坡 Engineered slope
¤ 挖方：沟、渠、坑、池
露 天 矿
第1节 概述
2．人工土坡
¤填方：堤、坝、路基、堆料
第1节 概述
2．人工土坡
天生桥一级面板堆石坝
第1节 概述
2．人工土坡
堆 石
坝
第1节 概述
堤Байду номын сангаас
2．人工土坡
防
第1节 概述
二. 滑坡
1．滑坡的危害： 滑坡是重大自然灾害（岩土） 我国是滑坡灾害频发的国家
城市香中港1的90滑0年坡建问市，题1（977香年成港立，土重力庆工程）署
港岛1972 Po Shan 滑坡 (~ 20,000 m3)(67 死、20 伤) 挖 方
填 方
Early 1972 滑坡前 June 1972 滑坡后
7.1 概述
边坡稳定分析对象： 土石坝、库区边坡，堤坝填筑 土质、岩质边坡
h J W’
N T’
•
sat
0.5
与无渗流比较Fs减小近一倍
意味着原来稳定的坡，有沿坡渗流时可能破坏
• 与容重有关
• 与所选V大小无关，亦即在这种坡中各点安全系数相同
7.2 无粘性土坡的稳定分析
其它：
(1) 与坡面成一定角度
J w
(2) 垂直向内渗流
(3) 部分浸水无粘性土坡
(4) 非线形强度指标的影响
7.3 粘性土坡的稳定分析
1 整体圆弧滑动法（瑞典圆弧法）
假设条件
O R
• 均质土 • 二维 • 圆弧滑动面 • 滑动土体呈刚性转动 • 在滑动面上处于极限平衡条件
7.3 粘性土坡的稳定分析
平衡条件（各力对圆心O的力矩平衡）
O
(1) 滑动力矩：
R B
C
M s Wd (2) 抗滑力矩：
dW
A
L
L
N W
T
R W
N
5）抗滑安全系数：
Fs
抗滑力 滑动力
R T
W W
cos sin
tg
tg tg
7.2 无粘性土坡的稳定分析
Fs
•当=时，Fs=1.0，天然休止角
tg tg
•安全系数与土容重无关
•与所选的微单元大小无关
•坡内任一点或平行于坡的任一滑裂面 上安全系数Fs都相等
思考：在干坡及静水下坡中，
7.1 概述
城市中的滑坡问题（香港，重庆）
挖 方 填 方
7.1 概述 模型试验中直立边坡的破坏
7.1 概述 模型试验中直立边坡的破坏
7.1 概述
滑坡原因
1）振动：地震、爆破 2）土中水位升、降 3）降雨引起渗流、软化 4）水流冲刷：使坡脚变陡 5）冻融：冻胀力及融化含水量升高 6）人工开挖：基坑、船闸、坝肩、隧洞出入口