《巴黎圣母院》中卡西莫多与克洛德的比较

合集下载

《巴黎圣母院》对美丑对照原则的运用

《巴黎圣母院》对美丑对照原则的运用

以《巴黎圣母院》为例,简述雨果对于浪漫主义对照原则的运用。

在这部小说中,雨果从哲学和美学的高度,运用美与丑、善与恶强烈对照的艺术原则,编织了惊心动魄的故事情节,创造了异乎寻常的人物,给我们展现了一幅光明与黑暗殊死搏斗的画面。

雨果对对照原则的实践,主要体现于下述两个方面:(一)情节场景的对照①情节上的对照:《巴黎圣母院》的情节由吉卜赛女郎爱斯梅哈尔达先后五次遇险与得救、最后被害的曲折过程所构成,最后出现的悲剧性结局与开头的喜剧性场面遥相呼应,所有情节都处在鲜明、强烈的对照之中。

综观《巴黎圣母院》的情节发展,纵横跌宕,曲折纷繁。

爱斯梅哈尔达时悲时喜,时而厄运临头,时而绝处逢生。

她的每一次遇险与得救的前因后果,都具有明显的对照性质,善恶两种势力的尖锐冲突,则在层层的对照中愈演愈烈,显示出各自的政治背景和社会内容。

②场景的对照:随着情节发展而形成的场景的尖锐对照,又使小说增添了反映历史、概括现实的广度和深度。

首先有两个王朝的对照:一个是以路易十一位代表的封建王朝,另一个是以克罗班为首的乞丐们的“奇迹王朝”。

也有两种法庭审判的对照:在“怪厅”里,贫民的头领按照自己的法律审判甘果瓦,立法、司法都公正严明,审理过程井然有序。

而宗教法庭对爱斯梅哈尔达的审判,则随心所欲,故意制造冤案,草菅人命。

还有两种演出场景的对照:宗教神秘剧千篇一律,演员甚多,观众极少。

爱斯梅哈尔达的街头演出,一人歌舞,观众云集,掌声不绝,叹为观止。

总之,情节场景的强烈对照,贯穿于《巴黎圣母院》之中。

它不仅使小说的布局结构显得紧凑、匀称,而且还有利于揭示社会斗争的复杂性,使小说富有紧张的戏剧性,扣人心弦。

(二)人物形象的对照人物形象的对照,是《巴黎圣母院》对照艺术的精髓。

作家通过爱斯梅哈尔达与四个男性人物的相互关系的描写,以及彼此的强烈对照,展示出四种不同性质的爱,给人们划出了爱情、婚姻、情欲的美丑、高下的界限。

1、她与四个男性人物的对照在《巴》中,女主人公是美的化身,善的集中体现,实现了体态美与灵魂美的高度统一,表和里的高度统一。

《巴黎圣母院》中的主要人物形象分析及其美丑对照原则的体现

《巴黎圣母院》中的主要人物形象分析及其美丑对照原则的体现

《巴黎圣母院》中的主要人物形象分析及其美丑对照原则的体现【摘要】《巴黎圣母院》是雨果的主要代表作品,其塑造的一系列个性鲜明的人物形象让我们印象深刻。

他运用的美丑对照原则将人物的形象衬托得淋漓尽致,同时也深刻表现了小说的主题思想,本文分析了《巴黎圣母院》中的主要人物形象并对其运用的美丑对照原则进行了分析。

【关键词】《巴黎圣母院》;主要人物形象分析;美丑对照原则一、《巴黎圣母院》中的主要人物形象分析(一)艾斯美拉达的人物形象分析艾斯梅拉达是一位能歌善舞的十六岁少女,她善良美丽,由于从小被吉普赛人从家中偷走,不幸的命运和较低的社会地位使得她一开始就受到人们的歧视,但她却有着一副善良的心肠。

对于爱情她显得是那样的纯洁和单纯,当法比救下她的时候她便深深地爱上了他,而法比也被她的美貌所吸引。

她有宽容的胸怀即使别人伤害过她,但出于爱心也会不计较地去帮助那些需要帮助的人,帮助卡西莫多就是一个很好的例子。

当格兰古瓦将要被乞丐国王绞死的时候,艾丝美拉达为了救下他就承诺要嫁给他,但格兰古瓦想要和她做真正意义上的夫妻,艾丝美拉达却平静地拒绝了他说:“我只爱一个能够保护我的男人。

”和他结婚是为了救他的命,他们之间只能维持名义上的夫妻关系。

对于克洛德的求爱,她直接地予以了拒绝,当她在监狱里克洛德欺骗她说法比已经死了,让她不要再幻想别的男人了,她也没有动摇自己对于爱情的信念说:“如果他已经死了,你为什么还要劝我活下去呢?”。

在绞刑架上,克洛德告诉她说只要她接受他的爱就可以被释放重获新生,她说:“对于你的厌恶要远远大于对绞刑架的厌恶”,最后她宁愿选择死亡也没有屈服于克洛德。

对待卡西莫多她以德报怨,在他接受刑罚口渴的时候是艾丝美拉达勇敢站出来帮助了他,正是这份爱唤醒了他的爱心,后来他不顾生命危险将艾丝美拉达从死刑架上抢救了下来,正是艾丝美拉达的无私爱心,我们才感受到卡西莫多的善良品质,但容貌上的巨大差距使他们没有在一起。

(二)卡西莫多的人物形象分析卡西莫多由于天生丑陋,使得很多人对他都充满了厌恶与鄙视,他天生的缺陷使他的生活充满了悲惨的遭遇。

《巴黎圣母院》中的模仿欲望探析

《巴黎圣母院》中的模仿欲望探析

作者简介:尹晓琳,长春理工大学副教授;赵利斐(1992-),女,河南焦作人,长春理工大学研究生在读,研究方向:比较文学与世界文学。

《巴黎圣母院》中的模仿欲望探析尹晓琳 赵利斐 长春理工大学摘要:《巴黎圣母院》是19世纪法国著名作家维克多•雨果所创作的第一部浪漫主义长篇巨作。

在法国文学史乃至世界文学史上都有着重要的地位,而勒内•基拉尔作为20世纪法国重要的哲学家和文学批评家,所提出的“三角欲望”理论更是开辟了文学解读的“介体”分析道路。

本文主要运用勒内•基拉尔的模仿欲望理论来分析雨果的《巴黎圣母院》中潜藏的三角欲望,通过勒内•基拉尔理论模型的诠释,《巴黎圣母院》中的人物关系和情感交织显得更加明晰而直白。

在第一部分,笔者主要论述了勒内•基拉尔的模仿欲望理论,第二部分则运用欲望模仿理论分析了主要人物之间,包括卡西莫多、弗罗洛、艾丝美拉达和克洛德•弗罗洛、弗比斯与艾丝美拉达两组人物在内的三角欲望的体现情况。

关键词:勒内•基拉尔;三角欲望;《巴黎圣母院》;人物间欲望关系维克多·雨果是19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国的民族诗人、剧作家、小说家、政论家和文艺理论家,他的创作生涯长达60余年,对整个19世纪的法国文学带来了无与伦比的影响。

他的创作,也被人们称颂为“法兰西的莎士比亚。

”《巴黎圣母院》是雨果最重要的代表作之一。

其他学者对这部作品的研究多集中在:艺术特色、浪漫主义文艺观、人文关怀、审美追求等方面。

而从模仿欲望理论的角度来研究《巴黎圣母院》的却几乎没有,这也同人们对模仿欲望理论的认识不足密切相关。

基于此,本文试图从模仿欲望视角对《巴黎圣母院》中的人物关系和情感展开分析,探析作品中人物的行动根由。

一、勒内•基拉尔的模仿欲望(一)勒内•基拉尔勒内•吉拉尔是当代法国著名哲学家、人类学家、文学批评家。

他于1947年在美国印第安那大学获博士学位,并先后执教于霍普金斯、斯坦福等大学。

1961年,他在美国大学讲授比较文学的基础上写成了《浪漫的谎言与小说的真实》,提出了著名的“三角欲望”理论,随后又发表《暴力与神圣》,这两部论著彷佛两颗重型炸弹,在西方成千上万的读者中爆炸开来。

《巴黎圣母院》的人物形象分析——卡西莫多

《巴黎圣母院》的人物形象分析——卡西莫多

《巴黎圣母院》的人物形象分析——卡西莫多摘要:《巴黎圣母院》是维克多·雨果最有影响力的作品之一,敲钟人卡西莫多在读者心中一直都是一个外貌丑陋而内心高尚的形象。

然而当我们以理性的目光再次审视这个文学形象时就会发现卡西莫多性格是非常复杂的。

本文从卡西莫多亲情与爱情的冲突、人性与兽性的矛盾以及美丑对照等方面具体分析了卡西莫多的性格特征,从而得出结论,那就是在卡西莫多的身上体现了“人性与兽性统一”,他是一个外貌虽然丑陋但内心却是非常高尚的人,有着最美的心。

他应该是经典文学宝库中的大丑角,然而他却一直是人们赞誉的正面人物。

关键词:亲情;爱情;人性与兽性;美丑对照;心灵美。

一、巴黎圣母院的主要内容《巴黎圣母院》(创作于1831年)(又称《钟楼怪人》)是雨果第一部大型浪漫主义小说。

它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事:巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠,先爱后恨,迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达。

面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。

小说揭露了宗教的虚伪,宣告禁欲主义的破产,歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人,反映了雨果的人道主义思想。

表现了雨果对封建政府和教会的强烈憎恨,同时也反映了他对下层人民的深切同情。

小说塑造了纯洁善良的爱斯梅拉达、阴险刻毒的克洛德、放荡无情的弗比斯……当然,还有敲钟人——卡西莫多等众多人物形象。

同时,雨果对卡西莫多的塑造也反映出了《巴黎圣母院》一书的写作特色。

二、卡西莫多的人物形象卡西莫多是雨果的刻意夸张的描写所致。

夸张的描写是这部书的特色之一。

在《巴黎圣母院》中,卡西莫多有着丑到极点的相貌:几何形的脸,四面体的鼻子,马蹄形的嘴,参差不齐的牙齿,独眼,耳聋,驼背……似乎上帝将所有的不幸都降临在了他的身上。

雨果用极其夸张的手法把一个世界文学中外貌最丑的人物形象生动地展现在了读者的面前。

这种夸张并不是“无病呻吟”的做作,而是一种铺垫。

雨果通过夸张为后文的强烈对比做好了准备。

比较《巴黎圣母院》中卡西莫多与克洛德

比较《巴黎圣母院》中卡西莫多与克洛德

比较《巴黎圣母院》中卡西莫多与克洛德比较《巴黎圣母院》中卡西莫多与克洛德摘要:卡西莫多和克洛德在遭遇爱情而不可得时,一个走向了崇高的自我牺牲,一位却走向了恶的深渊。

原因在于二人心灵内质的巨大差异、不同的社会文化环境和爱情认知的影响。

关键词:卡西莫多、克洛德、爱情、人性、禁欲主义可以说,雨果的巴黎圣母院集中展示了两个男人的爱情悲剧:卡西奠多由于畸形丑陋,爱而无望,最终只能抱着心爱之人的骸骨完成爱的仪式,实现爱的愿望;克洛德因为内心的阴暗丑陋也无缘获爱,最终心灵扭曲。

以我不得他人也别想他人得到的心理残忍地毁灭所爱,自己也遭报应。

这是一个由于美与丑极端对立,无法和谐从而导致的悲剧。

卡西莫多和克洛德对爱斯美拉达的爱情自始至终都是一种单相思,单向的追求,其结局是爱而不得的悲剧。

然而在追求爱情的过程中,卡西莫多表现出无私的奉献精神,克洛德则采取了罪恶攫取的手段。

卡西莫多对爱斯美拉达的爱情中灵的成份居多。

卡西莫多对外界一贯是冷漠与封闭的,他对姑娘的关注首先缘于感恩。

自从在广场的耻辱柱上领受爱斯美拉达的施水之恩,卡西莫多的生命之门便向她訇然开启,渴望着姑娘进入他的生活与世界。

他开始在钟楼上兴奋地搜索和追随爱斯美拉达的身影,悄悄地观赏姑娘惊人的美拉达即将受美貌,在日复一日的欣赏中,卡西莫多生出了对姑娘的爱慕。

爱斯刑时,卡西莫多迅猛地将她劫持到圣母院保护起来,也是在这时,卡西莫多有了和姑娘的近距离接触,有了正面交往的机会。

卡西莫多对姑娘极尽温存,但他极度的丑陋使姑娘惊恐不安,绝望、伤心之余,卡西莫多选择了退避,却始终细致地照料姑娘的饮食起居:送饭送水时,总是侧过脸去,以免惊吓姑娘;为了不让姑娘生厌,总是离得远远的,却又凝神观望、守护着自己的女神,避免任何人伤害她;甚至于为了姑娘的快乐,他忍着心灵的痛苦前请卫队长菲比斯赴姑娘的约会; 克洛德趁夜凌辱姑娘,被他狠狠地惩罚;奇迹大院攻打巴黎圣母院时,卡西莫多竭尽全力、拼死保卫姑娘;当姑娘在圣母院消失了踪影,他绝望万分,痛苦长嚎。

(完整word版)巴黎圣母院人物分析

(完整word版)巴黎圣母院人物分析

巴黎圣母院人物分析—副主教克洛德·弗洛罗人物形象的丰满源自于其本身的矛盾性与复杂性。

在《巴黎圣母院》一书中,相较于卡西莫多和艾丝美拉达体现出的人性中的真善美的一面,副主教克洛德·弗洛罗身上的两面性更加令我好奇。

看过《巴黎圣母院》的人,都只会记得克洛德的“恶”,却没有人记得他“善”的一面。

其实克洛德是一个双重性格的人物。

一方面,他是宗教恶势力的代表,道貌岸然,内心阴险毒辣,为满足自己的欲念不择手段:他出于淫欲指使卡西莫多劫持爱斯梅拉达;他出于嫉妒刺伤弗比斯却嫁祸于爱斯梅拉达;他因得不到爱丝梅拉达的爱情而将她置于死地。

另一方面,他又是宗教禁欲主义的牺牲品,长久的禁欲扭曲了他的灵魂。

他越是意识到自己失去了人间的欢乐,便越是仇恨世人,仇视世间一切美好的事物。

此处我便感到一个人的区区萤火之光却怎敢与日月同辉。

克洛德从小就是一个勤奋好学的孩子,有着强烈的求知欲望和学习热忱,当学校大门刚刚打开时首先喘息着跑进来的便是他,虽然命运决定他将要成为一个牧师,但他对各种知识都如饥似渴、孜孜不倦地加以学习。

当学完了神学课程和宗教法典之后,“他又致力于医学和高等文艺,他研究草药和膏药的学科,所以他精于治疗寒热病,跌打损伤和疮毒等等。

“有人夸他是内科医生,有人夸他是外科医生.”“他经过了成为文学士、教师和博士的各种阶段。

他也学了各种文字:拉丁文、希腊文和希伯莱文——这三所圣殿在那时是很少人踏进去的。

他用一种真正的狂热去获得和贮蓄这些学问"。

因此,作者不无称赞地说:“对于这个青年,生命仿佛只有一个目标:学习。

"从这些描写中可以看出,克洛德形象一定程度地体现了文艺复兴时期人文主义学者的基本特征:对知识的渴求,并且使他们成为多才多艺、全面发展的人.不仅如此,克洛德还对科学有着浓厚的兴趣。

从年轻时起他就涉足于人类学问的各个领域,潜心研究各门科学,“去为他的难以满足求知欲寻觅食粮。

”作为一个神职人员,克洛德的这些举动似乎有些不可思议,但究其原因也并不奇怪.尽管长期以来西方自然科学的发展与基督教存在着深刻的矛盾,但事实上,自然科学的发展与基督教也有着密切的关系,人们通常只注重科学精神与宗教信仰的矛盾和冲突,而忽视了二者之间的共同特征和内在关系,即科学和宗教都对自然和生命的奥秘怀有极大兴趣。

《巴黎圣母院》中的人物形象分析

10、艾斯美拉达..。

《巴黎圣母院》中塑造的副主教克洛德一直被看作邪恶势力的代表,也是人们极力鞭挞的对象,但如果认真考察他的内心世界及同周围环境的联系,就不难发现,他身上不仅有牧师的虚伪,也有着人性遭到压抑之后的悲哀。

纵观14世纪后期的欧洲,资产阶级掀起人文主义运动,这场运动直接抨击了中世纪的教会的精神独裁和禁欲主义,追求个人的现世幸福已成为普遍现象,而克洛德作为社会的一员,也有了人性的要求.但他一直过着远离女人的清修生活,节制自己的各种欲望,并且自以为是快乐的。

直到见到了在巴黎街头跳舞的艾斯美拉达,人的意识才觉醒了.他被这种强烈的爱折磨着,无论是白天还是黑夜,都在忍受着一种比死亡力量还要强大的苦刑。

作为一个神职人员,这可谓是大逆不道.但是副主教也是一个人,宗教的知识不能满足他对生活的要求,作为一个人,他也有人的感情、人的欲望、人的爱。

基于这种爱,他才念念不平,发出人性的呼喊:“究竟,一个男人爱上了一个女人,这并不是他的错。

"然而,正因为他所要求的这种爱是他所代表的那种势力和环境所不能允许的,因此,它的表现出来的方式便是扭曲的,变形的。

人要想得到解放,就必须消灭集中表现在他本身处境中的一切违反人性的生活条件,但是带着十字架的副主教既没有这样的勇气,也没有这样的能力和觉悟。

他一方面憎恨宗教的非人性,一方面又在心里激起了对自己人性要求的憎恨。

他极力把这双重的憎恨搅合在一起,便自己成为一个无法解脱的疯狂的人。

于是在他爱而不得中,他设置了一系列阴谋,劫持爱斯美拉达,诬陷她,直到把她送上绞刑架,处在“人性"与“神性”双重压迫下的克洛德,最终也在自己布下的宗教网中毁灭了。

雨果曾宣称:“人是生来善良、纯洁、公正和诚实的,如果他的心变得冰冷,那是因为有人熄灭了他的火焰……”正是教会势力的“非人性”,才决定了克洛德的畸形可怕爱情观,才有了他为人性而丧失人性的追求. 一、爱斯美拉达的爱情观爱斯美拉达是一位能歌善舞的十六岁美女,由于从小被吉普塞人从家中偷走,在流浪艺人中长大,所以不被当时等级森严的上流社会所认同和接受。

浅析《巴黎圣母院》克洛德

浅析《巴黎圣母院》克洛德《巴黎圣母院》是法国作家维克多·雨果所著的一部小说,也是他最具影响力的作品之一。

小说于1831年发表,曾广泛讨论中世纪的宗教和社会问题,对建筑艺术和文化遗产保护也有深刻的思考。

本文将从故事情节、主要人物和主题等方面对《巴黎圣母院》进行浅析。

《巴黎圣母院》的故事情节发生在1431年的巴黎,主要讲述了残缺之人卡西莫多和美丽舞女埃斯梅拉尔达之间的爱情故事。

卡西莫多在巴黎圣母院附近的钟楼中流浪,热爱音乐、数学和哲学,但因为他的丑陋外貌而被社会所排斥。

埃斯梅拉尔达则是一位受人们欢迎的舞女,拥有美丽的容貌和优雅的舞姿。

两个截然不同的人在偶然的相遇中产生了感情,但由于外界的阻碍和误解,他们的爱情最终并没有得到实现。

小说中还塑造了很多其他重要的人物,如大主教克洛德·福罗洛,他是巴黎教堂的负责人,虚伪且欺骗性极强。

还有守夜人图库皮廷,他是小说的讲述者,通过他的视角,读者可以更全面地了解整个故事。

除了故事情节和人物刻画,小说还涉及了一些重要的主题。

首先是对中世纪社会生活的描写,雨果通过细腻的笔墨,描绘了巴黎街头巷尾的繁华与贫困、人们的欢乐与苦难。

其次是对宗教与信仰的思考,小说讨论了教会的权利与虚伪的现象,并对宗教在当时社会中的重要性进行了探讨。

小说还对建筑艺术和文化遗产保护提出了警示,揭示了许多中世纪建筑物受到现代化的冲击和破坏的情况。

《巴黎圣母院》是一部关于爱情、宗教和社会的小说,通过对人物和情节的描写,深入探讨了中世纪社会的生活和问题。

它不仅是一部文学作品,更是对人性、社会和历史的思考。

这部作品不仅在法国和欧洲文学史上占有重要地位,也对后来的文学和艺术产生了深远的影响。

《巴黎圣母院》人物之美丑分析

《巴黎圣母院》人物之美丑分析摘要:《巴黎圣母院》是雨果的代表作之一,反映了雨果提倡的“美丑对照”的浪漫主义美学主张是与古典主义相对的文学主张。

这种事通过善与恶,真与假,美与丑的对比。

来有效的突出二者的矛盾,构成巨大的反差。

在人物塑造上也使人物更加形象,生动,真实。

在这里,我将通过对艾丝美拉达,卡西莫多,克洛德,甘果瓦,弗比斯这几个主要人物的内心前后的美丑善恶的分析来透析《巴黎圣母院》这部伟大的著作。

关键词:《巴黎圣母院》美丑对比人物性格正文:雨果用多种的特点手法组织丰富的情节,既有令人愉悦的情节。

也有悲伤凄凉,荒诞可笑的情节,塑造了性格鲜明的人物性格。

借助这种强烈的对比手法表现了美学主张和人道主义思想,这里有性格迥异的人物,首先主人公艾丝美拉达是一位能歌善舞的十六岁少女,她美丽,活泼,天真,善良。

在她深夜被人打劫时,被英俊潇洒的皇家卫队队长弗比斯所救,于是她便像所有琼瑶小说的女主角一样,不顾一切地无怨无悔地爱上了对方,甚至明明知道对方并不爱自己,也依然对这样的虚幻的爱情忠贞不渝。

艾丝美拉达不仅外表美丽,而且有一颗高尚善良的心灵。

当诗人甘果瓦即将被乞丐王国绞死的关键时刻,是她救了他,当卡西莫多被送上河滩广场的耻辱柱上受刑连声喊渴时,也只有她同情他,送他水喝。

同时她也是勇敢的,当副主教克洛德强迫她时,她从不屈服,艾丝美拉达似乎是这部小说的“真”“善”“美”的化身。

而副主教克洛德沉迷于宗教和科学,是禁欲主义的代表,艾丝美拉达的出现扰乱了他的内心,从此他便迷上了这个美丽活泼的尤物,他曾二次偷袭艾丝美拉达,试图强行占有她,都没有得逞,于是不能拥有便要毁灭,克洛德二次陷害她,最后一次将她送给了刽子手,克洛德因爱生恨,其追爱方式匪夷所思,克洛德的爱是一种扭曲的畸形的爱。

卡西莫多有着丑到极点的外貌:独眼,几何形的脸,马蹄形的嘴,驼背。

因为曾被克洛德所养,所以短暂的服从克洛德,他与主人克洛德一起参加了对艾丝美拉达的第一次偷袭,失败后背送往耻辱柱上,炎炎烈日下,卡西莫多饥渴难耐,连声喊渴,却受到人性凉薄的看客们的戏弄,独有艾丝美拉达同情他,给他水喝,从此卡西莫多便爱上了这个善良又美丽的姑娘,并多次违背克洛德的命令去营救这个可怜的姑娘。

推荐一本好书《巴黎圣母院》作文

推荐一本好书《巴黎圣母院》作文1今天,我要向大家推荐一本法国作家维克多·雨果的作品——《巴黎圣母院》。

故事发生在15世纪的巴黎。

巴黎圣母院的副主教克洛德·弗罗洛作为一个教堂的祭司,认为爱情是罪恶的。

但当他见到美丽的吉卜赛姑娘爱斯梅拉达之后,却不择手段地想占有她。

但是在罪恶感的压迫下,他的追逐变成了疯狂的迫害。

巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多相貌丑陋、身体残疾,自幼被弗罗洛收养,他也同样爱慕爱斯梅拉达。

但是,这种爱是无私的,高尚的,与弗罗洛形成了鲜明的对比。

当罪恶的目的不能实现时,弗罗洛采用嫁祸于爱斯梅拉达的方法,残忍地将她送上了绞刑架。

与此同时,原本忠实于弗罗洛的卡西莫多,被主人的残暴无耻所激怒,把弗罗洛从教堂的高楼上推了下去。

这篇小说以下层市民攻打巴黎圣母院为背景,赞美了受压迫者的正直、善良的品性,揭露了当时神职人员虚伪的本来面目,证明了爱、善良、仁慈将胜过僵化的宗教和说教。

从这篇小说中,我看到了世界上的美与丑,也知道了鉴定美与丑的方法不是在于外表,而是在于灵魂。

就像卡西莫多一样,拥有一颗善良的心,拥有高尚、纯洁、无私的爱,敢于为自己爱的人献身。

然而,与卡西莫多形成鲜明对比的是巴黎圣母院的副教主克洛德·弗罗洛。

他在受千万人尊敬的外表下,却长着一颗奇丑无比的心,使他走上了不归之路,由他抚养了二十多年的养子结束了自己的生命。

这又怪得了谁呢?而卡西莫多,他依旧在自己心爱的钟旁。

这真的是一本很好的书,希望大家能够喜欢!推荐一本好书《巴黎圣母院》作文2推荐一本好书《巴黎圣母院》在众多的文学作品中,有一本书以其深刻的人性剖析和独特的历史背景吸引了我,那就是法国作家维克多·雨果的《巴黎圣母院》。

《巴黎圣母院》以15世纪的巴黎为背景,讲述了一个关于爱、恨、欲望和信仰的悲壮故事。

书中的主人公爱斯梅拉达,一个美丽而善良的吉普赛女郎,她的命运与巴黎圣母院中的钟楼怪人卡西莫多紧密相连。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:卡西莫多和克洛德在遭遇爱情而不可得时,一个走向了崇高的自我牺牲,一位却走向了恶的深渊。

原因在于二人心灵内质的巨大差异、不同的社会文化环境和爱情认知的影响。

关键词:卡西莫多;克洛德;爱情;人性;禁欲主义可以说,雨果的<巴黎圣母院>集中展示了两个男人的爱情悲剧:卡西奠多由于畸形丑陋,爱而无望,最终只能抱着心爱之人的骸骨完成爱的仪式,实现爱的愿望;克洛德因为内心的阴暗丑陋也无缘获爱,最终心灵扭曲。

以我不得他人也别想他人得到的心理残忍地毁灭所爱,自己也遭报应。

这是一个由于美与丑极端对立,无法和谐从而导致的悲剧。

卡西莫多和克洛德对爱斯美拉达的爱情自始至终都是一种单相思,单向的追求,其结局是爱而不得的悲剧。

然而在追求爱情的过程中,卡西莫多表现出无私的奉献精神,克洛德则采取了罪恶攫取的手段。

卡西莫多对爱斯美拉达的爱情中灵的成份居多。

卡西莫多对外界一贯是冷漠与封闭的,他对姑娘的关注首先缘于感恩。

自从在广场的耻辱柱上领受爱斯美拉达的施水之恩,卡西莫多的生命之门便向她訇然开启,渴望着姑娘进入他的生活与世界。

他开始在钟楼上兴奋地搜索和追随爱斯美拉达的身影,悄悄地观赏姑娘惊人的美貌,在日复一日的欣赏中,卡西莫多生出了对姑娘的爱慕。

爱斯美拉达即将受刑时,卡西莫多迅猛地将她劫持到圣母院保护起来,也是在这时,卡西莫多有了和姑娘的近距离接触,有了正面交往的机会。

卡西莫多对姑娘极尽温存,但他极度的丑陋使姑娘惊恐不安,绝望、伤心之余,卡西莫多选择了退避,却始终细致地照料姑娘的饮食起居:送饭送水时,总是侧过脸去,以免惊吓姑娘;为了不让姑娘生厌,总是离得远远的,却又凝神观望、守护着自己的女神,避免任何人伤害她;甚至于为了姑娘的快乐,他忍着心灵的痛苦前请卫队长菲比斯赴姑娘的约会;克洛德趁夜凌辱姑娘,被他狠狠地惩罚;奇迹大院攻打巴黎圣母院时,卡西莫多竭尽全力、拼死保卫姑娘;当姑娘在圣母院消失了踪影,他绝望万分,痛苦长嚎。

最终,搂抱着爱人冰冷的尸骸死去,实现了想望的爱情。

克洛德的爱情始终与肉欲相联,也就始终与禁欲斗争相随。

从最初的理性克制到无法自制的激情放纵,直到人性丧失,沦为恶魔,克洛德的灵魂经受了极其惨烈的灼烤,却没有避免沉沦的命运。

被爱斯美拉达吸引之初,克洛德自觉地选择超越。

他力图如往昔般用他的意志、理性来回避、抗拒这份诱惑;而后又请求主教下令,将爱斯美拉达逐离广场,以使心灵归于平静。

但是,爱的欲望很快在克洛德的内心深处弥漫开来,形成一股不可阻挡的力量,摧毁了理性的堤防。

这时他便支使卡西莫多掳取姑娘,纷至沓来的还有深夜尾随,在妒火中刺杀情敌;继而为了隐匿自己的罪行,嫁祸于姑娘,使其被捕,惨受刑罚;姑娘身陷图圄,他借机要挟,诱逼她用爱情换取自由;当他倾吐、跪求爱情而断然遭拒时,便利用权势和阴谋两度将姑娘送上绞架。

在爱情的追求中,卡西莫多散发出灵性与善性之光,它们遮蔽了他丑陋的躯壳,闪耀着一种纯净的灵魂之美;克洛德恰相反,原有的善性与理性之美逐渐褪尽,进而衍化出狰狞的恶行。

在人性的走向上,二人呈现出上升和沉沦两种迥异的向度。

值得关注的是:两位男主人公在爱情降临前都处于心灵的封闭状态,遭遇爱情而不可得时,为何一个走向了崇高的自我牺牲,一位却走向了邪恶的深渊?卡西莫多与克洛德在遭遇爱斯美拉达前,心灵虽呈封闭状态,内质却有极大差异。

卡西莫多与克洛德共同生活在巴黎圣母院狭小闭塞的环境中,基本与世隔绝。

卡西莫多是父母、社会的弃儿。

因为天生畸形,婴儿时代便被父母遗弃,而后因为同样的原因受到社会的排斥、讥嘲甚至仇视。

小说对此有两处深刻的描写:一是作为弃要被放到广场左首的床板上时,上流社会的贵族贵妇们以厌憎的语气提议将他烧死;二是在胡闹节上以小约翰为首的普通民众对卡西莫多极尽讥诮与挖苦。

对任一社会阶层而言,卡西莫多都不是作为一个人,而是作为一个丑陋的怪物存在着,缺乏他人的同情与尊重。

他耳聋、背驼、近乎哑巴,原本就存在交流的障碍,面对社会这堵冰冷的墙,他越发封闭自己,让自己的天地局限于克洛德与巴黎圣母院。

克洛德出身于富裕家庭,父母期望他做一个出色的神父,他很小就被送入神学院修习神学。

克洛德不负父望,刻苦钻研学问,成长为一个博学之人,20岁即当上懒人祭坛的神父。

他宽厚、善良,富有激情。

父母在瘟疫中丧生后,他接过抚养尚在襁褓中的小弟弟的责任,并且感到了情感的满足和快乐;丑陋的弃要面临被烧死的厄运时,他一声不响抱走了可怜的要儿。

耐心抚养这个人间怪物。

克洛德生活在巴黎圣母院的高墙内,他对社会的封闭不是由于社会对他的排斥与敌意。

他好学、专注、虔诚,无休止地沉浸在知识的探索中,无暇顾及身外的世界。

他的精神世界完满、自足。

同时,作为教职人员,奉行的禁欲主义思想也使他自觉地远离女性和世俗。

因此,克洛德对社会的封闭是一种自觉意义的精神远离,没有任何被动的成分。

卡西莫多被排斥在社会生活之外,在圣母院终日与克洛德和大钟为伍。

他看似沉默寡言,内心却潜伏着深厚的情感,灵魂渴望着他人的尊重。

胡闹节上,他被民众推选为胡闹王,身披节日盛装,拥上国王的宝座游行时。

他“展示出既傲慢又掺杂着辛酸的快乐表情”,何等“骄傲幸福”!卡西莫多没有受到任何文化、社会的熏陶和束缚,内心世界是一个极其纯粹的自然人。

他的情感认识极单纯极自然:施恩于我者,必回报其人;侵犯我者必以牙还牙。

以眼还眼;但他更多的是自闭与漠视。

对于抚养他的恩人克洛德,他卑屈得像个奴隶;对于鄙视他的众人,他凶恶得如同魔鬼。

因此,身受爱斯美拉达的恩情后,那只独眼流出了一颗硕大的眼泪,象征了他灵魂的震动和感情的复苏,也预示着他全都生命对这份怜悯与尊重的回报。

克洛德在巴黎圣母院的高墙里,在清心寡欲的苦修生活中,在走向成年的岁月里,宽厚、善良的天性日渐萎缩,心灵变得荒芜,孕育着畸变。

“他作为神甫变得越来越严竣,作为人变得越来越忧郁。

”一方面,禁欲意识与本能的情欲冲动经常发生激烈的冲撞。

他凭借自己坚毅的意志,采取肉体自虐、专注于工作、科研等方法缓解、压制。

而一旦放松了对本能欲望的约束,他就把自己视为良心的背叛者,上帝的敌人。

“他变得加倍严厉,比过去任何时候都更加恪守清规。

”肉的痛苦使他变得异常严肃、阴郁、冷漠,也使他未老先衰,三十多岁已经秃顶,额头开始打皱,呈现为外在的丑。

另一方面,克洛德遭遇重大精神危机。

“据说,他便尝知识树上的全部果实之后,或者仍未餍足,或者感到恶心,最终去吞禁果。

四大学问,他已全数吞下。

可是他的肚子还未吃饱,已对它们生厌,于是他只有往前,往下挖掘,在全部已告完成的,物质的,有限的学问底下捣腾;他可能拿自己的灵魂去冒险。

”田这时,克洛德精神世界的完满性暴露出虚幻的弱点,没有对现实的依傍,当精神的立柱变得飘渺,他生活的空虚也随之显露。

成人世界的烦恼,精神世界的困惑,附之以情感认识的蒙昧,使克洛德的生活由明朗转向晦涩、阴郁,人格经历变异。

这种心灵的质地为即将到来的爱情行事作了铺垫,它在爱情光降之时,直接而微妙地影响到各人的情感态度和认识。

具体表现为:首先,不同的社会文化影响附予二人不同的角色定位,影响到对待爱情的心灵状态。

卡西莫多与克洛德虽然生活在巴黎圣母院的同一环境。

却处在不同的文化的包裹之中。

卡西莫多无知无识,被放逐于社会之外,不受任何宗教、文化的影响和束缚,作为一个极纯粹的自然人,心灵封闭却潜伏着善性,可以自由自在的发展而不受干预、遏制。

这就使得卡西莫多能够任凭自然本性和自己对情感的主观认识对待爱情。

克洛德在长期的隐修生活中,教士角色的认定根深蒂固,对知识的探求并没有将他从思想上解放出来,实质上还给他竖起了一道文明的藩篱,从某种意义上说。

它强化了克洛德对宗教文化和自我教士角色的认同。

这种宗教和文化的教化作用直接加强了克洛德的禁欲主义意识,压抑、隔离着克洛德对世俗情感生活的想望和需求。

久而久之,克洛德的禁欲思想深入骨髓,戕害他的灵魂,扭曲他的人格。

因此当爱情伴随着强烈的爱欲席卷而来时,克洛德并未感到爱的喜悦,却因情欲生出罪恶感,惶恐不已。

从爱情降临之初,他就处在禁欲与爱欲的心灵冲突中,在随后展开的更为真切的生命体验中,克洛德的内在冲突越发剧烈,即便当他抛弃上帝,选择爱情时,他也没有真正摆脱灵肉冲突对自己的折磨。

所以,禁欲意识对爱情的坚决狙击,使得克洛德非但不能顺从本性坦然地追求爱情,反而将爱情异端化了。

其次,成长的经历、对爱情的认知决定了二人追求爱情的不同行为。

卡西莫多处于社会的最底层,生活中渴望平等和尊重。

在与人的有限交往中,情感总是处于被动的地位:被世人歧视,被克洛德施恩,而后生发出对世人的敌意和克洛德的感恩。

他对爱斯美拉达的爱慕是情感的自然发展。

它缘于姑娘对他的施恩,而后经历由感恩到审美再到爱的萌生的过程。

卡西莫多虽然形似怪物,却是极具灵性的生物。

上帝在漫不经心地捏造他丑陋的躯壳时,却为他精心雕琢了一颗聪颖、细腻和善感的心灵。

在圣母院、大钟与卡西莫多的默契中贯彻着一种灵性,一种对自然万物的精神、情感的感悟和把握。

初涉爱情的卡西莫多凭借这种灵性细腻地感受、理解爱情。

卡西莫多近乎“完美”的丑陋注定了他爱情追求的无望。

爱斯美拉达对他无可遏止的厌憎令他痛苦、绝望,但他不以为忤,只是悲哀地叹息:“我的不幸,就在于我还是太像人样了。

我情愿完全是一只野兽,就像这只羊儿。

”他曾借“粗陶”和“水晶”的形象提醒姑娘——爱情“要看心灵,别看面”,这样的真知灼见是克洛德难以企及的。

可见,卡西莫多在爱情追求中,更多地考虑到他爱,尊重对方的感受、选择,对爱极尽呵护和付出。

他对爱斯美拉达的爱是一种充满着互爱意识和奉献精神的单相思,它含蓄而深沉,理性而崇高,其走势是健全、正常的。

克洛德出身贵族。

尊为圣母院的副主教,封建等级观念对他潜移默化的影响,养成他跋扈、专横的性格,使他缺乏平等和互重意识。

他对卡西莫多、格兰古瓦乃至教堂的其他人员,都是断然专横的态度。

而成长过程中囿于单一、极端的教士环境,使他一方面无从接受理性的情感教育,一方面缺失感性的情感体验;同时,在禁欲主义思想的深刻影响下,意识绝对排斥爱欲,这一切使他堕于爱的盲区而不自觉。

因此,当爱情向克洛德袭来,在灵与肉的强烈冲撞中,突破了禁欲主义思想重围的本能爱欲,缺乏理性的引导显得狂野而不能自制,尔后发展出对情敌的疯狂嫉妒。

对爱人的迫害直至毁灭等行径。

饱受压制而不堪的爱欲如火山爆发的岩浆裹挟着克洛德在地表奔流,它吞噬理性,恣意而行,摧毁着一切阻碍。

克洛德在获求爱情,突出禁欲重围的过程中,一步步偏离了爱的轨道,他以情欲为基础,以占有为目的,以胁迫为手段,如此错误地理懈爱,粗暴地对待爱,走向了爱的反面。

他注重自爱,忽视他爱,排斥第三者之爱,是一种片面、狭隘的单相思,也是霸道、无视对方尊严和感受的单向之爱,这种爱欲燃烧得越旺,造成的危害性就越大。

相关文档
最新文档