周朴园的人物形象分析
关于雷雨中周朴园的人物形象分析
关于雷雨中周朴园的人物形象分析《雷雨》是曹禺创作的一部多幕剧。
它成功地表现了20世纪20年代中国带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭中各阶层人物的生活、思想和性格。
周朴园是剧中的中心人物，是周家的一家之主，也是剧中各种悲剧的制造者。
他是一个早年在德国留过学的知识分子，是封建社会刚刚萌芽的资产阶级，后来成为带有强烈封建性的资产阶级，几千年封建文化的巨大阴影不仅吞噬了善良的劳动者，而且吞噬了新兴资产阶级的人格、人性和价值。
周朴园身上主要有以下性格特征：一、贪婪自私、唯利是图的资本家周朴园的发家史带有野蛮的封建盘剥的血腥味。
他包修江桥，故意叫江堤出险，一次就淹死了2200个小工，他从每个小工的性命中扣300块钱。
正如鲁大海所说，周朴园“发的是断子绝孙的财”；他对付矿上的罢工，也采取野蛮的手段，开枪打死三十多个工人，毫无任何“文明”可言。
周朴园在重见侍萍后，他的怀念顷刻之间便化为敌视和仇恨，他害怕侍萍损害他的利益。
下面不妨用他的带有“好”字的七段台词加以说明：第一“好”：“那更好了。
”这是在稳定了对方情绪之后，没有了各种顾虑，准备“明明白白地谈一谈”；第二“好”：“那双方面都好。
”这是在得知最有嫌疑的知情人鲁贵并不知情之后说的；第三“好”：“好！痛痛快快的！你现在要多少钱吧！”这是最能显示周朴园的阶级本质的一句话，在他看来，金钱不仅可以给他带来地位、身份和享受，而且可以赎买罪恶，以求得心灵的安宁，这正是资产阶级的腐朽、丑恶灵魂的表现；第四“好”：“也好，我们暂且不提这一层。
”随之他提出了辞退鲁贵父女的计划，显得多么果断、多么周密。
第五“好”：“好得很。
”那是在得知侍萍表示在大后天就离开此地后说的，他认为已经解决了问题，可以画上一个圆满的句号了；第六“好”：“好、好、好。
”表示既不要他偿还感情债，又不要他以金钱抵偿，他的最后威胁可以说已完全解除了，对他来说确实再“好”不过了；第七“好”：“很好。
”周朴园宣布：“以后鲁家的人永远不许再到周家来。
周朴园人物形象分析
周朴园人物形象分析《雷雨》是曹禺创作的一部多幕剧。
它成功地表现了20世纪20年代中国带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭中各阶层人物的生活、思想和性格。
周朴园是剧中的中心人物，是周家的一家之主，也是剧中各种悲剧的制造者。
他是一个早年在德国留过学的知识分子，是封建社会刚刚萌芽的资产阶级，后来成为带有强烈封建性的资产阶级，几千年封建文化的巨大阴影不仅吞噬了善良的劳动者，而且吞噬了新兴资产阶级的人格、人性和价值。
周朴园身上主要有以下性格特征：一、贪婪自私、唯利是图的资本家周朴园的发家史带有野蛮的封建盘剥的血腥味。
他包修江桥，故意叫江堤出险，一次就淹死了2200个小工，他从每个小工的性命中扣300块钱。
正如鲁大海所说，周朴园“发的是断子绝孙的财”；他对付矿上的罢工，也采取野蛮的手段，开枪打死三十多个工人，毫无任何“文明”可言。
周朴园在重见侍萍后，他的怀念顷刻之间便化为敌视和仇恨，他害怕侍萍损害他的利益。
下面不妨用他的带有“好”字的七段台词加以说明：第一“好”：“那更好了。
”这是在稳定了对方情绪之后，没有了各种顾虑，准备“明明白白地谈一谈”；第二“好”：“那双方面都好。
”这是在得知最有嫌疑的知情人鲁贵并不知情之后说的；第三“好”：“好！痛痛快快的！你现在要多少钱吧！”这是最能显示周朴园的阶级本质的一句话，在他看来，金钱不仅可以给他带来地位、身份和享受，而且可以赎买罪恶，以求得心灵的安宁，这正是资产阶级的腐朽、丑恶灵魂的表现；第四“好”：“也好，我们暂且不提这一层。
”随之他提出了辞退鲁贵父女的计划，显得多么果断、多么周密。
第五“好”：“好得很。
”那是在得知侍萍表示在大后天就离开此地后说的，他认为已经解决了问题，可以画上一个圆满的句号了；第六“好”：“好、好、好。
”表示既不要他偿还感情债，又不要他以金钱抵偿，他的最后威胁可以说已完全解除了，对他来说确实再“好”不过了；第七“好”：“很好。
”周朴园宣布：“以后鲁家的人永远不许再到周家来。
《雷雨》周朴园形象分析
我认为，周朴园的性格具有三重性，即封建性、资本家的本性和作为一个人的最基本的“人性”。
1.封建性。
周朴园这一人物生长在半殖民地半封建社会，他与和封建阶级有着传统的血肉联系，从他迫于父母之命抛弃侍萍而与一个门当户对的小姐结婚可以推断，他生长在一个封建思想相当浓厚的家庭，而在剧中他的封建性表现得最集中的就是他对待繁漪的态度。
18年前他娶了繁漪为妻，但后来并不爱她。
繁漪要求个性自由、人格独立的现代美德，与他奉行的封建伦理格格不入；他不仅不理解，反而视她为神经不正常，是“疯子”。
他不能允许周家有这种叛逆，要“教化”她。
看起来，他似乎是竭尽忠诚地为妻子治病，但这种关心、爱护的真正意义无非是他在尽一个丈夫的责任，甚至是对繁漪的现代观念貌似合情合理地“改造”。
第一幕“喝药”这场戏很典型地反映了他的这种封建性。
当他得知繁漪竟敢违反平日的规矩把药倒掉时，便不露声色地叫四凤把剩下的药再拿来。
繁漪反复声明“不愿喝这种苦东西”，他不理；繁漪想等一会儿再喝，他不依；硬是逼着周冲劝母亲当面喝下去，又喝令周萍跪着劝母亲，用“夫权”和“孝道”这双重的论理枷锁迫使她就范。
而他所要达到的目的，是要繁漪为孩子们做过“服从的榜样”。
因此可见，此时的喝药、治病只不过是表面文章，其内容实质是维护家庭的封建秩序和他本人的家长尊严。
（30年前，周朴园为了和一个门当户对的阔小姐结婚，把遭受他凌辱、迫害并为他生了两个孩子的丫头侍萍，在大年三十晚上，硬是从家里赶了出来。
大儿子他留下来了，这就是周府大少爷周萍；二儿子才生下三天，病得奄奄一息，就让侍萍抱走了。
可以想像得到，那情景是多么凄惨。
无依无靠、走投无路的侍萍急得没法，只好跳河。
跳河而又不死，连孩子也被救起，这就是后来的鲁大海。
周萍和鲁大海，同父同母的亲兄弟，由于社会、阶级地位和生活环境不同，走上了完全不同的两条路，再也没有办法相处在一起了。
鲁大海对周朴园，怀着极端强烈的憎恨。
这不只是他一个人的家仇家恨，而是阶级的仇恨。
周朴园的形象分析
周朴园的形象分析周朴园，是中国当代优秀作家余华的小说《活着》中的主要人物之一。
小说以他的一生为线索，通过对他的刻画揭示了中国历经战乱、政治运动所带来的社会变革与个人命运的沉浮。
周朴园是一个淳朴善良的农民，他的形象在小说中承载着普通人的命运和生活态度。
本文将通过对周朴园形象的分析，探讨他所代表的意义。
首先，周朴园的形象体现了中国农民阶层的无奈与坚韧。
小说中，周朴园生活在中国从封建社会向社会主义社会转型的历史背景下。
他经历了军阀混战、大跃进、文化大革命等历史事件的冲击和困扰。
然而，在这些艰难的时刻，周朴园始终保持着对生活的信任和对家庭的责任感。
他默默忍受风雨，坚守自己的庄稼、家人和传统乡土的价值观念，并始终相信只要活着就有希望。
他体现了中国农民的勤劳朴实、顽强拼搏的精神，以及对传统道德观念的坚守。
其次，周朴园的形象展现了人性的善良和对生命的热爱。
尽管周朴园经历了家人的死亡、苦难的折磨，但他仍然保持着对生命的热爱和善良的本性。
在文化大革命期间，他坚守着基本的人性原则，不忍心伤害别人，不同意虐待动物。
他甚至因此面临着被指责和殴打的风险，但他依然坚持对生命的敬畏和珍视。
周朴园的形象成为小说中的道德楷模，他的善良与热爱不仅感染了身边的人，也触动了读者的内心。
最后，周朴园的形象反映了中国社会变革对普通人生活的影响。
他所经历的战乱和政治运动直接改变了他的生活轨迹和家庭的命运。
作为农民，他在政治运动中成为被压迫的对象，承受着饥饿、迫害和创伤。
尽管如此，他并不后悔自己的农民身份，也没有追求高薪酬或社会地位，而是坚守自己的土地和生活方式。
周朴园的形象反映了中国社会转型期间普通人所经历的历史冲击和心理困扰，也传递出人们对于守望家园、守护传统价值的坚持。
总之，周朴园的形象是小说《活着》中的一个重要角色，他的形象具有深刻的社会意义和人性关怀。
他代表了中国农民阶层的无奈与坚韧，展现了人性的善良与对生命的热爱，同时又承载着中国社会变革对普通人生活的影响。
《雷雨》中周朴园形象分析
《雷雨》中周朴园形象分析第一篇：《雷雨》中周朴园形象分析《雷雨》中周朴园形象分析话剧《雷雨》是曹禺先生的代表作，作者塑造了周朴园、蘩漪、周萍、鲁侍萍、周冲、鲁大海等个性鲜明的人物形象，并通过这些人物之间错综复杂的关系，制造了多个矛盾冲突，推动了剧情的发展，揭示了深刻的社会主题。
这些血肉丰满的人物形象给读者留下了深刻的印象，尤其是周朴园串联起了剧中所有的人物，一直都是人们争议和评论的对象。
笔者将依据自己的研究和教学经验在本文中谈谈对周朴园这一人物的认识。
一、残忍贪婪的资本家周朴园生于一个封建地主家庭，具有浓厚的封建思想，年轻时又留学德国，接受了资本主义教育，可以说他是一个封建主义和资本主义的集合体，是有着双重身份的剥削阶级。
周朴园与所有资本家一样，为了利益可以不顾一切，做尽所有坏事，用无数人的血泪积累自己的财富。
比如，为了敛财，周朴园承包了哈尔滨江桥，而且故意让江堤出险，淹死了两千两百多个小工，并且在每个工人身上赚取了三百元的保险金，仅仅这一次就赚了好几十万。
所以鲁大海骂他时说道：“你发的是绝子绝孙的昧心财。
”再如，周朴园自从当上了北方煤矿公司的董事长，就对工人阶级进行了残酷的剥削和压榨，他的种种恶行引起了工人的反抗、罢工，在一次镇压工人罢工时，他指使警察开枪打死矿上三十多个工人。
之后，为了破坏工人的罢工行动，他用金钱收买了工人代表，分化工人团结。
即便他已经知道鲁大海是他的儿子后，还是开除了它，由此可以看出他的为富不仁。
另外，从鲁大海短短几句话中，我们就可以看出周朴园罪恶的发家史，看到他敛财手段的毒辣，以及残忍贪婪的丑恶嘴脸。
二、封建专制的独裁者周朴园是周家的大家长，是一家之主，受封建思想的影响，他成为了这个家庭的独裁者、专制者，在他的思想中，任何人、任何事都要受他的控制，作为周公馆的主人，他不允许自己的权威受到任何质疑和违背，因此，他唯我独尊、独断专行、严厉霸道，不仅要求孩子绝对服从自己，对于妻子，他也没有半分尊重，而是任意对其进行身体、精神上的折磨。
《雷雨》——周朴园形象分析
《雷雨》——周朴园形象分析周朴园是莫言的长篇小说《雷雨》中的男主角，他是一个激情四溢、坚毅勇敢的青年。
周朴园的形象以其热情、温暖和固执而让人难以忘怀。
首先，周朴园是一个热情洋溢的人。
他工作起来努力不懈，对待朋友和爱人也都充满热情。
无论是在工地上，还是在与他人交往时，周朴园总是以满腔热情投入其中。
他积极参与工人运动，为工人争取福利、权益不遗余力。
在和阿香相识后，他对她关怀备至，悉心照顾，展现出了他的温暖与热情。
其次，周朴园有着坚定的信念和勇气。
他不屈不挠地追求着自己的理想和目标。
尽管经历了种种困难、挫折和磨难，但他从未放弃过自己的信念。
他始终相信劳动者的力量，相信劳动者能够改变自己的命运。
在工人运动的道路上，他迎接着种种挑战，甚至豁出了自己的性命，坚守着自己的信念。
此外，周朴园是一个顽强不拔的人。
他在艰苦的日子中，能够扛起责任，不怕困难，坚持自己的行动。
面对困境和逆境，他从不轻易退缩，而是用坚持和奋斗去迎接困难，并战胜困难。
他像一棵钢铁般的大树，风雨中不倒，永远坚持着。
最后，周朴园是一个富有正义感和责任感的人。
他用自己的行动守护着正义和公平，为弱势群体发声。
在工人罢工闹事中，他挺身而出，捍卫工人的权益和尊严。
他用自己的力量和勇气，为被压迫者争取到了应有的权益。
他奋斗着，努力改变着社会的不公。
总的来说，周朴园是一个热情、温暖、顽强且正直的人。
他的形象给人留下了深刻的印象。
他的热情和坚定为他赢得了很多来自其他人的支持和尊重。
他的勇气和正直，使他成为了一个可敬的人物。
周朴园的形象不仅代表着劳动者的力量和希望，也展现了他作为一个人的高尚品质和真挚情感。
《雷雨》中周朴园的形象解读
《雷雨》中周朴园的形象解读周朴园是曹禺作品《雷雨》中的主要人物之一，是被公认的半封建半殖民地社会里统治势力的代表，这个角色天生带有封建阶级和资产阶级的两面性，作者在剧中着重揭露这个人在“仁厚”“正义”“有教养”外衣下的专横、冷酷、虚伪和心狠手辣。
一、演员形象艺术分析在《雷雨》戏剧舞台上，我们看到的是周朴园约莫五六十岁上下，鬓发斑白，椭圆形金边眼镜下闪烁着一对沉鸷的眼睛。
他身形有些胖，背微微地佝偻，松弛垂下的两腮和嘴角偶尔逼出的冷笑，让观众看出他平日的专横和倔强。
年轻时一切的冒失狂妄，已经被脸上的皱纹深深遮盖住，再也寻不出一点痕迹。
只有他半白的头发还保持昔日的丰采，很润泽地分梳到脑后。
在阳光底下，他的脸显示出贵人的特征，让观众联想到他家业之大和权力之威。
周朴园在当时的社会，无疑是一个威严的强者。
二、服装艺术分析在《雷雨》戏剧舞台上，暗灰色长袍、香烟，两缕八字胡更显得权威十足。
在与鲁妈的这场戏中，周朴园在服装上有了很大的变化，白色格子衬衫打着黑色领带，衬着一件黑色马夹，显得格外精神。
笔者想象，作者是有意在鲁妈上场后这么安排周朴园的服装，让鲁妈和三十年前跟自己同床共枕的周家大少爷之间有了更明显的对比，更能体现出这位周家大少爷带给鲁妈的是什么样的日子，而自己此时此刻又是怎样的一个变化，让观众更清晰地看到这位伪君子的真实面貌。
最后周朴园在雷雨交加的晚上穿着一件长袍睡衣，那么作者为什么要这么安排呢？笔者认为，这样是为了让观众知道这个伪君子该为自己做的一切买单了，他的鲁侍萍回来了，他的孩子都到齐了，在这么一个环境下他还能保住自己的封建家长的地位吗？他还能固执倔强下去吗？以至于到最后自己狼狈得连衣服都没穿好就跑了出来。
三、表演艺术分析（一）动作艺术性方面。
在《雷雨》戏剧舞台上，周朴园上场显得霸气十足。
时不时拿起手上的香烟，在这么一个阴暗的屋子里，来回走动，时不时撩起长袍坐下。
如此狂妄自大，让观众看到他就是一家之主。
《雷雨》人物形象
《雷雨》人物形象《雷雨》人物形象１、周朴园：周朴园是一个由封建地主转化而成的资本家。
他残忍、冷酷、自私、贪婪而又虚伪。
年轻时，他对侍萍始乱终弃。
年老了，他似乎在深情地“怀念”已死的侍萍，他打听侍萍的坟墓，并表示要为侍萍修墓，以表示自己的“纪念”。
成为绝妙的讽刺的是，与此同时，他还谎称侍萍是“贤慧、规矩”的“小姐”，只跟他“有点亲戚”关系。
周朴园的感情很复杂，他确是曾对温柔美丽的侍萍动过情，但他对欺辱侍萍的卑劣行径必须掩饰，因为在他看来，同“下人”有一些什么“关系”是有损门弟的，到了晚年，身边的妻子繁漪很不驯服，儿子对他敬而远之，他时时感到家庭生活不如意，感到孤独、寂寞，因此怀念侍萍，借以弥补他灵魂的空虚，使得精神得到自我解脱。
其实，他的怀念是十分“廉价”的，也是十分自私的。
因此，当他知道侍萍就是眼前的鲁妈，立即声色俱变，以至最后凶相毕露，辞退四凤和鲁贵，开除大海，并声称：“以后鲁家的人永远也不许到周家来。
”他对侍萍的欺辱、摧残，他对侍萍的忽热忽冷、软硬兼施，充分暴露了他的残忍、自私、冷酷、虚伪，说明他是一个地道的伪君子。
侍萍与周朴园的对话，从私生活领域揭露了周朴园的丑恶灵魂；而鲁大海与周朴园的冲突，则从社会斗争的角度揭露了周朴园反动阶级的本性。
矿上当工人，由于具有较高的觉悟，成了罢工工人的代表。
他看透了周朴园为了赚钱什么都干得出来的阶级本性。
当他知道周朴园这次又用钱收买了工人败类，平息了罢工斗争后，无情地揭露了周朴园的种种罪恶，顽强地同打手们“还手”对打，痛骂周家的人是一群强盗。
虽然由于他的斗争经验不足，有着鲁莽等弱点，但通过他的斗争毕竟表现出了工人阶级大公无私和英勇、顽强的反抗精神，表现了中国无产阶级斗争到底的决心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
周朴园的人物形象分析
周朴园的人物形象分析
——周朴园与繁漪
繁漪，她是出身豪门的大家闺秀，受过良好的教育。
虽是在封建社会中长大，但她也接受了五四新文化运动的洗礼。
而周朴园却是
一个封建思想很浓厚的官僚资本家，绝对权威的统治者。
所以在思
想和行为方式上两个人格格不入，冲突不断。
在“喝药”一事中，
作者淋漓尽致，入木三分的地刻画了他的专横性格。
还有后来的
“看大夫”事件，周朴园专横独断，唯我独尊。
不经繁漪允许，便
把他在德国的好友克大夫请来为她医治。
而繁漪坚持自己并没有病，拒绝看大夫，为此两个人前后产生了两次冲突。
从表面上看，周朴
园关心自己的妻子，为她请大夫，让她喝药。
这一切似乎合情合理，好像都是繁漪在任性。
但这背后，隐藏着的却是封建思想、资本主
义与新文化新思潮之间的抗争。
繁漪是一个接受过新思潮的人，在
很多事情上她都强烈的要求着平等和自由，但周朴园的蛮横专制彻
底打消了她这一想法。
她虽然在不同程度上的反抗着周朴园，但她
微弱的力量还不足以与周朴园抗衡。
最后以失败告终。
这也让我们
感叹，周朴园以及他所代表的黑暗反动势力，在当时的社会里，是
何等的强大。
——周朴园与侍萍
看出周朴园作为一个在商场、官场上打拼几十年的官僚资本家的老奸巨猾和阴险狡诈，在他看来，金钱能解决一切问题，而由此，
也曝露出了中国半殖民地半封建社会统治阶级的黑暗与腐-败。
——周朴园与鲁大海
虽是周朴园的亲生儿子，但鲁大海的性格和思想等各个方面，都和周朴园有着天壤之别。
鲁大海是矿上罢工最积极的.工人代表，他
思想觉悟较高，敢于和黑暗的资本主义阶级正面对抗，但他性格急
躁，缺少经验。
最后还是没有斗过老谋深算的周朴园。
但他的这种勇于与黑暗反动势力斗争的精神也是值得我们肯定和赞扬的。
“你开枪打死了矿上三十几名工人，你包修江桥故意让江堤出险，淹死了二千二百多名小时工，每个小时工你扣三百块钱，姓周的，你发的是绝子绝孙的昧心财！”这是周朴园在开除鲁大海时，鲁大海对他说的话，从这句话中，可以让我们深深地感觉到周朴园的残暴手段，和他冷血，心狠手辣的做事风格。
为了自己的利益，不惜用无辜工人的生命做代价。
他不择手段的取得权威，企图掩盖罪恶。
而借助唯利是图的周朴园，也揭露了当时封建社会统治阶级和资产主义对底层劳动人民冷酷无情的迫-害。
朱红色的大门，门里门外徘徊者两代人的感情纠葛和两个家庭之间的恩恩怨怨。
三十年的爱恨情仇，三十年的煎熬折磨。
有人苦痛悲哀，有人追忆过去，更有人悔恨终生。
在错的时间错的地点，遇上了错的人。
这样的一个家庭注定是个悲剧。
也注定走向灭亡！而《雷雨》之所以能够成为人们耳熟能详的不朽杰作，就是因为他借助丰富多变的剧情无情的揭露了中国旧社会两个时代的罪恶历史。
它通过周朴园与繁漪、侍萍、鲁大海等人的尖锐矛盾冲突，展现给我们一个具有浓厚封建性资产阶级家庭的历史悲剧。
深刻批判，抨击了封建社会黑暗的资本主义及顽固腐朽的资产阶级统治着对下层劳动人民及先进知识青年的残害、剥削和压榨！。