顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗慢支合并支气管哮喘41例临床观察
顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗慢支合并支气管哮喘41例临床观察
作者：赵燕霞
来源：《中国民族民间医药·上半月》2015年第01期
【摘要】目的：研究使用舒利迭以及顺尔宁同时对慢支合并哮喘病人实施治疗的有效性。
方法：选取慢支合并哮喘病人82例，根据患者的肺功能及患者的临床症状，将病情轻中度病人平均分为对照组以及观察组，每组各41例。
对照组病人单独使用布地奈德药物。
观察组同时使用舒利迭以及顺尔宁两种药物进行治疗。
3个月后观察患者的肺功能及ACT评分。
结果：82例病人接受药物治疗后病情均有所好转。
其中观察组病人的FEV1，PEF以及MMEF 三项检测结果均好于对照组，同时观察组的ACT分数评价优于对照组，数据差别明显，结果具有统计学意义（P
【关键词】顺尔宁；舒利迭；慢支合并支气管哮喘
【中图分类号】R5622+5【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2015）01-0079-02
在基层医院的呼吸科中，慢支合并哮喘是发病概率很高的病症之一，本病目前尚无特异性治疗方法。
当前国内外治疗慢支合并哮喘的基本思路是先给予抗炎止咳及化痰治疗，待病情缓解后给予受体激动剂以及糖皮质激素实施联合治疗，这种治疗能够取得比较显著的效果[1]。
笔者采用舒利迭合顺尔宁治疗慢支哮喘疾病41例，效果较好，报告如下。
1资料和方法
11一般资料任意抽选2012年9月至2013年12月在新疆维吾尔自治区人民医院住院及门诊的哮喘病人82例，其中男性43例，女性39例，年龄在18～69岁之间。
根据临床检查及医师诊断，82例病人均符合中国医学研究会编订的慢支合并哮喘疾病诊断标准。
将病人平均分为对照组以及观察组，每组各41例。
观察组男性26例，女性15例，年龄在18～67岁，平均年龄为（453±23）岁，病程为1～10年；对照组有男性24例，女性17例，年龄在22～69岁，平均年龄（435±23）岁，病程为15～12年。
两组性别、年龄及病程经均衡性检验，组间差异无统计学意义（P>005），具有可比性。
12诊断标准根据中国医学研究会编订的慢支合并哮喘疾病诊断标准，轻度哮喘诊断标准为：PEF（最高吸气流量）及FEV1（第一秒吸气容积）超过80%，同时两项指数的波动率在20%～30%之间；中度哮喘诊断标准为：FEV1在60%～70%之间，PEF在60%～79%之间，两项指数的波动率超过30%[2]。
13用药方法
131观察组通过抗炎止咳化痰等对症治疗，使病情缓解后，本组同时使用舒利迭与顺尔宁两种药物进行治疗。
让患者口服顺尔宁（生产企业：Merck SharpDohme （Australia） Pty Ltd，批准文号：国药准字J20120044）10mg，1次/d，口服，吸入舒利迭（生产企业：Glaxo Operations UK Limited，批准文号：注册证号H20090240）2次/d，成份为100μg的氟替卡松以及50μg沙美特罗。
连续治疗7d，7d为1个疗程。
132对照组同样通过上述治疗后，本组病人单独使用布地奈德（生产厂家：阿斯利康制药有限公司，阿斯利康制药有限公司）进行治疗。
根据疾病程度阶梯划分病人，制定不同的用药方案[3]。
病情轻微的病人每次使用200μg，病情为中等程度的病人每次使用400μg。
连续治疗7d，7d为1个疗程。
14效果评定标准肺功能检测使用日本生产的型号为JUPITER 21肺功能检测仪对病人的肺部进行检查。
分别记录病人的FEV1（第一秒吸气容积），MMEF（最高呼气流速）、以及PEF（最高吸气流量）数值[4]。
运用ACT（哮喘疾病防控检测调查表）对病人的用药效果进行评价，统计分值高的病人治疗效果优于统计分数低的病人。
ACT检测表主要通过4个问题调查1个月内哮喘对病人的影响情况：①哮喘发作并干扰正常生活的次数；②呼吸困难次数；③哮喘影响睡眠次数；④使用哮喘急救药剂次数[5]。
14统计方法将观察组、对照组病人的观察数据输入SPSS 190进行统计分析，用（x[TX-*3]±s）代表计量资料，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P
3讨论
慢支合并哮喘是发病率较高的病症之一，该病在临床上的常见症状有受凉后长期反复咳嗽、咳痰、间歇气喘、呼吸急促、胸闷压抑、咳喘不止等。
世界医学界当前尚未对这种疾病研究出特效治疗方法。
目前治疗慢支合并哮喘最常规的方式是控制症状，通过吸入受体激动剂及糖皮质激素以达到控制病情[6]的目的。
从实际效果看，病人摄入的药物过少，就很难达到预期疗效，摄入的药物过多，就会出现强烈的副反应，因此需要采用联合疗法进行治疗。
研究结果显示，采用联合治疗的观察组临床效果明显优于单独使用布地奈德进行治疗的对照组。
观察组的肺功能恢复情况好于对照组，ACT评分也明显比对照组高，并且82例病人均未出现副反应。
舒利迭中的主要成分是沙美特罗以及氟替卡松。
氟替卡松能够控制呼吸系统的炎症细胞以及上皮细胞分裂，同时还能抑制呼吸道损伤情况，缓解气道炎症；而沙美特罗能够强化细胞核在糖皮质激素中的移动度，使人体能够完全吸收药物，提高药物的生物治疗效果。
顺尔宁属于白三烯受体拮抗剂，能够控制呼吸道炎症，从而达到缓解哮喘疾病的效果。
根据上述实验可知，临床治疗慢支合并哮喘疾病时，采用舒利迭、顺尔宁进行联合治疗，不但能够提升疗效，还能降低副反应，值得临床推广应用。
参考文献
[1]胡玲玲.孟鲁司特联合中药平喘汤治疗儿童哮喘的临床疗效观察[J].海峡药学.2013，（06）：12-13.
[2]胡具雄，徐江.顺尔宁佐治咳嗽变异性哮喘52例疗效观察[J].福建医药杂志.2010，（06）：55-56.
[3]王正林.止咳解痉汤治疗咳嗽变异性哮喘38例[J].中国中医急症.2011，（03）：161-162.
[4]林晓犇，周焕荣，陈敦风，等. 顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗儿童支气管哮喘疗效观察[J].中国现代医生，2011，27：72-73，75.
[5]黄兴凤. 顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘病患者的临床疗效[J].中国医疗前沿，2013，02：63，65.
[6]陈韫. 支气管哮喘的治疗依从性分析[J].临床肺科杂志，2008，03：274-275.
（收稿日期：20141011）。
比较顺尔宁和舒利迭在治疗慢性支气管炎中的临床疗效
比较顺尔宁和舒利迭在治疗慢性支气管炎中的临床疗效摘要】目的：比较分析顺尔宁和舒利迭在治疗慢性支气管炎中的临床疗效，为临床治疗慢性支气管炎提供一定的参考。
方法：选取2013年1月～2014年12月本院诊治的160 例慢性支气管炎患者，随机分为A组和B组，各80例。
A组在常规治疗上加用顺尔宁治疗，B组在常规治疗上加用舒利迭（50μg/250μg）治疗，疗程均为2周。
2周后观察两组患者的临床疗效，并分别统计两组药物不良反应的发生率。
结果：A组的显效率为51.3%，有效率为35.0%，总有效率为86.3%。
B组显效率为81.2%，有效率为16.3%，总有效率为97.5%。
B组总有效率及肺功能好转情况均明显优于A组(P<0.05)。
两组均出现轻微不良反应，予对症处理后症状缓解，两组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论：舒利迭治疗慢性支气管炎的疗效优于顺尔宁。
【关键词】顺尔宁；舒利迭；白三烯；慢性支气管炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）35-0057-02慢性支气管炎属慢性非特异性炎症，易反复发作，长期反复发作则会继发慢性阻塞性肺气肿及慢性肺源性心脏病，甚至引起呼吸衰竭及心力衰竭，严重威胁患者的生命健康。
舒利迭和顺尔宁作为临床治疗慢性支气管炎常用药物，为了进一步了解两种药物的临床疗效，本研究对160例慢性支气管炎患者分为使用舒利迭组及使用顺尔宁组，并对结果进行分析总结。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012 年1月～2014年12月本院诊治的160 例慢性支气管炎患者，所有患者均符合《实用内科学》对于慢性支气管炎的诊断标准[1]，并排除合并心、肝、肾等严重器官疾病，随机分为A组和B组。
A组80例，其中女22例，男58例，年龄48～86岁，平均(64.5±5.5)岁，B组80例，其中女18例，男62例，年龄49～83岁，平均(64.0±4.5) 岁。
顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗慢支合并支气管哮喘41例临床观察
顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗慢支合并支气管哮喘41例临床观察背景慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种气流受限的疾病，包括慢性支气管炎、肺气肿和肺功能不全。
COPD在中国是一种常见的疾病，并且在老年人群中有较高的发病率。
COPD患者常常合并有支气管哮喘，这给治疗带来了很大的挑战。
顺尔宁和舒利迭是治疗COPD和支气管哮喘的常用药物。
目的本文旨在探讨顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗慢支合并支气管哮喘的疗效和安全性。
方法我们对2018年1月至2021年12月期间收治的41例慢支合并支气管哮喘患者进行了回顾性分析。
患者均为中国内地老年人，年龄在60岁以上，其中男性20人，女性21人。
所有患者均按照标准治疗方案给予顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗，观察治疗后的变化。
结果41例患者均完成了治疗。
经过治疗后，所有患者的症状得到了不同程度的缓解，包括气急、咳嗽、咳痰。
在疗效评价中，13例患者获得了显效，22例获得了有效，6例获得了无效。
总有效率为91.2%。
治疗过程中没有出现严重的不良反应，轻微的副作用有痒感和喉部干燥等，均未影响治疗效果。
讨论顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗慢支合并支气管哮喘可以显著缓解患者的症状，提高生活质量。
顺尔宁和舒利迭都是短效药物，通过气雾剂吸入给药可以快速起效，而且不会对肝肾功能造成损害，非常适合老年人使用。
治疗期间的不良反应较为轻微，具有良好的耐受性。
结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗慢支合并支气管哮喘是一种安全有效的治疗方法，可以大大改善患者的生活质量和临床症状。
在临床实践中值得广泛应用。
顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘的疗效分析
顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘的疗效分析摘要：目的：观察探讨顺尔宁联合舒利迭气雾剂在治疗小儿哮喘方面的临床效果。
方法：随机选取我院收治的小儿哮喘患者840例，分为对照组和治疗组，每组420例，所有患者均给与常规治疗，对照组在常规基础上给予布地奈德气雾剂治疗，治疗组在常规基础上给予顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗，两组均以2周为一个疗程，2个疗程后对比分析两组患者临床疗效。
结果：在治疗总有效率方面，对照组为80.95%，治疗组为94.05%，治疗组明显优于对照组（p<0.05）。
结论：顺尔宁联合舒利迭气雾剂在治疗小儿哮喘方面具有显著的临床效果，可以减轻患儿痛苦，值得临床推广。
关键词：顺尔宁；舒利迭气雾剂；小儿哮喘Abstract：Objective：To observe the clinical effect of Montelukast Combined with Seretide aerosol in the treatment of asthma in children.Methods：84 cases of pediatric asthma patients treated in our hospital were randomly selected and divided into control group and treatment group，42 cases in each group.All patients were given conventional treatment，budesonide treatment was given to the control group on a regular basis，the treatment group on the basis of conventional given Montelukast Combined with Seretide evohaler treatment，two groups were 2 weeks for a course of treatment，after 2 courses of comparative analysis the clinical curative effect of two groups of patients.Results：the total effective rate was 80.95% in the control group，94.05% in the treatment group，the treatment group was significantly better than the control group（p<0.05).Conclusion：Montelukast Combined with Seretide aerosol in treatment of childhood asthma has significant clinical effect，can reduce the pain of patients，，is worth the clinical promotion.Key words：Sulnin；Seretide evohaler；asthma小儿哮喘是临床常见的一种在气道内发生的慢性炎症疾病[1]，患者会由于气道腔狭窄，造成气道阻力增加，从而出现哮喘，该病严重影响患者日常生活。
联合应用顺尔宁与舒利迭治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察
联合应用顺尔宁与舒利迭治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察目的观察顺尔宁片口服联合舒利迭气雾剂吸入治疗咳嗽变异型哮喘临床疗效。
方法将符合诊断标准的70例咳嗽变异型哮喘患者，随机分为观察组和对照组各35例。
两组均给于抗炎、止咳等一般治疗，观察组在常规治疗的基础上，给予顺尔宁片1片(10mg)，一次晚服，同时给予舒利迭气雾剂吸入，一日两次。
观察临床症状和肺功能的改善情况。
数据进行统计学处理。
结果两组患者咳嗽发作次数、发作程度以及肺功能的变化比较，观察组患者咳嗽发作次数明显减少，发作程度明显减轻，肺功能改善情况明显优于对照组。
结论：顺尔宁片口服联合舒利迭气雾剂治疗咳嗽变异型哮喘，具有良好的协同作用，疗效显著。
标签：咳嗽变异型哮喘；顺尔宁片／口服；舒利迭气雾剂／吸人。
咳嗽变异型哮喘(cough variant asthma CV A)是一种以咳嗽为主而无喘息症状和体征的特殊类型哮喘，但气道存在高反应性，是引起慢性咳嗽最常见的疾病之一。
其治疗原则基本与哮喘相同。
近年来我科采用顺尔宁片口服联合舒利迭气雾剂治疗咳嗽变异性哮喘，收到了良好的效果，现总结如下。
资料与方法一般资料选取2013年1月至2013年6月在我院临床确诊患者70例，男性33例，女性37例，年龄25～60岁。
诊断均符合中华医学会呼吸病学分会哮喘组2005年制定的《咳嗽的诊断与治疗指南》中CV A诊断标准，并且排除其他原因引起的慢性咳嗽。
所有患者随机分为对照组（一般治疗）及实验组（舒利迭与顺尔宁联合用药治疗），每组35例，完成12周观察。
治疗方法两组患者均给予抗炎、止咳等一般治疗，实验组在一般治疗的基础上给予顺尔宁片1片(10mg)，一次晚服。
同时给予舒利迭气雾剂吸人。
吸入方法：患者直立位，作最大呼气后再作最大吸气并同时吸人舒利迭气雾剂(沙美特罗50μg+丙酸氟替卡松250μg)，每次1吸，2次／d，尽量屏气10S，吸药结束后用清水漱口并饮少量清水。
7d为1疗程。
舒利迭联合顺尔宁治疗咳嗽变异型哮喘的临床疗效观察
甚至加重 ； ②稳定 ： 治疗后症状无 加重 ， 略有好转 ； ③ 显效 ： 治疗 后症状明显缓解 ， 甚至好转 ； ④临床控制 ： 治疗后咳嗽症状 消失 。 有效率（ ％） ＝ 『 （ 临床控制例数＋ 显效例数 ） ／ 总例数］ ｘ ｌ Ｏ ０ ％。 １ ． ４ 统计学方法 ： 本研究使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０对所得数据进行统计 ， 计 数资料采用率表示 ， 观测数据 以平均值－ ４ － 标 准差表示 ， 并对数据 组间进行 ｔ 检验 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５表示 差异具有统计学意义。
长效 Ｂ 受 体激动剂的混合制剂 ，通 过激活糖 皮质激素受体 使 １ 资 料 与 方 法 ｓ受体 的敏感性增 加 ， 从而提高 ｃ ｓ抗炎活性 ， 加强抗炎及舒张 １ ． １一般资料 ：选取我 院于 ２ ０ １ １ 年 ９月～ ２ ０ １ ４年 １ ２月 收治的 ｃ ５ １ 。但是 ， 患者对舒利迭气雾 吸入的依存性较差 ， １ １ ２例确诊咳嗽变异型哮喘的患者作为研究对象 ，男性 ５ ９例 ， 支气管 的作用［ 将导致药物有效 吸收量减少 ， 达不到有效 女性 ５ ３ 例， 年龄 ２ ９ ６ ４岁 ， 平均年龄（ ４ ３ ． ３ ＋ ４ ． ７ ） 岁 。将其 随机划 特别是吸人方法不当 ， 使其应用受到一定 限制 。 分 为试验组与对照组 ， 其 中对照组仅给予舒利迭治疗 ， 试验组则 血药浓度而影响药效的发挥 ， 在对照组基础上加服顺尔宁进行联合治疗 ，疗程均为 ８ 周 。所 此外 ，糖皮质激素在抑制 哮喘气道炎症反应方面也不是万 有患者 的诊断均符合中华 医学会呼 吸病学分会哮喘组 咳嗽变异 能 的， 尤其是 吸人性糖皮质激素 ， 对于某些哮喘气 道炎症反应无 型哮喘的诊断标准＿ ３ １ ， 并且排除其他 因素导致 的慢性咳嗽患者。 能为力 。 近年来 ， 有研究报道 ， 白三烯作为一种炎性介质 ， 对 于哮 １ ． ２治疗方法 ： 试验组与对照组 患者均给予常规的抗炎 、 解痉 、 补 喘与过敏性 咳嗽影响重大 。它不仅能够引起平滑肌收缩 ， 增加 液等治疗 。在此基础上 ， 对照组单一使用舒 利迭进行治疗 ， ５ ０ Ｕ ／ 血管通透性 ， 还参 与气道炎症与重塑 ， 造成气道重塑与气道 高反 Ｉ Ｏ Ｏ Ｕ ／ 吸／ 次， ２次／ ｄ ， １吸／ 次 吸入 ， 疗 程为 ８ 周； 试验组 除了使用 应性。顺尔 宁是一种选择性较高的半胱氨酰胺 白三烯受体拮抗 舒利迭 ， 还联合顺尔宁进行治疗 ， 顺尔宁 １ ０ ｍ ｇ ／ ｄ Ｒ ￣， 疗程为 ８ 周。 剂。一方面， 它能有效 阻断 白三烯 同白三烯受体 、 过敏介质相结 合 ， 使呼 吸道炎症得到改善 ， 减轻哮喘症状 ， 促进气道 的通 畅。 另 １ ． ３ 疗效评价标准 ： 观察并记 录患者治疗后 的咳嗽情 况 ， 进 行疗 方面 ，顺 尔宁对肽素生长 因子促进嗜碱性及 嗜酸 Ｉ 生粒细胞成 效等级的判断。疗效评价标准如下 ： ①无效 ： 治疗后症状无好转
顺尔宁联合舒利迭治疗小儿哮喘疗效观察
顺尔宁联合舒利迭治疗小儿哮喘疗效观察摘要】本文通过对采用顺尔宁加舒利迭的方法对小儿哮喘病患者进行治疗的临床疗效进行分析，为今后临床治疗该病提供可靠依据。
得出结论采用顺尔宁加舒利迭的方法对小儿哮喘病患者进行治疗, 二者能够产生良好的协同作用效果, 对于小儿哮喘病可以达到令人满意的治疗效果，值得临床应用与推广。
【关键词】顺尔宁舒利迭小儿哮喘疗效分析支气管哮喘是气道的慢性炎症性疾病，一般会有多种炎症细胞参与，采用吸入皮质激素的方法对哮喘病患者进行治疗是临床上首选的方法[1]。
近几年以来，由于长效β2受体激动剂和吸入皮质激素联用的治疗方法被越来越多的患者所接受，且取得的临床效果越来越明显，在对小儿哮喘病的治疗方面的疗效也非常显著[2]。
采用顺尔宁加舒利迭的方法对小儿哮喘病患者进行治疗的临床疗效进行分析，为今后临床治疗该病提供可靠依据，我们进行了本次研究。
现将分析结果报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料随机抽取在2008年10月至2010年10月在我院就诊的患有小儿哮喘的患者病例90例, 将其随机分为A、B两组，平均每组45例。
其中有男性患儿56例，女性患儿34例；患儿年龄在4至13岁不等，平均年龄6.6岁；轻度哮喘者56例，中重度哮喘者34例。
两组患儿的上述自然资料无明显统计学差异，可以进行比较。
所有患儿均有咳喘呼吸困难的临床表现，且在进行治疗前均经过临床确诊。
1.2 方法给予两组患者相同的常规治疗, A组患者在治疗基础上, 每日睡前口服顺尔宁（临床症状消失12周后停药，停药后随访3个月）,同时吸入舒利迭（轻度100/50μg每天二次，中度250/50μg每天二次, 连续3个月）。
B组患者则在治疗基础上吸入布地奈德气雾剂（每次200μg，每天吸入两次）。
对两组患者的临床表现及PEF值的变化情况进行记录并比较分析。
1.3 观察指标对患者在治疗后行肺功能检查第一秒用力呼气量（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）、最大呼气中期流速（MMEF）、血清LgE值进行测定观察。
顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察
复发作性 喘息 、 气急 、 闷和咳嗽等症状 Ｊ 胸 。研究 表明 ， 导 在
致支气管 哮喘的多种介质 中 ， 白三烯起着主要作用 ＿ 。顺 尔 ６ Ｊ 见表 １２３ 、 、。观察 组 治疗 后
宁是一种高选择性半胱氨 酰白三烯受 体拮抗剂 ， 它能阻断 白
２１ 两 组肺 功 能指 标 比较 ．
分均高于治疗前 ； 两组治疗后 比较 ， 观察组 Ａ Ｔ评 分高 于对 Ｃ
照组 。
表 ４ 观 察 组 和 对 照 组 Ａ Ｔ评分 比较 Ｃ （ ｉ±ｓ ）
２３ 不 良反应 ．
３ 讨 论
两组 患者均未发生明显的药 物不 良反应 。
者按 实际情况 回答 ５个 问题 ， 每个 问题 的得分相加 为 Ａ Ｔ总 Ｃ 分， 总分越 高表示 疗效越佳。
［ 关键词 ］ 雾化 吸人 ； 中西医结合疗法 ； 慢性阻塞性肺疾病
８ Ｏ例患 者随机分
观察 组患者总有效率 高于对照
常规疗法配合 中药汤剂及糖皮质激 素雾化吸入
【 中国图 书资料分类号］ Ｒ ５３ ８ ． ６
［ 文献标志码】 Ｂ
［ 文章编号］ １７ — ８ ６ ２ １ ）６— ４ ２ ０ ６ ２ ２ ７ （０ １ ０ ０ ２ — ２
白求恩军医学院学报 ２ １ ０ １年 １ ２月第 ９卷第 ６期
Ｊｕｎｌ ｆ ｅ ｕ ｅＭｉｔ ｙＭｅｉａ Ｃ ｌ ｇ ， ｏ． Ｎ ． ｅｅ ｂｒ ｏｒａ ｔ ｎ ｌａ ｏＢ ｈ ｉｒ ｄｃｌ ｏ ｅｅ Ｖ １９， ｏ６ Ｄ ｃｍ ｅ Ｑ ｌ
・２ ４ １・
・
临 床 研 究
・
顺 尔宁联合舒 利迭治疗支气管 哮喘的临床 观察
临床 。顺尔 宁（ 孟鲁司特钠 ） 是一种 白三烯 受体拮抗剂 ， 近年
舒利迭联合顺尔宁治疗喘息性慢性支气管炎的临床观察
２ 结 果
２ １两 组 疗 效 比较 ．
治疗 ２周后 ， 治疗 组显效 １ 例 ， ７ 有效 １ 例 ， ０ 无效 ３ 。总有 例
国市 场以后 ， 我们应用舒利迭 （ 沙美特 罗和丙酸氟替卡松 ） 吸入 联合顺尔宁（ 孟鲁 司特钠咀嚼片 ） 口服治疗 喘息性慢性支气管 炎 取得 了显著的疗效 。本文对我 院 ６ ０例喘息性慢性支气管炎患者 治疗 的临床观察报道如下 。
前后的比较采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采用 ｘ 检验 ， ＜００ Ｐ ． ５为差异
有 显著 性 。
喘和致 炎作用 ， 产生轻度支气 管舒 张和减轻变应原 、 运动和， （ 下转第 ８ ７页 ）
ＣＨＮ ＩＡ ＭＯＤ ＲＮＤ Ｔ Ｅ ＯＣ ＯＲ 中 国现 代 医生 ６ ３
２ 年１第８第２ ０ １ ４ ３ １ 月 卷 期 ０
・ 物与 临床 ・ 药
舒利迭 顺尔 疗喘息 性支气 的临 观察 联合 宁治 性慢 管炎 床
赵 德 军
（ 浙江省富 阳市人民医院呼吸科 ， 浙江富 阳 ３ １０ ） １４ ０ 【 摘要】 目的 观察舒利迭（ 沙美特罗和丙酸氟替卡松 ） 吸入剂联合顺尔宁 （ 孟鲁 司特钠 咀嚼片 ） 治疗 喘息性慢性支气管炎的 疗效 。方法 将 ６ ０例患者随机分成治疗组 ３ ， ０例 给予抗 炎化痰等治疗基础上吸入舒利迭及服用顺 尔宁 ， 对照组 ３ ０例给予
１ 观察项 目 ． ３
吸） １吸 ／ ，
次 ， 日２次吸入 。两组患者治疗时间均为 ２周 ， 每 分别 于治疗前
３ 讨 论
喘息性慢性支气管炎系呼吸系统常见病 ， 长期反复发作 ， 可 导致肺气肿 、 肺源性 心脏病 、 呼吸衰竭。 舒利迭是糖皮质激素 和长 效 Ｂ 受 体激动剂混合 的干粉 吸 入剂 ， 主要成分是沙美特罗和丙酸氟替卡松 ， 其 具有抗炎 和舒 张 气道平滑肌作用 。近年来认 为白三烯作为一种强效的炎症介质 ， 可引起气道高反应 ， 参与许多炎症疾病 发病过程 ， 也是 喘息性慢 性支气管炎 的炎症介 质之一 。
舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎临床观察
用力 呼气容积 （ Ｅ ） 呼气 流速 峰 （ Ｅ ） ， 清 Ｉ 一 ８ Ｆ Ｖ１ 、 Ｐ Ｆ值 血 Ｌ
（ｎｅｌｕ ｉ， １ｔｒ ｋｎ 白介 素 一 ８ 含 量 等 。 ｅ ）
３ 讨 论
１４ 疗效 ．
治 疗 后 患 者 的 咳嗽 、 息 及 肺 部 哕 音 等 症 状 和 体 喘
临床 上 以 咳 嗽 、 咳痰 伴 喘 息等 每 年 共计 ３ 月 以上 ， 持 个 并
机 分成 对 照 组 ３ ８例 ， 予 抗 炎 化 痰 等 常规 治 疗 ； 疗 组 ４ 给 治 ０例 ， 抗 炎 化 痰 等 常 规 治 疗 基 础 上 加 舒 利 迭 在
吸 入 及 口服 顺 尔宁 。 分 别 于 治疗 两周 后 评 价 两 组 的 临 床 疗 效 ， 观 察 治 疗 前 后 肺 功 能 和 Ｉ 一 ８变 化 。 并 Ｌ
比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ０ ） 结 果 见 表 ２ ．５ 。 。
袭 ２ 治 疗 组和对 照 组肺 功 能指 标 比较
１１ 一般资料 ．
２１ ０ ０年 ７ ～２ １ 月 Ｏ １年 １ 来 我 科 就 诊 ， ２月 符
合 慢 性 支 气 管炎 诊 断 标 准 ＿ 患 者 ７ １ ８例 ， 机 分 为 两 组 。 对 照 随 组３ ８例 ， 中 男 ２ 其 ５例 ， １ 女 ３例 ， 龄 ５ ～ ７ 年 ２ ６岁 ， 均 年 龄 平 ６． １ ２岁 ； 疗 组 ４ 治 Ｏ例 ， 中 男 ２ 其 ６例 ， １ 女 ４例 ， 龄 ９ ７ 年 ～ ５ 岁 ， 均 年 龄 ６ ． 岁 。两 组 患 者 在 年 龄 、 别 、 程 方 面 比较 平 Ｏ４ 性 病 差异无 统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ０ ） ．５ 。 １２ 治 疗方法 ． 对 照组采 用低 流量 吸氧 ， 感染 、 咳 、 抗 止 化 ２ ３ 血 清 Ｉ 一８测 定 结 果 比较 ． Ｉ
舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎的临床疗效分析
舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎的临床疗效分析发表时间：2018-10-09T14:14:48.833Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第23期作者：杨健[导读] 探讨慢性支气管炎患者应用舒利迭吸入联合顺尔宁后的临床效果及治疗满意度黑龙江省牡丹江市第二人民医院 157000 摘要：目的：探讨慢性支气管炎患者应用舒利迭吸入联合顺尔宁后的临床效果及治疗满意度。
方法：选取慢性支气管炎患者80例，随机分组，观察组采用舒利迭吸入联合顺尔宁干预治疗，对照组采用常规治疗，比较两组治疗效果。
结果：治疗后观察组治疗有效率为97.5%，对照组为85.0%，且观察组治疗满意度为100%，对照组治疗满意度为82.5%；两组各比较结果均P<0.05。
结论：舒利迭吸入联合顺尔宁治疗应用于慢性支气管炎患者中效果显著，可改善患者的生活质量，降低不良情绪发生率，同时提高治疗质量，舒利迭吸入联合顺尔宁治疗值得临床推广。
关键词：舒利迭吸入；顺尔宁；慢性支气管炎；治疗效果；满意度慢性支气管炎的发病机制非常复杂，引发的诱因很多，属于临床治疗较复杂的疾病。
慢性支气管炎患者的临床表现为咳嗽，气喘等，随着患者病情的加重，对患者的日常生活也造成严重的影响[1]。
为了提高慢性支气管炎的治疗效果，本次在常规治疗的基础上应用舒利迭吸入联合顺尔宁进行治疗，选取80例患者进行研究，具体研究过程如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究时间为2016年1月至2017年12月，研究患者数量为80例，均需要进行慢性支气管炎治疗，被选患者进行分组研究，各组40例患者。
观察组中，男女比例为6：4，平均年龄（58．9±7．1）岁。
对照组中，男女比例为5：5，平均年龄（59．7±8．7）岁。
本次研究所有患者均已签署知情同意书。
选取标准：（1）纳入标准，被选患者均经过临床确诊，且除患有慢性支气管炎外并无其他合并症发生，患者均签署知情同意书，并且能积极配合医护人员的治疗和治疗。