从社会学视角分析家庭暴力
从社会学角度看待家庭暴力
从社会学角度看待家庭暴力家庭暴力是一种严重的社会问题，它给受害者带来的伤害不仅仅是身体上的，还包括心理上的创伤。
从社会学角度来看，家庭暴力是一种社会不公问题，它与社会的文化、经济和政治环境密切相关。
首先，家庭暴力与文化环境有着紧密的关系。
传统的男尊女卑观念，使得很多男性认为他们拥有对女性的掌控权力，而这种观念在某些文化传统中得到了强化。
比如，在一些地区，男性在家庭中享有显然的优势，女性则要服从男性的决策并承担家务。
当女性对此感到不满并试图反抗时，这种文化传统就会转化为家庭暴力。
其次，家庭暴力与经济环境有关。
经济困难可能是家庭暴力产生的一个因素。
失业和经济萧条等因素可能会增加人们的精神压力和恐惧感，进而造成暴力行为。
家庭成员的失业和财政困境可能使得一个家庭的生活质量变得更为困难和紧张，因此家庭内的冲突可能会激化。
在某些情况下，男性的失业或收入不足可能会导致他们在家庭中失去地位和尊严，也会加剧家庭暴力问题。
最后，社会政治因素也与家庭暴力密切相关。
一个社会的阶级和种族结构可能会影响到其家庭暴力的特征。
在一个不平等的社会，女性和贫困家庭更容易成为暴力行为的受害者。
同时，司法系统的有效性和社会对家庭暴力的认知也是一个重要的因素。
如果一个社会对家庭暴力持亲戚保密的态度或认为家庭暴力的行为是正常的，那么暴力的记录和报告可能会受到限制，从而让这种问题得以继续存在。
解决家庭暴力问题需要涉及到文化、经济和社会政治上的多个方面。
虽然个人的态度和行为也对这种问题的解决具有至关重要的影响，但只有全面考虑这些因素，才能更有效地预防和解决家庭暴力问题。
除了整体社会环境的改善外，家庭暴力的预防和处理还需要加强公共机构（如警察、法院、社会服务）的角色，并提供支持家庭暴力受害者的服务 (如医疗、心理咨询、法律援助等)。
因此，在以社会学角度分析家庭暴力的问题时，我们必须同时考虑劳动力市场、文化传统和家庭经济以及司法体系等方面的因素。
社会学对家庭暴力的解释
社会学对家庭暴力的解释社会学是一门研究社会结构、社会变迁、社会关系、社会行为等社会现象的学科，而家庭暴力则是一种普遍存在于现代社会中对弱势群体（通常是女性和儿童）进行身体、心理和经济上的侵害行为。
在社会学界，研究家庭暴力已经成为一个热门话题。
本文将从社会学的角度来解释家庭暴力，包括家庭暴力的社会结构背景、家庭暴力的原因与结果以及家庭暴力的预防措施。
家庭暴力的社会结构背景家庭暴力不是孤立的现象，它与社会结构有着紧密的联系。
社会学上的结构-功能理论认为，社会结构是由不同的社会机构和角色组成，这些机构和角色相互依存、相互联系、相互支持，是社会生存与发展的基础。
家庭作为社会机构的一个重要组成部分，其结构和功能也会影响到家庭暴力的发生。
家庭结构的变化是导致家庭暴力增加的因素之一。
现代社会中，许多家庭的结构变得复杂起来，包括单亲家庭、综合家庭、重组家庭等。
这些变化给家庭带来了许多压力和矛盾，导致家庭暴力的激增。
同时，现代社会中许多家庭也面临着经济压力、社会不公等问题，这些问题也会增加家庭暴力的发生。
另外，社会对男性和女性角色的不同期望与角色刻板印象也是导致家庭暴力发生的重要因素。
社会对男性的期望是强壮、有力、外向，而对女性的期望则是温柔、体贴、家庭主妇等。
这些刻板印象导致许多男性认为自己是家庭中的主要责任人，女性则是被动的、从属的，从而导致对女性的暴力行为。
家庭暴力的原因与结果除了社会结构背景以外，家庭暴力的原因还可以从心理学、社会认知和文化因素等角度进行分析。
心理学上的暴力观点认为，施暴者往往有着控制、支配和压抑的心理需求，他们通过暴力来满足这些需求。
社会认知理论则认为，个人的行为是社会认知的产物，文化背景也会影响到家庭暴力的发生。
无论从哪个角度来看，家庭暴力都会给家庭成员带来重大的负面影响。
对于受害者来说，他们会经历身体、心理和经济上的创伤，长期遭受家庭暴力会导致他们失去自尊和自信，甚至出现自杀等极端行为。
社会学中的家庭问题
社会学中的家庭问题作为社会的基本单位，家庭在人类社会中占有极为重要的地位，而家庭问题也一直是社会学关注的热点话题之一。
在现代社会中，随着社会和经济结构的变革，家庭问题也不断出现新的变化和挑战，这些问题对于个人、家庭、社会乃至全球产生了广泛的影响和启示，下面我们就来具体探讨一下社会学中的家庭问题。
一、家庭结构变化随着社会变革的不断深化，家庭结构也面临着不断的变化，如今越来越多的人开始选择单身生活，婚姻和家庭成为了人们的一个选择而不是一种必然。
不断加强的社会经济独立、科技的不断发展、有限的人力资源、社会安全网的显著不足以及看待婚姻的观念变化都是促进这一变化的重要原因。
此外，同性婚姻、多元化家庭结构等也呈现出越来越多的趋势。
这些变化带来的深刻影响需要家庭成员深思并做出相应应对。
二、家庭教育问题家庭中的教育是社会教育的重要组成部分。
但是，在实际生活中，家庭教育也经常存在一些问题，如对孩子的过度保护、纵容、溺爱等等。
过度的保护可能会导致孩子缺乏独立性和自我意识，而纵容和溺爱会导致孩子自私和无法体谅别人的情感。
同时，因各种原因导致父母对孩子的重视程度和教育方式不同也成为父母之间甚至是亲子之间的现实问题。
对于家庭教育问题，我们需要在人类发展过程中积累的智慧和经验，注重相互尊重，合理关注孩子。
三、妇女和家庭暴力问题在许多国家和地区，妇女和家庭暴力问题仍然是一个严重的社会问题。
这与一些社会价值观念、法律制度、传统文化、经济状况等多种因素有关。
在应对这种情况时，需要我们赋予妇女更多的安全感和自主权，加强对法律和传统文化的教育，同时也需要采取有效的措施，禁止和打击家庭暴力。
四、家庭与社会发展问题家庭是社会的基本组成部分，也是社会制度的维系者。
家庭的健康和稳定对社会的发展都具有重要的影响。
近年来，随着城市化、工业化和人口剧增，许多社会问题和挑战都伴随而来，如老龄化、人口迁移、环境污染等。
我们需要进一步关注家庭在解决社会问题和推进社会发展方面的作用，并采取有针对性的政策和措施，鼓励家庭成为更为和谐、稳定和富有创意的单位。
家庭暴力的社会学分析
家庭暴力的社会学分析家庭暴力是一种严重的社会问题，它对个体、家庭和社会都造成了严重的伤害。
要深入理解和解决家庭暴力问题，社会学分析是至关重要的。
本文将从社会学角度对家庭暴力进行分析，探讨其原因、影响以及可能的解决方法。
1.家庭暴力的社会根源首先，家庭暴力与社会的性别不平等密切相关。
在许多社会中，男性被赋予了更多的社会权力和特权，而女性则处于相对劣势地位。
这种性别不平等导致了男性对女性的控制欲望和暴力行为，进而产生了家庭暴力。
其次，经济压力也是家庭暴力的一个重要因素。
社会经济的压力，比如失业、贫困、经济不稳定等，会增加家庭内部紧张和冲突的可能性。
当经济压力逐渐增加时，家庭暴力的发生率也会上升。
再次，文化观念和价值观念也对家庭暴力产生影响。
一些文化和社会习俗将男性视为家庭中的主导者，而将女性视为从属于男性的对象。
这种文化观念和价值观念使得家庭暴力在一些社会中被社会认可或默许。
最后，心理和社会因素也是家庭暴力的原因之一、家庭暴力的施暴者通常有心理问题、缺乏应对冲突的技巧，或者曾经亲眼目睹过或经历过家庭暴力，这些因素会使其更容易产生暴力行为。
2.家庭暴力的社会影响家庭暴力对个体、家庭和社会都产生了严重的影响。
对受暴力侵害的个体来说，他们可能会遭受身体和心理上的创伤，导致自尊心下降、焦虑和抑郁等心理问题。
家庭暴力对受害者的长期健康和幸福产生了持续的影响。
对家庭来说，家庭暴力破坏了家庭成员之间的信任和和谐关系，导致家庭功能的丧失。
儿童可能在这种暴力环境中受到伤害，甚至影响到他们的发展、教育和未来的人际关系。
对整个社会来说，家庭暴力会造成经济和资源的浪费，包括医疗费用、法律程序和社会福利等方面的花费。
此外，家庭暴力也破坏了社会的道德和价值观念，对社会的稳定和和谐产生不利影响。
3.解决家庭暴力的社会途径为了解决家庭暴力问题，社会需要采取综合的措施和途径。
首先，重要的是加强性别平等教育和宣传。
社会应该努力改变那些将男性视为优越的文化观念，强调男女平等，并提倡尊重、互助和和谐的家庭关系。
社会工作者在家庭暴力干预中的作用社会学专业
社会工作者在家庭暴力干预中的作用社会学专业社会工作者在家庭暴力干预中的作用社会学专业引言：家庭暴力是指在家庭关系中，一方对另一方实施身体、性、心理或经济上的暴力行为。
家庭暴力对受暴者的身心健康造成严重伤害，也破坏了家庭的稳定与和谐。
社会工作者作为专业人士，在家庭暴力干预中扮演着重要的角色。
他们通过提供支持、教育、咨询和资源，帮助受害者重建自信、保护权益，并协助加害者改变行为。
本文将探讨社会工作者在家庭暴力干预中的作用及其重要性。
一、提供支持和咨询社会工作者通过提供支持和咨询，帮助家庭暴力受害者面对心理困境和身体伤害。
他们与受害者建立信任关系，倾听他们的故事，并提供情感支持和安全感。
社会工作者了解各种家庭暴力类型及其心理影响，在与受害者交流中，帮助他们理解自己的处境，认识到暴力行为是错误的，并且他们有权利保护自己。
通过为受害者提供心理辅导，社会工作者帮助他们克服创伤，重建自信，重新获得对生活的控制。
二、提供教育和预防社会工作者在家庭暴力干预中扮演着教育者和预防者的角色。
他们通过组织座谈会、工作坊等形式，向公众普及家庭暴力的危害性、预防方法以及寻求帮助的途径。
他们还会与学校和社区合作，开展防范家庭暴力的教育计划，教导儿童和家庭如何建立健康的相处方式，并提供儿童保护教育。
通过宣传教育，社会工作者能够提高社会对家庭暴力问题的关注度，培养大众的责任意识，预防暴力行为的发生。
三、协调与团队合作社会工作者在家庭暴力干预中起着协调和团队合作的作用。
他们与其他专业人士（如警察、医生和法务工作者）合作，共同制定行动计划，确保受害者的安全。
社会工作者提供专业意见和建议，参与制定家庭暴力干预方案，并与相关机构协调，在案件处理中为受害者提供全方位的支持服务。
通过与不同领域的专业人士合作，社会工作者能够形成多学科综合干预，为受害者提供更全面的援助。
四、协助加害者改变行为除了关注受害者的安全和保护，社会工作者也致力于协助加害者改变行为，并防止再次发生家庭暴力。
社会学对家庭暴力与性别暴力的研究与分析
社会学对家庭暴力与性别暴力的研究与分析家庭暴力和性别暴力一直以来都是社会学研究的重要议题。
社会学通过对这两个问题的深入分析，帮助我们了解背后的根源、原因和影响，同时也为制定相关政策提供了重要的参考。
本文将就社会学对家庭暴力与性别暴力的研究与分析展开探讨。
1. 家庭暴力的社会学视角家庭暴力是指在家庭环境中一方对另一方实施身体、心理或性上的虐待或施暴行为。
从社会学的角度来看，家庭暴力不仅是一种个体行为，更是社会结构和社会关系的产物。
社会学家认为，家庭暴力是一种权力关系和控制机制的表现，不同个体在家庭中的地位、资源和权力的分配不均衡导致了家庭暴力的发生。
家庭暴力也受到社会文化习俗的影响。
例如，一些传统观念和性别角色刻板印象会导致男性对女性实施暴力。
社会学的研究表明，男性在家庭中有更高的社会地位和控制权，而女性则更容易成为受暴者。
因此，通过社会学的视角，我们可以看到家庭暴力问题的复杂性和多样性。
2. 性别暴力的社会学视角性别暴力是指在社会中一方对另一方实施身体、心理或性上的虐待或施暴行为，并以受害者的性别为基础。
社会学研究认为，性别暴力是社会结构中的权力关系和性别不平等的体现。
长期以来，男性作为社会中的主导性别，通过暴力手段来维持和巩固其权力地位。
性别暴力在不同社会和文化中表现不同，但其本质是一样的。
社会学家通过对性别暴力的研究发现，性别暴力往往是一种结构性暴力，它根植于社会的制度和文化中，不仅仅是个体行为的问题。
3. 家庭暴力与性别暴力的关系在家庭暴力与性别暴力的研究中，我们可以看到两者的关系紧密相连。
一方面，家庭暴力往往以性别为基础，男性对女性实施暴力的情况较为普遍。
另一方面，性别暴力往往在家庭环境中发生，家庭是性别不平等和暴力传递的重要场所。
社会学家通过对家庭暴力和性别暴力的研究发现，它们之间存在着相互影响和相互强化的关系。
家庭暴力会加剧性别不平等，使受害者更加无助和脆弱，进而导致更多的性别暴力问题。
从社会学视角分析家庭暴力
从社会学视角分析家庭暴力家庭暴力是指在家庭关系中，一个或多个成员对其他成员施加的身体、心理或性虐待的行为。
这种行为往往源于权力和控制的欲望，造成受害者身心的严重伤害。
从社会学的视角来分析家庭暴力，可以揭示其根源、原因和影响，以及相关社会结构和文化的作用。
首先，社会学认为家庭暴力是社会结构和权力关系的产物。
家庭作为社会结构的基本单位，内部存在着权力和权威的层级结构。
在一些传统的家庭模式中，丈夫通常拥有更多的经济和社会资源，作为家庭的主要决策者和负责人。
这种男性至上的家庭模式使得妻子和子女处于相对弱势的位置，容易受到家庭暴力的侵害。
同时，社会上的性别刻板印象和性别不平等也为家庭暴力提供了土壤。
男性被社会期望要强大和控制家庭，而女性被期望要服从和忍受，增加了家庭暴力的可能性。
其次，社会学强调个人和社会文化对家庭暴力的影响。
个人因素包括社会经济地位、家庭背景、教育水平等。
研究显示，低收入、低教育水平和贫困家庭更容易发生家庭暴力。
社会文化因素包括价值观念、文化传统和社会规范。
一些文化中存在着对家庭暴力的包容和默许，将之视为私人事务或家庭成员之间的正常冲突。
这种文化认知常常导致家庭暴力受害者不愿意寻求帮助和保护。
此外，社会学还关注家庭暴力对个人和社会的影响。
首先，家庭暴力对个人的身心健康造成极大的伤害。
受害者常常感到恐惧、无助、自卑，甚至出现抑郁和自杀的倾向。
在儿童身上，家庭暴力常常导致心理障碍和社会适应问题，影响其未来的成长和发展。
其次，家庭暴力对家庭和社会的稳定和和谐造成破坏。
受害者和施暴者之间的关系恶化，家庭关系紧张，容易导致家庭解体和婚姻破裂。
同时，家庭暴力也会对社会产生负面影响，增加社会福利和医疗成本，损害社会的道德和价值观。
解决家庭暴力问题需要综合运用个人、家庭和社会层面的因素。
个人层面，需要提高受害者的意识和能力，通过教育和培训，提高他们的自我保护意识和寻求帮助的能力。
家庭层面，需要加强家庭成员之间的沟通和理解，提高亲密关系和冲突管理的能力。
家庭暴力分析及防治的法律思考(一)
家庭暴力分析及防治的法律思考（一）摘要家庭是社会的细胞，和睦、安宁的家庭关系，不仅是每个家庭成员人生幸福的重要内容，也是建设社会主义和谐社会的基础之一。
值得关注的是,关于家庭暴力问题的法律理论研究及司法实践，已经日益成为我国法律工作的热点。
家庭暴力作为一个全球性的社会现象，是家庭成员中的一方对另一方施暴的行为，是一方动用武力和权利来控制另一方的行为。
其最主要的受害者是女性。
不仅直接对家庭成员的身心健康构成严重伤害和威胁，而且还破坏了家庭的稳定和安宁，这是与和谐社会的发展要求背道而驰的。
2000年新颁布的《婚姻法》中已把〃禁止家庭暴力〃作为重要条文载入其中这意味着〃家庭暴力〃不仅仅是一种社会现象，已经作为一个明确的法律概念，纳入法律调整的范围。
为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助以取得更好的社会效果，必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。
以引起全社会的共同关注。
关键词：家庭暴力现状危害成因群防群治一、家庭暴力的内涵及特征一）国外和国内的不同认识在国外,关于家庭暴力的研究及立法较我国进行得早,并已经有了多年的理论研究和实践经验。
有代表性的，如英国学者认为:〃家庭暴力是指男性伴侣为了支配和控制女性,在他们关系存续期间或终止之后对女性所施行的暴力和虐待行为〃。
从英国学者观点看出:〃家庭〃不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体,而且还包括同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为，〃暴力〃主要指男性对女性实施的有害行为。
在我国，一般认为家庭暴力是指在以婚姻，血缘和法律关系为基础而构成的家庭中，家庭成员以暴力、胁迫、摧残、折磨或其它手段侵害家庭成员身体、精神和性等人身权利的强暴行为。
二）社会学的认识社会学者认为：家庭暴力不仅是法律问题，更是社会问题。
要有效遏止家庭暴力，必须在修改现有法律的同时，开展自上而下和自下而上的反家庭暴力公众运动通过培训、宣传等社会手段改变传统文化中的性别歧视，转变社会公众对家庭暴力的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从社会学视角分析家庭暴力家庭暴力这一字眼已经不再陌生。
家庭暴力，特别是针对妇女的家庭暴力问题已成为当今国际社会的热门问题。
在人类文明已发展到如此高度的今天，家庭暴力这一低级错误却仍然存在，成为阻碍人类社会进步的痼疾，妨碍性别平等的障碍。
20世纪世界有25%～50%的妇女曾受到过与其关系密切者的身体虐待。
就中国而言，目前，随着社会的变迁，中国家庭暴力现象不断显现出来。
根据1994年国务院发布的《中国妇女状况》白皮书，我国每年约有40万个家庭解体，其中25%是由家庭暴力引起的。
2002年“全国妇联《妇女权益保障法》实施情况抽样调查”表明，在被调查的公众中，有16%的女性承认被配偶打过，14.4%的男性成人打过自己的配偶。
这些数据使我们认为，家庭暴力已成为一项涉及妇女权利、破坏家庭和睦、影响社会和谐，需要我们全社会做出积极响应的主要问题。
社会学是一门关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。
在社会运行的过程中，由于社会系统和人类活动的复杂性，不可避免地会产生许多社会问题。
而从社会学作为一门学科诞生之时起，社会问题就一直是社会学家重视的研究领域。
家庭暴力已经作为一种病态的社会现象，需要社会学理论对之加以分析。
社会学的许多理论用以解释该问题具有法学、医学、哲学、新闻学、妇女学等别的学科所没有的独到之处。
同时，用社会学的一些理论来指导工作，会给予那些从事着干预处理婚姻暴力事件的实际工作者许多灵感和方法。
那么，可以解释家庭暴力的社会学理论有哪些呢？在这些理论的知道下我们如何介入家庭暴力？这是下面需要关注的问题。
一、解释家庭暴力的若干社会学理论及其干预方法1.认知理论与家庭暴力什么是认知理论？心理学认为认知就是认识和知觉。
认知理论是以认知心理学为基础的，它与心理分析学不同，认为人的行为是受制于理性思考，而非潜意识的本能。
不良行为主要是产生于认知上的错误或理性思维能力的缺乏。
通过认知理论，我们可以反思家庭暴力的施暴主体与受害主体认知上的错误。
对于施暴主体，从总体上看以男性为主。
这与中国几千年来的男权主义思想密切相关。
可以说，当一个孩子呱呱坠地后，我们是以两种有区别的标准来对待的。
选择何种标准取决于孩子的性别。
历史地看，伴随着中国文明脚步的男权思想早已在人们心中根深蒂固。
放眼世界，我们也可以发现，男权思想的泛滥并不仅局限于个别的国家，而是世界范围的。
法国女权主义运动家，著名的文学家西蒙娜·波伏娃曾说过：“女人是造成的，不是生成的。
”“妇女们总是依附于男人，虽然不是他们的奴隶。
两种性别从未平等地分享这个世界。
甚至今天，妇女的处境已经发生了改变，她们仍被严重地束缚着。
在法律上女人的地位和男人相差很远，常常对她们不利，即使她的权利在法律上得到了抽象的承认之后，长期持续的习俗也阻碍这些权利得到更多的实现。
”这也就说明了在男权思想支配下家庭中男性对女性施暴（无论是肉体暴力，精神暴力还是性暴力）为何如此的“天经地义”，尽管在当今社会中这种错误的认识常常受到告诫，却仍然不断地再现。
另一方面，这样的错误认知也对广大的家庭妇女产生诸如此类的负面影响。
对缺乏理性思维能力的妇女而言，她们认可男人支配女人的“合法性”，对具备一定认知能力的妇女而言，即使看到了问题的所在，他们在遭受丈夫施暴之后仍然寻找丈夫施暴的理由并将其合法化，诸如“我生了女儿”“我的工资比他高，他心里不平衡”等等。
由此可见家庭暴力问题为何长期无法得到消除。
那么我们不禁要问，在认知理论的指导之下，我们应该如何干预家庭暴力的呢？宏观方面，就中国而言，改变深刻的思想观念，培养国人理性的思维，锻炼正确的认知能力并非一朝一夕之功，而是需要几代，甚至几十代人的长期努力。
在这样一项长期的思想工程中，每个人都要贡献自己的力量。
有效地推动?国家立法，积极地建立各种宣传队伍，无疑是我们力所能及的事情。
家庭暴力问题体现在行动，而根源在于认知上的偏差。
社会工作者可以开展对妇女家庭暴力现状的调查与讨论，了解个人经历和公众态度，推动政府制定专门的反家庭暴力法。
当然专门的立法需要很长的进程，并不能一蹴而就。
但我们应借鉴日本制定的DV法的例子，为防止家庭暴力而努力健全我国在这一方面的法制，一来这有利于杜绝此类案件的发生，二来它也利于遏制男权观念的发展和树立正确的认知。
微观方面，无论是对于家庭暴力的施暴主体还是受害主体而言，对他们进行再教育无疑是必要的。
我们可以采取诸如谈话分析，深层次交流等手段，把受害者从负面拉向正面，也可以由此对施暴者进行教育和劝导，以此树立正确的认知。
社会工作者可以充当第三者的角度，倾听双方内心的想法，认识到双方认知上对与错的冲突，抑或是一致的错误认识，然后寻求解决之道。
比如说，教导双方进行移情能力的培养。
尤其是对于施暴者一方而言，在角色互换的尝试下使他们认识到以往错误的行为，提升他们的社会性别意识，淡化“大男子主义思想”。
同时，社会可以帮助受害者建立被虐妇女支持小组。
我们相信小组辅导除了帮助培养正确认知，还具有灌输希望、帮助妇女交流各自的遭遇与经验、情绪抒泄、社交技巧等独特的功能。
我们相信这些方法会在认知方面给予家庭暴力的施受双方莫大的帮助，当然也会带来其他一些意想不到的收获。
总之，无论是从宏观方面还是微观方面，矫正人们对家庭中男女认知上的偏差是为了有利于家庭暴力问题寻求根本上的解决。
2.社会冲突理论与家庭暴力首先，我们先对社会冲突理论做一下简单的介绍。
社会冲突理论是作为对结构功能理论的反思和对立物而提出来的。
它反对结构功能主义为标榜社会稳定和谐而掩盖冲突的做法。
相反，社会冲突论正视社会冲突，并看到冲突所带来的正功能。
受马克思，韦伯，齐美尔等人提出的20世纪以前的冲突论思想影响，20世纪出现的具有代表性的冲突思想论有科塞的功能冲突论和达伦多夫的辩证冲突论。
现在让我们从社会冲突理论的视角来看家庭暴力。
从冲突理论来解释家庭暴力，可以归结为如下观点：1.社会冲突理论认为冲突是普遍存在的，因此存在于家庭中的暴力冲突也应该是普遍存在的。
这种家庭暴力的冲突形式可能是由于家庭成员间目标，价值观，兴趣爱好的不同而形成的。
2.权利问题是家庭暴力这种冲突形式得以存在的一个主要原因。
观察这些存在暴力的家庭可以发现，成员的权力不平等造成地位不平等，权力高的一方对权力低的一方的控制与压迫是这些家庭的一个共同特征。
在理论指导实际的要求下，我们该运用什么样的方法干预家庭暴力呢？要告诉广大群众家庭暴力是普遍存在的这一事实。
家庭暴力通常发生在家庭这个私生活空间，隐蔽性很强，真正主动反映到司法机关的比较少。
因此可以说，我们社会大多数人对这一问题的严重性认识不足。
政府和社会工作者可以对此加以宣传，鼓励政府加大公益电视广告的资金投入力度，建立非营利组织机构进行民间调查，编著有关家庭暴力问题的普及知识手册，相信这些都是行之有效的手段。
倡导男女两性平权社会，努力建设和谐平等的新家庭，这是我们应为之努力的目标。
新世纪政府提倡构建社会主义和谐社会，家庭作为社会的细胞，其是否和谐也关乎着社会的稳定与发展。
为解决家庭暴力问题，可以考虑家庭权力的分配。
我们知道，经济基础决定上层建筑，许多遭受家庭暴力的妇女之所以在家庭中处于劣势，正是因为她们自己的经济力量薄弱，由此导致家庭话语权，财产支配权，受尊重的权利无法得到公平的对待。
为了帮助她们扭转颓势，无论是通过电话咨询还是座谈会的形式，帮助妇女建立争取家庭中应有权利的意识是第一步。
社会要努力帮助她们减缓负面情绪，减低妇女走投无路的无助感，鼓励她们挖掘自身潜力，培养她们的自尊心与自信心。
其次，帮助遭受家庭暴力的妇女寻求经济来源的渠道。
阴霾驱散了，信心培养了，接下来当然要开始实践，问题就在于这些妇女能否寻找到实践的方式。
我们可以帮助她们建立兴趣小组，这些兴趣可以包括个人爱好，但主要应该是能用以谋生的一技之长。
小组可以聘任相应技能上的专家学者来讲授，也可以邀请在此方面有心得经验的热心人士参与，鼓励学员沟通与交流。
总之，种种这些都是为了帮助在家庭暴力阴影之下的妇女增强谋生能力与独立意识，从而争取家庭中应有的权利。
3.沟通理论与家庭暴力谈及沟通理论，大家或许会感到亲切，不像上述理论那般陌生。
因为，沟通或许是一个家庭时刻进行着的事情。
但问题就在于越是普通常见的事情，越有可能会造成问题，如家庭暴力问题。
沟通理论是以社会心理学，人类学和社会语言学中有关人际沟通的一些理论为基础而形成的一种社会学理论。
这种理论强调的是人际沟通在人际关系中的重要性。
它认为许多人的行为问题都发生在人际沟通方面。
如不能恰当地介绍，选择与评估信息，不能很好地给予或接收信息反馈等都是人的行为出现问题的原因。
而家庭沟通理论，正是沟通理论在家庭问题上的应用。
沟通是彼此传递信息与分享信息的过程。
沟通好了，可以帮助家庭成员建立亲密信任的关系，促进家庭成员角色的实施和家庭功能的正常运转。
但沟通出现了问题，也会造成家庭成员间彼此猜忌，防范，关系冷淡与疏远。
在缺乏有效沟通的前提下，一方会为了压制另一方而采取暴力方式，形成家庭暴力问题。
我们相信，帮助夫妻学会沟通，是使存在家庭暴力的家庭减少甚至杜绝该行为的有效方式，是一种可以起到加深，增强夫妻感情的重要机制。
夫妻之间的沟通并不仅局限于语言，一个表情，一个手势，甚至一件物品都能达到沟通的目的。
因此学会如何沟通是家庭暴力的家庭中成员应当习得的技巧。
消除沟通过程中的障碍有利于达到消除家庭暴力的目的。
那么，家庭沟通理论指导下我们应如何干预家庭暴力的呢？在这里，我想举一个事例，通过分析这个事例我们可以发现家庭沟通理论用以解决家庭中暴力问题的指导思想。
老范与其妻子马某是共同生活了四十多年的老夫妻了，他向我讲述了关于他们夫妻间的一些事情。
年轻的时候，老范经常打骂马某，对自己的妻子态度很不好，在做事情的时候对马某也总是以一种命令的语气。
而妻子马某也总是忍气吞声，扮演着一种弱者和逆来顺受的角色。
他们的沟通形式是以一种对立和强弱的关系模式存在的。
看来，这样的情形会如此这般存在下去。
打破这种沟通模式是一件偶然的事情。
一次意外使老范腿部受伤，从此行动变得不利，吃喝与起居因此更加依赖于妻子。
虽然他对妻子的打骂行为仍未结束，但是其内心却多少有了对原来行为的一些反思。
这给了多年来未能妥善干预该家庭暴力问题的村委会一个机会。
他们组织人员对这对夫妻进行教育劝导。
一方面，工作人员打消了“老范”的“主人”思想，向他讲解了家庭中人人平等而没有强弱之分，不同的是分工而不是地位。
另一方面，又帮助妻子马某建立对家庭中夫妻双方关系的正确认识。
在接下来的一段时间里，老范与妻子马某进行了诚挚的沟通，通过回顾与反思，双方认识到各自的错误，并建立了平等的家庭关系。
在老范腿好之后，这种关系得到了维持，双方也经常通过沟通来发现各自的错误。