陪审员推荐信
打官司用的推荐信范文

致:[法院名称]尊敬的法官:我谨以此信向您强烈推荐[被推荐人姓名],他/她即将作为原告/被告在贵院提起/应诉的[案件名称]一案中担任关键角色。
在此,我愿就[被推荐人姓名]的品行、能力、专业知识以及过往的法律实践经历等方面给予高度评价。
一、品行端正,职业道德高尚[被推荐人姓名]在法律职业领域内从事多年,始终秉持着诚实守信、敬业爱岗的职业道德。
他/她对待工作认真负责,严谨细致,始终将当事人的合法权益放在首位。
在办理案件过程中,他/她公正无私,严格依法行事,得到了当事人和同行的广泛认可。
二、专业能力强,法律素养深厚[被推荐人姓名]具备扎实的法学理论基础,熟悉我国法律法规及司法解释。
他/她曾在知名法学院校接受系统法学教育,取得了法学学士学位,并在此基础上继续深造,获得了法律硕士学位。
在长期的法律实践中,他/她积累了丰富的办案经验,对各类法律问题有着深刻的理解和独到的见解。
三、办案经验丰富,实战能力强[被推荐人姓名]在法律职业领域内从事多年,曾参与办理过数百起民事、商事、刑事等案件。
他/她擅长从案件事实出发,准确把握案件焦点,为当事人提供专业、有效的法律意见。
在办理案件过程中,他/她注重团队协作,与同事共同为客户提供优质法律服务。
四、沟通能力强,深受当事人信任[被推荐人姓名]具备良好的沟通技巧,善于与当事人、法官、律师等各方进行有效沟通。
他/她能够准确把握当事人需求,为其提供专业的法律建议。
在案件办理过程中,他/她始终保持与当事人的密切联系,及时了解案件进展,确保案件顺利进行。
五、团队协作精神,积极进取[被推荐人姓名]具备强烈的团队协作精神,能够与团队成员共同面对挑战,共同为当事人提供优质法律服务。
他/她始终保持着积极进取的态度,不断学习新知识、新技能,以适应法律职业的发展需求。
综上所述,[被推荐人姓名]具备优秀的品行、专业能力和实战经验,是办理[案件名称]一案的合适人选。
我相信,他/她在贵院的指导下,必将为案件的成功办理贡献自己的力量。
优秀人民陪审员简要事迹

优秀人民陪审员简要事迹
优秀人民陪审员的简要事迹可以包括以下内容:
1. 具备专业知识:优秀人民陪审员通常具备扎实的法律知识和相关领域的专业知识。
他们通过不断学习和研究,理解法律法规和相关案例,可以准确判断案件的事实和法
律根据。
2. 独立公正:优秀人民陪审员在审理案件时可以客观公正地对待每一个案件,并根据
事实和证据作出合理的判断。
他们不受个人情感和外界压力的影响,始终维护司法的
公信力和尊严。
3. 秉公执法:优秀人民陪审员坚持依法办案的原那么,不偏袒任何一方,保障诉讼参
与各方的合法权益。
他们对案件进展深化细致的调查和审理,确保庭审过程合法公正,依法判决。
4. 具备区分才能:优秀人民陪审员对案件中的矛盾和争议有着较强的区分才能,可以
判断证据的真实性和合法性。
他们擅长分析问题,区分事实与虚构之间的界限,做到
公正判断。
5. 保守机密:优秀人民陪审员在审理案件过程中严守保密原那么,不泄露涉及案件的
任何信息,确保案件的公正性和妥善处理。
通过以上的事迹,可以看出优秀人民陪审员在法律职责和道德标准方面的出色表现,
他们的工作为司法理论和社会公正做出了积极的奉献。
拟任人民陪审员发言稿

拟任人民陪审员发言稿尊敬的各位领导、同仁们:让我跟大家分享一下我对于拟任人民陪审员这一事情的一些想法和感受。
我一直对司法工作充满着敬意和好奇。
在我的成长过程中,经历过一些小事,让我深刻地感受到法律公正的重要性。
我记得有一次,在我年少的时候,我的邻居阿姨和别人发生了财产纠纷。
那位阿姨平时为人特别和善,这次她却满脸委屈,觉得自己在这件事情上受到了不公正的对待。
可是当时的她,只是自己到处去诉说自己的委屈,并没有寻求正规的法律途径来解决。
那时候我就想,如果有更为公正透明的纠纷解决方式该多好。
后来长大了,我开始接触到一些法律知识的普及活动,这也让我愈发想要参与到司法相关的事务当中。
并且,我深刻地认识到,作为人民陪审员,其意义非凡。
人民陪审员这个角色,不仅仅是坐在法庭上听听审理那么简单。
特别想说的是,要做好人民陪审员,更需要感同身受地去理解当事人的处境。
我们本身来自群众,就要发挥这个优势。
比如在一些民事案件中,往往涉及到很多人情世故、家庭琐事等各种复杂的因素。
记得我曾参与过一个家庭纠纷的调解前置会议,这还不是正式的法庭审理,只是在法院进行的一个前期协调。
那家人为了遗产争得不可开交,每个人都觉得自己有理。
我当时心里就在想,这要是单纯按照法律条文来判定,恐怕不能真正达到化解矛盾的目的。
这让我体会到,当我们去评判一个案件的时候,既要依据法律,也要考虑社会公序良俗等多方面从而做出公正合理的评判。
而且,我知道成为人民陪审员后,也面临着诸多挑战。
我们不是专业的法律人士,对很多法律条文可能只是一知半解。
但是我相信,只要我们抱着认真负责的态度,积极学习,不断提升自己的法律素养是能够克服这个困难的。
我的体会是,法律的学习也不能仅仅是纸上谈兵,而是要结合各种实际案例来看,就像我们平时接触到的这些身边的纠纷一样。
对了还想提一下,良好的沟通能力也是必不可少的。
我们要和法官沟通协作,也要和诉讼双方进行沟通来深入了解案件背后的故事。
这都是为了更好地履行人民陪审员的职责,做出更为公正客观的判断。
人民陪审员发言稿

人民陪审员发言稿
尊敬的法庭和各位尊敬的法官:
我是一名人民陪审员,非常荣幸能够参与这次审判。
我理解作为人民陪审员的责任和重要性,我将尽心尽力地履行我的职责,为公正正义的判决尽一份力量。
在这个案件中,我们需要仔细审理被告人的行为并根据事实和法律进行判断。
作为人民陪审员,我将以客观公正的态度,严谨认真地参与讨论,并与法官、其他陪审员一起协商,形成一个有利于案件公正审理的意见。
我相信,作为人民陪审员,我们的最终目标是保证案件能够得到公正审判,维护社会的法律秩序。
我们要尊重法律,并对事实进行客观分析和判断,避免情绪和个人偏见对我们的决策产生影响。
在开庭期间,我将密切关注案件的各个方面,参与讨论和辩论,并尽力避免猜测和推测。
我将依据法律的规定和证据的确凿性作出客观的判断,以确保被告人的权益受到充分保障,同时也维护社会的公平正义。
作为人民陪审员,我明白这是一项艰巨的任务,我们的决策将对被告人和整个社会产生重大影响。
因此,我将尽全力保持冷静、理性判断,坚守职责,维护法律的尊严和公正。
最后,我愿与法官和其他陪审员共同努力,积极参与审判,为
公正正义的判决贡献自己的力量。
谢谢。
优秀人民陪审员先进事迹

优秀人民陪审员先进事迹人民陪审员作为司法体制的重要组成部分,承担着司法审判中的重要角色。
他们通过参与刑事案件审判,保障了公平正义的实现。
在全国各地,有许多优秀人民陪审员以自己的实际行动,展现出了卓越的品质和责任感,成为了先进榜样。
在湖南省某地法院,有一位名叫李明的人民陪审员,因其在审判工作中的杰出表现而备受赞誉。
李明先生是一位退休教师,他自愿加入人民陪审员队伍,并积极参与各项培训和学习。
他具备丰富的法律知识和较强的分析能力,因而在各类案件的审理中都能够发挥出色的作用。
有一次,李明参与了一起涉及盗窃案的审判。
案件中,被告人罗某被指控盗窃他人财物,并被公安机关抓获。
初次接手此案时,李明仔细研读了相关材料,并与其他陪审员进行了深入讨论。
通过多方面的调查和分析,李明发现被告人罗某的供述与其他证据存在矛盾之处,因此他提出了对被告人供述的质疑,并要求进一步调查相关证据。
在审理过程中,李明始终坚持客观公正的原则,积极参与庭审,并对案件中的重点问题提出了深入的分析和质疑。
他的观点得到了其他陪审员和法官的认同,并对案件的判决产生了积极影响。
通过李明的努力,最终发现了被告人供述的问题,并找到了真正的罪犯。
法院根据证据和事实判决了案件,并对李明的贡献给予了高度评价。
李明的先进事迹也在当地法院得到了广泛宣传,成为了其他人民陪审员学习的榜样。
除了李明,全国各地还有许多优秀的人民陪审员,他们在审判工作中兢兢业业、勇于质疑,发挥着重要的作用。
他们积极参与庭审,提出独到的观点,为案件的审理提供了宝贵的参考意见。
人民陪审员的先进事迹,不仅展示了他们对法律的理解和应用能力,也彰显了他们对公平正义的坚守和追求。
他们的努力和奉献,为我国司法体制的完善和公正审判的实现做出了重要贡献。
因此,我们应该高度重视人民陪审员的角色和作用,在相关培训和选拔中更加注重素质和能力的培养。
同时,也应该加强对人民陪审员的宣传和表彰,为他们提供更好的工作环境和条件,进一步激发他们的工作热情和积极性。
诉讼代理人推荐函(公民)

诉讼代理人推荐函
****人民法院:
现有本社区居民某某某(公民身份号码:****)系*****镇居民,某某某因与某某某(公民身份号码:****)、某某某(公民身份号码:*****)某纠纷向贵院起诉。
为了维护本社区居民的合法权益,本社区经慎重考察,认为本社区村民某某(公民身份号码:***)具有完全民事行为能力,且具有一定的法律专业知识,能够全面保障本社区居民的合法权益,特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第三款之规定,推荐某某作为某某某因与某某某、某某某纠纷一案中的委托诉讼代理人。
请贵院予以准许。
特此推荐!
***********村委会(盖章)’.
201 年月日’.。
诉讼代理人推荐信

精品文档
诉讼代理人推荐信
人民法院:
__________________________________________________ (公民
身份证号码:__________________________________________ )就其与____________________________________________________________ 的_ 纠纷所涉诉讼,向我单位申请代为推荐诉讼代理人,依照《中华人民共和国》民事诉讼法》的相关规定,我单位特推荐下述人员担任其诉讼代理人,代表其参加诉讼活动:
(1)姓名:(公民身份证号码:
______________________________________________________________________ )
性别:工作单位:
住址:
电话:手机:
(2)姓名:(公民身份证号码:
______________________________________________________________________ )
性别:工作单位:
住址:
电话:手机:
推荐单位(公章):
年月
精品文档
精品文档
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。
代理出庭推荐信格式

尊敬的人民法院:您好!鉴于本人(姓名)因(具体案件情况,如:交通事故、合同纠纷等)一案,现无法亲自出庭应诉,特此推荐(代理人姓名)担任我的诉讼代理人,代表我出席法庭审理。
以下为推荐信详细内容:一、被推荐人基本情况1. 姓名:(代理人姓名)2. 性别:(代理人性别)3. 年龄:(代理人年龄)4. 身份证号码:(代理人身份证号码)5. 联系电话:(代理人联系电话)6. 工作单位:(代理人工作单位)7. 职务:(代理人职务)8. 住所地:(代理人住所地)二、推荐理由1. 法律专业知识:被推荐人具备扎实的法律基础,熟悉我国相关法律法规,能够准确理解案件性质,为当事人提供专业的法律意见。
2. 丰富经验:被推荐人曾参与过多起类似案件的代理工作,具备丰富的诉讼经验,能够妥善处理各类诉讼事宜。
3. 诚信敬业:被推荐人具有高度的责任心和敬业精神,对待案件认真负责,始终以当事人的合法权益为出发点。
4. 亲和力:被推荐人性格温和,善于沟通,能够与当事人、法官及对方当事人建立良好的关系,有利于案件的顺利解决。
5. 诚信记录:被推荐人在过去的工作和生活中,无违法违纪行为,具有良好的社会信誉。
三、代理权限1. 全权代理:被推荐人有权代表本人参加本案的全部诉讼活动,包括但不限于起诉、应诉、调解、上诉等。
2. 诉讼行为:被推荐人有权在法庭上行使诉讼权利,包括但不限于申请回避、提出异议、陈述事实、提供证据等。
3. 诉讼文书:被推荐人有权代为签署各类诉讼文书,包括但不限于起诉状、答辩状、上诉状等。
四、保证1. 被推荐人将严格遵守我国法律法规,尊重法庭权威,维护当事人的合法权益。
2. 被推荐人将保守本案涉及的商业秘密、个人隐私等,不得泄露给他人。
3. 被推荐人将全力以赴,竭诚为当事人提供优质的法律服务。
敬请贵院予以审查,并准许(代理人姓名)担任本案的诉讼代理人。
特此推荐!推荐人:(姓名)身份证号码:(身份证号码)联系电话:(联系电话)工作单位:(工作单位)职务:(职务)住所地:(住所地)单位名称(盖章):年月日注:本推荐信一式两份,一份交人民法院,一份留当事人存档。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
篇一:推荐信推荐信…人民法院:兹有我单位…同志,该同志自任职以来始终保持政治上的坚定、清醒,严格要求自己,工作态度端正,团结同志,遵纪守法,在工作岗位上勤勤恳恳、兢兢业业,能全面熟练的完成各项工作。
表现出了良好的职业道德和工作作风,具有较强的独立工作能力。
鉴于该同志各方面的综合表现,已具陪审员资格,同意推荐张敏娜同志申请陪审员的资格。
…….街办2014年11月3日篇二:我国人民陪审员制度的运行困境与完善我国人民陪审员制度的运行困境与完善我国人民陪审员制度的运行困境与完善一、我国的人民陪审员制度运行中存在的问题结合我国的审判实践看,我国的人民陪审员制度在运行中取得了一定的进步,对审判工作起到了极大的作用,但在实际运行中却也存在一些问题,主要体现在以下几个方面:(1)人民陪审员适用的任意性根据《关于完善人民陪审员制度的规定》第二条人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外:(一)社会影响较大的刑事、民事、行政案件;(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。
该规定明确了除适用简易程序审理和法律另有规定的案件外,人民法院审理的社会影响较大的刑事、民事、行政案件的一审由人民陪审员和法官组成合议庭进行。
但什么是“社会影响较大”至今没有法律明确进行界定。
在实践中造成了两种现象:其一,一些法院因为担心人民陪审员的审理案件的水平不高从而影响案件的审理效果,或者认为对人民陪审员无法控制,在审理有些案件时往往以“案件影响不大”为借口,不适用陪审程序;其二,目前经济日益发达,法院诉讼案件明显增多,尤其是民事案件,但法院办案法官有限,大量的案件积压,相当一部分案件本可以适用简易程序审理的,却因为各种原因被随意组成合议庭,利用人民陪审员制度来达到增长审限的目的。
表面上看是利用人民陪审员加强案件的审理效果,实际上是浪费司法资源,使简单案件复杂化,增加了诉讼费用和耗费了当事人的时间,使案件久而不决,令当事人反响很大。
(二)人民陪审员的选任要求过高及“专职陪审员”的出现无法实现人民陪审的根本目的1、人民陪审员选任的随意化,造就了一批专职陪审员。
人民陪审员中一部分系在职人员,由于他们从事人民陪审员只是兼职行为。
当本职工作与兼职工作发生冲突时,有些人往往会牺牲兼职工作,对于法院的邀请以各种理由予以推却,或者是事先定好的合议庭时间无法准时到庭,造成法院案件审理工作很被动。
人民陪审员中的另有一部分人属于退休人员或自由职业者,这部分人时间自由,对于法院的邀请积极性较大。
加上目前我国的人民陪审员参与案件审理时并没有实行随机制,因此人民陪审员人选的确定权就掌握在法院业务审判庭庭长和审判员手中,在案件决定适用陪审程序后,有些庭长或审判员往往挑选一些与自己关系比较好、比较熟悉、时间较充裕的人民陪审员参加案件的审理,这样久而久之就形成了某些法官和某些人民陪审员的固定搭配。
这些人民陪审员就成了这个法官合议庭成员的必备人选,成为专职陪审员。
2、人民陪审员信息未公开化,导致回避权的形式化。
目前每届人民陪审员选出后并未在普通老百姓中进行广泛公开宣传,在个案审理法庭开庭前也未组织当事人对人民陪审员的适用进行选择,致使当事人对人民陪审员的信息无从知晓,对陪审员是否适合参加案件审理,是否符合回避条件一无所知,使得当事人的回避申请权形同虚设。
(三)陪而不审,审而不议现象普遍存在有些法院重形式轻实质,把人民陪审员参与陪审作为一项形式,以及人民陪审员自己对职责认识的不足,这双重认识短板造成人民陪审员无法充分发挥人民陪审员的陪审职能,导致“陪而不审”现象普遍存在。
二、我国的人民陪审员制度运行困境的成因1、法院审判人员对人民陪审员参与案件审理作用的不重视法院的审判人员对陪审员参与案件审理的作用认识不够,认为国家规定的人民陪审员参与案件的审理只是为了实现对民众表面公平的政治手段,且陪审员没有一定的法律修养和法律知识,对审理案件没有实质性的帮助,人民陪审员参与案件审理后,审判人员还需对其进行法律知识讲解和释明,这样给审判人员增加了额外的工作量,所以一些审判人员在案件确实需要组成合议庭审理时往往并不想选用人民陪审员,只有在一些公告案件、为了延长审限等一些情况下才决定选用人民陪审员。
2、人民陪审员自身对自身参与审理案件的作用认识不够虽然已选任的人民陪审员主要集中于大专以上学历的人中,但大部分的人员基本上都不是法律专业毕业,他们的法律知识水平有限,未经过比较系统的法律知识学习,对专业性较强的法律问题也难以理解透彻。
在一些双方争议较大、案情复杂、法律关系复杂的疑难案件审判中,陪审员几乎是陪而不审,从而在案件评议时,陪审员难以与法官站在同一层面上讨论案件,不能发表自己对案件的观点,只能跟随主审法官的观点人云亦云。
3、案件当事人对人民陪审员作用的认识不高我国的人口素质普遍不高,老百姓对法律及法庭审理案件的程序了解不够,对人民陪审员与法官组成合议庭参与案件审理所起的作用认识不多,认为案件的决定权还在于法官,人民陪审员只是个陪衬,因此在案件审理的整个阶段,当事人的眼光只盯着法官是否公正、廉明,对人民陪审员没有任何的看法。
他们对待人民陪审员的这种消极态度也助长了一些陪审人员走过场、做样子的心态,来了不审案,审了不评案。
三、完善我国的人民陪审员的几点建议1、1、缩短人民陪审员的任期,将人民陪审员的任期由五年进行适当的缩短,并对任期内的人民陪审员参与案件审理的次数进行限制,这样可以防止陪审专业户的产生。
每年对人民陪审员参与审理案件的情况进行调查,对人民陪审员在案件审理中的表现进行考评,对走形式、赶场子、“出工不出力”的人员及时进行谈话,仍不改正的下届不得任用。
2、确定人民陪审员的审案范围,对“社会影响较大”进行具体规定。
笔者认为可适用人民陪审员参加审理的案件应该包括涉及专门知识的案件、老百姓反响较大、当事人对案件的反映有较大出入、当事人申请人民陪审员参加审判的案件等。
3、实行人民陪审员随机产生、当事人选择、法院指定相结合的制度。
建立详细的陪审员个人档案,包括陪审员的职业性质、背景、特点,区分一般陪审员和专业陪审员。
在案件开庭审理前组织当事人共同选择人民陪审员。
可首先从人民陪审员资料库中随机抽取数名一般陪审员和专业陪审员,并对陪审员的基本情况向当事人介绍,再由当事人选择确定陪审人员,在当事人无法达成一致意见时,由法院随机确定。
4、统一人民陪审员的管理机构,便于对人民陪审员的管理和报酬的发放。
现实中各人民法院对人民陪审员的管理部门各不相同,一般设立在政工处、监察室或立案庭,或者就干脆就没有一个专门的部门管理。
这样导致人民陪审员没有组织性、没有纪律性可言,对自己的法律责任不明确,容易滋生腐败,导致办“人情案”现象的发生。
因此加强对人民陪审员的管理,就必须先明确规定人民陪审员的所属管理机构,然而笔者认为这样的管理机构不宜设立在法院,只有人民陪审员所属的机构脱离法院,才能使人员陪审员与法院之间不具有人身和利益的依赖关系,使人民陪审员真正行使和法官同等的审判权,实现对法院审理案件的监督权,真正体现司法民主。
)篇三:xx同志在颁发人民陪审员任命书仪式上的讲话xx同志在颁发人民陪审员任命书仪式上的讲话(201x年x月x日)同志们:今天,我们在这里隆重集会,向区x届人大常委会第x次会议任命的xx名人民陪审员颁发任命书。
从今天起,各位陪审员就获得了参与审判工作,行使国家审判权力的法律资格。
为此,我代表区人大常委会向大家表示热烈的祝贺!依法审判、公正司法、维护社会公平正义是构建和谐社会、建设社会主义法治国家的重要保障,作为国家权力机关任命的人民陪审员,如何履行好神圣使命,行使好审判权力,不辜负人民的重托,是在座各位认真思考的问题。
借此机会,提几点要求和希望:一、提高思想认识,切实增强做好人民陪审工作的责任感人民陪审员由人大常委会任命,是法律赋予人民陪审员的社会定位。
人民陪审员来自人民,是代表人民行使权力。
现在,人民已把审判权交给了你们,希望在今后的审判工作中,要不断增强责任意识,把司法为民宗旨落到实处,切实体现人民意志,维护人民利益。
实行人民陪审员制度有利于弘扬司法民主。
我国宪法赋予公民依法参与管理国家事务的权力。
实行人民陪审员制度就是人民群众在司法领域依法管理国家事务的一种最重要、最直接、最有效的形式。
通过陪审桥梁,动员和组织人民群众以陪审员的身份参与审判活动,让群众协助司法、见证司法、掌理司法,充分体现司法的民主功能,在更大程度上实现人民民主。
实行人民陪审员制度有利于促进司法的“公正与效率”。
人民陪审员制度,促使司法走进人民,增强了社会对司法裁判的认可度。
人民陪审员具有“从群众中来,到群众中去”和通民情、知民意的优势,能够注重从社会道德标准等方面对案件进行分析、判断,与法官形成思维互补,有利于查清案件事实,正确适用法律,确保裁判公正。
同时,通过人民陪审员向广大人民群众进行法制宣传,使司法活动更加贴近社会生活、贴近时代要求,有利于为司法赢得社会的认同,也有利于进一步加强诉讼调解,及时化解纠纷,提高司法工作效率。
实行人民陪审员制度有利于保证司法廉洁。
人民陪审员参与法院的案件审判,对于提高审判活动的透明度,促进司法公开,在合议庭内部形成自我约束机制,保证司法廉洁具有重要作用。
还有助于抵御各种外界因素对司法审判的干预,有助于人民法院依法独立、公正地行使审判权。
实行人民陪审员制度还具有广泛的教育功能。
人民陪审员参加审判,是法治精神、法治观念向社会渗透的重要渠道,主要体现在培育公民的政治素质,增长公民的法律知识等方面。
公民作为陪审员能直接了解具体案件的裁判过程,并向广大人民群众进行宣传教育,对于整个社会法律意识的提高都是有益的。
二、发挥“五个作用”,切实维护司法公正司法公正是人民群众对司法机关的重要期盼和要求,是人民群众捍卫公正的最后屏障。
为切实维护司法公正,人民陪审员在工作中要注意发挥好“五个作用”:一是要发挥好“审判员”的作用。
当好审判员是对人民陪审员第一位的要求。
为此,要熟悉基本的法律,熟悉诉讼程序,掌握基本的庭审技巧,努力提高分析判断、认定事实和证据以及适用法律的能力。
要大胆负责地发表自己的意见,充分发挥自己在技术性、专业性等方面的优势,与法官形成良性互补,共同实现司法公正。
二是要发挥好“调解员”的作用。
要充分利用人民陪审员根植于基层、置身于群众、熟悉社情民意、了解群众诉求等优势,积极参与案件庭前调解,努力化解各种矛盾。
通过陪审员讲“情理”和法官讲“法理”的结合,提高案件调解的成功率。
三是要发挥好“咨询员”的作用。
要充分发挥人民陪审员拥有专业技术知识的优势,为法官在办理房地产、劳动争议、医疗事故、未成年人犯罪等纠纷案件中发挥各自的特长,提供可行的帮助。