武汉市城中村改造调查报告

合集下载

调查报告城中村改造

调查报告城中村改造

调查报告城中村改造调查报告:城中村改造引言:城中村是中国城市中独特的存在,它们通常是由农民工和其他低收入人群居住的地区。

随着城市化的进程,城中村成为了城市发展中的一大难题。

为了改善城市环境和提升居民生活质量,城中村改造成为了一个重要的议题。

本文将通过调查报告的形式,探讨城中村改造的现状、问题以及可能的解决方案。

一、城中村改造的现状:1. 城中村的规模和数量:根据调查数据显示,中国大部分城市都存在城中村,数量众多且规模庞大。

这些城中村通常位于城市边缘或者交通便利的地段。

2. 城中村的基础设施:由于历史原因和经济条件限制,城中村的基础设施相对薄弱。

供水、供电、排水等问题长期困扰着居民。

3. 居住环境的恶劣:城中村的住房条件普遍较差,居民生活环境恶劣。

狭小的房间、拥挤的人口密度以及缺乏绿化等问题给居民带来了很大的不便和不舒适。

二、城中村改造面临的问题:1. 土地权属问题:城中村改造中最大的问题之一是土地权属。

由于城中村通常是非法占地建设的,土地的归属权往往不明确,这给改造工作带来了很大的困难。

2. 居民迁移问题:城中村改造需要对居民进行迁移,但是由于居民的经济条件和生活习惯等原因,他们对迁移持有抵触情绪。

如何解决居民迁移问题成为了改造工作的难点。

3. 经济投入问题:城中村改造需要大量的经济投入,包括基础设施建设、房屋改造等。

然而,财政资金有限,如何合理分配资源成为了一个挑战。

三、城中村改造的解决方案:1. 政策支持:政府应制定相关政策,明确土地权属,为城中村改造提供法律保障。

同时,政府还可以提供资金支持,鼓励社会资本参与改造工作。

2. 社会参与:城中村改造不仅仅是政府的责任,社会各界也应积极参与其中。

可以通过引入社会企业、非营利组织等,共同推动城中村改造。

3. 综合规划:城中村改造需要综合考虑居民的需求、城市的发展规划以及环境保护等因素。

在规划阶段,应充分听取居民的意见,确保改造方案符合他们的利益。

结论:城中村改造是一个复杂的工程,需要政府、社会和居民共同努力。

城中村改造工作的调研报告

城中村改造工作的调研报告

城中村改造工作的调研报告城中村改造是中国城市化进程中的一个重要环节,由于我国的城市化进程快速发展,所以城中村改造工作也变得前所未有的紧迫。

本文旨在对城中村改造工作进行调研,以便进一步了解它的现状和未来发展趋势。

一、引言随着经济的发展和城市化的加速,城市的发展将所包括的所有人都放进来。

与此同时,城市化过程也衍生出很多问题,其中之一便是城中村问题,这是一个影响城市形象和生态环境的重要问题。

为此,那么城市化改造就显得特别重要。

城中村改造以前是指城市地区中的房屋、道路等基础设施的建设,现在我们特别指出,城中村改造的主要工作是对城市中的老旧和种植环境变化的综合保护和改造。

城中村改造要以居民为中心,以改善居民居住环境质量和生活质量为目标,深度地挖掘城市发展潜力,进一步打造城市新名片。

因此,本文将对城中村改造的现状和未来发展趋势进行深入调研。

二、现状1、城中村的概念城中村是指位于城市改造地段或者城市主干道两侧,通常为老旧的建筑和棚户区以及拥挤的居住环境。

这些地区的居民主要是低收入人群和新移民,这些人因为贫穷等原因没有能力进入更好的住房和社区。

2、城中村改造的发展历程城中村改造在我国已经进行了数十年,但是效果与改造速度不尽相符。

尽管城中村改造工作已经经历了数十年,但是,在当前的场景下,由于城市规划的进度远远赶不上城市的发展,同样的问题还在接二连三地出现。

首先,城市人口的增长远远超过了城市的承载能力,城市的基础设施建设的投资不断增加。

3、城中村改造的现状在我国,城中村改造工作已经成为了城市建设的重点。

目前,全国大部分城市都在进行城中村改造,改造的目标是提高城市居民的生活质量、改善社区文化建设,促进城市发展。

城中村改造的工作主要涉及到基础设施建设、房屋拆迁重建、绿化环境建设等。

三、城中村改造的未来发展趋势1、绿色环保未来城中村改造的趋势是以可持续发展为核心,以绿色环保为发展方向。

除了改善居住环境,城市的绿化和规划应该是城中村改造不可缺少的部分。

武汉市城中村改造调查报告

武汉市城中村改造调查报告

武汉市城中村改造调查报告武汉市城中村改造调查报告一、调查目的和背景1.1 调查目的本次调查的主要目的是了解武汉市城中村的现状,为城中村改造提供数据支持,以促进城市更新和社会发展。

1.2 调查背景随着城市化进程的加速,武汉市城中村成为亟需改造的区域。

城中村存在的问题包括老旧住房、缺乏基础设施建设和环境污染等,亟需改善。

本次调查将全面了解城中村的现状,为改造方案的制定提供参考依据。

二、调查范围和方法2.1 调查范围本次调查以武汉市内的城中村为研究对象,主要包括区、区和区等。

2.2 调查方法本次调查采用问卷调查和实地考察相结合的方法。

问卷调查主要针对居民进行,包括居民对现状的认知、对改造的期望和意见等方面。

实地考察主要对城中村的基础设施、环境状况、居民生活水平等进行观察和记录。

三、调查结果分析3.1 城中村基础设施调查结果根据实地考察和调查结果,城中村的基础设施状况如下:(详细基础设施情况,包括道路、供水、供电、照明、垃圾处理等方面)3.2 城中村居民情况调查结果根据居民问卷调查结果,城中村居民的情况如下:(详细居民情况,包括人口结构、居住条件、收入水平等方面)3.3 城中村环境状况调查结果根据实地考察和调查结果,城中村的环境状况如下:(详细环境状况,包括空气质量、噪音污染、水质状况等方面)四、城中村改造方案根据调查结果,制定了以下城中村改造方案:(详细改造方案,包括基础设施改善、居民住房改造、环境治理等方面)五、结论与建议5.1 结论通过本次调查结果分析,得出以下结论:(根据调查结果结论)5.2 建议基于以上结论,提出以下建议:(根据调查结果建议)六、附件本文档涉及的附件包括:1、调查问卷:包括调查问题和统计结果。

2、实地考察记录:包括对城中村基础设施、居民情况和环境状况的观察和记录。

七、法律名词及注释1、法律名词1:注释说明1:2、法律名词2:注释说明2:(根据具体文档内容相关法律名词及注释)。

城中村改造调研报告

城中村改造调研报告

城中村改造调研报告城中村改造调研报告一、背景城中村是我国城市化进程中不可忽视的存在,由于历史遗留问题和城市规划的不完善,城中村出现了房屋老旧、环境脏乱差等一系列问题。

为了促进城市经济发展和提升城市形象,进行城中村改造已成为当务之急。

本次调研旨在了解城中村改造的现状,为未来的改造方案提供参考。

二、调研方法1.问卷调查:对居民进行问卷调查,了解他们对城中村改造的期望和需求。

2.实地走访:到城中村进行实地考察,观察和记录村庄的实际情况。

3.采访:对城市规划部门、社区工作人员和相关专家进行采访,了解他们对城中村改造的看法和建议。

三、调研结果1.城中村的实际情况调研发现,绝大部分城中村房屋老旧,基础设施不完善,人口密集,环境脏乱差。

由于历史原因,很多城中村违章建筑居多,存在安全隐患。

2.居民的期望和需求通过问卷调查,我们了解到居民普遍希望改善居住环境,提高居住品质。

他们希望有更多的公共设施,如公园、健身房等,以改善居住环境。

同时,居民也希望能够提供更多的就业机会和福利待遇,提高居民的生活质量。

3.相关部门和专家的建议城市规划部门认为城中村改造应立足于整体规划,进行系统化、综合性的改造。

他们建议优先改造那些违章建筑较多的村庄,解决安全问题。

同时,提倡绿色环保的改造方式,注重生态保护。

社区工作人员认为城中村改造需注重社区居民的参与,充分听取居民的意见和建议。

他们建议建立城市化管理制度和社会保障制度,为城中村改造提供有力支持。

专家指出,城中村改造应注重以人为本,满足居民的各类需求。

他们建议改善村庄的居住条件,提供更多的教育和就业机会,并加强社会服务体系的建设。

四、建议基于对调研结果的分析,我们提出以下建议:1.加强城中村改造的整体规划,注重解决违章建筑等安全隐患问题。

2.改善城中村的居住环境,提供更多的公共设施,如公园、健身房等。

3.加强社区居民的参与,听取他们的意见和建议,确保改造方案符合居民的需求。

4.建立城市化管理制度和社会保障制度,为城中村改造提供有力支持。

关于加快推进城中村改造的调研报告

关于加快推进城中村改造的调研报告

关于加快推进城中村改造的调研报告一、引言城中村是中国城市化进程中的一个独特现象,主要指的是城市中老旧、破败、低矮的村落区域。

由于快速的城市发展和农民工流动,城中村成为了大量外来务工人员居住和生活的地方。

然而,由于基础设施不完善、居住条件差以及环境污染等问题,城中村已成为城市发展的瓶颈和城市管理的难题。

因此,本报告旨在调查和研究加快推进城中村改造的现状、问题与解决方案。

二、调研结果与分析1.城中村存在的问题a)基础设施不完善:城中村的供水、供电、通道等基础设施无法满足居民的需求。

b)居住条件差:城中村房屋状况极差,居民的居住环境不卫生,存在安全隐患。

c)环境污染严重:城中村周边环境脏乱差,垃圾围村、污水污染、道路塌陷等问题严重。

d)缺乏社区服务设施:城中村缺乏学校、医院、商店等基本社区服务设施,居民生活不便。

2.城中村改造的迫切性与重要性a)提高城市形象和居民生活质量:城中村改造能够提供优质的居住环境,提升城市形象。

b)解决土地资源浪费问题:城中村改造可以充分利用城市土地资源,提高土地利用率。

c)促进城市流动人口的融合:改造后的城中村可以提供良好的居住与生活环境,促进外来务工人员的融入。

d)增加居民收入和城市经济发展:城中村改造可以提供就业机会,增加居民收入,推动城市经济发展。

3.政府角色与社会力量的合力推进a)政府应加大对城中村改造的政策支持和资金投入,并加快改造进度。

b)引入社会力量参与城中村改造,包括企业、非政府组织等,形成合力。

4.推进城中村改造的策略与措施a)制定全面的城中村改造规划,包括基础设施建设、住房改造、环境治理等方面的内容。

b)加强社区管理与服务,提供完善的社区服务设施,包括学校、医院、商店等。

c)强化环境治理,改善城中村周边环境,包括垃圾处理、排水系统建设等。

d)提供适当的补偿与安置方案,保障居民的权益,确保他们能够继续在城市中安居乐业。

三、结论城中村改造是城市化进程中一项紧迫而重要的任务,它不仅能改善城市形象和居住条件,同时也促进了城市经济发展和社会稳定。

武汉市关山地区“城中村”改造问题调查报告

武汉市关山地区“城中村”改造问题调查报告

4规 划 先 行 . 定 相 应 的 控 . 制
制 性 指 标 . 止 “ 房 子 ” 象 的 防 种 现
经 济 矛 盾 .如 村 里 资 产 的 处 理 方 发 生 。
2华 中科 技 大学西 门与鲁 磨路 式 、 . 集体 经济组 织 改制 方 式 、 城 中 “
等 : 产 生 了 一 系列 社 会 矛 盾 , 并 如
典型 的高校 周边 的“ 中村 ” 位 于 城 .
居 华 中科 技 大 学 西 门 与 中 国地 质 大 保 医 疗 养 老 问 题 、 民 户 籍 问 题 用地 . 已经纳 入城 市政 府拆 迁 改造
学之 间 . 为今 后高校 发 展 的重 点备 等 。针对 上述 种种 问题 , 多专 家 、 制转 变为协 调 和服务 政府 是市 场 很 学 者 都 已经 提 出 了许 多 相 应 的解 经 济 的守望 者 . 社会 发 展 中 的主 在 在 而 计 划之 中 由于地处 规模 巨大的高 决 方 法 , 这 就 不再 详 述 。 政 府 要职 责 不是 发 号施 令 .而是疏 导 、 校 之 间 . 生 众 多 , 外 租 房 和 校 与 村 民间 的相 互 不 信 任 这 种 社 会 协调 、 督 、 务 , 学 校 监 服 是利 用 政府 的权
后 出售 给开 发商 大多 数村 民文 化素 质 较低 . 有 一 没 通 过对 关 山村 的调 查发 现 。 该 技 之 长 . 以再找 到 合适 的职 业来 难
其 利 于城 市 协 调 发 展 . 给 村 房 主全 部是 原住 居 民 . 中以本 养 家 糊 口 更 严 重 的是 房屋 拆 迁 又 地 农 民为主 由于关 山村 正 处于拆 后 . 发 商 不 愿 意 拆 迁 还 建 . 点 开 那 活带来 许多不 便 次 调 查 的 目的是 通 过 了解 迁 过程 中 . 方对 拆 迁补 偿 意 见不 双 少 得 可 怜 的补 偿 费 根本 无 法 买 到

城中村改造工作调研报告2篇

城中村改造工作调研报告2篇

城中村改造工作调研报告城中村改造工作调研报告精选2篇(一)标题:城中村改造工作调研报告摘要:本报告对城中村改造工作进行了调研,主要内容包括城中村概况、改造方案、实施效果和存在问题等方面。

通过对现有城中村改造工作的实地调研并结合相关数据分析,为今后的城中村改造工作提供参考和建议。

一、引言城中村改造工作是解决城市化进程中出现的城市底层问题的重要任务。

本节首先介绍了城中村改造的背景和意义,以及本次调研的目的和方法。

二、城中村概况本节通过统计数据和实地调研,对城中村的规模、居民人口、基础设施情况等进行了描述。

同时,分析了城中村存在的问题,如环境污染、居住条件差等。

三、改造方案本节讨论了城中村改造的多种方案,包括拆迁重建、升级改造和保留改造等。

对每种方案的优势、限制以及适用条件进行了详细分析和比较。

四、实施效果本节通过实地调研和居民访谈,对已经实施的城中村改造工作进行了评估。

分析了改造后的居住环境、生活品质、社区发展等方面的变化,评估了工作的实施效果。

五、存在问题本节总结了城中村改造工作中存在的问题和挑战。

包括政府资金不足、居民利益保障、居民参与度等方面的问题,并提出了相应的解决建议和对策。

六、结论本报告总结了城中村改造工作的主要问题和挑战,并提出了相应的解决建议和对策。

同时,强调了城中村改造工作对城市可持续发展的重要意义,建议加大资金投入,提高居民参与度,加强社区管理等方面的工作。

注:以上报告仅为虚拟创作内容,不代表真实数据和实际情况。

城中村改造工作调研报告精选2篇(二)报告标题:城中村改造调研报告摘要:本报告对城中村改造进行了调研分析,包括其背景、现状和问题,以及改造的现有政策和实施情况。

调研发现,尽管城中村改造取得了一定的成果,但仍面临一系列挑战,需要进一步加强政策支持和改进实施措施。

一、引言城中村改造是中国城市化进程中的重要任务,旨在改善城中村居民的居住环境和生活条件。

由于城中村的产生原因多种多样,涉及土地、产权、利益等复杂问题,因此城中村改造也面临许多困难和挑战。

武汉市“城中村”的形成过程及改造对策分析

武汉市“城中村”的形成过程及改造对策分析

武汉市“城中村”的形成过程及改造对策分析[摘要]城中村形成的根本原因在于相互割裂的城乡二元经济社会结构,而城市化进程则是其产生的直接原因。

试图从城市化进程这一背景下来探讨武汉市城中村形成的过程,并针对武汉市目前“城中村”的现实状况和改造中存在的问题来有针对性地提出改造的建议和对策。

[关键词]城市化城中村改造一、引言改革开放以来,随着国民经济的持续快速发展和产业结构的调整,武汉市的人口、经济、规模等要素加速发展,从而导致该市城市化进程加快、城市化水平明显提高:2001年已达到59.2%,到2007年据规划将会达到68%。

但在这一过程中,武汉市和国内大多数城市一样采取了绕农民居住点而走的城市扩张道路:首先征用最易处理的农田、鱼塘和果园,从而使得越来越多原本在城市外围的村庄随着城市用地的不断扩展而被纳入到城市之中,但并未被消化吸收。

现在,随着城市各项事业进一步迅猛发展,在周围片区迅速崛起、呈现一片繁荣景象时,隐藏在背后的往往是令人头痛的环境脏乱差、黄赌毒现象大量存在的“城中村”,与几步之隔的城市景观形成鲜明对比,影响极差。

二、武汉市“城中村”形成的轨迹分析武汉市“城中村”产生的根源在于城乡二元相互割裂的管理体制,而城市化进程中城市建成区的迅猛发展和扩张直接促成了“城中村”的形成。

(一)近年来,武汉市城市化进程明显加快城市化是农村人口向城市集聚和乡村地区转变为城市地区的过程,以及人类产生、生活方式、思想观念由乡村型向城市型转化的过程。

一般来说,衡量城市化水平高低的标志大致有三个:(1)城市人口增加;(2)耕地不断减少,城市规模不断扩大;(3)户籍非农业人口占户籍总人口的比重上升,即城市非农业人口不断增加,农业人口比重不断下降。

其中第三个标志最为重要。

通过以上数据可知,武汉市的城市人口逐年增加,其中非农业人口比重不断上升,农业人口比重不断下降,其耕地也在逐年减少。

另外,武汉市的市域面积也由1950年3月的302.7平方公里扩展到现在的8494.41平方公里,这无疑地表明了武汉市城市化进程明显加快。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

武汉市城中村改造调查报告城中村改造是一件非常复杂的事情,最近,我们就此问题到武汉市进行了一次调查研究。

看到的却是另外一番景象:所到之处的市、区、乡(街)、村(居)以及村民对城中村的改造交口称赞。

一项改革政策能够得到利益调整各方的一致认同这是少有的。

我们认为,武汉市城中村综合改造政策稳妥,富有创见,既解决了城市化过程中城中村存在的产权模糊、机制不活、监督不力问题,又解决了城中村被“边缘化”的问题,探索出了一条公有制的实现形式和城乡经济社会统筹发展的路子。

武汉市的经验值得推广。

基本作法何谓城中村?《现代汉语词典》找不到答案,武汉市是这样届定的:城中村是指《武汉市土地利用总体规划主城建设用地控制范围图(1997-2010年)》确定的城市建设发展预留地范围内,因国家建设征用土地后仅剩少量农用地、农民不能靠耕种土地维持生产生活且基本被城市包围的行政村。

据此,武汉市城中村综合改造的总体范围包括江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌、洪山等区(城郊区暂未纳入此次改造范围)共计147个行政村和15个农林单位,涉及总人口35.66万人,其中农业人口17.10万人。

我们分别与武汉市城中村改造专班、汉阳区领导以及七个村的干部群众进行了座谈,了解到他们的基本做法是:一、科学确定“六改一建”改造政策。

武汉市委、市政府站在推进城乡统筹发展,构建和谐社会的高度,2004年9月正式拉开了城中村综合改造的序幕。

在借鉴广州、北京、珠海先进经验的基础上,武汉市下发了《中共武汉市委、市人民政府关于积极推进城中村综合改造工作的意见》和《市人民政府办公厅转发市体改办等部门关于落实市委市人民政府积极推进城中村综合改造工作的意见的通知》两个文件。

文件明确提出了城中村改造的目标任务是“六改一建”,即“经济组织改制”,改村集体经济的双层经营模式为适应市场经济要求的现代企业管理模式;“户籍改登”,将城中村村民农业户口改登为城市居民户口;“村改居”,依法撤销村民委员会组建社区居民委员会;“福利改保障”,村改按月发放福利为一次性纳入城市社会保障体系;“土地改性”,将城中村的集体土地转变为国有土地;“村湾改造”,按城市规划和建设的标准及要求,改善公共设施;按照城市管理规范要求,建设文明社区。

“六改一建”较之全国其他城市城中村改造,有很多创新,在全国有一定的影响,可以说是一项“长治久安”的“善政”。

“长治”表现在政策的前瞻性、系统性,充分考虑了村企业的发展以及村民融入城市等问题;“久安”表现在永久性地解决了失地农民的生计问题。

两年实践证明,这种设计是很科学的。

二、试点先行。

为了积极稳妥地推进城中村综合改造,武汉市将城中村分为ABC 三类,A类村为人均农用地小于或等于0.1亩,B类村为人均农用地大于0.1亩、小于0.5亩的村,C 类村为人均农用地大于0.5亩的村。

同时确定城中村的综合改造分三步走,第一步是办试点;第二步是以试点为基础,全面推进AB 类村的综合改造工作;第三步是逐步解决C类村的问题。

武汉市选择了16个村进行试点。

汉阳区的城中村改造是武汉市的一个缩影,ABC三类村分布均衡,有6个村先期进入试点。

区委书记郑永新告诉我们:“我们把这次城中村的改造看成是‘再造一个汉阳’的重大机遇,当成统筹城乡发展的一个重要举措,精心组织,放手推进,深得市民的拥护。

”三、严格控制操作程序。

武汉市城中村改造的步骤可以概括为6个字:先改制,后改造。

即率先进行集体经济组织的改制工作,配套进行村民户籍变更、劳动就业和社会保障、撤消村委会组建社区居民委员会的工作。

在完成上述改制工作之后,推动村湾改造建设。

“改制”是城中村改造的切入点。

汉阳区对城中村改制的程序控制十分规范、严格,他们把改制分为九个步骤:第一步,做好改制宣传工作;第二步,做好集体资产的清产核资工作;第三步处理村集体经济组织的债务;第四步,制定集体资产处置方案,张榜公布,并根据村民意见进行修改;第五步,表决通过修改后的方案,依法办理有关确认手续;第六步,新组建企业向工商部门办理企业名称预先核准登记;第七步,制定或修改公司章程,明确股权管理办法;第八步,召开股东大会,选举董事会、监事会成员,召开董事会,选举董事长、聘任总经理,作出董事会决议;第九步,办理工商注册登记手续等。

目前,汉阳区的试点村均已全部严格按照这“四阶九步”程序操作完毕,完成了改制工作。

整个过程,公开、公平、公正,全程阳光,上下透明。

因而,极少有上访的,更没有闹事的。

四、把住股权量化的关键环节。

村集体经济组织改制的关键环节是资产处置,其间股权量化是难点。

汉阳区区长李诗伟很有感触地说,改制过程中的股权量化要体现“公平为主,兼顾贡献”的原则。

汉阳区试点村股权对象的确定、股权配置的数额、对村民补偿的办法等各村不同,但量化项目是相同的,分五种:一是人头股;二是劳动年限股;三是任职股;四是学历股;五是表彰荣誉股。

武汉市城中村改造实行的是“一村一策”,股权量化有一个共同标志:群众同意。

无论何种方法,要取得全部村民的绝大多数同意并签字。

为探究村干部与村民股份量化的差距,我们对十里铺、前进、五里墩三个试点村的股份量化情况,尤其是村书记与村民的股份量化比较。

五、建立保障体系。

城中村通过村改居后,村民变成了股民,乡里人变成了城里人,他们不仅享有城市居民享有的隐性福利,甚至有比城市居民还更多的生存门路和生活保障。

据汉阳区委副书记李丹芳介绍,汉阳区城中村综合改造后,村民有了五条保障线,一是医保;二是社保;三是“房保”(城中村改造还建有户不超过300平方米的政策,因而村民都有房子出租收入);四是就业优先(村自办企业);五是低保。

此外,持股分红还有一大块收入(当然也有风险)。

六、推进村湾改造。

改制完成之后,改造就提上了议事日程。

目前这项工作正在进行中。

武汉市城中村的改造有很严格的政策标准。

即将土地分为四类,一类叫还建用地,一类叫产业用地,一类叫开发用地,一类叫储备用地。

还建用地是指经过改建、整治后保留的住宅用地和拆除旧村湾后建设新居住区的还建用地。

以村为单位计算,户均建筑面积不超过300平方米,或者人均不超过50平方米,容积率按1.6-1.8的标准计算。

产业用地是指留给原集体经济组织发展经济、解决村民劳动就业的用地。

产业用地的测算标准是按照改制后的经济实体中原村劳动力(含退休人员)劳均80平方米计算。

开发用地是指为补偿建设还建房投入,在村湾改造腾退土地和其它剩余土地中按一定比例拿出用于商品房开发的用地。

其测算标准是按新建居住区还建用地的1:1——1:1.5的比例确定。

储备用地则是留足上面三地之后的剩余土地,纳入土地中心统征储备。

初见成效武汉市城中村综合改造试点工作已进行了两年时间,成效显著。

——16个试点村均已全部完成集体经济改制工作。

共涉及集体总资产20多亿,扣除改制成本、缴纳社保基金等,用于股权量化的达14.64亿元,界定股民6708人。

此外,二环内还有21个非试点村也完成了改制工作。

——16个试点村均已全部完成户口改登工作。

共5284户、11157人转为了城市居民户口。

此外二环内还有13个非试点村完成了双登工作。

——16个试点村有15个完成撤消村委会建立社区居委会工作,非试点村也有8个完成了撤村建居工作。

——16个试点村有15个村参入了社保。

共筹措资金7700余万元,参保劳力达4018人,参加养老保障共1589人,养老保障面已达到99%以上。

非试点村有14个村5766名劳力1194名老人分别参加了社会保险和养老保障。

——16个试点村先后完成了改造规划编制和审批。

部分村土地已经挂牌,有的村正在开工建设之中,有的还建房一期已全面封顶。

估计今年将有10个以上的村可开工建设,二环内非试点村将有20个村可完成改造规划编制工作武汉市城中村改造已经初见成效,前景可期,主要表现为:一是明晰了产权,探索了一条公有制实现的有效形式。

通过城中村的综合改造,原村集体的资产得到了全面的清理,非经营性、资源性资产得到了彻底的清理,经营性资产量化到人,不良资产依法进行了处置,有效地防止了集体资产的流失。

通过改制,改变了原村集体资产村民名义上共同所有,为现在实际上按份共有,维护了广大村民的自身权益,调动了群众关心企业发展,参与企业管理、监督企业经营的积极性。

二是规范了经济管理形式,有利于集体经济发展。

通过城中村的综合改造,土地资源变成了资产,变成了资本,变成了资金。

城市化对城中村土地资源的无序吞食,将逐步改变成有序开发。

集体经济管理形式,从自然松散形态走向了现代企业规范模式,从封闭半封闭走向开放走向市场,从初级和低级发展阶段走向高一级发展阶段。

招商引资有了一个落脚的平台,集体经济有了一个起飞的机场。

三是提供了社会保障,促进了社会和谐。

老百姓由农民转变成了居民,和城里人一样享受社会福利,生活无忧虑,幸福有保障,许多矛盾和问题悄然化解在底层,这对于社会稳定与和谐意义重大。

四是畅通了城市化道路,促进了经济社会的全面发展。

武汉市城中村改造一举改变了城中村农村集体土地分散征用、分块变性的问题,以村为单位地块打包挂牌,有利于城市化的进程,找到了解决城中村问题长治久安的途经,找到了解决旧城区改造的新途径。

经验和启示城中村改造源起城市化。

城市的发展,出现了一批丧失农村经济形态的“都市乡村”,同时也造就了大量的失地农民。

城中村问题日益成为影响城市协调发展、功能提升、市(村)民生活质量进一步改善的突出问题。

武汉市经过两年时间的探索,为解决这一综合顽症找到了一条新路。

其主要经验和启示是:一、实行综合配套改革。

这是武汉城中村改造的亮点。

城中村问题既是现实问题,也是历史问题;既是社会问题,也是经济问题;既是农村问题,也是城市问题。

是综合性的问题,就应该采取综合配套政策。

实践证明,武汉市城中村综合改造总体设计是科学的,突出体现在它是综合治理而不是单兵独进上。

武汉市城中村改造包括集体经济组织改制、户口改登、撤村建居、建立社保、改造旧村湾等工作,是一个系统工程,旨在通过综合性改造,使城中村在经济组织形式、社会管理形态、生活居住形态方面实现全方位变革,让城中村居民共享城市化发展的成果。

既考虑了集体经济的生存发展,又考虑了居民的生产生活,既考虑了城市的发展需要,又考虑了百姓的发展需求,既考虑了眼前利益,又考虑了长远目标,既考虑了政府的经济承担能力,又考虑了群众的心理承受压力。

综合配套改革思路慎密,整体推进,试点两年来,悄然无声地变革,水不动鱼不跳地推进,综合配套是最明智也是最关键的。

二、把准时机和条件。

推进城中村改造要把握好“火候”,行政捏合、人为推动都有是大忌。

早改改不动,迟改动不了。

武汉市城中村改造时机把握得比较好。

就武汉市财力而言,只能走低成本改造之路,也就是说,既要完成改造任务,又要在资金上财力上包括资源上自求平衡。

相关文档
最新文档