法律与人情
法律制度与人情世故的例子
文档模板范本一、前言本文档旨在提供一个极致详细的文档模板范本，供各行各业参考使用。
本文档包括两部分内容。
第一部分是法律制度与人情世故的例子，旨在介绍法律与人情之间的关系，尤其是在实际生活中，如何处理法律与人情之间的矛盾。
第二部分是关于本文档所涉及的法律名词及注释，旨在方便读者对一些法律名词的理解和运用。
二、法律制度与人情世故的例子1.法律制度与人情关系的分析法律制度是社会生活的重要组成部分，目的是为了维护社会秩序和公平正义。
但是，实际生活中，法律制度与人情之间经常会有矛盾和冲突。
在这种情况下，我们需要根据具体情况采取不同的处理方式。
2.处理方式一：法律优先在一些情况下，法律必须被严格执行，即使这可能会影响到一些人的人情关系。
比如，对于危害的行为不能被容忍，这些行为必须受到法律的制裁，不考虑任何人情因素。
这是因为对于法律制度的维护来说，这是必须的，这种行为会对整个社会造成严重的威胁。
3.处理方式二：人情优先在另一些情况下，人情比法律更为重要。
比如，对于一些微小的行为，如果因为法律的原因而不考虑人情因素就会对正常生活造成不必要的麻烦和困扰。
在这种情况下，适当地放宽对于这些行为的限制是必要的，这可以减少不必要的纠纷和矛盾，维护正常的社会秩序。
4.处理方式三：法律与人情的折衷在实际生活中，最艰难的决策往往是在法律与人情之间做出选择。
在这种情况下，需要做出一些权衡和考虑。
如果追求法律的完美，那么可能会伤害到一些人的生活和利益。
但是，如果仅仅出于人情考虑，那么可能会影响到法律制度的维护和社会秩序。
这时，需要仔细地进行权衡，并根据具体情况做出最合适的决策。
三、本文档所涉及简要注释如下1.法律制度：指由国家所制定和实施的关于维护社会秩序和平等公正的规则和制度。
2.人情：指人与人之间的感情和情谊，包括家庭、亲戚、朋友等之间的关系。
四、本文档所涉及的法律名词及注释1.危害行为：指对于社会、他人或者自己造成危害的行为，包括违法犯罪等行为。
法律与人情并不相悖还是有所相悖？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
法律与人情并不相悖还是有所相悖？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位同学：我们今天要辩论的命题是“法律与人情是否相悖”。
我作为正方一辩，将从两个方面来阐述我们的立场。
首先，法律的存在是为了维护社会秩序和公平正义。
法律是通过立法程序由国家制定并实施的，它是社会管理的基础和保障。
法律具有普遍性和时效性，它是根据人类社会发展的需要制定的，并具有强制力。
我们不能因个人感情而违背法律，违背法律将受到相应的处罚。
法律的存在是为了保护每个人的权益，维护社会秩序的稳定，如果违反法律就是违反社会契约，这是不被允许的。
其次，人情是指人们在社会交往中的关心、理解和照顾。
人情的存在是人际关系和社会和谐发展的基石。
在一些特殊的情境下，人情可以对法律进行调和和缓和。
但是人情并不是无限的，也不能无视法律的严格要求。
如果人情得到不恰当的扩展，可能导致对法律的滥用和优柔寡断，从而破坏社会公平与正义，其后果将无法收拾。
综上所述，法律与人情并不相悖。
法律的存在是为了保护每个人的权益和维护社会秩序，人情在一定程度上可以对法律进行调和和缓和，但也不能无视法律的严格要求。
我们应该遵守法律，同时也要在人际交往中保持一定的人情关怀。
谢谢。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委，各位观众：我是正方辩词二辩，我将进一步阐述我们的立场，证明法律与人情并不相悖，而是可以相互与谐共存。
首先，法律是社会的基石，是社会秩序和公平正义的保障。
法律以规范行为、保护权益为目的，具有强制力，制定者是对整个社会负有责任的政府机关。
法律是通过经过充分讨论、调查和审议的立法程序制定的，它的目标是要保障每个人的平等权益和公正发展，同时维护社会的稳定和秩序。
如果我们为了个人之情随意违背法律，将导致混乱和矛盾，社会正义将无法实现。
其次，人情是由人与人之间的情感和关怀构成的。
人情的存在不仅使人们之间建立亲和力，也在一定程度上可以调和和改善人际关系。
关于法律与人情的作文素材
关于法律与人情的作文素材
以下是 7 条关于法律与人情的作文素材：
1. 法律有时候就像是冰冷的钢铁栅栏，看似无情却守护着我们大家的安全啊！你看那些交通法规，虽然限制了我们一些自由，可要是没有它，马路上不就乱套了吗？就像上次我看到有人闯红灯差点被车撞了，这难道不是法律在保护我们吗？
2. 人情就像冬日里的暖阳，能给人温暖和安慰呀！比如说遇到困难时亲朋好友的帮助和关心。
但有时候人情也会和法律产生冲突呢！就好像有人为了帮朋友逃避法律制裁而作伪证，这多不应该啊！
3. 法律是公正的天平，不会偏向任何人！再有权有势的人犯了法也得受到惩罚。
这就像是一场公平的比赛，大家都得遵守规则。
想想那些贪污腐败的官员被依法惩处，难道不是法律坚守公正的体现吗？
4. 人情有时候会让法律的执行变得复杂起来呀！比如一个平时表现很好的人犯了小错误，大家可能就会求情希望从轻处罚。
这多像在走钢丝啊，一个不小心就可能失去平衡。
但法律就是法律，不能随便动摇的呀！
5. 法律如同坚固的堤坝，抵御着罪恶的洪水。
当有人违法犯罪时，法律就会站出来。
就像那个抢劫犯被警察抓住，这就是法律在发挥作用啊！可是如果有人因为同情罪犯而阻碍执法，那不是乱了套吗？
6. 人情是生活中的调味剂，但不能成为违反法律的借口啊！有的人会因为人情世故而对一些违法行为睁一只眼闭一只眼，这怎么行呢！难道大家想生活在一个没有法治的混乱世界吗？
7. 法律和人情并不总是对立的，可以找到一个平衡点呀！比如在一些特殊情况下，法律也会考虑人情因素。
就跟拔河一样，双方都要使劲，但又要保持平衡。
我们要明白法律是底线，人情要有度，这样社会才能和谐有序啊！。
法律与人情相悖立论
法律与人情相悖立论简介在社会生活中，法律和人情是两个经常被提到的概念。
法律是社会规范和准则的总称，它的主要目的是维护社会秩序和公平正义。
而人情则强调人与人之间的情感、关系和互动，注重人情味和情感因素。
在某些情况下，法律与人情之间可能存在矛盾和冲突，这为我们带来了一系列有意思的问题和思考。
法律的意义与限制法律作为社会规范和准则，是一系列法律法规和制度的总称。
它的存在是为了维护社会秩序和公平正义，保护人民的合法权益。
法律的制定和执行是全国人民代表大会及其常务委员会的权力范围之内，是在一定历史条件下形成并不断完善的。
然而，法律也有其自身的局限性。
首先，法律是一种规则，是普遍适用的，它不能考虑到每个个体的具体情况和特殊需求。
其次，法律是一种硬性规定，它对人们的行为有着明确的界限和限制。
有时候，法律的约束力可能过于强大，不利于人们的发展和自由。
此外，在一些特殊情况下，法律可能会与人情相悖，引发一些矛盾与冲突。
人情的价值与弊端人情是指人与人之间的情感、关系和互动。
人情强调人与人之间的友好、亲密、关怀等，是社会生活中不可或缺的一部分。
人情是我们与他人交往的基础，它有助于促进社会和谐和人际关系的发展。
然而，人情也存在一定的弊端。
一方面，人情偏重于主观情感，缺乏客观规范和约束，可能容易导致一些不公平和不公正的行为。
另一方面，人情过于强调情感因素，可能会影响客观公正的判断和决策。
此外，过度的人情往往隐藏着利益关系和私人恩怨，容易导致群体的利益失衡和社会动荡。
法律与人情的冲突与调和法律和人情之间存在冲突是不可避免的。
法律作为一种普遍适用的规范，可能无法顾及每个个体的具体情况和特殊需求。
在一些个案中，法律的强制力和限制性可能与人情相悖，引发矛盾和冲突。
在面对法律与人情的冲突时，我们应该如何处理和解决呢？首先，我们应该尊重和遵守法律，法律是社会的公平和正义的基石。
即使在特殊情况下，也要尽量通过合法途径解决问题，避免违法行为。
法律与人情相悖立论
法律与人情是两个截然不同的概念，它们往往相互矛盾。
法律是社会规范的具体体现，是国家权利的表现，是保障国家权益和公民权利的重要保障。
而人情则是人们之间基于情感和互动的交往方式，是人与人之间信任和感情的体现。
在某些情况下，法律可能会剥夺人们的一些权利和自由，而人情则是人们对别人需求的理解和支持，是人性的一种表现。
在现实生活中，这种矛盾往往表现为法律和人情之间的冲突。
当一些法律规定与人们的实际需求和情感冲突时，人们往往会选择顾及人情而违反法律规定。
例如，一个人因为某种原因需要违反交通规则赶时间，这时候
人情往往会驱使周围的司机选择宽容和理解，但是根据交通法规，这种行为是不被允许的。
然而，作为一个文明社会，我们必须尊重法
律的权威和公正性，不应该随意违反法律规定。
如果每个人都凭自己的感情来决定要不
要遵守法律，那么社会秩序和公平性就会被
破坏，人们的生命财产和社会安全也会受到
威胁。
更重要的是，人情的表现往往存在主
观性和随意性，缺乏普遍的公正性和稳定性，不能作为法律的替代品。
因此，我们必须在遵守法律和顾及人情之间
进行权衡和取舍，通过理性和公正的方式来
维护社会的公平正义和人民的利益。
在一些
特殊的情况下，我们可以通过特殊处理的方式来平衡法律与人情之间的矛盾，在保证公共利益和安全的基础上，尽量考虑到人们的实际需要和情感表达。
只有这样，才能让法律和人情得到更好的统一和协调。
任务驱动型作文导写 法律与人情
任务驱动型作文导写法律与人情【摘要】法律与人情是社会中一对互相影响、相互制约的概念。
法律的严格执行与人情的灵活处理之间常常存在冲突，但法律也是社会秩序的基石，不能轻易违背。
人情则是社会和谐的调和剂，可以在各种情况下变通处理。
在法律与人情之间找到平衡是一项复杂而重要的任务。
法律与人情相互促进，合理处理二者的关系至关重要。
在尊重法律的同时保持人情关怀，是我们应该努力做到的。
只有在法律与人情平衡的基础上，社会才能更加和谐稳定，人们的权利和情感得到更好地尊重和保护。
我们需要更多地思考和实践如何在法律与人情之间达成有效的统一，为社会发展营造更好的环境。
【关键词】法律、人情、任务驱动型、冲突、执行、社会秩序、和谐、平衡、相互促进、重要性、关怀、合理处理。
1. 引言1.1 任务驱动型作文导写法律与人情法律是社会规范的具体体现，是保障社会秩序和公平正义的重要手段。
而人情则是人们相互之间的情感表达和互助关系，是促进社会和谐发展的重要因素。
在现实生活中，法律与人情往往会发生冲突，如何在二者之间找到平衡成为一个重要议题。
法律的严格执行与人情的灵活处理之间存在着一定的矛盾。
有时候法律的执行需要坚定不移，不能因为人情而偏离正道；而有时候人情的态度又需要涵盖法律以外的因素，不能只看重规则的条文。
如何在法律与人情之间找到平衡，是一个需要认真思考和实践的问题。
在尊重法律的同时保持人情关怀，是我们每个人都应该做到的。
只有懂得尊重法律，遵守规章制度，才能维护社会稳定和公平正义；也要有一颗待人宽容，帮助他人的心，才能建立起良好的人际关系和社会环境。
只有在法律和人情之间找到平衡，我们才能真正实现社会和谐与文明进步。
2. 正文2.1 法律与人情的冲突法律与人情在社会生活中常常发生冲突，这是因为法律通常是以规章制度的形式存在，具有普遍性和强制性，而人情往往是建立在个人情感和社会关系之上的一种随意性、灵活性的行为准则。
在某些特定情况下，法律可能会限制或干扰人情的表达和实践，导致法律与人情之间的矛盾。
法律与人情
法律与人情法律是制定物，是由立法机关制定的用来规范人们行为的规则或者规范。
法律作为人的行为范式，由人制定，由人执行，被人遵守，必然打上人情烙印。
人情是什么？人情一词含义非常多，包括人之常情、情面、恩惠、礼物和礼节应酬等。
在与法律相关的活动中，人情会以其不同的面目和内容出现在各种法律活动之中。
人情与任何事物一样有积极作用和消极作用，我们在法律相关活动中要扬人情之长，避人情之短。
即法律相关活动要有人情味，但不得送人情。
一是立法反映人情（内容）二是执法体现人情（方式）三是司法体现人情；四是守法体现人情（方式）法律不能送人情一是立法不能送人情；二是执法不能送人情三是司法不能送人情。
法律讲公正无私，一般认为法律就如铁，冷冰冰的，所以我们形容包大人是铁面无私。
其实法律还讲人情，法律无论从目的，抑或从内容，还是从执行方式都应该有情有义，这就是俗话说的法理人情！法律的无私与有情是一对矛盾，是一个东西的两方面，只有把握了这两个方面适用的条件并正确运用，才是法治之福！法律之情，首先要求立法机关在制定法律之时，要反映老百姓的利益与意志，要与人民之意为意，人民之情为情。
也就是说法律的内容要符合人之常情。
何谓常情？法的内容不能使人别扭，要人性。
法律是行为规范，法律的内容不能只增加人的负担而没有利益，或者利小于负担而没有补偿！法律之常情还表现在惩恶扬善，法律是人的行为规则，告诉人们可以做什么，不能做什么，应当做什么，并对各种模式提供相应的法律后果。
如果法律不能剪恶除暴，甚至还为虎作伥，那社会就会乱套，法律的基本功能就不存在了。
因此不合情理的法律就是恶法。
法治与人情之二:执法要体现人情,执法方式要有人情味。
当前城市管理执法为什么诟病较多，就是暴力执法普遍，执法方式简单、粗暴。
惩治违法犯罪行为要有威射力，才能达到以儆效尤的目的，但其对象不管犯了多大的错误，还是人。
执法应当把对象当人看，尊重人格。
执法要文明，即使实施强制力！执法要讲人情味，还于方法适当。
关于人情与法律的作文800字
关于人情与法律的作文800字人情与法律，生活中的两面镜子。
法律不是死板的框架。
法律啊，听起来好像就是一堆死板的条文和规定，对吧？但其实，它更像是一面镜子，反映出我们社会的价值观和秩序。
不过，
这面镜子有时候也需要人情来擦一擦，让它看起来不那么冷冰冰的。
人情，让法律更有温度。
说到人情，那可不是什么软绵绵、没原则的东西。
人情，其实
是一种理解，一种关怀，一种让法律更有温度的东西。
你想想看，
如果一个人犯了错，只知道按法律来惩罚他，那社会岂不是变得太
冷漠了？人情在这里，就是给法律加点儿“调料”，让它不再那么
单一、那么枯燥。
别忘了，法律也有人情味。
当然了，法律这面镜子也得保持清晰，不能模糊。
但模糊不代
表没有原则，而是说，在面对某些情况时，法律也能展现出它的柔
性和人情味。
就比如说，有时候法律会考虑到犯罪者的动机、背景，甚至是他改过自新的可能性，这不就是法律也有人情味的表现吗？
法律与人情，互补才能完美。
总的来说，法律和人情就像是一对好朋友，它们之间有着微妙
的互补关系。
法律给社会带来秩序和公正，而人情则给法律带来温
度和人性。
只有它们携手合作，我们的社会才能更加和谐、更加美好。
所以，下次别再觉得法律和人情是矛盾的了，它们其实是一对
完美的搭档！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律与人情
俗话说得好，没有规矩不成方圆，我们所处的人世太复杂，总会有一些黑暗的因素存在，因此就需要一些能够制约的东西，那便是法律。
有人说法律不外乎人情，认为法律的存在使得这人世间变得更加的冷漠，认为人情应该凌驾于法律之上，但我却认为法律大于人情。
一项处罚是否合法，不是看相对人违章的理由，而是看他是否具有违章的事实。
只要违章了无论什么理由都应处罚，除非有法定的从轻、免于处罚的规定。
法律不外人情，法律就是具有普遍约束力的人情，是规范的人情！但是人情绝对不能改变法律！
有人认为这样做，法律是否太无情了，就不能有一点人情味吗？但我认为法律其实是有情的，但执法必须无情。
法律在某些地方是有人情味的，但不能人间处处充满“爱”（法律与人情的关系其实也是法治与人治的关系）。
在当前中国的执法者的水平有限的情况下，给予他们太多的自由裁量权，后果难以想像。
如果甲与乙的违章行为完全一致，而执法者经过自己的主观判断，认为甲是应该处罚的，乙是不应处罚的，这是完完全全的人治，是一种倒退。
在这种情况下根本不可能谈及法治，法律成了执法者的手中的橡皮泥，他想怎么捏就怎么捏。
而行政相对人的行为则处于一种不定状态：罚或不罚，这时取决定因素的是执法者，这就可能迫使相对人去跑关系，而最后是否处罚，就决定于谁的关系好、谁的送礼重，在此没有法律一点事，法律成了一个稻草人，成了一个摆设！
有人认为法与人情是法治与人治的关系，其实法正是最大的人情。
法治还是人治其初衷都是为了实现正义，但是人治的前提在于统治者、执法者是圣人又是智者，但是这一想法是可怕的，人之欲无餍，对于权力不加以控制，只能离正义越远。
法治的意义在于制约了权力，所以保护了权利和自由。
但是由于法本身的特性，使得法达到的是一般的、普遍的正义，在各案中往往难以保证都是正确的。
法本身是追求正义的，也就是充满了人情的，所以有必要给予执法者一定的自由裁量权，但这个自由裁量权究竟应该多大，涉及的因素很多，不是我的能力所能探讨。
执法上没人情可讲，可法律条文中却包含了不少人情因素。
主要表现在法律中的法定从轻和免责的规定上，就如刑法上的正当防卫，法律就考虑到其中的情有可缘的情形。
难道这不是法律上的人情吗！
法律追求的是公平、公正。
而事物总有其特殊的一面，如果一味只看结果不看过程就会与法律的价值取向相悖而行。
所以，立法者总是要考虑很多道德上，人情上的因素的，而法律本身也不外乎人情。
法律一直以来都是大于人情的。
人情是道德范畴的东西，不能代表法律。
比如你打死小偷，大家觉得你干得好，但是法律不这样认为，法律认为小偷也有人权，你无权处死，你这样做是犯法的。
法律是用来保护和保障每个人的权益的。
虽然我们很难做到绝对的公平，但在法律的基础上，我们可以尽量的力求公平，因为法律是不会掺杂任何感情的，但是人情则是建立在人的基础上，有人的主观意识，会对事物的判断造成一定的影响，会把本来的不公平放大，因此，法律必然大于人情。
如果连人情都凌驾于法律之上，那在以后的生活中遇到违法犯罪事件的发生，我们是讲人情还是将法律，如果事事讲人情，那该如何惩处？那社会治安该如何让维护，那些犯罪分子可以理直气壮的说我有人情在那儿，你不能重判，对于那些真正的受害者我们又该怎样维护他们的权益！！在现在的社会里，那些仗着人情破坏被人权益的事已经屡见不鲜了，面对这样的社会现实，我们是应该加大人情呢还是应该着重于法律呢，相信在座的各位一定比我更清楚。