妇女婚姻的自由王国

合集下载

婚姻自由辩论辩题

婚姻自由辩论辩题

婚姻自由辩论辩题正方辩手观点:婚姻自由是每个人的基本权利,无论是男性还是女性,都应该有权利选择自己的伴侣。

婚姻自由的实现,可以促进个人的幸福和社会的稳定。

首先,婚姻自由是一项基本人权。

联合国《世界人权宣言》第16条规定,“成年男女有权利无任何限制的选择配偶。

”这表明,婚姻自由是每个人的基本权利,国家和社会应该保障每个人的婚姻自由。

如果限制婚姻自由,就是侵犯人权。

其次,婚姻自由可以促进个人的幸福。

每个人都应该有权利选择自己的伴侣,而不是被迫嫁给自己不喜欢的人。

只有在自由的婚姻中,人们才能找到真正的幸福。

例如,美国最高法院在同性婚姻合法化案件中曾经裁定,“婚姻是每个人的基本权利,无论性取向。

”这表明,婚姻自由是每个人的权利,不应该受到任何限制。

最后,婚姻自由可以促进社会的稳定。

如果每个人都能够自由选择自己的伴侣,就能够建立健康的家庭关系,从而促进社会的稳定和发展。

相反,如果限制婚姻自由,就会导致家庭矛盾和社会不稳定。

因此,婚姻自由是促进社会稳定的重要因素。

综上所述,婚姻自由是每个人的基本权利,实现婚姻自由可以促进个人的幸福和社会的稳定。

因此,我们应该支持婚姻自由,保障每个人的权利。

反方辩手观点:婚姻自由虽然是一项重要的权利,但是也需要考虑到社会的稳定和传统价值观的影响。

在一些特定情况下,需要对婚姻自由进行一定的限制。

首先,婚姻自由的过度强调可能会导致家庭关系的不稳定。

如果每个人都可以随意选择伴侣,就会导致家庭关系的不稳定,影响子女的成长和教育。

例如,美国心理学家约翰·鲍尔比曾经指出,“家庭是孩子成长的重要环境,稳定的家庭关系对孩子的成长至关重要。

”这表明,过度强调婚姻自由可能会导致家庭关系的不稳定,影响社会的稳定。

其次,婚姻自由的过度强调可能会破坏传统价值观。

在一些传统社会中,婚姻被视为一种神圣的承诺,过度强调婚姻自由可能会破坏传统的婚姻观念,影响社会的道德风气。

例如,印度作家拉比卡·德维曾经说过,“婚姻是一种神圣的承诺,需要尊重和珍惜。

古罗马妇女婚姻生活的变迁

古罗马妇女婚姻生活的变迁

古罗马妇女婚姻生活的变迁作者:王振霞来源:《世界文化》2015年第12期自公元前2世纪罗马称霸地中海世界以来,古罗马人的婚姻家庭生活也悄然进行着一场革命,特别是女性在婚姻生活中的变化尤为突出。

从有夫权婚姻到无夫权婚姻罗马家庭通常由丈夫、妻子、未婚子女、奴隶和被庇护人组成。

罗马家庭最主要的特征是家庭权力集中在男性家长手中,他有权支配家属、奴隶、牲畜和其他财产。

未婚女子处在父亲的家长权之下,结婚之后处于夫权或夫家的家长权之下,包括嫁妆在内的从父家带来的财产和女子自身完全由夫家支配。

古罗马政治家加图对于夫权的解释是:丈夫可以休妻,可以为所欲为,其权力是无限的。

早期罗马公民一般缔结有夫权婚姻。

在有夫权婚姻中,妻子没有独立的财产,所有的财产都归家长或丈夫所有;妻子必须一切服从丈夫,妻子犯了错,要遭受丈夫的惩罚;倘若她与人通奸,将被杀戮;妇女如果因丈夫死亡而成为自权人时,仍须处于监护权之下,由近亲实施监护,她们的一切重大法律行为都须经监护人同意。

古罗马称霸地中海后,随着大量财富和奴隶的流入,罗马人的婚姻家庭生活也发生着变化。

在对外战争过程中,丈夫离家经年或战死疆场,于是家族和财产的管理落于妇女之手,妇女的权力逐渐扩大,罗马逐渐形成了更加开放的性别观念。

在第二次布匿战争(公元前218年—前202年)之后,大量财富开始从被征服的地方流入罗马,积聚在富贵之家。

父亲不愿把丰厚的嫁妆换入夫家,于是无夫权婚姻日益盛行。

无夫权婚姻不把妻子置于夫权之下,相反,她的父亲仍是其合法监护人,婚后的妇女及其嫁妆仍然处于父亲的控制下。

这种婚姻形式,没有丈夫对妻子的权威,从而给予罗马妇女更大的独立性。

父亲在世时她一直处于父权之下,如果父亲去世,便有了自主权。

此时她要么独立管理财产(主要是嫁妆),要么找一个监护人帮她管理。

由于妇女对财产的独立支配权大大增加,她们在婚姻生活中单向服从的被动地位开始在一定程度上得到扭转,获得与其丈夫同等的终止婚姻的权力。

浅谈北朝妇女婚姻自由之风的表现

浅谈北朝妇女婚姻自由之风的表现

浅谈北朝妇女婚姻自由之风的表现作者:乔桥来源:《读与写·教育教学版》2014年第08期摘要:婚俗,是一面反映传统文化的多棱镜。

北朝时期妇女的婚姻自由之风表现为妇女在婚姻缔结中有较大的自主权,在婚姻生活中“好妒”与“专持门户”,贞洁观念淡薄,离婚、改嫁之风盛行。

关键词:北朝妇女婚姻自由表现中图分类号:G112 文献标识码: C 文章编号:1672-1578(2014)8-0256-01婚姻是人生的一件大事,自古以来就为中国人所重视。

正如《礼记·婚义》所说说:“婚姻者,将合二姓之好,上以事宗庙,而下以继后世也,故君子重之。

”“父母之命,媒妁之言”是古代中国男女婚配的基本原则。

而北朝妇女却并不怎么肯遵循这一原则,具体表现为:1 妇女在择偶上有较大的自主权民歌可以说是一个时期普通人民生活在艺术上的体现,是广大人民群众生活的普遍反映,具有很强的代表性。

如《幽州马客吟歌辞》中有:“女儿自言好,故入郎君怀。

”这样的诗句。

《地驱乐歌》中写道:“月明光光星欲坠,欲来不来早语我。

”这些朴素的语言充分写出了北朝民间妇女的自由恋爱之风,反映了她们在择偶和婚姻上有较大的自主权。

对于贵族女子在择偶和婚姻上拥有较大的的自主权的例子是很多的。

高欢之妻,神武明皇后娄昭君“少明悟,强族多聘之,并不肯行。

及见神武于城上执役,惊曰:‘此真吾夫也!’乃使婢通意,又数致私财使以聘己,父母不得已而许焉。

”[1]“强族聘之”,其不行;遇到高欢时,她就使尽各种方法让其聘己,最后“父母不得以而许焉”。

“父母之命,媒妁之言”她都违背了。

这些事例都充分说明了北朝女子在婚姻上有较大的自主权。

2 妇女在婚姻生活中“好妒”与“专持门户”夫妻关系作为婚姻关系的核心,在中国古代社会一直被各阶层的人所重视,被视为各种社会伦理秩序建立的基础。

关于夫妇之道,自先秦以来儒家学者对其进行了反复的论证与严格的规范,从多种角度论证夫尊妻卑、夫主妻从,从而形成了一系列限制、束缚妇女的“男尊女卑”、“三纲五常”、“三从四德”等封建礼制和观念。

浅谈婚姻自由

浅谈婚姻自由

浅谈婚姻自由婚姻是人类社会中的重要制度之一,而婚姻自由则是现代社会普遍认可的一个基本价值观。

婚姻自由是指每个人有权自主选择自己的配偶,并且在婚姻中享有平等的权利和自主决策的能力。

本文将浅谈婚姻自由的概念、重要性、局限性和解决方案等方面。

首先,婚姻自由是现代社会发展的产物之一,其价值是多方面的。

首先,婚姻自由体现了个体的自主权利,每个人都有权决定自己的人生和婚姻。

这种自主权利是基于个体的自由意志和人权的基础上确立的,符合现代社会的价值观。

其次,婚姻自由也反映了平等与尊重的原则。

每个人都应该受到平等和公正的对待,不受性别、种族、地区、社会地位等因素的限制。

婚姻自由为每个人提供了平等选择的权利,实现了在婚姻中尊重个体和平等关系的理念。

然而,婚姻自由也存在一定的局限性。

首先,社会文化和传统观念的束缚是婚姻自由发展的阻碍。

在一些传统保守的社会中,婚姻被视为家族利益甚至社会利益的一部分,个人的自由意志相对较弱。

其次,婚姻自由在法律和制度层面上也存在一定的限制。

包括婚姻登记制度的限制、对同性婚姻的歧视以及离婚法律的相对复杂性等问题,都制约了婚姻自由的实践。

此外,个人经济能力、教育背景、家庭环境等因素也会影响到婚姻自由的实现。

那么,如何解决婚姻自由的局限性呢?首先,社会需要积极宣传和推广婚姻自由的理念,让更多人认识到婚姻自由的重要性和优势。

其次,法律和制度应当进一步完善,保护每个人的婚姻自由,并消除对特定群体的歧视。

加强性别平等教育,推动同性婚姻的合法化,都是实现婚姻自由的重要举措。

此外,可通过提供公共服务来减轻个人的经济压力,促进婚姻自由的实践。

比如加强家庭咨询、心理辅导等服务,提供离婚程序的便利性等,都能够为婚姻自由的实现提供支持。

总之,婚姻自由是现代社会普遍认可的一个基本价值观。

它体现了个体自主选择和平等尊重的原则,是实现婚姻关系健康发展的基石。

然而,婚姻自由也面临一定的局限性,需要社会全面推动,包括加强宣传教育、完善法律制度以及提供公共服务等方面的努力,才能真正实现婚姻自由的目标。

妇女节探索女性自由的时刻

妇女节探索女性自由的时刻

妇女节探索女性自由的时刻每年的三月八日被定为国际妇女节,这是一个被全球妇女共同庆祝的重要节日。

在这一天,女性们聚在一起庆祝她们的成就、争取平等权利和探索自由。

妇女节是一个探索女性自由的时刻,让我们一起来了解更多关于这个特殊的节日吧。

起源于20世纪初的妇女节,最初是为了纪念工人阶级妇女们的斗争历程。

这个节日逐渐演变成了全球妇女争取在社会、经济和政治领域中平等权利的日子。

在这一天,人们会举办各种活动,包括座谈会、研讨会、游行和表演,以唤起社会对妇女权益的关注,传递女性自由的重要信息。

在妇女节这个特殊的日子里,女性们会共同探索如何实现自己的自由。

女性自由不仅仅包括在法律上的平等权利,还包括自主权、尊严和自由发展的权利。

女性需要有权利选择自己的生活方式,包括教育、工作、婚姻和生育等方面。

在当今社会,越来越多的女性开始意识到自己的权利和价值,她们努力探索如何让自己更加自由、独立和自信。

妇女节也是一个反思和审视女性处境的时刻。

在当今社会,尽管女性在许多领域取得了长足的进步,但依然存在着性别歧视、暴力侵害和职场不平等等问题。

女性需要团结起来,互相支持,争取实现真正的平等和自由。

只有当每个女性都能够追求自己的梦想,发挥自己的潜力,社会才能够真正实现繁荣与进步。

在妇女节这一天,让我们一起庆祝女性的力量和智慧,致敬所有为平等权利而奋斗的女性。

让我们携起手来,共同探索女性自由的时刻,为一个更加公平、和谐的社会而努力奋斗。

愿妇女节不仅是一个节日,更是一种精神,激励我们不断迈进向前,迎接更美好的未来。

女性自由的时刻已经到来,让我们一同为之努力奋斗!。

中国女性的婚姻选择与自主权

中国女性的婚姻选择与自主权

中国女性的婚姻选择与自主权随着社会的不断发展和进步,中国女性在婚姻选择与自主权方面的地位也得到了显著的提升。

传统观念中,女性的婚姻往往是父母或者家族的决策,而如今,越来越多的女性开始主动参与婚姻决策,追求自我价值和幸福感。

本文将就中国女性婚姻选择的变化、扩大自主权的意义以及可能面临的挑战进行探讨。

首先,中国女性的婚姻选择正经历着深刻的变革。

过去,中国社会普遍存在着以男尊女卑为核心的观念,女性的婚姻往往以男方的意愿为主导。

然而,随着社会的不断进步和人们思想观念的转变,女性开始注重自己的人生价值和追求幸福感,不再仅仅满足于传统的男权婚姻。

女性开始追求平等、尊重和信任的婚姻关系,婚姻的选择标准也从传统的经济条件转变为个人的兴趣爱好、职业发展等更多元化的因素。

其次,扩大自主权对女性而言具有重要的意义。

自主权的扩大意味着女性能够更好地实现个人发展,拥有更大的选择权和自主决策权。

在婚姻选择方面,女性能够选择更加适合自己的伴侣,建立更加平等和尊重的关系。

此外,自主权的扩大也能够提高女性在职场和社会生活中的地位与影响力,让女性有更多的机会去追求自己的事业和梦想。

女性的自主权扩大不仅有利于个体自身的发展,也对整个社会的进步起到积极的推动作用。

然而,中国女性的婚姻选择与自主权也可能面临一些挑战。

尽管女性的地位在婚姻选择方面有所提升,但传统的男权结构依然存在。

在一些保守的家庭中,女性的意愿可能会受到限制,甚至遭受家庭暴力和控制。

此外,社会对女性的期望也可能成为一种压力,女性可能面临对家庭责任和事业发展的抉择。

因此,社会需要加大力度推动婚姻观念的更新,加强对女性自主权的保护和支持。

为了更好地促进中国女性的婚姻选择与自主权,我们需要采取一系列的措施。

首先,教育是提升女性自主意识和能力的重要途径。

学校应该加强对婚姻观念的教育,鼓励女性独立思考和自主选择。

其次,加强对女性权益的保护。

政府需要制定更加完善的法律法规,打击家庭暴力和歧视行为,保护女性的自主权益。

汉代女性婚姻自主权探析

汉代女性婚姻自主权探析

汉代女性婚姻自主权探析摘要:一般人为古代女性丧失了婚姻自主权,但实际情况并非如此。

在汉代,女性拥有一定婚姻自主权,包括结婚权、离婚权和再婚权。

汉代女性这种婚姻权利和自由远远大于后世妇女。

当然,由于汉代对家长权的维护和“男尊女卑”的社会现实,她们的婚姻自主权备受限制,她们所拥有的婚姻自由也相当有限,根本无法跟男性相比拟。

关键词:汉代;女性;婚姻自主权中图分类号:D929文献标识码:A婚姻在一个人的一生中占有重要的地位,对于古代女性而言,她们的婚姻更是她们一生的保障。

一般认为,在专制的封建社会里,由于父权和夫权的双重压迫,古代女性丧失了婚姻自主权。

但是事实上,古代女性在婚姻选择上却并非完全被动,她们也有一定的自由,而且不同历史时期的女性享有的婚姻自主权也有所不同,汉代女性在婚姻中拥有高于后代妇女的权力和自由。

当然由于汉代对家长权的维护和“男尊女卑”的社会现实,她们的婚姻自主权还是相当有限。

下面具体从她们的结婚权、离婚权和再婚权三个方面进行分析:一、汉代女性的结婚权汉代婚姻成立时,在贯穿着“父母之命,媒灼之言”的同时,汉代女性也享有一定的结婚自主权,所以汉代女性的结婚权包含两个方面的内容:(一)结婚大多遵循“父母之命,媒灼之言”父母之命,媒妁之言是封建社会最重要的礼教之一,婚姻起决定作用的是家世的利益,而不是个人的意愿,男女婚姻必得由家长来决定。

汉代法律对婚姻的规定很少,但并不意味着当事人在婚姻问题上不受约束,他们的行为主要由“礼”来规范。

礼起源于原始社会时的祭祀活动,后来成为社会一切行为的规则,是普遍适用的行为规范。

汉代婚姻的缔结就受到“礼”约束:须遵循“父母之命,媒妁之言”(“不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母国人皆贱之”。

《孟子·滕文公下》)。

这一点从东汉班固整理的《白虎通德论》可得到印证。

《白虎通德论》由汉代皇帝亲自钦定,集以往经学之大成,在政治、思想、伦理等各个方面都为人们规定了行为规范。

婚姻自由辩论辩题

婚姻自由辩论辩题

婚姻自由辩论辩题正方观点(支持婚姻自由):婚姻自由是每个人的基本权利,人们应该有权利选择自己的伴侣,无论性别、种族、宗教或其他因素。

这种自由是现代社会的基本原则,也是人权的基本体现。

首先,婚姻自由符合人类的自由意志和尊严。

每个人都应该有权利选择自己的伴侣,而不受到外界的干涉。

正如美国最高法院大法官肯尼迪所说,“婚姻是一种基本的人权,不容剥夺。

”这表明婚姻自由是人类的基本权利,不容置疑。

其次,婚姻自由有利于社会的多元化和包容性。

如果每个人都能够自由选择自己的伴侣,社会就会更加多元化和包容。

正如美国民权领袖马丁·路德·金所说,“我们梦想的一天,人们将不是根据肤色,而是根据品格和品行被评价。

”这表明婚姻自由有利于消除歧视和偏见,促进社会的和谐发展。

最后,婚姻自由有利于个人幸福和家庭稳定。

如果每个人都能够选择自己真正喜爱的伴侣,就会更加幸福和满足。

而幸福的家庭是社会的基本单位,有利于社会的稳定和发展。

正如英国作家简·奥斯汀所说,“幸福的家庭是一切幸福和和谐的基石。

”这表明婚姻自由有利于个人和社会的幸福和稳定。

反方观点(反对婚姻自由):婚姻自由可能导致社会道德沦丧,家庭稳定性下降。

如果每个人都可以随意选择自己的伴侣,就会导致家庭关系的混乱和不稳定。

正如法国哲学家罗曼·罗兰所说,“家庭是社会的基石,如果基石动摇,整个社会就会动摇。

”这表明婚姻自由可能导致社会的不稳定和混乱。

另外,婚姻自由可能对传统家庭价值观造成冲击。

如果每个人都可以随意选择自己的伴侣,就会对传统的家庭价值观造成冲击。

正如美国作家海明威所说,“家庭是一切幸福的根源。

”这表明婚姻自由可能对家庭价值观产生负面影响。

最后,婚姻自由可能导致社会道德的沦丧。

如果每个人都可以随意选择自己的伴侣,就会导致社会道德的沦丧。

正如英国哲学家罗素所说,“道德是社会的基石,如果基石动摇,整个社会就会动摇。

”这表明婚姻自由可能导致社会道德的沦丧。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

妇女婚姻的自由王国
在母系氏族的妇女在采集或原始农业中起着主导作用,他们占据了社会的主导地位而成为婚姻的主体。

在母系社会,继承制度、结婚后居住的形式、家庭资源的分配和家庭权利的掌握都更强调母系家族成员之间的联系。

上百年来,母系或母系氏族制度在国际人类学与民族学界是最有争议的话题,也是一个令人感兴趣的研究课题。

文章重点结合前人研究,探讨一下母系社会的起源。

标签:妇女婚姻;母系氏族;母权制
在母系社会,妇女在采集或原始农业中起主导作用,因而其社会地位,包括婚姻,都高于男子,不仅世系或财产的继承按母系计算,氏族公社的政治权力也完全由妇女所控制。

具体而言,母系社会中的继承制度、婚后居住形式、家庭中的资源和权力分配及后代的确认等各社会层面更强调母系亲属之间的相互联系。

母系氏族的女性作为婚姻的主体占据社会主导位置。

在人类社会的早期阶段,妇女是整个人类崇拜的偶像。

因为是她们创造了人类的自然世界。

她拥有能孕育出神奇生命的子宫,生下奇迹般的生命体,并用一种魔法般的力量维持着每一个新生命,以此来继续整个人类的发展。

她发明了原始农业,建立了一个个社会大家庭。

于是母系氏族公社在原始社会里悄然诞生,女性的地位和权力也达到了最高境界。

母系社会中的婚后居住形式常表现为男性扩散,即男性到妻子家与其亲属一起居住,在妻子家的农田里劳动,被称为从妻居(Matri local residence)。

在母系家庭,家庭成员通常包括所有奶奶的孩子、奶奶和她的孩子们以及所有女儿的后裔,所有后代都跟母亲同姓。

所有的祖母和母亲是母系家庭的家长,管理家中的大小事务。

一个或几个女人共同生活在一个大家庭里,他们可能是亲姐妹或表姐妹。

她们必须一起照顾孩子,共同分担家务和农活,当然也分享家庭里所有的资源。

男人负责建造房子、进行贸易和组建或参与马帮商队,还有参加宗教活动。

偶尔帮助女性进行野外工作。

大部分的田间与野外工作和其他绝大部分家务几乎都是由女人做的。

所以母系氏族社会对于女性来说,不存在任何法律的约束,也不需要用法律来保障妇女的权益。

关于母系社会的由来,普遍的说法是距今约十至二三十万年的旧石器时代中、晚期,远古社会由原始人群阶段进入母系氏族社会。

母系社会又称母系氏族制社会,是建立在母系血缘关系上的社会组织,是按母系计算世系血统和继承财产的氏族制度,是氏族社会的第一阶段。

最早提出母系社会概念的是瑞士学者约翰·巴霍芬,在他1861年出版的《母权论》著作中,首次认定在原始社会早期人们曾生活在无限制的乱交状态中;在这种社会里,不可能建立父系制度,只有通过母亲来追认后裔,因而存在着母亲在社会中起支配作用、女性占统治地位的母权制时代。

19世纪中后期,以美国著名学者路易斯·亨利·摩尔根为代表的古典进化学派人类学家以加拿大土著民族易洛魁人存在母系社会为例,进一步论述并阐发了巴霍芬的主张,认为“原始
的母权制氏族是一切文明民族的父权制氏族以前的阶段”,发现和研究了原始社会的母系氏族制,并建构了一套以母系社会为基础的原始社会史体系。

在《古代社会》这部经典性的著作中,摩尔根认为,母系社会是世界各民族普遍经历过的一个历史阶段,它上起于实行男女“杂交”的原始群,下终于父系氏族社会的确立。

从蒙昧时代中期一直延续到野蛮时代中期,即相当于考古学文化上的旧石器中晚期至新石器时代早中期。

之后,摩尔根的这一发现得到了马克思和恩格斯的支持,恩格斯给予了极高的评价。

恩格斯将自己的唯物史观与这一观点相结合,出版了《家庭、私有制和国家的起源》,这一著作后来成了各共产主义国家的社会学经典,在西方一些国家中也颇有影响,也确立了母系社会存在于人们心中的牢固地位。

群婚制是生产力低下的群居社会中必然产生的婚制形式,因为群婚能促进群的凝聚力,提高妇女受孕的可能性,满足氏族繁衍发展的需要。

群婚制必然导致从母亲的一方来确定世系,因为“一切形式的群婚家庭中,谁是某一个孩子的父亲是不确定的,但谁是孩子的母亲则是确定的”。

恩格斯虽然通过推断得出了上述观点,然而受资料局限,他举不出具体的实例来证明,只好说:“血源家庭已经绝迹了。

甚至在历史所记载的最粗野的民族中问,也找不出一个可以证实的例子来。


参考文献:
[1]陳剩勇.中国古代母系社会再认识[J].学习与探索,1993(1).
[2]诺布旺丹,巴桑卓玛.藏传佛教的两种女性观[J].中国西藏(中文版),1995(3).。

相关文档
最新文档