危机决策的界定、特点及其影响因素
危机的定义和特点
危机的定义和特点一.危机的定义：人们一直试图全面而确切地对危机下个定义，但是实际上危机事件的发生却有着千变万化的现实场景，很难一言以蔽之。
有人认为，只有中国的汉字能圆满地表达出危机的内涵，即“危险与机遇”，是组织命运“转机与恶化的分水岭”。
我们来回顾一下许多学者从不同角度对危机的理解判断：赫尔曼：危机是指一种情境状态，在这种形势中，其决策主体的根本目标受到威胁且作出决策的反应时间很有限，其发生也出乎决策主体的意料之外。
福斯特：危机具有四个显著特征：即急需快速作出决策、严重缺乏必要的训练有素的员工、相关物资资料紧缺、处理时间有限。
罗森塔尔：危机对一个社会系统的基本价值和行为架构产生严重威胁，并且在时间性和不确定性很强的情况下必须对其作出关键性决策的事件。
巴顿：危机是一个会引起潜在负面影响的具有不确定性的事件，这种事件及其后果可能对组织及其员工、产品、资产和声誉造成巨大的伤害。
班克思：危机是对一个组织、公司及其产品或名声等产生潜在的负面影响的事故。
里宾杰：对于企业未来的获利性、成长乃至生存发生潜在威胁的事件。
他认为，一个事件发展发展为危机，必须具务以下３个特征：其一该事件对企业造成威胁，管理者确信该威胁会阻碍企业目标的实现；其二，如果企业没有采取行动，局面会恶化且无法挽回；其三，该事件具有突发性。
从不同的角度看，以上的定义或多或少都有些偏颇.我们可以把危机定义为一种使企业遭受严重损失或面临严重损失威胁的突发事件。
这种突发事件在很短时间内波及很广的社会层面，对企业或品牌会产生恶劣影响。
而且这种突发的紧急事件由于其不确定的前景造成高度的紧张和压力，为使企业在危机中生存，并将危机所造成的损害降至最低限度，决策者必须在有限的时间限制下，做出关键性决策和具体的危机应对措施。
1.危机与紧急事件、突发事件的比较：紧急事件强调对事件处理的时间紧迫。
而突发事件强调事件发生的不可预测性。
这两者都不能等同于危机。
保夏特米德罗夫举了一个很形象的例子全说明之二者之间的区别:一个工厂里的水龙头坏了，如果仅仅导致会议时间被拖延，那就是事故;但如果由此造成工厂停产，基至引起倒闭，那就成为了危机.也就是说，事故影响较小，是对企业的局部破坏.而危机则影响较大，会对企业造成根本性的毁坏。
企业管理学中的危机管理
企业管理学中的危机管理随着社会和市场的发展，企业的活动越来越复杂，面临的风险也越来越多。
管理人员必须对危机管理进行深入的研究，以在危机时期做出明智的决策，保证企业的可持续发展。
本文将从危机定义、危机类型、危机管理流程、危机之后等方面就企业管理学中的危机管理展开探讨。
一、危机的定义和类型危机是指企业在经营过程中可能遭受损失的事件或局面。
常见的危机类型包括自然灾害、人为事故、投资失败、媒体危机等。
危机因其预测性、周期性、严重程度等特点，十分危险，可能对企业的资产、信誉、金融状况，甚至对人命造成极大影响，因此在管理学中，危机管理已成为一门重要的学科。
二、危机管理流程危机管理的流程是企业在危机时期必须按照的规范化操作流程。
危机管理流程包括预警、机制建设、应急预案制定和执行、信息公布、危机处置及恢复等环节，下面对主要环节进行详细介绍。
1. 预警通过对企业进行全面评估、分析和预测，提前预知危机并及时启动应急预案。
企业应建立各种形式的预警机制，关注各种风险的动态，实时了解市场和相关政策的变化，及时反馈内部问题的情况等。
2. 机制建设针对不同类型的危机，建立相应的危机管理机制。
首先要制定适应于企业实际情况的危机管理制度，在实际操作中注重有效性和过程规范。
其次，要建立应急预案，具体包括预警体系、信息通报系统、责任人和应急小组、指挥统一、风险应对策略等。
3. 应急预案制定和执行应急预案是解决危机问题和实践危机管理制度的具体操作方案。
应急预案制定应考虑危机的类型、程度和受影响区域的特点。
应急预案的执行环节往往要套用多种应对策略，包括情况调查、公共关系管理、法律防御、心理干预等。
4. 信息公布在危机时期，及时、准确地向社会公布企业的信息，是化解危机的重要环节。
信息公布具有公开、透明、客观、及时、全面等特点。
企业应当根据危机情况，制定不同的公布策略和方案。
5. 危机处置和恢复危机处置目标是消除不稳定因素，平衡不平衡状态，以过渡期的思维和行动准备企业的恢复。
公共危机管理决策定义
公共危机管理决策定义一、引言公共危机管理决策是指在面临各种公共危机时，政府、组织或个人采取的措施和决策，以应对危机并最大程度地减少危机对社会、经济和环境造成的损失。
公共危机往往具有突发性、不确定性和广泛影响性，需要政府和组织在危机发生后迅速做出决策来应对和处理，以保障公众的安全和利益。
二、公共危机管理决策的重要性公共危机管理决策对于维护社会稳定、保障公众安全以及恢复受灾地区的正常秩序具有重要意义。
有效的危机管理决策可以减少危机事件造成的损失，保护人们的生命和财产安全，促进社会和经济的可持续发展。
因此，公共危机管理决策成为政府和组织必须高度重视和积极应对的重要任务。
三、公共危机管理决策的特点1.及时性：公共危机管理决策需要在危机发生后迅速做出，以最大限度地减少危机的影响。
2.科学性：决策需要基于科学的分析和评估，准确把握危机的性质和影响，确保制定的措施符合实际情况。
3.有效性：决策必须具有明确的目标和可行的执行方案，能够有效地应对危机并降低损失。
4.协同性：公共危机管理决策需要政府、组织和社会各方的合作和协调，实现资源、信息和行动的有机结合。
四、公共危机管理决策的原则1.人民至上：公共危机管理决策的出发点和落脚点是保障人民的生命安全和财产利益。
2.科学决策：决策要基于科学的数据和分析，避免决策的盲目性和随意性。
3.公开透明：决策过程应公开透明，接受社会监督，确保公众的知情权和参与权。
4.全面评估：决策需要全面考虑各方面的因素和影响，防止一意孤行导致意外后果。
5.协同合作：政府、组织和社会各方应加强合作和协调，共同制定和执行决策，实现危机管理的协同效应。
五、公共危机管理决策的流程1.危机识别：及时发现并确认危机事件，并对危机的性质和规模进行初步评估。
2.信息收集：收集有关危机事件的信息和数据，进行全面的情况分析和评估。
3.决策制定：基于科学的分析和评估结果，制定应对危机的决策和措施。
4.决策执行：组织充分的资源和力量，协调各方合作，迅速有效地执行决策和措施。
最新国家开放大学电大本科《公共危机管理》期末考试参考资料
最新国家开放大学电大本科《公共危机管理》期末考试参考资料(2020-2021)最新国家开放大学电大本科《公共危机管理》期末考试参考资料参考资料一第1章危机界定和风险评估一、公共危机的界定和特征（一）公共危机是指突然发生的，可能造成或已造成人员伤亡、财产损失、环境破坏、群体恐慌、社会负面影响等社会危害中的一种或多种，危及公共安全乃至国家安全，亟待采取应急处置措施予以防范和应对的紧急事件。
（二）公共危机管理是指，在总体国家安全观的指导下，以政府为主体、全社会参与，为有效预防和科学应对突发公共事件，通过事前防灾减灾备灾、事中应急处突救援、事后恢复重建整改，来有效防控社会风险、科学应对突发事件，达到防止和减少公共危机的发生，控制、减轻和消除公共危机造成的损害，保护人民群众的生命财产安全，维护国家安全、公共安全、环境安全和社会秩序的一系列管理工作与活动。
（三）就全球实践而言，公共危机具有突发性、公共性、复杂性等共性特征。
公共危机的突发性是指，公共危机的产生和发展具有不确定性、不可预知性和不可控性，在一定程度上难识别和难应对，进而导致危机突发和难防难控的局面。
公共危机的公共性是指，公共危机的发生过程和后果不仅对个体利益产生影响，还可能牵涉一定规模或范围的群体利益和公共利益。
公共危机的复杂性是指，公共危机的来源、发展、演变等多方面具有复杂的规律、特征、机理，这加大了公共危机防范和应对的难度。
二、公共危机的分类与分级（一）四类突发公共事件我国《中华人民共和国突发事件应对法》《国家突发公共事件总体应急预案》等相关法律法规对公共危机进行分类，按照危机发生过程、性质和机理，将突发公共事件分为4类：自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件。
1.自然灾害类事件是指，由自然异常变化造成的人员损伤、财产损失、社会失序、资源被破坏等一系列后果的公共危机事件。
常见的自然灾害具有三个特征：第一，不可抗力；第二，破坏程度大；第三，恢复难度大。
危机的定义、分类特点和危机管理的定义
危机定义1（刘彦军、朱红整理日期:2003-7-19 SARS社会学研究网）一般意义上讲，危机是指严重的危害到成败生死的关头。
在具体的领域，危机有其具体特定和明确的含义。
如在社会领域，经济危机、旱情、水灾、疫情等都属于危机的范畴。
危机有三个基本要素，也即其三个主要特点：一是严重性—可能造成重大的直接或间接后果。
二是时限性—在特定的时空迅速达成重大的后果。
三是突发性—来势凶猛，出乎意料。
危机管理，对危机的预警、防范、化解和善后的全过程。
其核心是在某种程度上控制危机的进程，把危机的危害降到最低限度。
危机定义2（现代国际关系研究所，杨明杰凤凰卫视大讲堂）第一危机首先是一个重大事态。
第二方面，这个危机应该说对整个社会系统的稳定，或者它的基本价值观念构成一定冲击的。
第三个，我觉得危机一般来讲它有一个决策的压力，对决策者来讲，危机看决策，决策者也是想，这个危机有一个时间的压力，在极短的时间内必须作出决定。
第四个，我觉得危机它有一个升级的危险。
国际危机应该是这样几类，它首先发生在国外，我是把它理解为国外，不包括我们国内的危机。
我们研究国外危机是为国内的危机管理提供一个借鉴，同时它要有一定的国际性，就是说有可能产生国与国之间关系的变化，有可能产生某一国国力的变化，甚至对整个世界格局产生变化，这才叫国际危机。
这就是概念的层次。
美国人对危机的定义3欧文·杨认为："国际政治中的危机是一个被看作发生高度紧张事件的互动过程，其特征为：正常的政治流程被突然打断、持续时间短、发生暴力的可能性上升，以及对国际政治中的某些系统（或关系样式）的稳定产生重大影响。
"另一位美国学者提出："国际危机是两个或两个以上国家之间的一场对抗，通常持续时间较短。
其间，参与国之间爆发战争的可能性被认为大大增加。
"关于"危机管理"的解释，一种观点将危机管理等同于和平地解决冲突，认为它的成功完全取决于能否避免战争。
危机的定义、分类特点和危机管理的定义
危机定义1（刘彦军、朱红整理日期:2003-7-19 SARS社会学研究网）一般意义上讲，危机是指严重的危害到成败生死的关头。
在具体的领域，危机有其具体特定和明确的含义。
如在社会领域，经济危机、旱情、水灾、疫情等都属于危机的范畴。
危机有三个基本要素，也即其三个主要特点：一是严重性—可能造成重大的直接或间接后果。
二是时限性—在特定的时空迅速达成重大的后果。
三是突发性—来势凶猛，出乎意料。
危机管理，对危机的预警、防范、化解和善后的全过程。
其核心是在某种程度上控制危机的进程，把危机的危害降到最低限度。
危机定义2（现代国际关系研究所，杨明杰凤凰卫视大讲堂）第一危机首先是一个重大事态。
第二方面，这个危机应该说对整个社会系统的稳定，或者它的基本价值观念构成一定冲击的。
第三个，我觉得危机一般来讲它有一个决策的压力，对决策者来讲，危机看决策，决策者也是想，这个危机有一个时间的压力，在极短的时间内必须作出决定。
第四个，我觉得危机它有一个升级的危险。
国际危机应该是这样几类，它首先发生在国外，我是把它理解为国外，不包括我们国内的危机。
我们研究国外危机是为国内的危机管理提供一个借鉴，同时它要有一定的国际性，就是说有可能产生国与国之间关系的变化，有可能产生某一国国力的变化，甚至对整个世界格局产生变化，这才叫国际危机。
这就是概念的层次。
美国人对危机的定义3欧文·杨认为："国际政治中的危机是一个被看作发生高度紧张事件的互动过程，其特征为：正常的政治流程被突然打断、持续时间短、发生暴力的可能性上升，以及对国际政治中的某些系统（或关系样式）的稳定产生重大影响。
"另一位美国学者提出："国际危机是两个或两个以上国家之间的一场对抗，通常持续时间较短。
其间，参与国之间爆发战争的可能性被认为大大增加。
"关于"危机管理"的解释，一种观点将危机管理等同于和平地解决冲突，认为它的成功完全取决于能否避免战争。
危机的定义和特点
危机的定义和特点危机是指在其中一种突发事件或困境中，对个人、组织、社会等产生重大的威胁和影响的状态或过程。
危机具有以下几个特点：1.突发性：危机往往是在一瞬间发生的，没有任何的预兆和准备，使得相关方无法提前做好应对和准备。
2.不可控性：危机事件往往超出人们的控制能力范围，无法完全避免或阻止，只能尽力减轻其对个体、组织和社会的损害。
3.不确定性：危机中信息不完全、不准确、传递速度快、内容广泛，使得人们对危机事件的判断和应对难以准确把握，增加了不确定因素。
4.多元性：危机事件源于多个方面，可能涉及政治、经济、社会、自然环境等多个领域，对多个利益相关方造成影响。
5.冲击性：危机事件具有严重的破坏力和冲击力，会对个人、组织和社会产生重大的经济、心理、社会等方面的影响，甚至威胁到其生存和发展。
6.不可逆性：危机发生后，其影响和后果往往无法完全逆转或恢复，可能对相关方造成长期的负面影响。
7.不确定时间和空间：危机事件的发生时间和地点不可预知，可能出现在任何时间和地点，使得相关方需要随时保持警惕和做好应对准备。
危机往往不仅是一种威胁，同时也是一种机遇。
对于个人、组织和社会来说，危机既是考验也是挑战，只有正确应对和处理危机，才能够在困境中找到突破，实现转机和发展。
危机管理是指在危机发生前、中、后的各个阶段，采取合理的措施和策略，以减轻危机带来的负面影响，保护和提升利益相关方的利益。
危机管理的目标是全面、及时、有效地识别和处理危机，最大限度地减少损失，保护相关方的权益。
危机管理的基本原则包括：1.做好预测和预警：通过对潜在危机的预测和预警，能够提前识别和洞察危机，并采取相应的措施和准备，最大限度地减轻危机带来的损失。
2.积极主动的应对策略：危机发生后，要积极主动地采取应对策略，包括制定和实施应急预案、及时披露和沟通信息、组织资源和力量、寻找并利用机遇等。
3.优化危机管理体系：建立和完善危机管理的组织和机构，明确职责和责任，确保全面、及时、有效地处理危机事件，实现危机管理的科学化和规范化。
危机决策的含义及构成要素
危机决策的含义及构成要素一、危机决策的含义危机决策是指决策者在面临重大危机事件时，运用科学的方法和手段，对危机事件进行识别、评估、应对和恢复的整个过程。
危机事件具有突发性和紧急性，对组织的生存和发展具有重大影响，因此，危机决策是组织管理中一项至关重要的任务。
二、危机决策的构成要素1. 威胁识别：危机决策的首要任务是识别危机事件。
这需要决策者具备敏锐的洞察力和判断力，及时发现并评估潜在的危机风险。
2. 时间压力：危机事件的突发性和紧急性要求决策者必须在有限的时间内做出决策。
时间压力可能影响决策的质量和效果，因此，决策者需要具备快速决策的能力。
3. 信息不完全：在危机事件发生后，往往会出现信息不完全、不准确或不对称的情况。
决策者需要在有限的、不完整的信息下做出决策，这对他们的判断力和应变能力提出了更高的要求。
4. 资源限制：在危机事件中，资源通常会受到限制，如人力、物力、财力等。
决策者需要在资源有限的条件下，合理分配资源，最大程度地满足组织的需求。
5. 影响广泛：危机事件往往会对组织内外产生广泛的影响，涉及多个部门和利益相关者。
决策者需要全面考虑各种因素，确保决策能够平衡各方利益，减少负面影响。
6. 创新性要求：在危机决策中，决策者需要打破常规思维，寻找新的解决方案和应对策略。
创新性要求有助于提高危机决策的质量和效果。
7. 合法性考量：危机决策必须符合法律法规和社会伦理的要求。
决策者需要遵循相关法律法规，尊重社会伦理，确保决策的合法性和公正性。
8. 心理压力：危机事件会给决策者带来巨大的心理压力，如焦虑、紧张、恐惧等。
心理压力可能影响决策者的判断力和决策效果，因此，他们需要具备强大的心理素质和应对能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
危机决策的界定、特点及其影响因素
1 危机决策的界定及特点
近几年作为决策中最难以估算和评定的危机决策，因危机事故频发，已渐渐被国内外各个学科的专家学者所关注，从而成为了决策科学领域新的研究方向与热点。
危机决策可视为在有限的时间和资源等条件下作出判断和迅速行为的过程。
从决策的不同分类角度来看，危机决策属于不确定性决策、非例行性决策、非程序化决策。
所以不能通过估算概率值得出各种可能会出现的结果，而且危机决策是一种没有固定的解决方法、没有固定的套路可以用来借鉴的决策，这就要求决策者在面对突发的紧急事件时只能随着事态的发展程度，作出与之相对应的选择。
总之相较于常规决策，危机决策者可利用的资源和时间均有限，很难在短时间内觉察到危机的来源，进而使个体很难作出理性的决策。
危机决策相较于风险决策的显著特点为：
1.1 时间的紧迫性
危机事件会随着时间的推进而有所变化，需要个体在事发后在最
短时间内迅速地作出相应的决策来避免更严重的负面结果产生。
1.2 潜在的消极性
不管是公共危机决策或是个体危机决策，其潜在的结果都存在一定的消极性，会对组织或个人产生较大的消极影响，造成重大损失。
1.3 资源的有限性
由于危机事件发生发展的突然性和急剧性，决策过程所能够利用的时间是非常有限的，这就导致了个体在时间压力下进行决策时限制了对各种资源的获得，因此所考虑到的信息往往都不完备。
1.4 高风险性
因危机事件结果的消极性，个体在对危机事件进行决策时所面临的风险水平要更高，并且这一风险水平只能预估，不能完全避免。
1.5 高不确定性
危机事件的发生往往超出人的预想且发生的时间、地点也是不可预知的，而危机决策又无法按照已有的常规程序和规则来进行判断，
危机事件的发展和可能产生的影响也没有已有的知识经验可以指导，所以危机决策后果的不确定性极高，很难判断所作的决策是对还是错。
危机决策的特点就是在危机关头决策者需要在短时间内快速对危急情势作出选择，因此决策者没有太多的时间对危机事件进行逻辑推理和考证，这时决策者的心理因素在危机决策中居主导地位。
由危机决策特点可知，危机事件的构成因素有三：第一，危机事件发生、发展的急剧性和突然性；第二，因人们能利用的资源非常有限，所以创造性地提出新观点对危机决策有重大的意义；第三，危机事态的发展危及决策个体及组织的根本利益且其后果难以预知，所以决策者的决策效能将会直接影响其决策结果。
2 危机决策的影响因素
2.1 情绪对危机决策的影响
基于情绪对决策的影响作用，Mellers等人提出了主观预期愉悦理论，认为在决策过程中人们倾向追求预期的愉悦情绪的最大化。
Johnson和Tversky的情绪泛化假说证明了情绪在风险决策中的作用：当给被试呈现诱发负性情绪的信息时，增加了被试对不相关的，却有着相同情绪效价的风险事件发生的感知率；而当给被试呈现诱发积极情绪的信息时，减少了被试对风险事件发生的感知率。
Clore和
Schwarz提出“情绪信息等价说”，他们认为决策者在作风险决策时并不是根据任务特征来决定的，而是根据对风险决策明显的情绪反应来决定的。
该模型认为，人们从情绪得来的信息是基于所遇到的认知问题而来的，这种从情绪得出的推断是具有易变性和情境性的，使人们更了解当下的环境以及思维加工过程的本质，进而成为决策的基础。
Loewenstein等人提出的风险即情绪模型认为决策过程不仅受预期情绪影响，还受即时情绪的影响。
即时情绪指的是对感受到风险后立刻产生的内脏反应（如焦虑、害怕、恐惧等），也就是决策时所带有的情绪。
该模型正是用于解释为何即时情绪会使得人们对风险的认知和评估有所偏离，以及情绪是如何决定决策行为的。
基于危机决策的显著特点，在决策过程中情绪不仅对认知资源有一定的补充作用，同时还对信息加工有一定的调节作用。
与情绪相关的神经科学研究同时发现，情绪不但在人类思维过程中起到了基础性的作用，还能够促使人们更好地进行决策和判断。
Joanne等人对个体的危机决策过程研究表明：被试主要对已有非冲突解决方案进行连续的评估来作判断，并且即时情绪对危机决策有一定程度的影响。
郑建君对情绪和危机决策的研究表明，个体的危机决策质量与决策任务难度、性别、情绪都存在显著的交互作用。
由上述研究综述中可以看出，情绪成为危机决策过程中一种重要
的成分已经得到大量的相关证明，且其研究正朝着更加深入的领域拓展，探究积极情绪对决策的具体作用机制。
Bless等人探讨了积极情绪的加工方式，认为积极情绪导致的自上而下的加工使得人们在认知一件事物的时候首先从头脑中现存的认知结构或偏见出发，进而起到干扰认知过程的作用。
而处于消极情绪状态下的人更容易采用自下而上的加工途径，会对细节问题给予较多的关注，较少依赖已有的知识结构。
有学者提出，积极情绪会让人们认为所处环境是安全的而不去激活大脑中太多的认知资源，也就导致了个体的低水平加工；消极情绪却因其具有强烈的唤醒度和破坏作用，使得个体认真仔细地去想如何来应付问题。
Lee和Stemthal发现，积极情绪不仅不会占用个体的认知处理资源，还会提供额外的资源作为认知补偿。
Isen等人发现，大部分情况下积极情绪都能提高认知的灵活性，促进问题解决。
如在研究决策的过程时发觉积极情绪状态下，决策者较少受与决策材料无关属性信息的影响，并将注意力集中在更重要的任务上，进而倾向于对决策材料的整合，更有利于决策。
2.2 解释责任对危机决策的影响
Tetlock认为解释责任作为一个情境变量影响着人们的决策行为。
解释责任是指向他人证明自己决策正当、合理的责任，即解释责任通
过利用个体都希望他人认可自己所做的行为的心理来影响个体作决策。
Curley，Yates和Abrams的研究指出，当个体发现自己决策时有旁观者会增强决策者的模糊规避。
当决策者的决策还要承担他人的责任时，其决策行为会更容易偏向选择规避风险的方式。
当个体进行风险决策并需要在他人面前说明自己的合理选择时会选择最容易证明是正确的选项。
Simonson和Nye的研究还发现了解释责任能够减少人们的决策偏见。
人们普遍承认，在不明确立场的人面前说明自己所作决策的合理性会诱发出更多的认知努力。
Lerner等人通过在不同类型、不同故事情境、不同伤害程度三种维度下对解释责任的作用进行了实验研究。
该实验将被试分为有解释责任组和无解释责任组，通过视频诱发出相应的愤怒情绪和中性情绪；而后请被试观看一个虚构的伤害案例，并决定伤害人要受到多严厉的惩罚。
结果表明，愤怒情绪条件下无解释责任组的被试几乎全部都简化了认知加工的过程，减少了作决策所需要用到的信息数量，增加了对虚拟案例中伤害人的愤怒情绪，进而加重了对伤害人的惩罚。
解释责任组被试却因为解释责任增加了决策过程的复杂性，付出了更多的认知努力，反而降低了对伤害者的惩罚。
Wilson等人发现，当决策者可以综合仔细地考虑决策的各个方面时，会减少情感的输入，进而严重影响危机决策的质量。
总而言之，解释责任对决策的作用己被大量研究者证明，即当个体需要向他人解释其决策时，人们的选择常常更为理性。
张炜伟指出，相较于无解释责任组，有解释责任组个体的决策时间更长且在愤怒情绪下的危机决策更倾向于保守。
3 结语
由于近几年灾难频发，危机决策渐渐被学者们所关注，成为决策研究的一个新的热门方向。
危机决策具有后果负面性、不可预知性，时间压力大，信息资源可利用少等主要特征。
尽管近几年对危机决策的研究已经得到了学者们的重视，但对危机决策的研究还没有形成固定的研究范式，多集中于对理论框架的研究，实证研究并不多，对危机决策的研究方法主要依赖于数学和运筹学。
另外，对影响危机决策的因素研究还需在个体变量和心理因素上进一步进行探讨。