初步设计专家审查意见回复表
(整理)初步设计专家意见
湖南省长沙经韶山至娄底公路两阶段初步设计专家综合评审意见根据委托，湖南天智交通建设技术有限公司组织专家于2010年5月6日至18日对《湖南省长沙经韶山至娄底公路两阶段初步设计》文件进行审查，其中5月6日专家组考察现场，7日～9日专家审查设计文件并与设计单位交换意见。
湖南省发改委《关于长沙至韶山至娄底公路工程可行性研究报告的批复》（湘发改交能[2010]308号）同意建设本项目。
本项目主线起点设置赤江枢纽互通接长潭西高速公路，距长潭西高速公路起点约2km，路线向西沿长花灰韶未建好的公路布线，经莲花、花明楼、灰汤镇、小碧乡、桥头河镇、龙塘镇，终点设龙塘枢纽互通与二广高速公路相连。
主线全长123.331km。
本项目还包括韶山支线、娄底北连接线和双江连接线。
韶山支线起点位于东湖塘镇、设韶山北互通与主线相交，经花明楼镇二桥村、大屯营乡、韶山市如意镇、终点位于永义乡狮子山，设狮子山互通与韶山高速相关，支线全长14.951km。
娄底北连接线起于娄底市区接新星北路，向北接要底北互通，路线7.648km。
双江连接线起于小碧乡，按X021，路线向北下穿主线，经双江口，终于槐树湾，路线10.346km。
本项目主线及韶山支线采用四车道高速公路标准建设，设计速度为100km/h，路基宽26m；娄底北连接线采用一级公路标准建设，设计速度为80km/h，路基宽24.5m；双江连接线采用2级公路标准建设，设计速度为40km/h，路基宽度8.5m，其余技术指标采用《公路工程技术标准》（JTG B01-2003）规定的相应值。
全线共设置赤江、五丰、道林（莲花）、花明楼、韶山区、狮子山、团田、灰汤、洪门塘、岐山、娄底北、桥头河、龙塘等13处互通。
本项目共划分3个设计合同段，其中：第一合同段由湖南交通规划勘察设计院负责，承担主线K0+000～K45+275和韶山支线的勘察设计及全线安全设施，房建的总体设计及文件汇总。
第二合同段由湖南交通科学研究院负责，承担主线K44+375～K87+000的勘察设计。
悦来水厂初设专家审查意见
重庆市悦来水厂一期工程初步设计专家审查意见2008年10月7日，重庆市勘察设计协会组织召开重庆市悦来水厂一期项目工程初步设计专家审查会。
会议邀请了六名专家组成专家组，重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司等单位参加了会议。
在听取重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下：专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认：一、给排水专业1．净水工艺选择时采用的原水水质资料主要是梁沱水厂的历史资料，成库后原水水质情况可能发生变化。
宜对成库后的原水水质情况进行分析，阐明净水工艺方面采取的应对措施。
2．三峡成库后，运行水位冬天高、夏天低，取水口处的水位与成库前有较大差别，宜结合该情况对取水泵扬程和流量的适应性进行分析，阐明应对措施。
3．引水管坡向泵房不利于反向冲洗排沙。
近期仅设下层取水口、预留三通远期接驳上层取水口的方式导致倒虹吸管段较长，不利于反向冲洗排沙。
4．沉淀池中间集水渠和竖向转轴对集水和配水均匀性有一定影响，需复核沉淀池实际表面负荷。
有条件时宜尽量采用较低的表面负荷。
复核清水区高度有无必要高达1.58m。
5．复核滤池冲洗前水头损失有无必要高达2.8m。
滤池宜考虑排放初滤水，且进行回用。
6．原水浊度较高时，部分排泥废水需不经处理直接排放。
建议废水管道设计时采取切换措施，优先考虑将自然沉淀的排泥水（未投药）直接排放。
预沉池前宜考虑必要时投加助凝剂或混凝剂的可能性。
7．根据说明书，厂内水塔仅用于检修、停电时使用，平时自用水由二泵房提供。
宜考虑及时更新水质的措施，防止形成死水。
地产 初步设计专业评审意见回复(范本)
初步设计审查意见回复一、建筑专业A、设计说明部分：一、设计说明说P1页法律法规《办公建筑设计规范》JGJ67-89不对，应该是JGJ67-2006，《商店建筑设计规范》、《住宅建筑规范》《托儿所、幼儿园建筑设计规范》等规范应补充。
回复：同意专家意见，已修改。
二、第二章建筑设计说明选用规范及技术标准中，多处规范应选用错误如：《人民防空工程设计防火规范》应为GB50098-2009、《办公建筑设计规范》应为JGJ67-2006。
主要建筑材料屋面防水登记应达到I 级。
缺托儿所及9#商铺的设计说明。
回复：同意专家意见，已修改。
三、住宅部分设计依据中《地下工程防水技术规范》应改为GB50108-2008，《建筑玻璃应用技术规程》应改为《无障碍设计规范》GB50763-2012，屋面做法中《屋面工程技术规范》应改为GB50345-2012。
回复：同意专家意见，已修改。
四、第八章排版错误。
回复：同意专家意见，已修改。
五、消防设计专篇中消防设计依据《人民防空工程设计防火规范》应改为GB50098-2009。
缺托儿所及9#商铺的设计内容。
回复：同意专家意见，已修改。
B、图纸部分：一、全套初步设计图缺彩色图，无法判断效果如何？建议补充部分单体效果图。
回复：同意专家意见，已补充。
二、1#住宅户型布置不合理，端头户型东西面采光，大衣柜遮挡端头采光窗。
建议重新布置该房间家具。
电梯厅走道部分应考虑排水。
北立面、西立面未表示清楚。
回复：住宅户型家具仅为示意，后期用户自行设计，走道部分排水在施工图中已考虑，北立面、西立面已表示清楚。
三、3#总平面示意图表示错误。
幼儿园缺医务保健室，厕所和盥洗应分间或分隔，大便器应不少于4个，厨房应考虑排烟，二楼活动室、寝室应设护栏。
回复：总平面示意图已修改，本幼托仅为小区内部临时托管，厨房排烟已做净化处理。
二楼活动室、寝室已设护栏。
四、多层住宅应补充闷顶层平面。
回复：同意专家意见，已补充闷顶层平面。
设计文件概算审查意见表及反馈意见
建设项目设计文件审查意见表
编号：091209
项目名称：南沙区人民武装部办公营院工程建筑面积：6995.86M2专业：工程概算
审查机构审查意见
设计单位回复意见
南沙区人民武装部办公营院工程初步设计概算的编制原则、编制依据、工程量清单计价规范和取费标准，符合工程造价编制规范的要求及广东省有关文件规定，内容基本完整，深度基本达到初步设计概算的要求。现提出概算书中存在的问题和建议。
二、安装工程部分反馈意见： 1.已按要求修改。 2.已按要求修改。 3.已按要求修改。 4.已按要求修改。 5.已按要求修改。6.办公楼电梯计算在办公楼强电系统部分。 7.已按要求修改。 8.已按要求修改。 9.已按要求修改。 10.已按要求修改。 三、室外部分已重新考虑定价。 四、其他部分已重新核实，并按要求修改。
二．安装工程部分存在问题：
1. 概算书清单文件中的分部分项工程综合单价分析表中反映不出定额编号及主材设备价格，无法对综合单价的具体子目组成合理性审核。√
2．措施费表中漏费率列。√
3．漏其他偏高，如开关，插座等。
5．食堂漏计避雷网，办公楼强电中的水泵应包含在给排水系统中。√
土建工程部分存在问题：
1办公楼的套价文件编制比较规范，分开建筑工程和装饰装修工程进行汇总。从建筑工程上看，整个编制过程、工程量、单价、总价都比较符合工程实际，没有大的漏项或重复计算的情况。各个分部的单方指标和投资比例也合理。
初步设计审查意见相关范例
皓晖·香雨蓝苑工程初步设计专家审查意见年1月28日，重庆市勘察设计协会组织召开皓晖·香雨蓝苑工程初步设计专家审查会。
会议邀请了五名专家组成专家组，重庆市皓晖房地产开发有限公司、华优建筑设计院等单位参加了会议。
在听取相关单位对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下：专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认：一、建筑专业1、6班幼儿园建筑面积1093.8㎡，过小，不符合规范面积指标。
2、缺方案对比指标。
3、总图说明部分缺综合管线描述。
4、规范列举中，总论与专业说明混乱。
5、建筑特征表与要求不符。
6、玻璃6mm厚时，大于0.9㎡应用安全玻璃。
7、特征一览表缺车库。
8、从消防批文看，8#楼为综合楼，应落实消防水池等设备配置。
初设建筑定性与方案消防批文不符。
9、消防扑救场地，8#楼的幼儿园活动区域与其它场地有高差，消防车无法到达。
10、1#车库负一层车库（1）10#楼区域大规模的戊类库房纳入车库作为一个分区不妥，库房最远点至疏散口距离过长。
（2）12#楼核心筒区域未形成消防电梯前室。
（3）5轴与U轴交叉区域最远点至疏散楼梯的距离超过60米。
（4）3#楼区域仓库无两个疏散口。
11、2#车库负二层车库及负一层车库（1）9#防火分区戊类库房应独立分区。
9#、10#楼区域库房门不应直接开向前室。
（2）简易洗消间不宜小于5㎡，与防毒通道之间宜设普通门。
（3）人防区域应设观察室（位于清洁区）。
12、1#楼（1）一层G4户型，起居室面积落实是否有12㎡，厨房排烟道如何转换。
（2）一层商业设两个出口，安全出口距离不小于5米。
（3）二层应设防坠物措施。
（4）三层农贸市场楼梯开门不应小于1.4米，开门方向有误。
设计文件概算审查意见表及反馈意见
000设计文件概算审查意见表及反馈意见（范本） - 百度文库百度文库搜索文档或关键词普通分享 >设计文件反馈意见000设计文件概算审查意见表及反馈意见(范本)VIP专享文档2016-03-212页用App免费查看建设项目设计文件审查意见表编号： 091209项目名称：南沙区人民武装部办公营院工程建筑面积： 6995.86 M2 专业：工程概算审查机构审查意见设计单位回复意见南沙区人民武装部办公营院工程初步设计概算的编制原则、编制依据、工程量清单计价规范和取费标准，符合工程造价编制规范的要求及广东省有关文件规定，内容基本完整，深度基本达到初步设计概算的要求。
现提出概算书中存在的问题和建议。
一．土建工程部分存在问题：1 办公楼的套价文件编制比较规范，分开建筑工程和装饰装修工程进行汇总。
从建筑工程上看，整个编制过程、工程量、单价、总价都比较符合工程实际，没有大的漏项或重复计算的情况。
各个分部的单方指标和投资比例也合一、土建工程部分反馈意见： 2. 已按要求修改。
3. 已按面积重新计算综合单价。
4. 因方案调整，办公楼层增加到 5.4 米，七层增加到 4.5 米，经重新核实，编制人认为外立面投影面积不能准确反映外墙贴石面积，应考虑展开面积和被遮挡部分及门窗洞口四周侧面。
二层及女儿墙按两面镶贴。
5. 已按要求修改。
二、安装工程部分反馈意见： 1.理。
2. 在建筑工程里已经计算了脚手架费用，在装饰装修工程就不应该再计算一次，这属于重复计算。
3. 概算书的分部分项计价表上“断热铝合金窗”只有一个规格。
一个工程应不会只设计一个规格尺寸的外窗，而从立面图上可以看出本工程有不止一个规格尺寸的外窗，请再核？由于“综合单价分析表”中反映不出具体门窗的面积，难以判断办公楼的铝合金窗的单价 2523 元 / 樘是否合理。
4. 审核人做了一个粗略的框算，外立面的投影面积是 3324 平米，若外窗面积按 800 平米测算，则外墙净面积应该不大于 2524 平米，分部分项计价表上的外墙贴石面积及幕墙面积合计 3987 平米，最保守估计也多算了（ 3987-2524 ） *0.5=731 平米，造价多算731* （ 13+544 ） =40 万元。
初步设计报告评审专家审查意见修改说明
标题：深度剖析初步设计报告评审专家审查意见修改说明一、评审专家意见总结在初步设计报告评审阶段，评审专家提出了许多宝贵的意见和建议，主要围绕着设计方案的科学性、可行性、可持续性以及创新性展开。
其中，评审专家提出了关于设计方案的改进和优化建议，并对方案的关键问题进行了深度探讨，为报告的完善提供了重要的参考。
二、修改说明针对评审专家提出的意见和建议，我们针对每一条意见进行了认真的分析和讨论，并制定了相应的修改方案如下：1.关于设计方案的科学性根据评审专家的建议，我们进一步完善了设计方案的理论依据和技术支撑，增加了相关的科学研究成果和案例分析，以充分论证方案的科学性和可行性。
2.关于设计方案的可行性针对评审专家提出的关于空间布局和功能分区的建议，我们重新进行了布局设计，优化了功能分区方案，并提出了更加合理和可行的方案设计。
3.关于设计方案的可持续性针对评审专家对于方案的可持续性提出的建议，我们进一步拓展了方案的可持续性设计思路，增加了节能环保、资源循环利用等方面的设计要点，并计划引入可持续性认证标准，以保证方案的可持续性发展。
4.关于设计方案的创新性针对评审专家关于创新性的意见，我们进一步完善了方案的创新性内容，增加了创新技术和设计理念的应用，力求在设计中体现出独特的创意和风格。
三、个人观点和理解在评审专家的建议和意见下，我们对初步设计报告进行了全面的修改和完善，不仅使得方案更加符合科学性、可行性、可持续性和创新性的要求，同时也提升了方案的质量和价值。
通过此次评审，我们深切认识到了专家意见的重要性，也意识到了在设计过程中要不断追求卓越和完善，力求做到更好。
评审专家的意见和建议对我们的设计方案起到了非常重要的指导作用，我们将认真对待每一条意见，并结合实际情况进行调整和改进，力求达到最佳的设计效果。
相信在专家的指导下，我们的设计方案将更加完美，更加具有竞争力。
四、对评审专家提出的意见的进一步解读和反思在评审专家提出的意见中，不仅仅是对设计方案的各个方面进行了指导和建议，更重要的是提供了设计思路和理念的改进方向。
初步设计方案文件评审意见
110kv变电站工程等工程初步设计评审意见受**委托，**监理有限公司于2018年5月17日（星期四）在**召开了**110kv变电站工程**双回送电线路工程。
经过充分讨论，形成评审意见如下：一、**110kv变电站工程1、电气一次⑴结合最终规模，补充完善设备导体的选择；⑵建议污秽统一按d级考虑，并直接说明各电压等级爬距；⑶核实土壤电阻率、建议取消离子缓释剂，采用接地井；⑷补充完善绝缘配合内容；⑸主接线核实110kV避雷器参数；⑹核实出线方式，建议全部采用电缆出线；⑺建议取消二层楼，将35kV配电装置与10kV配电装置共室布置，减小建筑体积；⑻各平面示意电缆沟尺寸；⑼核实10kV避雷器配置；⑽核实110kV接线，主要是接地刀配置；⑾注意报告及图纸中的笔误。
2、电气二次⑴核实高频开关电源模块数量，前后描述不一致。
⑵4.1总的要求4）两网由间隔层网络和站控层网络组成，应改为两网由站控层网络和过程层网络组成。
⑶4.4.3自动装置核实备自投是否为网采网跳模式，应为模拟量直采，电缆直跳。
实现功能应为分段备投，无进线备投功能。
⑷补充母线过程层设备配置。
⑸补充互感器二次参数选择相关内容。
⑹建议4.5电能量计量系统与5.5电能量计量系统内容合并。
⑺主变高中低压侧配置0.5级电能表。
明确所用变低压侧配置0.5级电能表。
⑻一体化电源系统原理图中高频充电模块数量与说明不符，核实。
⑼建议取消35kV、10kV母线PT合并单元、智能终端。
⑽电度表屏中电度表改为0.5级。
⑾低周低压减载装置型号及规范栏应改为接入110kV 母线电压，不应接入35kV、10kV母线电压。
3、调度自动化及系统通信⑴主设备配置方案问题不大，但目前仅是可研阶段深度，达不到初步设计深度，应按照初步设计深度要求进行深化设计。
⑵系统通信部分需深化设计（包含通信系统现状、规划要求、其他专业通道组织、设备参数要求、光缆纤芯的技术参数要求、时钟、同步系统方案等）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件1：
建设工程初步设计审查意见回复表
项目名称：
建设单位
（填写并加盖公章）设计单位Βιβλιοθήκη （填写并加盖公章）专业
设计人
（签名）
专业负责人
（签名）
项目负责人
（签名）
设计单位对专家审查意见的回复
专家复核意见：
注：1、设计单位应对专家审查意见逐条回复。本表填好后，请携带①本表②经修改的设计说明文本和图纸一并送专家复核。