工程初步设计专家评审意见
给排水评审专家意见(初步设计阶段)
(二)、总图部分：
1、室外排水（含雨水系统）系统设计时，应复核市政雨、污水接口标高及接管规格，确保规划区雨、污水能正常排放。
2、缺海绵城市（含雨水利用系统）总平面图，请复核补充。
3、给排水总平面图与单体设计图不一致，总平面图中柴油发电机房、配电室设置位置不详，请复核。
(三)、单体部分：
1）、根据《建筑给水排水与节水通用规范》GB 55020-2021第3.4.6条，生活箱应（含太阳能热水箱）设置水位监测和溢流报警设施，注意与电气等专业间配合及条件反馈。（强条）
3、教学楼太阳能系统设置情况描述不详，根据《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021第5.2.1条的有关规定，新建建筑应安装太阳能系统，请复核并补充教学楼太阳能系统设置情况。（强条）
4、雨水系统设计计算中，暴雨强度采用耿马地区暴雨强度公式进行设计计算不合理，应采用项目所在暴雨强度公式进行设计计算，请复核。
审核人：
日期：
2）、室内外消防系统均采用临高压供水，且室内外合用临高压消防系统，请补充提供临高压消防系统消防水泵选型设计计算书，并在文本设计说明中明确消防泵选型设计参数（如：流量、扬程等）。
2、总图部分：
1）、给排水总平面图中，消防车取水口设计不详，本项目室内、外消防系统均按临高压系统设计，消防水池同时存储室内、外消防用水量，根据《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第4.3.7条，存储室外消防用水的消防水池应设置消防车取水口；同时消防车取水口设置还应满足《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第7.1.7条的规定。
初步设计评审家意见范文
初步设计评审家意见范文
初步设计评审是一个非常重要的环节，评审家的意见对于项目的后续发展具有至关重要的影响。
以下是一个可能的初步设计评审家意见的范文：
尊敬的评审专家：
经过仔细审阅和分析，我对您提交的初步设计方案提出以下意见和建议：
1. 设计理念，设计理念清晰明确，但在实际应用中是否符合实际需求还需要进一步验证。
建议在后续的设计中，加强与实际使用场景的契合度，确保设计理念与实际需求相匹配。
2. 创新性，初步设计方案中的创新点突出，但在具体实施中可能面临一些技术难题和风险。
建议在后续设计中，充分考虑技术可行性和风险控制，确保创新性的同时不影响项目的可持续发展。
3. 可行性，初步设计方案的可行性值得肯定，但在实际施工中可能存在一些难以预料的问题。
建议在后续设计中，加强与施工方
的沟通和协调，确保设计方案的可行性得到有效保障。
4. 可持续发展，初步设计方案中的可持续发展考虑较为充分，但在实际运营中可能需要进一步优化和改进。
建议在后续设计中，加强对可持续发展的考量，确保项目在长期运营中能够实现经济、社会和环境的可持续发展。
总体来说，您提交的初步设计方案在多个方面都表现出了较高的水平，但仍需要在后续的设计和实施中不断完善和优化。
希望您能够认真对待我的意见和建议，不断提升设计方案的质量，为项目的顺利实施和成功运营打下坚实的基础。
祝项目顺利，期待您的进一步优秀表现！
此致。
评审专家。
敬上。
初步设计专家评审个人意见
初步设计专家评审个人意见
作为初步设计专家，我对您的设计方案进行了评审，并提出以下个人意见。
我对您的设计思路表示肯定。
您的设计理念新颖独特，具有创新性和实用性。
您有效地将形式与功能结合，使设计更加符合用户需求。
在整体布局上，您的设计合理且易于操作，能够提高用户的使用体验。
此外，您的设计注重细节，考虑到了用户的各种需求和习惯，为用户提供了便利和舒适的使用环境。
然而，在细节方面，我认为您还可以进一步完善。
例如，在界面设计上，您可以考虑增加一些视觉元素，以提高用户的视觉吸引力和操作体验。
此外，您的设计中使用的颜色搭配可以更加协调，以增强整体的美感。
另外，在功能设计方面，您可以进一步优化交互方式，使用户操作更加简单直观，减少学习成本。
在技术实施方面，您需要考虑设计的可行性和可持续性。
您的设计应该兼顾不同平台和设备的兼容性，以确保用户在各种环境下都能正常使用。
此外，您需要考虑系统的稳定性和安全性，以防止数据泄露和不必要的故障。
我希望您能继续努力，不断改进和完善您的设计方案。
您可以与其他设计师和专家进行交流和讨论，借鉴他们的经验和意见，以提高您的设计水平。
同时，您也可以参考一些成功的案例，学习他们的
设计思路和方法，以拓宽自己的设计视野。
总的来说，您的设计方案具有很高的潜力和可塑性。
通过进一步的改进和完善，相信您的设计将能够成为行业的佼佼者，并为用户带来更好的体验。
希望我的个人意见对您有所帮助，祝您在设计道路上取得更大的成就！。
(整理)初步设计专家意见
湖南省长沙经韶山至娄底公路两阶段初步设计专家综合评审意见根据委托，湖南天智交通建设技术有限公司组织专家于2010年5月6日至18日对《湖南省长沙经韶山至娄底公路两阶段初步设计》文件进行审查，其中5月6日专家组考察现场，7日～9日专家审查设计文件并与设计单位交换意见。
湖南省发改委《关于长沙至韶山至娄底公路工程可行性研究报告的批复》（湘发改交能[2010]308号）同意建设本项目。
本项目主线起点设置赤江枢纽互通接长潭西高速公路，距长潭西高速公路起点约2km，路线向西沿长花灰韶未建好的公路布线，经莲花、花明楼、灰汤镇、小碧乡、桥头河镇、龙塘镇，终点设龙塘枢纽互通与二广高速公路相连。
主线全长123.331km。
本项目还包括韶山支线、娄底北连接线和双江连接线。
韶山支线起点位于东湖塘镇、设韶山北互通与主线相交，经花明楼镇二桥村、大屯营乡、韶山市如意镇、终点位于永义乡狮子山，设狮子山互通与韶山高速相关，支线全长14.951km。
娄底北连接线起于娄底市区接新星北路，向北接要底北互通，路线7.648km。
双江连接线起于小碧乡，按X021，路线向北下穿主线，经双江口，终于槐树湾，路线10.346km。
本项目主线及韶山支线采用四车道高速公路标准建设，设计速度为100km/h，路基宽26m；娄底北连接线采用一级公路标准建设，设计速度为80km/h，路基宽24.5m；双江连接线采用2级公路标准建设，设计速度为40km/h，路基宽度8.5m，其余技术指标采用《公路工程技术标准》（JTG B01-2003）规定的相应值。
全线共设置赤江、五丰、道林（莲花）、花明楼、韶山区、狮子山、团田、灰汤、洪门塘、岐山、娄底北、桥头河、龙塘等13处互通。
本项目共划分3个设计合同段，其中：第一合同段由湖南交通规划勘察设计院负责，承担主线K0+000～K45+275和韶山支线的勘察设计及全线安全设施，房建的总体设计及文件汇总。
第二合同段由湖南交通科学研究院负责，承担主线K44+375～K87+000的勘察设计。
初步设计评审工作的意见和建议
初步设计评审工作的意见和建议随着社会的不断发展和进步，设计行业也在不断壮大和完善。
初步设计评审工作作为设计行业中至关重要的一环，对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。
为了更好地促进初步设计评审工作的顺利进行，提高设计作品的水平和质量，我们提出以下意见和建议：1. 设立多层次的评审机制在初步设计评审工作中，应设立多层次的评审机制，包括专家评审、行业评审和公众评审等。
通过多层次的评审机制，可以更全面地评价设计作品的品质和效果，提高评审的公正性和客观性。
2. 完善评审标准和指标体系在初步设计评审工作中，应建立完善的评审标准和指标体系，明确评审的目的和要求，提高评审的科学性和准确性。
评审标准和指标体系应包括设计作品的创新性、实用性、美观性等方面，全面评价设计作品的特点和价值。
3. 强化专业培训和交流合作在初步设计评审工作中，应加强专业培训和交流合作，提高评审人员的专业水平和素质。
通过专业培训和交流合作，可以促进评审人员之间的相互学习和交流，提高评审工作的效率和质量。
4. 加强评审结果的宣传和推广在初步设计评审工作中，应加强评审结果的宣传和推广，提高设计作品的知名度和美誉度。
通过评审结果的宣传和推广，可以促进设计作品的落地和应用，进一步推动设计行业的发展和壮大。
5. 完善评审奖励和激励机制在初步设计评审工作中，应完善评审奖励和激励机制，激发设计师的创作热情和积极性。
通过评审奖励和激励机制，可以提高设计师的作品质量和创作效果，进一步推动设计行业的繁荣和发展。
初步设计评审工作是设计行业中不可或缺的一个环节，对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。
通过设立多层次的评审机制、完善评审标准和指标体系、强化专业培训和交流合作、加强评审结果的宣传和推广、完善评审奖励和激励机制等措施，可以更好地促进初步设计评审工作的顺利进行，提高设计作品的水平和质量，进一步推动设计行业的发展和壮大。
希望各相关部门和行业组织共同努力，共同推动初步设计评审工作的改革与发展，为设计行业的繁荣和壮大做出积极贡献。
初步设计的评审意见
初步设8 年５月２１日在公司组织召 开了莒南县供电公司职工家属区“两供一业”项目初步设计 评审会议。
参加会议的有 庄洁、孟庆森、王林彬、王纪早、陈玲 玲 。会议听取了设计单位对国网莒南供电公司职工家属区 “两供一业”项目初设报告的介绍，在进行充分讨论的基础 上提出了修改意见，设计单位根据会议意见修改后提交最终 报告，现对国网山东省电力公司莒南县供电公司职工家属区 “两供一业”项目提出以下评审意见。
序号
工程项目或费用名称
（万元）
（万元）
（万元）
（万元） （万元） 比例
一 工程费用（1+2）
64.56
5.03
1 主要工程
64.56
5.03
国网山东莒南县供电公司临沂市莒南县 1.1
站前路 12 号弘德花园家属区供水分离改造
64.56
5.03
2 辅助工程
二 工程建设其它费用（1+2+3）
6.97
1 工程设计费
一、国网山东莒南县供电公司临沂市莒南县站前路 12 号弘德花园家属区供水分离
（一）工程概况 本项目为国网山东莒南县供电公司临沂市莒南县站前路 12 号弘德花园供水分离移交改造项目，主要对现有站前路 12 号弘德花园供水系统进行改造，设计范围包括室内外供水 系统管材、配套管件附件、分户水表及配套拆除和恢复等工 程设计。 （二）项目批复情况 1、本项目批复文号：《国网山东省电力公司后勤工作
2
应将手柄留在易于操作处；室外阀门井应设防冻措施 1.4 管道敷设 室内给水支管均明装敷设。给水立管穿楼板时应设套
管，安装在楼板内的套管，其顶部应高出装饰地面 20mm，底 部应与楼板底面相平，安装在卫生间或洗漱间内的套管，其 顶部应高出装饰地面 50mm，底部应与楼板底面相平，套管与 管道之间缝隙应用阻燃密实材料和防水油膏填实，断面光 滑。
初步设计报告评审意见
五指山市南圣河防洪整治工程（红星小学至福安段）初步设计报告评审意见2017年2月9日，海南省水务厅组建专家组（名单附后）在海口市对《五指山市南圣河防洪整治（红星小学至福安段）工程初步设计报告》（以下简称《初设报告》）进行评审。
海南省水务厅、五指山市水务局、海南宏生勘测设计有限公司（设计单位）等单位的代表参加了会议。
专家组及单位代表察看了工程现场（2月8日）、听取了设计汇报、审阅了相关资料，并认真进行评议，认为本《设计报告》工作深度基本满足《中小河流治理工程初步设计指导意见》（水规计〔2011〕277号文）等技术标准相关要求，基本同意本设计报告。
主要评审意见如下：一、工程建设必要性根根南圣河治理规划，为保障河道两岸防洪安全，与上下游、左右岸已建防洪体系相衔接，提高河道堤防整体防洪标准与河道行洪能力，稳定河势，防止岸坡坍塌，保护部队基地，改善河道水生态环境，建设本工程，是必要的。
二、水文1、水文分析计算内容基本齐全，基本满足项目要求。
2、气象、径流、泥沙及洪水计算资料基本齐全可靠。
3、采用《海南省五指山市南圣河防洪整治工程（市区至南圣段初步设计报告）（2010年）的设计洪水成果基本合适。
4、水文设计分析计算方法基本正确，成果基本合理。
5、排涝设计分析计算方法基本可行。
三、工程地质1、本次工程地质勘察范围、勘察实物量基本符合规范要求，对拟建堤段的工程地质、水文地质条件评价基本合理。
2、根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2015），工程区地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度为VI度。
3、本阶段基本查明了堤基的岩土分层、地质结构以及主要的工程地质问题，对堤基水文地质、工程地质的评价基本合理。
4、已基本查明堤岸岩土的类型、性质及地质结构条件。
5、工程场地岩土和填筑土料物理力学指标建议值基本合理。
6、基本查明天然建筑材料的分布情况，储量和质量基本满足要求。
7、下一阶段应进一步查明L1+766桩号（排水涵位置）的工程地质情况。
初步设计评审专家总体意见范文
初步设计评审专家总体意见范文在初步设计评审中，专家对于项目的整体设计进行了详细评估，并提出了一些重要意见。
以下是专家总体意见的范文：在初步设计评审中，专家对项目的整体设计进行了细致的评估。
他们认为，该项目的设计思路非常清晰，能够很好地满足项目需求。
然而，专家也指出了一些需要改进的方面。
专家认为，在设计过程中需要更加注重用户体验。
他们建议设计团队应该站在用户的角度出发，思考用户的真实需求，并在设计中充分考虑到用户的使用习惯和心理感受。
只有这样，才能确保设计出的产品能够真正满足用户的期望，提升用户的体验感。
专家强调了设计的可行性和可持续性。
他们认为，设计不仅仅是一种理念和概念，更需要考虑到实际的制造和生产过程。
因此，设计团队应该在设计中充分考虑到现实的制造条件和工艺要求，确保设计方案能够顺利地实施，并且能够长期稳定地运行。
专家还对设计的创新性提出了一些建议。
他们认为，设计团队应该积极引入前沿的技术和理念，不断创新和突破传统的设计思维模式。
只有这样，才能设计出具有竞争力和差异化优势的产品，满足市场的需求，并赢得用户的青睐。
专家对设计团队提出了一些建议。
他们建议设计团队应该加强团队合作，共同努力，充分发挥每个成员的专长和优势。
同时，设计团队也应该加强与其他相关部门和领域的沟通和合作，形成良好的协同效应，共同推动项目的顺利进行。
总的来说，专家对项目的初步设计给予了肯定，同时也提出了一些需要改进的意见。
设计团队应该认真对待专家的意见，不断优化设计方案，确保项目能够顺利实施，并取得良好的效果。
相信在设计团队的共同努力下，项目一定能够取得令人满意的成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程初步设计专家评审意见
政务局于几月几日在地点组织召开《初步设计》专家评审会。
参加会议的单位有：单位名称等。
会议邀请了道路、交通、给排水、绿化和造价等五位专家组成专家组（名单附后）。
与会专家听取了报告编制单位（编制单位）的初步设计汇报，认真查阅初步设计文件，经过充分讨论，形成意见如下：
一、总体评价
初步设计内容较齐全，文件编制基本符合《市政公用工程设计文件编制深度规定》（2013）要求。
采用的技术指标满足相关规范的规定，方案基本合理，经完善后可以作为下阶段设计依据。
二、建议
1、初设与可研范围不一致，需在文中说明清楚；
2、结合区域相关路网及断面组成，合理选取路基横断面形式，加强起止点段道路的衔接设计；
3、建议同步实施所有管线；
4、建议与规划局核实道路绿化的范围及考虑原有乔木可利用性；
5、核实工程数量、规范定额的套用，完善概算的编制。
各位专家签字：
年月日。