浅谈变译理论
《2024年变译理论下口译变通手段研究》范文
《变译理论下口译变通手段研究》篇一一、引言口译，作为跨文化交流的桥梁，其重要性不言而喻。
在变译理论的指导下，口译的变通手段显得尤为重要。
本文旨在探讨变译理论下口译的变通手段，分析其在实际操作中的应用，以期为口译实践提供理论支持和操作指导。
二、变译理论概述变译理论是一种翻译理论，强调在翻译过程中需要根据语境、文化背景等因素进行灵活变通。
口译作为翻译的一种形式，同样需要遵循这一原则。
口译员需要在理解原文的基础上，根据实际需求，灵活运用各种变通手段，以达到准确、流畅地传达信息的目的。
三、口译变通手段的必要性口译过程中，由于语言、文化、语境等因素的差异，往往会出现信息不对称、语义模糊等情况。
此时，口译员需要运用变通手段，如转换表达方式、调整语言风格等，以克服这些障碍。
此外，口译员还需要根据实际需求，灵活运用各种辅助手段，如肢体语言、表情等，以增强表达的准确性和流畅性。
四、口译变通手段的种类及运用（一）语言变通手段语言变通手段主要包括转换表达方式、调整语言风格等。
在口译过程中，当原文语义模糊或与目标语文化背景不符时，口译员需要运用语言变通手段，使译文更加准确、流畅。
例如，通过增减词汇、改变句式结构等方式，使译文更符合目标语的表达习惯。
（二）非语言变通手段非语言变通手段包括肢体语言、表情等。
在口译过程中，这些手段可以帮助口译员更好地传达信息，增强表达的准确性和流畅性。
例如，通过肢体语言和表情等辅助手段，使听众更容易理解口译员的翻译内容。
五、实例分析以一次国际会议的口译为例，口译员在翻译过程中遇到了多个难点。
如某些专业术语在目标语中无对应表达，或者原文语义模糊不清。
针对这些情况，口译员灵活运用了变通手段。
如将专业术语进行解释性翻译，或通过调整语言风格、增减词汇等方式使译文更加准确、流畅。
同时，口译员还运用了非语言变通手段，如肢体语言和表情等辅助传达信息。
通过这些变通手段的运用，口译员成功地克服了沟通障碍，使会议得以顺利进行。
变译理论在科技英语翻译中的应用探索
变译理论在科技英语翻译中的应用探索随着科技的不断发展和全球化趋势的加强，科技英语翻译变得越来越重要。
然而，科技英语翻译涉及到技术性和专业性问题，不同于普通的语言翻译，需要翻译人员掌握专业知识，具备多项技能和能力。
为了解决这些问题，变译理论被应用于科技英语翻译中。
本文将探讨变译理论在科技英语翻译中的应用，以及这种应用对提高翻译质量和准确性的作用。
变译理论的基本概念变译理论是由德国语言学家约瑟夫·尼达谱尔（Joseph Nida）提出的。
在翻译界，变译理论被广泛应用于不同类型的翻译任务，包括科技英语翻译。
变译理论认为，翻译不是简单的语言替换，而是需要对内容进行重新组织和重构，以使其更好地适应目标语言和目标文化的交际需要。
在变译理论中，有两个重要的概念，即动态等效和意志等效。
动态等效指的是翻译者应根据目标语言和目标文化的特点，重新组织原始语言的内容。
这样做的目的是为了使翻译的文本能够被本地的读者所接受和理解。
意志等效则是指翻译者需要在考虑源语言的同时，应该将目标语言和目标文化的交际需要放在首位。
这种方法能够避免过多的注重原始语言的细节，而忽略了目标语言和目标文化的交际要求。
由于科技英语翻译涉及到专业性和技术性问题，翻译人员需要掌握相应领域的知识，并根据目标语言和目标文化的交际需求，进行内容的重新组织和重构。
变译理论能够帮助翻译人员在科技英语翻译中实现动态等效和意志等效。
在动态等效方面，翻译人员需要将原始语言的内容进行重新组织和重构，以适应目标文化和目标语言的交际需求。
例如，在翻译科技文档时，需要避免使用太多的专业术语和缩略语，以免阅读者和用户难以理解。
因此，翻译人员需要动态等效地重新组织和重构内容，以便更好地适应目标文化和目标语言的交际需求。
变译理论的应用对提高翻译质量和准确性的作用变译理论对于提高翻译质量和准确性起着重要的作用。
首先，变译理论能够帮助翻译人员更好地理解源语言和目标语言之间的差异，并重新组织和重构内容，以适应目标文化和目标语言的交际需求。
《2024年变译理论下口译变通手段研究》范文
《变译理论下口译变通手段研究》篇一一、引言口译作为一种重要的语言交际活动，不仅需要精准的语言表达，更需要灵活变通的应对策略。
在变译理论的指导下，口译过程中的变通手段显得尤为重要。
本文旨在探讨变译理论下口译变通手段的内涵、特点及其应用，以期为口译实践提供一定的理论指导和实践参考。
二、变译理论的概述变译理论是一种以语言变换为核心的翻译理论，它强调在翻译过程中，应根据不同的语境、语体和语用需求，灵活运用各种翻译策略和技巧，以达到准确传达信息、有效沟通的目的。
在口译领域，变译理论为口译员提供了灵活变通的指导原则，使其能够在复杂多变的交际环境中，迅速作出反应，有效应对各种挑战。
三、口译变通手段的内涵与特点口译变通手段是指在口译过程中，口译员根据实际需求，灵活运用各种翻译技巧和方法，以应对口译中的难点和挑战。
这些变通手段包括但不限于语言转换、文化背景的阐释、意群划分、增删译法等。
其特点主要表现在以下几个方面：1. 灵活性：口译变通手段具有高度的灵活性，能够根据不同的语境和需求，迅速作出调整。
2. 实用性：口译变通手段紧密结合实际，能够有效地解决口译中的难点和问题。
3. 创新性：口译变通手段要求口译员具备创新意识和能力，以应对不断变化的语言环境和文化背景。
四、口译变通手段在实践中的应用1. 语言转换：在口译过程中，口译员需要灵活运用各种语言转换技巧，如词义引申、同义替换等，以使译文更加地道、自然。
2. 文化背景的阐释：口译员需要了解中西方文化差异，对文化背景进行阐释和解释，以帮助听众更好地理解原文含义。
3. 意群划分与句子重组：口译员需要根据原文的语义和逻辑关系，合理划分意群，并进行句子重组，以使译文更加流畅、连贯。
4. 增删译法：在保证信息准确传达的前提下，口译员可以适当运用增删译法，对原文进行适当的增补或删减，以使译文更加精炼、易懂。
五、案例分析以一次国际会议的口译实践为例，口译员在面对不同国家、不同文化的与会者时，需要灵活运用各种变通手段。
变译理论
《变译理论》---兼与黄忠廉先生商榷变译，其实用周兆祥博士的话说就是：“明明是用B（译写、节译、编译、改写、改编、重述等）的方法办事，却在意识上坚持B不是翻译，只有A（逐句逐段全文照译）的才算是正确，但自称为翻译A的行业（周兆祥，2000：39）。
实际上，周博士所说的B译法就是黄先生新提出的“变译“。
这种译法，大家都知道怎么回事，就是没人能把它提出来。
黄先生今日之功功不可抹。
变译虽是个新颖的理论术语，但其操作方法却古已有之，从佛经翻译至近代科技、政经翻译，采用此法者不在少数。
时至今日，国内报纸、国际新闻报道、影视译制片等均采用变译手法，其中公认的代表人物有林琴南、严复等。
严复虽然在《天演论.译例言〉中提出全译的三字标准---信、达、雅，而他本人在传译过程中，却仍以达旨术为纲。
纵观十部严译，浩瀚达190万字，其中包括他本人写的按语700多条，约19万字，占总量的比例惊人。
如《天演论〉，译文近6万字（不是全译文），含按语30条，1.7万字。
《原富》55万字，按语300余条约8万字。
除去概念解释，按语多半是原作精神的阐发及联系古今国情的发挥，从而，形成夹译夹议的样式（王建开，2000：286）。
在日新月异的今天，变译理论给国际新闻、出访剧团的剧情介绍、科技资料等的摘译、缩译、编译、译述行为提供了理论依据。
采用变译法，译者省时省力，出版者省版面，这是变译的优点之所在。
但是变译的使用一定要在特定的情况下方可。
变译理论虽说是译学领域的新生事物，丰富了中国的译学体系，为建立中国翻译学提供了又一理论依据。
然而，对新生事物而言，变译理论也不是完美的无懈可击。
这当中黄忠廉先生的《变译理论〉既给我们某种启示，也引起了我们的思考。
首先，书中对变译理论应用范围的界定不甚严格。
除法律条文、商业合同、招商引资政策、政治文献外，就是在可用变译理论的新闻翻译中，也不是所有稿件我们都能改编。
文件性的稿件，政治性很强，我们不能随意增删。
变译理论在科技英语翻译中的应用探索
变译理论在科技英语翻译中的应用探索变译理论是一种翻译方法论，它通过将原文中的词语、句子甚至段落进行替换、改写，以适应目标语言和目标文化的特点，从而实现更加自然、准确的翻译效果。
在科技英语翻译中，变译理论具有广泛的应用前景。
科技英语翻译通常涉及很多特定的术语和术语组合，这些术语在不同的领域中可能有不同的解释和用法。
使用变译理论可以帮助译者将这些术语翻译为目标语言中最贴切、准确的术语，并根据具体上下文选择合适的术语组合。
科技英语文本往往包含大量的专业知识和专有名词，这些专业知识和专有名词对于非专业人士来说很难理解。
通过变译理论，译者可以将专业知识和专有名词翻译为更通俗易懂的语言，以满足不同读者的需求。
在翻译过程中，译者还可以结合目标文化的背景，对特定名词进行注释或解释，提供更全面的信息。
科技英语翻译中经常涉及到复杂的句子结构和长句的处理。
在使用变译理论时，译者可以通过改变句子结构或者拆分长句，以更好地传达原文的意思。
在语法、语义和修辞等方面进行合理的调整，使翻译更加流畅自然。
变译理论还可以用于对原文中的文化和背景知识进行调整。
科技英语翻译中，一些文化和背景知识可能会导致误解或难以理解。
通过变译理论，译者可以对这些文化和背景知识进行调整，使翻译更好地适应目标文化和目标受众的需求。
变译理论的应用可以提高科技英语翻译的质量和准确度。
通过合理地使用变译理论，译者可以更好地理解原文的意思，并将其转化为适应目标语言和目标文化的翻译。
这种方法既能满足科技英语翻译的专业要求，又能传达文本的意义和信息。
变译理论对于科技英语翻译的应用具有重要的价值和意义。
探析变译理论在公司名称英译中的运用
探析变译理论在公司名称英译中的运用【摘要】这篇文章旨在探讨变译理论在公司名称英译中的应用。
首先介绍了变译理论的概念和基础原理，然后通过实际案例分析了在公司名称英译中的具体运用和方法探究。
结合成功经验总结了变译理论对公司名称英译的启示，同时展望了未来研究方向。
通过对这一主题的讨论，可以帮助公司更好地理解如何有效地进行英译，提升品牌形象和国际竞争力。
【关键词】变译理论、公司名称、英译、理论基础、实践案例、方法探究、成功经验、启示、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景公司名称是企业的重要标识和形象，对于其在市场竞争中起着至关重要的作用。
在全球化的今天，越来越多的中国企业开始走向国际化，需要将公司名称进行英译，以便更好地进入国际市场。
由于语言文化的差异，直译往往不能完整、准确地表达公司名称所蕴含的内涵和特点，甚至可能出现误解或歧义。
适当地运用变译理论对公司名称进行英译，可以更好地传达企业形象和核心价值，提升品牌知名度和竞争力。
变译理论作为翻译研究的重要理论之一，强调在跨文化交际中要注重文化适应性和传播效果。
在公司名称英译中，运用变译理论可以更好地满足不同文化背景下受众的理解和认知需求，实现信息的准确而生动的传达。
研究变译理论在公司名称英译中的运用具有重要的理论意义和实践价值。
通过深入探析变译理论的实质与方法，可以为跨文化传播提供新思路和方法，促进公司名称在国际市场中的有效传播和推广。
1.2 研究意义公司名称作为企业的门面和形象代表，对企业的品牌形象和竞争力起到至关重要的作用。
在全球化的今天，许多企业都在跨国经营，需要将自己的公司名称翻译成英文以便开展国际业务。
由于语言和文化的差异，直译往往不能完全表达原文的含义，甚至会带来误解或不当之处。
如何有效地将公司名称进行英译，成为了一个亟待解决的问题。
本研究旨在探讨变译理论在公司名称英译中的运用，通过对变译理论的概述、理论基础、实践案例、方法探究以及成功经验的分析，旨在为公司名称的英译提供新的思路和方法。
变译理论在科技英语翻译中的应用探索
变译理论在科技英语翻译中的应用探索一、变译理论概述变译理论是由美国学者卡尔•杜肯（Carl Duin）于20世纪70年代提出的一种翻译理论。
该理论认为翻译并非简单的对原文的语言进行转换，而是通过译者自身的“灵感迹象”来表达原文的意思，以达到原文所呈现出的效果。
变译理论强调译者在翻译过程中应该注重对原文的感受和理解，运用自己的语言、文化和思维观念进行再创作，使译文更加贴近译者所处的语境和受众，以获得更好的传达效果。
二、科技英语翻译的特点科技英语翻译具有一定的特点，主要体现在以下几个方面：1. 术语严谨性：科技英语翻译涉及到大量的专业术语，这些术语在翻译过程中必须精确、准确地表达出来，以保证译文的专业性和可读性。
2. 逻辑性强：科技文本通常具有严密的逻辑和严谨的思维方式，译者需在翻译过程中保证原文的逻辑结构和思维方式得以保留。
3. 文体规范：科技英语翻译要求译文文体规范、行文严谨、专业性强，以确保传达的信息准确而清晰。
4. 时效性要求：科技领域内容更新迅速，翻译需求大，因此科技英语翻译需要在保证翻译质量的前提下，尽可能地提高翻译效率。
三、变译理论在科技英语翻译中的应用在科技英语翻译中，变译理论可通过以下几个方面来应用：1. 术语翻译科技英语翻译中涉及大量的专业术语，这些术语在翻译过程中需要保证准确性和一致性。
采用变译理论时，译者可以通过理解原文的意思和背景，结合自己的语言，找到一种更贴近目标语言和文化的表达方式，使得译文更加通顺、自然，并且准确地传达原文的含义。
2. 适应目标受众科技英语翻译通常面向的受众是专业人士或者相关领域的从业人员，因此在翻译过程中需要根据受众的语言和文化背景进行调整。
采用变译理论时，译者可以根据受众的特点和需求，运用自己的创造力和“灵感迹象”，使译文更贴近受众语境，提升译文的可读性和可理解性。
3. 保持原文逻辑科技英语翻译中的文本通常具有严密的逻辑和思维方式，译者需要在翻译过程中保持原文的逻辑结构。
《2024年变译理论下汉英口译变通手段研究》范文
《变译理论下汉英口译变通手段研究》篇一一、引言随着全球化进程的加速，汉英口译作为国际交流的重要桥梁，其重要性日益凸显。
在口译过程中，由于语言、文化、背景等多方面的差异，往往会出现信息传递的障碍。
为了克服这些障碍，变译理论应运而生。
本文旨在探讨变译理论下汉英口译的变通手段，以提升口译的准确性和效率。
二、变译理论概述变译理论是一种翻译理论，强调在翻译过程中根据实际情况进行灵活变通。
在汉英口译中，变译理论主要体现在对语言、文化和信息的处理上。
口译员需根据不同语境、文化背景和语言特点，灵活运用各种变通手段，确保信息的准确传递。
三、汉英口译的变通手段1. 语言层面的变通（1）词汇选择：在汉英口译中，词汇的选择至关重要。
口译员需根据上下文和语境，选择恰当的词汇，确保信息的准确传递。
同时，还需注意词汇的文化内涵，避免因文化差异造成误解。
（2）句式调整：由于汉语和英语在句式上存在差异，口译员需对原句进行适当的调整，以符合英语的表达习惯。
例如，将汉语的被动句转换为英语的主动句，或将复杂的汉语长句拆分为几个英语短句。
2. 文化层面的变通（1）文化背景知识：口译员需了解中西方文化的差异，包括价值观、习俗、宗教等。
在口译过程中，根据不同的文化背景，灵活运用变通手段，以适应目标语文化环境。
（2）习惯用法：在口译中，有时需要遵循目标语的习惯用法，对原句进行适当的改动。
例如，将汉语中的敬语转换为英语中的谦辞。
3. 信息层面的变通（1）信息筛选：在口译过程中，口译员需根据实际情况，对信息进行筛选和概括，以确保信息的准确性和完整性。
对于无关紧要的信息，可进行省略或简化处理。
（2）意义传达：口译员应注重传达信息的意义，而非字面意思。
在保证信息准确的前提下，可灵活运用各种表达方式，以使信息更加生动、形象。
四、实例分析以一次汉英会议口译为例，口译员在翻译过程中需灵活运用变通手段。
如在遇到专业术语时，口译员可结合上下文进行解释或翻译；在遇到文化差异较大的表达时，可进行适当的调整或转换；在传达信息时，需注意信息的准确性和完整性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈变译理论
摘要：本文对变译理论体系及其研究状况进行了分析，然后从变译理论与建立中国特色译论、范式转换视角下的变译理论进行了研究，具有一定的价值。
关键词：变译理论；科学翻译；范式
一、变译理论体系及其研究状况
“变译”一词早有翻译学者使用，但所指并非黄忠廉所说的理论体系。
胡庚申是在论述英语即席口译时如何处理汉语口语中常见的词语重复现象时提出“变译”的，与“简译”相对，同时提出的还有“省译” 、“对译”等术语。
赵俊华在探讨文言文翻译为白话文的问题时也用到了“变译”这个词，是作为“引变翻译”的缩略语使用的。
作为系统理论的变译理论，其提出是一个逐渐的过程。
目前也还在发展完善中。
主要见于黄忠廉的论文及著作。
该理论的提出，首先是来源于翻译实践，具体说就是科技翻译实践（国外信息开发），同时与文化转向及功能翻译理论的发展趋势相吻合。
出生于六十年代中期的黄忠廉教授无疑属于“青年翻译理论家”，这使他既有新的视野（除苏联外的更多外国译论在二十世纪后二十年被大量介绍到中国），又有旺盛的创新能力。
从他的著作可以看出，黄忠廉曾做过大量的科技翻译工作（国外信息开发），这使他可以从非文学翻译的角度来审视翻译理论问题，而非文学翻译。
最早是在1999年的几篇论文中，黄忠廉呼吁重视变译的研究。
在几次翻译研究会上（如1997年北外国际翻译学术研讨会，2001年青岛全国译学学科建设研讨会，2003年武汉全国翻译理论与翻译教学研讨会等）介绍了自己的理论构想，受到了杨自俭等老一辈学者的鼓励（当然也有很多反对意见）。
之后出版了《翻译变体研究》一书，由于种种原因并未使用“变译”这一术语。
之后在2002年，黄忠廉集中发表了大量论文，在各个外语类核心刊物上明确提出变译理论并大力推介。
该年还出版了《变译理论》一书。
此后黄忠廉对于变译理论的思考和完善补充一直没有停止，并于近年总结提炼出了“翻译变化论”的观点。
同时，各青年学者及研究生对变译理论的研究也大量增加。
从关联理论、功能翻译理论、描写学派、目的论、信息论、语言适应论、哲学阐释学、女性主义、新闻传播学、口译、翻译教学、文学变译、文化变译、诗歌翻译、实用文体翻译、旅游翻译、影视翻译、广告翻译、新闻翻译、菜单翻译等各个角度探讨变译理论的特点及应用，对变译的忠实性、规定性、译者主体性等进行了深入研究。
但同时，对变译理论的质疑之声一直不断，除了在学术会议上的反对声音（“全译还没学好，学什么变译!”外，还有多位学者以论文的形式提出了不同意见。
主要有徐朝友的《“变译理论”的两大问题》一文，对此黄忠廉予以了回应和解释。
此外王克友反对将编译、变译、阐释等归结为翻译，认为应严格分开。
方梦之则认为“变译理论”将本来分散的译文形式串成了有机的整体。
总的来说，变译理论的核心观点包括三个特定、一对范畴、七种手段、变与化等。
三特定是指变译的定义：译者根据特定条件下特定读者的特殊需求采用增、减、编、述、缩、并、改等变通手段摄取原作有关内容的翻译活动。
一对范畴指全译与变译。
七种手段即指变译定义提到的七种。
变化观是结合变译理论与钱钟书“化”的理念研究出来的“变”与“化”的共存观，包括以变通为核心的变译观和以转化为核心的全译观。
二、变译理论与建立中国特色译论
在中国译坛，一直不乏反思中外译论关系的观点。
从上文中青年学者对变译理论的研究现状也可以看出：国外译论充斥。
但凡进行研究，往往首先要从国外搬来一个理论，拿来一个主义。
至于其是否完全有道理、是否适合汉语翻译的实际、研究是否有意义，则一概不论。
有鉴于此，不断有学者呼吁建立中国特色的翻译理论。
对此，有很多学者予以回应：外国译论不是引介的太多，而是太少。
笔者认为，中国特色译论与西方译论应该是并行不悖的关系。
但应该有重点的转移。
应该给中国学者提出自己的译论提供土壤，而变译理论即是这样的植根于汉语翻译实践、由中国学者提出的原创性研究。
事实上，关注科技翻译的变译理论填补了一大空白，因为文学、学术翻译外其他题材的翻译一直未得到足够重视（廖七一），有也多停留在技巧和文字的经验总结层面，缺乏理论性和系统性。
而变译理论是中国译论发展新迈出的一大步。
从佛经翻译的“案本求信”、严复的“信达雅”、傅雷的“传神”、钱钟书的“化境”说、张今的“真善美”、刘重德的“信达切”、许渊冲的“优化论”（竞赛论）等，中国译论硕果累累。
不过从历史来看，中国译论的成果以经验居多，系统、完整的理论性贡献乏善可陈。
自董秋斯50年代时提出建立中国的翻译学以来，理论成果层出不穷。
除大量围绕“信达雅”展开的深入研究外，刘宓庆的《当代翻译理论》和黄忠廉的《变译理论》是中国译论在系统理论层面上最重大的两项研究成果。
二者虽然都有缺陷，但通过详细的研究论证，提出了完整的理论体系。
在西方翻译理论异彩纷呈并被大量译介到中国的同时，这两本著作也绽放出了中国特色译论的奇葩。
其实，类似的还有很多，比如杨自俭在中国译论的构建上也提出了自己的理论框架（基本都为论文形式）。
三、范式转换视角下的变译理论
译界的主流观点是翻译理论在20世纪之后先后发生了文艺学派到语言学转向，到文化转向，再及哲学模式和其他。
以此为参照系对变译理论作评价，它便因无法归入一类而不入流了。
甚至科学翻译也根本未被纳入翻译理论主流中。
这时中国译论界文学翻译研究和非文学翻译研究之间比例失衡的一个缩影。
据《中国新时期翻译研究考察：1981-2003》一书统计，20余年间的2万多篇翻译论文中有关文学翻译的占一半，专著占近30%。
比例远高于其他方面。
但对于范式转换这一说法，国内外都有学者提出了反思。
认为应注意范式转换（paradigmturn）与视角转换（shiftingviewpoint）的区别。
事实上，经历了20世纪几次大的范式转换后，如今新的范式的大转换已不可期，但视角转换则应该百花齐放，而且已经进入了这样的群芳争艳的阶段。
变译理论即为其中一朵。
四、总结
变译理论力求转变译者的思路，脱去枷锁来跳舞。
对上个世纪以来人们“忠实第一、求全责备”的翻译标准提出了反思。
变译理论就如同作文考试中的诗歌，但远未达到“诗歌除外”的高度--作文写作，诗歌除外的原因一来是不好评判，难以制定明确的评判标准，二来是不能保证作者的才能在有限的篇幅里完全发挥出来。
因此作文考试要注上“文体不限，诗歌除外”。
变译理论与此很类似。
变译的好坏也不易评判，不容易制定操作性强的明确标准，而且受材料领域等因素影响，译者的能力也不一定能完全发挥，因此在翻译实践中，翻译考试中，变译并不是参考答案之一。
但翻译中的变译还达不到写作中的诗歌除外那个高度———“变译除外”都不用写在试卷上，因为大家都知道变译是除外的。
变译理论是对传统译论的一种解构，指出五四之前的翻译活动大部分都属于变译。
五四之后，开眼看世界的国人大增，英文水平高的人也大量增加，人们开始追求全译，翻译不准确的地方很容易就成为众矢之的。
变译理论的核心在于解构全译理论的主流地位，质疑其合理性，具体地说是解构“信”“、忠实”、“等值”“、等效”。
变译可谓译界的火柴与菜刀：烧掉全译的霸主地位，砍掉全译黑社会的老大。
它认为，21世纪信息量剧增的现状要求我们回归变译，再一味追求全译已不现实，因为全译难以应对多种翻译需求。
但总的来说，变译理论对传统译论的这种解构更多的是一种思路上的贡献，而不可能成为译论的主流。
对于变译研究成为与全译平等甚至高于全译（时代的要求）这种倡议，不可能实现。
不过，这并不是说变译没有发展前途。
变译在成为传统译论的补充这方面有极强的意义，填补了一大空白。
变译理论若将自己放在全译理论的参照下，将会得到更多的认同和响应。
不能将变译放在与全译完全相对的地位。
参考文献：
[1]胡庚申“.变译”与“简译”：重复词语的口译方法[J].上海科技翻译,1989(4).
[2]赵俊华.古文变译推敲[J].东吴教学,1989(6).
[3]黄忠廉.翻译变体研究[M].北京：中国对外翻译出版公司,2000.
[4]黄忠廉.变译理论[M].北京：中国对外翻译出版公司,2002.
[5]黄忠廉.翻译变化论[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[6]田传茂.加强变译理论的研究和宣传[J].河北工程大学学报：社会科学版,2007(9).。