继承权纠纷代理词
遗嘱继承纠纷代理词范文
遗嘱继承纠纷代理词范文# 遗嘱继承纠纷代理词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案原告/被告[当事人姓名]的委托，指派我作为其诉讼代理人参与本案的诉讼活动。
经过深入了解案件事实、审查相关证据以及参加庭审，现发表如下代理意见：一、关于遗嘱的真实性。
1. 遗嘱订立的背景和过程。
咱们先来说说这个遗嘱是怎么来的。
[遗嘱订立人]订立这份遗嘱可不是一时冲动或者被人胁迫的。
[讲述遗嘱订立的合理背景，如老人在身体健康、意识清醒的时候，考虑到各个子女的赡养情况、家庭关系等因素，慎重地做出了遗产分配的决定]。
当时在场的还有[列出遗嘱订立时的见证人名字]，这些见证人都是和[遗嘱订立人]关系比较亲近、正直可靠的人，他们可以证明遗嘱订立的整个过程是公正、透明的。
2. 遗嘱的形式要件。
从遗嘱的形式上看，这是一份符合法律规定的遗嘱。
无论是自书遗嘱还是代书遗嘱（根据实际情况说明），它都具备了相应的要求。
比如说，自书遗嘱是[遗嘱订立人]亲笔书写、签名，还注明了日期；代书遗嘱呢，代书人按照[遗嘱订立人]的意思认真书写，有[遗嘱订立人]的签名，代书人和其他见证人的签名也一个都不少，日期也清清楚楚的。
这就好比盖房子，每一块砖都稳稳当当的，这遗嘱的形式基础打得很牢啊。
3. 遗嘱内容的合理性。
再看看遗嘱的内容，那也是合情合理的。
[遗嘱订立人]在遗嘱里对自己的财产进行分配，是根据自己对各个继承人的感情、各个继承人对自己的照顾程度等来决定的。
比如说，[继承人A]一直陪伴在老人身边，悉心照料，老人把大部分财产留给他，这是对他付出的一种认可，就像种瓜得瓜，种豆得豆一样，付出得多，得到的也多，这很公平啊。
二、对方对遗嘱提出的质疑缺乏依据。
1. 关于所谓的遗嘱订立人神志不清。
对方说[遗嘱订立人]订立遗嘱的时候神志不清，这简直是无稽之谈。
[举例说明遗嘱订立人在订立遗嘱前后的正常行为，如正常与人交流、处理生活事务等]。
如果一个人神志不清，还能这么有条理地安排自己的身后事吗？这就好比说一个人喝醉了酒，还能精准地算出数学难题一样，根本不可能嘛。
继承纠纷代理词
继承纠纷代理词
尊敬的先生/女士，
我代表（原告方）就涉及到我们之间的继承纠纷一事与您进行沟通。
为了保护双方的利益和维护法律的公正性，我作为（原告方）的
代理人，愿意与您协商解决此事。
根据相关证据和法律规定，我们（原告方）坚信我们对继承财产
享有权利。
然而，在我们的了解中，您对此存在争议。
我们希望通过
友好的方式解决这个问题，避免进一步的法律程序。
我们诚恳地邀请您考虑通过对话和协商达成一个互利的解决方案。
我们希望能够以公平和合理的方式解决此争端，避免长期的法律纠纷。
基于上述，请您与我联系，以便我们能够安排一次会面或电话沟通。
我们期待与您就此次继承纠纷进行进一步的讨论，并希望能够早
日达成双方都满意的解决方案。
谢谢您的合作与理解。
此致
（原告方代理人姓名）。
代理词(处理遗产纠纷)
代理词（处理遗产纠纷）
概述
根据贵公司的要求，我作为您的律师代表愿意提供一份代理词，帮助您处理遗产纠纷。
此纠纷涉及遗产分配的争议，我们将尽力为
您提供法律援助并最大程度地保护您的权益。
纠纷背景
根据我们所了解的情况，这起遗产纠纷涉及逝者的财产分配问题。
争议的焦点在于继承人之间的合法权益、遗嘱的有效性和其他
相关法律规定。
法律分析
我们已经对相关的法律条款进行了全面研究和分析，并将以下
要点提供给您：
1. 继承法规定了遗产分配的基本原则和程序。
2. 遗嘱的效力需要符合一定的要件，如心智健全、自愿和遵守
法律规定等。
3. 如存在多份遗嘱，法院将根据各个遗嘱的内容和执行情况作
出最终判决。
解决策略
为了解决这起遗产纠纷，我们建议采取以下策略：
1. 收集和整理相关的证据材料，确保案件的实际情况清晰可见。
2. 根据遗产分配的法律规定，确定继承人的合法权益。
3. 分析和评估各份遗嘱的有效性，并就异议提出合理的辩护和
解释。
4. 如有需要，协助您与其他相关当事人进行调解或协商，以达
成和解。
结论
作为贵公司的代理律师，我们将以最专业、诚信的态度处理这
起遗产纠纷，并力图为您争取最有利的结果。
如果您需要进一步的
法律意见或希望从法律程序的角度进行讨论，请随时与我们联系。
注意：此代理词仅为参考用途，具体的法律建议应根据各个案
件的具体情况进行调整和提供。
继承纠纷原告代理词范文
继承纠纷原告代理词范文尊敬的审判员：我是[原告姓名]的代理人，今天站在这里，为我的当事人在这场继承纠纷案件中发声。
这就好比一场争夺宝藏的大战，但这个宝藏不是金银珠宝，而是亲人留下来的遗产，而我的当事人，就像是一个被挤到一边，眼看属于自己的那份宝藏要被人抢走的老实人，所以我今天必须得把道理给讲清楚。
咱们得明确一个事实，我的当事人是有充分的法定继承权的。
就像家族的大树上，每个枝干都有权享受阳光雨露一样，我的当事人也是家族传承的重要一支。
被继承人是[被继承人姓名]，我的当事人与被继承人之间有着[阐述具体关系，如父子/父女等]的关系，这可是明明白白、清清楚楚的，就像一加一等于二那么简单。
这是血缘关系，是割不断的联系，不是谁说一句不认就不认的事儿。
再说说遗产的范围吧。
那些房产、存款、还有可能被隐藏起来的贵重物品等等，都是被继承人辛苦一辈子积攒下来的。
我的当事人从小就看着被继承人起早贪黑、努力工作才换来的这些财富，这每一分每一毫都渗透着被继承人的心血，也应该有我的当事人应得的份额。
就好比一起做蛋糕，大家都出了力，现在到分蛋糕的时候了，不能有人把大部分都拿走，只给我的当事人留一点蛋糕渣吧？对方可能会拿出各种各样的理由来反驳我们，但是那些理由就像是纸糊的灯笼，一戳就破。
比如说，对方可能会说我的当事人没有尽到赡养义务。
这可真是天大的冤枉啊！我的当事人在被继承人在世的时候，那可是尽心尽力地照顾。
陪老人看病就像忠实的小跟班，嘘寒问暖比春天的暖阳还暖。
有多少次，老人半夜不舒服，我的当事人二话不说就赶到身边，这些邻里乡亲都能作证，就像村子里的每一块石头都能见证这里发生的故事一样。
还有，对方在处理被继承人后事的时候，表现得就很不地道。
就像在一场严肃的音乐会里，有人突然乱弹琴一样。
他们在没有和我的当事人充分协商的情况下，就擅自处置一些可能属于遗产的财产，这就像是在大家还没商量好怎么分蛋糕的时候，就有人偷偷切走了一大块。
这种行为是不尊重法律，也是不尊重我的当事人的合法权益的。
继承纠纷原告代理词范文
继承纠纷原告代理词范文英文回答：Introduction.In this inheritance dispute, the Plaintiff, as thelegal heir of the late [Deceased's Name], seeks toestablish their entitlement to a fair share of the estate. The Defendant, [Defendant's Name], has contested the Plaintiff's claim, alleging that the Plaintiff is not entitled to any portion of the estate.Facts of the Case.The late [Deceased's Name] passed away on [Date of Death] without leaving a valid will. As such, the estate is governed by the laws of intestacy. The Plaintiff is the deceased's [relationship to deceased], and thus is a legal heir under the intestacy laws.The Defendant is the deceased's [relationship to deceased], and is not a legal heir under the intestacy laws. However, the Defendant claims that they are entitled to a portion of the estate based on [nature of claim].Legal Arguments.The Plaintiff's legal arguments are as follows:The Plaintiff is a legal heir under the intestacy laws and is entitled to a fair share of the estate.The Defendant is not a legal heir under the intestacy laws and is not entitled to any portion of the estate.The Defendant's claim is based on [nature of claim], which is not a valid ground for claiming a share of anestate under the laws of intestacy.The Defendant's legal arguments are as follows:The Plaintiff is not entitled to a share of the estatebecause [nature of claim].The Defendant is entitled to a share of the estate based on [nature of claim].Conclusion.The Plaintiff respectfully requests that the Court grant the following relief:A declaration that the Plaintiff is entitled to a fair share of the estate of the late [Deceased's Name].An order directing the Defendant to distribute a fair share of the estate to the Plaintiff.An award of costs and reasonable attorney's fees to the Plaintiff.中文回答：引言。
继承遗产纠纷代理词
继承遗产纠纷代理词背景近年来，随着社会的发展和人口老龄化的加剧，继承遗产纠纷案件不断增多，给社会和家庭带来了诸多困扰。
作为法律行业的专业代理，我们深感当下继承遗产纠纷案件的复杂性和敏感性，因此我们致力于为当事人提供专业的法律代理服务，以促进案件的公正解决，维护社会和家庭的和谐稳定。
代理服务的目标我们的代理服务旨在为当事人解决继承遗产纠纷，促进案件得以公正解决，并维护相关人员的合法权益。
我们的目标是通过专业的法律知识和经验，为客户提供全面的代理服务，确保案件的公正审理并最大限度地维护法律的公正性和正义性。
代理服务的内容我们的代理服务内容包括但不限于以下几个方面：法律咨询和评估我们的律师团队将根据当事人的具体情况，提供专业的法律咨询和评估，明确案件的法律依据和解决方案。
我们将为当事人解答相关法律问题，阐明法律条文的解释，并就当事人在案件中的权利义务进行评估和指导。
代理诉讼和调解我们将代理当事人进行诉讼和调解工作，包括起诉、答辩、调解和和解等程序。
我们将根据案件的具体情况和法律规定，制定合理的诉讼策略，并在法庭上为当事人提供专业的代理服务。
同时，在调解过程中，我们将积极促进各方当事人的协商和解，达成公正和谐的解决方案。
财产保全和执行在继承遗产纠纷案件中，财产保全和执行是非常重要的环节。
我们将依据法律规定，代理当事人进行财产保全和执行的工作。
我们将采取必要的措施，保证当事人的合法财产权益得到保护，并促使判决或调解的执行。
代理服务的特色专业素质我们的律师团队具备扎实的法律知识和丰富的实务经验。
我们注重持续研究和专业培训，以跟上法律行业的最新发展和变化。
我们将运用专业素质，为当事人提供全面、精准的代理服务。
高效服务我们深知继承遗产纠纷案件的敏感性和复杂性，因此我们将以高效的工作态度和专业的服务水平，为当事人提供及时的代理服务。
我们将合理安排时间和进度，确保案件能够得到迅速、公正解决。
保密性我们将始终遵守法律职业道德和执业规范，为当事人保守秘密。
民间继承案件代理词
民间继承案件代理词
尊敬的法官：
我作为当事人的代理律师，代表当事人在本案件中提供以下观点和请求。
背景
本案涉及一起民间继承纠纷，当事人A是故人B的合法继承人，但在故人B的遗嘱中被剥夺了应有的继承权益。
根据我所了解的事实和相关法律规定，我为当事人A辩护，主张其合法的继承权应得到保护和实现。
观点与请求
1. 根据适用的继承法，当事人A作为故人B的合法继承人，享有继承财产的权利。
法律允许故人根据个人意愿制定遗嘱，但遗嘱不能违背合法继承人的权益。
在本案中，当事人A的继承权被故人B的遗嘱剥夺，我们认为这是不合法的。
请求法庭审查遗嘱有效性，确认当事人A作为合法继承人应享有应有的继承权益。
2. 我们了解到，故人B在制定遗嘱时可能存在精神不健全的情况。
根据法律，精神不健全的当事人在制定遗嘱时其遗嘱的有效性
可能会受到质疑。
请求法庭进行精神鉴定，以确定故人B在遗嘱制定时是否具备完全的心智能力，若存在精神不健全的情况，则请求法庭判定遗嘱
无效。
3. 在遗嘱制定时，可能存在其他违法情况，如欺诈、强迫等。
根据法律规定，违法情况下制定的遗嘱应被视为无效。
请求法庭就遗嘱制定过程进行调查，以确定是否存在违法行为。
若存在违法行为，则请求法庭宣布遗嘱无效。
结论
根据上述观点和请求，请法庭审慎审理本案，并判决符合当事人A的继承权益的结果。
感谢法庭的审理。
代理律师：[律师姓名]
日期：[日期]。
遗产继承纠纷被告代理词.doc
遗产继承纠纷代理词审判长、审判员、陪审员：依照法律规定，河南方邦律师事务所的接受被告王桂兰、谢鹏的委托，指派王冰光律师担任被告王桂兰、谢鹏的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。
开庭前，代理人通过听取被代理人的陈述，查阅了本案案卷材料，进行了相关必要的调查，结合庭审中的证人证言以及原告和被告出示的相关证据材料，根据双方的质证结果，现发表如下代理意见：一、苏庆兰并没有放弃对谢仁盈遗产的继承权。
1、谢仁盈去世后，作为妻子的苏庆兰享有本案诉争房产二分之一的产权，并依法享有对其丈夫谢仁盈遗产（诉争房产二分之一的产权）的继承权；2、根据郑州市二七公证处出具的（2004）郑二证民字第60号公证书显示，苏庆兰曾放弃了对丈夫谢仁盈的遗产（本案诉争房产）的继承权。
但是，根据郑州市二七公证处出具的（2011）郑二证复字第01号公证复查决定书显示，该（2004）郑二证民字第60号公证书已经被撤销，不再具有法律效力。
这就意味着苏庆兰曾经的放弃遗产继承权的行为也已经失去了法律依据，该放弃继承行为已经无效。
二、谢荣应该享有对谢仁盈遗产的继承权。
1、苏庆兰夫妇一直公开承认谢荣是其儿子。
（1）根据苏庆兰于2004年2月3日在郑州市二七公证处所做的谈话笔录显示，苏庆兰承认谢荣是她们夫妇的儿子。
该上述谈话笔录业经郑州市二七区人民法院在（2011）二七行初字第423号行政判决书中作为谢华提供的有效证据予以认定；（2）根据2004年2月3日苏庆兰与谢荣签定的赠与合同显示，苏庆兰“自愿将该房产（诉争房产二分之一产权）赠与给我的儿子谢荣所有”，谢荣“接受母亲赠与的上述房产”，且该《赠与合同》有郑州市二七公证处出具的（2004）郑二证民字第61号公证书证明。
可见，苏庆兰、谢荣二人在世时，一直以母子相称；（3）根据郑州市二七公证处出具的（2004）郑二证民字第60号公证书显示，苏庆兰承认谢荣为其与丈夫谢仁盈的儿子。
虽然该上述公证书已经被郑州市二七公证处出具的（2011）郑二证复字第01号公证复查决定书撤销，但该公证复查决定书并没有否认谢荣是苏庆兰儿子这一事实；2、由郑州市二七公证处出具的“（2011）郑二证复字第01号公证复查决定书”并没有否认谢荣是苏庆兰儿子这一事实，只是确认了（2004）郑二证民字第60号公证书中遗漏了继承人谢华，苏庆兰、谢荣“隐瞒谢华系被继承人谢仁盈女儿的事实”；3、谢仁盈、苏庆兰所在小区的老邻居都知道谢荣是苏庆兰夫妇的儿子，同情谢荣夫妇的遭遇，并且都在得知谢华也系苏庆兰、谢仁盈夫妇养女后，对谢华近二十年不赡养老人的行径深为不满，愿意向法庭作证，谢鹏、王桂兰囿于实际情况，谨向法庭提交以下证人证言：（1）谢仁盈、苏庆兰生前所在小区的老邻居王琦玲出具的证人证言；（2）谢仁盈、苏庆兰生前所在小区的门卫刘子平、朱梅枝夫妇出具的证人证言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
继承权纠纷代理词
审判长、审判员：
原告若强诉被告若猛子、若南、若花、若云、若娜共同共有纠纷一案，朔方律师事务所接受原告若强的委托，指派王成武律师为代理人参加诉讼。
根据本案事实和法律，代理人发表代理意见如下：
一、关于本案的基本事实
1、根据原告出示的《龙门市房屋权属档案证明单》可能佐证，诉争房屋产权人为若涨落，产别为私有，产权来源情况购重庆文化厅房改房原产权证528，附记，房改成本房。
房屋竣工年代为1990后。
完税价值52858元。
2、根据原告提交的证据两份注销户籍证明，可以证实若涨落于1998年12月10日因衰老去世。
枊芳莫于2006年6月20日因各种疾病死亡。
且两份户籍证明均载明原告若强系户主。
3、根据原告提交的户口本可以证实原告若强系枊芳莫次子。
同时结合原告与各被告的当庭陈述，可以证实原告的父亲若涨落与母亲枊芳莫共养育6子女：长子若猛子、次子若南、三子若强，长女若花、次女若云、三女若娜。
故原告与各被告均系若涨落、枊芳莫的第一顺位继承权人。
4、根据法庭调查可以证实，若涨落、枊芳莫参加重庆文化厅位于梁平区龙门文艺巷78室房改房时未去世，且缴纳房改房的款项的付款人为若涨落、枊芳莫。
被告若猛子提出该款项由他支付的事实，不能成立，且庭审中他本人未提交任何证据证实。
同时，原告和其他各被告均不认可。
5、根据法庭调查可以证实，原告若强随若涨落、枊芳莫共同生活，直至两人去世。
诉争房屋为原告若强结婚时居住的房屋。
后因母亲去世后搬出，房屋至今由被告若猛子管理且对外出租。
二、关于本案诉争房屋的法律属性
诉争房屋龙门文艺巷78室产权人若涨落及妻子枊芳莫去世后，该房屋属于被继承人的遗产。
在1998年12月10日若涨落去世，2006年6月20日枊芳莫去世，此日起，原告与各被告依据《继承法》相关规定享有了继承遗产的权利，没有放弃继承权，则与各被告共同共有父母的遗产。
原告与被告父母去世后，由原告与被告均未表示过放弃继承。
因此本案诉诉争房屋转变为兄弟姐妹共同共有。
故原告若强可以随时主张分割共同财产即要求析产，分割自己应得份额。
三、关于本案的法律适用
根据《继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。
第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产作出处理前，作出放弃继承的表示。
没有表示的，视为接受继承。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的批复》，该批复确定了继承开始后，遗产未分割前，各继承人未表示放弃继承的，应视为均已接受继承，诉争的房屋应属各继承人共同共有，他们之间的诉争可按析产案件处理。
可见，继承财产并不要求各权利人（继承人）请求他人为一定的行为，而是依据法律的相关规定而取得财产。
只要继承人没有放弃继承的意思表示，法律就推定其接受继承，自其继承权一直持续下去，若遗产未分割的，则为共同共有，直到他人侵犯继承权时（如：请求分割时遭到拒绝等），那么权利人必须在法律规定的诉讼时效内保护自已的权利，否则就丧失了胜诉权，即法律不再保护其继承权及遗产的分割请求权。
结合本案，若涨落于1998年12月10日去世，枊芳莫于2006年6月20日去世，此日起，若强依据《继承法》相关规定享有了继承遗产的权利，没有放弃继承权，则与各被告共同共有父母的遗产。
若涨落、枊芳莫去世后，由于若强与各被告均未放弃继承，因此本案的诉争房屋转变为他们共同共有。
故原告可以随时主张分割共同财产即要求析产。
若强在2015年3月要求若猛子及其他被
告分割房产，但被告若猛子拒绝分割，并认为其属于他个人的财产，其余四被告表示将应分割的份额给予原告（因原告无固定工作，且结婚后一直租房居住至今）。
《继承法》第八条规定继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，自继承人知道或者应当知道权利被侵犯之日起计算。
此时，若强知道或应当知道自己权利被若猛子侵害，那么其请求析产的权利的诉讼时效应从此时起计算。
综上表明，本案继承权纠纷诉讼时效始期不是若涨落死亡之日1998年12月10日去世，或枊芳莫死亡之日2006年6月20日，而是从2015年3月起算，诉讼时效届满终期应是2017年3月。
原告若强要求起诉分割遗产，当然未过继承权纠纷2年的诉讼时效。
若涨落、枊芳莫的遗产即龙门文艺巷78室依法应当由原告与其余5被告共同继承和均等分割。
综上所述，依照继承法之相关规定原告与五被告均为第一顺序继承人，对被继承人遗产梁平区龙门文艺巷78室房产未分割之前属于原告与被告共同共有，现原告要求分割以上房产，并主张自已应得份额六分之一部分符合法律规定。
以上代理意见，请求合议庭参考并采纳。
代理人：
2017年5月7日。