国内城市边缘区研究进展与未来研究方向_班茂盛
城市规划中的城市边缘与郊区发展策略
城市规划中的城市边缘与郊区发展策略城市的发展离不开规划，而城市规划中的一个重要方面就是城市边缘与郊区的发展策略。
城市的边缘和郊区是连接城市与农村的过渡地带，其规划和发展对于提升城市的综合竞争力和改善居民生活质量至关重要。
本文将从城市边缘和郊区的定义、发展现状以及相应的发展策略等方面进行探讨。
一、城市边缘与郊区的定义城市边缘是指城市与非城市地区之间的过渡地带，通常由两个部分组成：城市边缘区和城市郊区。
城市边缘区是指城市的最外围区域，位于城市核心区域与郊区之间，主要是城市的接触点和边界。
而城市郊区是指城市边缘区以外的地区，一般是指离城市较近的农村地区。
二、城市边缘与郊区的发展现状随着城市化的不断推进，城市边缘和郊区的发展也日益受到关注。
在经济发展和城市化进程的推动下，城市边缘区域逐渐扩张，郊区则面临着土地资源的开发和利用压力。
城市边缘的发展一方面带来了一定的经济利益和发展机会，但同时也带来了环境压力和城市扩张对农村土地资源的占用等问题。
三、城市边缘与郊区的发展策略1. 优化城市边缘区域布局。
合理规划城市边缘区域的功能布局，注重提升区域的空间质量和建筑环境，改善人居环境，提高城市形象和品质，有效引导和控制城市扩张。
2. 加强城市边缘与郊区的交通连接。
通过建设便捷的交通网络，加强边缘区域与城市核心区的联系，提高郊区的交通便利性，促进资源和人员的流动，实现城乡一体化发展。
3. 保护农村土地资源和生态环境。
在城市扩张和土地开发过程中，要合理规划和利用土地资源，避免过度占用农村耕地和生态用地，保持农村的生产功能和生态环境。
4. 发展城市边缘和郊区的产业经济。
通过发展农业、旅游、文化创意等产业，提供就业机会，增加居民收入，促进城市的边缘区域和郊区的经济发展，缩小城乡差距。
5. 加强城市边缘区域的社会服务设施建设。
提高边缘区域的教育、医疗、文化等公共服务设施的供给水平，减少城市边缘区居民对核心城区的依赖程度，提升居民的生活便利性和满意度。
城市边缘区研究评述
１城市边缘区
１ １ 市边缘区的概念 ．城
城市ｊ缘 区又称 “ 市ｊ缘带” ‘ 乡连 续区域… ‘ 城 城 ± 吱
社会、人口特征的过渡地带，位于中心城连续建成区与
９ 围几乎没有城市居民住宅及非农土地 利用的纯农业 １ 、
腹地之间，兼具有城市和乡村特征，人 口密度低于中心
城 区而又高于周围农村的区域［。 ２ ｌ 我国的顾朝林 、陈佑启和张建明等人对城市边缘区
Ｉｃ ｔ ｎｃ ｎ ｉ ｎ ． ｃ ｏ ａ ｓｈ ｖ ｔБайду номын сангаасｄｅ ｉ ｅ ｉｈ ｒ ｔ ｎＩ ｐ ｔ ｌ ｘ ａ ｓｏ ， ｃ ａ ｉｍ， ｎ ｒ ｂ ｅ ｏ ｉｉｓ Ｏｎｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ａ ｉ ｏ ｄｔ ｓ Ｓ ｈ ｌｒ ａ ｅ ｓｕ ｉｄｃｔ ｐ ｒ ｅ ｙ ａＩ ｓｓ ａ ｉ ｐ ｎ ｉ ｎ ｍｅ ｈ ｎｓ ａ ｄ ｐ ｏ ｌｍ ｒ ｎ ． ａ ｉ ｏ ｉ ｏ ｙ ｐ ｏｏ ｔ ａｅ ｇ ｈ ０ ｅ ａｕ ｅ ｒ ｖｅ ｉ ｉ ｆ ｌ．ｈ ａ ｅ ｏ ｃｕ ｅ ｉｅ ｅｓ ｈ ｌｒ ａ ｅ ｍａ ｅｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｎ ｌｓｓｏ ｉ ｅ ｐ ｅ ｙｐ ｏ ｌ ｍｓ ｆｉ ｒ ｔ ｒ ｉｗ ｔ ｓ ｅｄ ｔ ｅｐ ｐ ｒ ｎ ｌｄ ｓＣｈ ｎ ｓ ｃ ｏ ａ ｓｈ ｖ ｄ ｌ ｔ ｅ ｎｈ ｉ ｃ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅａ ａｙ ｉ ｆ ｔ ｐ ｎ ｈ ｒ ｒ ｂｅ ． ｃｙ ｓ ａ ｉＩ ｔ ｍｏ ｐ ｏ ｉ。 ｎ ｅ ｒ ｓ ａ ｄ ｐ ｉｔ ｕ ｅ ｉｓ ｅ ｎ ｅ ｓｆ ｒ ｅ ｎ ｒ ａ ｅ ｔ ｄｅ ． ｐｔ ａ ｍｅ ａ ｒ ｈ ｓｓ ａ ｄ ｔ ｏ ｉ ． ｎ ｏ ｎ ｓｏ ｔ ｈ ｕ ｅ ｄ ｔ ｒ ｄ ｂ ｏ ｄ ｒ ｕ ｉ ｓ ｈ ｅ ｔ ｓ ｕｈ ａ ｓ
国内城市边缘区研究进展与未来研究方向
二. 新城市主义可资中国目前城市建设（尤其住区建设）借鉴的理论要点： 1 有限规模 或者表述为有边界的发展方式 在城市层面，结合中国国情，以下是最有思考意义的几种规划理论与实践模式： 1） “涟漪模式”——其发展形态可以形象地称为“摊大饼模式”或“涟漪模式”：城市就像投石于水中激起的涟漪，由城市核心区层层向外扩展推进。这是目前国内城 市普 遍的城市发展形态，尤以北京市区最为典型。对于中小规模城市来说，这种模式尚具有理论与实践的合理性。但是如果不顾城市规模的不同而简单滥用，“涟漪 模式”将对人口高 度密集的特大城市发展带来城市发展极大的破坏和内耗。 2） “卫星城模式”——实践表明：“卫星城模式”理论对于指导特大城市在扩张发展的同时保持城市结构与运转的良好状态卓有成效。譬如：北京远郊县对于北京市区就是 一种卫星城关系。其典型范例如英国伦敦的哈罗新城。“卫星城模式”的着眼点是城市运转战略问题。 3） “TOD模式”——新城市主义的主要理论构成之一。由“步行街区”发展而来，强调混合土地用途，并以公共交通为规划原则。从交通站和商业组成的核心地区到 社区边 界不超过600米的步行距离，将居住、商业、办公和公共空间组织在一个步行的环境中。通过公共快速交通组织起来的网络将多个TOD社区组织在一个合 理的区域发展框架系统内 ，各个TOD社区之间保留大面积的绿化开敞空间。“TOD模式” 的着眼点是人性化基础上的城市结构问题。 在住区层面，建立“5分钟”规模规划理念 新城市主义“TND模式”（Traditional Neighborhood Development）提出的传统邻里住区的规模以“5分钟”步行距离——400米为半径确定住区的规模基础。 对于国内住区建设来说，“5分钟”规模对于大盘开发极有价值，是理解确定住区规划整体战略的一个重要的理念。 2 多样性 系指城市住区功能的多样性组成。 功能分区理论自《雅典宪章》发端，经过在世界范围多年来的城市实践，其弊端日渐清晰暴露出来，其后经过《马丘皮克丘宪章》修正，到《北京宪章》 成文之时，简单化、 教条化的功能分区理论开始受到全面反思。新城市主义的功能复合——居住、商业、办公和公共空间有机复合——就是人类在城市功能结构方面 认识的一大进步。 对于国内住区建设来说，新城市主义的多样功能复合尚存在很多客观限制，比较普遍可行的方式是：住区住宅及与其相配套的学校、托幼、会所、商业街在规划设计中进行多 样灵活的有机渗透结合，以求成为住区内人性尺度、社区感、生活活力的良好规划结构基础。 3 人性尺度 住区规划重新恢复到以人为本的人性尺度。 大到城市单元、住区规划，小至街道宽度、建筑体量，凡此一切都以人的步行舒适度为基础依据。如：“TND模式”的“5分钟”规模、400米半径等。 4 社区感 社区感是传统小城最具魅力的居住环境因素之一。 反思：在北美，“边缘住区”片面崇尚个体与私密性，布局分散，以汽车为基本交通手段与住区空间经纬，多类型的步行空间系统——街道、广场、商业街日渐式微，适宜居 民交往环境稀少，邻里关系淡漠，带来公共生活的丧失。 新城市主义主张公共空间重新成为住区建筑与空间的焦点和邻里活动的中心，重归具有归宿感、领域感的社区。这对于国内住区具有很大的借鉴意义。 5 生活活力 对于住区建设来讲，主要是利用会所、商业街、景观、步道、建筑等具象元素在布局特征、风格色彩、空间尺度等方面进行整合，尽量为住区生活环境创造生活活力。 6 有机更新 主要针对的是旧城改造。 对于新区建设来讲，主要是对于用地现状地表植被、水塘、湿地等尽量在规划中进行结合利用。 三. 新城市主义理论中在现状中国难以融入的内容： 1 高建筑密度内涵（居住分异） 2 就业与居住共生 3 公众参与
城市边缘化地区规划与改善研究
城市边缘化地区规划与改善研究城市边缘化地区规划与改善研究随着城市化的不断推进，城市的边缘化地区也越来越受到人们的关注。
这些地区往往是城市发展过程中落后的区域，缺乏基础设施和公共服务，居民生活水平低下，社会问题也比较突出。
因此，对于城市边缘化地区的规划与改善研究显得尤为重要。
一、城市边缘化地区的特点城市边缘化地区的特点主要表现在以下几个方面：1.基础设施落后。
由于这些地区的历史原因和位置特点，基础设施建设相对滞后。
例如，道路、桥梁、供水、供电等方面都存在一定程度的不足。
2.公共服务不完善。
由于这些地区居住人口相对较少，政府投入的公共服务也相对较少。
例如，教育、医疗等领域都存在一定程度的短缺。
3.居民生活水平低下。
由于基础设施和公共服务的不足，居民的生活水平也相对较低。
例如，住房条件差、就业机会少、收入水平低等问题比较突出。
4.社会问题比较突出。
由于这些地区的基础设施和公共服务不足，居民生活水平低下，一些社会问题也比较突出。
例如，治安问题、环境污染问题等。
二、城市边缘化地区规划的必要性城市边缘化地区规划的必要性主要体现在以下几个方面：1.促进城市发展。
城市边缘化地区规划可以促进城市的整体发展，缩小城乡差距，提升城市形象。
2.改善居民生活。
城市边缘化地区规划可以改善居民的生活条件，提高居民的生活水平。
3.提高城市竞争力。
城市边缘化地区规划可以提高城市的竞争力，吸引更多的人才和资本进入城市。
4.促进经济发展。
城市边缘化地区规划可以促进经济发展，增加就业机会，提高地方财政收入。
三、城市边缘化地区规划的实施策略城市边缘化地区规划的实施策略主要包括以下几个方面：1.加强基础设施建设。
加大对道路、桥梁、供水、供电等基础设施建设的投入，提高基础设施建设水平。
2.完善公共服务。
加大对教育、医疗等公共服务领域的投入，提高公共服务水平。
3.改善居民生活条件。
加大对住房、就业等领域的投入，改善居民的生活条件。
4.提升环境质量。
城市边缘区研究综述
处于动态的变化当中（ 杨东升 １９ ； ９ ８ 杨山 １９ ； ９８ 毛延亮 ２０ ） ０５。
３ ３ 本 为对 城 市边 缘 区特 征 的总 结 ．
城 市边 缘 区研 究综 述
许 鑫 隆 玲
（ 西南交通 大学公共管理 学院
【 摘
６ ０ ３ 湖 南大 学法 学院 １ ０
４０８ ） １０ ２
要】 国外对城 市边缘 区的研 究 开始 于 ２ 世 纪 ３ 年代 ， Ｏ ０ 而我 国起
村地 区一侧城市化程 度较低 ， 呈现 由里 向外衰弱渐变的形 态。
口。
区的“ 、 城 乡二元性” 是人们对 这一区域 达成 的共识 。 ２ １ 国 内外 学者 对 城 市 边 缘 区的 界 定 ． ． 第一次提 出城 市边 缘 区这一 概念 的是 德 国地 理学 家路 易 斯 （９ ６ ， １３ ） 威尔文（９ ２ 首次对城 市边缘 区下 了定 义 ， 普 内（９ ８ １４） 而 １６ ） 对 城 市 边 缘 区提 出 了较 为 完 整 的概 念 。 （） 空间形态 特征方面来 定义 ： １从 城市边 缘区在 空间结 构 、 住 宅类型 以及公共服务设施等景观形态上与城市建成区有许多显 著 差异 ， 是农 业用地与工业 用地 之间的转换 地带 （ 路易斯 ，９ ６威 尔 １３ ；
３ 城 市 边 缘 区 的特 征 ３ １ 国外 学者 对 城 市边 缘 区特 征 的研 究 ． 较 具 代 表性 研 究 成 果 的是 Ｒ・ ・ 勒 杰 （９０ 的观 点 ， 认 Ｇ 果 １６ ） 他 为城市 边缘 区具 有 ７个特 征 ： １ 土 地 占有 存在 一种 持续 变化 模 （） 式 ；２ 农 场 规 模 较 小 ；３ 集 约 型农 业 生 产 ；４ 人 口变 动 较 大 ， （） （） （） 密
城市边缘区
国内城市边缘区研究进展与未来研究方向2008-01-21 10:39:00城市边缘区是“一种在土地利用、社会和人口特征等方面发生变化的地带，它位于连片建成区和郊区以及具有几乎完全没有非农业住宅、非农业占地和非农业土地利用的纯农业腹地之间的土地利用转换地区”。
尽管城市边缘区研究已有近20年的时间，但由于我国仍处于城市化快速推进时期，受外部因素不断变化的影响，城市边缘区的功能、特征以及空间结构等都在变化之中，使城市边缘区还会有种种问题凸显，而未来还会出现地域规模更为广阔的城市边缘区，因此，继续加强这方面的研究探索十分重要。
1 国内城市边缘区研究总体进展1.1 1980年代末期至1990年代中期城市边缘区研究进展1.1.1 大城市边缘区特征研究城市边缘区具有与城市和乡村不同的社会、经济以及景观特征间。
顾朝林(1993)等对我国大城市边缘区的人口、社会、经济以及土地等多种组成要素的基本特征的深入研究表明：①过渡性和动态性是基本的人口特征；②社会空间分异明显；③从经济的角度分析，由于受级差地租及比较收益规律支配，城市边缘区的空间经济活动具有圈层分布的特征；④而城市边缘区的用地具有城乡用地犬牙交错的特点，土地利用性质和利用强度、地域空间结构及地理景观等方面都具有从城市向郊区衰减的特征，基本遵循距离衰减规律。
林炳耀在对大城市边缘区社会经济特征进行理论总结的基础上，从产权、地价以及人口等几个方面进一步分析了影响大城市边缘区社会经济特征变动的影响因素。
1.1.2 城市边缘区空间结构研究空间结构是城市边缘区研究的重点内容。
顾朝林(1995)等研究发现，北京城市边缘区大致形成三个分异带：①内环带宽约5km，为城市与农村交错地区，是精细蔬菜、花卉、苗圃等园艺农业分布带；②近郊环带宽10-15km，为蔬菜、畜牧(奶蛋为主)混合农业分布为主；③远郊环带为粮、经、果、牧综合农业分布带；涂人猛(1990)认为可以将城市边缘区划分为内层边缘区、中层边缘区和外层边缘区三个层次，并以武汉市为例研究了城市边缘区的空间结构，认为内边缘区已经形成多种高层住宅区，有比较完善的服务设施和社区组织系统，已经成为城市连绵区的一部分，中层边缘区内有大型企业、经济开发区等，外层边缘区为郊县地带，以农业为主，保留有大片的农田。
城市边缘带识别研究进展与展望
第33卷第8期2014年8月地理科学进展Progress in GeographyV ol.33,No.8Aug.2014收稿日期：2014-03；修订日期：2014-06。
基金项目：国家科技支撑计划项目(2012BAJ15B02)。
作者简介：彭建(1976-)，男，博士，副教授，主要从事景观生态与土地利用、区域生态持续性评估等方面研究，E-mail:jianpeng@ 。
1068-1077页1引言19世纪末20世纪初，城市的快速蔓延，带来了一系列土地利用问题、社会问题和生态环境问题(Antrop,2004)，引起了地理学、社会学、规划学、生态学等众多领域学者的广泛关注。
城市发展的重要特征为城乡人口流动以及社会经济发展要素的重组与交互(龙花楼,2012)，同时城市化地区不断扩大，这种扩大一方面包括城市功能的外溢，另一方面包括在城市对外交通发展、工业扩展、住宅扩散等推动作用下城市空间向郊区的蔓延，表现为城市建设用地的规模和强度不断增大(郭月婷等,2009)。
与之相适应地，在大城市近郊，亦即城区的边缘地区，城市因素不断增强，乡村因素不断衰减，城乡互相包含、互有飞地、犬牙交错(顾朝林等,1993)。
因此，在城乡区域差异被关注的同时(付承伟等,2010)，简单的城乡二分法已不能充分反映城市的地域结构特征，城市边缘带(Urban Fringe)成为介于城区和乡村间的一种动态的、统一的、过渡的地域空间结构实体(顾朝林等,1989)。
在不同的学科背景下，城市边缘带也常被称作城乡交错带、城乡结合部等。
城市边缘带自20世纪80年代首先被欧洲地理学家关注以来(Whitehand,1988)，其空间划分、人口结构分析及社会经济特征探讨等研究相继蓬勃展开(顾朝林等,1989,1993)，逐渐成为学术界关注的热点之一。
城市边缘带是城市发展、扩散和蔓延的最具活力的地带，物质输入、输出频繁；同时，土地利用、社会经济结构异质性和不稳定性强，因而也是交通、环境等城市问题的多发地区，是城市规划管理的薄弱环节(程连生等,1995;许新国等,2009)。
国内外城市边缘区研究综述
国内外城市边缘区研究综述作者：毛艺珺张运兴来源：《小城镇建设》2019年第10期摘要：文章基于城市边缘区概念、特征和范围的界定，通过对2008—2017年间国内外相关文献的作者合作网络、突变性关键词分析，探寻国外城市边缘区的地域结构理论及研究方向，进而了解我国城市边缘区的研究进展和研究热点；并在对城市边缘区研究方向权重最高的城乡规划学科的空间扩展、演变肌理、土地利用问题研究进展进行系统评述的基础上，指出我国城市边缘区的发展趋势和重点研究问题。
关键词：城市边缘区；空间扩展；土地利用；CiteSpace；综述doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.10.002？中图分类号：TU984文章编号：1009-1483（2019）10-0005-07？文獻标识码：AResearch Overview of Urban Fringe Domestic and OverseasMAO Yijun， ZHANG Yunxing[A bstract] Based on the urban fringe’s concept， characteristics and scope， writers cooperation network and mutation keywords were analyzed by the literatures of domestic and abroad from 2008 to 2017. The paper explores regional structure theory and research direction of foreign urban fringe，and also points out the progress and hotspot in China. According to the spatial extension，evolutionary texture， and land use issues of the urban planning， which is the highest weight in the urban fringe， the paper forecasts the trend of development and the important issues of Chinese urban fringe.[Keywords] urban fringe area； spatial extension； land use； CiteSpace； review引言在国家乡村振兴战略背景下，城市边缘区作为城乡交融区，是城市空间扩展、土地利用变化影响最大的地区[1]。
城市规划原理与设计中的城市边缘与郊区发展
城市规划原理与设计中的城市边缘与郊区发展城市规划是指对城市进行研究、规划与设计，以实现城市可持续发展的目标。
城市规划涉及到城市内部的各个区域，其中城市边缘与郊区发展是一个重要的方面。
本文将从城市边缘和郊区发展的概念入手，探讨城市规划中的相关原理与设计。
一、城市边缘的概念与特点城市边缘是指城市与农村之间的过渡区域，是城市向外延伸的边界部分。
城市边缘呈现出一些共性特点：1. 土地多用途性：城市边缘地带常出现居住、商业、工业和农业等用地共存的情况。
2. 功能分离：城市边缘地带容易出现功能区分明的情况，例如居住区域与工业区域的分离。
3. 城市扩张的压力：城市边缘地带往往受到城市扩张的压力，可能引发土地资源的争夺和环境问题。
4. 社会经济发展不平衡：城市边缘地带常存在社会经济发展不平衡的问题，可能导致贫富差距的扩大。
二、郊区发展的原则与策略郊区是城市边缘地带的一部分，具有一定的规模和发展潜力。
在城市规划中，郊区发展需要遵循以下原则与策略：1. 综合规划：制定综合规划，合理确定郊区用地结构、功能布局和发展方向，实现城市与郊区的有机衔接。
2. 健康生态：郊区发展应注重保护自然生态环境，合理利用土地资源，推动可持续发展。
3. 公共设施配套：充分考虑郊区居民的基本需求，提供必要的公共设施和社会服务，并合理规划交通、水、电等基础设施。
4. 城乡连结：促进城乡一体化发展，提高农民收入水平，减少城乡差距，增强郊区的发展潜力。
5. 创新产业布局：发展高新技术产业、文化创意产业等新兴产业，为郊区经济发展注入新动力。
三、城市边缘与郊区发展的实践案例1. 中国北京：北京作为中国的首都和大城市，其城市边缘与郊区发展备受关注。
通过实施城市总体规划和生态保护红线政策，北京在控制城市扩张的同时，重点发展郊区的科技创新产业和现代服务业。
2. 美国洛杉矶：洛杉矶的城市边缘和郊区发展经验值得借鉴。
洛杉矶从上世纪70年代开始实施郊区发展策略，注重保护自然景观和环境资源，同时引进高新技术企业，推动了郊区的经济繁荣。
我国城市边缘区发展阶段划分研究
念， 对其开展了广泛的研究 。前期主要是针对定义、 范围
划分 、 征 、 间演化规 律等进 行 的理论研 究 ， 近年 ， 特 空 而 研
复杂的过程 ， 众多因素相互交织。因此 ， 对发展过程的研 究， 总是需要构建一种内在 的逻辑 ， 相对合理地肢解、 组
织整 个过 程 ， 现过 程 内部 的结 构化 ， 而更为 准确 且结 实 从
系统性 的局 面 。现 有 研 究 的综 述 也 证 实 了这 一 点 。 因
总体而言 ， 划分事物发展 的阶段 ， 可以实现四个 方
面 的研 究 意 义 ： １ 带 有 重 点 地 总结 事 物 发 展 的 过 程 ； （） （） 纳 同一 阶段 中的共 同 因素 ；３ 区分 不 同 阶段 之 间 ２归 （）
区 的特征 总是 处于 变化之 中 ， 给这 种 “ 综合 研 究 ” 带来 了 阻 碍 。通 过 阶段划 分 ， 缘 区 的发展 特征 在 各 阶 段 内相 边 对保 持稳 定 ， 在 阶段 内进 行 不 同方 面 特 征 的 内在 关 使得
系的研究成为可能。再如 ， 对城市边缘 区发展问题 的研 究， 现有研究总是从问题 以及学科本身单一地进行分析、 解决。通过阶段划分 ， 可以为 问题的分析与解决提供一 个更加系统、 全面的分析框架 ， 利于科学地分析问题的根 本以及合理地解决问题。
统一的认知框架内， 从而改变现今研究方向分散、 庞杂的
状况 。比如 ， 城市 边缘 区 的特 征研 究包括 多个 方 面 ， 如人 口特征 、 特征 、 济 特征 、 间特 征 等 。现 有 的研 究 社会 经 空
通常都是独立地针对某一方面的特征进行 的， 而并未将 不同方面的特征结合起来进行研究以揭示其相互之间的 内在联系 。这主要是 由于在不同的发展时期 ， 边缘