血必净治疗老年重症肺炎的疗效观察
０ ． ０ ５ ） 。治疗 第 ７ ｄ白细胞计 数 和 Ｃ反应 蛋 白浓度 比
较， 血 必净 组 明显低 于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ １ 。 血必 净组 已
酐＞ １ ７ ７ １ ． Ｌ ｍ ０ １ ／ Ｌ 。次 要标 准 ： ｆ １ １ 呼吸频 率 ＞ ３ ０次／ ｍ ｉ ｎ ；
老 年重 症 肺 炎 是 急诊 科 常见 的感 染 性 疾 病 。
血必 净 治疗组 在上 述 常规治 疗基 础上 加 Ｎ Ｓ １ Ｏ Ｏ ｍｌ ＋ 血必 净 ５ ０ Ｉ Ｉ ｌ ｌ 静脉滴 人 ， 每天 １ 次 。疗程 １ 周。 １ ． ３ 监 测指 标 监测 两组 患 者体 温 、 白细胞 计数 、 Ｃ
摘要：目的 评价血必净注射液联合常规方法治疗老年重症肺炎的疗效。方 法 将 ３ ２例老年重症肺炎患者 随机分为两
组， 对照组给予常规方法治疗， 治疗组则ｉ 笙 常规方法治疗的基础上加用血必净注射液， 观察两组住院时间、 体温、 白细胞计
数、 Ｃ反应 蛋 白及 Ｘ 线 胸 片 病 灶 吸 收情 况 。结 果 治 疗 组住 院 时 间 明显 短 于对 照 组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 体 温、 白细 胞计 数 、 Ｃ反 应 蛋 白恢
病 的进展 过程 中起 到重要 作用 ［ ２ １ 。血必 净 注射液 作 为一 种 中药制 剂 ， 组 方有 红花 、 川芎、 丹参、 当归 ， 功
效活 血化瘀 解 毒 ． 减 轻 全身 炎症 反应及 多 器官 功能
失调 ． 拮抗 炎 症 因子清 除体 内毒 素有 较好 临床疗 效
［ ３ 】 本 研究 旨在 观察 血必 净注 射液 联合 使用 抗生 素 治疗 老年 重症 肺炎 患者 病情 的变 化
肺叶； （ ４ ） 收缩／ ￣ ， ＜ ９ ０ ｍ ｍＨ ｇ ， 舒 张压＜ ６ Ｏ ｍｍ Ｈｇ 。 符合 １
条 主要 标 准 或 ２条 次要 标 准 ， 排 除肺 肿 瘤 、 肺结 核
等疾 病 即可诊 断 重症肺 炎 。 选取 体 温在（ ３ ９ ． ３ ± ０ ． ８ ） ｏ ｃ 患者 ３ ２例 ，其 中男 ２ ０例 ，女 １ ２例 ：年龄 ６ ０ — ７ ５
复 正 常 时 间早 于对 照 组 Ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。 而 Ｘ 线胸 片病 灶 吸 收情 况 两 组 无 明显 差 别 。结 论 血必 净 具 有 抗 炎 及 减 轻 全 身 炎症 反 应 的 作用． 与 抗 生 素 联 合 使 用 可 缩 短病 程改 善 症 状 。
关键词 ： 血必净 ： 重症肺炎 ； 发热 中图分类号 ： Ｒ ５ ６ ３ ． １ 文献标识码 ： Ｂ 文章编 号 ： １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ４ １ ＂ ０ ２ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ０ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ ． ２ ０ １ ３ ． Ｏ １ ． ０ １ ７
１ 对 象与 方法 １ ． １ 对象 选取 我 院 自 ２ ０ １ １ 年 １ Ｏ月一 ２ ０ １ ２年 ５月
收治 的老 年重 症 肺炎 ， 诊 断 标 准参 照 ： 美 国胸 科 学 会制 定 的重症 肺 炎诊 断 的 主要 标 准 ： （ １ １需要 机 械 通气 ； （ ２ ） 人院 ４ ８ ｈ内病 变范 围扩大 超 过 ５ ０ ％； （ ３ ） 少 尿ｆ 每１ ３尿 量 ＜ ４ ０ ０ ｍ １ ） 或 非 慢性 肾 衰 竭 患 者 血 清 肌
反应 蛋 ｇ ３ （ Ｃ Ｒ Ｐ ） 、 Ｘ线胸 片等 各项 指标 。 １ ． ４ 统计学 分析 两组 资料用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ０软 件 处 理 。计 量资料 结果 以 １ 表示 ， 组 间 比较 采 用单 因 素 方差 分析 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５认 为有 统计 学意 义 。
疗 前 体 温 比较 ， 无显著差异（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。治 疗 后 ６ ｈ 、 ２ ４ ｈ 、 ７ ２ ｈ的体 温 比较 ，血 必净 治疗 组 明 显 降低 ， 差
异 有统 计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 见表 １ 。 两 组患 者治疗 前 白细胞 计数 和 Ｃ反应 蛋 白浓度 比较 无显 著差异
近 年 抗生 素 过 度使 用 ， 耐 药 率 上升 ． 老 年重 症 肺炎 的抗 炎 治疗 有 了新 的观点 ［ 】 ： 在 使 用抗 生素 的同 时 联 合 使用 免 疫 调节 治 疗及 中药 支 持 治疗 受 到 更 多
的关 注 有 研 究证 实 。 炎 症介 质在 老年 重症 肺炎 疾
ｆ ２ １ 氧 合 指数 （ Ｐ ａ Ｏ Ｊ Ｆ ｉ ０ ２ ） ＜ ２ ５ ０ ； （ ３ ） 病 变 累及 双 肺或 多
恢 复 到正 常范 围 内 ， 而对 照仍轻 度升 高 。 见表 ２ 。 而 Ｘ线 胸片病 灶前 后 吸收均 无差 异
表 １两组患者治疗前后体温｝ ｔ 较 蜘， ℃）
２ 结果 两组 患者 留 院时 间 比较． 血必 净 组平 均住 院时 间ｆ １ １ ． ５ ± ２ ． ２ ） ｄ 。 较 对 照 组 平 均 住 院时 间ｆ １ ５ ＿ ３ ± ２ ． ５ ） ｄ 明显缩 短 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 差 异有 统计 学意 义ｆ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 两组 患者 治
江西医药 ２ ０ １ ３年 １月 第 ４ ８卷 第 １期 Ｊ ｉ ａ ｎ ￣ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ， Ｊ ａ ｎ ２ ０ １ ３ ， ｏ ｌ ，
・
临床研究 ・
血必净治疗老年重症肺炎的疗效观察
王 志钢 ， 龙 英姿 ， 张 国明
（ 广 东 省 广 州 市第 八 人 民 医 院急 诊 科 ， 广州 ５ １ ０ ０ ０ ０ ）
血必净注射液辅助治疗重症肺炎临床疗效探究
血必净注射液辅助治疗重症肺炎临床疗效探究发布时间：2022-11-26T09:43:38.248Z 来源：《医师在线》2022年7月14期作者：申志磊[导读]血必净注射液辅助治疗重症肺炎临床疗效探究申志磊（魏县人民医院；河北邯郸056800）摘要：目的：重症肺炎突出“重症”两字，它是感染性病症，由于病情非常严重极易促使患者丧失宝贵的生命。
重症肺炎病症发展迅速，短时间内患者会出现呼吸衰竭表现，甚至发展为全身反应，导致多个器官出现功能衰竭，患者因此而丧命。
相关数据调查显示，重症肺炎致死率达到百分之五十，所以，其的危害性极大，要对重症肺炎病症的治疗需高度重视，本次针对患者疾病的治疗方面进行深入研究。
方法：此次主要选定重症肺炎为研究主要病症，选择病例有80例，以患者入院时间将其进行分组，一部分患者为静脉注射利奈唑胺注射液干预，确定是对照组，其他患为血必净注射液辅助利奈唑胺治疗，为观察组，对患者治疗后的疗效，各项治疗时间等进行了评估和比较。
结果：任何一类治疗方法的运用，目的都是能够迅速的控制患者病情，让患者脱离险情，本次治疗后观察显示，对照组有部分患者治疗效果不理想；对患者实行各项治疗期间，各项治疗时间、ICU住院时间评估，观察组患者恢复迅速，较早完成治疗，ICU住院时间偏短，有比较性(P<0.05)。
结论：针对重症肺炎患者给予血必净注射液辅助治疗能够提升治疗成功结局，迅速改善患者身体病症，保证患者生存质量。
关键词：血必净注射液；辅助治疗；重症肺炎；临床疗效前言肺炎本身为呼吸系统感染性病症，通常和病原菌感染、免疫损伤等多方面的因素息息相关，患者一般在肺泡、呼吸末端等位置有炎症反应进而形成肺炎，如果患者不早期治疗干预，会演变为重症肺炎。
利奈唑胺是治疗肺炎比较常见的一类抗生素药物，能够有效清除肺炎链球菌、万古霉素等病原菌[1]，有显著的临床疗效，血必净注射液属于中药成分，其中很多的中药成分能够有效改善患者身体症状，辅助治疗效果显著。
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效观察
汇报人： 2023-12-06
contents
目录
• 引言 • 血必净注射液介绍 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 疗效影响因素分析 • 结论与展望
01
引言
目的和背景
目的
探讨血必净注射液治疗重症肺炎的疗效，为临床用药提供参 考依据。
背景
重症肺炎是一种严重的肺部感染性疾病，病情进展迅速，死 亡率高。目前，临床上对于重症肺炎的治疗手段有限，且疗 效不尽如人意。因此，寻找一种有效的治疗方法具有重要意 义。
轻度肺炎
对于轻度肺炎患者，血必净注射液可迅速缓 解炎症，改善临床症状，疗效较好。
重度肺炎
重度肺炎患者病情较重，可能伴随多器官功 能障碍，血必净注射液疗效相对较差。但药 物仍可发挥一定的抗炎作用，有助于延缓病 情进展。
其他可能影响因素
药物剂量
血必净注射液的疗效与药物剂量密切相关。剂量过低可能导致疗 效不佳，剂量过高则可能增加不良反应风险。
研究问题与目标
研究问题
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效如何？
目标
通过本研究，旨在明确血必净注射液在治疗重症肺炎中的疗效，为临床用药提供指导。具体目标包括 ：（1）观察血必净注射液对重症肺炎患者临床症状的改善情况；（2）评估血必净注射液对患者生存 率的影响；（3）探讨血必净注射液对患者免疫功能的影响。
给药途径
血必净注射液可通过静脉滴注或口服给药。不同给药途径可能影响 药物吸收和分布，从而影响疗效。
合并用药
重症肺炎患者往往需要合并使用其他药物，如抗生素、免疫调节剂 等。这些药物与血必净注射液的相互作用可能影响疗效。
06
结论与展望
对血必净注射液治疗重症肺炎的评价
血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效观察
血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效观察兰秋艳;加尔肯·拉斯拜;李军梅【期刊名称】《实用心脑肺血管病杂志》【年(卷),期】2016(024)007【摘要】目的：观察血必净注射液治疗重症肺炎患者的临床疗效。
方法选取2014年8月—2015年10月解放军第474医院收治的重症肺炎患者97例，根据治疗方式不同分为常规治疗组45例和联合治疗组52例。
常规治疗组患者采用常规治疗方案以及对症治疗，联合治疗组患者常规治疗组基础上给予血必净注射液；两组患者均连续治疗2周。
比较两组患者临床疗效、治疗前后肺功能指标及血清炎性因子水平、不良反应发生情况。
结果联合治疗组患者临床疗效优于常规治疗组（P <0.05）。
治疗前，两组患者6分钟步行距离（6MWD）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/ FVC、最大呼气中期流速（MMEF）及最高呼气流速（PEF）比较，差异无统计学意义（ P >0.05）；治疗后联合治疗组患者6MWD 长于常规治疗组，FVC、FEV1、FEV1/ FVC、MMEF 及 PEF 均高于常规治疗组（P <0.05）。
治疗前两组患者血清白介素6（IL-6）、超敏 C 反应蛋白（hs-CRP）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平比较，差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后，联合治疗组患者血清 IL-6、hs-CRP和 TNF-α水平低于常规治疗组（P <0.05）。
两组患者治疗期间均未发生明显肝肾功能损伤，联合治疗组仅有1例患者出现胃肠道反应。
结论血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效确切，可有效改善患者肺功能，降低血清炎性因子水平，且安全性较高。
%Objective To observe the clinical effect of xuebijing injection on severe pneumonia. Methods A total of 97 patients with severe pneumoniawere selecte d in the 474th Hospital of Chinese People′s Liberation Army from August 2014 to October 2015,and they were divided into A group(n = 45)and B group(n = 52)according to therapeutic methods. Patients of A group received conventional treatment and symptomatic treatment,while patients of B group received extra xuebijing injection based on that of A group;both groups continuously treated for 2 weeks. Clinical effect,index of pulmonary function and serum inflammatory cytokines levels before and after treatment,and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The clinical effect of B group was statistically significantly better than that of A group( P < 0. 05). No statistically significant differences of 6 - minute walkdistance,FVC,FEV1 ,FEV1 / FVC,MMEF or PEF was found between the two groups before treatment( P > 0. 05);after treatment,6 - minute walk distance of B group was statistically significantly longer than that of A group,while FVC,FEV1 ,FEV1 / FVC,MMEF and PEF of B group were statistically significantly higher than those of A group(P < 0. 05). No statistically significant differences of serum level of IL-6,hs-CRP or TNF-α was found between the two groups before treatment( P > 0. 05 ),while serum levels of IL-6,hs-CRP and TNF-α of B group were statistically significantly lower than those of A group after treatment(P < 0. 05). No one of the two groups occurred any obvious liver or kidney function damage during the treatment,but one of B group occurred gastrointestinal reaction. Conclusion Xuebijing injection has certain clinical effect in treating severe pneumonia,can effectively improve the pulmonary functionand reduce the serum inflammatory cytokines levels,and is relatively safe.【总页数】4页(P101-104)【作者】兰秋艳;加尔肯·拉斯拜;李军梅【作者单位】830013 新疆乌鲁木齐市，解放军第 474 医院呼吸内科;830013 新疆乌鲁木齐市，解放军第 474 医院呼吸内科;830013 新疆乌鲁木齐市，解放军第474 医院呼吸内科【正文语种】中文【中图分类】R563.1【相关文献】1.血必净注射液联合氨溴索治疗重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者的临床疗效观察 [J], 李华;吴英春;温江华2.解毒祛瘀代表中成药血必净注射液辅助治疗重症肺炎临床疗效的Meta分析 [J], 汪晖;张国强3.血必净注射液治疗重症肺炎患者的效果 [J], 邱野4.血必净注射液联合利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效观察 [J], 向一鸣5.血必净注射液与利奈唑胺共同治疗重症肺炎患者的价值研究 [J], 候玉伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血必净注射液治疗重症肺炎30例疗效观察
血必净注射液治疗重症肺炎30例疗效观察谭并志【摘要】目的观察血必净注射液治疗重症肺炎感染的临床疗效.方法将重症病房(ICU)收治的重症肺炎患者60例随机分为两组,每组30例.对照组患者给予常规治疗,包括抗生素、营养、机械通气、激素和其他抗凝治疗;观察组患者在进行常规治疗的基础上,静脉滴注血必净注射液.观察比较两组患者治疗前后T淋巴细胞亚群、肺泡动脉氧分压、二氧化碳分压水平的变化以及临床治疗效果.结果两组患者经治疗后,T淋巴细胞亚群均有所上升,观察组治疗后,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值比对照组明显升高,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的氧分压水平高于对照组,二氧化碳分压水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论血必净注射液治疗重症肺炎感染患者可以改善其免疫功能.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2014(009)006【总页数】3页(P669-670,676)【关键词】血必清注射液;重症肺炎;T淋巴细胞亚群【作者】谭并志【作者单位】广西贵港市中西医结合骨科医院,贵港市537007【正文语种】中文【中图分类】R563.1重症肺炎(Severe pneumonia，SP)是重症监护室(Intensive Care Unit，ICU)病房中常见病，其病情进展快，如治疗不及时可诱发多脏器功能衰竭综合征(MODS)、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)，甚至死亡。
临床和基础研究证实SP是由病原微生物侵入机体后引起一系列炎症细胞被相继激活，并释放出大量炎症因子，呈“瀑布效应”，导致全身炎症反应综合征(SIRS)和凝血功能紊乱造成的全身组织器官损伤[1，2]。
较高水平的炎性介质，形成连锁反应，导致患者机体对全身炎症反应的失控，表现为患者自身免疫功能缺陷。
阻断这一病理环节或降低炎症因子水平，提高患者免疫功能对SP的救治有重要意义。
血必净治疗老年重症肺炎患者的疗效评价
1.4统计学方法
整理数据进行分析研究，均录入SPSS23.0统计软件，计数资料的表示用（n,%）,以X2执行检验，计量资料的表示用（±s），行t执行2检验，P<0.05差异有研究统计意义。
2结果
2.1临床药物疗效
观察组治疗后的总有效率远远大于对照组，结果统计有意义，P<0.05，详见表1。
临床针对此病的治疗原则以疏通呼吸道、增强抵抗力、缓解对应病症为主，临床提供化痰、止咳以及抗痉挛等药物的治疗效果并不理想，并不能良好的改善患者的病症。盐酸氨溴索注射液是一种粘液溶解剂，其主要作用是用于减少粘液腺的分泌，从而降低痰液的黏稠度，有效改善呼吸道内的清洁度，增加支气管纤毛运动，帮助患者的痰液迅速咳出，有效缓解呼吸困难症状[4]。血必净注射液为中成药，药物成分组成有红花、当归、川芎等，这些药物协同发挥清热、解毒、祛风化瘀等作用，对患者体内的炎症因子有较好的抑制作用，同时还能清除体内毒素，对身体脏器功能发挥一定的保护作用，本药品无过敏反应，对血管无伤害作用，在临床用药中的安全性高[5]。数据对比显示，观察组药物治疗后的有效率为96.55%，显而易见的高于对照组(75.86%)，其各疾病症状改善效果比对照组更具有优势，观察组的各指标用时明显短于对照组，两组炎症因子水平比较，观察组的指标下降幅度明显低于对照组，P<0.05。
2.3治疗指Leabharlann 对比结果比较，观察组各治疗环节的时间与对照组的时间比较差异较突出，统计意义显著，详见表3。
2.4炎症因子水平
治疗前炎症指标组间对比无意义，治疗后均显著下降，观察组的下降幅度更明显，详见表4。
3讨论
重症肺炎是造成老年患者死亡的重要原因之一，其临床发病率极高，主要是由病毒、细菌感染引起，肺炎对人类健康的危害极大，其死亡率占据第5位，此类患者主要表现为全身炎症反应，临床症状以咳嗽、气短、发热等为主，严重者可造成呼吸衰竭。由于老年机体功能不断下降，对抗病菌的能力差，因此在临床的预后效果不够理想[3]。
血必净治疗重症肺炎的疗效观察
血必净治疗重症肺炎的疗效观察
01
02
03
临床疗效
观察患者症状改善情况， 如发热、咳嗽、咳痰、呼 吸困难等。
实验室指标
监测患者白细胞计数、中 性粒细胞比例、C反应蛋 白等炎症指标的变化。
影像学检查
通过胸部X线或CT检查观 察肺部炎症吸收情况。
血必净治疗重症肺炎的疗效评价
治愈
患者症状消失，实验室指 标恢复正常，影像学检查 显示肺部炎症完全吸收。
有效
患者症状减轻，实验室指 标有所改善，影像学检查 显示肺部炎症部分吸收。
无效
患者症状无改善或加重， 实验室指标无变化或恶化 ，影像学检查显示肺部炎 症无吸收或扩大。
血必净治疗重症肺炎的疗效影响因素分析ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
01
02
03
04
患者因素
年龄、性别、基础疾病等可能 影响疗效。
病原菌种类
不同病原菌对血必净的敏感性 可能存在差异。
成进一步损害。
药物相互作用
血必净与其他药物同时使用时可 能存在药物相互作用的风险，应 关注与其他药物的相互作用情况
。
血必净治疗重症肺炎的疗效与安全性相关性分析
疗效与不良反应相关性
分析血必净治疗重症肺炎的疗效与不 良反应之间的相关性，探究疗效与不 良反应之间的关系。
疗效与肝肾功能相关性
分析血必净治疗重症肺炎的疗效与肝 肾功能之间的关系，探究肝肾功能对 疗效的影响。
血必净作为一种中药制剂，其作用机制明确，能够通过调节炎症反应、
保护肺组织、促进肺功能恢复等多重途径发挥治疗作用。
03
血必净的安全性良好
在研究中，我们未发现血必净有明显的副作用，表明其安全性良好，为
血必净用于重症肺炎的疗效观察
血必净用于重症肺炎的疗效观察1贵州省六盘水市第二人民医院药剂科 553000；2贵州省六盘水市第二人民医院药剂科553000；3贵州省水城县人民医院 553000【摘要】目的：探讨血必净用于重症肺炎的疗效。
方法：选取在我院医治的100例重症肺炎患者作为研究对象，将其采用随机数字法分为观察组和对照组各50例。
其中对照组患者采用常规基础治疗，观察组患者在此基础上采用血必净100ml+生理盐水100ml进行静脉滴注，2次/d，10d～14d一个疗程。
观察两组患者的疗效、治疗前后的体温以及白细胞技术和CPR浓度的变化。
结果：观察组患者的总有效率为88%，对照组患者的总有效率为70%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。
两组患者治疗前体温比较无差异（P＞0.05），但在治疗后的6h、24h、72h中观察组患者体温明显降低。
同样，两组患者的白细胞计数和CRP（广泛用创伤以及炎症反应程度的一个敏感指标）浓度在治疗前无明显差异，但在治疗后观察组患者恢复到正常范围，明显优于对照组。
（P＜0.05）。
结论：血必净用于重症肺炎疗效显著，值得临床推广应用。
【关键词】血必净；重症肺炎；疗效重症肺炎作为急诊科中非常常见的一种感染性疾病，其发病及病情发展迅速，死亡率高。
其临床表现大多为高烧、胸痛以及白细胞明显增高等症状。
目前治疗重症肺炎大多采用广谱的强力抗菌药物，但不仅其效果不明显，而且也因为长期过度的服用，导致耐药性的出现，严重影响了人们的生活质量水平[1]。
所以，一种正确有效地治疗方法，对于重症肺炎的治疗来说极为重要。
据相关研究表明，炎症因子在治疗重症肺炎的过程中起到了十分关键的作用。
而血必净注射液是一种中药制剂，具有活血化瘀、拮抗炎症因子等临床疗效。
本研究以100例重症肺炎患者作为研究对象，以观察血必净用于重症肺炎的疗效。
1 资料与方法1.1一般资料选取在我院治疗的100例重症肺炎患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各50例。
血必净在重症肺炎治疗中的效果评估
血必净在重症肺炎治疗中的效果评估【摘要】目的：对血必净在重症肺炎治疗中的效果进行分析和探讨。
方法：收集我院2013年1月至2014年1月期间的重症肺炎患者110例，然后将110例患者随机分为观察组和对照组，每组各包含55例患者。
对对照组的55例类重症肺炎患者进行内科常规治疗，对观察组的55例重症肺炎患者在进行内科常规治疗的基础上进行血必净的静脉滴注，然后对两组患者的疗效比较和分析。
结果：观察组的总有效率是92.73％，对照组的总有效率是76.37％，观察组的临床疗效明显优于对照组，而且两组患者的白细胞计数和C反应蛋白浓度在治疗后都有所降低，但是观察组患者的白细胞计数和C反应蛋白浓度下降对照组更加明显。
两组之间的差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：血必净对于重症肺炎有着非常好的治疗效果，且治疗以后未出现严重的不良反应，因此可以将血必净进行临床推广使用。
【关键词】重症肺炎；血必净；治疗效果【中图分类号】R563.1 【文献标识码】B 【文章编号】1764-8999（2015）7-0762-02重症肺炎是一种非常危险的疾病，它是由呼吸系统的感染和病变以及炎性介质介导的多器官功能衰竭引起的，如果不及时进行治疗，将会对患者的身体健康造成非常严重的危害，严重的还会导致患者的死亡[1]。
一般情况下，对于重症肺炎的患者要进行抗感染的治疗和免疫调节，血必清是一种中药制剂，对于抗炎和免疫调节具有一定的帮助作用。
为了进一步研究血必净对于重症肺炎的治疗效果以及安全性，本次研究收集我院2013年1月至2014年1月期间的110例重症肺炎患者，随机分为观察组和对照组分别进行内科常规治疗以及内科常规治疗基础上的血必净的静脉滴注，并对最终的结果进行回顾性比较分析，现总结报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料收集我院2013年1月至2014年1月期间110例重症肺炎患者，经过一定的医学检验，所有患者全部符合重症肺炎的诊断标准。
血必净注射液治疗老年重症肺炎患者疗效观察
血必净注射液治疗老年重症肺炎患者疗效观察目的：观察血必净注射液治疗老年重症肺炎的临床效果。
方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组，均予常规治疗，治疗组加用血必净注射液。
结果：治疗组平均住院天数及白细胞计数恢复正常时间明显短于对照组，T、RR、WBC、CRP等指标改善较对照组差异有显著性。
结论：血必净注射液具有良好的抗炎症作用，其在老年重症肺炎的治疗中有积极的作用。
[Abstract] Objective: To evaluate the therapeutic effects of Xuebijing injection on patients with elderly severe pneumonia. Methods: Sixty patients were randomly divided into treatment group and control group. Two groups were both treated with antibiotics and symptomatic treatment, and additionally Xuebijing injection was given to the treatment group. Results: The average hospitalized days and the normalization time of leukocyte count were obviously shorter in the treatment group than in the control group. T, RR, WBC and CRP of the treatment group were all improved more significantly as compared to those of control group.The therapeutic efficacy was increased dramatically. Conclusion: Xuebijing injection has beneficial effects on anti-inflammatory and in the treatment of infections. Xuebijing injection has god effect in the treatment of elderly severe pneumonia.[Key words] Xuebijing injection; Elderly severe pneumonia重症肺炎根据获得环境不同分为重症社区获得性肺炎(SCAP)和重症医院获得性肺炎(SHAP)。
血必净治疗重症肺炎的疗效观察
血必净治疗重症肺炎的疗效观察目的在重症肺炎常规治疗中联合血必净治疗临床效果观察。
方法选择我科在2012年2月～2014年12月入住的重症肺炎患者98例，随机分为治疗组49例和对照组49例，对照组常规治疗，治疗组在常规治疗基础上，予以血必净治疗。
结果治疗组的总有效率（87.75%）明显高于对照组（69.38%），临床指标变化治疗组明显优于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。
结论血必净与传统西药治疗相比，疗效更显著。
Abstract：Objective Clinical observation of combined with Xuebijing treatment in routine treatment of severe pneumonia.Methods 98 patients with severe pneumonia admitted in our department from February 2012 to December 2014 were randomly divided into treatment group（n=49）and control group（n=49）.The control group received routine treatment，the treatment group on the basis of routine treatment，given Xuebijing treatment.Results The total effective treatment group（87.75%）was significantly higher than the control group（69.38%），the clinical indexes of the treatment group than the control group，with statistical difference（P＜0.05）.Conclusion Xuebijing compared with conventional western medicine treatment，the curative effect is more significant.Key words：Xuebijing；Severe pneumonia；Efficiency；White blood cell重症肺炎是呼吸科常见的急危重症，其进展可表现为凝血功能障碍、低血压、微循环障碍，最终导致多器官功能障碍，是感染性疾病死亡之首，病情演变凶险。