观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

合集下载

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析
l W E D I C AL L AB O O A T 口 口 Y B C I E N C E B 医学检验
[ = 工 NA HE A LT H 工 N口 U B T 日 Y
经 鼻肠 梗 阻导 管 置 入 术治 疗 老 年 患 者 术 后粘 连 性 肠梗 阻疗 效 分析
袁 宝乾
合并冠心病心功能不全患 者7 4 例、 脑梗 死3 4 例, 所 有 患 者 的生 命 1 . 3观 察 监 测 体征平稳 , 肝肾功能正常; 入 选 本 研 究 的所 有 患 者 均 进 行 具 有 原 术 中观 察 记 录 患 者 的 腹 胀 痛 缓 解情 况 、 胃肠 减 压 量 和 自主 排
【 中图分 类 号】 R5 2 1 【 文 献 标识 码】A 【 文章 编 号】1 6 7 2 — 5 6 5 4( 2 0 1 3) 0 5( a) 一 0 1 4 2 — 0 2
肠 梗 阻是 一种 临床 常见的急 腹症 , 老年 群体 的术后 粘连性 水 电解质紊乱 等常规 一般治疗。 对照组在此基础 上行 常规鼻 胃
3 . 5 d 、 5 . 5 d 、 8 . 5 d , 治 愈率 为 6 3 %, 两 组 比 较 差 异 明显 , 观 察组明显优于对 照组 , 差 异 具有统计 学 意义 , ( P <O . 0 5 ) 。 结
论 经 鼻 肠 梗 阻 导 管 置 入 术 是 治 疗 老 年 患 者 术 后 粘 连性 肠 梗 阻 的 有 效 方 法 , 可 以 避 免 老 年 患 者 行 开 腹 手 术 的痛 苦 , 且 疗 效 显著, 值 得 临 床 推 广。 【 关 键 词】 肠梗 阻导 管置 入 术 ; 术后 粘 连 性 肠梗 阻 ; 引流技 术 ; 术 后 并发 症
课 题 …。 本 文 回顾 性 分 析 2 O l O 年1 月一 2 0 1 2 年6 月期 间 , 该 院收 治

经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效郭文斌;孙希明【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2016(31)1【摘要】目的探讨经鼻肠梗阻导管介入治疗粘连性肠梗阻在临床上的治疗效果.方法选取2012年1月1日至2014年1月1日于我院消化内科治疗的粘连性肠梗阻患者200例,设为对照组和试验组,每组各100例.对照组采用传统单纯消化内科治疗方法(鼻胃管胃肠减压术),试验组采用介入结合消化内科治疗方法(经鼻插管介入).比较两组肠梗阻缓解的时间(具体比较前3天的平均引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时问),临床治疗效果以及并发症情况(穿孔、出血、狭窄、中转手术).结果治疗期间试验组引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间均优于对照组(P<0.01);试验组临床缓解率明显高于对照组(89.0% vs 58.0%,P<0.05);试验组并发症的发生率明显小于对照组(9.0% vs 21.0%,P<0.05).结论经鼻肠梗阻导管介入治疗对于粘连性肠梗阻有明显的临床效果,症状缓解快,治愈率高,并发症少,在临床可以广泛推广.【总页数】3页(P85-87)【作者】郭文斌;孙希明【作者单位】定西市第二人民医院放射科,甘肃定西743000;定西市第二人民医院放射科,甘肃定西743000【正文语种】中文【中图分类】R574.2【相关文献】1.经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床疗效观察 [J], 张晓平2.探究经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床疗效 [J], 刘甫3.经鼻肠梗阻导管置入术联合负压吸引治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效 [J], 李恩宏;聂锋4.经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床疗效 [J], 陕大治;赵正杰5.经鼻肠梗阻导管置入术在治疗老年患者术后粘连性肠梗阻中的护理效果观察 [J], 李双妮;张苗;袁娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果分析

经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果分析

经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果分析发布时间:2021-09-02T15:46:56.473Z 来源:《中国医学人文》2021年16期作者:张俊[导读] 对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果进行探讨。

张俊西安交通大学第一附属医院普通外科 710089【摘要】目的对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果进行探讨。

方法回顾性分析2019年12月~2020年12月本院30例应用经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻患者临床资料、总结护理经验。

结论行肠梗阻导管治疗的30例患者中,28例患者成功放置导管并成功实施减压引流,治疗成功率为93.3%,2例患者经2次置管成功。

所有患者置管后均未发生严重的不良反应,肠梗阻症状得到了有效的缓解。

结论对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者进行针对性护理,能有效减轻患者的痛苦,在通气排便、减轻腹胀痛和恢复肠功能等方面效果十分明显,建议在临床推广应用。

【关键词】肠梗阻肠梗阻导管护理任何原因引起的肠内容物通过障碍统称肠梗阻,是常见的外科急腹症之一。

肠梗阻的病因和类型很多,发病后不但可引起肠管本身形态与功能的改变,并可导致一系列全身性病理改变,严重时可危及患者的生命。

手术是治疗肠梗阻的一个重要措施,大多数肠梗阻需要手术治疗。

急性肠梗阻手术大都是在急诊情况下进行,术前准备不如择期手术那样完善,且肠管高度膨胀伴有血液循环障碍,肠壁水肿致愈合能力差,腹腔内常有污染,故手术后易发生肠瘘、腹腔感染、切口感染或裂开等并发症。

近年来随着基础治疗方法的改进,特别是肠梗阻导管的应用,解除梗阻症状,为改善患者全身状况进而行择期手术赢得了时间,避免了急诊剖腹探查术,使肠梗阻的治疗效果有很大提高。

现将本院 2019年12月~2020年12月对30例急性完全性肠梗阻患者行经鼻肠梗阻导管减压、引流等基础治疗的护理体会,现将具体情况报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取本院2019年12月~2020年12月期间利用经鼻肠梗阻导管插人法治疗肠梗阻的病例30例。

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果作者:刘建军来源:《中外医疗》2013年第05期[摘要] 目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果及其应用价值。

方法选取该院2009年9月—2011年10月术后发生粘连性肠梗阻的老年患者62例,随机分为观察组与对照组,各为31例,观察组在综合对症治疗的基础上使用经鼻肠梗阻导管置入术治疗,观察对比两组的治疗效果。

结果观察组无中转开腹手术治疗,总有效率为93.6%;对照组中转开腹手术3例,总有效率为77.4%,两组疗效比较差异有统计学意义(P[关键词] 经鼻肠梗阻导管置入术;老年患者;术后粘连性肠梗阻;开腹手术[中图分类号] R656 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)02(b)-0060-02粘连性肠梗阻属于常见的一种外科急腹症,其治疗难度较大,且病死率较高,但临床一般认为在肠梗阻的状态下行外科开腹手术治疗的难度较高,且效果不理想,术后复发率较高。

该研究通过观察该院2009年9月—2011年10月术后发生黏连肠梗组患者62例,探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果,总结其临床治疗经验及应用价值,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院术后发生粘连性肠梗阻的老年患者62例,年龄在35~89岁,中位年龄为(66.5±2.5)岁,男34例,女28例,其疾病病种为结肠癌术后7例,胃切除术后15例,胆囊切除术后4例,阑尾炎术后36例。

随机分为观察组与对照组,各为31例,观察对比两组的治疗效果。

1.2 方法两组皆采取纠正酸碱电解质紊乱、静脉营养、抑酸、抗感染、禁饮水禁食等综合对症治疗。

1.2.1 观察组在综合对症治疗的基础上使用经鼻肠梗阻导管置入术治疗,C臂机透视下,把肠梗阻的导管送至梗阻部位或者小肠上段的近端,往导管前的气囊内将10~15 mL的生理盐水注入,然后将导丝拔除,继续向胃内把肠梗阻的导管适度地送入,保持其在胃内呈现出松弛的状态,并保持外端不固定,有利于肠梗阻的导管可以随肠蠕动进行向前移动,外接负压吸引器进行操作[3]。

经鼻型肠梗阻导管在术后早期炎性肠梗阻中的作用

经鼻型肠梗阻导管在术后早期炎性肠梗阻中的作用

s lbw l bt c o E IB . e o 0 l Opt ns f PS O w r rn o l aae i i —ns us u e( 2 )ad ma o e os utn( PS O)M t dT t aet o E IB ee adm ym ngdwt va aa f e tb n= 0 n l r i h a4 i h ll
要] 目的 : 探讨经鼻肠梗阻导管在术后早期炎性肠梗阻保守治疗 中的作用 。方法 : 4 将 O例患者 随机行经鼻肠梗 阻导管 ( 鼻肠管组 , 2 ) 鼻 胃管 ( 胃管组 , 0 减压 治疗 , n= 0 、 鼻 n=2 ) 分别观察 腹 围、 胃肠减压 量、 排气 排便时间、 气液平面消失时间 , 对结果进行分析 比较。结果 : 鼻型肠梗 阻导管 的腹 围减少 ( 55± . a 经 1. 5 2) m较鼻 胃管组 ( . 5 8± 34 a . )m更明显 , 胃肠减压量 (0 654 5 . ) ld较鼻胃管组 ( 5 3 5 2 m/ 13 . 2 8 8 m/ - 68± 1 . ) ld明显增 多 , 气排便 时间 ( . 3 1 d和气 液 排 4 84 . ) - 平消失时间(0 74 . ) 1. 8 3 均较鼻 胃管组排气排便时间 (. 4 1 d和气液平消失时 间(5 841. ) - 82± . ) 1 . 0 6 d明显缩短 , - 差异有统计学 意 义 ( 00) P< .5 。结论 : 经鼻型肠梗 阻导管在术后早期炎性肠梗阻 中的保守治疗 中较鼻 胃管更具优势 。
[ 关键词 ] 术后早期炎性肠梗阻 ; 经鼻肠梗阻导管 ; 胃管 鼻
Efe to i —n a lu ubei t r a m e fe r y po t pe a i e i fa f c fv a — as li s t e n he te t nto a l so r tv n mm at r m albo lo t u to l o ys l we bsr c i n

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析
1资料 与 方 法
1 . 1一般 资料
固定 外端 以使 肠 梗 阻 导 管 随 肠 蠕 动 能 够 向前 移动 . 连 接 负压 吸 引
器 进 行操 作 [ 4 1 。
1 . 4观 察 项 目 和 指 标
资 料 来 源 于2 0 1 0 年6 月一 2 O 1 2 年6 月该 院 收 治 的老 年术后 粘 连 病。 两组患者在性别 、 年龄 、 手
( P >0 . 0 5 ) 。
采 用B e s s 1 8 . 0 软件 进 行 统 计 学 分析 , 计量资料采用t 检验, 计
2 结果 2 . 1两组 在 治 疗效 果 上 的比较
术方 式 、 合并疾病 等一般资料上不存在显著差异, 无 统 计 学 意 义 数 资料 采 用 x 检验, P<O . 0 5 说 明具 有 统 计 学 意义 。
肠 梗 阻导 管 向 胃内适 度 送 入 , 保证 胃内导 管 处 于松 弛状 态 , 并且 不
物在 肠 道 中不能 顺 利通 过 的情况 , 是 一种 常见的急 腹症 , 多发 于老 年 管, 在导管前气囊 中注 入1 0 ~ t 5 mL 生理 盐水 , 然后拔 除导丝; 将 连性 肠梗 阻 患者 8 0 例作 为研 究 对象 进 行分析 , 结果 报 道 如—
粘 连性 肠 梗 阻是 指 由于 多种原 因造 成腹 腔 内肠粘 连 导致 肠内容 术后患 者【 l 】 。 本 文选 取 2 0 1 0 年6 月一2 O l 2 年6 月该 院收 治的 老年术后 粘
通过D S A进 行 监 控 , 在 小肠 上 段 或 者梗 阻部 位 近 端 连 接 肠 梗 阻 导
7 7 . 5 %, 观 察组明显高于对照组, 差异具 有统计学意义( P<O . 0 5 ) ; 观察组中转开腹手术 率明显低于对照组 , 差异具有统计 学 意义 ( P<O . 0 5 ) ; 观察组胃肠减压量明显多于对照组, 腹部 症状缓解时间、 气液平面消失时间、 排气排便恢复时间明显 少于对 照组 , 差异具 有统计学 意义( P<0 . 0 5 ) 。结论 经鼻肠梗阻导管置人术治疗老年患者术后粘连性肠梗 阻能够 有效缓解患者的

经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的疗效观察

经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的疗效观察

碱失衡 , 并行抗炎治疗 。对照组采用传统常规鼻 胃管行 胃肠减 压治疗。试验组行经鼻肠梗 阻导管置入术治疗 J , 导管为 日本
C R E A T E M E D I C公司提供 , 方法: 采用数 字减影 血管造 影 引导 经鼻肠梗阻减压导管介入 J , 导管 首先经 鼻进入 胃腔 , 再转入
压引流量明显好于对照组(P < 0 . 0 5 ) ; 试验组排气排便 恢复时 间和气液平面消失时间均短于对 照组 (P < 0 . 0 5 ) 。见表 1 。
表1 2组患者症状减轻情况 比较 i±
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
龄( 4 3± 6 ) 岁; 试验组 6 5例 : 男3 3例 , 女3 2例 ; 年龄 2 2~7 6岁 ,
1 资 料 与 方 法
表示 , 采用 t 检验 , 计数资料 采用 X 检验 , P< 0 . 0 5为差异有
1 . 1 一般资料
2 0 0 9年 9月至 2 0 1 1年 1 2月我 院收治术后粘
2 . 1 症状减轻情况 比较
试 验组 患者腹 围减少情 况 、 胃肠减
连性 肠梗 阻患 者 1 2 8例 , 在患 者知情 同 意的情 况下 随机 分为 2组 , 对 照组 6 3例 : 男3 4例 , 女2 9例 ; 年龄 2 4—7 9岁 , 平 均年
7 0 0
河北医药 2 0 1 3年 3月 第 3 5卷 第 5期
H e b e i M e d i c a l J o u na r l。 2 0 1 3 . V o l 3 5 M a r N o . 5
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2- 7 3 8 6 . 2 0 1 3 . 0 5 . 0 2 9

经鼻肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻252例护理体会

经鼻肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻252例护理体会
参 考 文 献
1 Ro l l O, Ha n n v o n W A, E we r s A, e t 1. a Ac mmi o c l a v i c u l a r d i s l o c a t i o n r o c k —
端骨折具有一定优势 , 主要 体现在钢丝经患者骨折近端在其骨 折远端上形成 了交叉 向下 的压力 , 使得位于肩峰 的针尾具有张 力带 , 可 防止 骨折 远端向上移 动 , 形成 的纵 向挤 压效果 利于骨
综上所述 , 采用锁骨钩钢板 固定治疗锁骨远端骨折较克氏 针张力带 钢丝 固定 是一 种更 为有效 的治疗方法 , 术后患者骨折
注: 与对 照组 比 较 , P< 0 . 0 5
处 固定牢靠且并发症较 少 , 患者骨折 愈合 时间较早 , 更利 于患
者进行早期功 能恢 复性锻炼 , 值得临床推广应用。

1 21・
表1 2组关节功 能评 定结果 比较
[ 例( %) ]
牵拉 力转换 为对 近侧端 的向下的压力 , 从而在骨折两端产生受
力 的平衡 。同时不影 响肩锁关节 的微 动 , 使肩关节功能恢复不 受影 响。患者 能早期进行功 能锻炼 , 避免 由于长时间固定造 成 关节废用 。另外 , 钩钢板在板钩交 界处钩 向后偏斜 , 尖钩 是
3 5 3 .
4 F me r — mo o d i e J A, S h o r t t N L, R o b i n s o n C M. I n j u r i e s t o t h e a c r o m i o c l a v i c —
u l rj a o i n t [ J ] . J B o n e J o i n t S u r g ( B r ) , 2 0 0 8, 9 0 ( 6 ) : 6 9 7—7 0 7 .
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

治疗 的基础上使用经鼻肠梗 阻导管置入术治疗 , 观察对 比两组 的治疗效果 。 结 果 观察组无 中转开腹手术 治疗 , 总有效 率
为9 3 . 6 %; 对照组 中转开腹 手术 3例 , 总有效率 为 7 7 . 4 %, 两 组疗效 比较差异有统计学 意义 ( P < O . 0 5 ) ; 观察组 的腹 部症 状平
梗阻 的导 管可 以随肠蠕动进 行 向前 移动 , 外接 负压吸 引器 进行 操作I 3 I 。 1 . 2 . 2 对照组 在综合对症治疗 的基础上使用传统鼻 胃管置人 胃 肠减压治疗 , 外接负压吸引器进行操作 。
1 . 3 疗 效 评 价 标 准
表 2观察组和对 照组腹部症状平均缓解 时间、 气液平面平均消失时间、 平均恢复排气排便时间比较
肠梗 组患 者 6 2 例, 探 讨经 鼻肠梗 阻 导管 置入术 治疗 老年 患者 术后粘连性 肠梗 阻的 临床 效果 . 总结其 临床治疗 经验及应用价
值. 现报 道如下。
1 资料与方法 1 . 1 一般 资料
1 . 6 1 版本进行统计 , 计数 资料 以%表示 , 采取 ) ( 2 检验 ; 该组 腹部 症状平均缓解 时间 、 气液平 面平均消 失时间 、 平均恢复排气 排便
参考该组 患者 的临床症状 、 体征、 立位腹平 片的变化制 定出 以下疗 效评 价标 准 , 显效 : 经 治疗后患 者的腹胀 、 腹 痛的临 床症 状及体征 消失 .立位腹平片显示气液平 面消失 ,排气 和排便通
畅; 有效 : 经治疗后患者的腹胀 、 腹痛 的临床症状及体 征好转 , 立 位腹 平片显 示气液平 面好转 , 排 气和排便 好转 ; 无效 : 经治 疗后 患者 的腹 胀 、 腹 痛的临床症状 及体征无 改善甚至 加重 , 立位腹平
平面平均消失时间 、 平均恢复排气排便时 间明显 比对 照组 缩短 , 差异有统 计学 意义 ( . 0 5 ) 。见表 1 、 表2 。
表1 观察组和对照组治疗 6 d 后治疗效果及中转开腹手术率比较【 n ( % ) 】
比两组 的治疗效果 。
1 . 2 方法
两组 皆采 取纠正酸碱电解 质紊乱 、 静脉营养 、 抑酸 、 抗感染 、 禁饮水禁食等综合对症治疗 。 1 . 2 . 1 观察 组 在综 合对症治疗 的基 础上使用经 鼻肠梗 阻导管

观察 组显效 1 5例 , 有效 l 4例 , 无效 2例 , 无 中转开 腹手术 治疗, 总有效率 为 9 3 . 6 %; 对 照组 显效 1 3例 , 有效 l 1 例, 无效 7 例, 中转开腹手术 3例 , 总有效 率为 7 7 . 4 %, 两组疗效 比较 , 差 异 有统计学 意义( P < O . 0 5 ) ; 观 察组的腹部症 状平均缓解时 间 、 气 液
时 间的数据经 S P S S 1 3 . 0软件进行统 计 , 计量 以( ± s ) 表示 。 采取
t 检 验 2 结 果
选取该院术后发生粘连性肠 梗阻 的老年患 者 6 2 例. 年龄在 3 5 ~ 8 9岁 , 中位年龄为 ( 6 6 . 5 - . 2 . 5 ) 岁, 男3 4例 , 女2 8例 , 其疾病病 种 为结肠癌术 后 7例 , 胃切除术后 1 5 例, 胆囊切 除术 后 4例 , 阑 尾炎术后 3 6例 。随机分为观察组 与对照组 , 各为 3 1 例, 观察对
置入术治疗 , c臂机 透视下 , 把 肠梗 阻的导管送至梗 阻部位 或者
小肠 上段 的近端 , 往导管前的气囊 内将 1 0 ~ 1 5 mL的生理盐水注
入, 然后将 导丝拔 除 , 继续 向 胃内把肠梗 状 态 , 并保 持外端不 同定 , 有利于肠
I ; l 豳
c 2 0 1 。 3 N O 。 . 5 . G M E D I C A L
临床医学
观察经鼻肠梗 阻导管置入 术治疗老年患者术后粘连 性肠梗 阻的效果
刘建军
汉寿县 中医院 。 湖南 常德
4 1 5 9 0 0
【 摘要】目的 探讨 经鼻肠梗 阻导管置入术治疗 老年患者术后粘 连性肠梗 阻的临床效果及 其应 用价值 。 方 法 选取该 院 2 0 0 9 年 9月一2 0 1 1 年l 0月术 后发生粘连性肠梗 阻的老年患者 6 2例 , 随机分为观察组与对照组 , 各为 3 1 例, 观察 组在综合 对症
均缓 解时间 、 气液平面平均消失时 间、 平均恢复排气排便时间 明显 比对 照组缩短 , 差异有统 计学意义 ( 尸 < 0 . 0 5 ) 。 结论 经鼻 肠梗 阻导管置人术治疗老年 患者术后粘连性肠梗阻 的临床效果显 著 , 明显优 于使 用传 统鼻 胃管置入 胃肠减压治疗 , 能够有 效减少中转开腹手术 , 缩短I 临 床症状缓解时间 , 具有重要的临床应用价值 。
【 关键词】 经鼻肠梗 阻导 管置入 术 ; 老年患者 ; 术后粘连性肠梗 阻; 开腹 手术 【 中图分类号】R 6 5 6 【 文献 标识码】A 【 文章编号】1 6 7 4 — 0 7 4 2 ( 2 0 1 3 ) 0 2 ( b ) 一 0 0 6 0 — 0 2
粘连性 肠梗 阻属于常见 的一种 外科 急腹症 , 其 治疗难 度较 大. 且病死 率较 高 , 但 临床一 般认 为 在肠梗 阻 的状态 下行外 科 开腹手术治疗 的难度较高 , 且效果 不理想 , 术后复发率 较高 。 该
研究通 过 观察该 院 2 0 0 9年 9月一2 0 1 1 年 1 0月术 后发 生 黏连
片可见有气液平 面 , 尚未排气和 排便 1 2 ] 。总有效率= ( 显效+ 有效 ) , 总例数x l O 0 %。
1 . 4 统 计 方 法
该组患者从 治疗 效果及 中转开腹手术率 的数据通过 x z 软件
相关文档
最新文档