莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床有效性
成人支原体肺炎运用莫西沙星与阿奇霉素治疗的应用效果评价
成人支原体肺炎运用莫西沙星与阿奇霉素治疗的应用效果评价【摘要】目的：探究成人支原体肺炎运用莫西沙星与阿奇霉素治疗的应用效果。
方法：收录2021.7——2023.7期间于我院接受治疗的支原体肺炎患者，共计60例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性治疗方案，展开对比分析。
组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予阿奇霉素治疗、莫西沙星治疗。
结果：患者咳嗽、发热、肺部阴影消失所需时间均以观察组更短，P＜0.05。
评价两组疗效差异，观察组评价值93.33%明显高于对照组评价值70.00%，P＜0.05。
结论：成人支原体肺炎患者治疗时，相对于阿奇霉素，应用莫西沙星更有利于促进患者症状快速缓解，对于提升患者治疗效果的价值显著。
【关键词】成人支原体肺炎；莫西沙星；阿奇霉素；治疗效果支原体肺炎是由肺炎支原体引起的感染性疾病，主要通过空气飞沫传播，它在临床上常表现为咳嗽、发热、胸闷、乏力等症状，并可伴有咽炎、支气管炎等上呼吸道感染的表现[1]。
对于成人支原体肺炎的治疗，莫西沙星和阿奇霉素是常用的药物选择，为评价其疗效差异，本文特收录60例患者为样本，分组对照探究，成人支原体肺炎运用莫西沙星与阿奇霉素治疗的应用效果。
1、资料与方法1.1一般资料纳入研究样本收录时间区间为2021.7——2023.7，均为成人支原体肺炎患者，统计样本量60例，以随机数字表法做分组处理，组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当（n=30）；对照组纳入男患、女患各16例、14例；年龄阈值20-58岁，求取平均值（39.52±9.13）岁；观察组纳入男患、女患各17例、13例；年龄阈值20-60岁，求取平均值（40.34±9.75）岁；两组基线资料均衡，P＞0.05。
1.2方法两组均接受补液、水电解质紊乱纠正、退热等对症治疗，在此基础上，对照组给予患者口服阿奇霉素（黑龙江诺捷制药有限责任公司，包装规格：0.25g*6片，批准文号：国药准字H20057906）治疗，2片/次，1次/d；观察组给予患者口服莫西沙星（广东东阳光药业有限公司，包装规格：0.4g*3片，批准文号：国药准字H20183246）治疗，0.4g/次，1次/d。
莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效观察
莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效观察摘要：目的：对莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效进行观察和分析。
方法：选取2012年3月至2012年10月期间，我院收治的168例支原体肺炎患者，其中96例为男性，72例为女性，年龄为19-66岁，平均年龄为（36.1±3.2）岁。
随机将上述患者分为观察组和对照组，每组患者84例，两组患者性别、年龄及病情等一般资料，没有显著差异（p>0.05）。
给予观察组患者联合阿奇霉素和莫西沙星疗法，给予对照组单一阿奇霉素疗法。
结果：观察组疗效明显优于对照组（p0.05）。
结论：联合使用阿奇霉素及莫西沙星治疗治疗支原体肺炎能多角度对肺炎支原体起到杀灭效果，有效发挥了其高效、低毒的特点，值得临床进一步推广。
关键词：莫西沙星；阿奇霉素；支原体；肺炎【中图分类号】r974【文献标识码】b【文章编号】1674-7526（2012）08-0326-01肺炎支原体（m.pneumonia）是人类支原体肺炎的病原体。
支原体肺炎的病理改变以间质性肺炎为主，有时并发支气管肺炎，称为原发性非典型性肺炎[1]。
其对人体的健康有着极为严重的影响，所以给予支原体肺炎患者及时、有效的治疗意义重大。
莫西沙星，主要剂型有片剂、注射剂。
本品对革兰阴性菌、革兰阳性菌、支原体、衣原体及脊髓炎病毒等均具有良好的抗菌活性。
本品口服吸收良好，且不易产生耐药性。
临床上用于治疗呼吸系统感染、生殖系统感染、皮肤软组织感染等。
笔者选取了2012年3月至2012年10月期间，我院收治的168例支原体肺炎患者，并对其临床情况进行了回顾性分析。
现报告如下。
1资料和方法1.1一般资料：选取2012年3月至2012年10月期间，我院收治的168例支原体肺炎患者，其中96例为男性，72例为女性，年龄为19-66岁，平均年龄为（36.1±3.2）岁。
经x线片检查，上述患者肺部都存在炎性变化，且所有患者的血清支原体抗体（mp-igm）都是阳性。
莫西沙星与阿奇霉素联合应用治疗支原体肺炎的效果观察
莫西沙星与阿奇霉素联合应用治疗支原体肺炎的效果观察摘要】目的：观察莫西沙星与阿奇霉素联合应用治疗支原体肺炎的临床效果。
方法：选取我院2013年1月至2014年6月收治的支原体肺炎患者94例作为本次的研究对象，随机分为联合组和对照组，每组47例。
对照组的患者采用口服阿奇霉素进行治疗，联合组患者在对照组患者治疗方法的基础上联合口服莫西沙星进行治疗，比较两组患者的治疗效果，临床症状以及体征缓解时间。
结果：联合组患者治疗总有效率为95.74%，明显高于对照组患者的80.85%，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组患者比较，联合组患者咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显的缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：采用莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎能够较快的减轻患者的临床症状和体征，取得比较满意的临床疗效，具有在临床上进行推广应用的价值。
【关键词】莫西沙星；阿奇霉素；支原体肺炎；临床效果支原体肺炎主要通过呼吸道进行传播，以冬季较为多见，多发生于儿童，临床表现为肺炎、支气管炎、气管炎、咽炎[1]。
临床上大多使用大环内酯类进行治疗[2]。
我院应用莫西沙星联合阿奇霉素治疗了47例支原体肺炎患者，取得了比较满意的临床效果，现将结果总结报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年1月至2014年6月收治的支原体肺炎患者94例作为本次的研究对象，随机分为联合组和对照组，每组47例。
所有患者均经过胸部X线检查证实肺部有炎性改变，且血清支原体抗体呈阳性反应（滴度在1：16以上）。
其中联合组患者男25例，女22例；年龄19-74岁，平均年龄（46.7±7.3）岁。
对照组患者男26例，女21例；年龄21-77岁，平均年龄（47.2±8.4）岁。
两组患者在性别以及年龄等一般资料方面比较，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者采用口服阿奇霉素进行治疗，首次0.5g，然后0.25g/d，顿服；联合组患者在对照组患者治疗方法的基础上联合口服莫西沙星进行治疗，400mg/次，1次/d。
莫西沙星与阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果比较
支原体肺炎是常见的下呼吸道感染疾病之一。主要临床 表现为咳嗽、皮 疹 、发 热 ,与 患 者免疫力、环 境 、生活习惯等诸多 因素有关。该 疾病起病急、病 情 变 化 较 快 ，若未及时治疗可引 发患者气管、呼 吸 道 以 及 肺 部 功 能 损 伤 ，严重影响患者的生活 质 量 +2]。临床常使用阿奇霉素进行治疗，阿奇霉素能有效控 制 病 情 ，但是长期用药患者耐药性会降低,疾病复发率也较高。 莫 西 沙 星 是 一 种 新 型 氟 喹 诺 酮 类 抗 菌 药 物 ，能够增强抗菌活 性 。本研究比较莫西沙星与阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的 临 床 效 果，报道如下。 1 资料与方法 1.1 一 般 资 料 选 取 2 0 1 8 年 9 月 - 2 0 1 9 年 1 0 月株洲市二医 院收治的支原体肺炎患者9 2 例,采用随机数字表法分为观察 组和对照组，各 4 6 例 。观 察 组 年 龄 20 ~ 75 (49. 54 ± 1.5 5 )岁 ； 身高 158 ~ 179( 168.52 ± 1.53)cm ;体 质 量 48 ~79(63.53 士 2_02)kg。对照组年龄 19 ~ 73(49_ 13 ± 1 . 4 2 ) 岁 ；身高 160 ~ l 78(167.52±2.04)cm ;体质量 49 ~78(62.46 ±2.21)kg。2 组 患 者 身 高 、年 龄 、体 质 量 等 一 般 资 料 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 (P > 0 . 0 5 ) ，具 有 可 比 性 。研 究 经 医 院 伦 理 委 员 会 同 意 ，患者 均自愿参与研究并签署知情同意书。 1 . 2 纳入及排除标准纳人标准:患者均符合临床对支原体 肺 炎 的 诊 断 标 准 ;均 有 不 同 程 度 的 发 热 、咳嗽 等 症 状 ;对 阿 奇 霉 素 、莫西沙星等药物均无过敏反应。排除标准:心肝肾功能障 碍患者;精神疾病患者;合并有恶性肿瘤者;近期服用过其他药 物治疗者;患有全身免疫系统疾病者。 1 . 3 治 疗 方 法 2 组 患 者 均 接 受 常 规 吸 氧 、退 热 、支气管扩张 及 镇 咳 等 基 础 治 疗 。在 此 基 础 上 ，对 照 组 给 予 阿 奇 霉 素 注 射 液 (江 苏 吴 中 医 药 集 团 有 限 公 司 苏 州 制 药 厂 生 产 ，国 药 准 字
莫西沙星与阿奇霉素对比治疗女性生殖道支原体感染疗效观察
莫西沙星与阿奇霉素对比治疗女性生殖道支原体感染疗效观察郭丽娜【摘要】目的:对比观察盐酸莫西沙星及阿奇霉素治疗女性生殖道支原体感染的疗效.方法:78例患者随机分为2组:40例口服盐酸莫西沙星400mg每日一次;38例口服阿奇霉素500mg每日一次,疗程6d,结果:两组患者疗效观察,临床总有效率分别为90%、76.32%.结论:盐酸莫西沙星是治疗女性生殖道支原体感染有效、安全的新抗菌药物.%Objective: To compare the efficacy of moxifloxacin hydrochloride and azithromyc in treatment of female genital infection Methods A total of 78 patients were randomized into 2 groups: 40 cases of oral moxifloxacin hydrochloride 400mg once a day: 38 cases of oral azithromycin 500mg once daily for 6 days Results:The clinical total effective rate was 90％ and 7632％ in the 2 grnups, respectively Conclusion: Moxifloxacin hydrochloride is a safe and effective drug for treatment of female genital mycoplasma infection【期刊名称】《中国医学装备》【年(卷),期】2011(008)005【总页数】3页(P22-24)【关键词】喹诺酮类/治疗应用;支原体感染/药物疗效;女性生殖道疾病;治疗结果;随机【作者】郭丽娜【作者单位】河北省秦皇岛市妇幼保健院,河北,秦皇岛,066000【正文语种】中文【中图分类】R711支原体是介于细菌与病毒之间的最小原核生物，主要寄居于人体的泌尿生殖道，其侵犯人体的粘膜细胞，破坏宿主细胞造成炎症改变，引起泌尿生殖系统感染[1]，侵犯尿道、宫颈及前庭大腺，可引起尿道炎、阴道炎、宫颈炎与前庭大腺炎；再上行感染，可引起子宫内膜炎、输卵管炎、盆腔炎、输卵管堵塞，这是支原体感染导致不孕的重要原因。
莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的效果探析
莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的效果探析余㊀静作者单位:４５００００河南郑州,中国人民解放军第１５３中心医院东区急诊科作者简介:余静(１９８２年９月),女,河南省鹤壁市浚县人,本科,主治医师,研究方向:呼吸方面或肺炎治疗及用药.ʌ摘要ɔ目的㊀探索莫西沙星与阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效.方法㊀于２０１５年７月－２０１７年７月本院呼吸内科收治的支原体肺炎患者中选出１２０例,回顾患者的用药方法分组:阿奇霉素组与联合组(阿奇霉素＋莫西沙星),对比两组的治疗总有效率㊁不良反应发生率等.结果㊀经过２周的治疗,联合组的治疗总有效率比阿奇霉素组高,P ＜０．０５;且联合组的退热时间比阿奇霉素组短,P ＜０．０５;联合组治疗期间的药物不良反应发生率８．７７％与阿奇霉素组１２．７０％对比差异不明显,P ＞０．０５.结论㊀莫西沙星与阿奇霉素联合治疗支原体肺炎疗效确切,用药安全性高,患者能耐受,利于患者临床症状的缓解,缩短治疗疗效,值得推广.ʌ关键词ɔ莫西沙星;阿奇霉素;支原体肺炎;退热时间ʌ中图分类号ɔR １８１．３＋２㊀㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文献标识码ɔB ㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ１００４－５５１１(２０１８)０２－０５５１－０１㊀㊀支原体肺炎是因肺炎支原体感染引起的呼吸系统疾病,其是原发性的非典型肺炎,以发热和持续性的咳嗽为主要症状[１],大环内脂类抗生素是常用的治疗药物;而伴随着喹诺酮类药物的研发以及在临床上的应用,作为第四代的喹诺酮类药物,莫西沙星在支原体肺炎中的疗效已得到肯定.为提高治疗效果,笔者认为莫西沙星与阿奇霉素联合能提高治疗效果,报告如下.１㊀资料与方法１．１㊀一般资料㊀在２０１５年７月－２０１７年７月来本院呼吸内科就诊的支原体肺炎患者中选出１２０例,均经肺炎支原体血清学检测确诊.回顾患者的用药方法分组,阿奇霉素组患者共有６３例,男３２例,女３１例,年龄１９－７４岁,平均(４９．６ʃ１４．６)岁;轻度肺炎２８例,中度肺炎３０例,重度肺炎５例.联合组共有患者５７例,男３０例,女２７例,年龄２１－７６岁,平均(５０．１ʃ１５．４)岁;轻度肺炎２５例,中度肺炎２９例,重度肺炎３例.两组的一般资料对比差异不明显,P ＞０．０５,有可比性.１．２㊀方法㊀阿奇霉素组患者口服阿奇霉素治疗,首次服药剂量为０．５g ,随后改为０．２５g /d 顿服,连续服药２周.联合组给予阿奇霉素联合莫西沙星治疗,阿奇霉素的用法与阿奇霉素组患者一致,莫西沙星为每次口服４００m g,每日服药１次,连续服药２周.１．３㊀疗效评估㊀依照«抗菌药物临床研究指导原则»中的有关规定进行疗效的判定:痊愈:症状㊁体征㊁实验室检验指标㊁胸部X 线片检查均完全正常.显效:上述四项指标中有１项未完全恢复正常.有效:患者的病情有一定好转,但上述指标中有２项未恢复正常.无效:用药后无明显好转.１．４㊀观察指标㊀收集两组患者的退热时间和不良反应发生率.１．５㊀统计学方法㊀使用S P S S １７．０软件将收集整理好的数据资料进行对比检验,其中计数数据对比进行x ２检验,计量数据对比进行t 检验,P ＜０．０５为有统计学意义.２㊀结果２．１㊀治疗总有效率的比较㊀两组经过２周的治疗,治疗总有效率对比上差异显著P ＜０．０５.表１㊀两组治疗总有效率[n ,％]组别痊愈显效有效无效总有效率联合组１７(２９．８２)２９(５０．８８)９(１５．７９)２(３．５１)５５(９６．４９)∗阿奇霉素组１０(１５．８７)３１(４９．２１)１３(２０．６３)９(１４．２９)５４(８５．７１)㊀㊀注:两组比较x ２＝４．１７４,∗P ＜０．０５２．２㊀退热时间和不良反应发生率比较联合组的退热时间较阿奇霉素更短,P ＜０．０５;在治疗期间的不良反应发生率方面:联合组出现２例轻微头晕,１例皮疹,２例胃肠道不适,发生率８．７７％;阿奇霉素组出现１例轻微头晕,２例皮疹,３例胃肠道不适,２例轻度肝损害,发生率１２．７０％;两组对比x ２＝０．４７８,P ＞０．０５;两组的不良反应均相对轻微,经对症处理后缓解,未停药.表２㊀两组的退热时间组别退热时间/d联合组３．０１ʃ０．５４∗阿奇霉素组４．７６ʃ０．７２㊀㊀注:组间对比∗P ＜０．０５．３㊀讨论肺炎支原体是引起人体呼吸道感染的常见致病菌,也是引起非典型肺炎的主要病原体,大约有３０％的社区获得性肺炎是由肺炎支原体感染引起的[２];而若未及时控制肺炎支原体感染,那么随着病情的进展和迁延不愈,可能引发慢性咳嗽,对患者日常生活带来不良影响.由于支原体肺炎的诊断主要依赖血清学检测,但是第二份血清的采集需在２周后,故而早期诊断难度较大,多数患者早期诊断中被诊断为社区获得性肺炎.因此,近些年来关于社区获得性肺炎的治疗指南中明确提出经验性治疗需覆盖非典型病原体,推荐单用喹诺酮类药物或是联合大环内脂类抗生素.莫西沙星是第四代喹诺酮类抗生素,其主要通过作用于拓扑异构酶Ⅱ和拓扑异构酶Ⅳ来发挥作用,在８碳位置上引入甲氧基团,可明显增强抗菌活性,起到显著的杀菌效果.尤其是对非典型的病原菌㊁厌氧菌具有较为显著的杀菌效果[３].另外,莫西沙星的化学结构有一定改善,不仅增强了抗菌活性,同时也延长药物的半衰期,减轻毒副反应,对肺炎只愿意具有较强的杀灭作用.将莫西沙星应用于支原体肺炎的治疗中效果确切,提高抗菌效果,且用药的安全性较高.阿奇霉素是大环内脂类抗生素,其在胃部低p H 值环境下的稳定性好,半衰期高达６０h 以上,而且具有特异的靶向作用,给药后药物主要聚集于肺部,肺组织内的血药浓度是其他组织的３０倍以上,这就使得阿奇霉素在呼吸系统疾病治疗中具有明显的优势,不仅具有较为显著的抗炎效果,还能减少不良反应发生[４].另外阿奇霉素还有调节机体免疫功能作用.莫西沙星与阿奇霉素无交叉耐药性,二者联合治疗支原体肺炎可提高抗菌效果.本研究结果显示联合组的总有效率高于阿奇霉素组,且退热时间更短,在不良反应发生率上差异不大,证实联合用药是安全可行的.综上,莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎安全有效,促进患者临床症状的缓解,患者对药物的耐受性好,值得推广应用.参考文献[１]㊀曹阳,李爱兴．应用阿奇霉素联合莫西沙星治疗支原体肺炎的效果分析[J ]．当代医药论丛,２０１５,１３(８):２４２－２４３．[２]㊀张俭俭,庄伟．莫西沙星与孟鲁司特钠联合治疗支原体肺炎及感染后咳嗽的疗效观察[J ]．中国医院用药评价与分析,２０１７,１７(２):２０７－２０８,２１１．[３]㊀李漱．莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎１００例[J ]．中国老年学杂志,２０１３,３３(１８):４５８５－４５８６．[４]㊀安维哨,陈绍奉．莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎８０例临床疗效观察[J ]．国际呼吸杂志,２０１２,３２(２):９６－９８．１５５。
莫西沙星联合阿奇霉素在治疗支原体肺炎中的应用
浅议莫西沙星联合阿奇霉素在治疗支原体肺炎中的应用摘要：目的：探讨莫西沙星（mxfx）联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效性和安全性。
方法：将2009年1月至2010年1月间在我院住院治疗的41例支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予阿奇霉素治疗，治疗组同时给予莫西沙星。
结果：治疗组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及细菌转阴率方面与对照组比较差异具有统计学意义（p0.05）。
两组不良反应轻微，均未影响治疗。
结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎较单一用药效果好，无毒副作用，值得推广应用。
关键词：莫西沙星阿奇霉素支原体肺炎肺炎支原体（mp）是非典型肺炎的主要病原体之一，严重影响人类的健康，因此有效治疗支原体肺炎具有重要的临床意义。
莫西沙星（mxfx）作为第四代氟喹诺酮类抗菌药物，以其独特的疗效和较少的副反应在治疗支原体肺炎中逐步被广泛应用。
我们对2009年1月至2010年1月间在我院住院治疗的支原体肺炎患者给予莫西沙星联合阿奇霉素治疗并取得了满意的疗效，现报告如下。
一、资料与方法（一）一般资料：选取2009年1月至2010年1月间在我院住院治疗的支原体肺炎患者84例，所有患者均经胸部x线检查证实肺部有炎性改变，且血清支原体抗体（mp-igm）呈阳性。
随机分为治疗组和对照组，其中对照组21例，男性12例，女性9例；年龄18~65岁，平均（35.20±2.56）岁；伴发热15例，咽喉痛10例，头痛9例，胸闷5例，胸痛3例，腹痛2例。
治疗组21例，男性13例，女性8例，年龄19~68岁，平均（35.30±2.50）岁；伴发热16例，咽喉痛10例，头痛9例，胸闷5例，胸痛2例，腹痛2例。
排除心、肝、肾功能异常或有心、肝、肾、血液等疾病既往史者、其他严重基础疾病者、糖尿病患者、中枢神经系统疾病、孕妇、哺乳期妇女及治疗依从性差者。
两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异均无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
莫西沙星治疗支原体肺炎的临床疗效观察
莫西沙星治疗支原体肺炎的临床疗效观察摘要：目的探讨支原体肺炎患者应用莫西沙星治疗的临床治疗效果。
方法选取我院 2015年3月~2019年3月期间收治的支原体肺炎患者100例，随机分为观察组和对照组各50例，对照组患者给予阿奇霉素治疗，观察组采用莫西沙星治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。
结果观察组临床症状体征消失时间明显短于对照组，两组差异显著（p<0.05）。
观察组患者总有效率为100%明显高于对照组总有效率90.0%，两组差异显著（p<0.05）。
结论莫西沙星可有效改善支原体肺炎的临床症状，肺部炎症指标明显改善，促进症状迅速消失值得临床推广使用。
关键词：支原体肺炎；莫西沙星；阿奇霉素；临床疗效支原体肺炎是由肺炎支原体引起的一种间质性肺炎，肺炎支原体为介于细菌与病毒之间的一种微生物，无细胞壁通过呼吸道飞沫传染，多系散发，偶有小流行，患者以小儿及青年为多。
多有发热、头痛、乏力、咽痛、咳嗽等症状，阵发性、刺激性咳嗽是最突出症状，从患者痰、鼻分泌物及喉拭子培养出支原体可确诊[1]。
首选大环内酯类抗生素。
莫西沙星新上市氟喹诺酮类品种，具广谱抗菌作用。
对呼吸道病原体及包括脆弱拟杆菌在内的厌氧菌等的抗菌作用明显。
现对莫西沙星治疗支原体肺炎的临床治疗效果进行对比分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院 2015年3月~2019年3月期间收治的支原体肺炎患者100例，随机分为观察组和对照组各50例，对照组患者给予阿奇霉素治疗，观察组采用莫西沙星治疗。
对照组患者50例，其中男25例，女25例，年龄22~72岁，平均年龄45.5±5.5 岁；发病时间最短4天，最长17天，平均（8.0±1.5）天；有糖尿病7例，高血压 8例，其他疾病4例。
观察组患者50例，其中男27例，女23例，年龄23~71岁，平均年龄46.5±4.5 岁；发病时间最短4天，最长16天，平均（8.5±2.5）天；有糖尿病8例，高血压 8例，其他疾病5例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床有效性目的：观察莫西沙星与阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床疗效。
方法：
选取笔者所在医院收治的60例支原体肺炎患者，随机分为观察组与对照组，观察组采用莫西沙星与阿奇霉素联合治疗，对照组仅采用阿奇霉素进行治疗，对比观察两组患者临床疗效。
结果：观察组治疗总有效率及细菌转阴率明显高于对照组，咳嗽、肺部啰音消失时间与体温恢复时间均明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对支原体肺炎患者使用莫西沙星与阿奇霉素联合治疗，能够有效的缓解临床症状，抑制细菌感染，具有更为理想的临床疗效。
标签：莫西沙星；阿奇霉素；支原体肺炎
支原体肺炎是临床较为常见的由肺炎支原体导致的肺部炎症性疾病，好发于儿童与青少年，且多伴发咽炎及支气管炎等。
该病具有较高的临床发病率，随着我国近年来自然、生活环境的改变与医疗工作中抗生素的过度使用导致感染病原谱发生改变，该病的发病率仍呈现出逐年上升的趋势[1]。
临床上对该病多使用抗生素类药物进行治疗，但目前出现耐药性的菌株数量逐渐增多，因此需要寻找新型的抗菌药物。
本文通过对笔者所在医院部分患者予莫西沙星与阿奇霉素联合治疗，观察其临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2009年8月-2012年8月收治的60例支原体肺炎患者，其中男33例，女27例，年龄18～62岁，平均（34.86±4.53）岁。
所有患者经临床诊断及影像学检查均符合支原体肺炎临床诊断标准，且均经血清支原体检查已确诊；排除主要器官严重损伤或功能障碍、伴发严重的内科基础疾病、有全身性感染或全身性疾病、既往相关药物过敏史或癔病史、近期服用过相关药物患者及妊娠期、哺乳期妇女。
所有患者均了解治疗给药方案并已签署知情同意书，自愿服从治疗安排，符合伦理学要求。
将60例患者随机分为观察组与对照组，观察组30例，其中男16例，女14例；年龄20～62岁，平均（35.07±4.34）岁；对照组30例，其中男17例，女13例，年龄18～61岁，平均（34.62±4.28）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组采用阿奇霉素片进行治疗，首剂量0.5 g，以后降为0.25 g/d，顿服。
观察组在对照组基础上联合使用莫西沙星片进行治疗，400 mg/d，顿服。
两组患者连续治疗14 d为一疗程，治疗期间不另外使用其他抗生素类药物，注意对患者的护理，保持患者所处环境的通气性良好，注意防护交叉感染。
1.3 观察指标
观察两组患者的咳嗽、肺部啰音消失时间与体温恢复时间，以及细菌转阴率和临床治疗效果，并进行统计学对比分析。
1.4 临床疗效评估标准
治愈：患者治疗后临床症状及体征基本消失，实验室检查与胸部影像学检查均恢复正常；显效：患者治疗后临床症状及体征明显改善，实验室检查与胸部影像学检查中仅有1项未恢复正常；有效：患者治疗后临床症状及体征略有好转，实验室检查与胸部影像学检查有所改善；无效：患者治疗后临床症状及体征、各项检查指标无明显改善甚至加重[2]。
总有效率=（治愈数+显效数）/总例数×100%。
1.5 统计学方法
所得数据采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者细菌转阴率及临床疗效情况对比
经统计学分析可知，观察组患者治疗总有效率及细菌转阴率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2 两组患者临床症状及体征缓解情况对比
3 讨论
支原体肺炎是临床常见的呼吸道炎症性疾病，好发于抵抗力较弱的儿童、青少年及部分老年患者，由肺炎支原体所引起，肺炎支原体是常见的导致人类呼吸道感染致病菌，亦是非典型性肺炎的重要病原体。
该病的临床发病率较高，有相关调查结果表明，支原体肺炎约占肺炎发病率的10%左右，在非细菌性肺炎中甚至高达1/3。
该病在临床上多使用抗菌素类药物进行治疗，但由于近年来临床抗生素的滥用情况较为严重，导致感染病原谱发生改变、部分细菌菌株产生耐药性，因而传统的治疗用药已经无法获得理想的临床疗效，相关学者已经将研究方向转为新型的抗菌素[3]。
莫西沙星与阿奇霉素均为新一代抗菌素，阿奇霉素属于大环内酯类抗生素，相对传统用药红霉素，具有更为稳定的化学结构和更为广泛的抗菌谱，对革兰氏阳性、阴性菌均可以起效，对肺炎支原体、梅毒螺旋体等部分病原微生物亦有较强抗菌性，是对肺炎支原体效果最佳的大环内酯类药物，其疗效已经得到临床充分肯定；莫西沙星是新一代氟喹诺酮类抗菌药，能够对DNA的复制进行阻断，对其活性进行抑制，相对早期的氟喹诺酮类药物具有高效、广谱、低毒、低耐药
的优势[4]。
由本文研究结果可知，观察组患者治疗总有效率及细菌转阴率明显高于对照组，咳嗽、肺部啰音消失时间与体温恢复时间均明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，对支原体肺炎患者使用莫西沙星与阿奇霉素联合治疗，能够有效缓解患者临床症状，抑制细菌感染，具有更为理想的临床疗效。
参考文献
[1]陈经云，崔春宁，蔡孝桢，等.莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的研究[J].河北医学，2010，16（3）：272-274.
[2]安维哨，陈绍奉.莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎80例临床疗效观察[J].国际呼吸杂志，2012，32（2）：96-98.
[3]白忠禄.莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察[J].健康必读，2012，11（10）：268.
[4]李彦哲，刘放.莫西沙星与阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较[J].中国医学创新，2009，6（15）：48-49.。