电力市场下的电价研究
电力市场定价模型的研究
电力市场定价模型的研究电力市场是指向终端用户提供电力的市场，它是一个庞大的产业，对于国家的经济发展和社会生活有着重要的影响。
然而，在市场化改革的过程中，电力市场的定价一直是个难题。
如何制定合理的电价，既要保证电力企业的收益，也要满足用户的需求，是市场化改革的一项重要任务。
本文将从电力市场定价模型的研究入手，探讨如何制定合理的电价。
电力市场定价模型的研究电力市场定价模型是指根据市场的供需情况，制定合理的电价、财务计划和电力调度方案的一种数学模型。
电力市场是一个典型的不完全竞争市场，其中供需情况、市场规模、市场结构等因素都对电价的制定产生了影响。
因此，电力市场定价模型需要考虑这些因素，找到合适的平衡点，从而提高市场效率。
电力市场的供给一般分为两个部分，一部分是基础供应，另一部分是调峰供应。
基础供应是指电力企业在合理运行的前提下，向市场提供一定的电力，保障市场的基本用电需求。
而调峰供应则是根据市场需求的波动进行调整，如在用电高峰期提高供给量，以满足市场对电力的需求。
根据市场需求和供给情况的不同，电力企业需要制定不同的定价策略，以获取最大化的利润和满足用户需求。
在电力市场中，市场规模和市场结构对电价的制定有着重要的影响。
市场规模大小和市场参与者的多样性，会对电价产生不同的影响。
市场较小、参与者少的情况下，定价较为简单，由几个大型电力企业协商制定即可。
但是，在参与者众多的市场中，如何协调各方利益才是关键。
此时，可以通过拍卖等方式来制定电价，促使市场参与者以更高效的方式进行交易，从而提高市场效率。
此外，政策和环境的因素也会对电力市场的定价产生影响。
政府的管理和监督、环保标准、电力行业的发展目标等都会对电价产生影响。
如在环保标准日益提高的今天，电力企业需要根据政策对电价作出合理的调整，以保护环境、增加社会福利。
因此，在电力市场定价模型中，需要考虑政策和环境的因素，通过建立综合的电力市场模型，从多个角度考虑电价的制定。
电力系统中的电价预测方法比较研究
电力系统中的电价预测方法比较研究在电力系统中，电价预测方法的研究对于电力市场运营和电力消费者具有重要的意义。
准确预测电价可以帮助电力市场运营者和电力消费者做出更优化的决策，提高电力市场的效益和电力消费的效率。
因此，本文将从数据分析模型、时间序列模型和机器学习模型三个方面对电力系统中的电价预测方法进行比较研究。
首先，数据分析模型是电力系统中常用的电价预测方法之一。
数据分析模型主要通过对历史电价数据的分析，提取出相关特征和规律，并基于这些规律进行电价的预测。
常见的数据分析模型包括回归模型、神经网络模型和支持向量机模型等。
回归模型通过建立电价与其他因素之间的关系模型，利用历史数据中的相关因素进行电价的预测。
神经网络模型模拟人脑的结构和工作原理，通过训练多层神经元之间的连接权重来实现电价的预测。
支持向量机模型通过在高维空间中构造最优超平面来实现电价的预测。
数据分析模型能够较好地利用历史数据中的规律进行电价的预测，但对于新的情况和变化较大的情况预测效果有一定局限性。
其次，时间序列模型是电力系统中常用的电价预测方法之二。
时间序列模型主要基于历史电价数据的时间顺序来分析和预测未来电价。
常见的时间序列模型包括ARIMA模型和GARCH模型。
ARIMA模型是一种自回归滑动平均模型，通过对历史电价数据的自相关和移动平均进行建模，得到电价的预测结果。
GARCH模型是一种波动模型，通过对历史电价数据的波动性进行建模，预测未来电价的波动情况。
时间序列模型能够较好地利用历史时间序列数据进行电价的预测，但对于非线性和非平稳的时间序列数据预测效果有一定局限性。
最后，机器学习模型是电力系统中常用的电价预测方法之三。
机器学习模型主要通过对历史电价数据的学习和训练，建立一个可以自主学习和调整的模型，实现电价的预测。
常见的机器学习模型包括决策树模型、随机森林模型和深度学习模型等。
决策树模型通过构建决策树来实现电价的预测，随机森林模型通过多个决策树的集成来实现电价的预测，深度学习模型通过多层神经网络的训练来实现电价的预测。
电力市场中的电价波动预测与分析
电力市场中的电价波动预测与分析在当今社会，电力已经成为人们生活和生产中不可或缺的能源。
随着电力市场的不断发展和改革，电价的波动成为了一个备受关注的问题。
准确预测和分析电价波动对于电力市场的参与者，包括电力供应商、消费者以及监管机构等，都具有重要的意义。
电价波动受到多种因素的综合影响。
首先，供需关系是影响电价的关键因素之一。
当电力需求超过供应时，电价往往会上涨；反之，当供应过剩时，电价则可能下降。
电力需求受到季节、天气、经济活动等因素的影响。
例如，在夏季高温时期，空调使用量大幅增加，导致电力需求飙升，从而可能推高电价。
而在经济增长放缓时，工业用电需求减少，也会对电价产生下行压力。
能源价格的变动也是影响电价的重要因素。
煤炭、天然气等传统能源的价格波动会直接影响火力发电的成本，进而影响电价。
同时，可再生能源如风能、太阳能的发展和其成本的变化，也在逐渐对电价产生影响。
当可再生能源发电成本降低且供应增加时，会在一定程度上缓解电价上涨的压力。
政策法规的调整同样会对电价波动产生影响。
政府为了推动能源转型、节能减排，可能会出台相关政策，如对可再生能源的补贴、对高污染能源的限制等，这些政策的变化都会改变电力市场的供求关系和成本结构，从而引起电价的波动。
技术进步也是不可忽视的因素。
例如，新的发电技术、储能技术的发展以及智能电网的建设，都有可能改变电力的供应和配送方式，进而影响电价。
为了预测电价波动，研究人员和市场参与者采用了多种方法。
传统的时间序列分析方法是常用的手段之一。
通过对历史电价数据的分析，找出其中的趋势、季节性和周期性规律，从而对未来的电价进行预测。
然而，这种方法往往难以考虑到各种突发的外部因素对电价的影响。
基于机器学习的方法近年来也得到了广泛应用。
例如，使用神经网络、支持向量机等技术，能够处理大量的数据和复杂的非线性关系，从而提高预测的准确性。
但这些方法需要大量的高质量数据进行训练，并且模型的解释性相对较弱。
电力市场下的电价生成方法浅析
关 键词 ：电力市场 电价生成
中 图 分 类号 ：Ｆ ０ ．１ ４ ７６
排 队法
等报价法
Ｋｅ ｒ ｓ ｏ ｒ ｒ ｅ Ｅｌｃｒｃｔ ｅ ｅａｉｎ Ｍｅ ｔｏｄ ｒｍｅｈ ｄ Ｅ ｕ ｌ ｉｄｎ ｒ ｅｍｅｈ ｄ ｙｗｏ ｄ ：Ｐ ｗｅ ｋ ｔ ｍａ ｅ ｔｉｉ ｇ ｎ ｒｔ ｙ ｏ ｉ ｒ －ｒ ｅ ｔｏ ｑ ａ ｄ ｉｇｐ ｃ ｔｏ ｂ ｉ
政 治政 策 的 实现 手 段 ，不 仅 关 系到 电力 系统 的 经
国电 力改 革 的趋 势 。其 总 体 目标 是 ：打 破 垄 断 ， 引入 竞 争 ，提 高 效 率 ，降 低 成 本 ，健 全 电价 机 制 ，优 化 资 源 配置 ，促进 电力发 展 ，开 放 有 序 、 健康 发展 的 电力市场 体 系。 电价 是 电 力市场 的支 点 ，无 论 对供 应 电力 的 方还 是 需 求 电 力的 一方 ， 电价 都 是直 接 关 系 到 各 市场 参 与 者 的最 直 接和 最 敏 感 的 因素 。 电价 作
ｂ ｉｈ ｅ ｃ ｉ ｔ ｒ ｅ ｒ ｅ ｅａｅ ： ｒ —ｒ ｅ ｍｅ ｏ ， ｑ ａ ｂｄ ｉｇｐ ｉｅｍｅ ｏ ｏ ｑ ａ ｉｃｅ ｎ ｍｅ ｏ ） ｄ ｎ ｍｉ ｙ ｗｈｃ ｌ ｔ ｃ ｙ ｐ ｉ ｓ ｅ ｇ ｎ ｒｔｄ ｍｅｉ ｏｄ ｒ ｔ ｄ ｅ ｕ ｌ ｉ ｎ ｒ ｔ ｄ（ｒｅ ｕ ｌｎ ｒｍｅ ｔ ｔ ｄ ， ｙ ａ ｃ ｅｒｉ ｃ ａ ｔ ｈ ｄ ｃ ｈ — ｈ
ｂ ｄ ｉ ｇ ｃ ｒ ｅ ａ ｄ ｉ ｕ ｔ ｂ ｅｔ ｏｖ ｉ ｅｅ ｔ ｙ ｅ ｆｃ ｎ ｔ ｉ ｔ． ｒ ｐ ｌ ｄ ＶＢ ｓａ ｐ ｏ ｒ ｍｍｉ ｇ ｔ ｏ ， ａ ｅ ｕ ｕ ｎ ｔ ｏ ｉ ｄｎ ｕ ｖ ｎ ｓ ｉ ｌ ｏ ｓ ｌ ｅ ｄ ｆ ｒ ｎ ｐ ｓ ｏ ｏ ｓ ａｎ ｓ Ｈｅｅ ａ ｐ ｉ ｓ ａ ｔ ｒ ｅ ａ ｒ ｇａ ｎ ｏ ｌ ｔｋ ｎ ｑ ｅ ｉ ｇ ｍｅｈ ｄ
电力市场及电费电价分析
电力市场及电费电价分析1. 引言电力市场是一个国家或地区电力供应与需求相互作用的市场机制。
电费电价是指电能消费者为购买电力所需支付的费用。
电力市场及电费电价的分析对电力行业的发展和电力用户的生活都具有重要意义。
本文将对电力市场及电费电价进行分析，介绍电力市场的基本概念和组织形式，并探讨电费电价的主要影响因素和调整机制，最后对电力市场及电费电价的未来发展进行展望。
2. 电力市场2.1 电力市场的基本概念电力市场是指电力供需双方通过交易来决定电价和交易量的市场。
在电力市场中，电力生产商通过销售电力获得收入，电力用户通过购买电力获得所需的能源。
2.2 电力市场的组织形式电力市场的组织形式可以分为集中式电力市场和分散式电力市场两种。
2.2.1 集中式电力市场集中式电力市场是由一个中央机构负责组织和管理的市场，该机构协调电力供应和需求，制定电力交易规则，并通过竞价、双边协商等方式进行电力交易。
2.2.2 分散式电力市场分散式电力市场是由多个参与者共同组成的市场，参与者之间可以直接进行电力交易，市场价格由供需关系决定。
3. 电费电价分析3.1 电费电价的主要影响因素电费电价的主要影响因素包括：•发电成本：包括燃料成本、人工成本等。
•输电成本：包括输电线路维护费用、输电损耗等。
•管理费用：包括电力公司的管理费用、监管机构的费用等。
•税费：包括各种税费和附加费用。
•政策因素：包括政府的相关政策和规定。
3.2 电费电价的调整机制电费电价的调整通常由电力监管机构负责，调整机制可以分为定价机制和竞价机制两种。
3.2.1 定价机制定价机制是根据供需关系和成本情况，由电力监管机构制定电费电价。
定价机制通常适用于公共服务领域，例如居民用户和农村用户。
3.2.2 竞价机制竞价机制是通过竞价来确定电费电价。
竞价机制通常适用于工业用户和大型商业用户。
竞价机制可以促进市场竞争，提高电力供应效率。
4. 电力市场及电费电价的发展趋势4.1 电力市场的发展趋势电力市场的发展趋势包括：•市场化程度提高：电力市场将逐渐向市场化方向发展，电力供求将更加灵活和交互。
电力行业的电价形成与定价机制
电力行业的电价形成与定价机制电力是现代社会发展的基础能源之一，电价作为电力行业的重要组成部分，关乎着能源资源的配置、经济发展和社会生活的稳定。
而电价的形成与定价机制则是影响电力市场运行的重要因素之一。
本文将探讨电力行业电价的形成过程，以及不同国家和地区的电价定价机制，旨在深入了解电力行业的电价问题。
一、电价形成过程电价的形成是一个复杂的过程，涉及到一系列因素的综合考量，下面将从供给侧和需求侧两个角度来探讨电价的形成过程。
（一）供给侧的影响因素1. 燃料成本：电力行业的燃料成本直接影响着发电成本，进而影响电价的形成。
煤炭、天然气、石油等能源资源的价格波动会直接影响到电力企业的经营成本，从而对电价产生影响。
2. 发电设备成本：发电设备的购置、运营和维护成本也是决定电价的重要因素之一。
不同类型的发电设备，如火力发电、核能发电、风能发电等，其成本存在较大差异，进而影响了电力的生产成本和电价的定价。
3. 基础设施投资：电力行业需要大量的基础设施投资，如电网建设、输变电设备等。
这些投资往往需要从电价中回收，因此电力行业基础设施的投资水平也是决定电价的一个重要因素。
（二）需求侧的影响因素1. 经济发展水平：经济发展水平是影响电力需求的重要因素之一。
随着经济的发展，人们对电力的需求也会不断增加，这将会对电价产生一定的推动作用。
2. 人口规模和消费习惯：人口规模的增加和消费习惯的改变都会对电力需求产生影响。
例如，人口规模庞大的地区电力需求较大，消费习惯偏向高耗电电器的地区同样会对电力需求产生影响，从而影响电价的形成。
3. 政策环境和监管层面：政府的相关政策和监管措施对电力需求和电价的形成有着重要的影响。
如政府对可再生能源的倡导和支持会使得这类能源的电价较低，从而推动电力行业的发展和电价的形成。
二、不同地区的电价定价机制不同国家和地区的电力行业存在着不同的电价定价机制，下面将以中国和美国为例进行对比。
（一）中国的电价定价机制中国的电力行业实行的是政府定价机制，即由国家发改委制定电价标准，并由各级电力调度机构执行。
国内外电价及电力市场比较分析研究
国内外电价及电力市场比较分析研究摘要：电力是现代社会发展的重要基础设施，电价和电力市场的比较分析对于制定合理的电力政策和促进电力市场的发展具有重要意义。
本文综合研究了国内外电价和电力市场，分析了其差异和特点，以及对经济社会发展的影响。
研究发现，国内外电价在价格形成机制、政策导向、市场竞争等方面存在显著的差异，这些差异影响了电力市场的健康发展。
关键词：电价，电力市场，比较分析，价格形成机制1. 引言电力是现代社会各个领域发展不可或缺的能源，电价和电力市场的比较分析对于促进电力市场的发展和实现能源的可持续利用具有重要意义。
本文旨在探讨国内外电价和电力市场的存在差异及其对经济社会发展的影响。
2. 国内电价及电力市场概况2.1 国内电价形成机制国内电价主要由政府定价和市场调节相结合的方式确定。
政府通过制定电价政策来调节价格，同时允许一定程度的市场竞争来确定市场参与者的定价策略。
2.2 国内电力市场特点国内电力市场以我国的经济社会发展需求为导向，注重供需平衡和电力资源的合理配置。
市场参与者包括国有电力企业、民营电力企业以及其他新能源企业。
3. 国外电价及电力市场概况3.1 国外电价形成机制国外电价的形成机制因国别和地区的不同而具有一定的差异。
有些国家和地区采用完全市场化的电力定价机制，如美国和欧洲国家；而有些国家则采用政府定价机制，如中国香港和新加坡。
3.2 国外电力市场特点国外电力市场具有市场化程度高、竞争激烈和参与者多样化等特点。
在一些发达国家，电力市场已向完全市场化过渡，电力市场主要通过竞标等方式进行电力资源分配。
4. 国内外电价及电力市场比较分析4.1 价格形成机制差异国内的电价主要由国家能源主管部门进行政府定价，政府通过政策调控电价水平。
而国外电价主要通过市场化机制，由市场供需关系决定。
4.2 政策导向差异国内电价受到政府政策导向的影响，政府主导电价调控，旨在保证能源安全、促进经济发展。
而国外电价受市场需求和竞争的影响更大，追求经济效益和资源优化配置。
电力市场中的电价调控与政策研究
电力市场中的电价调控与政策研究随着经济的发展和人口的增长，电力需求不断增加，电力市场的运作和管理成为各国政府关注的焦点。
电价调控和政策的制定对于实现电力市场的可持续发展和提高电力供应的效率至关重要。
本文将从电价调控的概念和目的、电价调控的方式、电力市场政策的研究等方面进行论述，以期更好地理解电力市场中的电价调控和政策研究。
一、电价调控的概念和目的电价调控是指政府或相关机构通过制定电价政策，对电力市场中的电价进行管理和调整。
其主要目的是保障电力市场的公平竞争，确保电力供需平衡，促进电力资源的有效利用。
电价调控旨在实现以下几个方面的目标：1. 保证电力市场稳定运行：通过调控电价，可以有效避免电力市场出现供需失衡和价格波动等问题，维护市场的稳定运行。
2. 提高电力市场效率：合理的电价政策可以促使电力企业提高生产技术和管理水平，降低生产成本，提高市场竞争力，从而提高整个电力市场的效率。
3. 促进能源结构调整：电价调控可以引导市场对清洁能源的需求，推动能源结构的优化调整，加速可再生能源的开发和利用。
4. 保障用户权益：电价调控应考虑到不同用户的承受能力，合理安排电力价格，保障用户的基本用电权益，促进社会和谐稳定发展。
二、电价调控的方式电价调控可以通过以下几种方式实施：1. 定价机制：政府或相关机构通过制定电价基准，确定电力市场中的最低价格或价格范围，以保护市场的公平竞争和用户权益。
2. 调整电价结构：根据市场需求和能源供应情况，政府可以对不同类型的电力进行差别化定价，引导用户在用电时选择能源类型。
3. 政府补贴：政府可以通过给予电力企业补贴，降低企业的生产成本，从而降低用户的用电成本。
4. 能源市场监管：建立健全的市场监管机制，如监管电力市场的价格形成机制，规范市场竞争行为，确保市场的公平竞争和规范运行。
以上方式并非互斥，通常需要综合运用，根据电力市场的特点和需求来制定具体的电价调控政策。
三、电力市场政策的研究电力市场政策的研究是为了更好地理解电力市场中的问题，并找到解决问题的途径和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二部制电价的缺点
• 2.由于材料和工艺技术大大延长了机组的自 然寿命,超过传统的经济寿命,又由于中国采 用短的还贷年限,一方面加速了大型火电机 组的投资建设,而另一方面在还贷期过后,虽 然机组较新,但由于效益很低而过早退役,不 益于社会资源的充分利用。
二部制电价的缺点
• 3. 它不利于我国调峰电源容量的结构性短 缺调整。两部制电价将容量市场管制起来 而不参与市场竞争,调峰电源在不考虑容量 效益的情况下,电量成本一般较高,很难获利。 所以两部制电价并不是完美的 。
• 在英国，每天中午前，各发电厂将第二天每台机 组每半小时的运行数据报给pool，这些数据包括： 最低发电容量和费用；机组启动费用；不同功率 水平的发电成本；每小时的可供最大功率。 • 根据以上数据及 pool 对系统每半小时的负荷预测 结果，经计算处理后，首先对发电机进行排序， 并于下午 3:00 公布。此次序表的制定不仅取决于 发电机的成本，还要考虑负荷需求突然增长时机 组灵活性以及发电机所处的位置。随后，根据全 网购电成本最低原则，确定发电计划，得出第二 天 48 时段所购电价。
2.可靠性电价
• 可靠性电价是一种考虑可靠性因素而制定 的电价,是现行的单一制电价、两部制电价、 峰谷分时电价和季节性电价以外的一种电 价。 • 供电可靠性是衡量电能质量的指标之一,系 统要提高可靠性,减少停电损失,必须增加系 统的备用容量和备用线路。
成本和供电可靠性间的关系
3.电力联营中心(Power pool)的电价
（3）三部制电价
两部制电价符合电力工业电能不能储存的特 点，比一部制电价前进了一大步，但仍有 其局限性。发电商的成本，其中有一部分 只与用户数量有关，而与系统容量和发电 量都无直接关系。这部分成本称为用户成 本，包括营业设施的折旧、营业人员的工 资福利、经营业务的办公费用、接户线及 电度表的成本、负荷管理设备等。这样， 就形成了三部制电价即：
2.用电电价结构
（2）两部制电价：两部制电价较一部制电 价有很大进步，它是我国目前采用的最重 要的一种电价制度。两部制电价由电力电 价和Leabharlann 量电价两部分构成，可用公式表示 为：
R p.d Pd w.d Wd
R--电费； p.d --电力电价;Pd--有功容量； w.d --电价; Wd--用电量。
二部制电价的缺点
• 1.它是在不承认国有全资老厂容量价值的前提下, 用老厂的劣势(较高的电量成本) 去和集资新厂的 优势(较低的电量成本) 竞争。而按照经济学原理, 任何竞争后上网发电的国有老厂容量,作为有限的 容量资源,都存在相应的影子容量价值,可视作容量 替换成本,而与会计学的成本不同。另一方面,集资 新厂的容量年金不应用还贷年限和还贷利率来计 算,而应以统一的经济寿命和社会贴现率计算,使得 集资新厂的容量价值不致过高,而国有老厂的容量 价值不致过低。因此,两部制电价是向集资新厂高 度倾斜的体制。
电价的功能
• 在社会主义市场经济里, 价格作为联系供求 双方和引导消费的桥梁, 起调节作用是市场 机制的核心。电能和一般商品一样都是计 量和有价交换的。电价应当具备以下三个 最基本的功能。 • (1) 正确反映生产成本,以维护简单再生产。 • (2) 具有筹资和投资功能以扩大再生产, 满 足用户发展的需要。 • (3) 具有调节功能。
“电力市场化改革需要进一步向多元化主体开 发。”兴业银行经济学家鲁政委认为，电 力改革应该坚持市场化定价的机制，应该 允许更多的民营企业进入到发电、输电行 业当中，允许更多的竞争者存在。尤其是 在输配电领域，应该允许更多元的市场主 体进入，引入2、3家实力相当的竞争对手， 打破电网一网独大的局面。
• 电力期货交易电价是伴随着电力市场化而 产生的。在电力市场化以前，只有电力现 货交易，即电力买卖双方一手交钱、一手 交货。电力市场化以后，利用期货这一现 代金融衍生工具，目的是为电力经营者提 供一个较为理想的转移电力市场电价波动 风险的有效途径，达到降低电力市场参与 者的经营风险，稳定电力市场的作用。
电力市场下的电价研究
一、制订电价的基本原则和电价的功能
二、电价结构的分类
三、国外电力市场典型的电价制度
四、电价上调有利缓解电荒、电力市场化改 革渐行渐近
姓名：熊维兵 学号：100120058
一、制订电价的基本原则 和电价的功能
制定电价的基本原则有： • 1、最低成本与合理成本原则 • 2、合理收益原则 • 3、依法计入税金 • 4、公平负担、等价交换原则 • 5、促进合理用电与合理利用资源原则
电力期货交易的特点
• 相对于电力现货交易来说，电力期货交易是 以电力商品买卖为基础，从现货市场中独立 出来的，通过电力期货合同来买卖远期电力 商品的一种交易形式。 • 在所有电力期货合同中，最后实际交割的合 同占很小的比例，这是期货交易本身所具有 的一个特点，也是和电力现货交易、电力现 货远期合同交易最重要的区别。 • 期货交易电价不是直接的电力现货买卖电价， 而是随着市场行情的变动而变动，是完全为 变动着的供求关系所决定的时刻变化的电价。
四、电价上调有利缓解电荒 电力市场化改革渐行渐近
• 发展改革委决定自6月1日起，15个省份工 商业、农业用电价格平均每千瓦时上调1.67 分钱，但居民用电价格不变。同时，发展 改革委宣布已于4月10日起上调了12个省份 的上网电价，安徽、湖南、江西的上网电 价自6月1日起上调，这些省份上网电价每 千瓦时平均上调2分左右。
电力市场化改革应加速推进
• 电价改革是电力体制改革的核心问题，也 是我国能源系统市场化改革的重要部分。 有关专家认为，此次销售电价上调与上次 调整时间已经相隔了近两年之久，可见， 相对于煤炭、成品油的市场化程度而言， 我国电力改革的市场化推进相对迟缓。
• 复旦大学能源经济与战略研究中心常务副 主任吴力波表示，此次终端销售电价上调 是与之前上网电价上调相联动的，是电力 改革上下游传导的必然结果。从调整的范 围来看，居民用电并未调整体现了政府保 障民生的态度。由于工商业、农业用电占 全国用电量的80%以上，因此，这部分销 售电价上调可以在很大程度上提高电网企 业的收入，弥补上网电价单边上涨给电网 带来的亏损。
R p.d Pd w.d Wd F F —基本费，发电商的用户成本在用户中的分摊。
三、国外电力市场典型的电价制度
• 世界上许多国家在电价形成方面进行了积 极的探索，积累了许多成功的经验，如 电 力期货交易电价、可靠性电价、Power pool 的电价、一般电力市场的电价等。
1.电力期货交易电价
• 另一方面，长期以来，我国在发电部分和 输配电部分的投入比例是不均衡的，长期 以来两者之间的比重在6：4左右，近十年 来这一比重仍有扩大的趋势。当前“电荒” 的出现，很大程度上是因为在输配电方面 仍显落后，因此在输配电方面的投入还需 要进一步加强。
• 目前我国电力行业缺乏一个合理的盈利模 式。以英国为例，上网电价是由各个发电 企业自主报价，再经过电网选择。这样可 以实现让成本最低的价格去上网，也可以 集中反映发电企业的成本。有关专家建议， 应该保障发电部门充分竞争，电网应扮演 公共网络的角色，作为一个第三方的公共 服务平台，拥有固定的利润，不应该单纯 以盈利为目的。
电力联营中心的电价分为两种： • 一种是 pool 向电厂买电时的购电价格 PPP(Pool Purchase Price)。 • 另一种是用户从 pool 购电的价格，称为 PSP(Pool Sell Price)。 在挪威和澳大利亚，电力联营中心的价格形 成机制与英国有所不同。英国电力市场中 的电价形成主要基于发电方的报价及电力 负荷预测，购电方(大用户及地区电力公司) 并没有参与起过程； 而在挪威和澳大利亚，电力市场中的电价是 由发电厂和购电方双方共同形成的。
4.一般电力市场的电价
在市场化程度较高的国家，电力市场价格的形成不 外以下三种方式： • 长期合同电价：长期双边合同电价适合用于数量 巨大的电力交易，在批发电力市场中的买卖双方 之间进行。 • 短期提前电力市场电价：是针对电力供应与需求 不可能很精确预测的情况，可使时常参与者在交 易前很短时期内变更其发电计划或负荷需求，以 减少市场风险的一种交易电价。 • 实时电价：发电者和用户由长期双边合同和短期 提前交易中未能完成的交易可以在实时电力市场 中完成。
供电商
电网
用户
2.用电电价结构
（1）一部制电价：电价只与用户的用电量有关， 模型最简单：
R w.dWd
一部制电价它反映不出各种电源成本结构,一些 高效新厂由于还贷任务而无法与还贷期已过的 老厂公平竞争,不利于对负荷起不同作用的电源 优化和资源的优化。并在一定程度上导致电厂 不顾电力系统的整体利益只顾抢发电量,使得电 网的最优经济调度难以实施。
二部制电价的优点
• 两部制电价模式是对一部制电价模式在电 价结构形式上的重大改革。由于容量电费 与发电企业实际发电多少无关,而电量电费 对于发电企业的收益无较大影响。发电企 业完全没有必要为争效益而抢发电量,从而 促使电网经营企业进行经济调度,推动电力 市场的健康发展和资源的配置。实行同网 同质同价,可抑制工程造价及电价的攀升。
二、电价结构的分类
上网电价
供电电价结构 转运电价
电 价 结 构
用电电价结构
一部制电价 二部制电价
三部制电价 峰谷电价 丰枯季节电价 功率因数调节电价
调节电价结构
1.供电电价结构
• 上网电价：IPP向电网经营企业提供上网 电量时与电网经营企业之间签订的结算价 格。上网电价包含容量电价和电量电价两 部分。 • 转运电价：提供转运服务的电网一方有获 得输电收益和补偿输电成本的权利。