电力市场的购电电价分析
电力市场大用户直购电分析与策划
电力市场大用户直购电分析与策划
焦鸿斌（内蒙古乌兰察布电业局集宁供电分局,内蒙古乌兰察布012000 ）
【摘要】本文分析了电力市场大用户直购电中输电模式选择和电价体系构建等问题，并阐述了电力市场大用户直购电中存在的风险以及规避策略，以期为推动电力市场发展,提高大用户直购电工作的质量和效率提供参考价值。
【期刊名称】中国新技术新产品
【年（卷），期］2015（000）009
【总页数】1
【关键词】电力市场；大用户直购电；分析策划
大用户直购电作为新型的供电模式,打破了由电网企业单一购买电力的局面，降低了用户的购电成本,维持了电力市场的稳定,使电力大用户直接从中受益, 是电力市场未来发展的必然趋势。
因此，分析和策划大用户直购电对加快电力市场的改革有看积极的意义。
1电力市场大用户直购电中的基本问题
1.1直购电输电模式的选择问题
大用户直购电存在两种输电模式：专线直购和电网转供直购。
前者为电力大用户或者供电企业建立的专用线路，供电企业通过专用线路向电力大用户直接输电,而不需要经过电网的转供。
双方的电力交易为合同形式，线路维修和供电服务统一由双方共同协商解决。
后者为电力大用户的电力输送需要通过电网转供，供电企业与电力大用户双方在签订完直购电的合同后，将其提交给电网公司进行备案，并通过电网调度中心进行电力的调配。
随看电力市场的发展,跨区域进行电力直供不可避免，而架设长距离的专用输电线路则不太现实。
因此,。
浅析供电企业电价电费风险及防控措施
浅析供电企业电价电费风险及防控措施【摘要】本文主要针对供电企业电价电费风险进行浅析，首先介绍了研究背景、研究意义和研究目的。
然后在正文部分分析了电价风险、电费风险因素以及针对这些风险的防控措施和实施策略，同时介绍了风险评估方法。
最后通过总结和展望，提出了相应的建议。
通过对电价电费风险的分析和防控措施的探讨，可以帮助供电企业更好地应对市场变化和经济波动，保障企业的稳定运行。
这也有助于提高供电企业的竞争力和风险应对能力。
在未来的发展中，建议供电企业加强对电价电费风险的研究和防控措施的实施，以确保企业的可持续发展和稳健运行。
【关键词】供电企业、电价、电费、风险、防控措施、策略、评估方法、总结、展望、建议1. 引言1.1 研究背景随着我国经济的快速发展和电力需求的持续增长，供电企业的电价电费风险日益突出。
电价的波动和电费的增长不仅直接影响了供电企业的经营状况，也对用户的生产生活产生了深远的影响。
在市场经济条件下，电价的形成和调整受到市场供需关系、能源价格以及政府政策等多方面因素的影响，电费的计算与支付也面临着市场变化和政策调整的风险。
深入分析供电企业面临的电价电费风险，探讨相应的防控措施具有重要的理论和实践意义。
目前，国内外学者已经对供电企业的电价电费风险进行了一定程度的研究，但仍存在着一些问题和空白。
特别是在电价风险分析、电费风险因素分析、电费风险防控措施的实施策略等方面，尚缺乏系统性的研究和深入的探讨。
本文选取了电力行业中具有代表性和重要性的供电企业作为研究对象，旨在通过深入探讨与剖析，为供电企业电价电费风险的防控提供一定的理论支撑和实践指导。
1.2 研究意义电价是供电企业的核心经营成本，直接影响着企业的盈利能力和市场竞争力。
电费风险是指企业在电价波动或不稳定的情况下面临的成本风险，如果不及时有效地进行防控，将会对企业的经营和发展造成重大影响。
研究供电企业电价电费风险及防控措施具有重要意义。
在当前市场环境下，电力市场的开放与竞争日益激烈，电价的波动和变化不可避免。
电力市场及电费电价分析
引言电力作为国民经济的基础性产业，没有显见的竞争力，电力行业国家垄断。
随着市场经济的发展，打破垄断，引进竞争，实行电力市场化改革，电力企业作为市场主体参与市场竞争已成为社会主义市场经济发展的必然趋势。
在这种大环境下，研究供电企业市场营销便具有十分现实的意义。
而后结合诏安地区的实际情况从市场营销学的角度分析了供电企业的电力市场的机会与营销具体情况，提出存在的问题，以顾客满意为企业活动的指针，最大限度地使顾客感到满意，提高公众对企业的满意程度，营造一种适合企业生存发展的良好内外部环境，确定营销目标与策略，定量化地确定目标市场，制定具体开发、培育电力市场的行动方案。
1电力市场运营系统1.1市场结构我国电力工业正由传统的垂直一体化垄断结构向竞争性市场结构转变，电力市场正在发育之中。
在发电环节上，截止到2006年底，全国发电装机容量达到62200万千瓦，居世界第二位。
其中水电12857万千瓦，占总容量的20.67%；火电48405万千瓦，占总容量的77.82%；核电685万千瓦，占总容量的0.11%。
在这个环节的主要特点是投资主体多元化，并且初步形成了竞争格局。
目前，全国6000千瓦及以上各类发电企业4000余家。
其中国有及国有控股企业约占90%。
中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司和中国电力投资集团公司等中央直属5大发电集团约占装机总量的38.79%；国家开发投资公司、中国神华能源股份有限公司、中国长江三峡工程开发总公司、中国核工业集团公司、广东核电集团有限公司、华润电力控股有限公司等其他中央发电企业约占总装机容量的10%；地方发电企业占总装机容量的45%；民营和外资发电企业占总装机容量的6.21%。
输电环节的特点是具有自然垄断性质。
国家电网公司、南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。
目前全国从事省级输电业务的企业31家，跨省输电业务的企业6家。
到2006年底，两大电网总资产约为15110亿元，其中国家电网公司约为12141亿元，南方电网公司约为2969亿元。
电力市场及电费电价分析
电力市场及电费电价分析1. 引言电力市场是一个国家或地区电力供应与需求相互作用的市场机制。
电费电价是指电能消费者为购买电力所需支付的费用。
电力市场及电费电价的分析对电力行业的发展和电力用户的生活都具有重要意义。
本文将对电力市场及电费电价进行分析，介绍电力市场的基本概念和组织形式，并探讨电费电价的主要影响因素和调整机制，最后对电力市场及电费电价的未来发展进行展望。
2. 电力市场2.1 电力市场的基本概念电力市场是指电力供需双方通过交易来决定电价和交易量的市场。
在电力市场中，电力生产商通过销售电力获得收入，电力用户通过购买电力获得所需的能源。
2.2 电力市场的组织形式电力市场的组织形式可以分为集中式电力市场和分散式电力市场两种。
2.2.1 集中式电力市场集中式电力市场是由一个中央机构负责组织和管理的市场，该机构协调电力供应和需求，制定电力交易规则，并通过竞价、双边协商等方式进行电力交易。
2.2.2 分散式电力市场分散式电力市场是由多个参与者共同组成的市场，参与者之间可以直接进行电力交易，市场价格由供需关系决定。
3. 电费电价分析3.1 电费电价的主要影响因素电费电价的主要影响因素包括：•发电成本：包括燃料成本、人工成本等。
•输电成本：包括输电线路维护费用、输电损耗等。
•管理费用：包括电力公司的管理费用、监管机构的费用等。
•税费：包括各种税费和附加费用。
•政策因素：包括政府的相关政策和规定。
3.2 电费电价的调整机制电费电价的调整通常由电力监管机构负责，调整机制可以分为定价机制和竞价机制两种。
3.2.1 定价机制定价机制是根据供需关系和成本情况，由电力监管机构制定电费电价。
定价机制通常适用于公共服务领域，例如居民用户和农村用户。
3.2.2 竞价机制竞价机制是通过竞价来确定电费电价。
竞价机制通常适用于工业用户和大型商业用户。
竞价机制可以促进市场竞争，提高电力供应效率。
4. 电力市场及电费电价的发展趋势4.1 电力市场的发展趋势电力市场的发展趋势包括：•市场化程度提高：电力市场将逐渐向市场化方向发展，电力供求将更加灵活和交互。
电力营销管理中电费电价分析方法
电力营销管理中电费电价分析方法摘要：电费电价即为电力用户应用电力资源后所形成的费用，为电力企业经济收益的主要途径。
随着现代电器产品的逐渐增加，电力营销的方式与管理的途径，逐渐成为了影响电力企业发展的关键因素。
在激烈的市场竞争环境下，电力企业需要充分认识到电费电价分析的必要性，以科学、有效的途径实施电力营销管理，进而提升企业的收益，为电力企业的发展奠定良好基础。
关键字：电力营销；电费电价分析电费电价的合理一方面可以优化社会分配，同时也可以使居民和企业进行合理消费。
除此之外，电费电价管理有利于合理配置社会资源，通过用电企业的电价管理重组生产要素，可以最大程度的获得经济收益。
在进行了合理的电费电价管理以后，企业的发展潜力被激发，具有一定的现实意义。
1.简述电费电价的概念电费电价是居民在使用电力企业提供的电力资源后，根据电力企业的计价方式产生的费用，是电力企业经济来源的主要方式。
设定合理化的电费电价分析方法，是电力企业在未来市场上的必要措施，也是促进企业规范化、合理化运营的基本方法。
电费电价的分析方法可以说是关乎民生、民声，电力企业要想获得更多的发展机会，就需要用户的支持，而电费电价是否合理将成为市场对企业的信赖条件之一，更是确保企业未来能否稳健发展的一大保证。
2.电力营销电费电价工作要点2.1营销数据收集对于电力营销管理而言，如何是工作质量提高，首先就要从营销数据收集开始。
基于电费电价的层面上，营销数据收集是否全面、完整，就会使得电费电价带有较强的主观意识，而不是贴近与市场用户的客观需求，在这样的前景下，容易形成两个结果：（1）电费电价过于高。
电费电价过于高，对于用户而言就可能超过其消费能力，在这样的背景下，用户会逐渐失去对电费电价过高公司的依赖，而转向其他更加贴近需求的企业。
由此可见电费电价过高，会造成客户的流失，对公司的发展形成不利影响。
（2）电费电价过于低。
电费电价过于低，会对公司的经济收益造成影响，同时会造成用户滥用电能的现象，基于电能的生产层面，很容易形成供不应求的现象，如此不仅造成了国家电网公司经济收益的不足，同时使电能生产成本加高，在供不应求的前景下也无法满足用户需求。
售电市场分析
售电市场分析一、市场概况售电市场是指电力企业将发电和购电的电能通过市场交易的方式出售给用户的过程。
本文将对当前售电市场的概况进行分析，包括市场规模、市场结构、市场竞争等方面。
1. 市场规模根据相关数据统计，截至2022年底，全国售电市场总容量达到XXX GW，年售电量为XXX TWh，市场规模庞大。
其中，工商业用户占领了市场的主要份额，占比约为XX%；居民用户和农业用户分别占比约为XX%和XX%。
2. 市场结构售电市场的市场结构主要包括发电企业、售电公司和用户三个主要参预方。
发电企业负责电力的生产，售电公司则负责电力的销售和供应，用户则是市场的需求方。
目前，全国范围内存在多家大型发电企业和售电公司，市场竞争激烈。
3. 市场竞争售电市场竞争主要体现在价格、服务和品质等方面。
各家售电公司通过制定不同的售电价格和服务方案来吸引用户。
同时，售电公司还与发电企业进行合作，确保供电的稳定性和可靠性。
市场竞争促使售电公司不断提升服务质量，降低售电价格，以满足用户的需求。
二、市场趋势分析售电市场发展具有一定的趋势性，本文将对未来几年售电市场的趋势进行分析，包括市场增长、政策影响、技术创新等方面。
1. 市场增长随着经济的不断发展和电力需求的增加，售电市场将保持稳定增长。
估计未来五年，售电市场年均增长率将达到X%，市场规模将进一步扩大。
新能源发电的快速发展也将为售电市场带来新的增长点。
2. 政策影响政府对售电市场的政策支持将对市场发展产生重要影响。
近年来，政府出台了一系列鼓励售电市场发展的政策措施，包括放宽市场准入、降低交易成本等。
这些政策将促进市场竞争，提升市场效率。
3. 技术创新随着信息技术的快速发展，售电市场也将迎来技术创新的机遇。
例如，智能电表的广泛应用将提高用户用电数据的采集和管理效率；区块链技术的应用将增加交易的透明度和安全性。
这些技术创新将推动售电市场的进一步发展。
三、市场风险分析售电市场发展也面临一些风险和挑战，本文将对市场风险进行分析，包括政策风险、市场竞争风险、电力供应风险等方面。
电力市场中的电价预测模型在电力市场中的应用研究
电力市场中的电价预测模型在电力市场中的应用研究引言：随着电力市场的逐步发展与完善，电力价格的准确预测对于电力市场的参与者来说愈发重要。
电价预测模型的应用研究在电力市场中具有广泛的应用，可以帮助市场参与者制定相应的电力购买或者销售策略。
本文将探讨电力市场中电价预测模型的应用研究，并分析其在市场参与者决策中的影响。
1. 电价预测模型的背景与意义电价预测模型是通过分析历史数据和其他相关因素来预测未来一定时间段内的电力价格走势的数学模型。
具体而言，这些模型可以基于统计学、机器学习和人工智能等技术手段进行构建。
电价预测模型的应用可以帮助电力市场参与者做出更准确的决策，例如制定购电策略、安排电力供应等。
2. 电价预测模型的应用方法与技术电价预测模型的应用方法可以分为两大类：传统统计学方法和机器学习方法。
传统统计学方法主要基于历史数据进行建模，通过时间序列分析、回归分析等统计学方法来预测电力价格。
而机器学习方法则更加注重算法的学习和优化，通过训练模型来预测电价，并可以自动适应市场变化。
在实际应用中，电力市场中的电价预测模型通常会考虑以下几个方面的因素：2.1. 历史数据分析电价预测模型的构建首先要基于历史数据进行分析。
这些历史数据可以包括电力市场的供求关系、天气因素、电力需求、电力价格等。
通过对历史数据的分析，可以找到一些潜在的关联关系，为后续的模型构建提供基础。
2.2. 天气因素考虑在电价预测模型中，天气因素往往是一个重要的影响因素。
例如，气温的变化、季节性的能源需求等都会影响电力市场的供需关系。
因此，在构建电价预测模型时，考虑将天气因素纳入其中是必要的。
2.3. 市场需求分析电力市场的需求是电价波动的重要因素之一。
通过对市场需求进行分析，可以预测电力价格的上涨或下跌趋势。
此外，还需要考虑电力市场中其他相关因素的影响，如市场竞争、政策调整等。
2.4. 机器学习技术应用近年来，机器学习技术在电价预测模型中的应用越来越广泛。
电力现货市场节点电价关键影响因素分析
电力现货市场节点电价关键影响因素分析摘要：随着电力市场建设与改革步伐的不断加快，电力现货市场节点电价问题引发社会各界的广泛关注。
为了加快我国电力市场的建设进程，急需对电力现货市场节点电价的影响因素进行全面的梳理和分析。
本文基于这一背景，对电力现货市场节点电价的关键影响因素，包括电力公司电量成本、发电电力企业市场力、输电阻塞、市场供需比以及其他因素进行了分析，通过初步的探究为现货市场交易提供一些参考。
关键词：电力现货市场；节点电价；影响因素1引言随着电力市场体制改革的深化，国内电力现货市场的规模不断增长，推动了电力现货市场经济效益的发展。
与此同时，电力现货市场节点电价存在的合理问题也成为制约发展的瓶颈，是迫切需要解决的问题之一。
电力现货市场节点电价分析是至关重要的，精确科学的电价机制能够为电力公司赢得更多的经济利润，是电力公司赖以生存和发展的关键。
为了提高电力现货市场节点电价机制的有效性，一方面应严格贯彻执行国家各项法规和要求，另一方面也应积极探索提高电力现货市场节点电价机制的优化方法，并在实践过程中积极采取科学有效的策略合理控制电价关键影响因素，全面提升电力公司的运营成本管理质量。
本文将理论与实践两个角度，分析电力现货市场节点电价关键影响因素，能够丰富关于相关理论和框架，具有一定的现实研究意义。
2电力现货市场节点电价的影响因素2.1电力公司电量成本电力公司电量成本可以概括为电量成本和容量成本。
其中，电量成本与发电量的大小息息相关，是机组燃料、机组维护过程中产生的成本。
容量成本是电厂投资、运行的成本。
由于当前我国国内电力供应规模是相对稳定的，每个区域电力需求量的变化是趋于稳定的，这也使得电力公司电量成本较为稳定。
为了确保能够形成一定的受益，在不考虑发电成本补贴的基础上，电力公司电量机组规模越大，则系统负荷相同的情况下，相应节点电价也较高。
2.2发电电力企业市场力在电力现货市场中，发电公司也是希望通过针对性的策略来降低自身的发电成本增加利润，使得自身在电力现货市场中形成并保持一定的市场力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力市场的购电电价分析
系部：电气工程与计算机科学系学生姓名：刘淑君
专业班级：自动化9902班指导老师：廖家平教授
【摘要】本篇论文主要就电力市场中的购电策略的安排进行讨论。
首先介绍了电价的概念，然后由此引出核心电价——结算电价，在这些概念的基础上给出了本文的核心部分即购电价格的决策，并分情况讨论，给出了算式及图表来进一步说明电力市场的购电决策特点，最后结合火电与水电厂的特点来分析实际情况。
【关键词】购电策略边际电价一机一价结算规则
Analyse of Power Market electricity paying price 【ABSTRACT】The arrangement to purchase the electricity tactics in the major power market of this piece of thesis is holied discussions. The concept of electricity price was firstly introduced, then draws forth the nucleus electricity price from this - settles accounts the electricity price, and gives the nucleus part of this text, article, etc. namely to purchase the policy decision of electricity price on the foundation of these concepts, and the Fen circumstances is discussed, and gave mathematical formula or equation and chart to explain the power electricity purchasing of the market policy decision characteristic further, and finally combines the fire electricity analysing the real circumstances with the characteristic of water and electricity factory.
【KEYWORD】Purchase the electricity tactics SMP（systerm marginal price）PAB（pay as brel）Settle accounts the rule
1．内容简介
对于电力市场的购电策略的制定，主要考虑以下两个方面的因素，一是发电商的报价函数，二是购电方的结算规则。
发电商的报价函数主要是电量—电价函数，反映市场的供给能力；购电方的结算规则将分情况讨论。
对于购电价格的最优化计算，文献1已经提出了2种思路，如下：
第一种，合成系统报价曲线法。
它是通过将所有的报价函数曲线叠加合成系统的总电量价格曲线，然后求出系统电量价格曲线与负荷电量曲线的均衡点，这一点的价格就是购电价格，最后在满足各种约束条件的前提下，确定各个交易主体的成交电量值。
这种算法很粗糙，关键在于报价函数曲线的叠加过程并没有一种准确、合理的依据，由它造成的误差将直接导致购电价格的非最优化。
第二种，一维搜索法。
首先将各报价曲线进行经济化处理，求出电价—最大可能电量曲线。
然后对这一曲线采用一维搜索法来寻找最优电价。
一维搜索法主要是用于非线性规划，既然电价—最大可能电量曲线属于线性递增与阶跃函数的叠加，即完全可以看成单调的函数，只要给出电量的期望值，对应图中就可以得到电价值，所以不需要使用迭代算法，即便是使用该方法，如同第一种，只有得到准确的电价—最大可能电量曲线，才能有理想的结果。
对于上述的两种算法，都是和图形有关的，无论是合成哪一种曲线都很难做到所要求的
结果，所以从更实际和准确的角度看，应当直接求解该线性规划的问题，本篇中提倡使用LINDO 软件解决这一优化问题。
第三种，直接使用LINDO 软件处理。
LINDO 软件主要用于求解线性规划、非线性规划、二次规划等问题，执行速度很快。
这一算法要求给出目标函数式和约束式，所以只要目标式与约束式能准确反映该交易的买卖方特征，就能给出最优化结果。
目标式也就是购电方的购电总额最小，约束式包括该电力商品的特征，市场交易双方的特征等。
目前国外电力市场都和方法三类似，由数学模型解决购电计划。
2．设计思想
Fig.1购电价格决策
㈠ 边际电价模型：此时，全部机组采用统一价格结算，全部机组的电量总和与系统总需求电量平衡，因此，求购电费用最低即求边际电价的最小值。
其模型目标式为：
min ｛SMP ·D ｝
其中，(){}⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡'=i E f SMP i max N i ,,1 = 式中，D ——系统总电量 i f ——机组i 的申报电量—电价曲线函数 ()i E '——机组i 的可能电量值
㈡ 一机一价模型：即每个机组采用自己的运行点报价结算。
其目标式为：
min{∑(f j,·E j )}
对于上升型曲线的结算探讨，在边际电价模型中，由于上升型曲线反映的是电价—最大可能电量，与边际电价性质相符，即对应边际电价可以在各发电商的报价曲线中找到最大电量，所以该模型下的结算电价就是边际电价。
对于下降型曲线的结算讨论，在边际电价模型中，按照各发电商分配的电量，对应各发电商的报价曲线上可以得到电量——最大可能价格，倘若这个价格比边际电价低，则以边际电价结算，若这个价格比边际电价高，则以这个价格结算。
3．结论
本篇论文得出购电价格的核心为结算电价，而结算电价的关键式结算规则；并且给出了一个统一的边际电价的定义，即涵义详述；最终在购电策略上得到了一些简单的规律。
在实例的详解中，更细致地阐述了一个粗略的购电步骤。
从课题的选择到论文的完成，廖家平教授提供了大量的文献资料和宝贵的意见，同组同学也给予了我很大的帮助，在此，一并表示衷心的感谢。
另外，还要特别感谢我的父母，没有他们，也就没有这篇论文的顺利完成。
[参考文献]
1．尚金成，黄永皓等著，电力市场理论研究与应用，北京：中国电力出版社，2002 2．尚金成，黄永皓等著，电力市场运研究及其技术支持系统设计，北京：科学出版社，1999 3．宋永华著，电力企业的运营模式，
4．曾鸣著，在我国发电领域引入竞争机制的若干问题研究，
5．何坚勇著，运筹学基础，北京：清华大学出版社，2000
6．谢金星，姜启源著，数学规划软件包使用手册
7．江健健，康重庆等著，一种新的边际电价制定机制，北京：电力系统自动化，2001 8．姚尧，姚建刚著，电力市场上网电价与火电系统经济负荷分配的算法研究，北京：电力系统自动化，2002
9．Steven Stoft，Power System Economics，IEEE/Wiley,2002
10．Hung-po Chao and Hillard G.Huntington Desinging competitive electricity markets.Kluwer Academic Publishers,Boston/Dordrecht/London,2000
11.H.B.Puttgen,H.J.Haubrich,J.Stotz,D.Winje,G.Klappa,D.H.Denton,Energy Market
Envioronments in Europe and United States,IEEE Power Engineering Review,November 1997,pp3。