主体班次教学质量考评制度
教学质量评估制度
教学质量评估制度一、评估制度概述1. 评估目的：通过对教学质量的评估，全面了解教师的教学水平、学生的学习效果以及教学资源的使用情况，以提升整体教学质量。
2. 评估对象：教师的教学活动、学生的学习成果、教学设施与资源的使用情况。
3. 评估周期：每学期末进行一次全面评估，特殊情况可随时进行专项评估。
二、评估内容1. 教师教学评估：a. 教学态度：对教学工作认真负责，无迟到、早退现象。
b. 教学计划：教学计划完整，符合教学大纲要求。
c. 教学内容：内容丰富，知识点讲解准确，注重启发式教学。
d. 教学方法：教学方法灵活，能激发学生学习兴趣，提高教学效果。
e. 课堂管理：课堂秩序良好，能有效控制课堂纪律。
f. 学生反馈：关注学生反馈，及时调整教学策略。
2. 学生学习成果评估：a. 课堂表现：积极参与课堂活动，回答问题准确、流畅。
b. 作业完成情况：作业按时提交，质量较高，认真修改。
c. 考试成绩：考试合格率达到要求，优秀率逐步提高。
d. 课外活动参与度：积极参加课外活动，拓宽知识面。
3. 教学设施与资源评估：a. 教学设施完好率：设施设备齐全，无损坏现象。
b. 教学资源使用情况：资源利用充分，无浪费现象。
c. 教学环境：教室环境整洁，温度、湿度适宜。
三、评估方法1. 教师自评：教师对本学期教学情况进行自我评估。
2. 同行互评：同年级、同科目教师之间相互评估，交流教学经验。
3. 学生评价：通过问卷调查、座谈会等形式收集学生对教师教学的评价。
4. 管理部门评估：学校管理部门对教学情况进行全面评估。
四、评估结果运用1. 教师教学水平提升：针对评估结果，教师有针对性地改进教学方法，提高教学效果。
2. 学生学习成绩提高：根据评估结果，调整教学内容和方法，提高学生学习效果。
3. 教学资源优化配置：根据评估结果，合理调整教学资源，提高使用效率。
4. 教学环境改善：根据评估结果，改善教学环境，为学生提供更好的学习条件。
五、重点事项约定1. 评估过程公平、公正、公开，确保评估结果的客观性。
党校教学考核办法
党校教学考核办法为全面、准确地把握教学质量，对教师的授课情况进行客观、公正的评价，切实加强对教学的监督，促进党校教学质量的整体提高，制定本办法。
一、考核原则（一）平时考核与年终考核相结合的原则；（二）教学质量和数量相结合的原则；（三）公平、公正的原则。
二、考核内容和方法（一）对教学质量的考核对教学质量的考核主要以学员填写的“党校教学质量评估表”为依据，以年为单位，年终由教务科对党校主体班次和行政学员主体班次进行统计，计算出教师授课的总体得分。
具体计算方法如下：1、教学质量评估主要由以下几项内容构成：非常满意率（评估表中非常满意的票数/总票数）、满意率（评估表中满意的票数/总票数）、基本满意率（评估表中基本满意的票数/总票数）、不满意率（评估表中不满意的票数/总票数）、教学质量得分。
2、教学质量评估实行百分制，具体计算公式为教学质量得分＝（非常满意率×50％＋满意率×40％＋基本满意率×10％）÷75％×100－不满意率÷25％×100根据上述评估结果排定名次，第一名为100分（排名得分），然后据此计算出排名系数（排名系数＝100÷第一名评估得分）。
第二名排名得分＝第二名教学质量得分×排名系数，依此类推（函授部研究生班教学和主体班教学采用统一标准评估计算）。
函授部其他班次按照此评估办法计算出每位教师得教学质量得分和教学排名得分，然后根据主体班教学质量与函授班教学质量7：3的比例合计出每位教师的最后教学质量得分和教学排名得分。
（二）对教学数量的考核对教学数量的考核主要以课时量为依据，课时量指所有班次的总课时量。
1、课时量主要包括以下内容1）专题授课时数：指在主体班次或其他班次开设专题或讲座课的授课时数，每讲授1小时按照1课时计算；2）基础课授课时数：指在主体班次或其他班次开设基础课的授课时数，每讲授1小时按照1课时计算。
教育教学质量考核评价制度
教育教学质量考核评价制度教育教学质量是学校发展的重要指标之一，各级教育部门一直注重对教育教学质量的考核评价工作。
建立科学合理的教育教学质量考核评价制度不仅有利于提高学校教育教学质量水平，还能够促进学校的可持续发展。
本文将从多个方面探讨教育教学质量考核评价制度的建立。
首先，教育教学质量考核评价制度应具备科学性。
科学性是制度健全的基本要求，也是考核评价制度能否得到广泛认可的重要因素。
科学性包括考核指标的合理性和评价方法的科学性。
考核指标应该具有代表性和可操作性，能够真实地反映学校教育教学质量。
评价方法应该科学有效，能够客观地衡量教育教学质量的各个方面。
只有科学合理的考核评价制度，才能够有效地指导学校教育教学工作。
其次，教育教学质量考核评价制度应具备全面性。
全面性是考核评价制度能否全面反映学校教育教学质量的重要标志。
全面性包括考核内容的全面和考核对象的全面。
考核内容应该涵盖学校教育教学的各个方面，包括教师教育教学水平、学生学业水平、教育教学管理等。
考核对象应该包括教师、学生、家长、教育行政部门等教育教学相关的各方主体。
只有全面的考核评价制度，才能够真实全面地反映学校教育教学质量。
另外，教育教学质量考核评价制度应具备灵活性。
灵活性是考核评价制度能否适应不同学校的需求的重要特征。
不同学校在教育教学工作上存在差异，因此考核评价制度应该具备一定的灵活性，能够灵活调整考核指标和评价方法。
同时，考核评价制度还应该充分考虑学校的实际情况，具有可操作性，能够被学校实际运用。
总之，教育教学质量考核评价制度是衡量学校教育教学质量的重要工具。
科学合理、全面性、灵活性是建立教育教学质量考核评价制度的关键要素。
只有建立科学合理、全面性、灵活性的教育教学质量考核评价制度，才能够真实全面地反映学校的教育教学质量，推动学校的可持续发展。
教育教学质量考核评价制度范文
教育教学质量考核评价制度范文一、引言教育教学质量是教育事业的核心，教育教学质量评价则是提高教育教学质量的关键环节。
为了对教育教学质量进行全面、科学、客观的评价，我们制定了教育教学质量考核评价制度，以确保教育教学工作的有效进行。
二、考核评价内容1.学生学业表现学生的学业表现是评价教育教学质量的重要指标之一。
学生的学习成绩、课堂表现、作业完成情况、综合素质评价等方面将被纳入考核评价内容。
2.教师教学质量教师的教学质量是评价教育教学质量的核心指标。
教师教育教学水平、课堂教学效果、教学方法和手段的使用情况、学生反馈等将被纳入考核评价内容。
3.教学资源配置教学资源的充分利用和合理配置是评价教育教学质量的重要方面。
学校的教学设施设备、教材教辅材料的质量和应用情况、教育技术的应用等将被纳入考核评价内容。
4.教学管理教学管理的规范性和有效性是评价教育教学质量的重要内容。
教师的教学计划和备课情况、课堂纪律管理、教学评价和反馈、家校合作等将被纳入考核评价内容。
三、考核评价指标1.学生学业表现评价指标（1）学习成绩：包括考试成绩、平时成绩、课堂测试成绩等。
（2）课堂表现：包括参与度、发言质量、合作学习等。
（3）作业完成情况：包括作业完成质量、作业提交情况等。
（4）综合素质评价：包括综合素质发展状况、品德表现等。
2.教师教学质量评价指标（1）教育教学水平：包括教师资格证书、学历背景、教育培训情况等。
（2）课堂教学效果：包括学生的学习兴趣、学习态度、学习效果等。
（3）教学方法和手段的使用情况：包括多媒体教学、互动教学、案例教学等。
（4）学生反馈：包括学生的评价、学生的建议等。
3.教学资源配置评价指标（1）教学设施设备：包括教室设施、实验室设备、图书馆等。
（2）教材教辅材料的质量和应用情况：包括教材的科学性、适用性、教辅材料的使用情况等。
（3）教育技术的应用：包括电子教育资源的使用情况、教学软件的应用情况等。
4.教学管理评价指标（1）教学计划和备课情况：包括课程设置、教学目标、课堂教案等。
教学质量考核预案及各项制度
教学质量考核预案及各项制度一、教学质量考核预案教学质量是衡量学校教育质量的重要指标之一、为了确保教学质量的不断提升，我们制定了以下教学质量考核预案。
1.考核目标：提高教学质量，确保学生学习效果，增强师生互动。
2.考核内容：(1)教学设计：评估教师的课程设计是否合理、科学，并考虑学生的学习需求和学习差异。
(2)教学实施：评估教师在教学过程中的教学方法、教学手段和教学效果。
(3)学生评价：根据学生的学业表现、学习情况和学习积极性评价教学质量。
3.考核方法：(1)教学设计评估：教师提交教学设计，并由教研组成员进行评估。
(2)教学观摩评估：定期组织教师观摩并进行评估，以促进教师之间的互相学习和借鉴。
(3)学生评价：定期进行学生评价，包括课堂教学效果、教师指导和学习资源利用情况等。
4.考核指标：(1)教学设计评估指标：包括教学目标明确性、教学内容科学性、教学活动合理性等。
(2)教学实施评估指标：包括教学方法灵活性、教学手段适应性、教学效果显著性等。
(3)学生评价指标：包括学习成绩提高情况、学习态度积极性、自主学习能力等。
5.考核结果处理：(1)优秀：教学质量综合评分达到90分及以上。
(2)良好：教学质量综合评分达到80-89分。
(3)合格：教学质量综合评分达到70-79分。
(4)不合格：教学质量综合评分低于70分，需制定改进措施，并进行再次考核。
二、各项制度为了确保教学质量考核的公正性和科学性，我们还制定了以下各项制度。
1.评价人员制度：评价人员由学校教研组成员和专家组成，确保评价人员具备专业知识和教学经验。
2.考核流程制度：明确考核流程和时间节点，确保考核工作的有序进行。
3.反馈机制：对于考核结果不合格的教师，学校将建立跟踪督促和帮扶机制，并制定改进措施，确保教师的教学能力提高。
4.激励机制：对于考核结果优秀的教师，学校将给予表彰和奖励，以激发教师的积极性和创造性。
5.自评机制：教师在作业上线时，每学期可以自主进行教学质量自评，以发现自身的不足并及时改进。
教学质量评估制度
教学质量评估制度教学质量评估是对教学实施结果的考核，是衡量教师教学质量、判定教学效果的重要手段，也是教师聘任、评定职称、评优、晋级的重要依据。
为准确反映教学情况，改进教学方法，提高教学质量，特制定本制度。
一、指导思想建立教学质量评估制度，目的在于通过加强教学效果的综合考评，对教学质量进行量化分析以便于奖优汰劣，推动教学改革的深化，加强教学管理，健全人才开发与竞争的检查、考核机制，提高教师的授课水平和业务能力，加强师资队伍建设。
二、评估范围1、对承担党校、行政学院各班次教学任务的教师个人教学质量进行评估。
2、对承担党校、行政学院各班次教学单元主持任务的教研部门整体教学质量进行评估。
三、评估标准与方法1、学员评估。
学员评估分过程评估与期终总评。
过程评估，由各主体班次学员对主讲教师的教学质量逐个进行评估，主要内容为效果总评和评价意见两项，以评估课堂教学效果为主。
效果总评定为“优秀”、“一般”、“较差”三个档次，并以“优秀率”（填“优秀”的人数与参加测评的学员总数之比）作为效果总评的直观指标。
所谓优秀，即在教学态度上，备课充分，教态亲切，精神饱满；在教学内容上，重点突出，逻辑性强，有个人见解，有深度，信息量大，紧密联系实际；在教学方法上，语言生动，师生双向互动，有教学特色。
所谓一般，即在教学态度上，备课认真，教态自然；在教学内容上，重点较突出，有一定个人见解，有较大信息量，能够联系实际分析问题；在教学方法上，讲授熟练，语言规范，运用合适的教学方法。
所谓较差，即在教学态度上，表述生疏，精神不振；在教学内容上，重点不够明确，逻辑性欠强，理论联系实际缺乏针对性，说服力不强；在教学方法上，语言平淡，宣讲式教学。
评价意见是简要指出本课教学的优点与不足，用以反馈给教师，从而改进教学内容与方法。
期终总评，由各主体班次学员在学习结束时根据全过程教学状况，分别提出满意、不满意的教师名单。
教研部门整体教学质量的学员评估主要由学员根据各单元总体教学效果和教学组织管理情况，从好到差排出名次，并提出意见和建议。
教学质量分析评价制度
教学质量分析评价制度教学检查与评价是了解教学情况，获取教学质量信息反馈的重要途径。
通过平时、定期、专题性的教学检查评价，掌握情况、收集信息，为不断提高教育教学质量提供依据。
根据关教学管理规范的要求，特制定本制度。
1、检查与评价的分类教学质量检查分为平时检查、定期检查和专题性检查。
2、检查与评价的职责（1）教务处负责安排和组织对各教学岗位的平时检查、定期检查、专题性检查和评价考核工作。
（2）教导处不定期地组织有关部门或人员对各教学岗位进行抽检和评价。
3、平时检查与评价的内容和方法检查评价内容包括教师备课、上课(含实验课)、辅导、作业批改、考试和教书育人的情况。
（1）查阅学期授课计划执行情况、教案编写质量和学生完成作业及教师批改作业情况等。
检查要有记录，有分析，发现问题及时处理。
（2）推行教室日志制度，及时发现问题，及时处理，保证课堂教学反馈渠道畅通。
（3）教务处实行随机查课，检查教师到课、上课等情况，并进行记录。
（4）教研组长平时负责对教师的教案和作业进行检查，要有签字和日期，检查结果由教务处进行汇总。
教务处对教师的教案、作业进行抽查，每学期不少于两次，要将检查的情况及时向全体教师报告，并写出书面材料备案。
（5）加强领导听课，校长每学期听课不少于25节，主管教学的干部每学期听课不少于30节。
（6）对教研活动和备课活动进行检查，保证活动效果。
每周对活动记录进行审阅。
4、定期检查与评价的内容与方法定期检查包括期初、期中、期末检查以及阶段性考试。
（1）期初检查时间为每学期开学的第二周，主要检查开学前的各项准备工作及开学后的教学秩序。
期中检查在每学期第十周左右进行，期末检查在第二十周左右进行。
主要检查教学进度、教师执行教学计划情况、教学水平、教学态度、教学方法、教书育人，学生学习目的、态度、学习方法等方面的情况。
（2）认真组织每学期期中、期末考试和阶段性考试工作。
（3）每次考试后，任课教师、班主任、年级组长、教研组长要进行教学质量分析。
XXXX年主体班次学员管理考核制度(最新)
欢迎共阅中共滨州市委党校主体班次学员管理考核办法为全面贯彻中央《干部教育培训工作条例》、《党校工作条例》，认真学习贯彻《2010-2020年干部教育培训改革纲要》，严格落实市委《关于加强干部学习质量考核评价的意见》和《干部教育培训学分制管理办法》的要求，坚持从严治学，加强学员的学习管理，提高学员在校学习的积极性、主动性、创造性，建立健全科学化、规范化、制度化的学员学习、管理考核机制，特制定本考核办法。
一、学员学习、管理考核坚持的五条基本原则一是坚持在校学习与加强锻炼相结合的原则。
把学员在党校的学习态度作为学员加强党性锻炼的重要体现；二是坚持科学从严定量考核与发扬民主定性管理相结合的原则。
既注重学员的量化考核学分，又充分发挥学员自我管理、民主管理的作用，开展学员民主评学，实行定性管理;三是坚持学习质量考核与日常表现考核相结合的原则。
既考核学员的学习效果，又考核学员在校期间的各种表现行为；四是坚持统一考试与抽查考核相结合的原则。
对所学课程专题统一命题组织考试，同时针对单元学习内容，不定期抽查学员进行考核；五是坚持全面考核与重点考核相结合的原则。
对组织教学的各方面内容，都列入考核范围，但重点突出单元测试、综合素质测试和毕业论文（调研报告）的分值比重。
二、学员学习、管理考核工作的组织实施学员在校期间的学习和管理按照1000分制进行考核。
教务处负责组织学习考核各项工作，跟班教研部室负责监考、批阅、统计等工作，管理考核成绩由学员管理处和公务员培训处分别负责记录并统计，综合考核成绩由教务处和学员管理处、公务员培训处共同汇总、折算，并报校学员管理委员会审定。
按照学习考核成绩600分、占60％，管理考核成绩400分、占40％的比例，二项相加之和即为学员在校期间综合考核成绩，计入学员学籍档案。
三、学员学习、管理考核内容及计分办法（一）学习考核内容及计分办法学员的学习考核，指对学员在校期间各项学习内容和学习活动的考核，根据各项学习内容和学习活动的重要性分设不同的分数比值，折算相加后为学员在校学习成绩，满分为600分，具体考核内容、考核办法、分值如下：1、“三带来”材料，分值占40分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件：4
党校主体班次教学质量考评制度（试行）为了规范主体班次教学质量考评工作，促进教学质量的提高，调动和保护教师教学积极性，制定本办法(制度)。
第一条全校各主体班次的教学质量考评，均适用本办法。
第二条教学质量考评工作坚持公开、公平、公正的原则和真实、合理、统一的原则。
第三条学校鼓励教师钻研教学业务，改进教学方法，提高教学质量。
对教学质量优秀、成绩突出的教师给予精神和物质的奖励。
第四条学校成立教学质量考评委员会，考评委员会主任由分管教学副校长担任，成员由培训科、教务科、班主任、理论辅导员和教师代表5人组成。
考评委员会的主要职责是：
1、负责教学质量评估表的发放、回收、统计、签字、公布、公示；
2、负责优质课、精品课的评比；
3、其他与教学质量考评活动的相关事项。
第五条各主体班次授课教师的打分以学员评分为依据，在每次上课结束教师离开课堂后即进行，按实到听课人数统计分数，在课堂内外误导、暗示学员，影响教学质量考评结果的教师不得参与评比。
班主任要对学员明确提出“认真、客观、公正”等要求，并经常强调。
第六条教师的教学质量考评分数、排序，除有关职能科室保存，各教研部门负责人掌握，再由分管副校长召集教研科室负责人评优的会议上进行通报外，予以公示，由分管副校长召集教研科室负责人评优的会议上进行通报并予以公示，公示期为3天，公示期内允许有异议的老师查询原始数据。
第七条教学内容评分要求
（一）以讲授式为主的专题课主要从以下方面进行评估：
１、理论深度，观点的正确性，新意和创见；
２、思想性、科学性、逻辑性；
３、重点、难点、热点、疑点的阐述；
４、理论联系实际能力；
５、帮助提高分析和解决问题的程度；
6、信息量
（二）以案例式或研讨式方式为主的专题课主要从以下方面进行评估：
1、提供案例或研讨问题的质量；
2、问题设计的合理性及可讨论性；
3、在教学各环节中组织、引导作用的发挥程度；
4、点评总结的准确、深刻及启发性。
第八条现场教学评估要求
一、教学主题选择
1、能否引发理论思考；是否有较强的理论价值和现实意义；
2、是否有新意；
3、能否满足你对培训的期望需求；
二、教学选点：
1、是否与教学主题相符；
2、是否具有典型性、代表性和针对性；
三、教学设计：
1、教学与参观安排是否科学合理；
2、各教学环节体现教学目标的程度；
3、现场点专题片及教学辅助资料是否经有效整合。
四、现场点评和总结：
1、教师对本专题内涵的总体把握；
2、是否具有知识性、理论性；
3、是否准确、深刻并富有启发性；
4、教师与学员的互动性
第九条教学方法评分要求
1、教态教风；
2、讲授的艺术，重点的把握，逻辑及表达；
3、体现教学问题的方法和手段；
4、与学员的互动及促进学员之间经验和信息共享程度；
5、案例分析或研讨教学中学员主动参与程度及课堂气氛。
第十条教学质量等次、
教学质量分为优秀（90—100）、良好（80—89）、中（60—79）、差（59分以下）四等。
第十一条优质课、精品课的比例及标准
每期主体班进行一次优质课评比，优质课的比例占当期培训班本校教师所授专题总数的20%，优秀率达到60%以上（当期培训班本校教师在2人以下授课的,其优秀率达到65%以上的也可评为优质课）。
每学期进行一次精品课评比，评比范围为本学期的优质课，精品课的比例占优质课总数的30%，优秀率达到65%以上。
同一专题在不同班次讲授的，每学期只能参加一次评比。
第十二条本意见自2010年上学期开始实行。
现行考评、奖励制度中有关规定与本制度有抵触的，以本制度为准。
主体班次教学质量课堂授课评估表
(原表)
主体班次教学质量现场教学评估表(原表)
主体班次教学质量课堂授课评估表(修改后)
注明：理论深度(10分
)；问题设计的合理性(20分)；解决问题的程度(20分)；重点难点的阐
述(20分)；教态教风(10分)；重点的把握(10分)；与学员的互动(10分)
意见与建议反馈表
党校
主体班次教学质量现场教学评估表
注：每项评分可按优、良、中、差四档给分，其中，优的给分控制在90——100分，良的给分控制在80——89分，中的给分控制在60——79分，59分以下者为差。
意见与建议反馈表。