国外中小企业融资方式和启示
国外一些中小企业融资经验及对我国的启示

银 和 19 年 开始 实 施 中小 企 业信 用 担 保 。 加拿 大 卡 尔顿 企 业 信 用担 保 体 系 的操 作 程 序 : 行 向政 府机 构 申请 作 98 据 大 学 的学 者统 计 , 止 19 年 8 截 99 月底 , 世 界 已有 4%的 为协 作 银行 ; 保 机构 将 担 保 资金 存 人 协 作银 行 或 央行 全 8 担 国家 和地 区建 立 了 中小 企 业信 用 担 保 体 系 。 已收集 到 指定 的银行 ; 从 银行 收到企业 贷款 申请认为需要担保时 ,
一
立 了 欧洲 投 资 基 金 (I , 在 1 个 成 员 国中选 择 了 2 ET)并 5 5
、
建 立 中小 企 业信 用 担 保 体 系是 世 界 各 国 通 行作 个 商业 银 行 作 为协 作 银 行 , 中小企 业 提 供信 用 担 保 服 为
法
务。 在美洲 , 已开展 中小企业信用担保 的国家也 于 19 96
系 的国家 是 日本 ,9 7 就 成立 了地 方 性 的东 京 都 中小 13 年 ( ) 国 中小 企业 信 用担 保体 系 的基 本操 作程 序 。 1各 一
企 业 信用 保 证 协会 ,98 成立 全 国性 的 日本 中小 企业 是政府直接操作 型中小企业信用担保体系的操作程序 : 15 年
政 信 用 保 险公 库 和 全 国 中小 企 业信 用 保 证 协会 联 合 会 , 形 银行 向政 府 机构 申请 作 为 协作 银 行 ; 府 机 构批 准 申请
成 了中央与地方共担风险 、 担保与再担保 ( 险) 保 相结合 并 给予授信额 度 ; 在额度 内由银行 自主决定担保贷款 ; 发 的全 国性 中小 企 业 信 用 担 保 体 系 。 次 是 美 国 、 国 和 银行发放担保贷款后将收取 的担保费上缴政府机构 ; 其 德
金融支持企业“走出去”的国际经验借鉴及启示

金融支持企业“走出去”的国际经验借鉴及启示一、主要经验做法(一)设立专门机构。
美国、日本通过设立进出口银行、海外私人投资公司、贸易投资保险公司等专门机构,将促进出口与实施海外投资战略相结合,为本国企业在国际贸易和海外投资中提供全方位立体化的金融支持,涵盖信贷、担保、保险和基金等多个领域,助力企业获得资金支持和贸易保障,促进本国企业参与国际竞争,提高综合竞争力(见下表)。
美、日金融支持企业“走出去”专门机构表(二)提供信贷支持。
主要是对特定主体有专门的信贷支持服务。
即在除提供常规的直接贷款外,还针对买方或者小型企业等特定主体提供专业化的信贷支持服务。
如美国进出口银行对企业“走出去”提供的信贷服务,除直接贷款外还提供全球信贷快递和中长期信贷保证等信贷类服务。
其中,全球信贷快递是专门为信誉良好小型出口企业提供的短期流动资金贷款,可为企业提供50万美元额度的循环贷款,期限6个月或12个月;中长期信贷保证是帮助出口商的国际买家获得有竞争力的信贷支持,可为信用良好的国际买家提供最长10年的信贷融资。
(三)提供担保支持。
一是提供贸易型担保。
一类是针对生产型出口企业、出口经销商、国际买家等不同贸易环节中的主体提供相应的担保服务。
如美国进出口银行为小型企业出口提供流动资金担保,保障其及时获得必要流动资金信贷支持;为美国出口商及其供应商提供供应链融资担保,向市场注入流动性,保障出口商及其供应商及时获得低成本资金;向购买美国货物和服务的国际买家提供融资租赁支持。
另一类是创新型业务担保。
如日本国际协力银行除为企业提供贷款担保外,还对海外日本企业提供发行债券担保、货币掉期交易担保,以及为他国出口信贷机构的担保提供再担保。
二是提供投资型担保。
如美国海外私人投资公司(OPIC)为符合条件的投资人提供其直接贷款担保或第三方银行(TPL)贷款担保,促进其在发展中国家和新兴市场进行中长期投资,以及资本的扩张和私有化,担保项目涉及160个国家和地区,担保额度最高达2.5亿美元。
中小企业融资的国际比较及启示

带来 的不利后果。 从而实现公允价值在金融 审慎视角下 的顺
利进行。
c i a l Ma r k e t s :L e s s o n s L e a r n e d f r o m t h e Re c e n t C i r s i s . i n B a n q u e d e F r a n c e . 2 0 0 8
四、 结 论
『 4 l 王志华. 国际社会宏观 审慎 监管创 新及 对我国 的启 示[ J ] . 华
北 金 融. 2 0 1 1 ( 0 2 )
综上所述 , 公允 价值 的运用对我 国金融 机构既带来 了益
处, 同时也有许多不完善 的地方 。 金融危 机爆 发之 后 , 公允价 值会计遭受很 大的质疑 ,尤其是 公允 价值会计顺周期效应 。 为缓解顺 周期效应对金融稳定 带来的不利影 响, 会计准则制 定机 构与审慎监管机构都应从 不同角度提 出解决方案 , 只有 会计 与审慎监管之间协调与 配合 , 才 能更好 的发挥公允价值 的作用 , 并且建立 有效 的机制能 够使金融 得到稳定 , 同时 又
我 国中小企业融资 体制, 解决 中小企 业资金瓶颈, 具有 十分重
大 的现实意义 。本 文通过对美 国、 日本和韩 国的中小 企业 融 要包括银行 或非银行金 融机构 的贷款 、 融资 租赁 、 票据贴 现 等方式。 ( 二) 中小企业融 资难 的原 因
资体制进行 比较研究, 得 出了对 建立和完善 我国 中小企业 融
国家无不对 中小企业 的发展给予高度 重视, 纷纷采取各种 措 通 的方式 , 主要包 括股票融 资 、 债券 融资 、 政府拨 款 、 占用其
施完善 中小企业 融资体 系, 解决 中小企业发 展中的融资瓶 颈 他 企业 资金 、 民间借贷 以及 内部融资等 ; 间接融 资 , 则是指企 问题 。因此, 研究 中小企业融资 的国际经 验, 对 于建立 和完善 业 通过金融中介 机构间接 向资金供 给者 融通 资金的方式 , 主
民营小微企业融资政策国际比较及借鉴

民营小微企业融资政策国际比较及借鉴民营小微企业是中国经济的重要组成部分,它们在促进就业、保障社会稳定、推动经济发展等方面发挥着不可替代的作用。
由于其规模较小、资金需求大、信用较低等特点,民营小微企业在融资方面面临着较大的困难。
为了解决这一问题,中国政府出台了一系列融资政策来支持民营小微企业的发展。
与国际上许多国家相比,中国的民营小微企业融资政策还存在不足之处。
国际比较和借鉴对于完善中国的民营小微企业融资政策具有重要的意义。
一、美国美国作为世界上最大的发达国家之一,其对民营小微企业的融资政策值得借鉴。
美国政府制定了一系列针对小微企业的融资政策,包括提供低息贷款、对小微企业进行税收优惠等措施。
美国还设立了专门的机构,如美国小型企业管理局(SBA),通过担保、贷款、培训等方式来支持小微企业的融资需求。
美国政府还鼓励金融机构开展对小微企业的信贷业务,并对这些金融机构提供一定的激励政策。
二、德国德国作为欧洲经济大国,其对民营小微企业融资的政策也具有一定的借鉴意义。
德国政府通过银行、国家机构等多种方式来支持小微企业的融资需求。
德国的“中小企业银行”是专门为中小企业而设立的银行,其主要提供中长期的融资支持,包括贷款、担保、融资租赁等。
德国政府还通过向银行提供部分担保或风险补偿来鼓励银行向小微企业提供融资支持。
德国政府还将研发补贴、创新引导基金等政策与融资政策相结合,为小微企业提供全方位的支持。
三、日本四、中小企业融资政策比较与借鉴通过对美国、德国、日本等国家的中小企业融资政策进行比较与借鉴,我们可以得出以下几点启示:1.政府主导与市场化相结合。
上述国家在中小企业融资政策中,政府主导与市场化相结合,既通过政府机构的直接支持来解决中小企业融资难题,也通过激励金融机构、促进市场竞争来扩大中小企业融资渠道。
2.多元化的融资支持体系。
上述国家均建立了一整套多元化的中小企业融资支持体系,在贷款、担保、信用评级、风险投资等方面都有一定的政策安排,保障了中小企业全方位的融资需求。
国外中小企业融资模式比较分析

【 摘 要 】中小企业本 身所具有的脆弱性,尤其是 资金 不足 总是 成为制 约中小企业发展 的瓶 颈 问题 。通过对 国外部分 国家中小企
业的融资模 式进行 比较分析 ,对美国、日本、德 国、英 国 中小企业融资模式进行 具体 分析 和比较。
够 发挥大 型企 业所不可替 代的重要作 用。但是 中小企 业本身所具有 的 模 较大的 中小 企业 选择金融 公库贷款 ,而小 型企业偏 向于 国民生 活金 脆 弱性特 征, 导致其 发展总是 受到各 方面 因素的制 约 ,特别 是在融 资 融 公库 ,该机构提 供维持生 产的小额周转 资金贷款 。 ( 二 ) 德国中小企业 的融资模式 问题 上 ,中小企 业 的融资 已经 成为 制约其 发展 的瓶 颈 。国外 发达 国
股权投资、 风险投资、 私募基金也开始收缩投资范围, 经营业绩突 中小企业提供 了大量 的直接融资机会 , 是证 券交易主市场 的有 益补充 。 同时 , 出的极少数企业成为各种风险投资基金公司追逐的对象 , 广大中小企业无 ( 二) 英 国 中小企业 的直接融 资模 式 在银行信贷通道上 , 对我国中小企业来说 , 与国有企业无 英 国采 用的融资 模式 与美 国比较 相似 ,发达的资本市 场和金融市 法进入其视线 。 场为中小企业 提供 融资 。 由于英 国规 定融 资要受到最低 资本 额的限制 , 法抗衡 ,创业板市场并不能有效解决我国中小企业融资难问题。 积极鼓 励和促进支 持中小企业上市 融资 ,成立 中小企业产权 交易 所以中小企业通过大型证券公 司进行筹 资的比例要远远低于美 国企业 。 英 国中小企业 的资金 主要 来源于既有 资金和有价证 券。英 国政府 通过 机构行业协会 ,通过行业协会 的 自律与 多方合作 ,来加 强对产权市场 公 营性质 的工业投资来进 行政策引导 ,使得商业银行 和民 间资本 逐步 的协调与指导 。通过保障产权 交易 中的投 资者权益 ,通过产权交 易机 构的诚信服 务 ,吸引投资 者进 人 中小企 业融资市 场的重要保 障。 投向 中小企业 ,所 以政策 性贷款所 占比例很小 。 ( 二) 加速银行信贷 融资 二、以政府金融机构和 民间金融机构为主的 间接融 资
国外中小企业融资方式及其对我国企业发展的启示

W WW. l zsc r r z z. n ng o
国外 中小 企业融 资方式及其对我 国企 业发展 的启示
。 项 冕
( 州大 学 科 技 学 院O 级 国 际 经 济 与 贸 易 2 ,贵 州 贵 阳 5 0 2 ) 贵 7 班 5 0 5
中 图 7 — 9 2( 0 9 0 一 5 0 3 96 3 09 20 ) 8 l — 1 6 0
一
、
国 外 中小 企 业 融 资 的基 本 特 点
1金 融 业 务 的 专 业 化 和 专 业 性 金 融 机 构 的 发 展 概 述 。 . 是 主要从 事短 期流 动资金 贷款 的商 业银行 和主 要经营 中 长期 固定 资产 融资业 务的 投资金 融机 构的 日益分 化 。二 是 从事 实业投 资 的产业 基金 ( 包括 创业基 金 )和从 事证券 业 务 的 投 资基 金 的 逐 步 分 离 。 据 统 计 ,美 国 有 上 万 家 专 门 从 事 中小 企 业 金 融 服 务 的 中 小 企 业 投 资 公 司 。 2国外 政府 中小 企业 融 资扶 持政 策 。税 收优 惠是最 直 . 接 的 资 金 援 助 方 式 , 有 利 于 中小 企 业 资 金 的 积 累和 成 长 ; 财 政 补 贴 是 政 府 为 使 中 小 企 业 在 国 民 经 济 及 社 会 的 某 些 方 面 充 分 发 挥 作 用 而 给 予 的 财 政 援 助 ;贷 款 援 助 ,政 府 帮 助 二 、 国外 中小 企 业 金 融 产 品 的 主要 融 资 渠 道 中 小 企 业 获 得 贷 款 的 主 要 方 式 有 :风 险 基 金 是 政 府 、或 民 间创立 的 为高新 技术型 中小 企业 创新活 动提供 的具 有高风 和 融 资 方 式 自筹 资 金 。 它 包 括 的 范 围 非 常 广 泛 ,主 要 有 业 主 ( 或 险和高 回报 率的专项投 资基金及 自主融资等扶持政策 。 合 伙 人 、 股 东 )自 有 资 金 ; 向 亲 戚 朋 友 借 用 的 资 金 以 及 一 五 、对 我 国解 决 中小 企 业 融 资 难 问题 的 启 示 最近 国 家已采 取措 施 ,如要求 各商 业银 行成 立 “ 中小 些 社 会 性 基 金 ( 保 险 基 金 )的 贷 款 等 等 。 如 直 接 融 资 。 是 指 以 债 券 和 股 票 的 形 式 公 开 向社 会 筹 集 企 业 信 贷 部 ” ,并 提 高 了 中 小 企 业 借 贷 的 上 浮 利 率 的 幅 资 金 的 渠 道 。 显 然 ,这 种 筹 资 方 式 只 有 公 司 制 中小 企 业 才 度 ,以鼓励银 行开展 中小 企业信贷工作 。 有权进 行融资 。 1进 一 步 加 快 现 代 规 范 的 企 业 制 度 建 设 ,还 公 司 制 中 . 间 接 融 资 。 主 要 包 括 各 种 短 期 和 中长 期 贷 款 。贷 款 方式 小 企 业 符 合 市 场 经 济 运 行 机 制 要 求 的 自 然 的 直 接 融 资 权 。 ( 金 融 产 品 ) 要 有 抵 押 贷 款 、担 保 贷款 和 信 用 贷款 等 。 即 主 按 照 公 司 制 的 法 理 要 求 ,还 公 司 制 中 小 企 业 的 基 本 的 直 接 三 、 不 同 类 型 和 不 同 阶 段 的 中 小 企 业 对 融 资 融 资 权 。 为 保 证 我 国 证 券 市 场 的 健 康 发 展 ,还 公 司 制 中 小 企 业 的 基 本 的 直 接 融 资 权 ,建 议 尽 快 建 立 我 国正 常 的 债 券 的不 同 要 求 1制 造 业 型 中 小 企 业 。 资 金 需 求 是 比 较 多 样 和 复 杂 或 股 票 的 柜 台 交 易市 场 体 系 。 . 2建 立 专 门 的 中 小 企 业 金 融 机 构 ,鼓 励 中 小 企 业 问 建 . 的 ,这 是 由其经 营的 复杂 性所决 定 的。无 论是 用于购 买能 源原材 料 、半成 品和 支付 工资 的流动 资金 ,甚至 产 品营销 立互 助金 融组 织 。专 门化 的 中小企业 金融 机构则 不 同 ,它 的 各 种 费 用 和 卖 方 信 贷 都 需 要 外 界 和 金 融 机 构 的 金 融 服 们 的 金 融 实 力 与 中 小 企 业 相 当 ,有 政 府 的 大 力 支 持 ,可 以 务 。服 务 业 型 中 小 企 业 。 服 务 业 型 中 小 企 业 的 资 金 需 求 主 专 门 从 事 对 中 小 企 业 的 融 资 活 动 ,从 而 有 利 于 不 断 积 累 为 要 是 存 货 的 流 动 资 金 贷 款 和 促 销 活 动 上 的 经 营 性 开 支 借 中小 企 业 服 务 的 经 验 ,提 高 中 小 企 业 融 资 的 质 量 ,促 进 金 款 。 高 科 技 型 中小 企 业 。 高 科 技 型 中 小 企 业 除 可 通 过 一 般 融 业 和 中 小 企 业 的 共 同健 康 发 展 。 3 励 中 小 企 业 的 创 业 者 向 亲 朋 好 友 借 资 。 我 国 是 一 个 . 鼓 中 小 企 业 可 获 得 的 融 资 渠 道 融 资 9 , 比 较 重 要 的 一 个 资 金 1 、 比较 重 亲 情 的 国 家 ,亲 戚 朋 友 之 间 的 相 互 接 济 是 经 常 发 生 来 源 就 是 各 种 各 类 、层 出不 穷 的 “ 险 投 资 基 金 ” 。 风 的 ,并 常 被 视 为一 种 美 德 。 在 新 的形 势 下 ,完 全 有 必 要 将 这 2不 同 发 展 阶 段 的 中 小 企 业 对 融 资 的 不 同要 求 . 创办 阶段 。需要 产权 (自有 )资金 ,或称 股金 ,一 般 种 亲 情 关 系 引 导 到 一 种 正 常 的 规 范 的 创 业 投 资 关 系 上 来 。 4要从 税 收 、财 政 支 出、贷 款援 助和 直接 融 资等各 方 . 来 自个 人投 资者和 风险 资金也 需要 商业 银行 以举债 方式 筹 面建 立和完 善我 国 中小企业 资金 扶持政 策体 系。 中小企 业 借少量 资金 。 投 入经 营 阶段 。主要 从商 业银 行及其 他渠 道获 得流 动 的 资 金 困 难 问 题 ,需 要 从 多 种 渠 道 去 解 决 ,单 靠 一 种 途 径 资金 贷款 ;优 势仍要 从个 人投 资者 、风 险资金 和小 企业 投 是 不 行 的 。 因 此 ,我 国 可 以 充 分 利 用 这 两 种 政 府 对 中 小 企 业 资 金 扶 持 模 式 的 特 点 及 长 处 ,根 据 某 一 时 刻 我 国 中 小 企 资 公 司 等 方 面 增 加产 权 资 金 。 增 长 发 展 阶 段 。 外 部 融 资 是 关 键 ,主 要 从 商 业 银 行 及 业 和 国 民 经 济 运 行 的 特 点 , 灵 活 地 运 用这 两 种 方 式 , 以取 各种 小企 业投 资公 司、社 区开 发公 司获得 债务 资金 ;也 会 得 政 府 扶 持 中 小 企 业 资 金 的最 大 效 果 。o 参考 文献 : 从前述渠道 筹借产权 资金。
国外中小企业融资模式对我国小微企业的启示

示, 小微 企业 在政 府面 临着 较大就 业压 力 的情况 下 ,
许多小微企业只能向一些小额贷款公 司借款 , 而很
多小额 贷款公 司的贷款 利率 远高 于 国家规定 的利 率
水平 , 大 大增 加 了小微企 业 的融资 成本 。温 州 、 义 乌
提供 了 8 0 % 的就业 岗位 。另外 , 在科技创新 、 推动 技 术进 步方 面 , 小 微 企 业 同样 起 到 了非 常 突 出 的作
摘 要: 近年 来, 我 国小微企业发展迅速 , 成为促进 社会 经济发展 的重要 力量 。政府 先后 出台 了一 系列扶持政 策 ,
但 小微企业的融资 问题仍 然很 突出。小微企业的融资 渠道 比较狭 窄 , 融资成 本较 高, 其成 因主要是 融资担保 体 系 不健全、 政 策措施 落实不到位和 自身实力较 弱等。通过 对 比国外 中小企业融 资模 式, 认 为政 府应进 一步加 大 支持
第2 4卷
第 3期
长
春
大
学
学
报
Vo 1 . 2 4 No . 3 Ma r .2 0 1 4
2 0 1 4年 3月
J OUR NAL OF CHAN GCHUN UN I VE RS I T Y
国外中小企业融资模式对我 国小微企业的 启示
王 洋 , 李 斌
( 1 . 长 春大学 管理 学院 , 长春 1 3 0 0 2 2; 2 . 长春工业 大学 工商管理学 院 , 长春 1 3 0 0 2 1 )
新方面取得 了一定 的发展 。但是从总体来看 , 小微 企业 的发 展仍 然存 在 着许 多 问题 , 小微企业 的 P MI 指数持续回落 , 始终低于荣枯分水线 , 小微企业经营
国外中小企业风险资本市场发展模式及启示

刮 _巨 大 的推 动 作 用 ,它 已培 育 了 一 大批 r 像微软、雅虎这样著名的高科技公司,保 证 了美 国近十 几年 的经济 发展奇迹 。 目 前 ,该国的模式 已成为世界各国发展 风险 资本市场的典范。 ( 日本 的风险资本市场发展模式 二) 日本 的 风 险投 资 是 在 以银 行 为 中心 的 模式的基础上形 成的 ,各大银行在风险资 本 市 场 上 发挥 着 重 要 作 用 。在 市 场 组 织形 式 上 银 行通 过 直 接 或 间接 的途 径 获取 对 高 新 技术 企业 的控 制 权 ,高 新 技 术 企 业 的所 有 权 和 经营 权 呈 现 弱 分 离 的状 态 ,所 有权 高 度集 中,经 营 者 的 独立 性 较 低 ,市场 对 公司的监督有 限。 日本 的 风 险投 资 主 要是 由银 行和 保 险 公司进行 的,它们发放 风险投资补贴 ,进 入风险投资产业的公司只是为了其母公司 未来的发展 。银行所属风险投资公司 的资 本 总额 占整 个 行 业 的 7%,因 此 日本 的风 5 险投 资主要 以贷款方式进行 ,退休基金不 参与风险投资 ,也没有私人风险投资市场 的存在 。在风险投资中,由于传统银行带 有 体 制性 的 “ 险厌 恶 ” “ 向选 择 ” 风 和 逆 倾 向 ,使 得 日本 风 险 资 本 很 少 进入 研 发 或 创 业 阶段 的高 新 技 术企 业 ,而 主 要 集 中于 成 熟产业的 中后期企业 由于亚洲金融危机的 打击 ,日本风险投资公司的企业倒闭数量 骤 增 ,风 险 投 资开 始 进 行 战 略 性 调整 。他 们 开 始 把 投 资重 点 转 向高 新 技术 企 业 和新 生 企 业 ,对 国外 企 业 的 投 资 也集 中在 那 些 有 市 场 发展 前 景 的企 业 上 。 ( ) 三 以色列的风险资本市场发展模式 以色 列 是 完全 采 用 以政 府 为 中心 的模 式 ,其 形 成 和 发 展 在相 当程 度 上 要 归 功于 政 府 的 积极 参 与 和 强 力 扶 持 。 以 色列政 府 在 发展 国 内 风 险 投 资 中 发挥 了积 极 作 用 , 特 别 是通 过 政 府股 权 投 资 于 混 合 资本 ,撬 动了大量海外投资基金及 国内民问资本的 进入 。 当国 内的风 险投 资逐 步发展 成熟 时 ,政 府股 权 通 过 出售 给 民间 的 民 间的 方 式 实现 私有 化 ,政 府 成 功 从 原 有 权益 中退 出。以色列通过多方面努力有力推动了政 府 实施 的股 权 投 资 计 划 ,促 进 了 国 内风 险 投 资 的 发展 。 2 世纪 7 年 代 末 , 0 0 以色 列政 府 通 过 实 施较为宽松的政策,其中包括取消一些官 方 限制 和 外 汇 管理 方 面 的政 策 ,支持 风 险 投资业的发展 ,目前 ,以色列风险投资行 业的风险投资基金有 3 余种 , 0 其资金容量 为 85 . 亿美元 ,从资金来源分析 ,4 %来 O 自国 外 ( 中 :5 % 来 自美 国 ,3 % 来 自 其 6 3 欧 洲 ,l%来 自亚 洲 ) 色列 政 府 还提 供 1 。以
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国外中小企业融资方式及其启示一、国外中小企业融资的基本特点和融资难的原因分析在西方国家,中小企业的融资活动与一般企业并无二致。
依照企业的法律类型,中小企业的融资可分为以下两种情况:一是单人业主制企业和合伙制企业。
这些企业属无限责任制企业,其特点是不必支付企业所得税,只需缴付个人所得税,税负相对较轻,但无权以债券和股票的形式向社会直接融资,并且还要对其经营风险负完全的责任。
这类企业一般规模较小,都是些微型企业,或一些初创的企业。
它们的资金主要来源于业主(或合伙人)的个人资产,一部分是向亲戚朋友借来的资金,其它则来自金融机构的借贷和政府的资助等,但量极少。
从各国的比较来看,意大利和巴西的这类小企业向亲戚朋友借来的资金比较多一些,政府也鼓励他们这样做。
美国和英国的这类小企业则较少靠亲戚朋友的钱,他们主要靠自己的积蓄。
法国对这类小企业的政府资助则较大一些,一方面政府对个人新建的自顾型小企业给予较大的税收减免,另一方面还对其雇佣的员工给予直接的就业补贴。
二是公司制中小企业。
这类企业属有限责任制企业,其特点是必须支付高额的企业所得税(也要缴付个人所得税),税负相对较重,但由此得到的好处是有权以债券和股票的形式向社会直接融资,并且对其经营风险只承担以股本金为限的有限责任。
当然,除少数公司制中小企业外,绝大多数中小企业债券和股票都只能以柜台交易的方式进行,而难以实现公开上市(因为无法满足公开上市的苛刻条件),即使要到条件要求相对较低的所谓“第二板块”上市也是不容易的。
相对而言,柜台交易方式的成本是比较高的,而且风险也较大。
因此,虽然公司制中小企业同其它公司制企业一样拥有直接融资的权利,但是,实际上它们在直接的金融市场上,仍然处于极为不利的地位。
总之,无论是单人业主制和合伙制企业,还是公司制中小企业,都客观地、不可避免地存在着融资难的问题。
这是由市场这只“看不见的手”的运行规律,以及中小企业的特点和金融业的特殊性等共同决定的。
具体分析其原因,主要有以下几方面。
(一)从市场这只“看不见的手”的运行规律来看市场机制讲究的是效益和利益最大化,资金作为生产要素之一,其市场流向也必须符合这一要求。
如果没有其它机制的干预,规模较小的中小企业在资金市场上是难以与大企业竞争的。
(二)从中小企业的特点来看1.中小企业易受经营环境的影响,变数大、风险大,难以吸引投资者的注意。
据美国统计,全国近2000万多个各种不同类型的小企业,其中1/3甚至1/2的企业将在3年关闭,特别是在经济衰退时期,小企业关闭率更高,只是由于小企业的开办率更高,才使企业总数逐年不断增长。
但这丝毫也不能掩盖中小企业的易变性和其巨大的经营风险。
这给其融资带来根本性的影响。
2.中小企业资产少,负债能力有限。
一般而言,企业的负债能力是由其资本金的大小决定的,通常为资本金的一个百分比例数(由法律规定),如80%或60%等。
中小企业资产少,相应地负债能力也就比较低。
从各国的情况来看,美国的中小企业强调独立自主和自我奋斗的精神,因此企业的负债水平较低,一般都在50%以下:而意大利、法国等欧洲国家比较注重团队精神和社会的力量,提倡相互协助,中小企业的负债水平较高,一般在50%以上。
3.中小企业类型多,资金需求一次性量小、频率高,加大了融资的复杂性、增加了融资的成本和代价。
中小企业以多样化和小批量著称,资金需求也具有批量小、频率多的特点。
这使融资的单位成本大大提高,在不考虑其它因素的情况下,中小企业少量的资金需求量将使其融资利率比上规模的资金融资利率平均高出2-4个百分点。
从各国的比较来看,美国中小企业的贷款利率上浮水平最高,一般可高达3-6个百分点;欧洲为1.5-3个百分点左右。
(三)从金融业的特殊性来看1.金融业实行的谨慎原则,不利于风险性较高的中小企业的融资。
金融业是特殊产业,经营的是资金这样一种特殊的产品。
由于资金或货币在经济生活中的重要性、涉及面的广泛性以及其对国民经济影响的全局性,各国都对金融业制定了较为严格的经营规则,保证其安全性、有效性及流动性,以有效避免金融危机给整个国民经济及社会带来的不利后果。
事实上,这也是广大从事金融服务业的人员和机构自身的要求。
谨慎原则对国民经济的健康发展非常重要,但在客观上也给风险性较高的中小企业的融资带来极为不利的影响,往往会使一些非常有前途的中小企业丧失极好的发展机会。
2.金融企业融资手续繁琐,耗时耗精力,影响了中小企业的融资积极性。
如前所述,中小企业融资量少、频率高,需要简单快捷的服务。
然而,金融部门为安全起见,必须有一套完整的融资手续,这就难以满足中小企业融资简单快捷的要求。
繁琐耗时耗力的融资手续,无数有意融资的中小企业望而却步。
3.金融企业“嫌贫爱富”,喜欢“批发”,不喜欢“零售”,使中小企业融资处于不利地位。
大企业信誉好、融资量大,深得金融机构的喜欢,往往是信用资金追着贷,而且常常用不完;相反,中小企业缺乏良好的信誉,融资额度有限,常常捉襟见肘。
从西方各国的具体情况来看,中小企业融资难具有许多共同的原因,然而从比较的角度看,美国和欧洲之间还是一定的区别的:美国人崇尚独立自主的自由主义精神,再加上金融管理相对较严,因此中小企业融资难主要表现在金融机构的偏好上。
而欧洲人更强调彼此间的合作精神,因此中小企业的外部融资倾向较大,融资难主要表现在企业自身的原因(如风险大、管理不善等等)上。
二、国外中小企业融资的主要渠道和融资方式(金融产品)中小企业的资金的来源无非是以下几种情况:一是自筹,二是直接融资,三是间接融资,四是政府扶持资金等。
关于自筹资金。
它包括的围非常广泛,主要有业主(或合伙人、股东)自有资金;向亲戚朋友借用的资金;个人投资资金,即“安琪儿”资金;风险投资资金企业经营性融资资金(包括客户预付款和向供应商的分期付款等);企业间的信用贷款(有些国家对此是禁止的);中小企业间的互助机构的贷款;以及一些社会性基金(如保险基金、养老基金等)的贷款等等。
关于直接融资。
是指以债券和股票的形式公开向社会筹集资金的渠道。
显然,这种筹资方式只有公司制中小企业才有权使用,而且,一般公司制中小企业的债券和股票只能以柜台交易方式发行,只有极少数符合严格条件的公司制中小企业才能获得公开上市的机会,或进入“第二板块市场”进行融资。
关于间接融资。
主要包括各种短期和中长期贷款。
贷款方式(即金融产品)主要有抵押贷款、担保贷款和信用贷款等。
从总体上看,中小企业的资本构成主要以自筹资金为主(自筹资金的比重相对大企业要高得多)。
其中以美国中小企业的自筹资金的比重最高,一般要超过60%左右;欧洲国家,如法国、意大利等自筹资金的比重在50%左右。
在自筹资金中,又以业主(或合伙人、股东)自有资金的比重最大;亲戚朋友借用的资金次之。
其次,是直接融资或间接融资。
美英和德国等自由主义意识较重的国家一般是直接融资的比重高于间接融资的比重;而法国、意大利、日本和国等国家则呈现出间接融资比重高于直接融资比重的现象。
最后,政府的扶持资金比重最小,一般仅占企业总资产的5%~10%左右。
其中以中央集权制国家,如日本、国、法国等国家政府扶持资金比重相对较高;德国、意大利、英国等国家居中;而美国政府对中小企业的直接资金扶持的比重最低。
根据各国中小企业资金来源的结构情况,可以将它们分为以下三种类型:一种是以业主(或合伙人、股东)自有资金为主,注重直接融资的作用,强调企业的自主意识的自由主义类型,如美国和英国等。
另一种是以家族融资为重要渠道、注重间接融资的作用,强调社会和政府作用的集体主义类型,如意大利和法国等。
第三种是介入以上两者之间的类型,如德国、日本和国等。
三、不同类型和不同阶段的中小企业对融资的不同要求(一)不同类型中小企业对融资的不同要求不同类型的中小企业融资特点不同,当然对融资渠道和条件的要求也不同。
从融资的角度看,中小企业可分为制造业型、服务业型、高科技型以及社区型等几种类型。
各类型的中小企业的融资特点和要求如下:1.制造业型中小企业。
制造业型中小企业的资金需比较多样和复杂的,这是由其经营的复杂性所决定的。
无论是用于购买能源原材料、半成品和支付工资的流动资金,还是购买设备和另备件的中长期贷款,甚至产品营销的各种费用和卖方信贷都需要外界和金融机构的金融服务。
一般而言,制造业企业资金需求量较大,资金周转相对较慢,经营活动和资金使用涉及的面也相对较宽,因此,风险也相应地较大,融资难度也要大一些。
2.服务业型中小企业。
服务业型中小企业的资金需求主要是存货的流动资金贷款和促销活动上的经营性开支借款。
其特点是量小、频率高、贷款周期短、贷款随机性大。
但是,一般而言风险相对其它中小企业较小,因此是一般中小型商业银行比较愿意给予贷款的对象。
3.高科技型中小企业。
高科技型中小企业除可通过一般中小企业可获得的融资渠道融资外,比较重要的一个资金来源就是各种各类、层出不穷的“风险投资基金”。
这类基金既有政府设立的,又有私人建立的,也有政府和私人共同建立的,其性质一般属于产权资金。
美国、日本和英国的“风险投资基金”比较发达。
4.社区型中小企业(包括街道手工工业)。
社区型中小企业(包括街道手工工业)是一类比较特殊的中小企业,它们具有一定的社会公益性,因此,比较容易获得政府的扶持性资金。
另外社区共同集资也是这类企业的一个重要的资金来源。
西方国家在解决中小企业融资难问题上是各有侧重的:如美国是一个具有创新传统的国家,因此比较重视高科技型中小企业的融资问题。
日本在支持中小企业吸收引进技术方面也是具有特色的。
意大利比较注重制造业型中小企业的发展和融资问题,这与其着力解决南部相对落后地区经济的发展,增加该地区经济活力和“造血”功能有直接的关系。
法国比较重视就业问题,因此政府扶持中小企业的重点主要放在了就业潜力比较大的服务业型中小企业上。
瑞士和西班牙(包括法国)则在解决社区型中小企业(包括街道手工工业)上具有特色。
(二)不同发展阶段的中小企业对融资的不同要求不同发展阶段的中小企业对融资有不同要求,从企业创办一直到企业因种种原因而退出,都有对融资的不同的要求。
1.创办阶段。
需要产权(自有)资金,或称股金,一般来自个人投资者和风险资金也需要商业银行以举债方式筹借少量资金。
2.投入经营阶段。
主要从商业银行及其它渠道获得流动资金贷款;优势仍要从个人投资者、风险资金和小企业投资公司等方面增加产权资金。
3.增长发展阶段。
外部融资是关键,主要从商业银行及各种小企业投资公司、社区开发公司获得债务资金;也会从前述渠道筹借产权资金。
4.开始成熟阶段。
主要以大公司参股、雇员认股、股票公开上市等以及从投资公司、商业银行筹集发展改造所需产权资金。
除上述四个发展阶段外,西方国家对中小企业在退出阶段的金融服务,也很具特色。