基于胜任力模型的员工绩效评价
基于胜任力模型绩效考核体系的设计

基于胜任力模型绩效考核体系的设计1. 背景介绍绩效考核是企业管理中十分重要的一环,它直接关系到员工的发展、企业的发展和组织的效率。
传统的绩效考核往往以工作目标完成情况作为评估依据,但这种方式忽略了员工的能力和潜力。
基于胜任力模型的绩效考核体系被越来越多的企业采用,这种体系可以更全面地评估员工的能力和潜力,从而更好地促进员工的发展和提高组织的绩效。
2. 胜任力模型绩效考核体系的优势胜任力模型绩效考核体系与传统的绩效考核体系相比具有如下优势:•能力导向:胜任力模型强调评估员工的能力,而不仅仅是目标达成情况。
这样可以更准确地判断员工在工作中的表现和潜力。
•目标一致:胜任力模型将员工的个人目标与组织目标相结合,使员工在追求个人发展的同时也能为组织的目标贡献力量。
•绩效激励:基于胜任力模型的绩效考核体系开启了一种全新的绩效激励方式,员工将根据其胜任力的发展情况得到相应的奖励和晋升机会,更能激发员工的积极性和主动性。
3. 胜任力模型绩效考核体系的设计步骤步骤一:确定核心胜任力核心胜任力是指组织中必须具备的关键能力,根据不同岗位的要求,确定对应的胜任力。
例如,销售岗位的核心胜任力可能包括沟通能力、销售技巧和客户关系管理能力。
步骤二:设定胜任力指标针对每个核心胜任力,设定相应的指标,量化员工在该能力上的表现。
指标可以通过考核评价、业绩数据和360度评估等方式确定。
步骤三:制定胜任力培训计划根据胜任力指标的评估结果,为员工制定个性化的培训计划,帮助他们弥补不足并提升能力。
培训可以包括内部培训、外部培训和导师指导等形式。
步骤四:评估胜任力发展情况定期对员工的胜任力进行评估,了解其在各个能力上的发展情况。
评估结果可以用于晋升、奖励和绩效考核等方面。
4. 实施注意事项•全员参与:胜任力模型绩效考核体系应该覆盖组织中的所有员工,不论其岗位和职级。
•公平公正:制定胜任力指标和评估标准时应公平公正,避免主观评价和人为偏见。
•透明度:员工应清楚了解胜任力模型绩效考核体系的设计和运作方式,促进员工对体系的认同感和积极性。
招聘管理中的胜任力模型与评估方法

招聘管理中的胜任力模型与评估方法随着企业竞争的日益激烈,招聘与选拔合适的人才成为了企业取得成功的关键因素之一。
在招聘过程中,胜任力模型与评估方法的运用可以有效地帮助企业筛选出最合适的人才,提高工作效率与员工绩效。
本文将探讨招聘管理中的胜任力模型与评估方法,并分析其在实践中的应用。
一、胜任力模型的概念与构建胜任力模型是一种描述某一职位需要的关键能力和知识的框架,它是根据特定职位的工作要求以及企业的目标与文化来确定的。
一个好的胜任力模型必须具备以下要素:1. 与职位需求匹配:胜任力模型中所包含的能力和知识必须与职位的工作内容和职责相匹配,确保选择的候选人具备胜任该职位所需的基本素质。
2. 全面性与可度量性:胜任力模型需要包含多个维度的能力,并且这些能力必须能够通过可量化的指标进行衡量和评估。
3. 与企业价值观相符:胜任力模型需要与企业的价值观相契合,确保招聘的人才能够适应企业的文化氛围,并与团队成员协同工作。
二、胜任力评估方法的选择与应用1. 面试评估:面试是招聘管理中最常用的评估方法之一,通过与候选人面对面的交流,面试官可以对其胜任力进行评估。
在面试过程中,问答环节和情景模拟是常用的方法,可以检验候选人的专业知识、沟通能力、解决问题的能力等。
2. 能力测试:能力测试可以帮助评估候选人在特定领域的技能水平,例如语言能力、数理逻辑、创造力等。
通过进行标准化的测试,招聘人员可以客观地衡量候选人的能力,并将测试结果与胜任力模型进行对比。
3. 行为面试:行为面试是一种以候选人过去的工作表现和行为为基础进行评估的方法。
通过询问候选人过去的工作经历和行为表现,招聘人员可以推断其未来的行为趋势和应对能力。
4. 评估中心方法:评估中心是一种综合应用不同评估方法的选才方式。
候选人会经历一系列模拟场景,如集体讨论、角色扮演等,同时由多位评估员对其进行评估。
评估中心方法可以更全面地评估候选人在不同情境下展现的能力。
三、胜任力模型与评估方法的实践案例以某知名跨国企业为例,该企业拥有一套完善的胜任力模型与评估方法,并通过实践取得良好成效。
企业评价员工胜任力的方法

企业评价员工胜任力的方法一、绩效考核绩效考核是评价员工胜任力的常用方法之一。
通过设定具体的工作目标和指标,对员工在工作中的表现进行评估。
绩效考核可以包括量化指标(如销售额、产量等)和质量指标(如客户满意度、工作质量等),通过对指标的评估,可以准确评价员工的胜任力。
二、360度评估360度评估是一种多方位的评估方法,通过收集员工的上级、下属、同事以及客户的反馈意见,全面评估员工的胜任力。
这种评估方法可以获取不同角度的评价,避免主观偏见,更加客观准确地评价员工的能力和表现。
三、能力模型评估能力模型评估是一种基于企业所需能力模型的评估方法。
首先,企业需要明确所需的核心能力和行为特征,然后通过对员工的能力进行评估,看其是否符合企业所需。
能力模型评估可以对员工的专业知识、技能、沟通能力、团队合作能力等方面进行评估,帮助企业准确评价员工的胜任力。
四、案例分析评估案例分析评估是一种通过员工在实际工作中解决问题的能力来评估其胜任力的方法。
企业可以提供一些实际案例,要求员工进行分析和解决,通过评估员工在案例中的表现,来评价其分析问题、解决问题的能力和胜任力。
五、行为面试评估行为面试评估是一种通过面试来评估员工胜任力的方法。
在面试中,企业可以针对岗位的要求,提出一些具体问题,要求员工描述自己在过去的工作中是如何应对类似情况的。
通过评估员工的回答和表现,来评价其胜任力和适应能力。
六、培训和发展计划评估培训和发展计划评估是一种通过员工参与培训和发展计划的情况来评估其胜任力的方法。
企业可以通过考核员工在培训中所学的知识和技能的掌握程度,以及在实际工作中的应用情况,来评价员工的胜任力和发展潜力。
企业评价员工胜任力的方法有很多种,可以根据企业的实际情况和需求选择合适的方法。
无论采用何种方法,都需要确保评价的准确性、公正性和客观性,以便为企业提供有价值的参考,帮助企业更好地管理和发展员工。
基于胜任力模型的绩效管理

基于胜任力模型的绩效管理大家好,本期为你分享的主题是——“基于胜任力模型的绩效管理”。
基于胜任力模型的绩效管理体系是指通过将员工个人目标和组织目标相结合,不断获取、使用、激励和开发员工的胜任力,以提高员工个人的绩效,进而实现组织发展目标的循环往复的过程。
通过本节内容的学习,你将了解基于胜任力模型的绩效管理的优势以及如何有效构建基于胜任力模型的绩效管理体系。
基于胜任力模型的绩效管理与基于岗位的绩效管理的最大区别在于评价内容的基础与来源不同:基于胜任力模型的评价内容的基础与来源是岗位胜任力,基于岗位的绩效管理评价内容的基础与来源是岗位职责。
基于胜任力模型的绩效管理更侧重于过程评价、长期评价、定性评价,而基于岗位的绩效管理更侧重于管理评价、短期评价和定量评价。
这两种绩效管理方式是相辅相成的,基于胜任力的绩效管理为传统的基于岗位的绩效目标的实现提供了依据,而传统的基于岗位的绩效目标的实现为胜任力的测评提供了实证和补充。
如何有效构建基于胜任力模型的绩效管理体系呢?构建基于胜任力模型的绩效管理体系的关键在于明确公司的绩效目标,构建关键岗位的胜任力模型,根据胜任力模型对员工进行能力评估,并以此为依据制定绩效考核体系。
绩效考核体系包括绩效计划、绩效执行、绩效评估和结果应用四个环节。
本节将依次就如何有效开展这四个环节工作进行详细介绍。
先来看绩效计划方面。
在新的绩效周期开始时,依据组织的战略和核心能力,直线管理者与下属员工进行沟通,针对员工在考核周期内应该达成的绩效进行协商并达成一致。
沟通的内容主要包括:在考核周期内,员工要做什么、为什么做、需要做到什么程度、应何时做完、做的好坏程度对员工的影响、员工的决策权限等内容。
待直线管理者与下属员工就以上沟通内容达成一致后,应形成书面契约,即绩效计划的成果文件——“绩效考核表”,也叫“绩效任务书”。
在基于胜任力模型的绩效管理体系中,绩效考核表中的各因素与胜任力模型是一一对应的:绩效指标就是胜任力;指标定义就是胜任力的定义。
基于胜任力的人力资源管理研究

基于胜任力的人力资源管理研究胜任力是指一个人在特定职位上具备的技能、知识、经验和能力,通过有效的人力资源管理,可以帮助企业筛选、选拔和培养具备相应胜任力的员工,从而提高组织的绩效和竞争力。
基于胜任力的人力资源管理研究旨在探讨如何通过胜任力模型对员工进行管理和评估,以提升人力资源的有效利用和员工的发展。
本文将从理论和实践两个方面介绍基于胜任力的人力资源管理研究的相关内容。
1. 胜任力模型的构建胜任力模型是基于胜任力的人力资源管理的核心内容,它描述了一个员工在特定职位上所需的技能、知识、经验和能力。
胜任力模型的构建需要考虑企业的战略目标、组织结构和工作流程,以及不同职位的要求。
通过胜任力模型,可以将员工的胜任力与工作要求进行匹配,从而更好地发挥员工的潜力,提高组织的绩效。
2. 胜任力评估和发展胜任力评估是指通过评估员工在特定职位上的胜任力水平,来确定其适应程度和发展潜力。
胜任力评估可以依据胜任力模型,使用多种评估工具和方法,包括能力测试、面试、360度评估等。
通过胜任力评估,可以帮助企业更好地了解员工的潜力和发展需求,从而制定个性化的发展计划,提升员工的工作表现和职业发展。
3. 胜任力培训和开发胜任力培训和开发是指通过针对员工胜任力不足的领域进行培训和开发,提升其在特定职位上的胜任力水平。
胜任力培训和开发可以通过内部培训、外部培训和岗位轮换等方式进行。
通过胜任力培训和开发,可以帮助员工不断提升自己的能力和素质,适应职位要求的变化,从而更好地发挥个人的潜力和组织的绩效。
1. 岗位招聘和选拔基于胜任力的人力资源管理实践中,对于招聘和选拔的重点在于通过胜任力模型明确岗位要求,并根据胜任力模型进行面试和能力测试,筛选出最匹配职位要求的人才。
通过基于胜任力的招聘和选拔,可以提高员工的工作表现和职业发展的可能性,提高组织的绩效和竞争力。
2. 绩效评估和激励基于胜任力的人力资源管理实践中,绩效评估和激励是基于胜任力模型对员工进行评价和奖惩的重要环节。
基于胜任力素质模型的高职院校教师绩效评价——评《大学教师绩效评价研究——基于教师自主发展的探索》

基于胜任力素质模型的高职院校教师绩效评价——评《大学教师绩效评价研究——基于教师自主发展的探索》
张静亭;郑志丽
【期刊名称】《中国教育学刊》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】为了更好地推动高职院校教师的专业成长,胜任力素质模型作为一种全面而系统的评价工具逐渐受到广泛关注。
笔者在开展2021年度内蒙古自治区自然科学基金资助项目“基于胜任力素质模型的内蒙古高职院校教师绩效评价及优化研究”(项目编号:2021MS07026)的过程中,认真学习了《大学教师绩效评价研究——基于教师自主发展的探索》一书。
该书是一部深入探讨大学教师绩效评价的专著,以胜任力素质模型为理论基础,旨在通过基于教师自主发展的模式对中国大学教师绩效评价进行优化,为高职院校教师绩效评价提供新的思路和方法,为教育管理者制定科学有效的绩效优化策略提供有益参考。
【总页数】1页(PI0023)
【作者】张静亭;郑志丽
【作者单位】内蒙古财经大学外国语学院;内蒙古电子信息职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.基于教师自主发展的大学教师绩效评价体系构建研究
2.基于模糊综合评价法的开放大学教师绩效评价研究——以内蒙古广播电视大学教师绩效评价为例
3.高校工科教师绩效评价研究的AHP方法—兼论基于胜任力的绩效评价与职称评价
4.高职院校教师绩效评价体系设计分析——基于胜任力模型和AHP法
5.高职院校工科类青年教师实践教学胜任力研究
——基于浙江省10所高职院校教师的调查
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
胜任力绩效考核
胜任力绩效考核篇一:绩效考核-以胜任力为导向基于胜任力的绩效考核应用实践——以H人才中心为例胜任力这一概念于1973年由哈佛大学教授戴维。
麦克利兰(davidmcclelland)正式提出,它是指将某一工作中表现优异者与表现平平者区分开来的个人潜在的、深层次特征,它可以是动机、特质、自我、态度或者价值观、领域知识、认知或行为技能,任何可以被可靠测量到的能够显著区分绩优和绩平的个体特征。
由于胜任力与工作绩效密切相关,并能够预测未来的绩效,而且能够区分绩效优秀者和一般者,具有评价层次深入及可操作的特点。
因此,近年来被广泛运用于人力资源管理领域。
一、项目背景H人才中心是一家部属事业单位,主要承担政府和卫生单位有关卫生人力资源开发与管理工作,属于人才中介机构。
一直以来,H人才中心主要参照采用的是公务员“德能勤绩廉”的考核内容和评价标准来对员工进行素质和业绩考评,由于工作性质和工作内容与公务员并不相同,考核指标的适用性不强,评价标准也制定的比较模糊,易出现靠感觉打分、靠人情打分的情况。
20XX年,H人才中心率先将胜任力这一概念引入卫生领域,之后又开展了多个卫生管理岗位人员的胜任力研究,在将研究成果投入实践应用的过程中,H人才中心决定对单位内部人员的绩效考核模式进行改革,在岗位分析的基础上,引入胜任力,构建基于业绩和胜任力的人员绩效管理体系。
基于业绩和胜任力的人员绩效管理体系是在岗位分析的基础上,对员工的工作业绩和岗位胜任力两方面进行评估,最后,根据岗位的工作特征,对两方面进行加权求和,得到员工最终的绩效考核结果。
二、胜任力在人员绩效考核中的具体运用1.整体绩效考核方案首次将胜任力引入人员绩效管理,H人才中心选取了档案代理管理处作为试点部门。
档案代理管理处是H人才中心内负责人事代理事项的办理和人事档案的日常管理与服务工作的部门。
该部门多数工作是可以通过客观指标进行评估的,例如接收的档案数量等,还有一些工作由于没有客观的工作标准,是难以评估绩效的。
基于胜任力模型的员工发展
某公司基于胜任力模型的员工培训案例
总结词
个性化培训
详细描述
某公司根据员工的胜任力模型,制定个性化的培训计划。通过有针对性的培训 ,员工能够迅速提升自身能力,提高工作效率。
某公司基于胜任力模型的绩效评估案例
总结词:客观公正
详细描述:某公司在绩效评估中,采用基于胜任力模型的评估方法。这种方法能够客观公正地评价员工的工作表现,激励员 工发挥自身潜力,促进个人和组织的发展。
。
持续跟踪和评估
持续跟踪和评估员工的职业发展 情况,提供必要的支持和资源, 以确保他们能够实现长期发展目
标。
04
案例分析
某公司基于胜任力模型的员工招聘案例
总结词:精准匹配
详细描述:某公司在招聘过程中,采用基于胜任力模型的评估方法,确保新员工 具备公司所需的技能和素质。通过精准匹配,新员工能够快速融入团队,提高工 作绩效。
03
基于胜任力模型的员工发展规 划
短期发展规划
1 2 3
确定短期发展目标
根据员工的当前能力和胜任力模型,确定员工在 短期内需要达到的目标,例如提升特定技能、完 成特定项目或任务等。
提供培训和发展机会
根据员工的短期发展目标,提供相应的培训和发 展机会,例如参加内部或外部的培训课程、参与 专业发展项目等。
制定行动计划
制定具体的行动计划,包括时间表、任务分配和 资源需求等,以确保员工能够按时完成短期发展 目标。
中期发展规划
确定中期发展目标
根据员工的当前能力和胜任力模 型,确定员工在中期内需要达到 的目标,例如晋升到更高层次的 职位、承担更高级别的职责等。
制定个人发展计划
根据中期发展目标,制定个人发展 计划,包括提升特定技能、获取相 关证书或资格等。
胜任力绩效考核
胜任力绩效考核篇一:绩效考核-以胜任力为导向基于胜任力的绩效考核应用实践——以H人才中心为例胜任力这一概念于1973年由哈佛大学教授戴维。
麦克利兰(davidmcclelland)正式提出,它是指将某一工作中表现优异者与表现平平者区分开来的个人潜在的、深层次特征,它可以是动机、特质、自我、态度或者价值观、领域知识、认知或行为技能,任何可以被可靠测量到的能够显著区分绩优和绩平的个体特征。
由于胜任力与工作绩效密切相关,并能够预测未来的绩效,而且能够区分绩效优秀者和一般者,具有评价层次深入及可操作的特点。
因此,近年来被广泛运用于人力资源管理领域。
一、项目背景H人才中心是一家部属事业单位,主要承担政府和卫生单位有关卫生人力资源开发与管理工作,属于人才中介机构。
一直以来,H人才中心主要参照采用的是公务员“德能勤绩廉”的考核内容和评价标准来对员工进行素质和业绩考评,由于工作性质和工作内容与公务员并不相同,考核指标的适用性不强,评价标准也制定的比较模糊,易出现靠感觉打分、靠人情打分的情况。
20XX年,H人才中心率先将胜任力这一概念引入卫生领域,之后又开展了多个卫生管理岗位人员的胜任力研究,在将研究成果投入实践应用的过程中,H人才中心决定对单位内部人员的绩效考核模式进行改革,在岗位分析的基础上,引入胜任力,构建基于业绩和胜任力的人员绩效管理体系。
基于业绩和胜任力的人员绩效管理体系是在岗位分析的基础上,对员工的工作业绩和岗位胜任力两方面进行评估,最后,根据岗位的工作特征,对两方面进行加权求和,得到员工最终的绩效考核结果。
二、胜任力在人员绩效考核中的具体运用1.整体绩效考核方案首次将胜任力引入人员绩效管理,H人才中心选取了档案代理管理处作为试点部门。
档案代理管理处是H人才中心内负责人事代理事项的办理和人事档案的日常管理与服务工作的部门。
该部门多数工作是可以通过客观指标进行评估的,例如接收的档案数量等,还有一些工作由于没有客观的工作标准,是难以评估绩效的。
基于胜任力模型
基于胜任力模型胜任力模型是一种以能力为基础的工作绩效评估模型。
它将员工的工作组成部分和水平分为五类,包括工作职责与职能、工作积极性与适应性、实践与经验、人际关系、技能与知识。
这一模型被广泛应用于人力资源管理、绩效评估等领域。
在胜任力模型中,准确定义员工的工作职责与职能是评估能力的第一步。
员工必须清楚了解自己的职责和任务,明确自己在组织中的角色与责任。
其次,工作积极性与适应性也是评估能力的重要指标。
员工需要持续保持对工作的热情和积极性,同时适应新环境和变化。
实践与经验是衡量员工能力的第三个指标。
员工应该具备实践经验,以保持在工作中快速适应和应对各种情况的利器。
同时,人际关系也是衡量员工能力的重要指标之一。
积极沟通,合作团队,保持良好的合作关系对于工作的开展具有很重要的作用。
最后,技能与知识也是衡量员工能力的关键指标之一。
员工必须不断提升自己的技能,持续学习更新知识,以应对工作的挑战和变化。
围绕这些指标,胜任力模型将人力资源管理从自发性和消极性中解放出来,使得组织能够对员工的实际能力进行精确的评估和考核。
这一模型被广泛应用于绩效评估、职业发展、人力资源规划等领域。
在绩效评估中,胜任力模型帮助企业的管理层确定员工的强项与弱项,从而对员工进行针对性的发展和培训。
在职业发展中,胜任力模型也为员工提供明确的职业路径和发展方向,提高员工的满意度和忠诚度。
在人力资源规划中,胜任力模型使得企业能够根据未来需求预先规划需要指出的是,胜任力模型并不是一个拥有广泛适用性的通用模型,仅与每个组织的实际业务和特定目标密切相关。
管理员工账户,推动业务目标实现,鼓励员工积极进取是一种适合于大部分组织的胜任力模型。
总之,胜任力模型是一种了解员工真实实力、开展管理和考核的有效模型。
在有效的使用胜任力模型下,组织可以更好地理解员工的特点和优势,为组织的未来发展提供有力的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
近年来 , 基层人民银行不断加强改进员工绩效评 价工作 , 虽然取得了一定成效 , 但由于理念相对滞后和 手段欠缺等主客观因素的影响 , 尚未真正建立起科学 合理的绩效评价体系 , 从而制约了员工绩效评价工作 的科学化 、 制度化和规范化 。 而胜任力模型通过关注那 些能够对绩效产生决定性影响的胜任力要素 , 较好地 克服了传统绩效评价方式的诸多弊端 , 对改善员工个 人和组织整体绩效具有重大实践价值 。 一 、 员工胜任力模型概述 胜任力 (Competence ) 指能区分绩效优劣的一系列 潜在并 且较为持久的行为 特征 , 其 内 容 涵 盖 动 机 、 特 质 、 自我概念 、 态度或价值观 、 知识或技能等方面 。 胜任力模型 (Competence-model ) 就是为完 成某 项 工作 , 达成某项绩效目标所具备的一系列不同胜任特 征要素的组合 , 包括不同的动机表现 、 个性与品质要 求 、 自我形象与社会角色特征以及知识与技能水平 。 这 些行为和技能是可衡量 、 可观察和可指导的 , 并能够对 员工的个人绩效和组织的整体绩效产生关键影响 。 简 单来说 , 胜任力模型是指担任某一特定的任务角色所 需具备胜任力项目的集合 。 即 CM={Cli ,i=l ,2 ,3 , … ,
,- F
要素定义及行为特征
!"#$%&’()* + ./01 $%2 34 56 789:;<( )=>0?@A BC 7 GHIJKLMN0?.O 34;<P7 Q R ST UVWXYZ[ \)]H 7 L^_‘abUV b! cdbe fg hi j‘ fgUV klm;nopH;qrJs; t ‘a ; uvfgbUV b! b ewxyz{ |}j~7 ; ;f UV<! ; Ib j‘ ;fgUV kl ;7 bj~ De UV /j ¡¢ kl £¤ ¥ ¦ §+¨;6j~¦©ª«¬ n o;w6®¯°±noI²³5 ´µ\¶;·®¯¸¹oG ¾¿/À;7ÁÂÃÄÅ ÌÍ ÆÇ<ÈÉÊËZ
DE
‘a
,- F ,- F
º» ¼½
进行说明 。 ( 三 ) 强化绩效评价的反馈运用 相较传统方式而言 , 基于胜任力模型的绩效评价 着眼于未来绩效的改进与提高 , 将员工的履职方式等 过程要素也纳入绩效评价范畴 , 其更加关注员工素质 和能力的提升 。 员工将来对组织的贡献也许比过去的 表现更为重要 , 组织要想拥有持久的竞争优势 , 就必须 更加强调对员工能力的发展和评价 , 组织在进行绩效 评价时 , 只有从任务的完成 、 绩效的改进和能力的提高 三个方面来进行综合评价 , 才能使组织的绩效评价系 统更为科学和完善 , 这就要求组织要进一步强化绩效 评价的反馈运用 。 绩效反馈与沟通是绩效管理的核心内容 , 绩效评 价结束后 , 应将评价结果及时反馈给员工 , 使其了解组 织对自己的看法和评价 。 胜任力模型的应用为绩效沟 通提供了新的内涵 , 通过反馈沟通来帮助员工发现未 实现目标的原因 , 并寻找改进的方向和措施 , 这一阶段 与胜任力的培训与开发密切相关 。 对胜任力的评价保证 了组织和员工将关注点放在与工作绩效高度相关的能 力和行为表现上 , 从而使得绩效沟通更具有针对性 。 ▲ 责任编辑 : 李正
Practice of Central Bank
荨荨 中央银行实务
基于胜任力模型的员工绩效评价
龙 江
430071 )
( 中国人民银行武汉分行 , 湖北武汉 摘 要 : 本文认为绩效管理是基层人民银 行人事 管理工 作的重 点和难 点 , 如何 有效地 进行绩 效评价 和管理 , 对于激
励员工和实现组织目标至关重要 。 胜任力模型通过明确表达 组织对 员工个 人的期 望来引 导组织 绩效的 实现 , 并 且能够 在客观分析员工潜在特质的基础上 , 准确预测和解释员工在 特定工 作环境 中的行 为表现 和绩效 差异 。 胜 任力模 型在绩 效评价中的运用 , 是绩效管理发展的必然趋势 , 值得基层人民银行努力探索和尝试 。 关键词 : 胜任力 ; 胜任力模型 ; 绩效评价 中图分类号 :F832.31 文献标识码 :B 文章编号 :1009-3540 (2010 )08-0051-0002
!"#$%&’ ()*+ ,-#$ ./01234567/8 9:;<=>?@AB CDE: ./E:FGHIE: JKLME:NOPQ E: TUVWXYE: \8]^_] ‘ab
价提供了具有可操作性的测量工具 。 胜任力测评量表要求评价者客观地评价员工的实 际表现与工作绩效 , 这就要求必须赋予每项胜任力要 素具体的行为描述和评级 , 从而使员工更容绩效优劣 。 表 2 以胜任力模型中的几个要素为例 表2
2010 年第 8 期
51
中央银行实务
荩荩
Practice of Central Bank
表明 , 组织关心的不仅是结果 , 而且还包括取得这些结 果的行为方式 。 胜任力模型与工作目标的有机结合 , 可 以让员工清楚地了解工作成功与否的绩效标准 , 从而 消除员工在理解组织对其期望时容易产生的主观臆测 和误解 。 三 、 基于胜任力模型的绩效评价改进 实践证明 , 千篇一律的评价指标 、 空洞模糊的评价 内容和评价过程的 “ 形式主义 ” 不仅不能调动员工的积 极性 , 而且往往会导致绩效评价成为无法执行的 “ 鸡 肋 ”, 这不仅不利于员工绩 效的改 进 , 而 且 有 损 组 织 的 形象和威望 。 基于胜任力模型的绩效评价技术开阔了 基层行人事管理工作的视野和思路 , 是提升员工绩效 和增强基层行履职能力的一个有效途径 。 ( 一 ) 科学构建胜任力模型 一方面 , 由于胜任力的通用模型过于模糊和抽象 , 并不具备较好的适用性 , 反而会制约胜任力的长远发 展 。 因此 , 胜任力模型的构建要综合考虑工作性质 、 职 务层次 、 职位特点和履职环境等相关因素 。 不同性质的 工作和不同层级的职位对胜任力要求存在着显著差 异 , 工作内容越复杂 , 职位 层级越高 , 其 胜 任 力 要 素 要 求也就相应越高 。 此外 , 在构建胜任力模型过程中 , 要 特别注意环境因素的影响 。 另一方面 , 胜任力模型的核心关注点在于引导员 工实现高绩效 。 因此 , 构建胜任力模型的重点在于选择 那些能够对绩效产生决定性影响的胜任力要素 , 在这 一过程中 , 既要考虑任务绩效目标的完成 , 同时也要兼 顾员工的胜任力发展 。 这就要求模型要在员工的贡献 与胜任力发展 、 个人短期绩效和组织长期目标之间进 行有效平衡 。 当前 , 基层人民银行可以结合职位分类工作的既 有成果 , 在横向 上 , 分别设计党政 类 、 业 务 类 和 后 勤 类 人员 的胜任力模型 ; 纵向上 , 分别设 计 高 层 、 中 层 和 一 般工作人员的胜任力模型 。 限于篇幅 , 下面以业务类人 员的胜任力模型为例进行说明 : 表1 业务类人员胜任力模型要素构成
织的 “ 双赢 ”。 二 、 胜任力特征与工作绩效之间的关系 工作的复杂性决定了员工绩效的多维性 , 员工的 绩效一般可以归纳为任务完成绩效和关系管理绩效两 个方面 。 任务完成绩效主要针对员工完成工作的数量 和质量 , 可以通过政策水平 、 业务能力和工作效果等指 标进行评价 。 实践证明 , 绩效与胜任力特征高度正相 关 , 它是胜任力的结果变量 。 ( 一 ) 胜任力特征是重要的绩效决定因素 胜任力的实质就是那些能够创造卓越绩效的关键 能力 。 不同的胜任力要素对绩效的影响存在着差异 , 在 胜任力模型中 , 知识和技能上的差异影响着任务绩效 的实现 , 而态度和价值观等人格变量则与关系绩效高 度相关 ; 问题解决特征决定着任务绩效的完成程度与 质量好坏 , 而关系胜任特征则是人际关联利益的有效 预测指标 。 ( 二 ) 胜任力模型能够增强绩效评价实效 它通过对与绩效高度相关的关键知识和技能进行 重点识别 , 有助于增强绩效评价的针对性和有效性 。 此 外 , 胜任力模型的运用可以为组织提供获取高绩效的 “ 通用语言 ”—— — 行为特征 , 帮助员工识别自身的优缺 点 , 科学制定职业生涯发展规划 , 以促进个人和组织绩 效的提高 。 ( 三 ) 胜任力模型能够科学预测员工绩效 由于所有的胜任 力 要 素 都 与 工 作 绩 效 密 切 相 关 , 因此 , 通过对员工动机 、 特质 、 自我概念 、 知识和技能等 素质的分析和测评 , 可以预期员工将会有怎样的行为 产生 , 进而能够预见员工会有何种程度的绩效表现 , 多 数工作的绩效可以通过直接比较工作的胜任力要求与 员工的胜任力表现来进行评价 。 ( 四 ) 胜任力模型能够有效平衡评价结果与过程 如何实现完成任务与怎样完成任务之间的合理兼 顾 , 是一个经常令组织犯难的棘手问题 。 而胜任力模型
n} ,CM 表示胜任力模型 ,Cli 即第 i 个胜任力项目 ,n 表
示胜任力项目的数量 。 胜任力模型主要回答了两个问 题 : 完成工作所需要的 技能 、 知识 和 个 性 特 征 是 什 么 ? 哪些因素对于工作绩效具有最直接的影响 ? 胜任力模型是人力资源开发与管理的逻辑起点和 技术基础 , 胜任力模型有助于组织更好地实现岗位分 析 、 人员选 拔 、 教育培训 、 绩效管理 和 职 业 生 涯 规 划 等 功能 。 构建员工胜任力模型是落实科学人才观的有效 举措 , 是组织核心能力和高绩效文化建设的助推器 。 胜 任力模型这一标准参照体系的建立 , 有利于科学盘点 组织人力资本存量 , 全面了解现有能力储备与未来发 展需求之间的差距 , 帮助组织更好地选拔 、 培养和激励 员工 , 为员工提供良好的职业发展通道 , 实现员工与组
E: *RS Z[;
( 二 ) 合理设计胜任力测评量表 胜任力是一个可以通过行为表现来反映和界定的 概念 , 基于行为描述胜任力测评量表的开发为绩效评
52
2010 年第 8 期