中国士大夫的传统文化精神
试论士大夫精神的发展及其特质
试论士大夫精神的发展及其特质作者：任聪颖来源：《中国民族博览》2022年第06期【摘要】在中国传统社会中，士大夫是优秀传统文化的主要创造者与传承者。
士大夫在产生之初便具备了沟通上下的“言说者”功能。
在随后的经学时代、玄学时代、理学时代、心学时代乃至西学东渐时代，士大夫精神不断充实与完善，呈现出淑世与修身、礼赞自然与人性、传递中华文明薪火等意涵与特质。
特别是在中华历史与文化发生危机的转捩点，士大夫往往能以“国身通一”的姿态担荷起贞下起元的重任。
这些精神特质对中华民族文化复兴，树立文化自信有着重要的借鉴意义。
【关键词】士大夫；儒学；文化自信【中图分类号】G240 【文献标识码】A 【文章编号】1007-4198（2022）06-189-04【本文著录格式】任聪颖.试论士大夫精神的发展及其特质[J].中国民族博览，2022，03（06）：189-192.基金项目：本文是山西省教育厅高等学校哲学社会科学项目：“文化自信视野下的清代山西诗学研究”（项目编号：2020W276）阶段性成果。
士人群体对中华民族品格和优秀传统文化的塑造和成型具有非同寻常的作用。
钱穆认为，中国传统社会是由士、农、工、商四个阶层构筑起来的“四民社会”。
士作为四民之首，实是沟通民众与统治阶层之间的阶梯，发挥着上学而下达的重要作用，成为言说主体而拥有话语权力。
士大夫精神中的积极因素是民族文化的宝贵遗产，对当下的中华民族文化复兴有着借鉴意义。
一、士人群体及其文化的产生士，产生于东周以前，在春秋战国时期获得了独立的特质，其精神意涵在后世历朝历代中得以充实完善。
先秦时代是士人群体的形成期，这个时期分为三个阶段。
第一阶段是文明肇始至西周制礼作乐之前，此时社会阶层尚未有细致的分野，士的概念也未真正出现。
《尚书》中有《多士》篇，乃是周公训示殷商旧臣的诰令，其中“用告商王士”“尔殷遗多士”云，皆以士泛指殷商大臣和遗民。
此“士”但愿为政治术语、职业代称，而非后世具有文化担荷意义的独特阶层。
国士的描述
国士的描述
“国士”是中国传统文化中用来形容那些德才兼备、以身许国之人的一种称谓。
在中国的思想史和政治史上，国士及其士大夫文化体系占据了重要地位。
国士通常具有以下特点：
- 知识渊博：国士通常具有较高的学识和专业技能，在某个领域有很深的造诣。
- 志存高远：国士具有远大的理想和抱负，追求卓越和成就。
- 悲悯人穷：国士关注民生疾苦，心怀悲悯，致力于为人民谋福祉。
- 敬畏天命：国士对于自然和社会规律持有敬畏之心，注重修身养性。
- 无私奉献：国士具有强烈的家国情怀和社会责任感，愿意为国家和民族利益奉献自己。
国士是具有卓越才能、品德高尚、心系国家和人民的杰出人才。
他们的存在对于国家和民族的发展具有重要的推动作用。
士大夫的生死观
士大夫的生死观士大夫的生死观一直是中国传统文化中的重要组成部分。
士大夫作为社会的精英阶层，他们对生死的看法不仅仅是个人的观点，更是一种价值观和人生态度的体现。
在中国古代社会中，士大夫的生死观主要体现在以下几个方面。
首先，士大夫注重个人的修养和道德观念，他们认为生命的意义在于追求道德的完善和提高个人修养。
士大夫们崇尚“君子之交淡如水”，注重修身齐家治国平天下。
他们相信通过自身的努力和追求可以达到精神上的满足和成就感，对于生死并不过分在意。
其次，士大夫对于生死有着独特的宿命观念。
他们认为人的一生都是在天命之下，生死由命运决定。
士大夫们相信自己的命运是由上天安排的，无论是生还是死都是命中注定的。
因此，他们对于生死有着一种宿命感，对于死亡并不感到畏惧。
此外，士大夫对于个人名誉和社会地位的追求也影响了他们的生死观。
在中国古代社会中，士大夫被视为社会的精英，他们注重个人名誉和社会地位的保持和提高。
因此，士大夫们在面临生死抉择时往往会考虑到自己的名誉和地位是否会受到影响。
如果选择了不顾名誉和地位而选择生命，可能会被视为背离了士大夫的道德准则。
最后，士大夫对于生死有着一种超越个人的情怀和责任感。
他们认为自己是国家和社会的栋梁之才，有着重要的使命和责任。
因此，在面临生死时，士大夫们往往会考虑到自己是否还有为国家和社会做出贡献的机会。
如果选择了牺牲个人生命以完成使命和责任，这被视为士大夫应尽的义务和担当。
总而言之，士大夫的生死观受到了多方面因素的影响，包括个人修养、宿命观念、社会地位和责任感等。
他们注重道德修养和个人成就，在面临生死时往往会考虑到自己的名誉和地位以及为国家和社会做出贡献的机会。
对于士大夫来说，生死并不是最重要的事情，更重要的是如何在有限的生命中追求道德完善和实现个人价值。
这种生死观也体现了中国传统文化中对于个人修养、社会责任和宿命观念的重视。
古代士大夫的家国情怀
古代士大夫的家国情怀“士大夫”这个词出现在战国时期，以文载道便是其精神之所在。
中国的文人士大夫自古就有浓厚家国情怀，强调“修身、齐家、治国、平天下”注重教化于民，注重礼仪廉耻。
关心国家政治，致力于国家的发展。
“士大夫”作为中华文化继承和传播的主要承载着，他们积极参政入仕，关心民众的疾苦。
清郑板桥的“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。
些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”。
便是这一情怀的一种体现。
这一情怀各朝代都有，如：汉代的霍去病“匈奴未灭，无以家为”，唐朝杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”宋朝的范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，陆游得“位卑未敢忘优国”等。
他们的家国情怀不仅体现在诗词中，也体现在“家训”中，这些家国情怀深深的融进了中国人的传统意识里。
随风潜入夜色，润物细无声。
这些融入骨子里的家国情怀，是国家认同、民族交融的情感纽带。
在太平时期以血缘和亲情为基础，强调在家尽孝、为国尽忠。
在动乱时期这种家国情怀能聚集人心，共赴国难。
如：明未清初顾炎武的“保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣”意思是保卫国家，即使是身份卑微的平民也有责任去保卫国家，即每个人都应该为国家的安全贡献自己的力量。
这也是后来常说的“天下兴亡，匹夫有责”。
晚清中兴四大名臣之一的左宗堂“身无半亩，心忧天下”始终将国家利益放在个人安危之上。
而曾国藩通过自己的努力，实现了立德、立功、立言三不朽的成就。
他们通自己的行为传递了爱国和追求完美人格的价值观念，对后世产生了深远的影响。
鼓舞了不知多少有识之士、热血青年，为挽救民族的危亡，拍案而起，冲锋陷阵。
家国情怀是中华优秀传统文化的重要内容，其价值观是家国一体、家国同构。
“为天地立心，为民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。
此四句为北宋思想家张载的名言，对士大夫文人的追求与目标做了很好的释视。
试论士人、士绅、士大夫异同
试论士人、士绅、士大夫异同本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！关于士人或士大夫的研究，当前学术界并不鲜见。
但是，关于士、士绅和士大夫的概念，人们常常混用，甚而语焉不清。
事实上，这三种身份作为历史概念，自有其形成和演变的过程。
为了理清其间之异同，需要对这些概念作一界定。
首先是士人。
中国自古就有士，至迟在殷商、西周时代，士人之名已经见于文献，这一时期士的身份是贵族，是贵族中最末的一等，他们最初的职业是充当武士，或者在天子、诸侯的宫廷中、基层行政机关中担任一般职事官，或者为卿大夫管理采邑和家族，并统领庶民。
到了春秋中后期，由于社会的发展与变革，士作为一个社会等级逐步解体，其社会角色发生了倾向性的变化，由主要的从武转为主要的从事于文，到了西汉时期士人的社会属性基本确定。
我们可以把士人定义成古代社会的“书生”或“读书人”，‘他们以研习儒学经典为手段，以参予政治为最佳生活选择，以道德修习和实现‘内圣外王’理想为最佳人生设计，作为传统政治文化的载体，他们以学习和传播儒学知识作为自己的基本生存方式’。
其次是士绅。
“士绅”又可称为“绅士”、“乡绅”“绪绅”。
关于士绅阶层的基本涵义众说纷纭，莫衷一是。
费孝通认为“绅士是退体的官僚或是官僚的亲亲戚戚’。
吴晗则说‘官僚、士大夫、绅士、知识分子，这四者实在是一个东西，虽然在不同的场合，同一个可能具有几种身份，然而在本质上，到底还是一个’，显然他过分强调了这四种身份的趋同性，没有对其加以甄别。
史靖认为“士大夫居乡为绅，绅也就是给绅，是专指那些有官职、科举功名居乡而得到乡里敬重的人士，这个回答可以说是绅士最好的定义。
这是着眼于绅士的功名、威德和活动空间。
他还指出“一个地道的绅士不仅要有财富和权势，还要这种财富能有历史的和传统的支持’。
张仲礼则把”功名’，身份作为绅士的标签，认为只要通过科举或捐纳等途径可以取得功名就能跻身绅士行列。
中华优秀传统文化的十二个核心理念
中华优秀传统文化的十二个核心理念中华优秀传统文化是中华民族几千年来积淀下来的宝贵遗产，其中蕴含着丰富的核心理念。
这些理念贯穿在中国人的生活中，影响着他们的价值观和行为准则。
以下是中华优秀传统文化的十二个核心理念：一、天人合一天人合一是中国传统文化的核心理念之一，也是中国哲学的重要思想。
它主张人和自然、人和社会之间存在着内在的联系和相互作用。
中国古代的文人士大夫即墨家文化也提倡“天人合一”，认为天地万物和人类社会之间是密不可分的关系。
二、道法自然道法自然是中国文化的一大特色，体现了中国人对自然规律的尊重和顺应。
中国古代哲学家强调道法自然，主张人应该顺应自然的规律，追求自然的真理，与自然和谐相处。
三、中庸之道中庸之道是中国传统文化的重要理念，主张"中庸"即"适度"，认为“中庸”是一种平衡的境界，是一种和谐的状态。
这一理念不仅指导着中国人的行为准则，也体现在中国的社会生活和政治运作中。
四、孝道孝道是中国传统文化中最基本的伦理道德之一。
它强调子女应该尊敬父母，孝顺长辈，是中国文化中的核心价值观念。
孝道不仅在中国古代社会中具有重要地位，也影响着当代中国人的道德观念和行为准则。
五、仁爱之道仁爱之道是中国传统文化中的核心理念之一，主张人应该互相关爱，善待他人，并且要发扬仁爱精神，使之成为自己行为的准则。
六、礼法之邦礼法之邦是中国传统文化中的重要理念，主张人应当遵守社会的礼仪规范和法律法规，尊重他人，遵循道德伦理，使社会更加和谐稳定。
七、忠诚孝悌忠诚孝悌是中国传统文化的重要理念之一，强调个体对家庭和社会的忠诚、孝顺和顺从。
中国古代文化中，孝悌是受到特别强调的。
八、尚贤使能尚贤使能是中国传统文化中重要的领导理念，主张领导者应该尊重能力和品德，提拔和使用贤能，使社会充满正能量。
九、兴文明教化兴文明教化是中国传统文化的重要理念之一，主张重视文化教育，促进社会的文明发展和人的道德提高。
中国古代士大夫与礼治的关系
中国古代士大夫与礼治的关系中国古代的士大夫是中国传统文化中的重要组成部分，他们在中国古代社会中扮演着重要的角色。
而礼治则是中国古代社会的一种重要的治理方式。
在中国古代社会中，士大夫与礼治之间的关系是十分密切的。
本文将从士大夫和礼治的关系、士大夫如何推行礼治、礼治如何影响士大夫等方面来探讨中国古代士大夫与礼治的关系。
一、士大夫和礼治的关系在中国古代社会中，士大夫是中国传统文化的代表。
他们有着高尚的道德品质和深厚的文化素养，同时也是中国古代社会中的权力拥有者。
而礼治则是中国古代社会的一种重要的治理方式。
礼治强调的是道德、规范和规矩，它是中国古代社会的一种重要的文化传统，也是中国古代社会的一种重要的治理方式。
士大夫和礼治之间的关系可以用“生生相承”来形容。
士大夫在中国古代社会中的地位是非常高的，他们是文化传统的代表，也是中国古代社会的权力拥有者。
而礼治则是中国古代社会的一种重要的治理方式，它强调的是道德、规范和规矩。
在中国古代社会中，士大夫们是礼治的推行者和实践者。
他们在推行礼治的过程中，不断地加强自己的道德修养，同时也要求自己的子孙后代继承这种传统。
因此，士大夫和礼治之间的关系是十分密切的。
二、士大夫如何推行礼治士大夫在中国古代社会中扮演着重要的角色，他们不仅是文化传统的代表，也是中国古代社会的权力拥有者。
在推行礼治的过程中，士大夫有着重要的作用。
首先，士大夫要在自己的行为上做出榜样。
在中国古代社会中，士大夫有着高尚的道德品质和深厚的文化素养。
因此，在推行礼治的过程中，士大夫应该在自己的行为上做出榜样，让人们感受到他们的高尚品质和道德水平。
其次，士大夫要加强对子孙后代的教育。
在中国古代社会中，士大夫们非常注重对子孙后代的教育。
他们认为，只有通过教育，才能够让子孙后代继承和发扬中国的文化传统。
因此，在推行礼治的过程中，士大夫应该加强对子孙后代的教育，让他们能够继承和发扬中国的文化传统。
最后，士大夫要积极参与社会事务。
家国情怀是什么有什么内涵
家国情怀是什么有什么内涵家国情怀是中国优秀传统文化的基本内涵之一。
那么你对家国情怀了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是家国情怀的内容，希望大家喜欢!家国情怀的简介所谓的"家国情怀",是主体对共同体的一种认同,并促使其发展的思想和理念。
其基本内涵包括家国同构、共同体意识和仁爱之情;其实现路径强调个人修身、重视亲情、心怀天下;既与行孝尽忠、民族精神、爱国主义、乡土观念、天下为公等传统文化有重要联系,又是对这些传统文化的超越。
"家国情怀"在增强民族凝聚力、建设幸福家庭、提高公民意识等方面都有重要的时代价值。
家国情怀的基本内涵家国情怀，与其说是心灵感触，毋宁说是生命自觉和家教传承。
无论是《礼记》里修身齐家治国平天下的人文理想，还是《岳阳楼记》中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的大任担当，抑或是陆游“家祭无忘告乃翁”的忠诚执着，家国情怀从来都不只是摄人心魄的文学书写，更近乎你我内心之中的精神归属。
那种与国家民族休戚与共的壮怀，那种以百姓之心为心、以天下为己任的使命感，就来自那个叫做“家”的人生开始的地方。
《孟子》有言：“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。
”家是国的基础，国是家的延伸，在中国人的精神谱系里，国家与家庭、社会与个人，都是密不可分的整体。
“国家好，民族好，大家才会好”，“小家”同“大国”同声相应、同气相求、同命相依。
正因为感念个人前途与国家命运的同频共振，所以我们主动融家庭情感与爱国情感为一体，从孝亲敬老、兴家乐业的义务走向济世救民、匡扶天下的担当。
家国情怀宛若川流不息的江河，流淌着民族的精神道统，滋润着每个人的精神家园。
所谓的“家国情怀”，其概念是多层次的：第一，家国情怀起源于士大夫的人文信仰和人文精神，是古代知识分子阶级优越性的自我标榜，具有狭隘性。
第二，家国情怀在形成过程中，与儒家思想的三纲五常、宗族伦理、个体意识是密不可分的，是经历了战争失败、骨肉分离、国破家亡之后伤痛思维的沉淀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国士大夫的传统文化精神
中国士大夫的传统文化精神
柳宗元的《愚溪诗序》写于柳被贬永州时期。
此前，柳曾是王叔文政治革新运动的骨干分子，做了一些对人民有益的事，但宦官与贵族的勾结、镇压，使他的伟大抱负成为幻梦。
革新运动只维系了146天，柳被贬蛮荒之地永州，一呆就是十年。
风景雄奇的永州山林在柳看来却如囚笼，作者困于永州犹处牢狱（见《囚山赋》）。
在人生重挫中的柳宗元是如何的心态，又如何用文章表现出呢？高中语文第三册《愚溪诗序》是柳为其《八愚诗》写的序（诗已亡佚），从中可窥一斑。
《愚溪诗序》通篇饱含浓烈的愤激不平，而此等愤慨并非一泻千里，直抒胸臆，而是托物兴辞，讽喻寄托，正话反说。
“善鉴万类，清莹秀澈，锵鸣金石”的愚溪，在世人眼中却百般不是（“其流甚下，不可以溉灌”“峻急多坻石，大舟不可入”“无以利世”），处荒郊野外，无人驻足，无人欣赏，与柳之遭遇何其相似。
柳与溪同病相怜，感叹溪之“莫利于世”“适类于予”，“天下莫能争是溪，予得专而名焉”，在自贬自嘲中，满纸渗透出辛酸与愤慨。
这种以托物兴辞方式曲折表达情感的还可以举出很多，且大多发生在士大夫不得志受压抑、排挤时，在我国悠久的历史中形成一种文化传统。
如屈原《离骚》用比兴手法、香草美人为喻；辛弃疾写词大量用典和比兴手法等，已是众所周知；曹植在其兄曹丕称帝后，倍受猜忌压迫，常用比兴寄托抒写受压抑的愤激不平，如他的《野田黄雀行》以黄雀陷罗网的无助比喻自己及亲友的遭遇；阮籍《咏怀诗》往往以求仙访道、香草美人为喻，隐晦含蓄，如“其二”写“嘉树”有盛有衰，“繁华有憔悴，堂上生荆杞”，暗含乱世将临；贾岛《剑客》一诗借剑客宝刀“霜刃未曾试”抒写英雄无用武之地的悲哀；骆宾王《咏蝉》借蝉之“露重飞难进，风多响易沉”写环境的压力与自己的不得意，呼喊出“无人信高洁，谁为表予心？”
出现这种文化精神、文化传统，也许与诗文的'含蓄美不无关联，
但其中也蕴含了复杂的历史、文化原因：其一.封建专制。
中国封建社会一向实行思想专制，只有少数几个时期思想相对开放、自由，君主独裁和政治高压束缚着文人的写情表意，而正直的知识分子难免受多种打击，他们的不平之鸣便不可能喷薄而出、一吐为快，现实处境使他们深感“战战兢兢，如履薄冰”（《诗经·小雅》），在这种状况下，通过讽喻、寄托来隐晦曲折地表达胸中不平与痛苦，就不失为一种明智。
其二.儒家温和、克己的文化传统。
封建社会温柔敦厚、温良恭俭让的文化意识、处世方式已深入士大夫之心，他们喜好“怨而不怒”“哀而不伤”，喜欢“中庸”。
在人生重创下，他们内心是波涛汹涌，笔端流淌的却偏偏是从容“宁静”的一池碧水，需读者结合作者的身世经历、一贯的思想等去细细品出个中滋味。
加之中国传统文化素来不主张个体个性的张扬，而提倡克制忍让。
其三.对未来的幻想。
士大夫们深受儒家济世安民思想的影响，内心都渴望能一展其才，建成功业，此时虽落难受打击，但又存幻想，寄希望于君王有朝一日的宽容或悔悟，寄希望于将来的奇迹，为文也就要为自己留些后路，不可把话说绝了，不可锋芒太露。
直抒胸臆与曲折致意是两种表达风格、表情方法，我们不必非使之较个高低，由于诸多的历史、文化原因，我国封建社会士大夫失意困窘之时喜好以物寄托、委婉曲折地表达思想情感，流传的名篇很多，成为我国的一种文化精神、文化传统，影响着后世一代又一代人。