比较研究
比较研究方法

1、比较研究法的发展历史与作用古罗马著名学者塔西陀曾说:“要想认识自己,就要把自己同别人进行比较。
”比较是认识事物的基础,是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。
比较研究法现已被广泛运用于科学研究的各个领域。
在教育科学研究中,比较研究是一种重要的研究方法。
比较研究法的历史比较研究的最初运用可追溯到古希腊亚里士多德所著的《雅典政制》。
该书对158 个城邦政制宪法进行了比较。
19 世纪以后,比较研究逐渐成为教育研究中的一种重要方法。
其发展的历史脉络大致如下。
萌芽阶段古希腊色诺芬(Xeuophon ,公元前430—前355)关于希腊与波斯教育的介绍。
古罗马西赛罗(Cicero ,公元前143—前106)在《论演说家》一书中记叙了希腊与罗马的文化教育状况。
意大利旅行家马可•波罗(Marco Polo, 1254—1324)在其珍贵的《马可•波罗游记》中记叙了东方教育的情况。
突尼斯的伊本•卡尔(Ibn Khaldum,1332—1406)非常欣赏东方伊斯兰文化和教育的价值,对教育比较的要素表示关注,对比较的方法提出了某些见解。
1647年,瑞典的约翰•洛克森纽斯(Johan Loccenius)已开始对一些国家的教育历史进行比较。
此后100余年中,英国的威廉•佩带(Willan Petty , 1623 —1687),法国的狄德罗(D.Diderot , 1713—1784)、孔多塞(Condorcet,1 743 —1 794)也对教育的比较研究方法的形成作出一定的贡献。
总而言之, 19 世纪以前,少数杰出人物在教育领域内运用比较研究法,虽然是可贵的, 但又是不自觉的。
从严格意义上讲, 他们的活动不能被看做科学意义上的教育比较研究。
所以,我们把它称作比较研究的“萌芽阶段” 。
形成阶段19 世纪,研究者通过实地考察,搜集资料并进行了简单的类比,以借鉴他人的长处改善自身的教育。
典型的人物有法国的朱利安(MarcAntoine Jullien , 1775—1848),美国的霍拉斯•曼(Horace Mann , 1796—1859),英国的马修•阿诺德(Matthew Arnold , 1822 —1888)。
比较研究方法

比较研究方法比较研究方法是一种常见的科学研究方法,它通过对不同对象或现象进行比较,从而得出结论或发现规律。
比较研究方法可以帮助我们更深入地了解事物之间的联系和差异,为我们提供更全面的认识和分析。
在实际应用中,比较研究方法有多种形式,包括横向比较、纵向比较、对照比较等。
本文将对比较研究方法进行详细介绍,并探讨其在科学研究中的应用。
首先,横向比较是指在同一时间对不同对象进行比较。
这种比较方法常用于比较不同地区、不同群体或不同组织之间的差异和相似之处。
例如,可以通过横向比较不同国家的教育制度,来了解它们的异同和优劣。
横向比较方法能够帮助我们全面了解不同对象的特点,为我们提供更多的观察角度和思考视角。
其次,纵向比较是指在不同时间对同一对象进行比较。
这种比较方法常用于研究事物的发展变化和演变规律。
例如,可以通过纵向比较同一地区不同年代的经济发展情况,来了解其发展趋势和规律。
纵向比较方法能够帮助我们观察事物的变化过程,把握其发展规律,为我们提供更深入的认识和理解。
此外,对照比较是指在对不同对象进行比较时,着重强调它们的差异和对立面。
这种比较方法常用于研究事物的矛盾和冲突,从而找出解决问题的方法和途径。
例如,可以通过对照比较不同文化的价值观念,来了解它们之间的冲突和融合。
对照比较方法能够帮助我们深入挖掘事物的内在矛盾,为我们提供解决问题的思路和方法。
综上所述,比较研究方法是一种重要的科学研究方法,它能够帮助我们更全面地了解事物之间的联系和差异,为我们提供更深入的认识和分析。
在实际应用中,我们可以根据具体问题和研究对象的特点,选择合适的比较方法进行研究。
通过比较研究方法,我们能够更好地认识和把握事物的本质和规律,为我们提供更多的思考和启示。
因此,比较研究方法在科学研究中具有重要的意义和应用前景。
对比较研究的理解

对比较研究的理解
比较研究是指在对两个或多个事物进行分析时,将它们进行有意义的比较和对比,以便更好地理解它们之间的相似点和不同点,从而得出结论。
比较研究是一种常见的研究方法,在许多学科领域都有广泛应用。
比较研究的目的是为了找出事物之间的特点和不同点,了解其优缺点,并从中发现一些规律性的东西。
比较研究可以对不同的文化、社会、经济和政治系统进行比较研究,也可以对同一个社会和文化内部的不同群体进行比较研究。
比较研究通常需要进行数据收集和分析,以便确定各项指标并对比不同对象之间的差异。
比较研究的数据来源包括实地调查、统计数据、文献资料等。
在分析数据时,通常使用定量、定性或混合方法。
比较研究常用于历史、社会学、政治学、经济学、教育学、心理学等领域的研究。
通过对比研究,人们可以更好地理解不同文化和社会背景下的人们的行为和思想,从而为解决问题提供更多的参考依据。
如何进行毕业论文的比较研究与对比分析

如何进行毕业论文的比较研究与对比分析毕业论文是研究生们完成学业的重要环节,其中的比较研究与对比分析是一种常见的研究方法。
本文将介绍如何进行毕业论文的比较研究与对比分析,确保论文具有准确性、逻辑性和可读性。
一、选择研究对象在进行比较研究与对比分析时,首先需要确定研究对象。
可以选择两个或多个相关主题的研究对象,比如两个不同行业的公司、两个国家的教育制度等。
选择研究对象时应考虑其关联性和可比性,在这个基础上才能进行深入的对比分析。
二、明确研究目的在进行比较研究与对比分析之前,需要明确研究目的。
比较研究与对比分析可以有多个目的,比如发现不同研究对象的共同点与差异、评估不同方案的优劣等。
研究目的的明确有助于确定研究方法和角度,确保研究的针对性与实用性。
三、收集相关资料在比较研究与对比分析之前,需要收集相关的资料和研究文献。
可以通过图书馆、学术数据库、互联网等渠道寻找相关的资料,确保所使用的资料来源可靠且具有权威性。
在收集资料时,要注意筛选出与研究目的密切相关的信息,避免质量较低或无关的资料。
四、建立分析框架在进行比较研究与对比分析之前,需要建立一个合理的分析框架。
可以根据研究目的,将论文分为不同的主题或章节,以便进行系统的对比研究。
分析框架要清晰明确,将各个主题或章节进行逻辑有序的排列,使得整篇论文的结构清晰且易于理解。
五、比较研究与对比分析方法比较研究与对比分析是一种基于实证数据的方法,可以采用定量和定性相结合的研究方法。
定量研究可以利用统计分析方法进行数据的比较与分析,如建立指标体系、编制问卷调查、进行统计分析等;定性研究可以通过文献分析、案例研究、访谈等方式进行深入的比较研究。
在选择具体方法时,要根据研究对象和研究问题的特点来确定合适的研究方法。
六、进行数据分析在收集到足够的数据后,需要对数据进行分析。
对比研究与分析可以从多个层面展开,如比较不同对象的共同特征和差异点、通过制作表格、图表等形式对数据进行可视化处理。
比较研究法的例子

比较研究法的例子
1. 你知道吗,就像比较苹果和橙子一样,我们来看看不同学习方法的效果呀。
比如说,死记硬背和理解记忆,这两者差别可大了呢!死记硬背的时候感觉好痛苦,可理解记忆就轻松多啦,难道不是吗?
2. 哎呀呀,想想看城市生活和乡村生活吧!城市里到处是高楼大厦和喧闹,而乡村呢,有宁静的田野和清新的空气,这对比多明显哇!
3. 咱来比比看传统教学和现代教育技术吧!传统教学就是老师在黑板上写写写,而现代教育技术呢,各种多媒体,多有意思呀,是不是?
4. 就好像比较晴天和雨天,晴天可以出去撒欢,雨天就得待在家里。
那不同交通工具也一样呀,骑自行车慢悠悠的,坐高铁那可就快多了呀!
5. 你们想想啊,电脑游戏和户外运动,一个坐在那不动,一个能让你浑身出汗,这差距不是一星半点的呀!
6. 讲讲看不同文化的礼仪吧!西方见面拥抱亲吻,咱东方好多是点头打招呼,这区别多神奇啊!
7. 好比比较古典音乐和流行音乐,古典音乐高雅庄重,流行音乐就很接地气嘛,大家说是不是这样?
8. 来看看手工制作和机器生产呀,手工的每一件都独一无二,机器生产的就千篇一律咯,这可大不同呢!
9. 不同的宠物也很值得比较呀!狗狗那么热情,猫咪又那么高冷,各有各的可爱呀!
我的观点结论就是:比较研究法能让我们清楚看到各种事物之间的差异和特点,能帮助我们更好地理解和选择呀!。
比较法的研究方法

比较法的研究方法比较法是一种研究方法,主要是通过将不同地区或不同时间发生的现象进行比较,从而分析和总结它们之间的相似之处和差异之处。
比较法在社会科学、人文科学等领域中广泛应用。
接下来将详细介绍比较法的研究方法和应用场景。
1.选择比较对象:比较法的第一步是选择需要比较的对象,这些对象可以是不同地区或不同时间的现象,也可以是不同国家或不同文化背景下的现象。
2.分类比较:通过对比较对象进行分类,可以使研究更加系统化和有针对性。
例如,对某一地区或某一文化背景下的现象进行分类比较,可以更加深入地了解该地区或文化的特点。
3.制定比较框架:比较框架是指对比较对象进行分析和总结的基础,可以依据不同的研究目的和比较对象的特点来制定。
比较框架可以包含概念模型、理论假设和实证研究方法等。
4.收集数据:比较研究需要大量的数据支持,因此数据收集是比较法中非常重要的一步。
数据可以通过实地调查、文献阅读、采访等方式获得。
5.数据分析:在收集到数据后,需要对其进行整理和分析,以便进行比较。
数据分析可以采用各种统计方法、比较方法和图表等手段,来揭示数据之间的相似和差异。
6.总结结论:根据比较方法的分析和数据整理,需要对比较对象进行总结和结论。
总结和结论可以通过比较框架来进行,也可以根据研究目的来制定。
二、比较法的应用场景1.跨国比较:比较法可以用于不同国家、不同地区和不同文化背景下的比较研究,以便了解不同国家和地区之间的经济、政治、文化和社会差异。
2.历史比较:比较法可以用于历史文化的比较研究,以便了解不同时期人们的思维方式、生活方式和文化特征。
3.社会变迁比较:比较法可以用于社会变迁的比较研究,以便了解社会发展的趋势和变化。
4.文化比较:比较法可以用于跨文化研究,以便了解不同文化之间的相似和差异。
此类研究也被称为跨文化研究或文化比较研究。
5.政策比较:比较法可以用于政策的比较研究,以便了解不同政策之间的相似和差异,有助于制定更好的政策。
试论“教育的比较研究”和“比较教育研究”

杜威和陶行知的教育思想对现代教育具有重要意义。他们提出的将教育与生 活相结合的理念,提醒我们在当今社会中,教育应该学生的全面发展,培养他们 的创新精神和实践能力。两位教育家也强调了学生的主体性和参与性,这有助于 提升学生的学习积极性和自主性。
结论
回顾全文,我们可以看到教育生活和杜威、陶行知的生活教育思想都强调了 教育与生活的紧密。实现教育生活的价值最大化和让生活成为教育的一部分,是 提高教育质量的关键。杜威和陶行知的教育思想也给我们提供了很多启示,让我 们反思现代教育中存在的问题并寻找更好的发展方向。在未来的研究中,我们可 以进一步探讨如何将教育与生活更好地融合,以及如何在实践中运用杜威和陶行 知的教育理念。
在整合应用过程中,研究者需要以下几个方面:
1、拓展研究的广度和深度:通过比较研究与比较教育研究的结合,拓展研 究的视野和领域,挖掘教育现象背后的深层次原因。
2、强化研究的理论支撑:基于丰富的理论基础,构建具有普遍意义的教育 理论体系,为比较研究和比较教育研究提供有力的支持。
3、提升研究的实践指导价值:通过深入剖析教育问题,为教育改革与发展 提供有针对性的建议,推动全球教育的均衡发展。
一、法制教育
法制教育是指通过各种途径和形式,向公民普及法律知识、培养法律意识、 提高法律素质的一种教育。然而,在实际操作中,法制教育存在一些问题和不足。 首先,法制教育往往只注重法律知识的传授,而忽略了法律意识的培养。其次, 法制教育缺乏系统性和全面性,难以满足社会对法律人才的需求。最后,法制教 育过于依赖课堂教育,缺乏实践性和实用性。
3、教育发展热点问题:针对当前全球教育面临的挑战和热点问题,开展深 入的比较研究和比较教育研究,为解决实际问题提供科学依据。
4、强化理论创新:在现有研究的基础上,推动比较教育和比较教育研究领 域的理论创新,为全球教育发展提供有力的理论支撑。
比较研究方法

谈谈我对比较研究方法的认识摘要:所谓比较研究方法,是根据一定的标准,对某类现象在不同情况下的不同表现,进行比较研究,找出所存在的普遍规律及其特殊本质,力求得出符合客观实际结论的方法。
比较是认识事物的基础,是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。
比较研究法现已被广泛运用于科学研究的各个领域。
本文根据课程所学的内容,结合自身学习的实践,分析了本人对比较研究方法的认识。
主要通过比较研究方法的概念、种类、作用、运用条件和一般工作步骤等儿个方面出发阐述对社会主体研究方法的认识。
关键词:比较研究方法认识事物一、比较研究方法的概念比较研究法是对事物同异关系进行对照、比较,从而揭示事物本质的思维过程和方法。
它是人们根据一定的标准或以往的经验、教训把彼此有某种联系的事物加以对照,从而确定其相同与相异之点,对事物进行分类,并对各个事物的内部矛盾的各个方面进行比较后,得出事物的内在联系,从而认清事物的本质。
比较是和观察、分析、综合等活动交织在一起的,是一种复杂的智力劳动。
比较研究法是一种思维方法,也是一种具体的研究方法。
它与其它研究方法不同之处在于:(-)从比较的角度把握对象特有的规定性;(二)研究对象必须具有可比较性,从而限定了研究的内容和范围;(三)研究方法上以比较分析方法为主。
比较研究,方法简单、生动、鲜明。
山于研究结论是从比较分析的推论中得出,其客观性程度还有待实践证明并加以检验修正。
二、比较研究法的种类根据不同的标准,我们可以把比较研究法分成如下儿类。
(-)按属性,可分为单项比较和综合比较。
单项比较是按事物的一种属性所作的比较。
综合比较是按事物的所有(或多种)属性进行的比较,单项比较是综合比较的基础。
但只有综合比较才能达到真正把握事物本质的LI的。
因为在科学研究中,需要对事物的多种属性加以考察,只有通过这样的比较,尤其是将外部属性与内部属性一起比较才能把握事物的本质和规律。
(二)按时空,可分为横向比较(类型比较法),与纵向比较(历史比较法)横向比较就是对空间上同时并存的事物的既定形态进行比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论文写作指导
——规范·方法·范例
国泰安信息技术有限公司
GTA Information Technology Company
第二部分文体类型与研究方法
二、论文研究方法
(三)比较研究
3.1 概念及种类
3.1.1 概念
比较研究是研究性课程实施过程中常用的一种研究方法,社会科学中的比较研究法是确定对象间异同的一种逻辑思维方法,即根据一定的标准,对两个或两个以上有联系的事物进行考察,寻找其异同,或对某种事物的客观现象在不同情况下的不同表现进行比较分析,从而找出客观事物的普遍规律及其特殊本质,力求得出符合客观实际结论的方法。
比较研究法是一种思维方法,也是一种具体的研究方法。
它与其它研究方法不同之处在于:
(1)从比较的角度把握对象特有的规定性;
(2)研究对象必须具有可比较性,从而限定了研究的内容和范围;
(3)研究方法上以比较分析方法为主。
3.1.2 种类
(1)纵向比较研究与横向比较研究(纵比与横比)
根据比较对象历史发展和相互联系可将比较研究分为纵向比较研究与横向比较研究;
纵向比较,是比较同一事物在不同时期内的发展变化。
强调的是事物的发展过程,按时间序列的纵断面展开的研究,以动态观点来研究现状,从而揭示其历史演化性,以弄清其发展的来龙去脉。
横向比较,是对同时存在的客观事物进行比较。
它是按空间结构的横断而展开的,强调的是从事物的相对静止状态中研究事物的异同,分析其原因。
(2)同类比较研究与异类比较研究(类比与对比)
根据事物之间存在差异性和同一性分类为:
同类比较研究,是比较两种或以上同类事物而认识异同点的方法。
同类相异点进行比较,可以发现事物发生发展的个性;同类相同点进行比较,可以发现事物发生发展的共性。
异类比较研究,是比较两种或以上性质相反的事物或一个事物的正反两方面,而发现异中之同,找出其同规律的方法。
(3)定量分析比较与定性分析比较(量比与质比)
根据所有事物都是质和量的统一的观点,比较研究可分为定量分析比较与定性分析比较。
定量分析比较是对事物属性进行量的分析以判断事物发展变化的比较方法;定性分析比较,则是指通过事物间本质属性的比较来确定事物性质的比较方法。
(4)单向比较研究和综合比较研究
比较研究方法按属性的数量可分为单向比较研究和综合比较研究。
单项比较是按事物的一种属性所作的比较。
综合比较是按事物的所有属性进行的比较,单项比较是综合比较的基础。
但只有综合比较才能达到真正把握事物本质的目的。
(5)同比较研究和求异比较研究
按目标的指向,比较研究可分成求同比较研究和求异比较研究。
求同比较是寻求不同事物的共同点以寻常事物发展的共同规律。
求异比较是比较两个事物的不同属性。
从而说明两个事物的不同,以发现事物发生发展的特殊性。
3.2 发展历史与作用
3.2.1 历史
(1)萌芽阶段
19世纪前,少数杰出人物是在教育领域内运用比较研究法,虽然是可贵的,但又是不自觉的。
从严格意义上,他们的活动不能被看作科学意义上的教育比较研究。
(2)形成阶段
19世纪,研究者通过实地考察搜集资料并进行了简单的类比,以借鉴他人的长处改善自身的教育。
典型的人物有:法国的朱立安,美国的霍拉斯.曼,英国的马修.阿诺德。
(3)发展阶段
20世纪前叶,由于一些国家显露出在人才培养上的不足之处,教育难以适应社会发展的需要,因而不少国家开始研究影响教育发展的各种因素,探讨社会与教育之间的关系。
例如,康德尔认为比较研究应从历史的纵向着手,并结合整个国家的其他背景。
(4)成熟阶段
20世纪60年代后,比较研究运用社会科学的,使用自然科学的手段,用定性定量资料深入分析教育结构,确定各种因素在教育发展中所起的作用,寻求更精密、更精确的方法。
3.2.2 作用
无论在科学实验的过程中,还是在理论研究中,比较研究都是不可或缺的基本方法。
通过比较研究,选定有重要价值的研究课题,通过比较分析,在搜集文献情报与资料过程中,不仅对所需要的材料进行定性鉴别,还有助于揭示一些较专深的不易明察的资料信息,在进行教育调查和教育实验时,也需要运用比较方法对实验结果进行定性与定量分析,对理论研究的结果和观察、实验实践的事实之间是否一致作出判断,从而对理论研究的结果进行实践检验。
其作用主要表现在:
首先,比较研究可以帮助人们更好地认识事物的本质,把握普遍的规律。
其次,比较研究还能是人们更好地认识本国、本地的状况。
最后,能帮助人们获得新的发现。
例如,医学家孙思邈在行医中发现:富人常得脚气病,穷人常得夜盲症。
他比较了富人和穷人的饮食:富人多吃荤腥油腻、精米白饭;穷人常吃素食粗粮,从而推断脚气病是可能因为缺少米糠之类的东西引起的。
3.3 比较研究法的运用
3.3.1 步骤
美国比较教育学家贝雷迪把比较研究法的实施分成描述、解释、并列和比较四个阶段。
(1)描述阶段。
比较研究从详细描述比较的对象国的教育开始,收集相关的资料文献。
(2)解释阶段。
完成对所要比较研究的各国教育加以详尽而客观的描述后,要对所了解的教育情况进行解释,说明这些教育现状所具有的意义,不仅了解事物是怎样的,而且了解事物为什么那样。
(3)并列阶段。
首先把前一阶段里已描述并解释过的教育事物进行分类整理,按可以比较的形式排列起来,然后确定比较的格局,设立比较的标准;最后进一步分析资料,提出比较分析的假设。
(4)比较阶段。
对并列阶段提出的假设按照“同时比较”来证明正确与否,然后作出一定的结论。
在我国的社会研究实践来看,运用比较研究法一般有如下步骤:
①确定比较的主题
比较研究首先要明确比较什么,这是比较的前提:选定比较的主题,确定比较的内容,确定比较的范围,制定比较的标准。
②搜集资料并加以分类
通过各种途径尽可能多收集相关的各种资料,并对资料进行鉴别,保证资料的权威性和客观性,然后,对各种资料按比较的指标进行归类、并列。
最后,对这些归类好的资料作出解释,为下一步的比较分析奠定基础。
③比较分析
对收集到的材料逐项按一定的标准有进行比较,并分析其产生差异的原因。
④得出比较结论
通过对材料的分析比较得出结论,并对所得的结论进行理论和实践的论证。
3.3.2 条件与规则
(1)运用比较研究法的条件
运用比较研究的基本要求是:比较的对象应有一定的内在联系,同一范围,统一标准,条件相同;比较要从多方面进行,反复进行;比较要比较事物的本质。
(2)运用比较研究法的规则
①资料的可靠性与解释的客观性。
供比较的资料必须具有权威性,而且有代表性,最后要具有典型性。
②全方位多角度进行比较。
③坚持全面本质的比较。
综合以上,运用比较研究法的规则是:资料的可靠性和解释的客观性;全方位多角度进行比较;比较事物的本质。