比较研究法
论文写作中的比较研究和对比分析技巧

论文写作中的比较研究和对比分析技巧在学术领域中,比较研究和对比分析是一项重要的研究方法。
通过对不同事物、现象或观点进行比较,我们可以深入了解它们之间的相似之处以及差异之处。
本文将介绍一些论文写作中的比较研究和对比分析技巧,帮助读者更好地运用这一方法。
一、确定研究对象在进行比较研究和对比分析之前,首先需要确定研究对象。
这可以是不同理论、不同国家或地区的情况、不同文化的比较,或者是对同一个问题的不同解决方案的比较等。
选择一个合适的研究对象非常重要,它将决定你的研究目标和研究方法。
二、比较研究的目的和意义在进行比较研究时,要明确你的研究目的和意义。
比较研究可以帮助我们发现问题,找到现象和事物的规律性,拓宽视野,加深对研究领域的理解。
通过比较研究,我们可以发现不同文化间的差异和共通点,揭示社会、经济、政治等方面的问题,并为解决这些问题提供参考和启示。
三、比较研究方法1. 定性比较法定性比较法是指在比较研究中,通过描绘和描述来分析研究对象的差异和相似之处。
这种方法侧重于对研究对象的细致观察和深入理解,通过文字和图表的组织和呈现,阐释不同事物之间的联系和差异。
定性比较法适用于对主观和复杂性较高的问题进行研究。
2. 定量比较法定量比较法是指通过统计学方法对研究对象进行量化分析。
这种方法侧重于对数据的收集和分析,通过数值化的方式来比较和分析研究对象之间的差异和相似之处。
定量比较法适用于对客观性较高的问题进行研究。
3. 混合比较法混合比较法是指同时使用定性和定量方法进行比较研究。
通过综合应用这两种方法,可以充分发挥定性和定量研究的优势,提高研究的准确性和可信度。
四、对比分析的步骤在比较研究中,对比分析是一种常用的分析方法。
下面是对比分析的一般步骤:1. 确定比较对象:选择需要进行对比分析的对象。
2. 收集数据:从可靠的来源收集有关比较对象的相关数据。
3. 整理数据:对收集到的数据进行清洗和整理,使其更易于分析。
4. 进行对比:通过数据的对比,找出比较对象之间的差异和相似之处。
比较研究方法

1、比较研究法的发展历史与作用古罗马著名学者塔西陀曾说:“要想认识自己,就要把自己同别人进行比较。
”比较是认识事物的基础,是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法。
比较研究法现已被广泛运用于科学研究的各个领域。
在教育科学研究中,比较研究是一种重要的研究方法。
比较研究法的历史比较研究的最初运用可追溯到古希腊亚里士多德所著的《雅典政制》。
该书对158 个城邦政制宪法进行了比较。
19 世纪以后,比较研究逐渐成为教育研究中的一种重要方法。
其发展的历史脉络大致如下。
萌芽阶段古希腊色诺芬(Xeuophon ,公元前430—前355)关于希腊与波斯教育的介绍。
古罗马西赛罗(Cicero ,公元前143—前106)在《论演说家》一书中记叙了希腊与罗马的文化教育状况。
意大利旅行家马可•波罗(Marco Polo, 1254—1324)在其珍贵的《马可•波罗游记》中记叙了东方教育的情况。
突尼斯的伊本•卡尔(Ibn Khaldum,1332—1406)非常欣赏东方伊斯兰文化和教育的价值,对教育比较的要素表示关注,对比较的方法提出了某些见解。
1647年,瑞典的约翰•洛克森纽斯(Johan Loccenius)已开始对一些国家的教育历史进行比较。
此后100余年中,英国的威廉•佩带(Willan Petty , 1623 —1687),法国的狄德罗(D.Diderot , 1713—1784)、孔多塞(Condorcet,1 743 —1 794)也对教育的比较研究方法的形成作出一定的贡献。
总而言之, 19 世纪以前,少数杰出人物在教育领域内运用比较研究法,虽然是可贵的, 但又是不自觉的。
从严格意义上讲, 他们的活动不能被看做科学意义上的教育比较研究。
所以,我们把它称作比较研究的“萌芽阶段” 。
形成阶段19 世纪,研究者通过实地考察,搜集资料并进行了简单的类比,以借鉴他人的长处改善自身的教育。
典型的人物有法国的朱利安(MarcAntoine Jullien , 1775—1848),美国的霍拉斯•曼(Horace Mann , 1796—1859),英国的马修•阿诺德(Matthew Arnold , 1822 —1888)。
(完整word版)比较研究法基本概念、种类、步骤、要求

比较研究法有比较,才有鉴别;有鉴别,才能有认识。
教育科学研究方法中,只有对经验事实材料进行比较分析研究,进而通过分析综合,归纳演绎,分类类比,才能揭示教育的本质规律。
比较研究,是教育研究中的一个重要方法.一、什么是比较研究?1.比较研究的基本概念比较(Comparative)一词的意思是,根据一定的标准,把彼此有某些联系的事物放在一起进行考察,寻找其异同,以把握研究对象所特有的质的规定性。
比较研究是确定对象间异同的一种逻辑思维方法,也是一种具体的研究方法。
教育科学的比较研究是对某类教育现象在不同时期、不同地点、不同情况下的不同表现进行比较分析,以揭示教育的普遍规律及其特殊表现,从而得出符合客观实际的结论。
2. 比较研究的实质将比较研究仅仅作为一种收集信息资料的手段,这实际上是—种误解。
比较研究需要搜集资料与事实,并进行加工整理,,但远不止如此。
比较研究的本质在于:从事物的相互联系和差异的比较中观察事物、认识事物,从而探索规律。
比较,也是一种认识。
正如爱因斯坦所指出的:“知识不能单从经验中得出,而只能从理智的发明同观察到的事实两者的比较中得出”教育比较研究与其它教育研究方法不同之处在于:(1)从比较的角度把握对象特有的规定性;(2)研究对象必须具有可比较性,从而限定了研究的内容和范围;(3)研究方法上以比较分析方法为主。
比较研究,方法简单、生动鲜明.由于研究结论是从比较分析的推论中得出,其客观性程度还有待实践证明并加以检验修正。
3.比较研究法在教育科学发展中的作用(1)比较研究法和历史研究法的结合,帮助我们从现实问题入手,追溯事物发展的历史渊源并研究食物发展的过程和规律。
(2)运用比较方法,分析教育发展过程中的本质联系,有利于深化教育科学理论的研究。
(3)通过对教育现象问题的比较研究,为制定正确的教育政策提供科学依据。
二、比较研究方法的种类1.同类比较与异类比较研究这是根据事物之间存在差异性和同一性而分的。
比较研究法的参考文献

比较研究法的参考文献参考文献:1. Creswell, J. W. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.2. Yin, R. K. (2014). Case Study Research: Design and Methods (5th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.3. Neuman, W. L. (2014). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (7th ed.). Boston, MA: Pearson.4. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research (14th ed.). Boston, MA: Cengage Learning.5. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2017). The SAGE Handbook of Qualitative Research (5th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.6. Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7), 14-26.7. Tashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). Handbook ofMixed Methods in Social and Behavioral Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.8. Bryman, A. (2016). Social Research Methods (5th ed.). Oxford, UK: Oxford University Press.9. Palys, T., & Atchison, C. (2008). Research Decisions: Quantitative and Qualitative Perspectives (4th ed.). Scarborough, ON: Nelson Education.10. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.研究方法的选择对于研究的有效性和可靠性至关重要。
比较研究法的例子

比较研究法的例子
1. 你知道吗,就像比较苹果和橙子一样,我们来看看不同学习方法的效果呀。
比如说,死记硬背和理解记忆,这两者差别可大了呢!死记硬背的时候感觉好痛苦,可理解记忆就轻松多啦,难道不是吗?
2. 哎呀呀,想想看城市生活和乡村生活吧!城市里到处是高楼大厦和喧闹,而乡村呢,有宁静的田野和清新的空气,这对比多明显哇!
3. 咱来比比看传统教学和现代教育技术吧!传统教学就是老师在黑板上写写写,而现代教育技术呢,各种多媒体,多有意思呀,是不是?
4. 就好像比较晴天和雨天,晴天可以出去撒欢,雨天就得待在家里。
那不同交通工具也一样呀,骑自行车慢悠悠的,坐高铁那可就快多了呀!
5. 你们想想啊,电脑游戏和户外运动,一个坐在那不动,一个能让你浑身出汗,这差距不是一星半点的呀!
6. 讲讲看不同文化的礼仪吧!西方见面拥抱亲吻,咱东方好多是点头打招呼,这区别多神奇啊!
7. 好比比较古典音乐和流行音乐,古典音乐高雅庄重,流行音乐就很接地气嘛,大家说是不是这样?
8. 来看看手工制作和机器生产呀,手工的每一件都独一无二,机器生产的就千篇一律咯,这可大不同呢!
9. 不同的宠物也很值得比较呀!狗狗那么热情,猫咪又那么高冷,各有各的可爱呀!
我的观点结论就是:比较研究法能让我们清楚看到各种事物之间的差异和特点,能帮助我们更好地理解和选择呀!。
论文的研究方法有哪些比较法

论文的研究方法有哪些比较法在学术领域中,研究方法对于论文的质量和可信度具有重要影响。
研究方法的选择和运用对于论文的目的、问题的深度和广度以及结果的准确性具有重要作用。
而比较法作为一种常见的研究方法,在不同学科领域中被广泛应用。
本文将介绍比较法的常见研究方法。
1. 横向比较法横向比较法是一种常见的研究方法,它通过对多个个体、群体或事件进行并列比较,探究它们之间的异同之处。
这种比较方法可以用于研究多个国家、地区、组织或个体之间的差异,以及相同或相似环境下的不同行为、结果和影响等。
横向比较法能够提供对不同情况下的相对价值和影响的认识,帮助研究者找到规律和模式。
2. 纵向比较法纵向比较法是一种通过跟踪、观察和分析一组个体或群体在不同时间点上的变化,来研究其发展、演变和影响的方法。
纵向比较法常用于研究社会变迁、经济发展、科技创新等方面。
通过对相同个体或群体在不同时间点上的比较,可以揭示发展趋势、因果关系以及变化的原因和结果。
3. 个案比较法个案比较法是一种通过深入研究少数几个个体或群体,从中探索普遍规律和原则的方法。
个案比较法常用于研究复杂的、特殊的或独特的情况,例如病例研究、个人经历等。
通过在深度上分析个案的特征、因素和结果,可以更好地理解和解释特殊情况下的现象和行为。
4. 横断面比较法横断面比较法是一种通过在给定时间点上对多个群体或个体进行比较,来研究它们之间的差异和联系的方法。
这种方法常用于调查研究、问卷调查等。
通过在特定时间点上对样本数据进行比较和分析,可以揭示不同群体之间的差异、共同点以及相关因素。
5. 统计比较法统计比较法是一种通过收集和分析数量化数据,以统计的方式揭示个体、群体或事件之间的差异和联系的方法。
统计比较法常用于社会科学、经济学等领域的研究。
通过使用统计方法,可以对数据进行分析、比较和推断,从而得出客观和可靠的结论。
6. 同质比较法同质比较法是一种通过将个体或群体分组为相似特征或条件的子集,然后在不同子集之间进行比较,以研究它们的差异和联系的方法。
比较研究法的基本步骤

比较研究法的基本步骤引言:比较研究是一种常见的研究方法,通过对多个对象或现象进行比较,以发现它们之间的异同、优劣等特征。
本文将介绍比较研究法的基本步骤,并重点阐述每个步骤的具体内容。
一、确定研究目的和问题比较研究的第一步是明确研究目的和问题。
研究目的可以是探索性的、描述性的或解释性的。
在确定研究问题时,需要明确比较的对象和要比较的特征或变量。
二、选择比较单位比较研究需要选择比较单位,即确定要比较的对象或现象。
比较单位可以是个体、群体、组织、国家等,根据研究目的和问题的不同选择合适的比较单位。
三、收集比较材料比较研究需要收集比较材料,即获取有关比较单位的相关数据和信息。
可以通过文献研究、实地调查、问卷调查等方式收集材料,并进行整理和归纳。
四、制定比较指标比较研究需要制定比较指标,即选择衡量比较单位的特征或变量。
比较指标可以是量化指标或非量化指标,根据研究目的和问题的不同选择合适的比较指标。
五、建立比较模型比较研究需要建立比较模型,即确定比较单位之间的关系和交互作用。
可以使用统计分析方法、案例分析方法、逻辑分析方法等建立比较模型,并进行模型验证和解释。
六、进行数据分析比较研究需要进行数据分析,即对收集到的比较材料进行统计和分析。
可以使用描述性统计分析、相关性分析、回归分析等方法对数据进行分析,并得出结论和推断。
七、比较结果的解释和评价比较研究需要对比较结果进行解释和评价,即根据比较指标和模型对比较单位进行评价。
可以使用定性分析、定量分析、逻辑推理等方法对比较结果进行解释和评价,并得出结论和建议。
八、撰写比较报告比较研究需要撰写比较报告,将研究目的、问题、方法、结果等内容进行整理和呈现。
比较报告应包括引言、方法、结果、讨论等部分,结构清晰、语言流畅,以便读者理解和参考。
结论:比较研究法是一种常用的研究方法,通过对多个对象或现象进行比较,可以揭示它们的差异和联系。
比较研究的基本步骤包括确定研究目的和问题、选择比较单位、收集比较材料、制定比较指标、建立比较模型、进行数据分析、解释和评价比较结果,并撰写比较报告。
对比研究法和比较研究法的异同

对比研究法和比较研究法的异同
对比研究法和比较研究法是研究方法学中常用的两种方法。
两者的主要区别在
于研究对象和研究目的。
对比研究法:通过比较不同组别或不同时间段的数据,来探讨因素对结果的影响。
对比研究法常用于探究不同治疗方法、不同干预措施、不同群体的疾病发病率等问题。
比较研究法:通过比较不同组别或不同时间段的数据,来探讨两个或多个因素
之间的相互关系。
比较研究法常用于探究因素之间的相关性、因素之间的相互影响、因素之间的相互作用等问题。
总的来说,对比研究法主要关注研究因素对结果的影响,而比较研究法则关注
研究因素之间的关系和相互作用。
综上所述,对比研究法和比较研究法不仅有共同点,也有很多不同之处。
前者
以阐释概念间矛盾点为主要着眼点,而后者以检测概念间重合度为主要重点。
从而要求在使用时仔细判断,选择恰当的研究法,理顺研究逻辑,使研究结论更加有力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比较教育学
国实际出发,研究世界教育发展中的重大国际性教育问题,而不是从抽象定义出发,
构思现实意义不大的形式上的理论体系。
从马克思主义的观点和方法来说,比
较 教 育 学 是 用 辩 证 唯 物 主 义 和 历 史 唯 物 主 义 的 观 点 和 方 法 ,综 合 利 用 有 关 的 新 科 学 和
新技术,研究当前世界不同国家、民族和地区的教育;在探讨其各自的经济、政治、
比较研究,找出各国教育的特殊规律和普遍规律的方法。”很显然,这个定义仅适用
于“比较教育”这个学科领域,所以必须对它进行另外限定。
我国林聚任、刘玉
安 主 编 的《 社 会 科 学 研 究 方 法 》认 为 :比 较 研 究 方 法 ,是 指 对 两 个 或 两 个 以 上 的 事 物
或对象加以对比,以找出它们之间的相似性与差异性的一种分析方法。
比较教育学
求助编辑百科名片
比较教育学(comparative education)从马克思主义的观点和方法来说,比较教育学是用辩 证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法,综合利用有关的新科学和新技术,研究当前世界 不同国家、民族和地区的教育;在探讨其各自的经济、政治、哲学和民族传统特点的基础上, 研究教育的某些共同特点、发展规律及其总的趋势,并进行科学预测。以便根据本国的民族 特点和其他的具体条件,取长补短充分发挥教育的最佳作用,为提高教育质量和人民的文化 科学水平服务。
3.按目标的指向,可分成求同比较和求异比较。 求 同 比 较 是 寻 求 不 同 事 物 的 共 同 点 以 寻 求 事 物 发 展 的 共 同 规 律 。求 异 比 较 是 比 较
两 个 事 物 的 不 同 属 性 ,从 而 说 明 两 个 事 物 的 不 同 ,以 发 现 事 物 发 生 发 展 的 特 殊 性 。通 过对事物的“求同”、“求异”分析比较,可以使我们更好地认识事物发展的多样性与统 一性。
编辑本段比较研究的概念
《 牛 津 高 级 英 汉 双 解 辞 典 》解 释 说 :比 较 研 究 法 就 是 对 物 与 物 之 间 和 人 与 人 之 间
的相似性或相异程度的研究与判断的方法。
我国吴文侃、杨汉青主编的《比较
教 育 学 》认 为 :比 较 法 是 根 据 一 定 的 标 准 ,对 不 同 国 家 或 地 区 的 教 育 制 度 或 实 践 进 行
哲学和民族传统特点的基础上,研究教育的某些共同特点、发展规律及其总的趋势,
并 进 行 科 学 预 测 。以 便 根 据 本 国 的 民 族 特 点 和 其 他 的 具 体 条 件 ,取 长 补 短 充 分 发 挥 教
育的最佳作用,为提高教育质量和人民的文化科学水平服务。
编辑本段基本特征
①国 际 性 。比 较 教 育 至 少 要 对 两 个 以 上 国 家 的 教 育 进 行 比 较 研 究 。它 是 跨 国 家 的 , 具有国际性的特征。②可比性。在国际教育方面,有比较才有鉴别,有鉴别才可能探 索 出 符 合 客 观 规 律 的 科 学 结 论 作 为 本 国 的 借 鉴 。③综 合 性 或 跨 学 科 性 。比 较 教 育 学 研 究的任务,在于集中几门社会学科的成果应用于对各国教育的研究,它跨越了几门学 科的范围。因此,需要有哲学、历史、政治经济学与社会学等方面的知识, 并熟习这些 学科的研究方法,才能对各国教育进行历史的、社会的具体分析和综合比较。
认识性功能
比 较 教 育 有 很 强 的 认 识 性 功 能 ,具 有 更 新 教 育 观 念 ,排 除 陈 规 陋 习 提 高 现 代 教 育 思想意识的作用。首先,比较教育的跨学科、跨国家的研究框架, 可以为研究者提 供 全 方 位 审 视 教 育 的 视 野 ,对 开 阔 眼 界 、解 放 思 想 有 重 要 作 用 。其 次 ,比 较 教 育 的 多 元 研 究 特 点 ,能 激 发 世 界 教 育 的 多 种 观 点 碰 撞 冲 击 ,有 利 于 打 破 本 族 中 心 主 义 的 文 化 壁 垒 ,冲 破 特 定 民 族 文 化 的 封 闭 屏 幕 ,积 极 推 进 教 育 现 代 化 。再 次 ,比 较 教 育 提 供 大 量 信 息 和 国 际 教 育 发 展 和 改 革 的 经 验 ,将 有 助 于 提 高 本 国 国 民 的 教 育 认 识 水 平 ,认 识 教育与社会与经济发展的关系和功能,形成国民正确的现代教育观。
4.按比较的性质,可分成定性比较与定量比较。 任 何 事 物 都 是 质 与 量 的 统 一 ,所 以 在 科 学 研 究 过 程 中 既 要 把 握 事 物 的 质 ,也 要 把 握 事 物 的 量 。这 里 所 指 的 定 性 比 较 就 是 通 过 事 物 间 的 本 质 属 性 的 比 较 来 确 定 事 物 的 性 质 。定 量 比 较 是 对 事 物 属 性 进 行 量 的 分 析 以 准 确 地 制 定 事 物 的 变 化 。定 性 分 析 与 定 量 分 析 各 有 长 处 ,在 教 育 科 学 研 究 中 应 追 求 两 者 的 统 一 ,而 不 能 盲 目 追 求 量 化 ,教 育 毕 竟 是 一 个 不 同 于 工 人 制 造 产 品 的 活 动 ,很 多 东 西 并 非 能 够 量 化 。但 也 不 能 一 点 数 量 观 念都没有,而应做到心中有“数”,并让数字来讲话。
5.按比较的范围,可分为宏观比较和微观比较。 认 识 一 个 事 物 ,既 可 以 从 宏 观 上 认 识 ,也 可 以 从 微 观 上 认 识 。从 宏 观 上 把 握 事 物 的 本 质 ,对 事 物 的 异 同 点 或 基 本 规 律 进 行 比 较 ,则 是 宏 观 比 较 。从 微 观 上 把 握 事 物 的本质,对事物的异同点或基本规律进步比较,则是微观比较。
会生存》 到 《今日的教育是为了明日的世界》都非常强调国际合作和相互之间的必 要性,将其作为一项重大任务来推行。
预测性及决策性功能
比 较 教 育 也 将 具 备 预 测 教 育 发 展 的 功 能 ,在 教 育 规 划 和 教 育 战 略 研 究 方 面 发 挥 作 用 。霍 姆 斯 认 为 比 较 教 育 具 有 预 测 功 能 ,他 认 为 ,比 较 教 育 要 善 于 从 研 究 中 导 出 科 学 规 律 ,这 些 规 律 来 自 对 客 体 发 展 的 概 括 ,能 达 到 预 测 未 来 趋 势 的 能 力 。科 学 方 法 具 有 注 重 客 观 性 、注 重 证 据 、注 重 检 验 结 论 和 注 重 反 省 争 鸣 的 特 性 ,因 而 可 提 供 相 对 准 确 的 预 测 功 能 。比 较 教 育 在 努 力 寻 找 教 育 发 展 规 律 、共 同 原 则 和 发 展 趋 势 的 过 程 中 ,就 是 自 身 具 备 了 预 测 教 育 发 展 和 参 与 决 策 的 功 能 。比 较 教 育 的 预 测 和 决 策 功 能 主 要 表 现 在 下 列 方 面 :⑴某 一 教 育 改 革 的 实 施 及 目 标 前 景 ,通 过 预 测 的 分 析 教 育 发 展 多 种 原 因 的可能变化以及实施的改革将产生的可能结果, 制定改革方案, 并作出实施决定。 ⑵某 一 教 育 发 展 的 趋 势 ,比 较 教 育 根 据 研 究 ,解 释 教 育 发 展 与 社 会 会 发 展 的 相 互 关 系 , 并据此对当前的教育改革作出相应的决策。⑶制定教育发展规划或者教育发展战略, 比 较 教 育 研 究 将 在 教 育 发 展 的 预 测 和 决 策 两 方 面 都 提 供 强 有 力 的 支 持 。⑷某 一 教 育 问 题 解 决 ,例 如 教 育 经 费 投 入 问 题 ,毕 业 生 分 配 问 题 或 某 一 专 业 的 设 置 问 题 ,比 较 教 育 都 能 够 从 教 育 发 展 或 者 国 际 或 者 地 区 间 的 背 景 提 供 相 应 的 诊 断 性 预 测 ,以 有 助 于 问 题 的解决。
2.按时空的区别,可分为横向比较与纵向比较。 横 向 比 较 就 是 对 空 间 上 同 时 并 存 的 事 物 的 既 定 形 态 进 行 比 较 。如 教 育 实 验 中 的 实 验 组 与 对 照 组 的 比 较 、同 一 时 间 各 国 教 育 制 度 的 比 较 等 都 属 于 横 比 。纵 向 比 较 即 时 间 上 的 比 较 ,就 是 比 较 同 一 事 物 在 不 同 时 期 的 形 态 ,从 而 认 识 事 物 的 发 展 变 化 过 程 ,揭 示 事 物 的 发 展 规 律 。在 教 育 科 学 研 究 中 ,对 一 些 比 较 复 杂 的 问 题 ,往 往 既 要 进 行 纵 比 ,也 要进行横比,这样才能比较全面地把握事物的本质及发展规律。
交流性功能
比 较 教 育 具 有 很 强 的 交 流 性 功 能 。开 展 比 较 教 育 研 究 ,有 利 于 促 进 各 国 在 教 育 信 息 、教 育 改 革 以 及 教 育 发 展 上 的 交 流 和 借 鉴 ,建 立 兼 容 多 样 化 特 征 的 全 球 性 教 育 体 系 ; 同 时 也 有 利 于 促 进 世 界 各 国 教 育 的 互 动 和 合 作 :世 界 教 育 发 展 很 不 平 衡 ,比 较 教 育 以 开 放 引 介 使 本 国 有 机 会 获 得 世 界 教 育 的 最 新 信 息 ,尤 其 能 使 后 进 国 家 处 于 巨 大 发 展 压 力 之 下 从 而 促 其 改 革 ,并 有 利 于 各 国 之 间 相 互 学 习 ,相 互 支 持 ,建 立 起 互 学 互 动 、共 同 研 究 、共 同 发 展 的 合 作 关 系 ;比 较 教 育 可 通 过 提 供 最 佳 的 示 范 作 用 ,有 利 于 建 立 先 进 样 板 ,促 使 后 进 国 家 采 取 借 鉴 较 高 水 平 的 发 展 模 式 ,提 高 教 育 改 革 力 度 ,达 到 较 快 的赶超;也有利于转变思想,打破封闭,推行开放,建立多元化教育体系;有利于不 同 国 家 之 间 的 互 相 借 鉴 、互 相 促 进 和 建 立 多 边 合 作 关 系 。联 合 国 教 科 文 组 织 建 立 的 教 育 研 究 机 构 都 非 常 重 视 交 流 和 合 作 的 功 能 ,强 化 国 际 间 教 育 的 互 动 作 用 ,包 括 从《 学