第九章检察机关的侦查制度
侦查监督科规章制度
侦查监督科规章制度第一章总则第一条为加强对侦查工作的监督，维护国家法律秩序和社会稳定，依据有关法律法规，制定本规章制度。
第二条本规章制度适用于侦查监督科及其工作人员，侦查监督科是检察机关侦查活动的监督管理部门。
第三条侦查监督科的主要任务是对检察机关侦查活动进行监督，保障侦查活动的合法性、公正性和有效性。
第四条侦查监督科依法独立行使职权，对侦查中发现的违法违纪问题进行调查处理，维护侦查活动的纪律和规范。
第五条侦查监督科遵循依法办事、廉洁自律、服务大局、服务群众的原则，加强自身建设，提高侦查监督质量和效果。
第二章组织架构第六条侦查监督科设有科长、副科长、科员等职务，科长由检察长提名，并经检察委员会决定任职。
副科长由科长提名，经检察长批准任命。
第七条侦查监督科设若干监督组，每个监督组由一名科员领导，组织机构设置合理、职责明确。
第八条侦查监督科设有纪检监察组，负责对侦查监督科及其工作人员的监督和纪律管理。
第九条侦查监督科设有案件审查组，对侦查中涉及的案件进行审核审查，确保侦查活动合法合规。
第十条侦查监督科设有信息化管理组，负责对侦查监督工作进行信息化管理和技术支持。
第三章侦查监督职责第十一条侦查监督科对检察机关侦查活动的合法性、公正性和有效性进行监督，及时发现和纠正侦查中的违法违纪问题。
第十二条侦查监督科对侦查中的重大疑难问题进行研究分析，提出监督意见和建议。
第十三条侦查监督科对侦查中的辽宁格案进行督办，确保案件侦查工作有序、高效进行。
第十四条侦查监督科对检察机关侦查人员的行为进行监督，加强对其廉政建设和纪律教育。
第十五条侦查监督科对检察机关侦查活动的实际工作进行统计分析和评估，提出改进建议和措施。
第四章工作流程第十六条侦查监督科每季度制定监督计划，明确监督重点和重点案件，做好监督准备工作。
第十七条侦查监督科根据监督计划，对涉及案件进行实地督导和审核，及时发现问题并提出处理建议。
第十八条侦查监督科定期召开工作会议，总结工作经验，研究解决问题，推动侦查监督工作的落实。
人民检察院检察官工作执法办案必备手册_
人民检察院检察官工作执法办案必备手册人民检察院检察官工作执法办案必备手册作者：吴佳伟出版社：中国检察出版社出版日期：2009年10月出版开本：16开精装册数：全四卷光盘数：0定价：1086元优惠价：490元进入20世纪，书籍已成为传播知识、科学技术和保存文化的主要工具。
随着科学技术日新月异地发展，传播知识信息手段，除了书籍、报刊外，其他工具也逐渐产生和发展起来。
但书籍的作用，是其他传播工具或手段所不能代替的。
在当代, 无论是中国，还是其他国家，书籍仍然是促进社会政治、经济、文化发展必不可少的重要传播工具。
详细介绍：第一篇检察院检务督察工作相关规定关干印发《最高人民检察院检务督察工作暂行规定》的通知最高人民检察院关于印发《检察官培训条例》的通知人民检察院监察工作条例第一章惩处概述第二章惩处的原则第三章楦察官受惩处的事由及种类第四章惩处的权限和程序第五章国外有关检察官纪律和惩处的规定第十四篇检察机关工作实践探讨第一章强化机制建设推进渎职僵权检察工作第二章论和谐杜会视野下的检察说理性司法第三章完善检察工作机制提升法律监督能力第四章论法律监督能力的内涵及构成要素第五章从人力资源要素论法律监督能力建设第六章检察权能与职能机构改革第七章检察权配置中的权力均衡问题第八章刑事诉讼中检察权合理配置的立法构想第九章譬检关系的理想与实践第十章试论我国检察权配置存在的问题第十一章浅谈我国检察权的内容第十二章浅谈独立行使检察权的制度保障第十三章浅议摹层检察机关内设机构改革第十四章论检察权的外部监督制约机制第十五章论检察权内部监督制约机制的必要性及基本原则人民检察院检察官工作执法办案必备手册人民检察院检察官工作执法办案必备手册人民检察院检察官工作执法办案必备手册第一篇检察院检务督察工作相关规定关干印发《最高人民检察院检务督察工作暂行规定》的通知最高人民检察院关于印发《检察官培训条例》的通知人民检察院监察工作条例中华人民共和国检察官法(全文)中华人民共和国人民检察院组织法第二篇检察权内部运行机制规范化第一章分工制约—检察权分类与内部制约机制第二章瓶颈掣肘—执法不规范，内部监督制约机制不完善第三章路径选择检察权内部运行机制之规范化第三篇检察权内部制约机制第一章检察权内部监督制约的重要性和迫切性第二章检察权内部监督制约的基本原则第三章当前检察权内部监督制约的主要环节及存在问题第四章检察权内部制约机制的实践和探索第四篇检察官管理监督制度第一章检事官管理的应用理论第二章检察官第三章检察官的职责和职权第四章检察官的权利与义务第五章检察官的选拔任用第六章柱察官的等级第七章检察官的考核第八章检察官的素质与培训第九章检察官的职业行为规范与奖惩第十章检察官的回避第十一章检察官的辞职，辞退和退休第十二章检察官的工资、津贴及其他福和待遇第五篇检察工作制度第一章检察制度概述第二章楦察制度的演进与类型第三章中国检察制度的产生和发展第四章检察体制与组织结构第五章中国检察机关的法律地位以及外部关系第六章检察活动的基本原则第七章检察机关侦膏、逮捕、起诉制度第八章检察机关司法监督制度第九章检察机关其他方面的职能制度第十章检察机关办案责任机制第十一章港、澳、台检察制度简介第六篇检察机关职务犯罪监督第一章检察机关预防职务犯罪工作的范围与刑事政策的作用范围第二章检察机关预肪职务犯罪工作的职能与对象范围第三章柱察机关预防职务犯罪工作的途径第七篇检察权的规范遣作与人权保障监督第一章检察权的规范运作与尊重保障人权的互动第二章作为刑事实体法固定成果的人权保障机制第三章谨肪拉察环节自狈力个陛化现象，谨防权力行使者漠视人权第四章检察权的求刑权内容与人权保障之间互动的基础第五章权力窖体的主体化与国家公诉等职权的平衡第六章控辩主体职能平衡与权力的相对化第七章以人权保障为基础的刑事起诉政策架构第八章以人权保障为基础的刑事起诉政策的执行(一)第九章以人权保障为基础的刑事起诉政策的执行(二)第十章以人权保障为基础的民事公诉政策架构与执行第十一章现代刑事诉讼公正和效率的界碑—犯罪嫌疑人、被告人的权盂提升第十二章注重当事人权益之间的相对平衡，唤醒“桩遗忘了的桩害人”第十三章程序正义与实体正义的重要维度—检察环节证人权益的行使和保障第八篇检察权的外部旦督制约机制及其完善第一章检察权的外部监督制约机制第二章检察权的杜会监督制约机制第三章人大监督与拉察工作第九篇检察机关规范执公蓝督第一章检察机关执法规范化建设的途径与方式第二章业务考评制度与刑事法治第三章加强案件管理，正确行使检察权第四章“迫处”的“正当程序”危机及其改革出路第五章人民监督员监督“五种情形”的方式、方法及程序问题第六章民事抗诉工作程序的规范化建设第七章行政执法与刑事诉讼衔接的理论与实践第八章解构与建构：从错案追究到司法惩戒第九章刑事政策的发展与运用第十篇合理配置检察权强化法律监督第一章概述第二章刑事诉讼中的检察权配置第三章植察权约束机制与刑事赔偿第四章民行诉讼中的检察权配置第十一篇检察独立体制问题第一章检察机关依法独立职权的制度保障第二章上趿检察机关领导下级检察机关的范围和程序第十二篇改革措施第一章我国检察改革的五大关系第二章人民监督员制度第三章主诉检察官办案责任制第四章检察机关以事立案制度第五章检察引导侦查第六章零口供规则第七章暂缓起诉制度第八章量刑请求权第九章中国式辩诉交易第十章普通程序简易审第十三篇检察官的惩处制度第一章惩处概述第二章惩处的原则第三章楦察官受惩处的事由及种类第四章惩处的权限和程序第五章国外有关检察官纪律和惩处的规定第十四篇检察机关工作实践探讨第一章强化机制建设推进渎职僵权检察工作第二章论和谐杜会视野下的检察说理性司法第三章完善检察工作机制提升法律监督能力第四章论法律监督能力的内涵及构成要素第五章从人力资源要素论法律监督能力建设第六章检察权能与职能机构改革第七章检察权配置中的权力均衡问题第八章刑事诉讼中检察权合理配置的立法构想第九章譬检关系的理想与实践第十章试论我国检察权配置存在的问题第十一章浅谈我国检察权的内容第十二章浅谈独立行使检察权的制度保障第十三章浅议摹层检察机关内设机构改革第十四章论检察权的外部监督制约机制第十五章论检察权内部监督制约机制的必要性及基本原则作者：吴佳伟出版社：中国检察出版社出版日期：2009年10月出版开本：16开精装册数：全四卷光盘数：0定价：1086元优惠价：490元本店订购简单方便，可以选择货到付款、汇款发货、当地自取等方式全国货到付款，满200元免运费,更多请登陆文成图书。
检察制度和我国检察机关的职能
6年第期北京人大知识角检察制度和我国检察机关的职能文/董常青检察机关是国家的法律监督机关我国宪法第129条规定，检察机关是国家的法律监督机关。
有研究者从中抽出“国家性”一词，其实它不过就是国家机关的意思，没有更多玄虚。
国家机关不是仅指中央国家机关，也包括地方。
所以省市县检察院不会因为冠之以地方之名就只属于地方、只服务于地方，它们也是“国家的法律监督机关”。
不过，以强调国家性来避免可能产生的检察机关地方化、人为制造司法领域的条块分割，也有其深义。
虽然，我国中央与地方之间有一定的分权，但这种分权既不是三权分立意义上的分权，也不是联邦制或邦联制的分权。
在理论上称之为“一元分立式”的宪政架构下，检察机关是由人大产生、对人大所负责的国家机关，与政府、法院合称“一府两院”。
检察机关对人大负责，即接受人大的司法监督。
我国有重视监督的传统，监督名目繁多，其他监督一般从名字中就可以看出它的范围、含义，但法律监督迥乎不同。
法律监督到底监督什么？监督法律实施又太大，不监督法律实施又不合乎实际。
经过严格的词源考证，现在大致可以得出，法律监督主要是一种功能性的描述，指保障法律统一正确实施的意思。
与“检察”一样，它也是一个舶来词，只是其翻译并不那么直接而已。
法律监督最早被国人用于界定苏联检察机关的性质，而对应的苏式自称是护法机关，即守护法律者，在欧陆通称为法律守护人，它可以追溯至古希腊，表示由国家机关负责监督规则的遵守情况、注意各种犯法行为、以保障法典施行的朴素含义。
在制度发展史中，法律监督的实体可追溯到十三检察机关或检察制度意义上的“检察”二字不是我国所固有的，虽然史籍中有将“检”、“察”联用的情形，但都只是指“监督、检查是否严格遵行命令”的意思，且“检”与“察”不过是同义反复。
事实上我国古代也从来没有出现过独立的“检察官”、“检察院”。
它是清末时期，从日本移植而来的。
日本明治维新时期迅速西化，脱亚入欧，一个直接表现是自行独立输入和吸收西洋的法律知识与文化，移植法律制度也伴随着酌定名词，用以指称与本土无法对应的新制度、新机构。
检察机关适用技术侦查权的制度构建
思。
关键 词
刑事 诉讼 法
技术侦查
秘 密侦 查
作 者 简介 ： 黄力， 惠 州市 惠阳 区人 民检 察 院。 中图 分类 号 ： Ｄ ９ ２ ６ ． ３ 文献 标识 码 ： Ａ 文章 编 号： １ ０ ０ ９ － ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ ・ ２ ９ ７ － ０ ２
罪 分 子 的“ 克 星” ， 也 可能 是公 民权利 的“ 灾难 ” 。 因此 ， 在 司法 实 《 法 国刑 事诉讼 法 典》 为例 ， 预 审法 官采 取 并监 督 电讯 截 留措施 。 践 中要注 意 思考检 察机 关如 何 正确 适用 技术侦 查权 。
一
《 德 国刑 事诉讼 法 典》 则 明确规 定 ， 只有法 院有 权决 定技侦 措施 。 在 延误就 有危 险 的特 殊情 形下 ， 检 察机 关可 以决定技侦 措施 ， 但
一
般侦 查手 段收 效甚 微 或无 能为 力时 ， 才可 使用 技术 侦 查措施 。
二、 技 术侦 查在程 序上 的设计
（ 一） 案件 范围
也 就是 说 ， 技术 侦 查措施 应 当是 作为补 充 性措施 在最 后 作考虑 ，
如 果使用 传统 的一股 侦查 手段 即可达 到 目的则不采 用技 术侦 查 。
新 刑 事诉 讼法 赋予 检 察机 关根 据 案情 需要 有采 用技 术侦 查 根据权 利相 互制约 原则 ， 侦 查机关适 用技 术侦 查措 施应 当向 由享 的权 力 ， 是 首次 纳入 法定 的侦 查手 段 范围 ， 是 突破 历史 的一 大进 有侦 查控 制权 的 司法机 关进行 审批 。通 过 参考 域外 相关立 法可 步。 但技 术侦 查作 为一种 “ 不 经 当事 人知 晓的 措施 ” ， 既 可 能是犯 知 ， 在 适用 技术 侦查方 面 ， 大 部分 国家都遵 循 司法 审查原 则 。以
检察机关侦查权的部分保留及其规范运行
检察机关侦查权的部分保留及其规范运行作者：卞建林来源：《现代法学》2020年第02期摘要：国家监察体制改革得到宪法、法律层面的肯认之后，需要《刑事诉讼法》修改调整检察机关的侦查职权，进而解决监察制度与刑事诉讼制度的衔接问题。
2018年修改后的《刑事诉讼法》中保留的检察机关侦查权，其监督性得到显著强化，巩固了检察机关法律监督机关的宪法地位。
当前需要从检察机关侦查权与监察机关调查权的协调、检察机关内部的分工与合作、检察机关侦查能力的培养与强化等方面着手，确保检察机关侦查权形成长效的规范运行机制。
关键词：检察机关侦查权;法律监督;国家监察体制改革;《刑事诉讼法》修改中图分类号：DF73文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2020.02.13一、国家监察体制改革对检察机关侦查权的影响2018年3月，第十三届全国人民代表大会一次会议审议通过《宪法修正案》和《监察法》，国家监察体制改革得到宪法、法律层面的肯认，需要《刑事诉讼法》修改调整检察机关的侦查职权，解决监察制度与刑事诉讼制度的衔接问题，进而与《监察法》相衔接①。
正如有学者所言，国家监察体制改革将检察机关又一次推向重大改革的当口，作为《宪法》意义上的法律监督机关，检察机关如何实现法律监督，却始终是一个历史性难题。
尤其是在当前依法治国之语境下，检察机关更应着力找寻践行法律监督的全新切入点，进而切实守护公民基本权利和宪法法律秩序（魏晓娜：《依法治国语境下检察机关的性质与职权》，载《中国法学》2018年第1期，第284-302页。
）。
在此次国家监察体制改革试点启动后、刑事诉讼法修正草案公布前，曾有部分学者和实务人员悲观地认为，检察机关侦查权将被完全取消和转隶，诸如“检察院以后恐怕就是个公诉机关了”“监察委的案件拿来就得诉”此类论调的蔓延，呈现出改革后检察机关的失落与焦虑;还有学者认为检察机关职务犯罪侦查权转隶后，其所行使的“刑事法律监督”职能即“走向终结”，仅保留“行政监督”与“诉讼监督”（陈瑞华：《论检察机关的法律职能》，载《政法论坛》2018年第1期，第3-17页。
人民检察侦查权的历史变迁及其启示
人民检察侦查权的历史变迁及其启示作者：张福坤来源：《中国检察官·司法实务》2020年第01期摘要：与检察机关角色定位和职能设定相一致，检察机关自始至终享有侦查权。
但伴随我国法治建设进程改革发展，法律授予检察机关的职权也随之调整，特别是检察机关的侦查权，七十多年来发生了重大变化。
对人民检察侦查权的制度变迁进行宏观总结，有助于更加准确把握当前检察改革发展方向。
关键词：检察侦查权变迁启示侦查权是检察权的重要权能之一，不仅是检察权配置中的重要组成部分，还影响着诉讼主体之构造及刑事诉讼法所追求的价值目标之实现，其相比检察权的核心公诉权更具有中国特色。
刑事诉讼法关于职务犯罪侦查权规定的改变，是否对检察机关法律监督定位有影响？通过选取检察权中最具中国特色的侦查权为切入，以历史观梳理检察机关侦查权的制度变迁，对新时代检察机关侦查职权的发展实有必要。
一、建国前革命根据地人民检察侦查权的创建（1927—1949年）1927年第一次国内大革命失败后，中国共产党领导人民在全国开始了革命根据地独立政权的建设。
这些革命根据地建设的经验成为新中国成立初期各种司法制度的源流。
在新民主主义革命法制史中，关于检察机关和检察人员的首次规定来自于鄂豫皖革命根据地时期人民委员会下设的革命法庭中的国家公诉处及国家公诉员[1]。
鄂豫皖革命根据地在1931 年 7 月 1 日召开的第二次苏维埃代表大会选举产生了人民委员会和工农监察委员会，革命法庭和政治保卫局设在人民委员会之下。
革命法庭和政治保卫局都是工农监察委员会的执行机关。
鄂豫皖革命根据地的工农监察委员会、革命法庭、政治保卫局三个司法机关均担负有检察职能。
工农监察委员会还担负着法律监督权、职务犯罪侦查权和控告申诉检察权等重要职权。
可见，此时的检察机关已经具有了侦查权。
在中华苏维埃共和国政权下，为了适应战事需要，机构的行政化倾向严重。
该时期的检察机关在侦查权上，虽然并没有系统的规定，但却是一项必备职权，而且工农检察部以及其他设置在审判机关内部的检察组织开始有意识地偏向于对职务犯罪的侦查。
《论刑事诉讼中的技术侦查制度》
《论刑事诉讼中的技术侦查制度》篇一一、引言在当今社会，随着科技的迅猛发展，犯罪手段也日益复杂化、隐蔽化。
为了有效打击犯罪，维护社会治安，刑事诉讼中的技术侦查制度应运而生。
技术侦查制度是指在刑事诉讼过程中，公安机关、检察机关等依法采取的利用现代科技手段进行侦查的活动。
本文将从技术侦查制度的定义、特点、应用及存在的问题等方面进行探讨。
二、技术侦查制度的定义与特点技术侦查制度是指在刑事诉讼过程中，依法利用现代科技手段，对犯罪行为进行侦查的活动。
其特点主要表现在以下几个方面：1. 科技性：技术侦查制度主要依靠现代科技手段，如网络技术、通信技术、信息存储技术等，实现对犯罪行为的快速定位和有效打击。
2. 隐蔽性：技术侦查通常采用秘密手段，避免犯罪嫌疑人的警觉和干扰，提高侦查效率。
3. 法律性：技术侦查必须严格遵守法律法规，确保在合法范围内进行。
三、技术侦查制度的应用技术侦查制度在刑事诉讼中发挥着重要作用，主要应用于以下几个方面：1. 侦查取证：通过技术侦查手段，可以快速获取犯罪嫌疑人的通信记录、网络活动等证据，为案件的侦破提供有力支持。
2. 追踪定位：利用现代科技手段，可以对犯罪嫌疑人进行实时追踪定位，为抓捕行动提供准确信息。
3. 情报收集：通过技术侦查手段，可以收集到有关犯罪组织的情报信息，为预防和打击犯罪提供有力支持。
四、技术侦查制度存在的问题及应对措施虽然技术侦查制度在刑事诉讼中发挥了重要作用，但也存在一些问题，如滥用、侵犯人权等。
为解决这些问题，需要采取以下措施：1. 完善法律法规：制定更加完善的法律法规，明确技术侦查的适用范围、程序和监督机制，防止滥用和侵犯人权现象的发生。
2. 加强监管：建立健全的技术侦查监管机制，对技术侦查活动进行全程监督，确保其合法性和公正性。
3. 提高执法素质：加强执法人员的培训和教育，提高其法律意识和职业道德水平，确保其在执行职务时严格遵守法律法规。
4. 保障人权：在保障公共安全的同时，要充分尊重和保障人权。
侦查制度比较
在美国,一般刑事案件从被害人、目击证人、知情警官向主管官员控告时就可以进行侦查。 根据美国联邦最高法院的决定以及某些州的法律规定,警官有权在公共场所临时扣留他所怀疑 的行人车辆,询问该人的身份和当时行为,并且可以对其进行拍身搜查。对于重罪的现行犯,私 人和警察都可进行无证逮捕,部分州甚至允许警察在有合理根据的情况下无证逮捕非现行犯。
（4）主要由检察官和预审法官对警察的强制侦查行为进行司法抑制 大陆法系国家虽然也建立了司法授权和司法审查制度，但这种司法抑制主要 来自于预审法官，有些国家还来自于检察官。 （5）审前羁押比较普遍，保释适用率低 大陆法系国家比较重视羁押对于侦查工作的积极意义，基于查明案情的需要， 大陆法系审判前羁押的目的不仅在于保全嫌疑人或被告人的人身，以防止其逃跑 或隐藏，更重要的是为了保全证据，防止嫌疑人或被告人毁灭，隐藏实物证据或 者对于证人实施不当影响，甚至是与同案犯串供。
(二)侦查程序中侦辩双方力量的悬殊性
如前所述,法律赋予我国侦查机关的侦查权力过于强大,而犯罪嫌疑人的防卫权相
对弱小。虽然我们不宜盲目照搬别国做法,但也不能以此为借口无视现实存在的种种
弊端而对法律改革无动于衷。目前,世界各国之间诉讼模式正呈融合之势,都努力在打 击犯罪和保障人权的侦查目的之间寻求着某种平衡。目前,我国诉讼中较大幅度地融
侦查制度比较
604寝室
侦查制度分类
中国学术界普遍将侦查制度分为三类： （1）英美法系侦查制度 （2）大陆法系侦查制度 （3）社会主义法系侦查制度
英美法系侦查制度
受当事人主义诉讼观念影响，英美法系国家的侦查模式表现出明显的弹劾式 特点。英美国家强调侦查活动的基本内容是国家侦查机关与嫌疑人及其辩护人作 为平等的当事人有对立有抗争。主张法官以第三者身份介入侦查阶段，监督，制 约侦查活动的进程,采用双轨制的侦查模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• （二）最高人民检察院关于立案标准的有 关规定
第九章 检察机关的侦查制度
第九章检察机关的侦查制度
第一节 检察侦查权的合理性与必要性
一、职务犯罪侦查权归属争议
享有or不享有
第九章检察机关的侦查制度
二、必要性和合理性
• （一）我国宪政制度的必然选择 • （二）职务犯罪侦查对象的特殊地位需要
职务犯罪侦查权的独立 • （三）检察机关行使职务犯罪侦查更有利
首材料进行分析、研究、审查、鉴别和必 要的调查活动。 • （二）初查的意义 • 1、有利于查明犯罪事实、惩罚犯罪
第九章检察机关的侦查制度
• 2、是侦破职务犯罪案件，防止错案发生的 客观需要
• 3、有利于保障公民的合法权益 • 4、初查确定没有犯罪后，既可不立案侦查，
也可节约司法资源
第九章检察机关的侦查制度
言辞证 据、文 书证据 地位突 第九章检出察机关的侦查制度
立案前的 初查是重 要环节
案件线索
受理案件审批表
不立案
检察建议
不立案通知书
由二人讯问并签字嫌疑人逐页签字 由二人询问并签字证人逐页签字 1搜查证2、搜查笔录 1、扣押决定书2、清单 查询冻结通知书 1委托签字书2、技术性材料 1、勘查证2、勘查笔录
第九章检察机关的侦查制度
• 三、立案 • （一）概念 • 检察机关对自己发现的案件材料和接受控
告、举报、报案、自首等材料，依照管辖 范围进行审查，以确定有无犯罪事实存在 和是否需要追究刑事责任，并决定是否作 为刑事案件进行侦查的诉讼活动。
第九章检察机关的侦查制度
• 1、职权行为 • 2、是独立的、必经的诉讼阶段 • 3、只具有程序上的意义，不具有证明或确
准备。
侦查是预防犯罪的重要措 施，有助于促进社会治安
综合治理
通过侦查活动，不仅能够 查明已经发生的犯罪事实， 还可以发现可能发生犯罪 的隐患和漏洞，消除隐患， 堵塞漏洞，加强安全防范 工作，预防和减少犯罪的
发生。
侦查工作的意义
第九章检察机关的侦查制度
第二节 检察机关的侦查管辖
• 我国的侦查机关有那 些？
(3)由国家安全机关立案侦 查的危害国家安全的案件；
(4)由监狱立案侦查的罪犯 在监狱内犯罪的案件。
一、检察机关自行侦查案件范围
贪污贿赂案件
渎职犯罪案件
国家机关工作人员利用职权实施的侵犯 公民人身权利和民主权利的犯罪案件 •国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪 案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级 以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查
认犯罪的实质上的功能 四、立案条件 （一）事实条件
认为有犯罪事实
第九章检察机关的侦查制度
• （二）刑事责任条件
• 《刑事诉讼法》第15条：
•
1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
•
2、犯罪已过追诉时效期限的；
•
3、经特赦令免除刑罚的；
•
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回
告诉的；
•
要追究的刑事责任。 • 2、管辖范围，即是否属于职务犯罪案件 • 3、涉嫌人员的有关情况
第九章检察机关的侦查制度
• 二、初查的方法和结果的处理 • （一）初查方法 • 1、书面审查 • 2、自行调查 • 3、委托调查 • 4、联合调查
第九章检察机关的侦查制度
• （二）初查结果的处理
初查
决定立案
决定不立案
于对职务犯罪的监督 • （四）检察人员较高的业务素质有利于职
务犯罪的侦查 • （五）对职务犯罪的调查与警察部门分离
是国际趋势
第九章检察机关的侦查制度
• 侦查是同犯罪做斗争 的重要手段
侦查是提起公诉和审判的基础
侦查作为刑事诉讼的一个重要阶 段，是公安机关、检察机关和人 民法院进行刑事诉讼的第一道“工 序”。虽然刑事诉讼活动是从立案 开始的，但是全面收 集证据，揭 露和证实犯罪等实质性活动却是 从侦查阶段才开始的，所以它是 以后各个诉讼阶段活动的基础。 从侦查阶段在刑事诉讼中的作用 来看，侦查是在为起诉和 审判做
第九章检察机关的侦查制度
• 某人民检察院检察长因违章驾驶机动车， 致使3人死亡、2人重伤。对此案，应当由 下列哪个部门立案侦查？( )
•
A.公安机关
•
B.人民检察院
•
C.国家安全机关
•
D.人民法院
•
第九章检察机关的侦查制度
二、检察机关侦查的特征
犯罪嫌疑人 反侦查能力 强
检察机关侦查的 特征
侦查程式一般 是“由人查事”
1、决定书2、执行通知 124、、、逮逮通捕捕知嫌决书疑定人书意3、见逮书捕证
主管检察长审批
检察 建议
起诉意见书
不起诉意见书
公诉科
第退九补侦章查检察机关的侦查制度
1、案件移送登记簿 2、随案移送物品清单 3、卷宗
第三节 自侦案件的初查与立案
• 一、初查 • （一）概念 • 检察机关对已经受理的控告、检举和自
承
办
人
制
检局处 察长长 长审审 批核核 示
作 《 初 查 终
结
报
告
》
接谈、调查
查阅、调取 帐目资料
查询有关银行帐
初
户、存款及汇款
查
终
结
调取证据
鉴定
初查措施
承
办
人
实 施 初 查
检局处 察长长 长审审 批核核 示
制 定 《 初 查 方
案
》
勘验
第九章检察机关的侦查制度
• （三）初查的内容 • 1、案件事实本身，即是否有犯罪事实和需
第九章检察机关的侦查制度
监狱
海关缉私局
中国侦查
军队
机关
国家安全机关
检察院
公安机关
第九章检察机关的侦查制度
公安机关立案侦查的案件
除法律另有规定外，刑事 案件应当由公安机关立案侦查。 法律另有规定的有：
(1)由人民检察院直接立案 侦查的案件；
(2)由军队内部的保卫部门 负责侦查的军队内部发生的刑 事案件；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
•
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。
第九章检察机关的侦查制度
• 五、立案标准 • （一）概念 • 是由公安部、最高人民检察院、最高人
民法院据刑诉法确定的立案条件，结合刑 法分则中定的各种犯罪的特定构成要件 而制定的，确定某案件应当作为刑事案件 进行侦查或审判的准则、尺度。
询问嫌疑人 询问证人
搜查 查询冻结
鉴定 勘验检查
检察长批准 初查 立案
1、实施侦查 2、调查取证 3、强制措施
侦查终结报告 科讨论、主管检察长审批
侦查终结
初查方案
立案决定书
侦查计划
拘传
拘留 取保候审 监视居信
逮捕
1、审批表2、拘传证
13、、审拘批留表证24、、决通定知书书 12、、取取保保候候审螟决执定行书通知书