第九讲董仲舒的天人合一的政治思想

合集下载

董仲舒的天人之学及其政治含义再解读

董仲舒的天人之学及其政治含义再解读

孔氏, 抑黜 百家 ” 的儒 教事业 , 并苦 心 孤 诣 地重 新 树 立 对 天之 威 权 的信仰 , 借 阴 阳五行 以运思 , 言灾异 谴告 , 主“ 春秋 》 一统 ” 推 力 《 大 之说 , 汉代 政治 的发 对
展和汉 代思 想特 性 的形 成 以及 汉 之 后儒 学 自身 的转 折 与 发 展 产 生 了难 以估 量的广 泛 而 深远 的历 史 影 响 。 人 对 他 有 褒 有 贬 , 后 贬之 者 谓 “ 言类 淫巫 瞽 其
林 存 光
摘 要 : 董仲舒 的 天人之 学具 有深刻 而独 特 的 宗教 含 义和 丰 富 的政 治意
涵。对 董仲舒 而 言 , 天主要是 一 种 以神谴 的方式 所 显现 出的令人 敬 畏 的 力 上
量 。正是 基 于这一 对天 的神秘 信仰 , 他推论 出 了一 系列重要 且 影 响深 远 的政 治命 题 , 如王 者必 受命 而后 王 , 者应 法天 而 治 , 王 以及 上 天 会 降 灾异 以警 示 、


董 仲舒 的天人 之 学
重 新 塑造 天 的至 高无 上 的绝 对 威权 , 汲汲 于探 究 “ 并 天人 相 与之 际 ” 的问 题 , 是董 仲舒 政治 论说 的一大 显著 特点 。这 一 特 点决 定 了董 氏的 思想 具 有 这

种深 刻 的宗教 性 , 而 , 一 点 迄 今 是 否 已 经得 到 充 分 的讨 论 并 被 真 正 透 然 这
董 仲舒 治《 公羊 春 秋 》 始 推 阴 阳 , , 为儒 者 宗 。 ( ”《 汉书. 五行志》汉 儒 刘 向 曾盛 赞 ) 仲舒“ 有王佐 之 材” 。其 子刘 歆虽 不 以为然 , 但亦 不能 不 承认 : 仲舒 遭汉 承 秦 “ 灭学 之后 ,六经 》 《 离析 , 帷发愤 , 心大业 , 后学 者 有所 统壹 , 下 潜 令 为群儒 首 。 ” ( 《 汉书. 董仲舒传. ) 赞》仲舒 生 当暴 秦灭 学 之 后 , 下 帷 发愤 而 潜 心 致力 于“ 明 故 推

略论董仲舒“天人合一”思想

略论董仲舒“天人合一”思想

略论董仲舒“天人合一”思想作者:杨立灵来源:《科教导刊》2009年第29期摘要本文探讨了董仲舒的“天人合一”思想。

关键词“天人合一”思想内涵中图分类号:B222文献标识码:A1 “天人合一”的内涵董仲舒的哲学基础是“天人感应”的学说。

他认为天是至高无上的人格神,不仅创造了万物,也创造了人。

因此,他认为天是有意志的,和人一样“有喜怒之气,哀乐之心”。

人与天是相合的。

这种“天人合一”的思想,继承了思孟学派和阴阳家邹衍的学说,而且将它发展得十分精致。

董仲舒利用阴阳五行学说来体现天的意志,用阴阳的流转,与四时相配合,推论出东南西北中的方位和金木水火土五行的关系。

而且突出土居中央,为五行之主的地位,认为五行是天道的表现,并进而把这种阳尊阴卑的理论用于社会,从此而推论出“三纲五常”的道德哲学。

这里所说的三纲是“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”。

三纲五常为董仲舒提倡之后,成为我国古代维护历代封建皇朝统治的工具。

他认为“道”是源出于天的,“天不变,道亦不变”。

即是说“三纲五常”、“大一统”等维护统治秩序的“道”是永远不变的。

那么,如何解释皇位的更换和改朝换代呢?为此,他提出了“谴告”与“改制”之说。

他认为统治者为政有过失,天就出现灾害,以表示谴责与警告。

如果还不知悔改,就出现怪异来惊骇,若是还不知畏惧,于是大祸就临头了。

他认为人的认识活动受命于天,而认识的目的是了解天意。

通过内省的途径就能判断是非,达到“知天”的目的。

另外还必须通过对阴阳五行的观察,才能达到对天意、天道的了解。

正是按照“尽心”、“知性”、“知天”的模式,达到“天人合一”。

他还认为通过祭祀能与神相沟通,使之能看见一般人所看不见的东西,这样就能知道天命鬼神了,这种认识论达到了神秘的程度。

2 天人思想的政治实质和内容在现实政治中,董仲舒主张君权至上,拥护中央集权和君主专制的政治体制。

为巩固这一体制,保证汉家天下的长期延续,他为君权至上的合法性、合理性、神圣性作了精心论证。

董仲舒天人合一政治思想的内容和实质

董仲舒天人合一政治思想的内容和实质

董仲舒天人合一政治思想的内容和实质2018-09-22从汉武帝即位始,汉朝进入政治、经济全面繁荣的全盛时期。

随着社会政治经济形势的变化,统治者急于寻找一种新的思想学说作为治国的理论指导。

这一时期,儒学宗师董仲舒阐发了“天人合一”政治论,促成了汉武帝独祟儒术,儒家思想成为汉代统治者的政治指导思想。

董仲舒,在政治上的基本主张是王权大一统,注重等级原则和华夷之辨。

董仲舒着力阐发了《公羊传》中大一统的思想,又吸收了墨、法、阴阳等家学说,对《公羊传》进行了神秘主义改造,形成了有自己特色的理论体系,即天人合一政治论。

天人关系是我国古代政治哲学研究中的一个基本命题。

董仲舒所讲的天则含义复杂,且有浓厚的神秘主义色彩。

他所说的天既有理性成分,也有神秘因素,既指自然规律,也包括伦理原则。

这样的天的权威自然是至高无上的。

在天与人的关系上,他认为:首先,人是天所派生的。

人是天以自身为参照,有意识地创造出来的。

其次,“人副天数”。

由于人是天创造出来的,人从外在形体到内在的感情、道德、意志等方面都体现了天的意志和规律。

再次,天涵容人,并与人相沟通。

天在运行之中,产生了阴阳五行,并通过它们与人相沟通。

其四,人与天地自然是一个整体。

董仲舒认为,天、地、人是构成人类社会的三个基本要素。

三者各有其独特的作用,它们对于人类社会都是不可或缺的。

人不能脱离其他因素而单独存在,必须以天地为自身存在的前提条件。

人与天相同而又相通,所以说:奉天成为处理人类社会政治问题的一条基本原则。

在现实政治中,董仲舒主张君权至上,拥护中央集权和君主专制的政治体制。

为巩固这一体制,保证汉家天下的长期延续,他为君权至上的合法性、合理性、神圣性作了精心论证。

他的天人合一论已经树立了天的无上权威,认为天的意志决定着人类社会的命运。

于是他提出君权天予说,阐明君权的来源和权威性。

董仲舒认为天与人可以相互沟通,但这种沟通并不是直接的,而是间接的。

并非人类社会的每个成员都有资格与天沟通。

董仲舒天人合一政治思想

董仲舒天人合一政治思想

文化视野399董仲舒天人合一政治思想马 晋 翟 璇 河北大学政法学院摘要:董仲舒是中国哲学史上重要的哲学家之一,是儒家思想体系最重要的继承者与发展者,为了适应时局以及儒学自身发展的需要,他在批判和吸收了自先秦以来各家思想的基础上重新建构了一套相对完善的、系统的政治思想体系。

本文通过对董仲舒政治论思想的分析,总结出其政治思想的特点,以期得出对其政治思想一个更为清晰透彻的认识。

关键词:董仲舒;天人合一;政治论中图分类号:B234.5 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)028-000399-01董仲舒(前179年―前104年),广川郡(今河北省衡水市境内。

)人,西汉初期著名的公羊学大师景帝时任博士,武帝继位后,他以对策得体,擢升为江都王相,后改任胶西王相,晚年居于家中。

一、独尊儒术董仲舒有着极其深刻的政治思想,在其政治主张上推崇“独尊儒术”。

汉朝初,文帝景帝时期实行的是黄老政治思想,讲究清静无为,与民休息,积累了丰厚的物质财富。

汉武帝上台之后,便想着有所作为,但是对于以“黄老思想”为政治指导的思想上却毫无办法选择更有利于当时国家建设的政策。

董仲舒则根据汉武帝“如何治理天下”的提问,提出了自己的见解,在“天人三策”的最后“一策”中,他提出了“统一思想”的政治主张。

他在其策论中提到:“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。

今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。

臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。

邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣”,其中“六艺之科孔子之术”指的便是儒家的思想文化,而他提出的方法则是“皆绝其道,勿使并进”,即断绝非儒家思想的学子的仕途,使其不能介入体制。

这里的“皆绝其道,勿使并进”只是断绝了非儒家学子“学而优则仕”的官路,这里的“独尊儒术”与秦初的“焚书坑儒”是有本质区别的。

这一主张实现了统治者统一思想的目的,而且这一方法采取的是自由选择的方式,避免了秦初时期由于统一思想而引起的巨大的社会矛盾。

董仲舒的天人合一思想

董仲舒的天人合一思想

董仲舒的天人合一思想
董仲舒的“天人合一”是指天是道德观念和原则的本原,人心中天赋地具有道德原则,这种天人合一乃是一种自然的,但不自觉的合一。

天人合一的思想概念最早是由庄子阐述,后被汉代思想家、阴阳家董仲舒发展为天人合一的哲学思想体系,并由此构建了中华传统文化的主体。

对这个概念而言,董仲舒之所以重要是因为他是儒家最早言说五行者,战国以前的儒家只言阴阳而不论五行。

而董仲舒将阴阳、五行学说合流并用,董仲舒一般还被看作是儒门解易的第一人,其代表作为《春秋繁露》。

在汉武帝元光元年,武帝下诏征求治国方略,董仲舒在著名的《举贤良对策》中把儒家思想与当时的社会需要相结合,并吸收了其他学派的理论,创建了一个以儒学为核心的新的思想体系,深得汉武帝的赞赏,系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。

”、“罢黜百家,独尊儒术”的主张为武帝所采纳,使儒学成为中国社会正统思想,影响长达二千多年。

其学以儒家宗法思想为中心,杂以阴阳五行说,把神权、君权、父权、夫权贯穿在一起,形成帝制神学体系。

董仲舒《天人三策》中所见政治思想研究

董仲舒《天人三策》中所见政治思想研究

董仲舒《天人三策》中所见政治思想研究董仲舒是中国战国时期的思想家,他提出了“天人合一”思想,这一思想影响了中国历史上的许多政治家和哲学家。

董仲舒的作品《天人三策》是他的代表作之一,其中的政治思想具有很强的现实意义和历史价值。

本文将从五个方面分析董仲舒在《天人三策》中所见政治思想。

首先,董仲舒在《天人三策》中提倡君主应当具备仁德之心。

在《天人三策》中,董仲舒提出了“明君臣之道”的思想,他认为君主应该具备仁慈、平和、公正等品质,以便更好地治理国家。

他说:“民惟以天下为家,家惟以君民无不以天下为心。

地广山高,邦有乱事,忧虑盈腹,皆体于君民之心。

故曰天下可一治也。

”董仲舒在这里指出,将天下当家做主的心态置于最高,将人民作为重点关注对象,能够成为治理天下最高效的方法。

举一个例子,董仲舒认为君主不能依靠暴力的手段来治理国家,而是应该依靠道德来维护社会和谐。

他说:“夫暴虐之主虽有权柄,天下岂不诛之!太平之君虽不关市朝,天下不岂赖之!应学仁义以宽厚人心,以泽及黎元,讲信号,以天下宁靖为先。

”董仲舒认为行使政治权利的君主应该具有仁慈、公正、宽容等品质,消除人民的不满,增加人民的信任和支持,从而实现社会和谐、国泰民安。

其次,董仲舒在《天人三策》中强调了文化教育对国家发展的重要性。

董仲舒认为,国家的兴旺需要依靠文化和教育的推动,文化教育不仅能够提高人民的文化素质,还能够培养国家的管理和领导人才。

他说:“夫兴福之国,不可以无道德教化,不可以无德化之师,不可以无尊贤纳士,不可以无好学之民。

故曰德义兴,而后政治治。

”董仲舒的思想强调了传统文化的重要性,认为必须继承和发扬传统文化,同时借助于新的教育体系,为国家培养出更多的精英人才。

举一个例子,董仲舒认为文化教育是国家治理的基础,只有建立先进的教育制度,才能培养出优秀的领导人才。

他说:“学问谲乎治,治谲乎学问,治和乎学问,学问和乎治。

”董仲舒认为,治理国家需要依赖学问和实践相结合,只有建立先进的教育体系,才能培养出更多的领导人才,从而推动国家不断发展。

论董仲舒的大一统政治思想

论董仲舒的大一统政治思想

论董仲舒的大一统政治思想
董仲舒,字伯道,是中国历史上著名的政治思想家、统一战线思想创始人,他提出的“大一统”政治思想对于中国传统的统治理念和习惯产生了深远的影响。

董仲舒的“大一统”政治思想,认为有效的国家统治只能以一统为标准,绝不允许容许分裂。

他在《大学》中提出,“以大一统为宗旨,以克分裂为本,以团结实
力为势,则一切缺乏尊严、艰难困苦的担当可以克服,强大的国家才可以持久”。

也就是说,坚持“大一统”,只有唯一的中央权力,国家的力量才可以牢固而持久。

董仲舒认为,只有推进大一统,才能有效推进国家的发展,他主张将党、政府、军事、私企等组织机构的力量整合为一个有效的整体,使之协同行动,达到一心一德、一致一行的目标,进而形成全民为一家的整体,把国家发展推向一个新的高度。

董仲舒的思想受到了当时广大知识分子和社会各界的普遍拥护。

他的思想不仅影响了当时的社会精英,而且也狠深的被普通百姓所接受,受到了深远的影响。

今天,董仲舒的大一统政治思想仍然具有很强的指导意义。

在新时代背景下,可以重新阐释其精神,在当今社会政治中发挥更大的作用,为实现中华民族伟大复兴贡献力量。

谈谈中国古代天人合一的思想

谈谈中国古代天人合一的思想

谈谈中国古代天人合一的思想文学与传播学院11级汉语言文学2班肖梦丹110102077 中国古代的天人合一思想这个概念,貌似是我在高中的历史课上接触到的,也许之前就有接触,但我印象不深。

我记得当时的历史老师一再强调董仲舒的“天人合一”,是为了加强统治者的权威的一种手段,是稳固政权的一种途径,是出于一种政治的需要而存在的。

董仲舒认为天有意志,有主宰人间吉凶赏罚的属性,所以人的一切言行都应当遵循“天”意,凡有不合天意而异常者,则“天出灾害以谴告之” 。

董仲舒认为“天”亦有“喜怒之气,哀乐之心,与人相副。

以类合之,天人一也。

”(《春秋繁露·阳明义》)所以这种以人为副本之“天”,不过是具有人的意志的自然全体。

基于天人相副,董仲舒认为,天与人交相感应,所以人的道德或不道德都会从天那里得到赏或罚。

从天人相副说出发,董仲舒还提出了“性三品”说。

他把人性分为“圣人之性”、“中民之性”与“斗筲之性”三等,“圣人之性”与“斗筲之性”没有办法改变,唯“中民之性”可以教化而为善。

以及“三纲”之说:“君臣父子夫妇之义,皆取诸阴阳之道。

”“王道之三纲,可求于天。

”(《春秋繁露·基义》)这样,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。

君与臣、父与子、夫与妻就完全成了一种极不平等的主从关系。

可以看到,董仲舒的“天人合一”思想,明显地给人打上了人天生不平等的烙印,把伦理道德思想变成了贵贱主从的人伦关系学说。

但是,天人合一的思想并不是从董仲舒开始的,它的源头可以追溯到先秦时期商代的占卜。

《礼记·表记》中说:“殷人尊神,率民以事神。

”殷人把有意志的神(“帝”或“天帝”)看成是天地万物的主宰,万事求卜,凡遇征战、田猎、疾病、行止等等,都要求卜于神,以测吉凶祸福。

这种天人关系实际上是神人关系,由于殷人心目中的神的道德属性并不明显,所以殷人与神之间基本上采取了一种无所作为、盲目屈从于神的形式。

西周继承了商代的思想,天人关系还是一种神人关系,但有了新的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ห้องสมุดไป่ตู้
• 他说,“天之常道,相反之物也 ,不得两起,故谓之一。一而不 二者,天之行也。”
• “一统”的永恒法则化为中央集 权政治体制和君主专制统治提供 了认识依据。
• 3、“天人感应”与君权神授说 、天谴说
• 维护君权至上是董仲舒的基本政 治主张之一。
• “古之造文者,三画而连其中谓 之王。三画者,天、地与人也。 ……取天、地与人之中以为贯而 参通之,非王者孰能当是”。( 《王道通三》)
• 3、汉武帝时期内忧外患严重,提 倡清静无为的黄老之学已经不能 适应汉政权面临的挑战。儒家思 想则主张有为,能为汉武帝的有 为提供理论支撑。
• 外有匈奴对边疆的屡次侵犯,内 有分封诸侯的坐大对皇权的威胁 ,同时豪强地主与一般民众的矛 盾也日益尖锐。
4、传统儒家总的来讲适应宗法分 封亲亲的诸侯国家的要求,不少 方面与大一统的中央集权的君主 专制还存在不适应的地方。如孟 子讲“为政不难,不得罪于巨室”。 “国人皆曰可杀,然后杀之。”“推 恩足以保四海”。
、御、书、数;或者六艺即六经,谓《易》 、《书》、《诗》、《礼》、《乐》、《春
秋》)内容丰富富有弹性。对于不 同的思想,有兼容并包的可能。
• C儒学能够独尊不仅在“理”的方面,还 与“势”有关。(韦正通)儒学知识传 播强调师承,儒生众多。
• D儒学强调维护现实的社会制度,符合上 层统治者的需要,同时强调矛盾双方的 妥协和高扬民本思想,有助于缓和社会 矛盾,使传统等级压迫制度受到一定约 束,从而也符合上层统治者的长远需要 。
•。
E汉武帝时内忧外患严重,无为思想已不适 合时代,而儒学强调有为则为汉武帝的 文治武功提供了理论根据。
F 儒学经过董仲舒改造的,理论更加完密 ,内容日益丰富,能更好地适应中央集 权的君主专制制度,远非其他各家所能 比。
• 二、儒家制度化对儒学的影响。
• 积极的影响:儒家成为最为兴盛的 学派。
• 消极影响:儒家成为专制的思想工 具,以致近代以来成为批判的对象 。
董仲舒画像
二、时代的新问题:董仲舒政治思想 产生的时代背景
• 1、新制度需要新的理论论证。 • 秦朝确立的大一统的中央集权的君主
专制制度,不能建立在赤裸裸的镇压之 上,需要一套意识形态为其辩护,提供 合法性和权威性。法家和黄老之学都不 能完成这一使命。
• 2、信仰失落,人的失落,人的尊严 与地位的丧失,需要新的理论纠正 这一危机。春秋以来理性的发展, 人文主义盛行,上帝、天命信仰被 严重打击和毁坏。
董仲舒的天人合一的政治思想
一、董仲舒的生平
• 董仲舒(公元前179~前104),河北枣强人, (《史记》讲为广川人,但历史上德州、枣 强、景州三处,郡名皆曰广川,都号称是 董仲舒的故乡,修建纪念馆。))主要活动 于景武之世。景帝时任博士(古代学官名。 武帝时指专管传授经学的官员。武帝继位 后,以对策(即贤良对策三篇,保存在 《汉书》中,人称《天人三策》)得到汉武 帝的欣赏。武帝派他为江都相,事易王。
董仲舒从《春秋》中总括出 一条基本原则:“《春秋》之道 奉天而法古”(《楚庄王》)。人应 “受命应天”。
董仲舒从宏观上展开思路, 通过对宇宙社会的总体分析,找 到解决问题的切入点。一切有关 人间社会政治问题的解答都可以 从中找到立论依据,从而为董仲 舒的一系列政治主张建立了理论 基础。
• 另外其人性论:性三品
• “立大学以教于国,设庠序以化 于邑,渐民以仁,摩民以谊,节 民以礼”。
• 体现出的是民本思想。
• “罢黜百家,独尊儒术”,思想 文化统一思想。
四、思想评析
• 1、构建起适应大一统的中央集权基 础上君主专制的意识形态。“大一 统”、“天不变道亦不变”、三纲 五常等影响深远。
• 2、使儒家学说成为封建国家的指导 思想,儒家走向制度化的轨道。
易王乃武帝兄,“素骄,好勇”,但仲舒以礼义 对之,易王说:“桓公决疑于管仲,寡人决疑于 君”。其传诵千古的名言:“正其谊不谋其利, 明其道不计其功”就是对易王说的。
以治公羊春秋出名而出任丞相的公孙弘嫉妒
董仲舒,两人不合,公孙弘建议武帝派仲舒相胶 西王。胶西王也是武帝兄,比易王更骄纵恣肆, 弘的私意董仲舒必获罪胶西王。想不到胶西王素 闻仲舒之贤,很能善待他。董仲舒怕日久礼疏终 难免获罪,以病辞官。回家后著书为事。董仲舒 是西汉初期著名的公羊学大师,官位不高,但在 政界和学界均有极大的影响。 其主要作品《春秋繁露》、《天人三策》。
• 3、学术上经学传统形成,并由此衍 生出士族阶层,对后世政治影响深 远。
进一步讨论的问题:
• 一、在汉代儒学为何能独尊?
• A传统中国一直是一个小农经济占 主导的宗法社会,儒家维护君主专 制和强调以德治国,适应了小农社 会的要求,适应宗法社会的需要。
• B儒学重视传统,重视继承,包含 着整个上古文化,孔子实为尧舜 以来之集大成者。所以儒学博大 精深;儒学教育的六艺(礼、乐、射
• 董仲舒的天是自然天、人格天、道 德天的综合体。人是其中的一部分 ,天人合一。天的规律、天的要求 ,就是人要遵循的规律和要求。
• 构造人类社会有三个基本要素:“ 何谓本?日天、地、人,万物之本也 。”(《春秋繁露·立元神》,“天生 之以孝悌”,人若“无孝悌则亡其 所以生”;“地养之以衣食”,人 “无衣食则亡其所以养”;“人成 之以礼乐”“无礼乐则亡其所以成”( 《立元神》)。
• 4、阴阳合分论与德治主张(以“ 三纲五常”为核心的伦理学说)
• 强调等级的伦理关系和忠孝观念 ,为封建专制统治服务。
• “正其谊不谋其利,明其道不计 其功”
• 5、道的永恒与经、权、更化。
• 6、具体主张还有:以仁义教化为 根本,同时也不反对用刑法。“ 刑者德之辅”。“限民名田,以 赡不足,塞并兼之路”。“盐铁 皆归于民”,不许官吏与民争利 。“去奴婢,除专杀之威”,解 放社会生产力。“薄赋敛,省徭 役,以宽民力”。
• 儒家学说的真精神打折扣,影响了 其科学性。
• 儒家思想受到政治控制,往往与政 治的变幻紧密相联。
儒学的衰落:自汉武帝罢黜百家, 儒学在三百年里取得独尊的地位, 但是并没有带来太平盛世,西汉末 年谶纬经学盛行,到东汉古文经学 昌盛,但专注于文字考据,对政治 的黑暗无能为力、令人失望,王充 等敏锐的思想家的思想已经转向道 家,儒学进入长达几百年的停滞、 衰落时期。

先秦儒家制礼作乐,维护传统信仰, 并把它理性化而引向人文与道德教 育的方向;同时为人的尊严与地位, 从天人关系的哲学的高度,提供有 力的论证。但儒家思想在孟子以后 迅速遭到围攻,郁而不彰。战国
• 末年,荀子的天道观,摈弃传统和 信仰,强调人定胜天,突出了“理 性”,在人性方面,否定人性善, 提出“化性起伪”,人成为完全被 动的受教育与被改造者。
• 的宇宙论;“变而有常”的天道 观;待教而善的人性论;以“三 纲”、“五常”为核心的伦理思 想;继乱世必须“更化”的“三 统”、“三道”的历史观;取法 于天、以行仁政德治为核心的王 道论,以及“独尊儒术”的政治 文化大一统论。
三、董仲舒政治思想的主要内容
• 1、哲学根据:天的体系与天人合一。
• 中国历史上的思想家在解决政治问题和 伦理问题的过程中,首先都是从宇宙观 上提出根据,使政治思想、伦理思想具 有哲学理论的色彩。讲天道是从本体论 的角度立定人世间的准则,成为政治思 想和伦理思想的理论根据。可以说,天 命论是中国古代政治的精神支柱。或者 说是古代统治者的精神支柱。
• “圣人之性”已臻至善之境,无 须教化;“斗筲(shāo)之性”溺 于贪恶,不可教化;惟有“中人 之性”才是教化的对象。性三品 为君、圣教化民众提供了理论根 据。
• 2、天人合一与大一统思想。
• “《春秋》大一统者,天地之常经 ,古今之通谊(注:合适的道理)也 。”
• 《春秋》隐公元年:“元年春,王 正月”。元即是一,即原,即始, 就是天地万物的本源,同时也是人 的本源,“故元者为万物之本,而 人之元在焉”(《重政》)。其次, 董仲舒提出“一”是天地运行的规 律。
• 新制度下的君主至高无上,亲 亲情恩已不能成为关系的基础 。法家则完全排斥亲恩走向一 个极端。
• 中央与地方、君臣民之间的关 系需要新的价值规范。
• 5、思想学术背景:战国后期至汉 代初期,诸子百家思想逐渐走向整 合交汇。因为诸子时代,各家思想 所确认与坚守的立场与视角往往各 执一偏,仿佛各有一把开启积年房 门的钥匙,却没有通用于各个房门 的万能钥匙,不足以应付日新月异 的历史变化与瞬息万变的社会需要 。
因此,一种“百川汇流”似的综合 和兼容,并在综合和兼容中重新进 行整合和解释。笼罩自然、社会、 人类的各个方面,有效地解释天、 地、人的所有问题。时代的需要, 使思想逐渐走向于建立统一的知识 体系和解释体系,一个从终极意义 到实用技巧、从知识技术到法律制 度可以涵盖一切的意识形态。(葛 兆光:《中国思想史》第1卷,第 317页。)
• 法家更是将人视为一自然物,提出 用赏罚控制人,人的尊严和地位彻 底丧失。
(今天也只剩下物质奖励。)黄 老之学也是提供刑德两手。所 以,汉初存在文化道德危机。 这一问题不解决,政治统治难 以走上正轨。这需要恢复天下 关系下人性的高贵与尊严。 (金春峰:《汉代思想史》, 中国社会科学出版社2006年第 3版序。)
董仲舒以《公羊春秋》为依据,将 周代以来的宗教天道观和阴阳、五 行学说结合起来,吸收法家、道家、 阴阳家思想,建立了一个新的思想 体系,成为汉代的官方统治哲学, 对当时社会所提出的一系列哲学、 政治、社会、历史问题,给予了为 时人所信服的系统的回答。
具体讲:以孔、孟的儒学为核心, 以阴阳五行学说为构架,并广泛吸 取了先秦道家、法家、墨家等诸子 的思想而构成。它主要包括以下几 个方面的内容:以自然神论之“天 ”为最高范畴、以阴阳五行为构架 和以“天人感应”为核心
相关文档
最新文档