胡焕庸线
“胡线”的自然地理意义
“胡焕庸线”的自然地理意义：“胡焕庸线”是我国重要的自然地理分界线。
“胡线”南北跨度达30多个纬度，在这条线两侧自然条件的差异十分明显，自北向南可按主要影响因素的差别划分为四段：爱辉—霍林河段、霍林河—榆林段、榆林—天水段和天水—腾冲段。
1、爱辉—霍林河段此段处在偏高纬度地区，45°-50°N。
“胡线”东部为东北平原，西部则为大兴安岭。
“胡线”两侧形成了明显的地势差异，由此造成两侧平均温度相差4-10℃。
但多年平均降水量相差较小，为100-200mm。
此段“胡线”的稳定存在，主要受地形和温度的影响。
由于地形变化对人类生存发展来说是相对稳定的，所以它对人口分布的制约也是稳定的。
2、霍林河—榆林段此段处在中纬度偏北地段，即38°N-50 °N。
该线两侧降水差异明显，东部为半干旱偏湿地区，西部则为半干旱偏干地区，因而在植被景观上，表现为森林草原或灌丛草原（南部）与干草原的不同。
地势差异为平原、丘陵与高原的差异。
温度差异为5-6℃，不及爱辉—霍林河段大。
此段“胡线”的存在主要受降水制约，其次是地形。
人类虽然发展了灌溉技术，在该线以西的平原地段（如内蒙古河套、后山地区）发展了灌溉农业，但由于本区干旱化趋势，仍然使“胡线”随不同时代呈现明显的向东延伸。
即便如此，“胡线”仍然被限制在350mm左右的地段，即在年降水量300-400mm之间摆动。
由于自然降水的年际波动，使得此段“胡线”两侧形成了明显的草地退化和风蚀沙化现象，给本区的农业生产和工矿开发造成严重障碍。
由于此段降水在波动中显示出干旱化趋势，必将影响此段“胡线”趋向东移，这也从另一个方面暗示了此段“胡线”受降水的控制是一种长期的自然现象。
3、榆林—天水段此段整体处在中纬度地带，即35°N-38°N。
胡焕庸线
(1) 黑龙江段
哈尔滨－－爱珲－－伊春
(2) 山西段
河北张家口－－山西大同－－朔州－－忻州——太原——临汾（洪洞县）
(3) 陕西段
河南三门峡市——陕西西安——商洛——汉中
(4) 四川段
绵阳（江油、北川）－－成都——雅安——西昌——攀枝花
(5) 云南段
昆明——大理（巍山）－－腾冲
途经城市：
陕西：西安汉中商洛
四川：成都凉山广元绵阳攀枝花巴中雅安
黑龙江：哈尔滨黑河伊春齐齐哈尔大兴安岭牡丹江
山西：忻州大同太原临汾朔州
云南：丽江昆明大理玉溪保山
河北：张家口
河南：三门峡
内蒙古：呼和浩特
福建：漳州
1东北段(8月2日-8月12日)哈尔滨-爱珲-伊春-齐齐哈尔-呼和浩特
2瑷珲
3伊春
4齐齐哈尔
5呼和浩特
6山西段(8月13日-19日)张家口-山西大同-朔州-忻州-太原-临汾
7大同
8朔州
9忻州
10太原
11临汾
12陕西段(8月20日-24日) 河南三门峡市-陕西西安-商洛-汉中
13西安
14商洛
15汉中
16四川段(8.25-31) 绵阳-成都-雅安-西昌-攀枝花绵阳
17成都
18雅安
19西昌
20攀枝花
21云南段(9.1-7) 昆明-大理(巍山)-腾冲
22大理
23腾冲
搜狐发现中国旅游路线，依照胡焕庸线制定/s2007/faxianzhongguo/。
胡焕庸线完整1
“胡焕庸线是气候变化的产物”
相关研究 1. 自然和人为的人口迁徙并没有撼动胡焕庸线确定的人口分 布格局 2000年第五次人口普查发现，东南、西北两部分的人口比例 还是94.2%比5.8%。
2 .胡焕庸线的限制或者挑战 中国科学院国情分析研究小组估测，中国人口承载的最大极 限约为16亿人，最理想的人口数量是7亿—10亿。随着城市化 的发展，胡焕庸线以东的剩余劳动力将日益减少，以西或者 西部的剩余劳动力资源将得到开发利用，但西部的人口总量 不大，这必将影响到未来中国的发展。
形成原因
自然背景:现在认为胡焕庸线是中国东南季风的影响范围; 各种旱涝灾害特别是大洪涝灾害空间频率分布的走向与 胡焕庸线日趋吻合。所以说，胡焕庸线表现出中国的现 代气候特征。 主要理论:气候变化导致农业生产潜力波动，人口则因农 业产出的区域不同作相应变化，从而形成了后来胡焕庸 所发现的人口地理分界线——胡焕庸线。
此图为关于胡焕庸线的文稿
作者介绍 胡焕庸（1901年—1998年），中 国地理学家。 1928年，历任中央大学地理系教 授、系主任，中国地理学会理事 长，华东师范大学地理系教授， 兼任华东师范大学人口研究所所 长等职 1934年开始系统地研究人口地理 学 1935年发表《中国人口之分布》 一文，编制了中国第一张等值线 人口密度图，被称为
各方观点
胡焕庸线不仅是人口界线，同时为一条中国生态环境界线
从全国的角度观察，胡焕庸线占据中部主轴，是整个中华民 族的“神山”（基于西南少数民族普遍存在的“神山”信 仰）。 这条线与地震带分布与地震活动规律的研究可能也有一定的 联系
The end！Thanks
研究意义
1.胡焕庸线是适宜人类生存地区的界线，其两侧还是农牧 交错带和众多江河的水源地，是玉米种植带的西北边界。 2.中国的贫困县主要分布在胡焕庸线两侧。
胡焕庸线
“胡焕庸线”是什么线？据人民网11月28日的消息，11月27日，国务院总理李克强在国家博物馆参观了人居科学研究展。
人居环境科学是此次展览的关键词。
这一理论体系由著名建筑学家吴良镛在1994年提出。
在李克强看来，这一学术概念事实上与城镇化发展息息相关。
他对展板上“人居环境的核心是人”几个字高度评价：“这与我们强调的新型城镇化理念不谋而合。
”人民网的报道还提到，当看到一张中国地图上的“胡焕庸线”时，李克强更给现场的专家学者抛出一个重大课题。
李克强问：“我国94%的人口居住在东部43%的土地上，但中西部一样也需要城镇化。
我们是多民族、广疆域的国家，我们要研究如何打破这个规律，统筹规划、协调发展，让中西部老百姓在家门口也能分享现代化。
”事后，部分媒体和观察人士将李克强的这个问题总结为“胡焕庸线怎么破”。
“总理给我们布置了一个重大学术课题呀！”有关专家表示将联合多个高校和学科对此进行研究。
要想回答“胡焕庸线”怎么破，首先要了解什么是“胡焕庸线”。
“胡焕庸线”，即中国地理学家胡焕庸在1935年提出的划分我国人口密度的对比线，最初称“瑷珲—腾冲一线”，后因地名变迁，先后改称“爱辉—腾冲一线”、“黑河—腾冲一线”。
这条线从黑龙江省瑷珲（1956年改称爱珲，1983年改称黑河）到云南省腾冲，大致为倾斜45度基本直线。
线东南方36%国土居住着96%人口（划分时的人口国土比），以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构，自古以农耕为经济基础；线西北方人口密度极低，是草原、沙漠和雪域高原的世界，自古游牧民族的天下。
因而划出两个迥然不同自然和人文地域。
2010年1月的《科学时报》曾刊登《神奇的中部主轴不可逾越的“胡焕庸线”》一文，在文中已故经济地理学家、中科院院士吴传钧曾这样回忆他的老师胡焕庸和“胡焕庸线”：“当时中国总人口估计有4.75亿，他（胡焕庸）以1点表示1万人，根据掌握实际情况将2万多个点子落实到地图上，再以等值线画出人口密度图。
胡焕庸线——精选推荐
胡焕庸线⾸先声明，我不是学地理的，所有的地理知识仅限于中⼩学课本以及后来的各种杂书以及杂志。
在地图上以⿊河 -- 腾冲作条直线即为胡焕庸线。
中国国家地理杂志2010年10⽉刊《中国地理⼤发现》专题专门介绍过胡焕庸线，并将胡焕庸线定为20世纪中国地理最重要发现之⼀。
1935年，胡焕庸在《论中国⼈⼝之分布》中揭⽰了中国⼈⼝分布规律即“胡焕庸线”说说这条线最⼤的魅⼒所在——第⼀：这是⼀条岿然不动的线！1949年以后中国进⾏了⼏次浩⼤的⼈⼝迁徙，⽐如三线建设，建设兵团农垦再到上⼭下乡等等。
可是⼏⼗年过去了这条线仍然没有变动。
中国的⼈⼝⽐照胡焕庸时期增长了两倍。
可是⼈⼝分布线依然照旧。
第⼆：这是⼀条笔直的浑然天成的线！如果这是⼀条弯曲的折线，那么她的魅⼒也会下降很多，可就是如神来之笔⼀样。
⼀条线如此痛快淋漓。
胡焕庸线的伟⼤之处就在于它是中国⼈⼝密度的突变线，风景的突变线，⽣活⽅式的突变线，⼈⽂的分界线。
风景从秀美变成壮丽，农耕变为游牧，汉民族和少数民族的多寡依然以此线分出。
仅仅这⼀条线，成为了中国⼈⼝地理学的研究基础。
这条线也是由中国地形三⼤阶梯的地理构造条件⾃然形成的，⾃然地理条件对⼈类的活动产⽣了强⼤的影响，决定了数千年来中国⼈⼝繁衍集聚的基本布局，其中关中平原和四川盆地对这条线的形成做出了⼀点微⼩的贡献。
作为接受过义务教育的社会主义接班⼈，⼤家应该熟知中国地形的三⼤阶梯（百度百科知识搬运⼯：中国地形的三⼤阶梯），⼤概意思是：第⼀阶梯青藏⾼原，平均海拔4000⽶以上，最不适合⼈类⽣存；第⼆阶梯内蒙古⾼原，黄⼟⾼原，云贵⾼原。
盆地有：准噶尔盆地，四川盆地，塔⾥⽊盆地，平均海拔2000-3000⽶，⽣存条件稍好；第三阶梯主要是平原和丘陵，⼤部分海拔在500⽶以下，最适合⼈类⽣存。
重点是⼆三阶梯分界线：⼤兴安岭—太⾏⼭脉—巫⼭—雪峰⼭，看看下⾯这张图，⼤概可以发现胡焕庸线和⼆三阶梯分界线的相似之处。
中国地势三⼤阶梯，⼈们最喜欢的⽆疑是低海拔的第三阶梯。
“胡焕庸线”两侧创新能力时空格局演变
影响“胡焕庸线”形成的主要因素包括自然地理环境、气候条件、农业发展、战争和社会经济条件等。这些因素 的综合作用导致了中国人口分布的不均衡性。
“胡焕庸线”的地理和社会意义
地理意义
“胡焕庸线”的提出对于认识中国人口分布的规律和特点具 有重要的地理意义，为研究中国人口分布和发展提供了重要 的参考依据。
社会意义
“胡焕庸线”反映了中国社会经济发展的不平衡性，对于制 定人口政策、区域发展政策等具有重要的参考价值。此外， “胡焕庸线”也是研究中国历史、文化、经济等方面的重要 参考依据之一。
02
“胡焕庸线”两侧创新能力分 析
创新能力定义与评估指标
创新能力定义
创新能力是指一个地区或组织在科技 、经济、社会和文化等方面所表现出 的创造力和竞争力，是衡量一个地区 或组织发展水平的重要指标。
东部地区的社会环境更加开放、包容，有 利于创新思想的产生和发展，而西部地区 的社会环境相对较为保守。
03
“胡焕庸线”两侧创新能力时 空演变
创新能力时空演变的表现
空间分布变化
随着时间的推移，“胡焕庸线”两侧的创新能力在空间分 布上呈现出明显的变化。在某些地区，创新能力逐渐增强
，而在其他地区则逐渐减弱。
05
结论与展望
研究结论
“胡焕庸线”两侧创新能力存在显著差异
通过对“胡焕庸线”两侧地区进行对比分析，发现不同地区在创新能力方面存在明显的差 异。胡焕庸线以东地区创新能力较强，而以西地区则相对较弱。
创新能力与经济发展水平密切相关
研究发现，地区经济发展水平对创新能力具有显著影响。经济发展水平较高的地区，其创 新能力也相对较强。
创新能力影响因素需深入探讨
虽然本研究探讨了经济发展水平和政策支持对创新能力的影响，但创新能力的影响因素众多，未来研究可进一步深入 探讨其他影响因素及其作用机制。
胡焕庸与我国人口地理分界线
胡焕庸与我国人口地理分界线
胡焕庸，我国著名的地理学家、人口学家和地理教育家。
他引进西方近代地理学理论和方法，从人地关系的角度研究
我国人口问题和农业问题，提出中国人口的地域分布以瑷珲
(即爱辉，今黑河)—腾冲一线为界而划分为东南与西北两大基
本差异区；并首次提出中国农业区划方案，是我国近代人文
地理学、自然地理学的重要奠基人。
他在培养地理人才，创
建研究机构、学术团体、学术刊物等方面都做出了重要贡献。
1935年，胡焕庸教授根据1933年全国各省、县的人口资料，写成《中国人口之分布》一文，创制了全国第一张人口密度图，并首先提出爱辉—腾冲这一人口地理界线，该线以东的中国东部，当时面积约占全国的36％，人口占全国96％；该线以西的西部，面积约占全国的64％，而人口仅占4％。
需要说明的是，当时我国东南部的台湾省被日本帝国主义霸占，而西北部的外蒙古尚未独立，全国人口为45800万人。
很明显，爱辉—腾冲一线，在中国人口地理上起着画龙点睛的作用，一直为国内外人口学者所承认和引用，并且被美国俄亥俄州立大学田心源教授称为“胡焕庸线”。
目前，如仍以胡氏线为界，我国东部和西部的面积分别占全国的％和％。
1990年我国人口普查数为亿人(包括台港澳)，东部人口占全国的％，西部人口占全国的％；经历了半个多世纪，西部和东部所占全国人口的百分比仅有±％的变化，表明了该线的客观性。
胡焕庸线的地理意义及形成原因
胡焕庸线的地理意义及形成原因
胡焕庸线，即中国地理学家胡焕庸在1935年提出的划分我国人口密度的
对比线。
那幺，胡焕庸线的地理意义及形成原因是什幺呢？下面小编整理了一些相关信息，供大家参考！
1胡焕庸线的地理意义是什幺胡焕庸线曾受到美国政府的重视，于第二次
世界大战期间译成英文，供当时军民利用与参考。
随着时间的推移，人们逐渐发现，这条人口分割线与气象上的降雨线、地貌区域分割线、文化转换的分割线以及民族界线均存在某种程度的重合。
中国国家地理杂志社执行总编单之蔷将胡焕庸线看作是中国景观的一个分界线。
由景观联系到历史文化，似乎可以发现，这条线也是中原王朝直接影响力和中央控制疆域的边界线，是汉民族和其他民族之间战争与和平的生命线。
由先锋国家历史杂志社出版的《发现西部》一书写道：“它还是一条文明分界线：它的东部，是农耕的、宗法的、科举的、儒教的……一句话，是大多
数人理解的传统中国；而它的西部，则是或游牧或狩猎，是部族的、血缘的、有着多元信仰和生活方式的非儒教中国。
”
在新中国成立60周年以及中国近现代地理学创立和发展一百周年之际，地
理学界给出了一份这样的答案。
由中国地理学会与中国国家地理杂志社发起的这项“中国地理百年大发现”评选活动，共发布了30项地理大发现，排在“珠峰测量”之后的，是“胡焕庸线”。
在工业文明的21世纪，胡焕庸线所揭示的人口分布规律依然没有被打破。
1胡焕庸线的形成原因胡焕庸线形成有其自然背景。
“它是气候变化的产物。
”中国科学院科技政策与管理科学研究所教授王铮表示，现在认为胡焕庸线是。
胡焕庸线
Heihe-Tengchong Line
什么是胡焕庸线？
• 一条划分中国人口密度分布的分界线 • 由黑河（黑龙江）与腾冲（云南）两地的 连线构成 • 左边：占64%国土面积 • 右边：占36%国土面积 • 左边：4%人口（1935）/6%人口（2002） • 右边：96%人口（1995）/94%人口 （2002）
为什么会产生胡焕庸线？
城市化
气候
地理条件
城市化
• 相比西北部地区，我国东南部地区的城市化和工业化程 度要更高一些 • 城市化使得大量农村人口涌入城镇 • 逐渐健全的医疗保障和基础设施使得人口基数和自然增 长率大幅度提高
导致城市化的因素
发达的农业
宜居的环境
聚集的人口
导致胡焕庸线的因素
更健全的医疗
更发达的工业
更良好的经济
更便利的交通
谢谢ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ看
Thanks For Watching!
如何看待“胡焕庸线”
如何看待“胡焕庸线”“胡焕庸线”,即中国地理学家胡焕庸在1935年提出的划分我国人口密度的对比线,最初称“瑷珲-腾冲一线”,后因地名变迁,先后改称“爱辉-腾冲一线”、“黑河-腾冲一线”。
线东南面36%的国土上居住着96%的人口(划分时的人口国土比),目前居住着94%的人口,并无太大改变。
去年底李克强总理提出“胡焕庸线”如何破的命题,希望“让中西部老百姓在家门口也能分享现代化”,随后引起广泛讨论。
人口向东南沿海和少数大城市集中,这是经济发展的规律,难以改变在市场经济的驱动下,我国人口明显呈现向东南沿海和少数大城市集中的趋势,这是经济发展的规律。
沿海地区有很大的地理优势。
经济发展需要开放贸易,国际贸易依赖海运。
这意味着企业若是出口导向型的,则一定会选择在沿海地区布局,只有产品体积比较小、附加值高的东西可以选择空运。
不过通过空运的产品在整个制造业中的份额非常小。
这表明沿海靠近港口的优势非常重要,中国整个人口的布局不会被少数依靠空运的企业改变。
农业社会和现代工业社会、服务业社会的区别在于农业社会的核心投入品是土地,土地天然是分散的；但现代经济的核心投入品是资本和人。
这个时候,规模经济规律就会引导工业和服务业集聚发展,而不是分散发展。
给定技术水平,集中发展成本就低,分散发展成本就高。
成本高低决定了产品是否有国际竞争力。
城市发展、经济和人口向少数地方集中的坏处显而易见是“城市病”问题。
这是很多人主张限制大城市发展的理由。
人们常常认为政府应该去控制城市人口,直接让城市变得更小,这是一个非常大的认识误区。
政府的职能应该是通过改善治理,让个人和企业自主选择在哪里生活和工作,而不是直接采取措施限制个人进入大城市。
政府和市场共存的情况下,每个人的决策共同决定了城市化的水平和速度,也决定了个人是到东部来还是到内地去、到大城市来还是到小城市去,就形成了所谓“城市体系”。
在这样一个状态下,大国发展会遇到“不可能三角”问题,即统一、效率和平衡这三个目标之间存在内在的冲突,不可兼得。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从30年代胡焕庸先生发现中国人口分布的胡焕庸线（指从黑龙江瑷珲到云南腾冲的近似分割中国东部人口密集区和西部稀疏区的直线）以来，中国人口分布的宏观格局几乎没有任何变化。
胡焕庸线的西北面积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为36%，人口却占94.4%；文明重心倾斜于东南已无可置疑。
近半个世纪来，中国人口重心点始终在东南靠海的一个百余万平方公里的狭小地域内徘徊。
由于人口增加、过度开发和环境恶化等因素交相作用，中国人口与文明的重心继续向生存环境较好的东南部转移。
然而现在东南部地区的开发已经全部完成，继续往东南走就只能走到太平洋里去了。