关于生产要素按贡献分配的思考

河南大学————《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程论文关于生产要素按贡献分配的思考摘要：生产要素按贡献参与分配，“就是在社会必要劳动创造的价值的基础上，按各种生产要素在价值形成中所做的贡献进行分配。

”是对马克思政治经济学的新发展。

其根本原因是我国当前社会主义生产力发展的要求。

生产要素按贡献参与分配适应产业结构调整的客观需要。

在这种有效的分配方式下，我们应该充分利用自己的才能，抓住机会，积极拓展自己在社会发展中的领域。

【关键字】：生产要素价值生产力产业结构Abstract:Production factors participate in the distributionaccording to contribution, "is in the social necessary labor value created, and on the basis of all kinds of factors of production in value by the formation of the contribution of distribution on." To Marx is the new development of political economy. The basic reason is at present in our country socialist productive forces development request. Production factors participate in the distribution according to the contribution of the adjustment of industrial structure to adapt to the objective need. In this way the distribution of the effective, we should make full use of their talents and seize the opportunity to develop their social development in the field. 【Key words】production factors value productivity industrial structure引言随着社会主义市场经济的发展,以按劳分配为主体的社会主义的市场经济分配制度也显示了其自身的不足。

于是，党的十六大指出，应当“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发”，十六届三中全会再一次重申了要坚持各种生产要素按贡献参与分配。

这是党中央在发展社会主义市场经济条件下提出的一个重要原则，是在深刻认识现代社会经济发展规律的基础上对马克思主义经济学的重要创新。

这一分配方式有效地打破传统分配模式的格局，大力构建生产要素按贡献参与分配的新机制，是适应产业结构调整优化的客观需要。

在这一新的分配方式的提出下，我们应该进一步的去明确什么是按贡献分配；这样的分配方式出现的原因是什么；到底是否符合我国社会生产力的发展；以及提出按贡献分配的经济理论依据是什么；生产要素按贡献分配的提出有何重大的意义；在这样的分配方式提出下，我们大学生该如何利用这一分配方式让自己在今后的工作中发挥出自己最大的作用，创造更多的财富，如何为我国的社会主义现代化建设做出更多的贡献。

关于生产要素按贡献分配的思考生产要素按贡献参与分配理论的提出，是十一届三中全会以来，在邓小平理论的指导下，我国对社会主义初级阶段所有制和分配制度不断探索的成果，是对马克思政治经济学的新发展。

党的十五大正式提出：“把按劳分配和按生产要素分配结合起来，⋯⋯允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。

”党的十六大指出，应当“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发”，【1】十六届三中全会再一次重申了要坚持各种生产要素按贡献参与分配。

（一）生产要素按贡献分配的概念理解生产要素主要包括：劳动、技术、资本、管理等。

生产要素按贡献参与分配，“就是在社会必要劳动创造的价值的基础上，按各种生产要素在价值形成中所做的贡献进行分配。

”由于劳动、资本、土地等生产要素在价值形成中都发挥着各自的作用，所以，社会主义的工资、利息和地租，不过是根据劳动、资本、土地等生产要素所做的贡献而给予这些要素所有者的报酬。

所谓按分配是指生产要素所有者凭借要素所有权，从生产要素使用者那里获得报酬的经济行为。

它包括三层含义：(1)参与分配的主体是要素所有者，依据是要素所有权；(2)分配的客体是各种生产要素共同作用创造出来的价值；(3)分配的衡量标准，这涉及到按生产要素的质量、数量还是贡献大小进行分配。

因此，按生产要素分配的内在依据是生产要素的所有权，其直接表现和标准是生产要素的数量和质量以及生产要素贡献的大小。

（二）出现的原因一定的分配形式是以生产条件的一定的社会性质和生产当事人之间的一定的社会关系为前提的。

因此，一定的分配关系只是历史规定的生产关系的表现。

无论是马克思本人的著作还是马克思主义的其他研究都认为，分配关系是历史性的，这既是科学的结论又是科学精神的体现。

同样，马克思在分析了生产过程后认为，分配关系或形式就是“新生产的总价值在不同生产要素的所有者中间进行分配的关系”。

在此基础上，我们党提出了“完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持效率优先、兼顾公平，各种生产要素按贡献参与分配”的方针和原则。

建立在科学基础之上的原则与方针的正确贯彻和有效落实同样需要科学的理论作为指导，因此，从理论上弄清按劳分配、按劳动力价值分配与按要素分配之间的关系不但是理论研究的需要，更是我国经济体制改革实践的需要。

其根本原因是我国当前社会主义生产力发展的要求。

（三）理论依据传统理论认为，我国社会主义收入分配是一个价值分割的问题。

这种认识无法对十六大提出的分配原则和分配制度提供必要的理论支持。

因为，按照“价值一元论”，在价值创造中除劳动要素之外其他生产要素都不创造价值。

但运用“价值多元论”加以解释，又会落入马克思曾经批判的“庸俗共创论”。

为解决此矛盾，有学者提出了一个折衷的理论，认为价值实体与创造价值的因素是两个不同的概念，并试图这样来破解价值一元论和价值多元论之争：就价值的实体而言是劳动，这是价值实体一元论；就创造价值的因素而言是多因素共同创造价值，这是价值创造多元论。

【2】然而以上三种理论都不能用来解释生产要素按贡献参与分配。

因为他们犯了一个共同的错误——把价值创造作为收入分配的依据。

深究其错误的原因，仍然是理论与实践脱钩，离开我国社会主义初级阶段的历史现实去讨论分配问题。

任何社会都存在社会产品的分配问题，但并不是在所有的社会形态中社会产品的分配都具有价值分配的特征。

商品和价值是两个相关的历史范畴。

原始社会的人们虽然生产财富，但不形成价值；进行社会产品分配，但不是对价值进行分配。

人类社会只是到了商品经济出现以后，社会产品(收入)分配在作为使用价值即财富分配的同时，又表现为对价值的分割。

根据马克思主义创始人的设想，社会主义社会的收入分配“生产者并不交换自己的产品；耗费在产品生产上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为它们所具有的某种物的属性，个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的构成部分存在着”。

[3]“社会也无需给产品规定价值。

人们可以非常简单地处理这一切，而不需要著名的‘价值’插手其中”。

[3]因此，把收入分配概括为价值分割不是对收入分配的本质概括。

我们不能也不应该把人类社会发展过程中某一历史阶段社会产品分配所具有的特征作为本质加以认识。

因为，按照马克思的辩证唯物主义思想，具有共性的东西，才能够反映事物的本质，才具有普遍意义。

马克思主义的按劳动力价值分配理论实际上说明的是劳动作为一种生产要素，在参与生产过程中获得补偿时应遵循的规律与标准。

按劳动力价值分配是宏观经济运行层次的分配规律，应纳入按要素分配的范畴，是劳动力要素与其他生产要素结合，共同进行生产活动时获得补偿与积累的规律。

[4]由此看来，生产要素按贡献分配这一分配方式符合马克思主义理论，不是凭空捏造的。

（四）按贡献分配提出的现实及意义首先，生产要素按贡献参与分配适应产业结构调整的客观需要。

现代生产要素系统结构巨大变化的有力推动，导致了产业结构发生重大调整。

一是知识产业的迅速崛起，成为带动国民经济发展的主导产业。

尤其是处在知识产业核心领域的计算机与软件业、信息咨询业以及高新技术、人才资源开发等行业的兴起，以及它们在经济活动中的重要地位与作用，使它们形成的经济效益在国民生产总值中所占的份额越来越大。

二是产业轻型化和“软化”的态势日益显著。

由于知识、技术、信息向重型产业和农业产业部门大量渗透，传统产业在极大程度上被轻型化和“软化”了。

三是现代微电子技术、信息技术向各产业渗透，催生了一批新兴“边缘产业”。

随着产业结构的不断调整优化，必然要求加快生产要素结构的改造提升。

因此，有效打破传统分配模式的格局，大力构建生产要素按贡献参与分配的新机制，是适应产业结构调整优化的客观需要。

其二，生产要素按贡献参与分配是推动经济增长方式转变的重要途径。

在现代生产要素系统结构巨大变化的有力推动下，经济增长方式也发生着重大转变。

一是粗放型增长必将被集约型增长所替代。

传统经济的增长，主要是靠一般劳动力、资金、原材料等生产要素的投入实现粗放型经济增长。

而随着现代生产要素的改造重组和极大提升，尤其是现代生产要素的不断智能化和加速流动，在有效降低成本、提高投入的回报上发挥着越来越大的作用。

二是国民经济数量扩张趋缓，而质量改善步伐加快。

这主要是由于科技进步对经济增长的贡献率不断提高所带来的积极结果。

三是生产经营模式向灵活性、多元性、分散性转变。

网络技术可以使企业组织分子化、生产过程快捷化、产品特征个性化。

随着经济增长方式的重大转变，必然要求生产要素结构发生巨大变化，不同生产要素所发挥的功能将更加显著。

因此，有效打破传统分配模式的格局，构建生产要素按贡献参与分配的新机制，是有力推动经济增长方式转变的重要途径。

其三，生产要素按贡献参与分配是适应经济全球化的必然选择。

由于近代工业化的机器生产把世界经济划分为原料和加工、市场和生产两大部分，扩大了社会的区域差异、经济差异和文化差异。

但是，２０世纪５０年代以后，以电子计算机、人造通讯卫星为核心的高科技与信息网络技术对接成的快速统一的传播系统，迅速改变了世界。

人们可以跨越时空限制，及时、准确、综合性地传递、加工、存储、创造知识和信息，从而使人类能够“同时知道”。