抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性
抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎患儿的临床疗效及安全性
断 标准 ，即意识 障 碍 、呼吸频 率加 快 至３ ０ 次／ ｍ ｉ ｎ 以上 、动脉 收缩
压 低至 ９ ０ ｉ ／ ｌ ｌ ｎＨ ｇ（ １ ｍｍ Ｈ ｇ ＝ ０ ． １ ３ ３ ３ ｋ Ｐ ａ ）以下 、氧分 压 ＜６ ０ ａｉ ｒ ｎ
２ 结 果
Ｈｇ 、Ｐ ａ Ｏ ２ ／ Ｆ ｉ Ｏ ２ ＜ ３ ０ ０ 、需行 机 械通 气 、并发 脓 毒性 休克 、ｘ 线 片
证 实双侧 肺或多肺 叶受 累 、住院４ ８ ｈ 内病 变迅 速扩大达 ５ ０ ％以上 、 少 尿或无尿 ，拥有 以上任一或 多个征象 即可确诊 为重症肺 炎 ］ 。 １ ． ２ 治 疗 方 法 ：观 察 组 给 予 抗 生 素 降 阶 梯 治 疗 ，选 用 美 罗 培
表１两组患儿疗效情况 比较 组别 例数 痊愈 【 例 （ ％）】 显效 ［ 例 （ ％） ］ 观察组 ２ １ ８（ ３ ８ ． １ ） ７（ ３ ３ ． ３） 对 照 组 ２ １ ４（ １ ９ ． ０） ５（ ２ ３ ． ８） Ｐ值 ＜０ ． ０ ５ ＜Ｏ ． ０ ５
感 染控 制时 问 和住 院时 间明显 短于对 照组 ，差 异有 统计 学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。结 论 ：抗 生 素降梯度 治疗 能及 时控制 感染 、针 对性 用药 ， 减 少不适 当抗 生素 的 比例 ，缩 短感染 控制 时 间和住 院时 间。 【 关 键词 ］ 重症肺 炎 ；抗生 素 ；降阶梯 治疗
３ ５ ９ ６
吉林 医学 ２ ０ １ ３ 年６ 月第 ３ ４ 卷第 １ ８ 期
抗 生素 降 阶梯 治疗／ Ｊ ￣ Ｊ Ｌ 重症肺 炎 患儿 的临床 疗效 及安全 性
蔡楚兰 （ 湖北省宜昌市优抚 医院药械科 ，湖北 宜 昌 ４ ４ ３ ０ ０ ２）
重症肺炎的抗生素降阶梯治疗策略和国内的临床实践
要 机械通气 ； ②人 院 ４ ｈ内肺 部病变扩 大 Ｉ５ ％； ８ ＞ ０ ③少
尿 （ 日＜ ０ｍ ）或 非 慢 性 肾 衰 患 者 血 清 肌 酐 ＞ 每 ４ 作 男 临床 医学博 士 ， 主任医师 ， 教授 ， 硕士生 导师 ， 主要从 事呼吸系 统疾病 的临床 和研究
患者 ， 属重症肺炎 ， 应立 即住院治疗 。
２０ ０ ５年 Ａ Ｓ和美 国感染病 学会 （Ｄ Ａ） Ｔ Ｉ Ｓ 重新 制订 了新版《 成人 Ｈ Ｐ Ｖ Ｐ Ｈ Ａ Ａ ， Ａ ， Ｃ Ｐ处理指南 。 指南 中新
界定了 Ｈ Ａ Ｃ Ｐ的病人范围： ９ ｄ内因急性感染曾住院≥ 在 ０ ２； ｄ居住在医疗护理机构 ； 最近接受过静脉抗生素治疗 、 化疗或者 ３ ｄ内有感染伤 口治疗 ； ０ 住过一家医院或进行 过透析治疗 。并将其 列入 Ｈ Ｐ和 Ｖ Ｐ的范畴 内， Ａ Ａ 主要
或急性 肾功能衰竭需要透析治疗 。Ｈ Ｐ中晚发性 发病 Ａ （ 人院＞ ｄ 机械通气＞ ｄ 和存在 高危 因素者 ， ５、 ４） 即使 不完 全符合重症肺炎规定标 准 ， 亦视为重症 。 美 国胸科学会 （ ） ２ ０ 年在新修 订指南 中对 Ａ 于 ０１ 重症肺炎的诊断标准进行 了界定 ， 主要诊断标准 ： ①需
中图分 类号 ： ５ ３１Ｒ４ ３２ Ｒ ６ ．； ５ ．
重症肺炎 是临床各科常见 的急重症 ， 由于缺乏病原
学快速诊断手段 ， 而初始抗生素经验治疗的选 药不 当和 正确治疗延迟使用均导致不 良预后 ， 所以是医院的主要 致死原 因之一 。重症肺炎 初始 治疗应 用抗 生素降阶梯 治 疗策略是 近几 年 的重要 治疗学进 展之一［ 本文 讨 ，
维普资讯
专家论坛
重症肺炎 的抗 生素降阶梯治疗 策略和国 内的临床 实践
降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效
降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效新生儿重症感染性肺炎是一种常见的严重疾病，发病率和死亡率较高。
在治疗过程中，需要考虑多种因素，如病情严重程度、病原体类型及药物副作用等，以制定出针对性的治疗方案。
由于新生儿免疫系统尚未完全发育，所以在治疗过程中避免给其注射多种抗生素，以免影响身体健康。
降阶梯疗法就是为了避免多种药物对新生儿身体的损害，而提出的一种治疗方案。
降阶梯疗法是一种根据病原体敏感程度梯度依次使用抗生素的治疗方案。
在治疗过程中，首选具有广谱抗菌作用的抗生素，以涵盖可能感染的所有病原体。
同时，在获得抗生素敏感性结果后，逐渐将其替换为具有更狭窄谱的特定抗生素。
在临床治疗中，降阶梯疗法常用于治疗新生儿重症感染性肺炎。
一项研究表明，在使用降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的过程中，可以显著提高治疗效果，同时减少药物的不良反应。
在治疗的早期，系统性广谱抗菌药物被用于抑制和控制病原体。
在获取病原体的抗生素敏感结果后，降阶梯疗法将抗生素逐渐替换为具有更狭窄谱的抗生素，以便针对性地进行治疗。
除了提高治疗效果以外，降阶梯疗法在缩短住院时间和降低治疗成本方面也有优势。
在一项研究中，与常规治疗相比，降阶梯疗法可以减少住院时间和药物费用，降低医疗成本。
这是由于在降阶梯疗法中，只使用必要的抗生素，避免无用药物的使用，从而减少了医疗支出。
总的来说，降阶梯疗法是一种安全、有效、经济的治疗新生儿重症感染性肺炎的方法。
而且，它在减少药物的不良反应、缩短住院时间和降低治疗成本方面也有显著效果。
因此，在临床治疗中，应该给予足够的重视并加以应用。
丙种球蛋白+抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果观察
丙种球蛋白+抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果观察【摘要】目的围绕小儿重症肺炎患者，采用丙种球蛋白+抗生素实施降阶梯治疗，评定其临床效果。
方法选取本院所收治的小儿重症肺炎患儿70例，以随机数字表法将其展开分组：A组与B组，其中，A组35例采取抗生素施治，B组35例丙种球蛋白+抗生素降阶梯治疗；对比两组临床疗效及不良反应情况。
结果在治疗总有效率上，B组（97.14%）较A组（77.14%）高（P＜0.05）。
在不良反应发生率上，两组经对比，并无显著差异（P＞0.05）。
结论针对经确诊的小儿重症肺炎患儿，给予丙种球蛋白+抗生素降阶梯方案施治，可获得较好效果，且安全性高。
【关键词】重症肺炎；小儿；丙种球蛋白；抗生素重症肺炎是一种较常见的呼吸系统疾病，患病后，通常会有各种症状出现，如精神萎靡、呼吸困难或衰竭等；由于儿童群体身体发育尚未完全成熟，有着较差的身体机能，当遭细菌侵袭并引发感染后，肺炎发病率高，如果未能给予及时且有效的治疗，病情易进展，形成重症肺炎[1]。
针对小儿重症肺炎，其会造成肺泡萎缩，引发通、换气功能异常，对患儿生命安全造成严重威胁。
当前，临床都以抗生素来治疗此病，而抗生素阶梯疗法则为治疗此病的一种新用药方式，效果较好。
需指出的是，重症肺炎通常会引起免疫紊乱、炎症反应，而丙种球蛋白是一种能够对小儿感染、免疫性疾病进行治疗的新药。
本文针对在本院接受治疗的小儿重症肺炎，采取抗生素降阶梯方案与丙种球蛋白相联合治疗方法，现就其效能作一剖析。
1.资料与方法1.1临床资料2022年1月-2023年3月期间，把小儿重症肺炎患儿当作对象，总共选取70例，将其展开分组（随机数字表法），在A组35例中，最小年龄4岁，最大10岁，平均为（6.25±0.78）岁，男20例，其余皆为女性（15例）；发病到入院之间的时间间隔最短为1d，最长4d，平均为（2.64±0.33）d。
B组中，年龄3~10（6.23±0.75）岁，男、女比值为19:16；发病到入院的时间间隔1~4（2.61±0.32）d。
重症肺炎怎样合理应用抗生素
重症肺炎怎样合理应用抗生素肺炎是呼吸内科常见疾病，是由致病体感染所致，所涉及致病体包括：革兰阴性杆菌、真菌、厌氧菌等，患者多表现为发热、咯痰、气促、食欲下降、湿性啰音等症状，各个年龄阶段均可发病，但老年群体临床发生比例相对较高。
临床针对肺炎患者，可通过影像学检查与血常规检查予以确定，并可通过痰培养检验方式对其病原体予以明确。
1.重症肺炎概述我国针对成人社区获得性肺炎诊断及治疗均采用中华医学会呼吸病学分会所提出的标准，上述标准除了对肺炎疾病本身予以辨别之外，同时还需在此基础上是否存在器官功能性障碍，其内核仍然为美国感染病学会所研制的标准为主。
一般而言，现阶段各国对重症肺炎的诊断均按照美国感染病学会于2007年所发布的社区获得性肺炎成人诊断指南，该指南中针对重症肺炎的诊断标准十分明确，其中2项重症肺炎主要诊断标准中，符合其中之一即可判定为重症肺炎，同时该标准中涵盖9项次要标准，符合3项次要标准也可判定为重症肺炎。
英国则采用CURB65评分标准予以综合诊断，其中，超过3-5分即可判定为重症肺炎，需接受ICU治疗。
目前在临床中符合如下1项主要标准即可诊断为重症肺炎：其一，需采取气管插管方式予以机械通气；其二，合并脓毒症休克，并采用液体复苏后仍需要治疗。
而次要标准需符合至少3项方诊断为重症肺炎，包括：其一，呼吸频率超过30次/min；其二，氧合指数不足250mmHg；其三，多肺叶可见浸润症状；其四，意识障碍；其五，血尿素氮超过7.14mmol/L；其六，收缩压不足90mmHg。
2.重症肺炎患者抗生素治疗2.1重症肺炎患者的降阶梯治疗降阶梯是一种梯度性逐步减低临床用药剂量的治疗方式，是当前多种重症细菌感染疾病的首选治疗措施，其临床应用效果显著。
在最初阶段给予重症肺炎患者起效快的抗生素，尽量选择广谱药物予以治疗，改善患者临床症状，待痰液培养试验结果得出后，依据其致病体药物敏感试验结果选择针对性的治疗方式。
应针对当地各种致病菌种耐药情况监测资料及药物实际情况加以选择，在连续应用2日后，针对患者临床表现、细菌培养检验及药敏试验确定该药物的治疗效果，如效果较好，可继续予以临床治疗；如效果不佳，则需更高目前的治疗方案，调整更为针对性和实效性的抗菌药物。
抗生素降阶梯方案治疗小儿重症肺炎的效果
抗生素降阶梯方案治疗小儿重症肺炎的效果引言小儿重症肺炎是一种常见的疾病，尤其在冬春季节更为常见。
抗生素是治疗肺炎的主要药物之一，但过度使用抗生素不仅会增加耐药菌株的风险，还会给患者带来一系列不良反应。
科学合理地使用抗生素变得尤为重要。
抗生素降阶梯方案是一种新的治疗策略，它可以在治疗小儿重症肺炎的过程中有效地减少抗生素的使用量，并且降低耐药菌株的产生。
本文将探讨抗生素降阶梯方案在治疗小儿重症肺炎中的效果。
一、什么是抗生素降阶梯方案？抗生素降阶梯方案是指在治疗开始时，首先使用广谱抗生素，随着病情好转，逐渐切换到更为狭窄的抗生素，以达到最佳治疗效果，并且尽量减少对正常菌群的干扰。
在小儿重症肺炎的治疗中，抗生素降阶梯方案可以有效地避免过度使用抗生素，减少患者的药品负担，同时也可以降低耐药菌株的产生，减少二次感染的发生。
1. 减少抗生素使用量2. 避免耐药菌株的产生过度使用抗生素容易导致耐药菌株的产生，这些耐药菌株不仅对抗生素失去了敏感性，还可能引发治疗上的问题。
而抗生素降阶梯方案可以有效地降低抗生素的使用量，从而减少耐药菌株的产生，降低了二次感染的风险。
3. 提高治疗效果抗生素降阶梯方案可以根据患者的病情变化，及时调整抗生素的种类和剂量，以达到最佳的治疗效果。
在病情稳定后逐渐切换到更为狭窄的抗生素，可以更好地消灭致病菌，同时减少对患者免疫系统和正常菌群的不良影响。
4. 减少不良反应抗生素降阶梯方案减少了抗生素的使用量，从而降低了患者出现抗生素不良反应的风险。
对于小儿患者而言，减少抗生素的使用量意味着更少的不良反应，这对于他们的康复非常重要。
三、抗生素降阶梯方案的实际应用情况抗生素降阶梯方案在小儿重症肺炎治疗中的应用情况已经得到了广泛的关注和应用。
很多临床研究表明，抗生素降阶梯方案可以在治疗过程中明显减少抗生素的使用量，提高治疗效果，同时也减少了对正常菌群和免疫系统的不良影响。
这种治疗策略也逐渐成为了小儿重症肺炎的常规治疗方案之一。
抗生素降阶梯疗法治疗老年重症肺炎的临床疗效观察
阶梯疗法治疗老年重症肺 炎的临床疗效优 于传统 的抗 生素治疗 。
疗效 【 关键词 】 抗生 素 ； 降阶梯疗法 ； 重症肺 炎 ； 老年 ；
中图分类 号 Ｒ ５ ６ ３ ． １ 文献标 识码 Ｂ
文章编号
１ ６ ７ ４ － ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ６ — ０ ０ ４ ３ — ０ ２
随着 中国社会 老龄化 加剧 ，重 症肺炎 的发 病人群 已倾 向于 老年人 。它 已成为仅 次于 心血管疾 病 、恶 性肿 瘤 ，危 害老年人 生命 的重大 疾病 ］ 。老 年重 症肺 炎 是 Ｉ 临床上 常 见 的重 症疾 病 ， 并常 常合并 败血症 、休克 、呼吸衰 竭等症 状 ，具 有较 高的死 亡
析 ，现报道如下 。 １ 资料与方法
部炎症明显吸收。有效 ：体温逐步下降，自觉症状消失 ，ＷＢ Ｃ总数
１ ． １ 一般资料 选择 本 院 ２ ０ １ ０年 １月 一 ２ ０ １ ２年 １ ２月 收治 的 ３ ９例老 年重症 肺 炎患者作为观察对象。所有患者均符合 ２ ０ ０ ７年 Ｉ Ｄ Ｓ ＭＡ Ｔ Ｓ （ 美国 感染 学会 ／ 美 国胸科 学会 ） 重症肺炎的诊 断标 准 。其 中男 ２ ３ 例， 女１ ６例 。年 龄 ６ ０ — ８ ２岁 ，平 均 （ ６ ９ ． ９ ±８ ． ２ ） 岁。３ ９例 老年 重症肺
《 中 外 医 学 研 究》 第１ １ 卷第２ ６ 期（ 总 第２ １ ４ Ｊ ￣ ］ ） ２ ０ １ ３ 年９ 月 临历 与 实践 Ｌ ｊ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｎ
抗 生素 降 阶梯 疗 法治 疗老 年重症肺炎 的临床 疗效观察
朦
【 摘要 】 目的 ： 探 讨抗生素降 阶梯疗法在 治疗 老年重症肺炎 的临床 疗效 。 方法： 选择２ ０ １ ０ 年１ 月一 ２ ０ １ ２ 年１ ２ 月本 院收治 的 ３ ９ 例老年重症肺炎患者 ，
观察抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效
观察抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效2.定西市人民医院 , 甘肃定西743000【摘要】目的：讨论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效。
方法：选择小儿重症肺炎80例，分为两组，分别使用抗生素降阶梯治疗，常规抗生素治疗。
结果：两组的治疗效果，平均住院时间，感染控制时间，肺部感染吸收率，抗生素使用时间相比（P<0.05）。
结论：在小儿重症肺炎患儿中使用抗生素降阶梯治疗，能够缩短抗生素使用时间，感染控制时间，提高治疗效果，缩短住院时间，提高肺部感染吸收率。
关键词：抗生素降阶梯；小儿重症肺炎；疗效肺炎是一种呼吸道的末端，肺间质，肺泡中的炎症，主要由于药物过敏，微生物感染，免疫损伤导致的疾病[1]。
小儿重症肺炎主要是由于小儿肺部感染进一步发展形成疾病。
在发病后患儿会发生呼吸困难，发热，咳嗽等症状，病情严重的患儿会发生全身中毒，脏器功能衰竭的症状，威胁患儿生命安全。
小儿重症肺炎容易诱发并发症，病情容易反复，发病速度较快。
在治疗中合理应用抗生素具有重要作用。
本文中选择小儿重症肺炎80例，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择小儿重症肺炎80例，其中实验组：男，女比例为1:1，年龄均值（2.12±0.78）岁。
有5例为左侧肺部疾病，有8例为右侧肺部疾病，有27例为双侧肺部病变。
有10例为医院获得性肺炎，有30例为社区获得性肺炎。
对照组：男，女比例为1.2:1，年龄均值（2.25±0.53）岁。
有6例为左侧肺部疾病，有7例为右侧肺部疾病，有27例为双侧肺部病变。
有9例为医院获得性肺炎，有31例为社区获得性肺炎。
小儿重症肺炎的诊断标准：患儿的呼吸频率超过每分钟30次，存在意识障碍，氧分压小于60毫米汞柱，在住院2天内病变超过50%,收缩压小于90毫米汞柱，存在少尿或者无尿症状，呼吸困难需要机械通气，合并脓毒性休克，经过X线检测发现涉及多肺叶或者双侧肺叶，确诊其中一个或者多个症状即可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
· ·International Infectious Diseases (Electronic Edition) June 2019, Vol.8 No.2 国际感染病学（电子版）2019年6月 第8卷 第2期抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性
王春
河西学院附属张掖人民医院急诊科，甘肃 张掖 734000
摘要：目的 评价抗生素降阶梯治疗治疗重症肺炎的疗效和安全性。
方法 对我院急诊病区中接治的重症肺炎患者的一般资料进行整理和分析，并抽选出2017年5月-2019年5月间住院的52例患者作为研究对象，所有患者随机均分为对照组与实验组，单组样本量设置为26。
两组患者分别采用不同的治疗方案，包含抗生素降阶梯治疗（实验组）和阿奇霉素单纯用药治疗（对照组）。
根据两组患者的治疗效果进行比较。
结果 本次研究成果显示，实验组患者的症状消失时间明显短于对照组（P ＜0.05）。
实验组患者治疗总有效率相较于对照组来说明显更高，数据对比差异显著（P＜0.05），结论 将抗生素降阶梯治疗应用于重症肺炎患者的治疗中，患者治疗效果良好，是一种安全有效的治疗方式，具有良好的应用和推广价值。
关键词：抗生素降阶梯治疗；重症肺炎；疗效；安全性
临床论著
肺炎是临床上的常见病症，主要以高热和咳嗽为症状表现[1]。
该病发病前具有2-3周的潜伏期，根据其感染严重情况，症状的严重程度也不同，通常情况下发病比较慢，最主要的症状就是咳嗽和发热，随着病情的发展，逐渐会出现食欲不振、头痛、咽喉疼痛等症状[2]。
为寻求有效的治疗方式，本次研究分析将抗生素降阶梯治疗应用于重症肺炎患者治疗中的效果，获得令人满意的成果，现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料 对我院急诊病区中接治的重症肺炎患者的一般资料进行整理和分析，抽取病例均符合中国2015年成人CAP指南中新的简化诊断标准，并抽选出2017年5月-2019年5月间住院的52例患者作为研究对象，所有患者随机均分为对照组与实验组，每组包括26例患者。
实验组患者的性别数据记录为（男：20例；女：16例），患者的年龄信息区间介于31-68岁，平均年龄（45.4±6.9）岁；对照组患者的性别数据记录为（男：19例；女：17例），患者的年龄信息区间介于32-67岁，平均年龄（45.1±5.2）岁。
本次研究中所有患者在入院时均不患有其他肺外全身性慢性基础器质性疾病，可耐受本次实验中各项操作以及后续随访，询问患者相关病史以及基本资料后，确认患者可配合本次实验开展，两组患者一般资料未见明显差异。
具有可比性（P＞0.05）
1.2 方法 对照组患者实施阿奇霉素单纯用药治疗，每天滴注一次，每次10 mg/kg·d，持续滴注1小时，治疗5天为一个疗程，总共治疗2个疗程。
实验组患者实施抗生素降阶梯治疗进行治疗，具体方式如下：首先采取患者的痰液样本送检后，将其进行病原学检查，给予患者高效，广谱抗生素进行治疗，将0.3 g注射用比阿培南溶于0.9%浓度100 mL氯化钠注射液中进行静脉滴注治疗，每日用药两次，每隔8小时用药一次，当患者获得准确的病原学检查结果后，立即根据患者的病原学检查，结果改用窄谱且低毒的抗生素，对患者进行针对性的静脉滴注治疗。
1.3 评价标准 采用本院自制的表格根据两组患者的治疗效果、症状消失时间进行比较。
治疗效果主要分为显效、有效和无效三个阶段：治疗后患者的临床症状基本消除，且停药后1个月内未复发为显效；患者的临床症状有所改善，病情得到控制为有效；患者的临床症状未发生变化甚至病情加剧为无效。
（显效+有效）/总例数×100%=总有效率。
1.4 统计学方法 本次研究中实验数据选择SPSS 2
2.0 For windows统计软件进行收集校正。
本次研究统计操作由同组检验人员开展，计量资料（年龄、评分值）选择T值进行检验，计数资料（治愈率、有效率、满意度）选择χ2值进行检验，以P＜0.05作为数据差异界限，说明统计学差异存在。
2 结果
两组患者治疗有效率对比。
本次研究成果显示，对比两组患者的治疗有效率，对照组为76.09%其数据较实验组患者的95.65%明显更低，差异显著（P＜0.05），详情见表3。
表 3 两组患者治疗有效率对比
组别显效有效无效总有效率
对照组（n=26）16191176.09%
实验组（n=26）2024295.65%
3 讨论
重症肺炎疾病较为急促[3]，并且患者病程进展迅速，在对患者进行临床治疗时，主要选择盐酸左氧氟沙星注射液以及其他抗生素进行治疗，而在所有药物中，盐酸左氧氟沙星能够对多种敏感细菌起到良好的抗原作用。
抗生素降阶梯治疗在对患者进行实际治疗时，应当尽可能根据患者的感染源对治疗方案进行分析，做好针对性的用药，这样才能有助于提高患者的治疗效果[4]。
综上所述，将抗生素降阶梯治疗应用于重症肺炎患者的治疗中，患者治疗效果良好，是一种安全有效的治疗方式，具有良好的应用和推广价值。
参考文献
[1] 李汉军, 尹雪彬. 抗生素降阶梯方案治疗老年重症肺炎患者临床
疗效分析[J]. 内科, 2015, 10(6): 853-855.
[2] 曾宗鼎, 邢崇浩. 降阶梯方案治疗呼吸科重症监护病房老年重症
肺炎患者的临床疗效[J]. 中国老年学杂志, 34(8): 2271-2273. [3] 滕真真, 陈凤珠. 降阶梯方案治疗重症监护病房老年重症肺炎患
者的临床效果分析[J]. 中外医疗, 2018, 37(28): 64-66.
[4] 林春苗. 抗生素降阶梯治疗老年重症肺炎的效果观察[J]. 临床合
理用药杂志, 2016, 9(28): 49-50.。