老年社会工作案例分析

合集下载

[分享]老年社会工作案例分析

[分享]老年社会工作案例分析

老年社会工作案例分析一、基本资料案主姓名:吴某性别:男年龄:73岁二、个案来源个案是院舍照顾机构管理人员转介,社工经过与案主面谈,确定初步问题后接案。

三、个案背景资料(一)重要引发事件近日案主因心脏病住进深圳某医院,这次在检查、护理、用药过程中处处抱怨其儿子,还经常无故对儿子发脾气,跟病房的医生、护士甚至病房的其它病人家属说他儿子的坏话,案主的父子关系一度非常紧张,他的儿子也在一气之下说了要放弃案主,在医院案主的儿子要和案主脱离父子关系,案主父子关系面临一个大挑战。

案主需要心脏搭桥,手术费最少要用6万块,手术费用如果筹不够,案主将无法顺利进行手术。

最坏的打算就是案主“有钱看病,没钱等死”。

(二)曾做出的调试和成效1.自我调试:案主入住老人颐养院之后,因与子女关系都不好,感情上面缺乏沟通,得不到家人的温暖和关爱,案主有被遗弃的感觉,时刻认为自己没有依靠,没有归属感,对生活非常消极、自卑。

案主曾经意识到自己的心理状况,也想通过一些日常活动来摆脱这种困境(比如通过给希望小学的学生定期捐款,给有需要的人编织毛衣送温暖等),但是由于得不到大家的认同和理解,案主变得更加自卑敏感。

2.院舍照顾层面:老人颐养院的领导曾经与案主儿子多次面谈,与其共同探讨案主目前的状况,希望改善案主与儿子之间的关系;并尽量通过安排文娱活动让案主融入院舍生活。

(三)行为表现案主住院后,由于对疾病的害怕甚至恐惧,而导致心理上的紧张和敏感,容易对身边的人产生种种误会。

只要身边的人说了一句不当的话,或者一个不合适的行为,就会引起案主的猜疑和否定。

(四)人际关系案主在入住养老机构后,案主失去自身的角色而与他人交往,使案主在与工作人员交往和满足工作人员的期望时常常感到羞辱和没有自尊,这引起个人认知出现误区,在他的眼中只看到别人的缺点,看不到优点,眼中容不下一粒沙子的性格,喜欢挑别人毛病,导致了案主与家人、与院舍照顾机构的工作人员和其它老人之间缺乏稳定的沟通,案主人际关系系统失衡。

老年社会工作案例分析案例

老年社会工作案例分析案例

老年社会工作案例分析案例:李某,男,60岁,老党员,任行政机关领导多年。

今年退休,现与老伴住一起,儿女都在外地工作。

退休后他每天就是看看电视,种种花草,时间长了,渐渐感到时间过的很慢。

早上起床后感到没什么大事可做,十分无聊。

心里有一种说不出的失落感,常坐在那里叹气,闷闷不乐。

老伴发现他不像以前那么开朗了,问他有什么烦心事他也不说,劝他去公园走走,他也不感兴趣。

他说不知道怎么安排生活,觉得自己是一块朽木了,老了,最近饭量也小了,身体也没以前好了。

一、问题分析1,社会因素老年期是人生的最后一个重要转折期,其中最突出的特点是离退休导致了老年人长期以来形成的主导活动和社会角色的转变,由此引发老年人的心理发生波动和变化。

(一)从忙碌职业角色转变为闲暇的家庭角色老李退休后,离开了原有的工作岗位和社会生活,即从职业角色转入闲暇角色,这种角色转换对老年人的生活和心理是一次很大的冲击;其一,工作是生活的主要收入来源离退休首先意味着老年人经济收入的减少;其二,职业历程是人们获得满足感、充实感和成就感的重要形式,是实现自我价值的重要途径,而老年人正在丧失这一体验;其三,离退休还打破了老年人在工作时养成的特定的生活方式和生活习惯,常使老人茫然不知所措。

(二)从主体角色转变为配角老年人退休前,有自己的工作、人际关系和稳定的经济收入,子女在很多方面特别是经济方面依赖于父母,这使老年人在社会上有被认可、被尊重的荣誉感和成就感在家庭中则有一家之主的权威感。

退休后,工作带来的成就感消失,老年人的社会价值下降,从社会财富的创造者转变为社会财富的享受者,同时经济收入的骤减,使老年人从过去被子女依赖转向依赖于子女,在家庭中原有的主体角色和权威感也随之丧失,失落感、自卑感也由此产生。

2家庭因素离退休之后,老年人的生活范围退居到家庭之中,家庭成为老年人的主要活动场所和精神寄托,因此,家庭环境的好坏与否对老年人的心理将产生重要的影响。

许多年轻人成家后自立门户,不再与老人居住在一起。

老年个案工作案例4篇

老年个案工作案例4篇

老年个案工作案例4篇篇一:老年个案工作心理社会模式案例一家老年福利院新入住了一位75岁的王大爷,他自入院以后每天只是独自静坐,不思饮食。

院方为了王大爷的健康,想尽了一切办法为他做出各种各样的美食,甚至很多服务人员也从家里带来许多小吃,想诱发王大爷吃饭的欲望。

但一切的努力都付之东流,眼看着王大爷迅速消瘦,身体状况一天比一天差,院方请来了王大爷的儿子进行说服。

王大爷的儿子在听完院方的说明后情绪非常激动,在训斥了老人后竟然强行给王大爷喂饭,被院方阻止。

万般无奈之下,院方请求社会工作者给予帮助。

社会工作者在听取了院方对王大爷的情况介绍后,联系了王大爷的儿子并了解相关的信息。

据介绍,王大爷是一位离休干部,原来是以为非常自信的人,而且性格开朗,通情达理。

但离休后,性格开始发生变化,特别是在两年前老伴去世后,情绪比较低沉,而且还被医院诊断为患有冠心病和高血压,经常发病。

由于子女每天忙于工作,特别是白天无人在家照顾王大爷,怕疾病突发时家中无人而得不到及时的救治,所以在考虑再三后,将王大爷送到了福利院。

介绍完后,王大爷的儿子对那一天由于情绪激动而训斥父亲并强行喂饭的行为极为后悔,并表示出要给父亲认错。

工作者在了解王大爷的相关个人信息与家庭信息后,在充分注意社会工作的尊重、接纳等原则的基础上,运用同理心与王大爷进行了第一次面谈,并建立了初步的信任关系。

在工作者表示出想听听王大爷对自己问题的看法时,老人表示出了离休后原单位对自己的不关心;老伴也走了;家里的子女不征求意见而送自己到福利院,是把自己当累赘,不要自己了;活在世上已经没有意思,还不如自生自灭一死了之等消极悲观的想法。

根据这些信息,工作者经过分析,认为王大爷问题的核心在于:由于退休使老人的职业角色丧失,造成了人际交往的减少和社会地位的下降;老伴的去世,又进一步造成了王大爷家庭角色的部分丧失,给老人带来很大的冲击。

加之由于生理的老化所引发的各种疾病的困扰,家中子女未经商量就将老人送到福利院,而王大爷又对福利院有一些不正确的认知等,这些因素都制约了老人的活动,造成了王大爷巨大的情绪反应,出现了悲观失望等心理和行为问题。

民政部工作人员的社会工作案例分析

民政部工作人员的社会工作案例分析

民政部工作人员的社会工作案例分析社会工作是一项重要的工作,旨在帮助弱势群体解决各种社会问题。

作为民政部工作人员,他们扮演着关键的角色,为社会福利事业做出贡献。

本文将通过分析一个实际的案例,探讨民政部工作人员在社会工作中的重要作用。

案例一:老人照顾服务因年老体弱,不少老人在生活中面临许多困难。

一位民政部工作人员接到了一位70岁的孤寡老人的求助电话。

老人无法自理和照顾自己,非常需要帮助。

工作人员动员了一支志愿者团队,与老人交谈,并了解了她的需求。

工作人员意识到老人需要的不仅仅是物质上的帮助,还需要情感上的支持。

他们每天为老人提供定期家访,帮助她购买生活用品,和她聊天,给她提供心理支持。

工作人员还组织了一次社区活动,邀请老人参加,让她感到社会的温暖和关怀。

在帮助老人建立了社会联系后,工作人员还帮助她申请相关的社会福利和医疗补助。

通过他们的努力,老人逐渐恢复了自信,而且生活质量有了明显的改善。

案例二:困境青少年关爱社会工作的另一个重要领域是关注困境青少年。

一位民政部工作人员接到了一位年仅16岁的孩子的求助电话。

这个孩子家庭贫困,父母长期失业,他无法继续上学,每天流浪街头。

工作人员立刻与孩子进行了面对面的交流,并了解了他的处境。

他们将孩子安置到了一所由政府资助的青少年庇护所,并开始了他的教育和职业培训。

在保障基本生活需求的同时,工作人员还通过他的个人关系,帮助孩子找到一份暂时的工作,并为他创造更多就业和学习机会。

在一段时间后,孩子重新建立了自己的生活目标,并继续接受支持和辅导,最终成功找到一份稳定的工作,重塑了他的人生轨迹。

结论以上两个案例仅是民政部工作人员在社会工作领域的一小部分实践。

他们的工作涉及到庇护所管理、福利分发、社区建设等多个方面。

他们通过与弱势群体的面对面接触,了解他们的需求,并为他们提供实际的帮助和支持。

他们的行动不仅有助于解决具体的社会问题,还激励着更多的人参与到社会公益事业中。

民政部工作人员在社会工作中的努力和贡献是不可忽视的。

社会工作的案例记录与分析

社会工作的案例记录与分析

社会工作的案例记录与分析案例一:家庭暴力干预背景:在某个社区中心工作的社工小王,接到一名邻居报警称该社区有一家发生了严重的家庭暴力事件。

小王赶到现场后发现,这个家庭的妻子小李一直以来都遭受着丈夫大明的虐待,此次事件是由于邻居报警而揭开了这一秘密。

行动:小王首先与小李进行了密切接触,倾听她的遭遇,并记录了她所描述的暴力行为发生的时间、地点和方式。

随后,小王与小李一同填写了暴力清单,列举了她所经历的各类暴力行为。

他还了解到小李并非孤立无助,还有一对未成年子女也受到了丈夫暴力的伤害。

分析:通过记录和初步了解,小王认为这是一起典型的家庭暴力案例。

他观察到小李的身上有明显的伤痕,也证实了她所说的暴力行为。

此外,小王还意识到该家庭未成年子女也处在危险之中,需要立即采取行动来维护他们的权益。

案例二:青少年社交问题背景:社区中心的社工小张接到一名年轻家长的咨询电话,对方称自己的孩子小明一直在学校中遭受同学排挤和欺凌,严重影响了他的心理健康。

行动:小张在与家长通话后,与小明进行了一次面谈。

在面谈中,小明透露了自己在班级中遭受到的冷落和侮辱。

小张保持耐心,记录下小明的言辞和表达。

分析:根据小明的描述,小张分析认为这是一起青少年社交问题的案例。

排挤和欺凌行为给小明带来了极大的困扰,对他的心理健康构成了威胁。

为了解决这一问题,小张准备与学校老师和小明的同学进行沟通,并制定一系列的干预措施,以帮助小明尽快摆脱困境。

案例三:老年人孤独与抑郁背景:社区老年中心的社工小杨常常接触到一位老奶奶,名叫阿姨。

阿姨丈夫已故,子女繁忙,并很少关心她的生活,导致阿姨经常感到孤独和抑郁。

行动:小杨与阿姨建立了亲密的关系,经常与她聊天,陪伴她度过寂寞的日子。

同时,小杨还与阿姨一同参加社区中心的各种活动,帮助她拓展社交圈。

分析:通过与阿姨的接触,小杨认识到这是一例老年人孤独与抑郁问题的案例。

老人在丧偶后遭受孤独感的折磨,同时缺乏足够的社交支持,导致她进一步陷入抑郁。

老年社会工作个案案例

老年社会工作个案案例

老年社会工作个案案例老年社会工作是指为了帮助老年人解决老龄化带来的各种问题而进行的一系列工作。

下面将通过一个老年社会工作个案案例来介绍相关参考内容。

案例:李奶奶是一位80岁的老人,她的子女都已经搬到了其他城市工作,生活上无法给予她太多的照顾。

李奶奶最近身体一直不太好,行动不便,也感到孤独无助。

社区工作者决定对她进行社会工作介入。

1. 综合评估:社区工作者首先对李奶奶进行综合评估,了解她的生活状态、身体状况、社会关系等。

通过评估,可以确定她的主要需求和问题,为后续工作提供指导。

2. 确认需求:在评估的基础上,社区工作者确认了李奶奶的主要需求是生活照料和社交需求。

老年人常常面临着生活照料、情感支持、社交参与等方面的问题,这些需求对于提高老人的生活质量至关重要。

3. 制定计划:社区工作者与李奶奶及其家人一起制定了一份个人计划。

计划包括每天上门帮助李奶奶做家务、购物等生活照料工作,并且定期组织老年人活动,帮助李奶奶扩大社交圈子。

4. 行动实施:社区工作者开始按照制定的计划行动,每天按时上门给李奶奶提供帮助,做家务、购物等。

此外,社区工作者还联系了附近的老年活动中心,帮助李奶奶参加活动,结识其他老年人,增加社交。

5. 监督和跟进:社区工作者定期与李奶奶和家人见面,了解居民对服务的满意度,并根据需要调整服务计划。

同时,社区工作者与其他机构合作,提供必要的康复和医疗服务,确保李奶奶的健康状况得到关注。

6. 资源整合:社区工作者会协调社区内外的资源,包括志愿者、老年服务机构、医疗机构等,为老人提供全面的支持和帮助。

这些资源可以包括提供心理咨询、法律援助、临时庇护等。

7. 长期计划:除了当前的需求,社区工作者还要与老人及其家人讨论长期计划。

这可能涉及到老人的住房问题、养老院选择、护理等重大决策。

社区工作者可以帮助老人和家人了解各种选项,并提供必要的支持和建议。

通过以上个案案例,我们可以发现老年社会工作不仅仅是满足老人的基本生活需求,而且还关注老人的心理和社交需求。

社会工作实务案例分析

社会工作实务案例分析

社会工作实务案例分析案例一:家庭暴力案例李是一位32岁的女性,是一个家庭暴力的受害者。

她的丈夫在家中经常对她进行身体和精神上的伤害。

由于李没有亲近的家人和朋友,她感到无助和孤立。

最近,她开始出现焦虑和抑郁症状,对她的生活产生了负面影响。

社会工作师需要对这一案例进行分析和介入。

在分析这一案例之前,社会工作师需要对家庭暴力的定义、情况和长期影响有所了解。

此外,他们还需要研究相关的法律和政策。

首先,社会工作师可以与李进行面谈,了解她的受暴经历、家庭背景和目前的生存状况。

这样可以帮助社会工作师更好地了解李需求和问题。

第二,社会工作师可以开展家庭暴力干预计划。

这包括为李提供身体和心理安全的住所,提供紧急援助和辅导。

社会工作师可以协调其他专业人士,如律师和医生,为李提供全面的支持。

第三,社会工作师可以帮助李建立社会支持网络。

他们可以帮助她寻找亲属、朋友和社区组织的支持,以便在需要时帮助她。

最后,社会工作师还需要对李孩子进行评估和干预。

他们可以为孩子提供安全的住所,帮助他们处理来自家庭暴力的创伤。

通过进行这些干预措施,社会工作师可以为李提供全面的支持和帮助。

然而,他们还需要密切关注李情况,并根据需要进行进一步的干预。

案例二:老年人孤立案例王是一位80岁的老年人,他生活在一个独居的环境中,并且感到非常孤独。

由于身体状况的恶化,他无法独立进行日常生活的活动。

此外,他的亲人远离他,无法为他提供支持。

社会工作师需要对这一案例进行分析和介入。

首先,社会工作师可以与王进行面谈,了解他的需求和问题。

他们可以了解他目前的家庭和社会资源的使用情况,以及他所面临的困境。

第二,社会工作师可以帮助王建立社会支持网络。

他们可以与社区组织和志愿者合作,为王提供日常生活的支持和辅导。

同时,他们还可以帮助王参与社交活动,以减少他的孤独感。

第三,社会工作师可以帮助王获得医疗和护理服务。

他们可以协调护理人员为王提供居家护理服务,或者帮助他获得入住养老院的机会。

社工站社会工作服务个案案例空巢老人

社工站社会工作服务个案案例空巢老人

社工站社会工作服务个案案例空巢老人一、背景介绍:服务对象张三阿姨,一位年近80周岁的空巢老人,自上海迁居至本地商品小区已有八年之久,办理了居住证。

尽管居住时间较长,张三阿姨却因商品小区的封闭性和独立性,难以融入当地社区,导致社交圈子狭窄,深感孤独。

随着年龄的增长,她和老伴的健康状况逐渐衰退,心血管疾病、关节炎等老年疾病症状开始显现,引发了他们的焦虑和担忧。

此外,张三阿姨唯一的儿子在上海工作繁忙,无法提供足够的关心和照料,进一步加剧了她的孤独感和无助感。

二、需求分析预估:(一)问题分析:1.社区融入困难,缺乏社交活动:张三阿姨和她的老伴搬迁到甲地本地小区生活成为甲地镇新居民,由于生活在具有封闭且独立的商品小区,虽然已经居住了八年,但仍然难以融入当地社区,这导致了他们的社交圈非常有限,又没有亲朋好友在身边,他们经常感到孤单。

2.家庭陪伴缺失:由于儿子在上海工作繁忙,且未退休,每年能来看望的次数很有限,无法给予足够的关心和照料。

这使得服务对象张三阿姨和老伴在情感上缺乏支持,感到无助。

3.随年龄增长带来的健康忧虑:随着年龄的增长,张三阿姨和她的伴侣开始感受到生活能力的逐渐衰退,对于自身的健康状况也越发关注。

一些典型的老年疾病症状,如心血管疾病、关节炎等,开始显现,引发了他们的焦虑和担忧。

(二)需求分析:1.社交需求:服务对象张三阿姨需要参与社区活动,与周围的邻居建立联系和交流;创造机会与同龄人互动,建立朋辈支持体系,协助张三阿姨建立和扩大社交网络,减少孤独感,增强归属感。

2.心理需求:服务对象张三阿姨需要情感支持和倾听,以减轻的焦虑和孤独感。

同时需要增强自我效能感,提高应对老年生活挑战的信心。

3.健康需求:服务对象张三阿姨需要专业的健康咨询,了解如何预防和管理老年疾病,以及了解和获取适合老年人的健身活动和营养指导。

(三)理论支持:本案例主要以社会支持理论为指导,社会支持理论是心理学和社会科学领域的一个重要概念,它探讨了个体如何通过与他人建立和维持积极的社会关系,获得情绪、信息、物质以及实际援助等多方面的支持,从而影响其心理健康、生活满意度、应对压力和适应生活挑战的能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析一
案主赵某,女,年龄68岁,高中文化,年轻时是单位会计,性格内向。

有一儿一女,儿子在上海某外资企业工作,女儿在本市从事教育工作。

儿子和女儿都很孝敬,时常回家探望父母。

赵某退休后与丈夫每天早晨到社区附近的广场打太极拳,晚上老两口到社区散步,老两口还经常到全国各地旅游,邻居和亲戚都十分羡慕张某老两口,赵某也十分满意这种生活。

可是天有不测风云,一天老两口去散步回来,赵某的丈夫突然胸口不舒服,案主扶丈夫上床休息,没有想到过了一会案主的丈夫就快要不行了,案主急忙拨打了急救电话,120救护车将案主丈夫送到医院以后已晚,赵某亲眼目睹了丈夫的猝死,后来得知丈夫死于心肌梗塞,案主后悔不已,极端自责,性格变得更加沉默寡言,每天将自己关在家中,以泪洗面,吃的少睡得少,身体日益虚弱。

儿子要接赵某去上海居住也被拒绝,案主认为去子女家居住会给子女带来不必要的麻烦,不愿意去;女儿和外孙女有时来陪伴和劝说母亲也未能让母亲的情况有所好转。

赵某每天思念和丈夫在一起的点点滴滴,觉得生活没意思,在亲友面前经常流露出随丈夫而去的想法,经常拒绝进食。

赵某的儿子和女儿担心母亲的状况,求助社区服务中心,服务中心在了解赵某的情况后,决定让社工小李负责处理该个案。

问题:
1.案主目前面临的主要问题是什么?
2.以危机介入的基本原则为依据,如何对案主进行危机干预?
3.除了危机介入,社工小李还应从哪些方面介入?
答题要点:
1.案主的主要问题如下:
(1)案主的自杀危机:案主目前有自杀倾向,经常拒绝进食。

(2)案主的身体问题:目前案主进食差,加上每天睡眠不足,身体虚弱,对身体已经造成危害。

(3)案主的自我认知:案主认为丈夫的病逝与自己有不可推卸的责任,自我封闭,极端自责,对未来生活缺少自信,觉得活着没意思。

(4)案主的家庭沟通问题:家人的沟通和交流状况不佳,案主认为去子女家居住会给子女带来不必要的麻烦。

(5)案主的人际交往问题:性格变得更加沉默寡言,每天将自己关在家中,与平时交往
的邻居和队友也缺少交流和交往。

2.(1)危机介入的基本原则:及时处理、限定目标、输入希望、提供支持、恢复自尊、培养自主能力。

(2)针对案主的危机干预:
工作者当务之急是需要协助案主解除自杀危机,打消自杀念头。

工作者首先征得案主的同意,转介其进一步咨询专业的心理医生,由专业的心理医生为其检查精神状况,确定是否需要服用抗抑郁药物或住院治疗。

引导案主自由地表达和发泄内心情绪,给予安慰和支持,缓解其心理压力;动员其家人一起配合进行干预,要求其家人多关注案主的心理状态,在近段时间内需要轮流陪伴案主,并传授紧急情况下的应对方法。

唤起案主的生存欲望。

工作者适时提及案主所关爱和惦念的子女和孙女外孙、关心他爱护他的人,明确阐明其对家庭和亲友的意义,适时提及其在事业上已经取得的成效,唤起她对生活的留恋和对生命的珍惜。

与案主一起讨论解决问题的技巧,确定目前案主最想解决的问题,列出所有的选择,并对这些选择进行评估,分析各种选择的优缺点,最终形成一个可行性强的小步骤趋近目标的行动计划来取代案主的自杀选择,工作者还给予案主及时的鼓励,引导其合理宣泄悲伤情绪,调试心情,培养其自主能力。

3.介入策略:
(1)促使案主进食、改善睡眠,帮助案主改善身体状况。

一方面是让案主的女儿暂住案主家,每天给案主做饭并陪案主一起吃饭。

鼓励朋友和邻居邀请案主到家中吃饭。

另一方面,在医生的指导下,让案主服用少量的安眠药保障必要的睡眠。

鼓励案主多参加社区文娱活动,通过文娱活动之后,案主即达到活动身体健身的目的,又可以促进案主的睡眠促使案主进食、改善睡眠。

(2)改善案主的认知情绪问题。

工作者需要帮助案主学习改善自我对话,减少不必要的自责。

通过鼓励老人参加“丧偶老人”支持小组,从小组中获得支持和成长,尽快走出丧偶的阴影。

运用怀旧、人生回顾等疗法,让案主重新体会人生的意义,重新寻找人生的希望。

(3)鼓励案主积极投身社区文娱工作,实现自身价值,寻找生活的乐趣。

(4)促进案主与家人的良性沟通,增加案主家庭成员对案主的支持和抚慰,陪伴案主走过低潮,共同探讨未来生活的最好安排,构建牢固的家庭支持体系。

(5)从案主的同事、朋友、邻居等着手,鼓励他们等多关心案主,与案主保持良好的关
系,构建情感支持网络。

从社区着手,邀请案主参加文体活动,安排邻里、志愿者定期探访,构建社区支持网络。

案例分析二
张先生,66岁,抚养有一对儿女,都在国外工作生活,因距离遥远很少回来探望他。

6年前老伴去世后,张先生一直独自居住,对什么社会活动都没有兴趣,和邻居、同事等往来也少了许多。

张先生平时可独立生活,有固定足额的退休金,经济比较宽裕,曾经想找个老伴,但是担心子女反对及熟人笑话,一直没有寻找。

随着张先生年龄升高,高血压越来越严重,加之交往很少记忆力下降,有次还忘记关煤气,差点引起火灾。

最近张先生病情加重,时常头晕难以自理。

张先生常常感到孤立无援,焦虑不安。

问题:
1、在上述案例中,张先生主要面临的困境有哪些?
2、请对导致这些困境的原因进行分析?
3、针对张先生的困境,作为社区服务中心的社工,你打算如何介入?
答题要点:
1、张先生面临的困境有:(1)心理情绪的困扰,老伴去世,子女不再身边,自己年老病痛,无人照顾,感到无助焦虑;(2)身体疾病的困境,导致无法自理;(3)生活照顾的困境,子女不在身边,无人照料;(4)生活危机的困境,记忆力下降等因素导致出现生活危机。

2、张先生的困境分析:张先生的困境主要是由于其支持网络的匮乏所致。

从微观层面而言,张先生本人年事渐高,记忆力下降,身体的病痛,造成了今天的困境;从中观层面而言,张先生的家庭和社区支持网络严重匮乏,老伴去世独自生活,子女又不在身边,和邻居、同事等往来减少等,社区医疗及服务没能及时跟进,导致张先生的困境;从宏观层面而言,老年人的社会保障、社区服务、社会文化等因素导致张先生缺乏足够的社区服务支持,以及重新组建家庭的信心和勇气,这也是导致张先生困境的因素之一。

3、服务介入的思路。

在上述对张先生困境分析的基础上,我们发现张先生还有许多优势资源,如有稳定的退休金经济比较宽裕,想找个老伴说明有对未来生活的期待,子女不在身边但毕竟还是有子女,这些为社工介入提供可可能的思路和保障。

(10分)基于对困境和资源的分析,针对张先生的焦虑和缺乏照料,社工上门先稳定张先生的情绪,并及时联系其子女,给其提供心理情绪的支持;同时协调志愿者或者家政人员上门,开展生活照顾;协助
联系医疗资源或送到医院治疗,缓解和解决张先生的病痛问题;最后,基于其身心状况及经济基础,长期而言,可以考虑联系医养结合的福利院,在集体生活和护理照顾环境中,让张先生过上有保障有尊严的晚年幸福生活。

案例分析题三
孙婆婆,93岁,女。

文盲,广东人。

育有两个女儿和一个儿子,除了一个女婿还健在,其他的女儿、儿子、儿媳妇和女婿都已经过世了。

孙婆婆现在住在福利院,由大外孙每个月交1000多元生活费给福利院。

2012年11月26日的晚上,孙婆婆爬上房间的阳台,伸出双脚在空中,要跳楼。

她说胸口痛了很久,都没有人理她,她家人不要她了,不来看她,想自杀。

问题:
1.孙婆婆现在面临哪些问题?
2.请针对孙婆婆的问题设计社会工作的介入策略。

答案要点:
1. 孙婆婆当前面临的问题主要包括:
①孙婆婆当前有自杀倾向,要跳楼。

②孙婆婆说经常感到胸口痛,存在着身体健康方面的问题。

③孙婆婆93岁的高龄,年纪大了,日常生活不便,需要人照料。

④孙婆婆的儿子、女儿都去世了,没有亲人的关心和慰问,孙婆婆存在缺少精神慰籍。

2.社会工作的介入策略:
①进行危机干预,协助孙婆婆走出自杀的阴影,重换孙婆婆对生活的信心。

②联系叶婆婆的孙子,沟通孙婆婆的状况,了解孙子不来福利院看望老人的真实原因,并要求他能定期看望叶婆婆。

③与医院联络,给孙婆婆检查身体,并建立健康档案。

④通过征集社区的志愿者活动,帮助孙婆婆打扫居室卫生,并给予精神照料。

⑤通过福利院,组织开展一些适合高龄老年人的活动,丰富孙婆婆的日常生活。

相关文档
最新文档