货币政策框架
货币政策操作指标
货币政策操作指标
1.货币政策框架包括货币政策目标、货币政策工具和货币政策传导机制三部分。
2.货币政策目标分为最终目标、中介目标和操作目标。
3.08年全球金融危机后，金融稳定被纳入央行的职责，被作为新的最终目标。
4.货币政策调控过程为：货币政策工具→操作目标→中介目标→最终目标。
5.根据操作目标与中介目标的不同，货币政策框架可以区分为数量型（以货币供应量M2为中介目标）与价格型（以政策利率为操作目标）。
6.中国货币政策调控分为三段：20世纪90年代中期以前，直接调控方式；1996-2015.10，数量型间接调控；2015.10-至今，价格型间接调控（转轨期）。
为什么现在要从数量型转到价格型？请参见马骏的书。
7.直接调控阶段，信贷总量既是中介目标也是操作目标。
8.数量型间接调控阶段，中国央行从未公开讨论和正式确立过操作目标，但在日常操作中会监测两项指标：商业银行的超额准备金率与货币市场同业拆借利率或债券回购利率。
货币供应量M2为中介目标。
9.价格型间接调控阶段，常见的中介目标有中长期利率、货币供应量、社会融资总量、汇率、资产价格等，但中介目标将逐渐退出（因为中介目标与最终目标的关联性降低）。
如美联储的操作目标与中介目标都是联邦基金利率。
操作目标是短期银行间市场利率。
06高级经济师金融专业考点梳理第1章-6
第三节创新和完善金融宏观调控【本节知识点】【知识点】货币政策框架的转型与创新【知识点】宏观审慎管理框架的构建与完善【知识点】健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架【本节内容精讲】【知识点】货币政策框架的转型与创新总述：一国的货币政策框架应当与经济发展需求相契合，近年来国内国际形势的变化要求我国货币政策框架进行转型和创新。
货币政策框架是指货币政策目标以及实现该目标的一系列制度安排，主要包括货币创造机制、货币政策目标、货币政策工具、货币政策规则和货币政策传导渠道。
一、我国货币政策框架转型与创新的原因1.国内经济发展进入“新常态”我国经济发展告别高增长模式→→进入中高速增长；宏观经济面临“三期叠加”的局面。
（备注：增长速度换挡期；结构调整阵痛期；前期刺激政策消化期。
）随着我国金融创新与利率市场化的推进，传统货币政策的有效性被削弱。
2.国际宏观经济形势和宏观政策的分化（1）在基础货币创造层面，由释放基础货币转为回笼基础货币，货币信用体系日趋复杂化。
（2）全球经济形势分化。
未来美联储降息或削减资产负债表将导致全球流动性收缩，加速国际资本回流。
（3）未来我国外汇占款的趋势性下降将极大影响基础货币的投放，传统的通过结售汇和发行央行票据来投放基础货币的路径面临巨大挑战。
二、我国货币政策框架转型与创新的实践货币政策框架转型包括货币政策目标的调整、货币政策工具的创新、货币政策机制的完善、货币政策独立性的增强等。
1.调整货币政策目标，由数量调控逐步转为价格调控（1）长期以来，中国人民银行主要盯住广义货币量、社会融资规模、新增贷款等数量型中介目标。
（2）货币政策中介目标由数量型向价型转变。
原因：经济结构复杂、中国人民银行跟踪监测、准确调控货币信贷数量的难度日渐增大，货币信贷数量与经济增速、通货膨胀、金融稳定之间的相关性也被弱化。
（3）中央银行建立以7天期常备借贷便利利率为上限、7 天期逆回购利率为隐性下限，超额存款准备金利率为显性下限的“利率走廊”，更加重视存款类金融机构7天期质押回购利率的中介作用。
规则性货币政策框架与相机抉择原则
规则性货币政策框架与相机抉择原则【摘要】本文围绕规则性货币政策框架与灵活性货币政策框架展开讨论，并就相机抉择原则进行分析，结合现实案例对货币政策框架选择的重要性进行探讨。
主要影响因素也被列入考虑范围，以展望未来为结束。
货币政策框架选择不仅涉及经济发展，还关系到国家利益和社会稳定，适合的选择能够为经济提供良好的环境，推动经济增长和社会进步。
在实践中，政策制定者需要充分考虑各种因素，权衡利弊，做出明智的抉择。
随着全球化和经济市场的不断变化，未来的货币政策框架选择将更加重要，政策制定者需时刻保持警惕，灵活调整政策以适应新的挑战和机遇。
【关键词】规则性货币政策框架，灵活性货币政策框架，相机抉择原则，现实案例分析，主要影响因素，货币政策框架选择的重要性，展望未来1. 引言1.1 背景介绍货币政策是指中央银行通过控制货币供应量和利率水平来达到稳定经济增长、控制通货膨胀和维持汇率稳定等目标的经济政策工具。
在制定货币政策时，中央银行可以选择不同的政策框架和工具来实现其目标。
规则性货币政策框架强调通过一套固定的规则和标准来制定货币政策，以确保政策的稳定和可预测性。
而灵活性货币政策框架则强调根据经济情况和政策目标的变化灵活调整政策工具和措施。
相机抉择原则则是指中央银行在制定货币政策时需要权衡不同政策框架和工具的利弊，选择最适合的政策路径。
本文将分析规则性货币政策框架和灵活性货币政策框架的特点，探讨相机抉择原则的重要性，并通过现实案例分析和主要影响因素探讨货币政策框架选择的重要性及未来展望。
2. 正文2.1 规则性货币政策框架规则性货币政策框架是指通过设定明确的规则和指标来指导货币政策的制定和执行。
在这种框架下，货币当局会公开透明地说明政策目标，以及达成目标所需的具体措施和程序。
规则性货币政策框架的优势在于其预测性和稳定性，因为市场可以更好地预期未来的政策走向，从而减少不确定性和风险。
规则性框架还可以减少政策制定者的主观干预和误判，提高政策的一致性和稳定性。
中国的货币政策框架
中国的货币政策框架随着中国的经济实力不断增强，货币政策框架也成为了国家经济发展的重要组成部分。
那么，在中国的货币政策框架中，有哪些特点和制度的机制呢？在这篇文章中，我们将来探讨这个话题。
宏观审慎政策在货币政策框架中，宏观审慎政策是一个非常重要的组成部分。
它主要是指通过市场监管，来保证金融体系的稳定和健康。
因此，在中国，央行扮演了宏观审慎监管的角色，通过央行的风险监测系统，来评估金融机构的风险和资本充足率等方面的指标，以保证金融市场的健康。
汇率政策随着中国经济的发展，外汇储备也增加了。
因此，汇率政策也成为了货币政策框架的重要组成部分。
在这方面，中国实行的是有管理浮动汇率制度。
这意味着，央行会通过一定的政策来控制人民币对其他货币的汇率波动，以适应市场需求。
货币政策传导机制货币政策传导机制是货币政策框架中非常重要的一个环节。
通俗地说，货币政策传导机制就是指货币政策如何将货币供应量的变化，转化为实际经济活动的变化。
在中国，货币政策的传导机制主要通过市场利率的变化来实现。
例如，央行通过调节短期市场利率，以影响长期市场利率，从而对实体经济发展产生影响。
量化工具实施货币政策的过程中，量化工具的使用也是非常重要的。
在这个方面，央行主要包括利率政策、公开市场操作、准备金制度等。
利率政策主要是指央行通过调整市场利率、贷款利率等工具，来调节货币供给的量。
而公开市场操作则是指央行通过买卖国债等金融工具，来调节市场上的流动性。
准备金制度则是指央行通过规定金融机构需要持有的准备金比率，来控制货币供给量。
结语总的来说，中国的货币政策框架是比较完整的。
它不仅包括了宏观审慎政策、汇率政策等重要组成部分，还有针对货币政策传导机制的完善。
同时，央行也采用了多种量化工具来实施货币政策。
这一切都为中国经济的稳健发展提供了有力的支持。
但是，也要注意到，这些政策和机制的实施，还需要不断的调整和完善。
只有不断改进和健全化，才能更好地支持中国经济的发展和国家整体利益的实现。
货币政策框架的定义
货币政策框架的定义货币政策框架的定义货币政策框架指的是一个国家或地区对货币政策的总体安排和制定。
它是一个包括目标、工具和沟通机制在内的体系，是央行在制定货币政策时所依据的理论框架和实践方法。
货币政策框架的要素目标：货币政策的主要目标是促进经济增长和稳定，维持货币的稳定和保持价格的稳定。
其中，经济增长和稳定包括了市场利率、失业率、生产力和经济繁荣程度等；货币的稳定和价格的稳定涵盖了通货膨胀和汇率等方面。
工具：货币政策的工具包括了政策利率、存款准备金率、借贷便利等经济手段以及其他间接工具。
这些工具对货币供应量及其对市场利率的影响起着关键性作用。
沟通机制：沟通机制是指央行与公众、政府和金融机构之间的信息传递和沟通。
这样的沟通机制能够增进政策的透明度，提高市场预期的准确性，支撑市场稳定和公众信任。
货币政策框架的调整货币政策框架要因应经济环境和形势的变化，及时作出调整。
调整的方式可能通过改变政策目标和工具，也可能通过调整沟通机制和政策执行的流程和程序。
例如，在金融危机和经济衰退期间，许多国家采用了非常规货币政策工具，如量化宽松政策等，以应对严峻的经济形势。
在经济形势好转时，央行可以考虑逐步退出非常规政策工具，以防止通胀预期加强，从而使政策目标更具可信度。
结论货币政策框架是货币政策制定的核心基础，其目的是为了维持货币和价格的稳定，促进经济增长和稳定。
央行可以通过改变政策目标和工具，以及调整沟通机制和政策执行的方式来调整货币政策框架。
不断调整和完善货币政策框架，对于发展国家经济和维护国家金融安全具有重要作用。
中国的货币政策框架.
b.第二种主张是以利率为中介目标。持这种主张的学 者大多数认为，冃前以利率为中介冃标的条件还不 是很成熟，但是，应该积极推动利率市场化及其他 相关改革，为中介目标顺利地转向利率创造条件。 也有学者认为现在就可以试着以利率为中介目标。
※实际上，利率充其量只能作为操作目标，而不能 作为中介目标（名义锚）。
I
右上倾斜的总供给曲线的存在为稳定币值和经济增长双 重目标选择提供了基础（必要）条件，但不是充分条件。
2013-7-8
向右上倾斜的总供给曲线的不确定性及不稳定性的存在, 是双重目标选择基于以上必要条件上的一个充分条件O
目标制的充分必要条件在我国存在：
1倾斜的总供给曲线在我国存在
2总供给曲线不稳定，也有测量上的不确定性 大量文献实证分析了经济增长率和通货膨胀率 之间的关系，结果表明，它们之间存在协整关 系，但协整方程不唯一。这说明我国总供给曲 线不稳定或者有测量上的不确定性。
大部分学者和专家都认为对货币政策目标的这种界定 “在本质上是坚持维护币值稳定单一目标的”.但 是，也有些学者认为这有双目标的性质.
实际上操作中，我国货币政策受到了 “多目标约 束”-
2013-7-8
1. 2我国货币政策最终目标应该是什么?
①
理论依据：货币政策“中性理论”、动态不一致性 问題，货币政策诸目标之间难以协调.
优点，
a.限制了央行机会主义行为
b.提供了稳定低通货膨胀预期的好机制
C.汇率作为名义锚，简单清晰，便于公众理解不足之处：
导致国内货币政策独立性的散失 使本国货币易受到投机攻击
消除了外汇市场所能提供的关于货币政策相对其 基准位置的状态的信息
2013-7-8
士货币目标制（货币盯住制）
西方国家中央银行货币政策框架比较及借鉴
， ｌ＿ ． ｌ
ｌ０ ｌ
货 币政 策 框 架 是 由 货 币 政 策 最 终 目标 、 中 介 目
标 、操 作 目 标 和 操 作 工 具 构 成 的 一 个 有 机 体 系 ， 货 币
息 。 １９ ９ ９年 欧 元 区 成 立 后 ，欧 洲 中 央银 行 （ ｃＢ）秉 Ｅ
变 化 ，由 于 金 融 创 新 ，货 币供 应 量 作 为 中 间 目标 的 基
冲 突 ，实 现 货 币 政 策 多 目标 存 在 很 大 困 难 ，往 往 顾 此
失 彼 。 丁 伯 根 （． ｎ ｅｇ ｎ）研 究 了 政 策 目标 与 政 策 Ｊ ｂｒｅ Ｔｉ
础 被 严 重 削 弱 ，而 使 利 率 则 更 能 反 映 市 场 变 化 的 信
局 面在 ８ ０年 代 随 着 金 融 创 新 的 发 展 又 发 生 了 微 妙 的
货 币政 策 框 架 及 其 传 导 机 制 特 点 ，借 鉴 其 有 益 经 验 ，
有 助 于 提 高 我 国货 币政 策 传 导 效 率 。
一
、
西 方 国家 中央 银 行 货 币政 策 框 架 比较
盛朝 晖
（ 国人 民银 行 营 业 管 理 部 ，北 京 １０ ４ 中 ０ ０ ５）
摘 蔓：货币政策框架对货币政策传导机制具有决定性的影响，本文通过对西方圉謇中央镊千货币政策框架 亍
‘
比较分析 ，提出进一步完善中国货 币政策 的建议 。 尉曝
－ －
～
＇
关簟调＝货币政策； 银行 中央
（ ）货 币政 策最 终 目标 基 本 趋 同 。 一 从 西方 国 家 货 币 政 策 目标 的演 变 过 程 看 ．不 少 国 家 中 央银 行 都 曾经 历 了 由 多 目标 向 单 一 目标 的 过 渡 。 ２ ０世 纪 ６ ０年 代 前 ，大 多 数 西 方 国 家 的 中 央 银 行 都将 稳 定 物 价 、充 分 就 业 、经 济 增 长 和 国 际 收 支 平 衡 作 为 货 币 政 策 最 终 目标 ，但 由 于实 践 中 有 些 目标 之 间 存 在
OECD国家货币政策框架分析以及对中国货币政策框架改革的启示
对投资和 Ｇ Ｄ Ｐ的影 响
（二 ） 利 率 变 化 对 微 观 层 面 的 影 响 显 著
是 国有商 业 银行 常 常被 迫 向 国有 企 业 贷 款 ， 因 而 其 预算 约束 力 不 强 ， 加 之 可 能 随 之 而 来 的 债 务 豁
前 中 国 国 有 企 业 融 资 利 率 已 接 近 市 场 水 平 ，同 时 私 营 部 门 的 快 速 发 展 也 提 高 了 总 投 资 对 于 用 户 资 本 成 本 的 敏 感 度 。 近 年 来 ，中 国 的 上 市 公 司 ｘ ｌ ， － 于
（一 ） 利 率 对 宏 观 经 济 稳 定 具 有 重 大 影 响
明显 。这种 结果 往往 归 因于 同时 性偏 差— —投 资
活动 随商 业 周期 呈 亲 周 期 性 变 化 ， 而 这 又 与利 率
４２ 一
的变 化正 相关 。
二 、 通 货 膨 胀 的 影 响 因 素 （一 ）产 出 缺 口 、汇 率 及 通 胀 预 期 影 响 通 胀 走 势
收稿 日期 ：２ ０ １ ２— １ ２— ２ ０
一
免 ， 因而 国有 商 业 银 行 对 信 贷 价 格 的 变 化 不 敏 感 。
但 是 ， 对 ＯＥ Ｃ Ｄ 国 家 货 币 政 策 传 导 机 制 的 研 究 显
示 ， 其 利 率 变 化 对 投 资 的 影 响 在 宏 观 层 面 上 也 不
看 ， 经合 组织 （ ＯＥ Ｃ Ｄ） 对 中 国 产 出 缺 口预 算 结 果 显
示 ， ２ ０ ０ ７年 中 国 显 著 的 需 求 过 剩 在 紧 缩 货 币 政 策 的 调 整 和 全 球 经 济 衰 退 的 双 重 影 响 Ｔ ，目 前 已 经
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工商0703 田霄 胡伟
.
货币政策框架
货币政策框架主要包括货币政策目标及实 现这一目标的一系列制度安排。具体来说 就是指货币政策工具，操作目标，中介目 标和最终目标的有机组成。
.
我国当前货币政策框架的基本状况
我国当前所构建的是以存款准备金率、再贴现政 策和公开市场操作为主要货币政策工具，以基础 货币为操作目标，以货币供应量为中介目标，以 保持币值稳定和促进经济增长为最终目标的货币 政策框架体系。这一体系的形成和构建对我国经 济平稳增长和宏观调控目标的实现发挥了重要作 用。但是，随着影响经济运行和货币政策传递的 新的因素的不断涌现，货币政策框架面临的许多 新的问题正在制约其有效性的发挥。因此，对这 些问题的深入研究并对我国的货币政策框架进行 调整和完善无疑是十分必要和有意义的。
.
现行货币政策框架如何积累,显示了货币政策 框架在应对金融动荡时仍存在诸多缺陷。 对我国货币政策框架改善有四大启示:
第一,在坚持币值稳定和经济增长目标的同 时,也要适当考虑资产价格的过度偏离;
第二,延长货币政策目标的覆盖期限至整个 经济周期,并考虑货币政策在整个经济周期 中的均衡性;
.
第三,建立宏观金融审慎框架,加强央行 与监管机构的合作与沟通,改善货币政 策环境;
第四,展开对我国人民币升值背景下的 货币政策框架的内在不稳定性研究,改 善货币政策传导机制,采取预防性的货 币政策,防止经济大起大落。
.