司法精神病学
法医精神病学 题库
法医精神病学题库1. 题目：法医精神病学主要研究什么？答案：法医精神病学主要研究涉及法律和刑事司法系统中的精神健康问题，包括对精神障碍患者的法律能力评估、犯罪行为的动机和责任能力评估等。
2. 题目：什么是精神障碍？答案：精神障碍是指影响情绪、思维、行为和心理功能的各种精神疾病，如抑郁症、焦虑症、精神分裂症等。
3. 题目：法医精神病学如何评估一个人的刑事责任能力？答案：法医精神病学通过评估一个人的认知能力、情感状态和行为控制等方面来评估其刑事责任能力。
如果一个人患有精神障碍并且因此无法控制自己的行为或理解行为的后果，那么他们可能被判定为无刑事责任。
4. 题目：什么是司法精神病学？答案：司法精神病学是法医精神病学的一个分支，专门研究涉及法律和刑事司法系统的精神健康问题，为法庭提供专家证言和评估报告。
5. 题目：法医精神病学在刑事案件中的作用是什么？答案：法医精神病学在刑事案件中的作用是评估被告人的刑事责任能力、判断是否有必要对被告人进行强制医疗等。
6. 题目：什么是精神病态？答案：精神病态是一种精神障碍，主要表现为缺乏同理心、高度攻击性、反社会行为等。
7. 题目：法医精神病学如何评估一个人的法律能力？答案：法医精神病学通过评估一个人的认知能力、判断力和决策能力等方面来评估其法律能力。
如果一个人患有精神障碍并且因此无法理解法律或做出合理决策，那么他们可能被判定为无民事行为能力。
8. 题目：什么是神经认知评估？答案：神经认知评估是对个体的认知功能进行测量的评估方法，包括记忆力、注意力、语言能力等方面的评估。
9. 题目：法医精神病学和普通精神病学有什么区别？答案：法医精神病学和普通精神病学的区别在于它们的重点不同。
普通精神病学主要关注个体的精神健康和治疗，而法医精神病学则关注涉及法律和刑事司法系统的精神健康问题。
10. 题目：法医精神病学在民事案件中的作用是什么？答案：法医精神病学在民事案件中的作用是评估一个人的民事行为能力和认知能力，以确定他们是否有资格参与某些民事活动或签署法律文件等。
法医精神病学的基本概念与应用
法医精神病学的基本概念与应用法医精神病学是法医学的一个重要分支，旨在研究和评估与精神疾病相关的法律问题。
本文将介绍法医精神病学的基本概念以及其在司法领域中的应用。
一、精神疾病与法律责任精神疾病是指一系列心理、行为或认知功能异常的疾病，如精神分裂症、抑郁症等。
在法律领域中，对于患有精神疾病的人的法律责任存在一定的争议。
法医精神病学通过对精神病患者的评估，提供科学的证据，帮助法律机构判断其是否具备刑事责任能力。
二、刑事责任能力的评估刑事责任能力是指一个人在实施犯罪行为时，是否应当承担相应的法律责任。
法医精神病学的一个重要任务就是对犯罪嫌疑人或已判定有罪的被告进行刑事责任能力的评估。
通过对患者的详细面谈、心理、行为测试和精神状态的评估，法医精神病学可以提供关于被告是否具备辨认和控制能力的科学依据。
三、精神状况的鉴定在司法领域中，法医精神病学还扮演着鉴定精神状况的重要角色。
在民事和刑事案件中，精神状况常常是关键因素之一。
法医精神病学通过对当事人进行心理测试、精神状态评估等方法，提供鉴定意见，帮助法庭确定当事人的精神状况是否影响其法律行为。
四、病因评估与预测法医精神病学还在病因评估和预测方面发挥着重要作用。
通过研究精神疾病的发病机制、生物学因素以及环境因素等，法医精神病学可以评估精神疾病对个体行为的影响。
此外，法医精神病学还可以用于预测被告在未来是否会再次犯罪，为司法决策提供科学依据。
五、精神疾病患者的康复和保护除了在司法决策中的应用外，法医精神病学还可以为精神疾病患者的康复和保护提供支持。
通过对患者进行精神状态的评估、治疗和康复计划的制定，法医精神病学可以促进精神疾病患者的康复并提高其生活质量。
六、法医精神病学的挑战与前景尽管法医精神病学在司法领域中起着重要的作用，但也面临着一些挑战。
首先，精神疾病的诊断和评估需要更多的客观科学的标准和指南。
其次，法医精神病学需要与其他学科进行合作，以提供更全面的评估和解决方案。
中美司法精神病学鉴定制度比较
中美司法精神病学鉴定制度比较随着社会的不断发展，精神健康问题日益受到人们的。
在司法领域，对精神疾病的认识和鉴定也变得越来越重要。
中美两国在司法精神病学鉴定制度方面存在一定差异，这些差异对两国社会和医疗领域产生了不同影响。
本文将对中美两国的司法精神病学鉴定制度进行比较分析，以期为完善两国鉴定制度提供借鉴。
在美国，精神疾病的司法鉴定主要依据《美国精神疾病诊断与统计手册》（DSM）和《精神疾病诊断与统计手册》（ICD）。
而中国则主要参照《中国精神疾病分类与诊断标准》（CCMD）和《精神疾病分类与诊断标准》（ICD-10）。
虽然这些标准都旨在明确精神疾病的诊断和分类，但它们在某些疾病的具体诊断标准上存在一定差异。
中美两国的司法精神病学鉴定程序都包括申请、受理、鉴定和出具结论等环节。
然而，在具体实施过程中，两国也存在一定差异。
美国法律规定，司法鉴定机构必须遵守《美国精神疾病诊断与统计手册》等标准，并按照规定的程序进行鉴定。
而中国在这方面则没有明确规定，导致鉴定程序的规范性存在一定差异。
美国的司法精神病学鉴定机构主要包括法院指定的专家和独立的精神病学家。
这些鉴定机构通常隶属于大学或医院，并接受相关监管部门的认证和监督。
而中国的司法精神病学鉴定机构主要包括精神病医院和综合性医院的心理健康部门。
这些机构在隶属关系和认证监督方面也存在一定差异。
在美国，鉴定人员的资质通常包括相关学位、证书和执照等。
他们还必须接受过专业培训，并获得相关机构的认证。
而在中国，鉴定人员的资质主要包括相关医学学位和临床经验，但针对精神疾病的特殊培训和认证体系尚未完全建立。
通过对中美司法精神病学鉴定制度的比较分析，我们可以看到两国在鉴定标准、鉴定程序、鉴定机构和鉴定人员资质等方面存在一定差异。
这些差异可能导致两国在精神疾病的司法鉴定方面出现不同的结论，从而影响司法的公正性和准确性。
为了完善两国鉴定制度，我们建议：增进交流与合作：中美两国在司法精神病学鉴定领域应加强交流与合作，共同探讨精神疾病司法鉴定的最佳实践和标准。
法医精神病学1
国外，英国和美国在二十世纪30年代建立起来在审判和 诉讼过程中,为精神病人提供证据或辩护的记载,早在公 元前11世纪的中国西周时期即已出现，而且《周礼·秋 官·司刺》中就有三赦之法，从立法上对精神病人作了 特殊的规定；在西方，最早的犹太法和古罗马法中，也 都规定了对精神病人赦免的条文。以后随着社会文明的 进步和社会法制的发展，对精神病人的司法鉴定工作日 益成为社会的需要,进入20世纪后,由于现代精神病学的 建立，司法精神病鉴定工作才开始真正成为一门科学技 术，而且有了很大发展。
正常人具有自由意志，应当有自制力。
醉酒是自我放纵的结果，并非疾病造成。
普通醉酒状态（酩酊状态）下，实质性辨认能力存在。
03
醉酒中的危害行为，在性质上可以比照过失犯罪，（疏忽大意，过分自信）
04
预防犯罪。
05
醉酒的人犯罪，为何应负刑事责任？
如何理解刑法第十八条？
刑法条文中的精神病人：应当理解为各种类型的精神障碍者（精神疾病） 何谓“间歇性精神病” 为法律意义上的用词，非严格的精神医学诊断名称 如 躁抑症 癫痫 癔症 周期性精神病 短暂性精神疾病
ALI的条例中包括：认识标准：由于精神疾病或缺陷，使被告缺乏辨认其行为的犯罪性质的实质性能力；意志标准：由于精神疾病或缺陷，使被告缺乏使其行为遵守法律要求的实质性能力。
解读我国与精神疾病司法 鉴定相关法律
《中华人民共和国刑法》（1979年，1997年修订） 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任能力，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
法医学的法医精神病学
法医学的法医精神病学法医学作为一门探究法律和医学交叉领域的学科，旨在运用科学方法解决法律问题。
在其中的一个特殊领域，即法医精神病学，法医学原理与精神病学知识相结合，用于识别和评估与精神病相关的法律问题。
本文将介绍法医精神病学的基本概念、应用领域以及其在司法系统中的作用。
一、法医精神病学的概念法医精神病学，简单来说，是法医学和精神病学两门学科的结合。
它旨在研究和解决与精神病人相关的法律问题。
法医精神病学的研究范围包括精神病患者的刑事责任能力评估、心理病理学、肉体情况和心理状态之间的联系，以及精神疾病对行为的影响等方面。
二、法医精神病学的应用领域1. 刑事司法系统在刑事司法系统中，法医精神病学的应用非常广泛。
其中，评估被告人的刑事责任能力是最常见的应用之一。
法医精神病学专家通过评估被告人的精神状况、智力水平和认知功能，判断其在犯罪行为时是否具备相应的刑事责任能力。
此外，法医精神病学还可以用于评估犯罪嫌疑人的治疗需求，判断其是否需要接受精神病治疗。
2. 民事司法系统在民事司法系统中，法医精神病学的应用主要与心理伤害赔偿相关。
当一方声称受到他人的心理伤害并寻求赔偿时，法医精神病学专家可以通过评估受害者的心理状态和相关证据，提供专业的鉴定报告，为法官提供科学依据。
3. 行政司法系统除了刑事和民事司法系统，法医精神病学在行政司法系统中也有很多应用。
例如，在福利分配和社会保障方面，法医精神病学的专业知识可以用于评估个人的心理状况，以确定其是否具备享有相关福利及补偿的资格。
三、法医精神病学的作用1. 保护社会安全法医精神病学在刑事司法系统中的应用，可以评估被告人的刑事责任能力，从而确保对于精神病患者的法律判决是公平的。
这种评估有助于保护社会安全，防止精神病患者继续危害自己和他人。
2. 保护权益在民事司法系统中，法医精神病学的应用可以为受害者提供精神病相关的证明，确保他们的权益得到合理的保护和赔偿。
同时，它也可以帮助法院判定被告的责任和赔偿额度，以维护公平正义。
【课程思政示范课】《精神病学》课程
《精神病学》——司法精神病学概论一、课程简介精神医学是介于自然科学和社会科学的一门学科,随着精神卫生研究领域不断拓宽与深入，社会心理因素、生活方式、生活质量、心理应对方式与社会适应技能训练和某些行为对自身健康的影响的研究日益得到重视，为此，本课程扩充和增加了神经症和行为障碍的内容，特别设置了心理治疗与咨询、公共精神卫生、危机干预、成瘾医学以及联络会诊精神病学等内容的讲授，使课程结构更加符合社会发展的需要。
根据精神医学本身的性质特点，本课程注重学生社会心理、人文素养知识的培养和训练，全面构建精神科研究生的专业知识结构，满足精神医学研究生的培养要求，同时供精神医学相关交叉学科研究生的知识拓展。
《精神病学》是精神医学专业非常重要的一门课程，是精神科研究生的入门课程，也是其他临床学科学生了解和学习生物-心理-社会医学模式的重要课程。
通过该课程的学习使学生了解精神病学的历史沿革，掌握精神病学相关神经生化和遗传基础、初步掌握常见精神障碍的临床表现及干预方法、心理治疗与咨询的基本路径、精神药理学相关内容，了解精神病学亚专业的研究范畴，从基础到临床，从细部到宏观，系统构建本学科知识架构，并提升本专业研究生的人文素养、政治形态、法律意识及以人为本的职业素养。
二、课程内容本次司法精神病学概论课程采用案例式教学，收集在法医工作中遇到精神医学问题而又未能恰当处理的案例，通过实际需要提高学生对司法精神病学重要性的认识。
并结合案例进行普法和法制教育。
主要内容为：一、司法精神病学的概念和历史二、司法精神病学鉴定的定义和相关概念三、司法精神病鉴定的思维方法四、常见的法律能力的概念五、《精神卫生法》的核心原则国际精神卫生立法基本原则在我国精神卫生立法中的国情体现六、案例（一）刑事责任能力评定案例以实际案例阐述精神病司法鉴定的执行程序、思维方法、责任能力评定的原则和标准。
（二）非自愿住院程序及保护性约束的案例以实际案例阐述非自愿住院标准的具体应用，以及如何深入理解保护性约束的标准，合法合规地执行。
法医精神病学概述
h
13
法律依据 最重要的是刑法第十八条
1997年7月1日起实施。 n 刑法第十八条 精神病人在不能辨认或者
不能控制自己行为的时候造成危害结果， 经法定程序鉴定确认的，不负责任，但 是应当责令他的家属或者监护人严加看 管和医疗，在必要的时候由政府强制医 疗。
h
14
n 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪， 应当负刑事责任。
《法医学讲义》中专列精神鉴定一章
n 3 1979年第一部刑法第十五条 n 4 1997年新刑法颁布，第十八条
h
8
n 四 法医精神病学的任务
n 与传统概念上的法医学关系不甚密切。 n 一）刑法及刑事诉讼法领域 n 1 被告精神状态及刑事责任能力 n 2 受审能力，服刑能力 n 3 受害人，证人之精神状态
n 5 精神障碍者危险行为预测和预防 n 6 酗酒，吸毒，自杀等引起的法律问题和
青少年违法犯罪的精神卫生问题
n 7 精神卫生与立法。
h
3
n 二 相关学科
n 一）与法学的关系：掌握法学基本概念 n 二）和心理学的关系：法律心理学 犯罪
心理学 n 三）和行为科学的关系：矫正精神病学 n 四）和法医学的关系：属临床法医学 n 五）和精神病学的关系
h
4
பைடு நூலகம்
n 临床精神病学是法医精神病学的基础， 两者互相渗透，各有侧重。区别在于：
n 1 服务对象不同 n 2 工作性质，任务不同 n 3 关系不同 n 4 认识和思考问题的方法的不同
h
5
n 三 发展简史
n 一）国外
n 1 奴隶时代《汉穆拉比法典》（1792－ 1750BC）巴比伦
n 《十二铜表法》（古罗马共和国449BC）
司法精神病学
04
司法精神病学的挑战与未 来发展
精神疾病的识别与诊断的挑战
精神疾病的复杂性
精神疾病是一种复杂的疾 病，其症状和表现多种多 样，给诊断带来了一定的 难度。
诊断标准的统一性
目前，精神疾病的诊断标 准尚未统一，不同医生可 能对同一患者做出不同的 诊断。
司法精神病学的重要性
法律责任判定
司法精神病学在法律责任判定中 起到关键作用，通过对涉案人员 的精神状态进行评估，为法官提 供依据，判断其是否具备完全刑事责任能力。Fra bibliotek人权保障
通过评估精神障碍者的状况，司 法精神病学有助于保护人权，防 止因精神障碍而被歧视或受到不
公正待遇。
刑事司法公正
确保精神障碍者在法律程序中的 公正待遇，防止因精神状况而被
感谢您的观看
THANKS
早期识别困难
精神疾病的早期症状往往 不明显，容易错过最佳治 疗时机。
精神疾病患者的权益保护的挑战
社会偏见与歧视
社会上对精神疾病患者存在一定的偏见和歧视， 导致他们在就业、教育等方面受到不公平待遇。
强制治疗与康复
在某些情况下，患者可能被强制接受治疗，这可 能侵犯其人权。
康复服务不足
精神疾病患者康复服务资源有限，不能满足患者 的需求。
精神疾病治疗方法的创新与发展
药物治疗
随着药物研发的进展，新型抗 精神病药物和治疗抑郁症的药
物不断涌现。
社区康复
社区康复为精神疾病患者提供 了更为人性化的康复环境，有 助于提高患者的生活质量。
心理治疗
心理治疗在精神疾病治疗中占 据重要地位，如认知行为疗法 和心理动力学疗法等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(UNGA resolution 46/199, 1991)
马德里宣言 (WPA, 1996)
精神卫生法: 十项基本原则 (WHO, 1996)
26
临床服务与司法鉴定共同的伦理要求
遵循专业规范和标准 符合专业资质、执业资格、执业登记等要求 接受监督考核 尊重同行，维护职业声誉 科学客观，诚实守信 隐私保密 尊重个人自主性，知情同意
周围环境 后果
39
评定刑事责任能力的法律依据
• McNaughton Rules
如果能清楚地证明被告在被指控行为的当时，存在理 智的缺陷或者患有精神疾病，使其不能理解该行为的性质 和特性；或者如果他能理解，但不知道该行为的对错，则 被告可以被赦免
• American Law Institute （ALI）Tests
4
司法精神医学的主要分支
法庭精神医学(forensic psychiatry)
法律与临床精神医学(law & clinical psychiatry)
监狱精神医学(prison psychiatry)
精神卫生政策与立法(mental health policy making & legislation)
18-19世纪：人道主义解放运动
20世纪以后：法律保障
8
9
罹患精神疾病意味着:
10
11
12
13
14
15
司法精神科医生
（forensic psychiatrist）
16
• 有资格从事司法精神病学鉴定（通常称为 鉴定人）和法医学咨询的精神科医生 • 鉴定人资格的认定：
具有一定的精神医学理论水平、较丰富的临床经验和 法学基本知识的精神科主治医师以上人员
• 完成书面鉴定报告、会签、发稿
• 必要时对鉴定报告接受司法部门咨询或出庭作证
31
司法精神病学鉴定相关问题（2）
司法精神病学鉴定所评定的法律
能力有哪些？
32
司法精神医学鉴定
诉讼、服刑与作证能力 刑事责任能力 民事行为能力 性自我防卫能力
精神医学鉴定与法律咨询
劳动争议仲裁与劳动能力 法律关系/精神损伤评定 精神残疾评定
27
临床服务与司法鉴定的区别
临床精神医学
专家角色 忠实对象 治病 患者 证人 法律
司法精神医学
得益方
专业判断依据 收费的意义 选择自由 回避要求
患者
医学标准 服务患者 首诊负责 相对较低
公众（司法部门）
医学+法学标准 服务国家（维护正义） 可以拒绝受理 较高
医患关系
挂号即建立
受理即终结
28
精神疾病司法鉴定人职业道德规范
无民事行为能力：不满10周岁的未成年人；不能辨认 其行为的精神病人
51
司法精神病学研究的现状和热点问题
司法精神病学 研究的 现状和热点问 题
52
司法精神医学科研的一些特点
涉及精神病学、心理学、社会学、法学与法 庭科学等领域
缺乏客观工具和指标
实践中对理论问题缺乏统一认识 研究样本收集困难 随访研究困难
具有较丰富的精神科临床经验的主检法医师以上人员 取得司法与卫生行政机构正式认可（公示）
17
司法精神科医生是如何培养出来的？
取得医学学位
完成住院医生培养（*司法精神病学研究生学位） 取得执业医师资格 取得精神科主治医师资格或主检法医师资格 经过司法精神病学知识的继续教育和培训、训练 （*资质考试、*证书、*年检）
司法精神病学
谢 斌 上海市精神卫生中心
大纲
基本概念
司法精神病学鉴定相关问题 现状和热点问题
2
司法精神病学 （forensic psychiatry）
3
是一门医学分支学科，主要研究与法 律相关的精神医学和精神卫生问题，包括 对各种法律问题的精神病学咨询（如司法 鉴定、法医学咨询等）和对罪犯、犯罪受 害人等人群的临床服务。广义的概念还包 括精神卫生立法相关问题以及精神卫生政 策与服务研究等
33
司法精神病学鉴定相关问题（3）
刑事责任能力评定 的法律依据是什么？
34
犯罪行为的构成
犯罪主体 犯罪客体
犯罪的主观方面 犯罪的客观方面
35
主体
人口学因素
人格因素 能力因素
临床因素
36
客体
受害人
武器 环境因素
37
主观方面
目的动机
预谋准备
环境辨认
性质认识 自身感受
38
客观方面
诱因
先兆
自我保护
监护 监管治疗（强制医疗） 社区康复
49
司法精神病学鉴定相关问题（6）
什么是民事行为能力？
种类如何划分？
50
指公民能够通过自己的行为,取得民事权利和 承担民事义务,从而设立、变更或终止法律关系的 资格。即公民以自己行为独立进行民事活动的和 对其过失行为承担相应责任的能力
完全民事行为能力：18岁周以上；16周岁以上以劳动 收入为主要生活来源 限制民事行为能力：10周岁以上未成年人；不能完全 辨认其行为的精神病人
……
29
司法精神病学鉴定相关问题（1）
司法精神病学鉴定 的程序是什么？
30
• 由委托单位向鉴定单位提交申请书（除写明一般 项目以外，应有案情简述及申请鉴定的缘由） • 委托单位提供有关被鉴定人的书面资料（案情经 过的有关案卷、医院病历等）
• 鉴定单位受理后，预约鉴定时间 • 进行鉴定检查，包括辅助检查 • 鉴定小组进行充分的汇总、审核和讨论
夏威夷宣言 (WPA, 1977)
精神发育迟滞者权利宣言 (UNGA resolution
2856, 1971)
25
国际性精神病人权益保护文件
残疾人权利宣言 (UNGA resolution 3447, 1975) 加拉加斯宣言（PAHO/WHO，1990） 保护精神疾病患者与促进精神卫生保健的原则
如果被告在行为时由于精神疾病或缺陷造成的结果，而 缺乏辨认其行为的犯罪性质或使其行为遵守法律要求的实 质性能力，则对其违法行为不负刑事责任
40
• 《刑法》第十八条
* 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时 候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责 任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗； 在必要的时候，由政府强制医疗 * 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负 刑事责任 * 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病 人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处 罚 * 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
5
司法精神医学相关领域
法医学 社会学 犯罪学
生物学
司法精神 医学
精神病学
经济学
法学
政治学
心理学
6
现代精神病学起源:司法精神病学
7
人类对精神疾病的认识
远古时代：魔鬼附体、冒犯神灵后的惩罚
希波克拉底时代 ：体液不协调 中世纪 ：原罪 文艺复兴时期：神经网络故障（疯人院） 16-17世纪：大禁闭时代（总医院）
46
司法精神病学鉴定相关问题（5）
对违法精神障碍患 者应当如何处置？
47
处理程序
精神鉴定 精神障碍？
无 有 刑事处罚
有 受审、责任 无
服刑
强制住院 安康医院
48
处理措施
医学措施（治疗精神障碍消除暴力攻击行为）
药物 休克（电抽搐，ECT） 外科 心理
社会措施（预防违法行为、矫治人格和行为问题）
59
主要实质性规定
政府、社会支持, 消除偏见歧视
Hale Waihona Puke 精神卫生的财政支持 平等的医保等政策 社区康复的财政、残疾等支持
贫困关怀救助
患者获得医疗的权利 大众促进心理健康的义务 促进社区服务和融入初级卫生保健
61
患者的权益
隐私保护
• 医疗相关信息未经许可不应当泄露给第三方 • 特定的例外情况
57
开展精神卫生立法的目标
阻止对患者权益的侵害
防止对患者的歧视和偏见
保护患者的自主权和人身自由
保障患者的各种公民权益
促进患者得到恰当的医疗和融入社会
促进提高全社会的精神健康水平
58
我国立法的主要特征
政府、社会支持，消除偏见歧视 将精神卫生服务纳入公共卫生体系 精神健康促进（健康教育与疾病预防） 对精神卫生服务的规范 对精神卫生机构和从业人员的监督考核 精神疾病的康复与社区服务
中华医学会精神科分会司法精神病学学组
第一条 为提高精神疾病司法鉴定人的职业素质， 规范执业行为，保障司法鉴定活动的客观性、科学性和 公正性，根据法律、法规的有关规定，制定本规范。 第二条 本规范所称的精神疾病司法鉴定人，是指依 照《中华人民共和国刑事诉讼法》以及其他相关法律法 规规定，经省级人民政府指定并在省级司法行政机关执 业登记备案的、从事精神疾病司法鉴定工作的专业技术 人员。 第三条 精神疾病司法鉴定人应当忠于宪法和法律， 坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格遵守司法鉴定 程序、专业技术标准与规范、以及精神疾病司法鉴定相 关的各项行政规定，在自身专业领域内开展司法鉴定活 动。
法律能力评定、精神科症状评定与心理测验等工具的研制 和应用 青少年不良行为的心理社会与生物学研究 自杀和暴力攻击行为的预测与干预 酒精与药物依赖的心理、社会和生物学研究 精神卫生立法相关问题、精神科临床工作中的其他法律问 题研究 假释预测与随访、社区康复措施探讨 精神卫生服务模式转型相关研究
56
中国的精神卫生立法 及其实践
41
与辨认和控制有关的精神病理因素
儿童期虐待
酒精/药物滥用