代码走查单(很详细的资料)
代码走查
代码走查(code walkthrough)和代码审查(code inspection)是两种不同的代码评审方法,代码审查是一种正式的评审活动，而代码走查的讨论过程是非正式的。
最近对项目组进行代码评审，发觉需要对代码评审中找到的问题进行一下分类，大概可以分成以下几类问题：1. Comment注释没写，或者格式不对，或者毫无意义2. Coding Standard没遵守代码规范3. Existing Wheel重复现成的代码，或者是开源项目，或者公司已有代码4. Better practiceJava或者开源项目，有更好的写法5. Performance bottle and Improvement性能瓶颈和提高6. Code Logic Error代码逻辑错误7. Business Logic Error业务逻辑错误代码审查列出问题的类型，并有解决情况报告11月23日代码走查——项目走向成功的锦囊之一说起代码走查，相信每个人都不陌生，但为什么要执行代码走查，什么时候来执行代码走查，如何有效执行代码走查，很多人的看法和见解都不一样。
一般的看法，认为代码走查是一种非正式的代码评审技术，它通常在编码完成之后由代码的作者向一组同事来讲解他自己编写的代码，由同事来给出意见。
这种做法在很多做软件开发组织中经常采用。
但从实际执行效果来看，成效并不都那么明显，反而很多组织的这种做法有浪费时间之嫌。
主要是因为代码走查活动时间有限，而参加代码走查的人之前没有较多的时间来提前了解被走查的代码，故而在实际执行时能被走查的代码所占的比例并不高，同时也发现不了多少本质问题。
随着软件外包业的发展，它有别于软件产品开发，客户对于产品的要求不再局限于系统是否能够正确运行。
而是在设计、代码的品质上也有了更多的要求。
有的客户甚至会在我们每次交付后先来检查我们的代码品质，只要是代码不符合要求就会被拒绝。
但在项目的实际执行中，面对客户的这些要求，我们又常常遇到诸如编写的代码不符合规范；编码效率低；代码的可重用性低；代码错误多等现象，从而影响到项目的时程和交付的品质，影响到客户对我们的满意度和对我们专业程度的质疑。
软件测试(代码走查、检查与审查)
5、传递给被调用模块的实参量纲是否与其形参量纲匹配？
6、调用内部函数的实参的数量、属性、顺序是否正确？
7、是否引用了与当前入口点无关的形参？
8、是否改变了某个原来仅为输入值的形参？
9、全局变量的定义在模块间是否一致？
10、常数是否以实参形式传递过？
1）程序是够易于理解？
2）高层次的设计是够可见且合理？
3）低层次的设计是否可见且合理？
4）修改此程序对评审者而言是否容易？
5）评审者是否会以编写出该程序而骄傲？
还要要求评审人给出总的评价和建议的改进意见。
评审结束后，参与者会收到自己的那两个程序的匿名评价爱表，此外还会收到一个带统计的总结，说明在所有的程序中其程序的整体和具体得分情况，以及他对其他程序的评价爱与其他评审人同意程序打分的比较分析情况。
2、桌面检查胜过没有极限嘻哈，但其效果远远逊色于代码检查和代码走查。
同行评审
（peerrating）
1、同行评审的概念
同行评分是一种依据程序整体质量，可维护性、可扩展性、易用性和清晰性对匿名的程序进行技术评价的技术。改技术的目的是为程序员提供自我评价的手段。
2、实施过程：
选出一名程序员来担任这个评分过程的管理员，管理员又会挑选出大约2~20名参与者，保持匿名，这些参与者否应具有相似的背景要求每名参与者都挑选出两个由自己编写的程序以供评审。其中的一个程序应是参与者自认为能代表其自身能力的最好的作品，而了另一个则是参与者自认为质量较差的作品。
3、代码走查的意义：
提出的建议应针对程序本身，而不是针对程序员。换句话说，软件中存在的错误不应该被视为编写程序人员自身的弱点。相反，这些错误应被看作是伴随着软件的艰难性所固有的。
【软件工程】【CMMI】代码走查单
1-14
用 应通 该配 尽符 可方 能式 减小类与类之间耦合，所遵循的经验法则是：尽量限制成员函数的可见性。如果成员函数没必要
1-15
为 若保 没护 有足(够pr理ot由ec，te不d)要；把没实必例要或保类护变(量pr声ot明ec为te公d)有，。就公定共义和为保私护有的(可pr见iv性at应e)当。尽量避免，所有的字段都建议
1-3
避免使用长名字（最好不超过 25 个字母）
1-4
采用大小写混合，提高名字的可读性。一般应该采用小写字母，但是类和接口的名字的首字母，以及任何中
1-5
所 写有 。单 包词 名首 全字 部母 小大 写写 。。使用能确切反应该类、接口含义、功能等的词。一般采用名词
1-6
采用完整的英文大写单词，在词与词之间用下划线连接，如：DEFAULT_VALUE
代码走查记录跟踪单
项目名称
记录更新人
记录更新时间
走期 模块名称
检查文件 代码总行 数（个） 数（LOC）
花费工时（H）
1
50000
2
50000
3
50000
编号
检查项
1 代码规范
1-1
程序结构清晰，简单易懂，单个函数行数不得超过100行；
1-2
使用可以准确说明变量/字段/类/接口/包等的完整的英文描述符
1-7
对不易清楚识别出该变量类型的变量应使用类型缩写作其前缀，如字符串使用strXXX,boolean使用isXXX。
1-8
应采用完整的英文描述符命名组件（接口部件），遵循匈牙利命名法则
1-9
一个集合，例如数组和矢量，应采用复数命名来表示队列中存放的对象类型。命名应采用完整的英文描述符
代码走查报告
代码走查报告是开发流程中非常重要的一环，它有助于保证代码的质量和可维护性，以及提高代码的可读性和可重复性。
在本文中，我们将对进行详细的介绍和分析。
一、什么是？是一种针对代码质量的检测报告，它是由软件开发团队对已完成的代码进行全面的检查和分析，以便发现其中的问题，并提出解决方案和优化建议。
这个过程通常由开发团队内的人员或第三方专业人员完成，以确保代码质量和可维护性达到最佳水平。
二、为什么需要？在现代软件开发流程中，代码质量和可维护性已成为关注的焦点之一。
开发人员需要将代码的质量视为重要目标，以确保产品的成功并获得用户的信任。
代码走查是一个非常重要的步骤，因为它可以确保代码的可读性，规范性和一致性，同时还可以发现潜在的风险和错误，以便及时修复。
三、的主要内容通常包括以下内容：1.代码结构和架构分析在代码走查过程中，团队需要对代码的结构和架构进行分析。
这可以帮助他们理解代码的组织结构，查找潜在的问题，并提出优化建议。
这是非常重要的，因为代码的结构和架构直接影响代码的可维护性和可扩展性。
2.代码正确性和健壮性检查代码走查的一个主要目的是发现潜在的问题和错误，以避免出现系统崩溃或其他故障。
因此，团队需要对代码进行正确性和健壮性检查，以确保代码的稳定性和可靠性。
3.代码可读性和可维护性评估代码的可读性和可维护性也非常重要。
开发人员需要编写易于理解和修改的代码，以便其他团队成员可以更轻松地维护和扩展代码。
在中，团队通常会对代码的可读性和可维护性进行评估，并提出改进建议。
4.代码规范性检查在团队中建立一致的编程规范对于确保代码的质量和可维护性至关重要。
因此，在代码走查过程中，团队需要对代码的规范性进行检查，并确保所有团队成员都遵守相同的规范。
这可以帮助团队创建一致的、易于维护和修改的代码库。
5.性能分析和瓶颈排查除了上述内容，还应包括性能分析和瓶颈排查。
这可以帮助团队确定代码中的性能问题，并提出优化建议。
这是确保软件系统高效稳定运行所必需的一步。
JAVA代码走查规范
在分支处理时，先简单后复杂 代码嵌套时(如if,if,if,if层层嵌套)，不宜太深； 强制类型转换前，需要判断是否可以转换(installof)； 在用到外部包时用import 导入，不得出现类似于“java.util.List listData ”的情况 使用统一的方式打印调试信息，不得随意“System.out.println()” 不是主程序，不能出现main函数 不需要用public的方法，一律不用； 内部变量List类型使用后，需要clear（）一下 字符串不宜连续多个相加，如：A= B + C + D + E 在使用不确定是否为空的变量或对象前，必须判断 输入参数的所有异常值是否已直接测试？ 函数返回值类型正确吗？调用者是否对“返回值为null”的情况进行特殊处理？ 函数的返回值是否全面反应了各种状态和结果？ 对于重复出现并完成同样单一功能的一段代码，是否用函数对其进行了封装？ 每一个自定义的数据结构类都应该实现 toString() 方法 错误或异常信息提示正确吗？ 有没有不可能执行到的代码？ 有没有未引用的变量、标号和常量？ 尽量使用简单的语句，不使用生僻的语句 文件、数据库和注册表等打开后，在对其进行操作之后是否进行了关闭？ 对于使用附带例外的函数是否增加了例外处理程序？如对数据库或文件操作。 注意程序的可移植性，注意平台相关性的内容，如文件分隔符、文件名是否大小写敏感等 + F
待测模块标识： 待测模块标识： 待测模块版本 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 编码规范 检查项
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
代码走查报告
代码走查报告引言：在软件开发的过程中，代码走查是一种非常重要的活动。
通过代码走查，开发人员可以发现潜在的错误、代码质量问题以及潜在的安全风险。
本报告旨在对一份代码走查结果进行分析和总结，并提出相应的优化建议，以提高代码质量和开发效率。
一、代码结构和可读性：首先，通过对代码的结构进行走查，我们注意到代码的组织结构合理，模块化程度高，各个模块之间的关系清晰。
这使得代码易于阅读和理解，方便后续的维护和扩展。
然而，在代码的命名上存在一些问题，如变量和函数名缺乏描述性，不符合代码规范。
因此，建议开发人员在命名时要遵循代码规范，确保命名的准确性和描述性。
二、错误处理和异常处理：代码走查发现，代码中缺乏对错误和异常情况的处理。
这可能导致程序意外终止，影响用户体验和系统的稳定性。
建议开发人员加强对错误和异常情况的处理，例如使用try-catch语句来捕获异常并进行相应的处理，或者合理地使用断言语句来检查代码逻辑的正确性。
三、安全性问题：通过代码走查，我们发现在代码中存在一些潜在的安全风险。
例如，未对用户输入进行验证和过滤，可能导致代码受到SQL注入、跨站脚本等安全攻击。
因此，建议开发人员在接收和处理用户输入时，要进行严格的验证和过滤，确保代码的安全性。
四、性能和效率：性能和效率对于软件系统的稳定运行和用户体验至关重要。
通过代码走查，我们注意到在一些地方存在性能瓶颈和效率问题。
例如，代码中存在重复调用数据库查询的情况，没有充分利用缓存机制等。
建议开发人员在开发过程中要注意性能和效率，避免无谓的重复计算和调用，合理运用缓存和优化算法，以提高系统的响应速度和效率。
五、代码规范和一致性：代码规范和一致性对于代码的可读性和维护性至关重要。
通过代码走查，我们发现代码在规范和一致性方面存在一些问题。
例如，代码缩进不一致、括号的使用不规范等。
建议开发人员要养成良好的编码习惯，遵循代码规范，保持代码的一致性，并通过代码格式化工具来提高代码的可读性。
代码走查报告
代码走查报告代码走查是软件开发过程中的一项重要工作，通过对源代码的仔细审查和检查，可以及早发现潜在的问题和错误，提高代码质量和可维护性。
本报告旨在对最近进行的代码走查工作进行总结和分析，并提出相应的改进措施。
一、背景介绍代码走查是一种验证软件产品是否满足质量标准的活动。
通过对代码的检查来找出代码中的错误、缺陷和不合规范的部分，并提出改正措施，以确保代码的可读性、可靠性和扩展性。
二、走查目标针对本次代码走查，我们的目标是：1.检查代码的规范性和风格是否符合团队约定的标准；2.对代码中的潜在问题进行排查，例如错误处理、内存泄漏等；3.寻找代码中的性能缺陷和安全隐患；4.评估代码的可维护性，是否易于理解和修改。
三、走查方法本次代码走查采用了以下方法：1.静态代码分析：使用代码分析工具对代码进行静态分析，自动检测语法错误、潜在的缺陷和不规范的代码风格；2.手动代码审查：通过仔细阅读代码，结合经验和专业知识，寻找代码中的问题和改进空间。
四、检查结果在进行代码走查后，我们总结了以下几个方面的检查结果：1.代码规范性和风格代码规范性和风格是保证代码质量和可维护性的重要因素之一。
根据我们的走查，大部分代码的命名规范和代码风格符合团队约定的要求，但仍然存在一些不规范的情况，例如未遵守命名规则、缺少注释等。
我们建议在日后的开发过程中加强对代码规范的培训和监督，以提高整体的代码质量。
2.潜在问题排查我们对代码中常见的潜在问题进行了排查，包括错误处理、异常处理、内存泄漏等。
通过走查，我们发现了一些存在潜在问题的代码段，例如缺少错误处理、内存未释放等。
针对这些问题，我们建议开发人员及时进行修复，以保证系统的稳定性和可靠性。
3.性能缺陷和安全隐患在代码走查过程中，我们特别关注了性能缺陷和安全隐患。
通过对代码的审查，我们发现了一些可能导致性能瓶颈和安全漏洞的地方，例如循环嵌套、未加密的敏感信息传输等。
我们建议开发团队对这些问题进行进一步优化和改进，以提高系统的性能和安全性。
D7-XX项目-代码走查记录-yyyymmd
编号：NC-GS-IV-CWR版本：v1.0阶段标注：DEnjoy Your Product代码走查记录vx.y《XXX项目》编制：审核：标审：会签：批准：XX有限公司2019年XX月更改历史页目录代码走查记录表 (1)附录：文档模板说明 (7)代码走查记录表开发人员：评审日期：年月日代码走查记录表开发人员：评审日期：年月日代码走查记录表开发人员：评审日期：年月日代码走查记录表开发人员：评审日期：年月日代码走查记录表开发人员：评审日期：年月日代码走查记录表开发人员：评审日期：年月日开发组长：检查人：附录：文档模板说明1级标题字体：微软雅黑加粗二号格式段落：多倍行距设置值 3 其他0 2级标题字体：微软雅黑加粗小二格式段落：多倍行距设置值 3 其他0 3级标题字体：微软雅黑加粗三号格式段落：多倍行距设置值 3 其他0 4级标题字体：微软雅黑加粗小三格式段落：多倍行距设置值 3 其他0 5级标题字体：微软雅黑加粗四号格式段落：多倍行距设置值 3 其他0 6级标题字体：微软雅黑加粗小四格式段落：多倍行距设置值 3 其他0 7级标题字体：微软雅黑加粗小四格式段落：多倍行距设置值 3 其他08级标题字体：微软雅黑加粗小四格式段落：多倍行距设置值 3 其他09级标题字体：微软雅黑加粗五号格式段落：多倍行距设置值 3 其他0正文格式：字体：微软雅黑小四格式段落：首行缩进2字符 1.5倍行距表格内文字格式：表格标题：微软雅黑加粗五号表格标题底纹颜色：灰色色值：红黄蓝数值均为217表格正文：微软雅黑五号正文样例文字编写格式：字体：微软雅黑斜体五号表格标题底纹颜色：灰色色值：红黄蓝数值均为64格式段落：首行缩进2字符 1.5倍行距8/ 12页眉页码格式：封面格式：无页码无页眉文档更新记录页至目录页格式：有页眉有页码页码设置为罗马数字：ⅠⅡⅢ页面低端居中位置文档正文格式：有页眉有页码页码设置为阿拉伯数字页面低端居中位置并显示当前页和总页数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代码走查的最主要的目的是为了发现程序中的逻辑错误，编程风格方面的错误可以通过风格检查的工具去检查。
如下的检查单给代码走查的专家发现逻辑错误提供了一个很好的帮助。
序号检查项
1、代码的注释与代码是否一致?注释是否是多余的?
2、是否存在超过3层嵌套的循环与/或判断?
3、变量的命名是否代表了其作用?
4、所有的循环边界是否正确?
5、所有的判断条件边界是否正确?
6、输入参数的异常是否处理了?
7、程序中所有的异常是否处理了?
8、是否存在重复的代码?
9、是否存在超过20行的方法?
10、是否存在超过7个方法的类?
11、方法的参数是否超过3个?
12、是否有多种原因导致修改某个类?
13、当发生某个功能变化时，是否需要修改多个类?
14、代码中的常量是否合适?
15、一个方法是否访问了其他类的多个属性?
16、某几项数据是否总是同时出现，而又不是一个类的属性?
17、switch语句是否可以用类来替代?
18、是否有一类的职责很少?
19、是否有一个类的某些属性或者方法没有被其他类所使用?
20、在类的方法中是否存在如下的调用形式：a.b().c()?
21、是否某个类的方法总是调用另外一个类的同名方法?
22、是否某个类总是访问另外一个类的属性与方法?
23、是否两个类完成了类似的工作，使用了不同的方法名，却没有拥有同一个父类?
24、是否某个类仅有字段和简单的赋值方法与取值方法构成?
25、是否某个子类仅使用了父类的部分属性或方法?。