评价依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果

合集下载

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

例患者使 用依 达拉奉 和氯 吡格 雷联合 治疗 ,取得 良好 疗效 ,
现汇报 如下。
1 资 料 与 方法
组别 治疗前 治疗后 1 治疗后 2 治疗后 3 治疗后 1 周 周 周 个月
1 一般资料 . 1
根据 中华医学会血管病学术会议上修订 的关
观 察 组
(= o n 4)
213 .4 ̄31 1 2 .3 8.5±42 42 .5 1 .4±6. 1 3 51 2.2±5.2 1 .5±6.9 1 03 2

开腹 ,体表不见手术瘢痕 ,是 一种 美容术式 ,更容 易被家长 接 受,减 少 给患 儿带来 的心理 影 响。因此 ,经 肛 门 S ae巨 ov 结肠根治术是 一个值得推广和应 用的改 良术式 。
参 考 文 献
[ Ne l , ofl ,F n asu ,e a.rnilso e iti 1 i Grs dJL o k l dEW 1 ] lJ e r t 1 icpe f dar P p c sreyM]Mob , tL us 0 4: 7 — 8 . ugr[ . sy S. o i,2 0 5 3 5 6
a dI ro f n nd fc Cr eoeadatrt ame . s l Af rt amet o 2 e s n l vn c 0 ee t O b fr n e l S e f r t n Reut: t r t n fr wek ,3w e s 1mo tsi bevt ngop,ten uooia fn t n e e t e e ek, nh no srai ru h o e rlgc u ci l o
crba ifrt nc ne e teyi rv te rg oi, aea de et e wt fwa vrera t n ,w r yo ciia ap ct n. ee rlna c o a f c v l mpo h p on ss sf n f ci , i e d es ec o s o t f l c l p l ai i i e v h i h n i o

依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效

依达拉奉、氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效
学 意义 ( P< 0 . 0 5 o 结论 依达拉 奉与氯 吡格雷联合治 疗急性脑 梗死可 以有 效提高临床 总有效率 , 改善患者症 状
及 临床指征 , 两药联用治疗 急性 脑梗死具有协 同作 用 , 值得推 广应用 。 【 关键词 】 急性脑梗死 ; 依达拉奉 ; 氯吡 格雷 ; B a r t h e l 指数评 分 ; NI HS S评分 ; A DL评 分 ; 疗效
统计 学意 义( P< 0 . 0 5 o( 2) 两组治疗 后与 同组 治疗前 比较 , B a r t h e l 指数、 N I H S S及 A D L评分 均显著升 高 , 在统
计 学 比较 ( P< O . 0 5) ; 两组 治疗后 比较 , B a t r h e l 指数 、 N I H S S及 A D L评 分治疗组均显 著高于对照组 , 差异有统计
o f c o n v e n t i o n a l t r e a t me n t , t h e c o n t r o l g r o u p u s e d e d a r a v o n e , a n d t h e t r e a t me n t g r o u p us e d c l o p i d o g r e l b a s e d o n t h e
例急性 脑梗死患 者分为治疗组 4 8例 与对 照组 4 5 例, 两组 均给予常规治疗 , 对照组在此 基础上加用依达拉奉治疗 ,
治疗组 在对照组 的基础上加用氯 吡格雷 。比较 两组 临床疗效 , 治疗前 、 后B a r t h e l 指 数评 分 , N I H S S 评 分及 A D L评 分 变化情 况。 结 果 ( 1 ) 对 照组与治 疗组 临床总体 疗效分别 为 9 3 . 8 %( 4 5 / 4 8) , 7 5 . 6 %( 3 4 / 4 5) , 两组 比较差异有

依达拉奉与氯吡格雷并用治疗急性脑梗死患者的效果探析

依达拉奉与氯吡格雷并用治疗急性脑梗死患者的效果探析

依达拉奉与氯吡格雷并用治疗急性脑梗死患者的效果探析【摘要】目的:观察急性脑梗死应用依达拉奉和氯吡格雷的治疗效果。

方法:选择2015年6月至2016年6月收治急性脑梗死患者120例,随机分为2组,每组60例,对照组服用氯吡格雷,观察组——依达拉奉联合氯吡格雷,对比2组NIHSS评分、ADL评分和各项血液流变学指标。

结果:观察组急性脑梗死患者上述指标均明显优于对照组(P<0.05)。

结论:依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死能够明显改善急性脑梗死患者病情,减轻急性脑梗死患者神经功能缺损状况,治疗效果显著。

【关键词】依达拉奉;氯吡格雷;急性脑梗死急性脑梗死是指由多种因素引发脑部血液供应突然中断,导致脑部组织出现缺血、缺氧性坏死,对急性脑梗死患者的神经功能造成损伤,常发于中老年人群体,有研究表明,脑梗死在我国每年发病率130~190/10万,是继恶性肿瘤后的第二大死亡原因、主要病残原因,严重威胁急性脑梗死患者的生命健康[1]。

本次研究对2015年6月至2016年6月收治的120例急性脑梗死患者,分别进行治疗,现研究结果报道如下:1 资料和方法1.1基线资料本次研究选取了2015年6月至2016年6月收治急性脑梗死患者120例,随机分为2组,每组60例。

观察组女性34例,男性26例,年龄47-75岁,平均年龄(66.30±5.50)岁,发病至就诊时间1-7天,平均时间(4.50±0.50)天,基底节区梗死19例,额叶梗死11例,枕叶梗死15例,小脑梗死10例,脑干梗死5例。

对照组女性27例,男性33例,年龄48-76岁,平均年龄(64.30±6.70)岁,发病至就诊时间2-8天,平均时间(5.10±0.60)天,基底节区梗死18例,额叶梗死16例,枕叶梗死12例,小脑梗死11例,脑干梗死3例。

2组在上述资料方面差别小(P>0.05)。

1.2 方法2组急性脑梗死患者入院后进行血压调控,并依据临床表现给予脱水、抗凝治疗。

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析傅丽琼;许香慧【摘要】目的观察氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法收取我院120例急性脑梗死患者,并随机分为两组,对照组患者实施氯吡格雷治疗,观察组患者实施氯吡格雷联合依达拉奉治疗,观察两组患者临床治疗效果.结果观察组急性脑梗死患者实施治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),观察组急性脑梗死患者实施治疗后神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05).结论氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有效果,不仅能降低患者神经功能缺损评分,还能提高患者的治疗有效率,促进患者康复.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)012【总页数】3页(P79-81)【关键词】氯吡格雷;依达拉奉;急性脑梗死;临床效果【作者】傅丽琼;许香慧【作者单位】厦门大学附属第一医院杏林分院药学部,福建厦门 361000;厦门大学附属第一医院杏林分院药学部,福建厦门 361000【正文语种】中文【中图分类】R971急性脑梗死是指人体脑内血液循环异常而引起的急性缺血性脑功能障碍,主要是由于供应脑部血液的动脉发生粥样硬化与血栓形成,使人体管腔狭窄或者闭塞,引起局灶性急性脑供血不足而导致的,也有部分患者由于异常物体(液体、固体、气体)沿血液循环进入人体脑动脉以及供应脑血液循环的颈部动脉,引起血流阻断而导致脑组织软化、坏死而引起的[1]。

急性脑梗死为临床上常见且多发的疾病,若未及时对患者实施治疗措施,易导致严重后果发生。

因此,我院对氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果进行研究,报道如下。

1.1 资料收取我院2015年2月15日—2016年3月12日的120例急性脑梗死患者。

纳入标准[2]:(1)所有患者均符合临床急性脑梗死诊断标准。

(2)120例患者均签署知情同意书。

排除标准[3]:(1)临床资料不完整。

(2)精神障碍患者。

观察组患者:年龄50~65岁,患者平均年龄为(57.01±1.23)岁,男性患者有30例、女性患者有30例。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响【摘要】依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响是当前研究的热点之一。

本研究旨在探讨依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的作用机制,并观察其临床效果。

研究通过临床试验设计,观察结果表明依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷具有显著的治疗效果,同时对同型半胱氨酸水平有所影响。

进一步的影响因素分析显示,影响同型半胱氨酸水平变化的因素较为复杂。

本研究结论指出依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷在急性脑梗死治疗中有积极作用,同时对同型半胱氨酸水平有一定的影响,展望未来的研究方向。

【关键词】依达拉奉、硫酸氢氯吡格雷、急性脑梗死、临床效果、同型半胱氨酸水平、作用机制、临床试验、影响因素、研究背景、研究目的、研究意义、结论、未来研究展望1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是指由于脑血管突发性阻塞或破裂导致脑缺血或出血而引起的急性脑功能障碍。

据统计,脑梗死是致残和死亡的主要原因之一,严重影响患者的生活质量。

当前临床上治疗急性脑梗死的主要手段是溶栓和抗血小板治疗,但存在诸多局限性和不足。

依达拉奉是一种新型溶栓药物,能够在急性期迅速溶解血栓,恢复脑血流,保护受损神经细胞,对急性脑梗死具有独特的优势。

而联合硫酸氢氯吡格雷可以通过抑制血小板聚集和凝血活性,减少血栓形成,改善微循环,降低再梗死风险。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死成为近年来的研究热点。

本研究旨在探讨依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响,为进一步完善急性脑梗死的治疗策略提供新的思路和依据。

通过本研究的开展,有望为临床实践提供更加科学、有效的治疗方案,提高患者的治疗效果和生存率。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果,并分析其对同型半胱氨酸水平的影响。

通过观察患者在治疗过程中的临床表现和同型半胱氨酸水平的变化,评估该联合治疗方案在急性脑梗死中的疗效和安全性。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果
依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷是一种利用血栓清除和抗血小板聚集的双重作用制备的
复方制剂。

依达拉奉能够高选择性地抑制血小板磷酸脱氢酶活性,从而抑制血小板的聚集。

硫酸氢氯吡格雷则能够通过抑制抗聚粘蛋白受体(GP IIb/IIIa受体)的活性,进一步增强抗血小板效果。

通过联合应用这两种药物,能够显著减少血栓形成的风险,防止再次脑梗
死的发生。

一项回顾性研究对依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷进行了评价。

该研究选择了200例脑
梗死患者,将其分为研究组和对照组,其中研究组接受依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组仅接受传统的抗血小板治疗。

经过3个月的随访,研究组患者的神经功能恢复良好,残疾率较低,而对照组则存在一定程度的神经功能障碍。

研究组患者在临床症状、病变范
围和缺血灶体积等指标上均显著优于对照组。

以上研究结果表明,依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死具有显著的临床效果。

这种联合治疗方法能够有效抑制血小板聚集,减少血栓形成的风险,从而防止脑梗死的发
生和进一步恶化。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷还能够促进神经功能的恢复,减少残疾的
风险,提高患者的生活质量。

依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷是一种有效的治疗脑梗死的药物组合。

在临床实践中,
应根据患者的具体情况,综合考虑疗效和安全性,科学合理地选择适当的药物剂量和疗程,从而取得最佳的治疗效果。

还需进一步加强对依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷的临床研究,
以评估其长期疗效和安全性,为脑梗死的治疗提供更加可靠的依据。

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用探究

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用探究引言:脑梗死是指大脑动脉闭塞,导致脑血流灌注不足,引起神经元缺氧死亡的一种疾病。

脑梗死的预防和治疗一直是临床医生和科研人员所致力的一个方向,而依达拉奉和氯吡格雷是目前常用的治疗手段。

本文将探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用及其在临床应用中的意义。

依达拉奉和氯吡格雷的作用机制:依达拉奉是一种抗血小板药物,其作用机制是通过抑制ADP诱导的血小板激活和聚集来防止血栓的形成。

氯吡格雷则是抑制血小板的聚集和凝集,通过阻断ADP受体来发挥作用。

依达拉奉还具有扩张血管和抗炎作用。

依达拉奉联合氯吡格雷可以协同作用,进一步发挥抗血栓和抗炎的作用,有助于改善脑梗死患者的症状。

依达拉奉联合氯吡格雷在急性脑梗死中的临床研究结果:一项关于依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究显示,与单独使用抗血小板药物相比,依达拉奉联合氯吡格雷可以显著降低患者的血小板聚集率,减少血栓形成的风险。

该联合治疗组患者在入院后的72小时内,神经功能恢复速度更快,症状改善更显著。

而且在长期随访中,依达拉奉联合氯吡格雷组的患者复发率和死亡率也明显低于单独使用抗血小板药物的患者。

这些结果表明,依达拉奉联合氯吡格雷在治疗急性脑梗死中具有显著的疗效。

总结:依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用已经得到了临床研究的证实。

该联合治疗方案可以显著降低血栓形成的风险,加速患者神经功能的恢复,降低患者的复发率和死亡率。

依达拉奉联合氯吡格雷在临床上具有重要的应用意义。

需要进一步进行大规模的临床试验来验证其疗效和安全性,以更好地指导临床实践。

希望随着科学技术的不断进步,依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的应用将为更多患者带来福音。

依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急性脑梗死临床观察(附70例分析)


1 1 一般 资料 :选择 2 0 . 0 9年 6月  ̄2 1 0 0年 9月在 我 院 急诊 内科住 院 的 AC 患者 7 I 0例 ,随 机 分 为治
பைடு நூலகம்
疗 组 和对照 组 。其 中治疗 组 3 5例 ,男 1 8例 ,女 1 7 例 ;年 龄 4 ~ 7 2 5岁 ,平 均 5 3岁 。对 照 组 3 5例 ,
【 图 分 类 号 】 R 4. 3 【 献 标 识 码 】 B 【 中 7 3 3 文 文章 编 号】 10 —6 0 2 1 )40 2 —2 0 22 0 (0 1 0 —180
目前对早 期 急性 脑 梗死 (c t ee rl nac a uecrba fr- i
1 4 疗 效评价 :根 据 临床疗 效进 行 NI S及 ADS . HS 评分 ,分 别进 行治 疗前 及治 疗后 7 4 1d评 分 , 、1 、2 并进 行疗 效判 定[ 。 2 ]
1 资 料 与方法
2 1 两 组临床 疗效 比较 :见表 1 . 。治疗 组 总有效 率 为 9. 3 ( 23 ) 14 3 / 5 ,对 照 组 总 有 效 率 为 6 . O 0 o % (13) 2 / 5 ,两组 比较差异 有 统计学 意 义 ( P<O 0 ) .5 。
表 1 两 组 临 床 疗 效 比较 ( ) 例
福建省福州市第一医院急诊科 ( 福州 30 0 ) 黄 5 0 9
【 摘 要】 目的

陈永成
选 择 发 病 7 2h内 的急 性 脑 梗 死
评 价 依 达 拉 奉 注 射 液 加 氯 吡 格 雷 治 疗 急 性 脑 梗 死 的 临 床疗 效 。方 法
患者 7 O例 ,随 机 分 为 依 达 拉 奉 加 氯 吡 格 雷 3 例 ( 疗 组 )及 常 规 治 疗 组 3 例 ( 照 组 ) 5 治 5 对 。进 行 神 经 功 能 缺 损 ( HS )评 NI S 分 和 日常 生 活 能 力 ( L 评 分 ,前 者 采 用 美 国 国立 卫 生 院卒 中 量 表 ( HS ) AD ) NI S ,AD L评 分 采 用 B rhl 数 。结 果 两 组 ate指

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果分析

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果分析目的探究依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果。

方法收集2015年3月~2016年3月我院收治的68例急性脑梗塞患者进行研究,将上述患者随机分为两组,对照组接受氯吡格雷治疗,观察组在对照组治疗基础上接受依达拉奉治疗,比较两组患者临床治疗效果以及治疗前后血清SOD水平、MDA水平。

结果①观察组治疗有效率(94.1%)显著高于对照组(76.5%),组间差异具统计学意义(P<0.05)。

②治疗前两组患者血清SOD水平、MDA水平无显著差异,P>0.05;治疗后观察组患者血清SOD水平、MDA水平显著优于对照组水平,组间差异具统计学意义(P<0.05)。

③治疗前两组患者神经功能缺损评分无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组患者神经功能缺损评分(7.7±1.5)分显著低于对照组(13.7±2.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果显著,值得临床推广。

标签:急性脑梗塞;依达拉奉;氯吡格雷临床上,急性脑梗塞是发病率较高的脑梗死类型,该病发病率高、致残率高、致死率高,严重危及患者生命[1]。

急性脑梗塞早诊断、早治疗,对疾病预后有重要作用。

氯吡格雷能有效抑制血小板活性与血栓形成,依达拉奉能有效清除自由基,保护脑组织。

为探究依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果,本文收集2015年3月~2016年3月我院收治的68例急性脑梗塞患者进行研究,结果分析如下。

1 资料与方法1.1一般资料收集2015年3月~2016年3月我院收治的68例急性脑梗塞患者进行研究,上述患者均与急性脑梗塞临床诊断标准相吻合[2],并排除心肺功能严重不全者、精神疾病患者。

将上述患者随机分为两组,对照组34例,其中,男19例,女15例,患者年龄为36~71岁,平均年龄为(62.5±4.2)岁;观察组34例,其中,男21例,女13例,患者年龄为40~73岁,平均年龄为(64.0±3.9)岁;两组患者在病情、基本资料方面无显著差异,P>0.05。

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的系统评价

DOI :10.16662/j .cnki .l 674-0742.2016.36.113药物与临床 -------------2016 NO.36China &Foreign Medical Treatment中外医疗依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的系统评价翁瑞高南平市建阳第一医院神经内科,福建南平354200[摘要]目的探析依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床效果。

方法整群选取2015年10月一2016年9月该 院收治的85例急性脑梗塞患者为研究对象,以随机分配为原则将其分为单药组(n =42)和联合组(n =43),两组分别给 予依达拉奉治疗、依达拉奉联合氯吡格雷治疗,对两组临床治疗效果进行对比分析。

结果联合组的临床治疗有效率 为95.35%,单药组为78.57%,组间差异有统计学意义(P <0.05);经治疗后,联合组患者的N IH SS 评分与单药组相比差 异有统计学意义(P <0.05);两组治疗期间上消化道出血发生率对比差异无统计学意义(P >0.05)。

结论在急性脑梗死 的临床治疗上,依达拉奉联合氯吡格雷的治疗效果较为显著,可改善患者的疾病症状及神经功能缺损,可在临床治疗 上进一步应用和推广。

[关键词]依达拉奉;氯吡格雷;急性脑梗塞;阿司匹林[中图分类号]R 74[文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2016)12(c )-0113-03A Systematic Review of the Efficacy of Edaravone Combined with Clopido- grel in the Treatment of Acute Cerebral InfarctionWENGRui-gaoDepartm ent of Neurology , the First H ospital of N anping,Jianyang , Nanping , Fujian Province ,354200 China[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of edaravone combined with clopidogrel in the treatm ent of acute cerebral infarction . Methods Group selection 85 cases with acute cerebral infarction adm itted in our hospital from October 2015 to Septem ber 2016 were randomly divided into single drug group(n = 42) and com bined group (n = 43) on the princi ­ple of random distribution . , The two groups were given edaravone treatm ent,edaravone combined with clopidogrel treatm ent , the two groups of clinical treatm ent for com parative analysis . Results The clinical effective rate was 95.35% in the com ­bined group and 78.57% in the single drug group . There was significant difference between the two groups (P <0.05). After treatm ent , the NIHSS score of the combined group was statistically different from the single drug group (P <0.05) .There was no significant difference in the incidence of upper gastrointestinal hemorrhage between the two groups (P >0.05). Conclusion In the clinical treatm ent of acute cerebral infarction , edaravone com bined with clopidogrel treatm ent effect is more significant , can improve the patient's symptoms and neurological deficits , can be further applied in clinical treatm ent and promotion .[Key words] Edaravone ; Clopidogrel;Acute cerebral infarction;Clinical effect急性脑梗塞是神经内科临床上的常见病和多发 病,具有预后差、致残率高、致死率高的特点,对广大患 者的身体健康和生存质量造成严重威胁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

急性 脑梗 塞 是 临 床 上 较 为 常 见 的 脑 血 管 疾 病 类 型 ,具 液 中经 由静 脉 滴 注 给 药 ,1日 2次 。 两 组 患 者 在 进 行 治 疗 期
有较 高的致死率 、致残 率 ,不 仅对 患 者 的身体 健康 造成 严 问均 不予 以其 他脑 血管 改善 药物 治疗 ,但 可酌 情使 用 降压
临床 医药 文献 杂 志
7 8 4 6
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l
2 0 1 6年 第 3卷第 3 9期
2 0l 6 Vo 1 . 3 No . 3 9
评 价 依 达 拉 奉 联 合 氯 吡 格 雷 治 疗 急性 脑 梗塞 的临 床 效 果
沈 பைடு நூலகம் 燕
( 江苏省东海县 中医院药剂科 , 江苏
连云 港
2 2 2 3 0 0 )
【 摘要 】 目的 观察并分析依 达拉 奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗 塞的 临床 效果。方 法 随机 纳入 2 0 1 4 — 0 5至 2 0 1 6 - 0 7 期
问本 院 收 治 的 急 性 脑 梗 塞 患 者 中 7 6例 ,按 照 双 盲 法 将 7 6例 患者 进 行 随机 分组 ,共 分 2组 ,对 照 组 采 取 氯 吡 格 雷进 行 治 疗 , 观 察 组 则 加 以 联 用 依 达 拉 奉 进 行 治 疗 ,各 纳入 3 8例 。 结 果 观 察 组 患 者 临 床 治 疗 总 有 效 率 约 为 9 2 . 1 % ,较 之 对 照 组 得 到 明 显提 高。 对 比 两 组 患者 的 神 经 功 能 缺 损 评 分 及 日常 生活 能 力评 分 ,观 察 组 也 更 具 优 异 性 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 达拉 奉 联 合 氯 吡
象 ,观察 并分 析 依 达 拉 奉 联 合 氯 吡 格 雷 治 疗 急 性 脑 梗 塞 的 治疗 后 各 项 临 床 症 状 及 体 征 均 得 到 显 著 改 善 ,肌 力 恢 复 到 临 床 效 果 ,现 分 析 如 下 。 Ⅲ级 以上 ,且 神经 功 能 缺 损 评 分 较 之 治 疗 前 减 少 4 6 % 以 上
1 资 料 与 方 法
1 . 1一般资料
则 为 有效 。 患 者 经 临 床 治 疗 后 并 未 达 到 如 上 标 准 或 患 者 病 情 出现恶化则可判定为无效。显效+ 有效 = 总有效率 。
②神经功能缺 损评 分 l 4:采用 N I H S S评分 量 表 ,其 中 随机纳入 2 0 1 4 - 0 5至 2 0 1 6 — 0 7期 间 本 院 收 治 的 急 性 脑 共 涉 及 1 2个 评 分 类 目 ,各 项 目评 分 采 取 0 ~ 3分 或 0 ~ 2 分评 梗塞患者 中 7 6例进行此次 研究 ,排 除同时 患有其他 脏器严 分 方 式 ,得 分 越 高 则 表示 神 经 功 能 缺 损 程 度 越 重 l 3 ] 。 ③ 日常生活活动能力评 分 l 4 ] :采用 A D L评分 量表 进行 将7 6例患者按照数字 表法进 行分组 ,共 分 2组 ,对 照组采 评 价 ,量 表 中 共 涉 及 1 0个 评 分 项 目 ,总 分 为 1 0 0分 ,总 得 取 氯 吡 格 雷 进 行 治 疗 , 观 察 组 则 加 以联 用 依 达 拉 奉 进 行 治 分 在 6 0分 以上 则 可 判 定 为 生 活 基 本 自理 ,总 得 分 在 4 0分 以 疗 ,各 纳 入 3 8例 。对 照 组 :其 中男 性 病 患 2 l 例 ,女 性 病 患 上则 可判 定 生 活存 在 一 定 障碍 ,总 分 在 2 0分 以上 则 显 示 障 1 7例 。 患 者 年 龄 :4 2 ~ 6 8岁 ,平 均年 龄 约 为 ( 5 5 . 4 + 3 . 5 ) 岁。 碍明显。总分不足 2 0分 则 表 明需 要 完 全 依 赖 他 人 生 活 。 观察组 :其 中男性病患 2 0例 ,女性 病 患 1 8例 。患者 年龄 : 1 . 4统 计 处 理 4 3 ~ 6 7岁 ,平 均年 龄约 为 ( 5 5 . 3 ± 3 . 8 ) 岁。将 两组 患者 的基 对 于两组患者的各项数据都采用 S P S S 1 9 . 0处 理 ,其 中 础病例资料 ,包括 性别 、年 龄等 等进 行统 计学 处理 ,结果 以 概 率 ( %) 描述 计数 资 料 ,比较采 用两 独 立样 本 率 ( 构成 显示各项数据均无显 著性差 异 ( P > 0 . 0 5 ) ,证 明两组 之间可 比 ) 比较 ( 卡方检验 ) 。将( 均数 标准差 ) 作 为计量 资料表示
1 . 3观 察 指标
①疗 效评 价标 准 :患者经 治疗后 意识基本 恢复正 常 . 要 l - 2 ] 。此 次研 究 将 以 0 1 4年 5月 一 2 o l 6 年 7月 问 本 院 收 治 肌 力恢 复 到 Ⅳ 级 以 上 .神 经 功 能 缺 损 评 分 较 之 治 疗 前 减 少 的 急 性脑 梗 塞 患 者 中 随 机 选 取 的 7 6例 患 者 作 为 此 次 研 究 对 9 0 % 以上 ,基 本 恢 复 生 活 自理 能 力 则 可 判 定 为 显 效 。 患 者 经
格雷治疗急性脑梗塞可得到更 为理想的临床治疗效果 .同时对 患者神经功 能的恢复具有 显著的促进 作用 ,且 日常生活能 力
更 优 .故 值 得 推 广 。
【 关键词 】依达拉奉 ;氯吡格 雷;急性脑梗塞 ;临床疗效
【 中图分类号 】R 7 4 3 . 9 【 文献标识码 】B 【 文献编号 】I S S N . 2 0 9 5 — 8 2 4 2 . 2 0 1 6 . 1 0 . 7 8 4 6 . 0 2
重 伤 害 ,而且 也 在 极 大 程 度 上 降 低 了 患 者 的 生 活 质 量 .威 药 以 及 降糖 药 物
胁到患者 的生 命 安全 ,故 为提 高该 病 症 的临 床 治疗 效 果 ,
帮 助 患 者 尽 快 恢 复 健 康 ,积 极 寻 求 有 效 的 治 疗 方 法 十 分 必
相关文档
最新文档