中国贸易引力模型的实证分析
中国出口贸易流量研究——基于引力模型的实证
国香港 出 口 １ ４７ ２ ． 亿美元，对新加坡出 口 １６３ ４ ６． 亿美
元 ） 但考虑到绝大部分 属转 口贸易 ，因此在研究贸易 流 ，
量时将其剔除。 中国对这 ３ 个最 大贸易伙伴 的出口额的数据来 源予 ４
１本 ３ 马来西亚
国家
比值 （ｌ ， Ｔ） Ｉ ／
运用改造的引力模 型 ，分析 我 国 ２ ５ ０ 年与 ３ 个最 大贸 ０ ４
当然， 引入更多的解释变量固然会提高贸易引力模
型的解释力， 但是与原本的引力模型将相去甚远，为此， 本文将合理的引入和剔除变量，建立适合中国情况的引
力模型。
易伙伴国之间的贸易流量 ， 并进行贸易潜力的测算，提
贸易流量进行 了实证分析 ，发现 贸易双方的经济总规模 （ Ｄ ） Ｇ Ｐ 、地理距 离与 制度 安排 （ 否 为 东盟 成 是
员）是影 响我 国 外贸易的主要 因素 。本文还对我 国的贸易潜力进行 了测算 ，并 以此 为基础 ，提 出改善 对 我国对外贸易的建议。
［ 关键词］ 出口贸易 引力模型 贸易潜力 ［ 中圈分类号］Ｆ１ ［ ７０ 文献标识码］Ａ
这里的系数 融和 ＆的数学 含义为 对 ＹＹ 和 Ｄ 的弹性。 Ｉｊ
即各国 “ 生产什么”的问题，以及由此产生的福利问题。
对于双边的贸易 流量 的决定 因素却没有 涉及 。兴起 于 ２ ０
世纪 印 年代的引力模型 （ｒｉ ｏ １ ｇ ｖ ｍｄ ）为研究贸易流量 ａｔ ｅ ｙ 问题提供了强有力的分析工具。本文根据中国贸易实际，
Ｙ和 Ｙ 分别表示 ｉ ｉ ｊ 国与 ｊ 国的国内生产 总值 （ Ｄ ） ＧＰ，
Ｙ 表示两国国 内生 产总 值的 乘积 ；Ｄ表 示 国家 ｉ 国 ｉ ； ｉ 与
中国—东盟自由贸易区贸易效应研究——基于引力模型实证分析.doc
中国一东盟自由贸易区贸易效应研究一一基于引力模型实证分析彭景文章采用20022015年，屮国与世界上173个国家的农产品出门相关数据，运用加入固定效应的引力模型来分析影响区域贸易协议签订的因素以及测算中国一东盟自由贸易区给中国带来的贸易效应。
这解决了传统引力模型估计中存在的内生性问题，分析结果表明，CAFTA对中国农产品出口具有显著的促进作用，其增长主要来自贸易创造。
关键词：CAFTA;农产品贸易;引力模型;W定效应;贸易效应;基金：贵州大学马克思主义经济发展与应用研究中心、经济学院创新基金资助一、引言在当今世界经济的发展中，欧盟、北美自由贸易区的经验，己经证实了区域经济一体化是实现井同繁荣与发展的成功之路。
到2015年底，地区或双边层次的自由贸易协议（FTA）己达299个，区域经济组织在全球经济中的作用显得越来越重要。
我国自改革开放以來，随着对外开放的领域在不断拓展，开放程度不断深化，一系列对外开放政策的不断完善，我国与周边相邻国家和地区逐渐形成了国际区域合作的新局面，其中区域贸易合作占非常重耍的地位，而最具代表性的区域贸易合作组织是中国一东盟自由贸易区（CAFTA）。
早在2000年11月，我国就提出建立CAFTA的设想，但直到2002年11月，中国与东盟签署《屮国 ---- 东盟全面经济合作框架协议》后，才正式开始了自贸区的建设。
CAFTA的建设按照既定的时间表，共分为以下三个阶段。
1.启动阶段:2002~2010年，从2002年11 双方签署以CAFTA为主要内容的《中国-东盟全面经济合作框架协议》开始，到2010年1月1H,中国对东盟有93%的产品贸易实现零关税;2.全面建成自贸区阶段:201广2015年，包括越南、老挝、柬埔寨、緬甸四国在内的东盟成员国与中国贸易的绝大部分产品的关税为零，与此同时，双方也实现了更为广泛深入的开放服务贸易市场和投资市场;3.巩固阶段:2016年至今，自由区功能不断优化升级。
中国东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应基于引力模型的实证分析
中国东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应基于引力模型的实证分析一、概述随着全球经济的深入发展，自由贸易区已成为推动区域经济一体化的重要工具。
中国东盟自由贸易区（CAFTA）作为世界上人口最多的自由贸易区，自2002年启动以来，其建设和发展一直备受关注。
中国东盟自由贸易区的建立，不仅促进了中国和东盟各国之间的经济合作，也为双方带来了显著的贸易效应。
深入研究中国东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应，对于理解自由贸易区的经济影响，以及进一步优化自由贸易区建设具有重要的理论和现实意义。
本文旨在基于引力模型，对中国东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应进行实证分析。
引力模型作为一种广泛应用于国际贸易研究的工具，能够有效地揭示贸易流量的决定因素，从而帮助我们深入理解自由贸易区对贸易流量的影响。
通过引力模型，我们可以控制其他可能影响贸易流量的因素，如两国的经济规模、地理距离等，从而更准确地估计中国东盟自由贸易区对中国贸易流量的影响。
在此基础上，我们可以进一步分析自由贸易区对中国出口、进口以及贸易平衡等方面的影响，为政策制定者提供有益的参考。
本文首先将对引力模型进行简要的介绍，并阐述其在国际贸易研究中的应用。
我们将基于引力模型，构建适合研究中国东盟自由贸易区下中国静态贸易效应的模型。
接着，我们将利用相关数据进行实证分析，并得出研究结果。
我们将对研究结果进行解释和讨论，并提出相应的政策建议。
1.1 研究背景随着全球化进程的加速，区域经济一体化已成为推动世界经济发展的重要动力。
中国东盟自由贸易区（CAFTA）作为亚洲地区最大的自贸区，自2002年启动以来，在促进成员国间的经济合作和贸易往来方面发挥了重要作用。
静态贸易效应作为评估自贸区建设成果的重要指标之一，反映了自贸区成立后对成员国间贸易流量的直接影响。
深入研究CAFTA框架下中国的静态贸易效应，对于评估自贸区建设成果、推动区域经济一体化进程、优化贸易结构具有重要意义。
在此背景下，本文基于引力模型，运用实证分析方法，对中国在CAFTA下的静态贸易效应进行深入研究。
中国服务贸易的出口潜力估计及国际比较基于截面数据引力模型的实证分析
中国服务贸易的出口潜力估计及国际比较基于截面数据引力模型的实证分析一、内容概括本文从中国服务贸易出口潜力的角度出发，在全球服务贸易框架下，通过应用截面数据引力模型，对中国服务贸易的国际竞争力进行实证分析和预测。
文章选取了多个具有代表性的截面数据，以探讨中国服务贸易出口潜力的影响因素及其出口潜力值。
研究结果显示，中国服务贸易的出口潜力和国际竞争力存在正向关联，同时服务贸易出口对于促进经济增长和可持续发展具有重要作用。
文章对服务贸易的概念、分类以及中国服务贸易的发展现状进行了简要介绍，并分析了影响服务贸易出口的主要因素，包括国内外经济环境、服务行业本身特点等。
文章构建了一个包含多个解释变量的截面数据引力模型来实证分析中国服务贸易出口潜力的大小和变化。
该模型能够综合反映经济体之间在服务贸易领域的竞争与合作等多方面因素的影响。
通过利用截面数据引力模型对年中国服务贸易的出口数据进行实证分析，文章揭示了中国服务贸易出口潜力的分布特征和变化趋势。
中国服务贸易出口潜力的整体水平较高，但在不同地区和服务行业中存在较大差异。
文章还发现服务业对外开放程度、服务贸易政策等因素对中国服务贸易出口潜力具有显著影响。
在此基础上，文章进一步提出了提升中国服务贸易出口潜力的政策建议。
这些建议包括加大服务业对外开放力度、优化服务贸易政策体系、提高服务业国际竞争力等。
文章也强调了政府在推动服务贸易发展中的重要作用，包括加强服务贸易基础设施建设、促进服务贸易创新创业等。
文章总结了全文主要观点和结论，并指出尽管本研究在数据收集和处理方面存在一定局限性，但仍可为相关领域的研究提供参考和借鉴。
1. 研究背景和意义随着全球化的深入发展，服务贸易已成为推动世界经济持续增长的新动力。
中国作为世界上最大的货物贸易国，其服务贸易的发展对全球贸易格局具有重要意义。
与服务贸易强国相比，中国在服务贸易出口方面仍存在较大差距。
准确评估中国的服务贸易出口潜力和国际竞争力，对于制定科学的贸易政策、推动中国服务贸易高质量发展具有迫切的现实需要。
中国-东盟区域贸易发展实证分析——基于贸易引力模型
摘 要 ： 年 来 中 国与 东盟 国家 的 贸 易往 来 密切 ， 实证 角度 分 析 了 中 国 Байду номын сангаас 东盟 国 家之 间 贸 易 的 依 赖 程 度 ， 易 增 长 的 近 从 贸
物 质 源 泉 ， 及 贸 易的 增 长 潜 力 。 利 用 贸 易结 合 度 指 标 分 析 贸 易 的依 赖 程 度 。通 过 经 常 市 场份 额 模 型 分 析 中 国 与 东盟 之 间 以
１ 。 由 表 １可 以 看 出 ： ）
（ ）９ ６ ２ ０ １ １ ９ 至 ０ ８中 国 与 东 盟 主 要 国 家 （ ｅｍ ＋ １ 之 Ａｓａ ） 周 边 大 国争 相 合 作 的 伙 伴 。２ ０ ０ ２年 １ 月 ４日 ， 国 和 东 盟 １ 中 间 的 贸 易 结 合 度 由 较 低 的 贸 易 结 合 度 ０ ３ ５ 增 长 至 ．９ ３ １ 领 导 人 共 同 签 署 了《 国一 东 盟 全 面 经 济 合 作 框 架 协 Ｏ国 中 ＿８９增 ９ ０ Ｏ国 之 间 贸 易 结 合 议》 。该 协 议 中 ， 国 和 东 盟 同 意 于 ２ ］ 中 ０ ０年 建 成 中 国一 东 １４ ７ ， 长 了 ５． ５ 。 中 国 与 东 盟 １
中 国 ～ 东盟
４ ｌ国 ＋
２Ｏ ０ ０
１ １ ０ ． ８ ８
２ ０ ０ ２
１ ３ ０ ． ０ ８
２ ０ ０ ４
１２ ７ ． ８ ６
２ ０ ０ ６
１ ３ ３ ． ０ ８
２ ０ ０ ８
ｌ ８ ４ ７
从 ２ 世 纪 ９ 代 初 期 开 始 ， 国与 东 盟 区域 主 要 国 家 Ｏ Ｏ年 中
贸 易增 长 的 物 质 源 泉 ， 利 用 贸 易 引 力模 型 实证 分析 中 国一 东盟 贸 易 区的 增 长 状 况 。 最 后 得 出 中 国 应 当抓 住 与 东 盟 区域 贸 并 易深 化发 展 的 契机 和 中国～ 东 盟 自由 贸 易 区建 立 的 契 机 ， 力提 升 对 东盟 出 口的 产品 的竞 争 力 ， 努 实现 出 口方 式 转 变 。 关 键 词 ： 国一 东盟 贸 易 ； 易结 合 度 ； 常 市 场份 额 模 型 ； 易 引 力 模 型 中 贸 经 贸
引力模型在中国与东盟贸易中的实证分析
★单文婷、杨捷：北京航空航天大学 经济管理学院
。ｌ五ｏ▲ＩＩ▲－，ＡＣＩ，ＩＣ ＩＣＯＩＯＭＩＣ曩■ＶＩＩ胃
万方数据
互六侄厮■ｌ
对方国家的经济规模和收入水平正相关，与地理上的 距离负相关。盛斌和廖明中（２００４）运用引力模型检 验了新兴市场经济体的出口贸易量决定因素，从总量 和部门两个层次就中国对４０个主要贸易伙伴的出口 潜力进行了估算［７１。林玲、王炎（２００４）用贸易引力 模型对中国双边贸易进行实证检验，指出ＧＤＰ、空间 距离和国土面积是影响中国双边贸易流量的主要变量 【８】。骆许蓓（２００３）重点讨论了引力模型中的距离因 素。他认为传统的”直线距离”并不能很好地反映引力 模型中的”排斥力”问题，进而引入了“调整距离”［９１。
了潜在的需求能力，双边的距离（运输成本）则构成
了两国之间的贸易阻力因素【１】。
贸易引力模型的基本形式为： Ｘ“＝Ａ（Ｙｉ Ｙｊ）／Ｄ，．
（式１）
式１中，ｘ。．表示国家ｉ对国家Ｊ的出口额；Ａ是
常数项；Ｖ，表示国家ｉ的ＧＤＰ，Ｙ．表示国家ｊ的 ＧＤＰ；Ｄ。表示两国之间的距离，通常用两国首都或经 济中心之间的距离来表示。
当两国同属于、ⅣＴＯ成员国时，由于优惠贸易安 排的贸易创造．相应双边贸易流量会上升
表示由人均收入水平决定的双方需求水平的接 近程度，从而反映所谓的林德效应．即是否有重叠 的代表性需求．在一定程度上说明了两国的产业内贸 易状况，该值越小说明代表性需求越容易发生重叠． 于是产业内贸易产生的可能性越大
文化的同源、以及华商的作用能有力的促进两国 的贸易
ｌｎＴ产仪ｏ＋仪１１ｎＹｉＹｌ＋ｃｚ２１ｎＰＣＹ，ＰｃＹｊ＋仅３ｌｎ也＋ｕ日 （式３）
这也是本文采用的基本引力模型的形式。 目前，引力模型研究已经受到各国政府的普遍重 视，成为世界学术热点研究问题之一。自１９６２年 Ｔｉｎｂｅｒｇｅｎ首次将引力模型应用到国际贸易领域以来， 贸易引力模型的理论和实证研究不断得到丰富和发 展。Ｃａｒｒ６ｒｅ Ｃ６１ｉｎｅ（２００５）使用引力模型来评估区域 贸易协定签订前后的效应，结果显示区域贸易协定实 施后会显著地增加成员国间的贸易额【２】。Ｅｇｇｅｒ Ｐｅｔｅｒ （２００５）根据对截面引力模型的适用性比较了四种不 同的估计方法。其中在许多情况下，Ｈａｕｓｍａｎ－－Ｔａｙｌｏｒ 估计法是值得推荐的［３１。Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ ｗｉｍａｍ Ｋ （２００５）在他修正过的引力模型中引入了叫做”语言距 离”的一种语言上交流困难的度量，从而来决定一种与 英语相差很远的语言是否会影响双边的贸易量【４】。 Ｍｏｎｔａｎａｒｉ Ｍａｒｃｏ（２００５）用引力模型来评估欧盟与西 巴尔干国家的贸易潜力，结果显示了它们之间有巨大 的贸易潜力【５】。 近几年，我国学者在应用引力模型研究方面取得 了一些进展，但他们大多注重实证研究而少有理论研 究。金哲松（２０００）用最简化的引力模型分析～国与 世界其它国家发展水平和增长率差异、世界市场竞争 程度、地理邻近程度、政治关系及距离对一国贸易流 向和贸易流量的影响［６１。中国的出口流向及其规模与
基于引力模型的中国-巴基斯坦FTA贸易效应研究
基于引力模型的中国-巴基斯坦FTA贸易效应研究1. 引言1.1 研究背景中国与巴基斯坦一直保持着友好的贸易关系，两国之间的自由贸易协定（FTA）更是在加强双边经贸合作方面起到了重要作用。
随着全球化和区域经济一体化的发展，中国和巴基斯坦在经济领域的联系日益紧密，双方贸易规模不断扩大，贸易结构和模式也在不断优化和调整。
对于中国与巴基斯坦FTA的贸易效应进行深入研究，不仅有利于进一步促进两国之间的经贸合作，还能为双方未来的贸易政策制定提供重要参考。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨基于引力模型的中国-巴基斯坦自由贸易协定（FTA）对双方贸易的影响，进一步分析FTA的实际效果和推动贸易发展的潜力。
通过对FTA实施前后的贸易数据进行比较和分析，揭示出FTA对双方贸易的促进作用和影响因素，为进一步深化中巴经贸合作提供理论支持和政策参考。
本研究旨在通过引力模型的理论基础和贸易效应模型的建立，全面评估中国-巴基斯坦FTA对双边贸易的影响机制，为两国政府在未来FTA谈判和贸易政策制定中提供科学依据和建议。
通过实证分析结果，探讨FTA的贸易效应和局限性，为中巴双方制定更加有效的贸易政策和合作方案提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 引力模型的理论基础引力模型是国际贸易理论中一种重要的模型，它基于牛顿引力定律的思想，认为贸易规模取决于国家之间的经济规模和距离。
具体来说，引力模型认为，贸易量与国家的经济规模正相关，即规模越大的国家，其贸易量也会越大；贸易量与国家之间的距离呈负相关关系，即距离越近的国家，其贸易量也会越大。
引力模型的理论基础在于国际贸易中存在着规模经济和地理距离的影响。
规模经济使得生产成本降低，产品价格更具竞争力，从而促进贸易增长；而地理距离则会增加交易成本，限制贸易的规模。
引力模型通过分析国家之间的经济规模和地理距离，可以预测贸易量的变化。
在中国-巴基斯坦FTA的影响分析中，引力模型可以帮助我们理解双边贸易的潜在规律，指导政府制定更有效的贸易政策。
中国东盟自由贸易区的贸易效应研究基于引力模型“模式”的实证分析
中国东盟自由贸易区的贸易效应研究基于引力模型“模式”的实证分析一、概述随着全球化的深入发展和区域经济一体化的加速推进，自由贸易区作为推动区域内贸易自由化、便利化的重要平台，正逐渐成为全球经济治理的新亮点。
中国东盟自由贸易区（CAFTA）作为世界上最大的发展中国家与东盟国家共同构建的自由贸易区，其成立不仅对促进中国与东盟的经贸合作具有重要意义，也对全球贸易格局的演变产生了深远影响。
本文旨在通过对中国东盟自由贸易区的贸易效应进行深入研究，以引力模型为分析框架，探讨自由贸易区成立前后成员国之间的贸易流量变化及其背后的影响因素。
引力模型作为一种经典的国际贸易流量分析工具，能够较好地解释国家间贸易规模与地理距离、经济规模等变量之间的关系，为分析自由贸易区的贸易效应提供了有效的理论支撑。
本文首先将对自由贸易区的相关理论进行梳理，明确自由贸易区对成员国贸易流量的理论影响。
接着，将基于引力模型构建实证分析框架，选取适当的变量和数据，运用计量经济学方法对自由贸易区的贸易效应进行量化分析。
通过对比分析自由贸易区成立前后的贸易数据，本文旨在揭示中国东盟自由贸易区对成员国贸易流量的实际影响，并探讨其背后的经济逻辑和政策启示。
通过对中国东盟自由贸易区贸易效应的深入研究，本文旨在为政策制定者和研究者提供有益的参考，推动自由贸易区建设的进一步完善和发展，为区域经济一体化和全球贸易自由化贡献中国智慧和方案。
1. 研究背景与意义在全球化的背景下，中国东盟自由贸易区（CAFTA）的建立与发展对区域内的经济合作与贸易往来产生了深远的影响。
作为世界上最大的发展中国家和东盟这一重要经济集团的代表，中国和东盟之间的贸易关系一直备受关注。
在此背景下，对中国东盟自由贸易区的贸易效应进行深入研究，不仅有助于深入理解自由贸易区对成员国经济的影响，而且可以为未来区域合作提供有益的政策建议。
本研究基于引力模型这一经典的国际贸易分析工具，通过实证分析的方法，探讨中国东盟自由贸易区成立以来，各成员国之间的贸易流量变化及其背后的影响因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国贸易量引力模型的实证分析
中国自从2001年加入世界贸易组织，中国经济融入全世界经济的进程加快，中国对外贸易的活力进一步增强。
1978年，中国货物进出口总额只有206亿美元，在世界货物贸易中排名第32位，所占比重不足1%。
2010年，中国货物进出口总额达到29740亿美元，比1978年增长了143倍，年均增长16.8%。
其中，出口总额15778亿美元，年均增长17.2%；进口总额 13962亿美元，年均增长16.4%。
中国出口总额和进口总额占世界货物出口和进口的比重分别提高到10.4%和9.1%，连续两年成为世界货物贸易第一出口大国和第二进口大国。
由此看出，中国的对外贸易增长非常迅速，并且对中国经济发展起到至关重要的作用，所以对于中国贸易量变化的研究非常必要。
一，建立模型
本文选取引力模型的主要基本指标，来验证中国贸易和其主要影响因素间的关系。
引力模型的基本形式为：
引力模型等式显示了ij两国的GDP总量，和两国之间的距离。
其中T代表两国之间的贸易总量。
Y代表了该国的国内生产总值，D说明了两国之间的距离，在本文中用两国之间的首都距离代表。
由于引力模型基本公式是非线性公式，将等式两边取自然对数变成线性等式：
二，数据来源
鉴于中国在2012年的GDP总量是定值，故没有加入计算。
本文选取2012年和中国贸易量较大的18个国家作为样本，其中中国和各个国家的贸易额来自中国国家商务部的2012年1-12月进出口数据；各个国家的GDP总量来自于IMF 的统计数据；各国到中国的距离以各国首都到北京的距离测算，来自于网站。
三，引力模型的回归分析
本文收集了中国和18个国家在2012年的贸易总量，各个国家的GDP总量，和两个国家的距离。
表1
国家香港贸易总额（亿美元）
3414.9
GDP（亿美元）
2436.7
距离（公里）
1973
印度664.7 19467.7 3781 日本3294.5 59844 2102.4 韩国2563.3 11512.7 1106 台湾1689.6 4740.2 1700 印尼662.2 8948.5 5228 泰国697.4 3769.9 3207.9 英国631.1 24337.8 8146.7 德国1611.3 33666.5 7364 法国510.2 25804.2 8225 意大利417.3 19804.4 8136 荷兰676.1 7702.2 7828 俄罗斯881.6 19535.6 5801 南非599.5 3909.1 12974 巴西857.2 24250.5 17330 加拿大513.7 17700.8 8460 美国4846.8 156760 11159.4 澳大利亚1223 15420.6 9028
由于GDP和两国的距离对于两国的贸易额会产生影响，属于多个自变量对于因变量的作用结果，所以选择多元线性回归分析方法。
将以上数据输入SPSS 16.0,进行回归分析。
由表2可知，两国距离和该国GDP与两国贸易额的相关系数是R=0.810，修正后的判决系数R2值为0.610，说明拟合优度尚好。
在表3的显著性检验中，F检验的统计量的值为14.308，显著性概率p=0.000<a=0.01，说明二元线性回归方程非常显著。
表4 Coefficients a
表4显示出，各国GDP 总量和其到北京的距离的回归系数的t 检验的统计量值分别为5.112和-2.776，显著性概率值分别为0.000和0.014，在显著性水平a=0.05下，说明该国GDP 和其到北京的距离对两国间的贸易额是很有影响的，其中贸易国的GDP 总量的影响更加显著，而两国之间的距离的影响较GDP 影响弱。
所以，运用二元线性回归分析来解释引力模型是合适的，并且验证了引力模型中GDP 总量和两国的距离对于两国贸易额是有显著影响的。
因此，线性的引力模型为：
1ln 1584.136ln 0.029ln 0.129ij i j ij
T a Y Y D =++- 根据表4，在中国GDP 总量不变和两国距离不变的情况下，他国的GDP 总量每上升1亿美元，则其与中国的贸易额平均增加0.029亿美元；在中国GDP 和该国GDP 不变的情况下，其与中国的距离每增加1公里，则与中国的贸易额就会平均下降0.129亿美元。
四，结论
本文运用回归分析的方法，对18个国家和中国的贸易情况进行了分析，印证了引力模型对于两国间贸易额的说明，两国的GDP 总量与贸易额呈正相关，两国间的距离与贸易额呈负相关，即GDP 总量越高，贸易额就越高，两国距离变远，则贸易额随之下降。