对高中语文新课标
高中语文新课标解读2023版
高中语文新课标解读2023版随着社会的不断发展和变化，语文教育也在不断更新和完善。
2023年版的高中语文新课标将会带来哪些变化？本文将对其进行解读，并探讨在教学实践中的应用。
一、课程目标与要求：高中语文新课标2023版突出了人文关怀、美育引领、传承创新等核心价值观，以及全面提升学生的语言文字能力、阅读能力、表达能力、批判性思维能力、文化认同能力等方面。
在课程目标与要求的基础上，高中语文新课标还强调了培养学生的文化自信、民族自信和历史自信，让学生在学习语文的过程中，能够对自己的文化传统有更深刻的理解和认识。
二、内容体系：高中语文新课标2023版的内容体系在保持传统的基础上进行了优化和调整。
在文言文的阅读上，新增了一些能够与当代文化和社会联系起来的文言文作品，以及一些思想性、艺术性、知识性相结合的现代文学作品。
此外，还增加了一些新的文体和文种，比如记叙文、散文等，以拓展学生的阅读视野和文学修养。
三、教学方法与手段：高中语文新课标2023版提倡多种教学方法和手段的灵活运用，比如问题导向的教学、多媒体辅助教学、实践性教学等。
在教学内容的选择和布置上，也可以更加符合学生的兴趣和需求，让学生在学习语文的过程中更具有主动性和积极性。
四、评价方式与标准：高中语文新课标2023版提出了全面发展评价、多元化评价、有效引导评价等评价理念，即不仅仅关注学生的语文能力水平，还要关注学生的文化修养、思想素质等方面。
评价方式不再局限于传统的考试评价，还可以引入开放式评价、综合能力评价等方式，以更好地激发学生的学习潜能和创造力。
五、教学实践：在教学实践中，教师应根据高中语文新课标2023版的要求，加强自身的能力素质建设，不断提高自己的理论水平和实践能力。
此外，还要注重与学生的沟通和交流，了解学生的兴趣和需求，引导学生主动参与学习，激发学生的学习兴趣和动力。
六、家校合作：在教学实践中，学校与家庭、学生之间的互动与合作也是非常重要的。
高中语文新课标解读2024版
高中语文新课标解读2024版导论2024年高中语文新课标是对高中语文教学内容、标准和要求的一次重要调整和更新，旨在提高学生的语文素养，培养学生的综合语言能力和文学素养，促使学生全面发展。
本文将对2024年高中语文新课标进行全面的解读，包括新课标的背景、主要内容和目标要求。
一、新课标的背景1.社会发展需求随着经济社会的不断发展和科技的不断进步，人们对语文素养的要求也在不断提高。
传统的语文教学模式已经不能满足当前社会的发展需求，因此，有必要对高中语文教学内容和要求进行调整和更新。
2.教育改革需求教育部门一直在积极推动教育改革，旨在培养学生的综合素质和创新能力。
新课标的出台正是教育改革的一部分，目的是提高高中学生的语文素养，培养他们综合语言能力和文学素养，促使他们全面发展。
3.国际化需求随着我国在国际舞台上的地位越来越重要，我国的教育也需要更加国际化。
新课标的出台也与国际化需求有关，旨在提高学生的语言能力和综合素质，使他们能够适应国际社会的发展和变化。
二、新课标的主要内容根据2024年高中语文新课标的要求，主要内容包括以下几个方面：1.核心素养要求新课标强调培养学生的综合素质和语言能力，包括听说读写能力、审美能力和人文素养等。
学生应该掌握现代汉语的基本语法和词汇，具备一定的阅读能力和表达能力，能够进行文学鉴赏和文化理解，形成正确的人生观和价值观。
2.文学知识和文学修养新课标要求学生了解中国古代文学和现当代文学的基本知识，理解文学作品的意义和价值，培养对文学的兴趣和鉴赏能力。
学生应该能够理解文学作品的情节和主题，能够运用适当的语言表达自己的情感和思想，提高自己的文学修养。
3.文化传承和文化认同新课标要求学生了解中国传统文化和现代文化的基本内容，了解中华民族的优秀传统和精神文化，增强对国家和民族的认同感和自豪感。
学生应该具备一定的文化自信和文化担当，能够用文学语言传承和弘扬民族文化，能够在国际交流中展现中华文化的魅力和影响力。
高中语文新课标解读2024版
高中语文新课标解读2024版高中语文新课标是中国教育部颁布的一项重要的教育政策，对于高中语文教学具有重要的指导意义。
2024年版的高中语文新课标相较于之前的版本有了一些新的变化和调整，本文将对其进行解读，以便让广大教师和学生更好地理解和应用新课标。
首先，新课标对课程内容进行了调整和优化。
在语文课程的设置上，新课标更加注重学科的整合性和实践性，突出了“学以致用”的理念。
同时，新课标对文学作品的选材也进行了精心的筛选和整合，既有传统经典文学作品，也有现代优秀文学作品，以及一些热点和时代特征鲜明的作品。
这样的调整既能传承优秀的文化传统，又能引领学生走向现代生活和未来发展，使语文课程内容更加贴近学生的生活实际，更加有针对性和实用性。
其次，新课标在教学方法和手段上进行了创新和丰富。
新课标提倡多种多样的教学方法，包括课堂讨论、小组合作、实践活动等，通过让学生参与其中，充分发挥学生的主体性和积极性，从而提高教学的效果和学习的效率。
同时，新课标还提倡利用现代技术手段，如多媒体教学、网络教学等，使教学更加生动、直观和灵活，使学生能够更好地获取知识和信息，更好地培养学生的综合能力和实践能力。
再者，新课标还对语文评价方式进行了一定的调整和改进。
新课标提倡多元化的评价方式，既注重知识的考核，又注重能力的考核，还注重情感、态度和价值观的考核，使评价更加全面和科学。
同时，新课标还提倡多次评价的方式，既有定期的考试评价，又有日常的作业评价，更有阶段性的能力评价和综合评价，使评价更加全面、灵活和具体，更加符合学生的学习特点和实际需求。
最后，新课标还对教材编写和教师培训进行了一定的规范和要求。
新课标要求教材编写要符合学科的发展规律和教学的需求，既注重理论的深度，也注重实践的广度，既注重传统的积淀，也注重现代的借鉴，既注重国际的视野，也注重本土的特色。
同时，新课标还要求对教师进行相应的培训和考核，使教师更加适应新课标的要求和学生的需求，更加提高教学的水平和能力，更加体现语文教育的使命和责任。
(完整word版)教育部《高中语文新课程标准》
教育部《高中语文新课程标准》第一部分前言新世纪的高中语文课程面临着新的要求，要顺应社会发展的需要，调整课程的内容和结构；要在追求高中教育共同价值的同时，充分发挥语文课程促进学生发展的独特功能；要使全体高中学生都获得必须具有的语文素养，同时帮助学生在语文学习中探寻适合自己的发展方向，给他们提供展示才华的舞台。
高中语文课程的建设，应以马克思主义和科学的教育理论为指导，在义务教育语文课程改革的基础上继续推进，为造就时代所需要的多方面人才发挥应有的作用。
一、课程性质语文是最重要的交际工具，是人类文化的重要组成部分。
工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。
高中语文课程应进一步提高学生的语文素养，使学生具有较强的语文应用能力和一定的语文审美能力、探究能力，形成良好的思想道德素质和科学文化素质，为终身学习和有个性的发展奠定基础。
二、课程的基本理念建设高中语文课程，应继续坚持义务教育语文课程标准中提出的基本理念，正确把握语文教育的特点，积极倡导自主、合作、探究的学习方式，按“知识和能力”、“过程和方法”、“情感态度和价值观”三个维度的目标，全面提高学生的语文素养；同时应根据新时期高中语文教育的任务和学生的需求，努力改革课程的内容、结构和实施机制。
（一）充分发挥语文课程的育人功能，全面提高学生的语文素养及整体素质。
高中语文课程应帮助学生获得内涵丰富的语文素养，在工作、学习和生活中有效地发挥其作用，能适应需要，继续发展，不断提高。
高中语文课程必须充分发挥自身的优势，使学生通过优秀文化的浸染，塑造热爱祖国和中华文明、献身人类进步事业的精神品格，形成健康美好的情感和奋发向上的人生态度；应增进课程内容与社会发展、科技进步和学生成长的联系，引导学生积极参与实践活动，学习认识社会、认识自我、规划人生，在促进学生走向自立的教育中产生重要的作用。
（二）注重语文应用、审美与探究能力的培养，促进学生均衡而有个性地发展。
高中语文课程，应进一步注重语文的应用性特征，加强与社会发展、科技进步的联系，加强与其他课程的沟通，更新内容，以适应现实生活和学生自我发展的需要。
高中语文新课标解读2023版
高中语文新课标解读2023版高中语文新课标是指教育部发布的高中语文课程标准，旨在指导高中语文教学，促进学生语文素养的全面提升。
2023年发布的新课标对高中语文教学提出了新的要求和规范，具有重要的指导意义。
本文将对高中语文新课标进行解读，探讨其中的核心内容和教学要点，帮助教师和学生更好地理解并落实新课标要求。
一、背景介绍高中语文新课标是在教育部统一部署下，经过多方专家和教育工作者的深入研究和讨论，结合当前教育实践和学科发展趋势而制定的。
它旨在围绕立德树人的根本任务，贯彻新时代教育方针，突出育人功能，努力提升学生语文素养，培养综合素质。
新课标要求高中语文教学要从传统的知识传授转向学生思维能力、创新能力、表达能力的培养，注重学生学习主体地位和学习方式的转变。
同时，新课标对教材编选、教学内容、教学方法等方面都提出了一系列新的要求，引领着高中语文教学朝着更加科学、规范、有效的方向发展。
二、核心内容解读1.知识与能力统一高中语文新课标要求注重知识与能力的统一，不仅要传授语文知识，还要培养学生的语文能力。
这就要求教师在教学中注重知识的渗透和运用，通过多种形式的教学活动，让学生在学习语文知识的过程中培养思维能力、表达能力、创新能力等。
2.运用性强新课标提出了“知识要有归宿，学习要有所用”的要求，强调教学内容要与学生的实际生活和社会需求相结合。
教师在教学中要注重引导学生运用语文知识解决实际问题，提升语文应用能力，培养学生的实践能力和创新精神。
3.文本解读能力新课标强调对文本解读能力的培养，要求学生要善于从经典文本中获取知识和情感，培养对文学作品的欣赏和理解能力，提升学生的文学素养。
教师在教学中要注重培养学生的文本解读能力，帮助他们理解文学作品的内涵和价值，提升学生对文学作品的理解深度和广度。
4.多维语境新课标要求教师要将语文教学置于多维语境中，提倡跨学科、跨文化的教学方式，加强语文教学与其他学科的整合，促进学科之间的交叉渗透。
教育部《高中语文新课程标准》
教育部《高中语文新课程标准》近年来，随着社会进步和教育改革不断深入，高中语文教学也逐渐进行了改革。
为了适应时代发展的需要和社会对高中生的要求，教育部制定并推行了《高中语文新课程标准》，目的是提高学生的语文素养和能力。
一、课程目标《高中语文新课程标准》的首要目标是：使学生“具有正确的价值取向、丰富的文化底蕴、扎实的语言基本功以及灵活运用语言的技能，能够独立思考、勇于探索、敢于创新、自觉学习和终身发展。
”这个目标包含四个方面：价值观、文化素养、语言基本功和语言技能。
二、课程体系《高中语文新课程标准》对高中语文课程体系进行了重大调整和创新。
它由语文核心素养、语言能力、文学鉴赏、文化体验和实践活动五个部分组成。
其中，语文核心素养包括“阅读、写作、口头表达和信息处理”四个方面；语言能力指的是学生掌握基本的语言知识、运用技巧和语言应用能力等方面；文学鉴赏涵盖文学知识、文学审美和文学探究；文化体验是通过阅读、学习、参观、旅游等方式进行文化体验和思考；实践活动则是培养学生语文能力和文化素养的重要途径。
三、教学方法《高中语文新课程标准》强调学生主体地学习，越来越注重启发式教学、探究式学习、互动式教学、体验式学习、情境式教学和合作学习等多种教学方法的应用。
这些教学方法能够激发学生的学习积极性和主动性，提高教学效果并加强对学生的素质养成。
四、教材选择《高中语文新课程标准》对教材的选择提出了新的要求。
教材应具有广泛的知识覆盖面，可以反映出多方面的人类文化和思想，同时也要兼顾学生的个性发展和差异化教学的需要。
另外，教材的选题、选材及教学方法应与“语文核心素养、文化体验和实践活动”等要求相适应。
五、考试方式《高中语文新课程标准》将高考的考试方式从传统的“课内考试模式”走向“综合测评模式”，考核体系变得更加多元化、科学化和公平化。
新的考试模式强调考查“语文核心素养、文学鉴赏、语言技能、文化素养和实践能力”五个方面的内容，重视开放性、多样性和创新性，鼓励学生发挥个性特长，更全面地展示学生的语文素质与能力。
高中语文新课标解读2024版
高中语文新课标解读2024版高中语文新课标解读2024版，是对中国高中语文教学内容标准和教学指导要求的一次全面修订。
对于中学语文教学来说，新课标的出台意味着教育教学理念和方法的更新，体现了时代发展的要求和学生成长发展的需求。
本文将对高中语文新课标2024版进行解读，从内容、能力培养、方法等多个方面展开分析，旨在帮助教师和学生更好地理解并实施新课标，促进高中语文教学水平的提升。
一、新课标的背景和意义高中语文新课标的出台，是对过去教学实践和学科发展的总结和反思，也是对当前时代发展和学生需求的回应。
新课标的出台，体现了以下几个方面的背景和意义。
1.1时代需求：当前社会信息化、多元化和国际化的发展趋势，对高中生的语文素养提出了更高的要求。
新课标意在培养学生的语文能力和文化素养，使其更好地适应社会发展和国际交往的需要。
1.2学生需求：当今学生的成长环境和学习习惯与以往有了较大的不同，新课标的出台旨在更好地满足学生的学习需求，让他们在语文学习中获得更多的成就感和乐趣。
1.3教学实践：新课标是对过去教学实践的总结和反思，旨在更好地指导教师教学，提升教学质量和效果，推动教育教学改革和创新。
二、新课标的主要内容高中语文新课标对教学内容和教学目标做了全面的调整和规划，主要包括以下几个方面的内容。
2.1内容丰富多样：新课标中包含了丰富的文学经典作品、现代文学作品和优秀传统文化，既包括中国文化的瑰宝，也包括国际文学的经典，以及各种类型的文本和传统文化经典，为学生提供了更广泛、更多样的阅读素材。
2.2全面发展学生素养：新课标强调培养学生的阅读、写作、表达、思维和文化素养，旨在全面提升学生的语文能力，使其在语文学习中形成全面发展的态势。
2.3突出情感、思维、品格教育：新课标注重语文教育的情感、思维和品格培养，通过语文课程的设计和实施，引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观，使其具备积极的心态和健康的人格。
三、新课标的能力培养高中语文新课标强调学生能力的培养和提升，包括阅读能力、写作能力、表达能力和思维能力等。
普通高中语文新课程标准
普通高中语文新课程标准普通高中语文新课程标准是指对于高中语文课程的教学目标、内容、方法和评价等方面的规定和要求。
新课程标准的出台，是为了适应时代发展的需要，更好地培养学生的语文素养，提高学生的综合素质。
下面将从教学目标、内容、方法和评价等方面，对普通高中语文新课程标准进行探讨。
首先，教学目标是语文课程的核心，也是学生学习的目标。
普通高中语文新课程标准明确提出了培养学生的语文素养、提高学生的语文能力、促进学生的全面发展等教学目标。
这些目标的提出，旨在引导学生形成正确的学习态度，培养学生的语文修养，提高学生的语文素养，使学生在语文学习中得到全面发展。
其次，教学内容是实现教学目标的基础。
普通高中语文新课程标准对语文教学内容进行了全面的规定，包括语言文字、文学作品、传统文化、现代文化、媒体与信息等内容。
这些内容的设置，旨在通过语言文字的学习，使学生了解和传承中华优秀传统文化，了解和感悟世界文学艺术的魅力，了解和运用现代科技信息，培养学生的审美情感和创新思维。
再次，教学方法是实现教学目标和内容的手段。
普通高中语文新课程标准强调了学生主体地位，注重了任务型教学、合作学习、信息技术的应用等教学方法。
这些方法的运用，旨在激发学生的学习兴趣，培养学生的学习能力，提高学生的综合素质，使学生在语文学习中得到全面发展。
最后，评价是对教学目标的检验和对学生学习情况的反馈。
普通高中语文新课程标准对学生的学业水平、学业素质和学业能力进行了评价要求，提出了多元化、全面化的评价方式。
这些评价方式的运用，旨在客观、公正地评价学生的学习情况，激励学生的学习积极性，促进学生的全面发展。
总之，普通高中语文新课程标准的出台，是为了更好地适应时代的需要，更好地培养学生的语文素养，提高学生的综合素质。
教学目标、内容、方法和评价等方面的规定和要求，为语文教学提供了有力的支持和指导，对于促进学生的全面发展具有重要的意义。
希望广大教师能够深入研究新课程标准，不断改进教学方法，提高教学质量，为学生的成长和发展贡献自己的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对高中语文新课标“学习任务群”的学习与体会新课标较2003年版课标，除了新增了“学科核心素养”“学习任务群”“学业质量水平”“学业水平考试与高考命题建议”等项目；在“教学建议”“评价建议建议”“教科书编写建议”等方面也进行了修改、补充与完善，可以说，新课标让人惊喜的地方有很多，而“课程内容”单独列项就是其中一大亮点。
新课标的“课程内容”主要由“学习任务群”和“学习要求”两部分组成。
而2003年版的“课程内容”主要融合在了“课程目标”的表述中，没有单独列项。
新课标在“课程结构”下的“设计依据”中强调本课程需“从祖国语文的特点和高中生学习语文的规律出发，以语文学科核心素养为纲，以学生的语文实践为主线，设计‘语文学习任务群’”，主要包括“整本书阅读与研讨”“当代文化参与”“跨媒介阅读与交流”“语言积累、梳理与探究”“文学阅读与写作”“思辨性阅读与表达”“实用性阅读与交流”等18个学习任务群。
而普通高中语文课程由必修、选择性必修、选修三类课程构成。
以上列举的是必修课程需要完成的7个学习任务群。
那么何为“学习任务群”？新版课标修订组组长王宁教授解释：“所谓‘学习任务群’，是在真实情境下，确定与语文核心素养生成、发展、提升相关的人文主题，组织学习资源，设计多样的学习任务，让学生通过阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究的自主活动，自己去体验环境，完成任务，发展个性，增长思维能力，形成理解、应用系统。
这种有人文主题的任务群，是在学校课程总体设计和实施的环境下由学校和教师组织、并有计划地引导完成的。
它与过去的教学模式有内在的区别——课程中有文本，但不以文本为纲；有知识，但不求知识的系统与完备；有训练，但不把训练当作纯技巧进行分解训练。
教师是组织者，学生是主体，师生互动。
”（基础教育课程编辑部.走进新时代的语文课程改革——访普通高中语文课程标准修订组负责人王宁[J].基础教育课程，2018（1）.）也就是说它超越了传统单篇课文或知识逐点解析的教学思维范式，更注重语文学习的整体性与实践性。
这18个“学习任务群”可以说几乎涵盖了高中学生生活、学习和日后工作所需要的听说读写各种语言活动类型，而所涉及的语言学习素材与运用范例、语文实践的话题与情境、语体与文体等，也大体覆盖了历来语文课程所包含的古今“实用类”“文学类”“论述类”等基本语篇类型。
每一个“学习任务群”就是一个完整的学习项目，不仅有相对应的学习目标和学习内容，还有关于学习情境、学习方法和必要的学习资源及其获取路径的建议。
新课标强调“学习任务群的设计着眼于培养语言文字运用基础能力，充分顾及问题导向、跨文化、自主合作、个性化、创造性等因素，并关注语言文字运用的新现象和跨媒介运用的新特点。
”而通过这种整合后的情境化、结构化的“群”设计，有利于实现语文课程在语言、知识、技能、思想情感、文化修养等多方面、多层次目标发展的综合效应，争取教学效益的最大化。
而最值得我们关注的是每个“学习任务群”下都有相对应的“学习目标与内容”以及“教学提示”项目，这不仅让教学内容变得清晰、具体，而且教师可以借助“教学提示”引导并调整自己的设计与教学。
比如“学习任务群8 中华传统文化经典研习”，首先指明“本任务群旨在引导学生通过阅读中华传统文化经典作品，积累文言阅读经验，培养民族审美趣味，增进对中华优秀传统文化的理解，提升对中华民族文化的认同感、自豪感，增强文化自信，更好地继承和弘扬中华优秀传统文化。
”然后列出本任务群的“学习目标与内容”，如下：（1）选择中国文化史上不同时期、不同类型的一些代表性作品进行精读，体会其精神内涵、审美追求和文化价值。
（2）在特定的社会文化场景中考察传统文化经典作品，以客观、科学、礼敬的态度，认识作品对中国文化发展的贡献。
（3）梳理所学作品中常见的文言实词、虚词、特殊句式和文化常识，注意古今语言的异同。
（4）阅读作品应写出内容提要和阅读感受。
选择一部（篇）作品，从一个或多个角度讨论分析，撰写评论。
（5）学习传统文化经典作品的表达艺术，提高自己的写作水平。
而到了“学习任务群14 中华传统文化专题研习”时，新课标强调“本任务群是在‘中华传统文化经典研习’的基础上选择中华优秀传统文化的内容组成专题进行深入探讨，旨在加深对传统文化的认识和理解，增强传承、弘扬中华优秀传统文化的自信心、责任感。
”从“经典研习”到“专题研习”，学习目标与内容也显然应该有所不同：（1）选读体现传统文化思想精华的代表作品，参阅相关的研究论著，确定专题，进行研讨。
加强理性思考，增进对中华文化核心思想理念和中华人文精神的认识和理解，体会中华文化创造性转化和创新性发展的趋势。
（2）阅读应做读书笔记。
围绕中心论题进行有准备的研讨，围绕专题选择合适的方式展示探究的成果。
（3）进一步提高文言文阅读能力。
尝试阅读未加标点的文言文。
阅读古代典籍，注意精选版本。
两相比较，前者主要是精读一些单篇代表性作品，后者是围绕某个主题选读一些体现传统文化精华的代表作品；前者是体会作品对中国文化发展的贡献，后者是体会中华文化创造性转化和创新性发展的趋势；前者要求梳理作品中常见的文言实词、虚词、特殊句式和文化常识等，后者强调尝试阅读未加标点的文言文。
很显然后者的要求更高，目标的实现难度也越大。
前者是选择性必修课程中的任务，后者是选修性课程中的任务，不难看出，两个任务群的学习内容是有区别的，呈现一种层级性与差异性。
前者满足大多数学生的发展需求，后者是为了满足小部分对“传统文化”真正感兴趣、想在这方面有所发展提高与深化的学生。
从联系的角度看，后者是在前者的基础上的逐步延伸与拓展。
而在2003年版课标中，完全没有这样层次分明的划分，完全是糅合在一起的，就传统文化方面对应的学习目标或内容就一句话“学习中国古代优秀作品，体会其中蕴涵的中华民族精神，为形成一定的传统文化底蕴奠定基础。
学习从历史发展的角度理解古代文学的内容价值，从中汲取民族智慧；用现代观念审视作品，评价其积极意义与历史局限。
”这样的表述显然不利于教师去准确理解与恰当把握，每个阶段需要什么程度的学习任务与学习目标都十分地不好判断，进而在教学中就会显得颠倒混乱、驳杂无章。
另外，即使是相同的学习内容，针对不同的学习目标，新课标所给予的“教学提示”也不尽相同。
前者“教学提示”如下：本任务群为2学分，36课时。
（1）重视诵读在培养学生语感、增进文本理解中的作用，引导学生积累古代作品的阅读经验。
（2）引导学生借助注释、工具书独立研读文本，并联系学过的古代作品，梳理常用文言实词、虚词和特殊句式，提高阅读古代作品的能力。
（3）多角度、多层面地组织主题学习单元，引导学生合理运用精读、略读的方式，由点到面地体会中华传统文化的精神和丰富，初步认识所读作品在中国文化史上的贡献。
（4）组织学生在具有一定阅读量的基础上，展开交流和专题讨论，就传统文化的历史价值、时代意义和局限等问题，用历史和现代的观念进行审视，表达自己的看法。
（5）引导学生坚持在研读的过程中勤查资料，勤做笔记；围绕所读作品，利用图书馆、互联网查阅相关注释、评点等资料，加深和拓展对作品的理解；学习运用评点方法，记录自己的感受和见解，不断提高独立阅读能力。
后者“教学提示”如下：本任务群为2学分，36课时。
建议设置3—4个专题，每个专题9—12课时。
（1）教师依据传统文化学习内容、学习兴趣、学习资源等，推荐相关专题，供学生选择学习。
学生也可自主设计，确定学习专题。
（2）专题的角度可以是多样的。
参阅阐释经典的作品应作为研读原著的辅助手段，可以将经典作品与参阅的研究论著结合起来学习。
（3）设计多种专题研讨与交流活动。
可以引导学生在独立完成相关专题研习的基础上，从研究的资料、过程、方法、收获等多个角度展示研究成果，并且围绕学习中的若干问题，组织交流讨论、合作探究等活动，要求学生尝试把自己的探究发现用论文形式呈现出来。
不难发现，两个学习任务群的“教学提示”截然不同，前者强调通过“诵读、精读、略读”等方式去理解文本，在学生具有一定阅读量的基础上，展开交流和专题讨论，而后者强调由教师或学生自主来确定学习专题，然后结合相关研究论著进行研讨与交流。
学习目标不同，教学提示也跟着不同，但针对性都比较强，前者强调运用评点法来记录阅读感受和见解，而后者强调学生可以尝试用论文的形式把探究结果呈现出来。
而2003年版课标则没有这样的“教学提示”，只有统一、宽泛、笼统的教学建议。
通过上面这个例子，我们可以大体察觉“学习任务群”的设置形式，这是对学习内容标准的一次突出强调，是以往任何一版课标所没有的。
另外要指明的是这18个“学习任务群”并非彼此孤立、互不影响，它们是整体化设计，统筹式安排，像“整本书阅读与研讨”“当代文化参与”“跨媒介阅读与交流”等任务群，必修和选修都有，而像“语言积累、梳理与探究”“文学阅读与写作”“思辨性阅读与表达”是必修独有，“跨文化专题研究”“学术论著专题研究”为选修独有，这样的设置是为了让学生在实现课标所要求最基础的、共同的标准后，以为满足不同学生对不同发展方向、不同发展水平素养的追求。
而从语文核心素养的发展与提升的角度来看，四项核心素养“语言”“思维”“审美”“文化”也不是各自为政、单独有序地推进，这四项素养是语文学科素养的四个主要方面，是一个围绕着“语言建构与运用”而形成并展开的有机整体，它们渗透在每一个“学习任务群”中。
也就是说，“学习任务群”的设置与“语文核心素养”的培育不是一一对照的关系。
比如必修课程中的“文学阅读与写作”任务群，既会涉及“语言”，也会涉及“审美”，还会涉及“思维”与“文化”；再比如必修和选修中共有的“整本书阅读与研讨”任务群，其贯穿于高中三年的语文学习生活中，其间不仅会涉及语文四项核心素养的培育，而且会使之形成一个序列，有计划、有层级的发展与提升。
新课标第五章“学业质量水平”就是对它的一种规限与描述，指明了每项素养在不同阶段所需达到或实现的基本标准。
概言之，18个“学习任务群”是整体设计、统筹安排于必修与选修课程之中的，单从学习内容角度来看，是纵向递深的关系；而“语文学科核心素养”是全面渗透于“学习任务群”的学习之中的，单从培育方式来看，是横向勾连的关系。
新课标在“课程内容”部分，除了列举了18个“学习任务群”以及它的学习目标与内容、教学提示外，还专门进行了“学习要求”（分为“必修课程学习要求”与“选择性必修和选修课程学习要求”）的设计，我们认为这既是对实施“学习任务群”的要求，也是对学习语文这门课程的要求。
下面以“必修课程学习要求”为例，管窥新课标对当下语文学习的一些强调或需要注意的地方。
必修课程一共安排了7个“学习任务群”，前文已有论述，其所对应的“学习要求”，新课标主要列举了6条，现将学习体会总结如下：1.第一至三条主要指向“阅读与鉴赏”。