未来律师辩论赛策划书
法律案例辩论赛活动(3篇)
第1篇正文：一、活动背景随着我国法治建设的不断深入，法律教育日益受到重视。
为提高大学生法律素养，培养其思辨能力和团队协作精神，我校法学与公共管理学院于近日成功举办了一场别开生面的法律案例辩论赛。
本次辩论赛旨在通过模拟法庭的形式，让学生们深入探讨法律问题，锻炼法律思维，提升法律实践能力。
二、活动目的1. 提高学生的法律素养，增强法律意识。
2. 培养学生的思辨能力和团队协作精神。
3. 锻炼学生的法律实践能力，为将来从事法律工作打下坚实基础。
4. 促进法学与公共管理学院内部交流，提升学院整体实力。
三、活动组织1. 主办单位：法学与公共管理学院2. 承办单位：法学与公共管理学院学生会3. 协办单位：校辩论协会、校法律援助中心四、活动流程1. 报名阶段：各年级法学专业学生均可组队报名，每队3-5人。
2. 初赛阶段：根据报名情况，分为若干小组进行辩论，每组胜者晋级。
3. 半决赛阶段：胜出的队伍进行两两对决，胜者晋级决赛。
4. 决赛阶段：胜出的两支队伍进行最终对决，评选出冠、亚、季军。
五、活动亮点1. 案例选取贴近实际：本次辩论赛选取的案例均为近年来社会关注的典型案例，如环境污染、食品安全、网络侵权等，具有较强的现实意义。
2. 辩论形式多样化：比赛采用自由辩论、攻辩、总结陈词等多种形式，充分展示学生的法律思维和表达能力。
3. 赛事组织严谨：本次辩论赛邀请校内外法学专家担任评委，确保比赛公正、公平。
六、活动成果1. 提升了学生的法律素养，增强了法律意识。
2. 锻炼了学生的思辨能力和团队协作精神。
3. 培养了一批具有较高法律实践能力的优秀人才。
4. 加强了学院内部交流，提升了学院整体实力。
以下是部分精彩辩论片段：（一）自由辩论环节正方一辩：我们认为，在环境污染案件中，企业应当承担主要责任。
因为企业是污染的源头，其排放的污染物直接导致环境污染。
反方一辩：我们不同意正方的观点。
环境污染案件涉及多方主体，包括企业、政府、公民等。
法律辩论赛活动方案策划书
法律辩论赛活动方案策划书活动名称：法律辩论赛活动目的：通过举办法律辩论赛活动，旨在提升参赛者的法律知识水平和辩论能力，激发他们对法律领域的兴趣与热情，培养他们的逻辑思维和口头表达能力。
一、活动时间和地点时间：本次法律辩论赛活动计划在2022年7月中旬举行。
地点：活动将在市内名称知名学校的校园内进行，确保场地宽敞、设备完备。
二、活动形式和赛制1. 活动形式本次法律辩论赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段。
2. 初赛初赛设4个组别，分别为学生组、家庭组、企业组和律师组，每组参赛队伍不少于6支，来自不同学校、家庭、企业和律师事务所。
参赛队伍可为个人参赛，也可以组队参赛。
3. 复赛初赛的前三名将进入复赛，复赛将采取单淘汰制。
时间要求较短，每个辩题的时间限定为10分钟。
4. 决赛复赛的前两名将进入决赛。
决赛采用辩论对决的方式，每个辩题的时间限定为15分钟。
由专业评委组成的评审团对决赛的表现进行综合评分，最终确定冠、亚、季军。
三、活动主题和辩题设置1. 活动主题本次法律辩论赛的主题为“公正、平等、法治”。
2. 辩题设置辩题将涵盖法律实践中的热点和争议问题，例如：人权、环境保护、合同法、知识产权保护等。
辩题将根据不同组别的参赛队伍的背景和需求进行设置，以确保辩论赛的具体性和难度适应性。
四、活动筹备和宣传1. 活动筹备（1）组织筹备团队：成立由活动主办方和相关专业人士组成的筹备团队，负责活动前期策划、组织和执行工作。
（2）场地准备：租赁举办地点，确保场地设施齐全，满足活动需求。
（3）活动物资准备：准备活动所需的辩论台、麦克风、音响设备等。
（4）活动赛制优化：根据参赛人数和辩题设置，合理调整赛制和时间安排。
（5）裁判和评委招募：通过律师事务所、法学院及相关机构招募具备司法背景的专业人士担任裁判和评委。
（6）奖品准备：筹备并准备奖杯、证书等奖品。
2. 活动宣传（1）媒体宣传：通过新闻稿、电视台、网络媒体等发布活动信息。
（2）社交媒体宣传：通过微博、微信公众号等社交媒体平台宣传活动并互动。
律师辩论技巧比赛方案
律师辩论技巧比赛方案1. 比赛概述律师辩论技巧比赛是一项模拟法庭辩论的活动，旨在培养参与者的辩论能力和法律分析能力。
本方案旨在提供一些简单而有效的策略，以帮助参赛者在比赛中取得优异成绩。
2. 基本策略2.1. 了解争议问题在比赛中，参赛者需要充分了解争议问题的背景、相关法律和案例。
通过深入研究和扎实的理论基础，能够更好地进行法律分析和辩论。
2.2. 强调逻辑思维与推理辩论中逻辑思维和推理是非常重要的。
参赛者应注重构建有力的逻辑链条，通过理性和合理的推理来支持自己的立场。
避免情绪化的表达，重点放在事实和证据的分析上。
2.3. 掌握有效的辩论技巧在辩论过程中，参赛者可以运用一些有效的辩论技巧来提升自己的辩论能力。
例如，善用修辞手法、运用反驳和重复等技巧，能够更有说服力地表达自己的观点。
2.4. 练口才与表达能力参赛者应注重口才和表达能力的培养。
通过积极参与演讲和辩论活动，提高语言组织能力和表达清晰的能力。
同时，注意语速、声音和肢体语言的控制，以增加自信和说服力。
3. 比赛准备3.1. 队伍组建参赛队伍应根据成员的专业特长和能力进行合理分工。
包括队长、辩手和调研员等角色，各角色之间相互配合，共同完成辩论任务。
3.2. 案例研究参赛队伍应选择与争议问题相关的案例进行深入研究。
对案例中的事实、法律依据以及判决理由进行分析和理解，为辩论提供有力的支持。
3.3. 模拟训练通过模拟训练来提高参赛者的辩论技巧和反应能力。
模拟法庭的形式可以帮助参赛者适应辩论环境，并提供实践机会以优化自己的表现。
3.4. 建立辩论策略参赛队伍应制定相应的辩论策略。
包括选择立场、准备论据、分析对手观点并设计反驳等。
策略的制定应充分考虑辩论时间限制和比赛规则。
4. 比赛技巧4.1. 开篇陈述在开篇陈述中，参赛者应明确表达自己的立场，并提出主要论点。
同时，可以引用相关法规和先例来支持自己的观点。
4.2. 论据发言在发表论据时，参赛者应清晰地陈述自己的观点和依据。
法学辩论赛策划书的范文（通用15篇）
法学辩论赛策划书的范文（通用15篇）法学辩论赛的范文篇1一、活动背景：我系具有浓厚的思辩特色，在这份浓厚历史底蕴上，我们系更是屡获佳绩，屡得殊荣的剑锋。
几年来我们政法系在教师职业技能赛的辩论赛中战果都是极其辉煌的。
本次辩论赛力求携上胜之余威以弘扬我系辩论文化艺术，丰富我系同学校园文化生活。
二、活动地点：博西五、六楼教室(具体地点安排将另行通知)三、活动时间：20xx年x月xx日四、主办单位：政法系团委承办单位：政法系法律协会、学生会学习部五、报名截止日期：4月0日上午9：30活动室六、活动流程：(具体事项如有改动将另行通知)(一)辩论资格赛：4月3日下午：30在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题(二)复赛：4月30日下午：30在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题(三)半决赛：5月3日晚上7：00在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题(四)决赛：5月8日下午3：00七、活动宣传：1、及时做好本次辩论赛的，为今后举办类似的活动积累经验。
2、由记者团宣传部制作宣传海报,展板。
3、把相关文件通知分发至、xx级各班。
4、由宣传部、网络部将每一轮的比赛结果及时公布。
5、由网络部在系网站予以宣传。
八、参赛对象：、xx级各班各派一支队伍(4人)参加本次辩论赛，法律协会与学习部各派一支队伍(4人)，共3支队伍参加本次辩论赛。
九、奖项设置：冠军队亚军队季军队除此之外，本次辩论赛还将设置优秀奖若干队。
十、比赛规则(见附件)十一、注意事项：1、请、xx级各班班长务必把本班的报名表(附后)于月0日之前交到法律协会或学习部。
2、辩论赛每一轮的具体时间、地点安排如若有改将另行通知。
十二、经费预算：1、评审的饮用水及打分笔2、证书及奖品现在全国大学几乎都开设了法律专业，优秀学生的涌现也是层出不穷，为了更好的将我们学校的专业培养好，让他们在参加工作后不至于在工作竞争中失败，举办这样的辩论大赛时非常必要的，希望大家积极参加!法学辩论赛策划书的范文篇2一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。
法律辩论赛活动方案策划书
法律辩论赛活动方案策划书一、活动背景法律辩论是培养学生法律意识、锻炼学生论辩技巧、提高学生全面素养的一种重要形式。
为了激发学生对法律知识的兴趣，加深对法律的认识，提高学生的法律素养和辩论能力，我们组织开展法律辩论赛活动。
二、活动目标1. 激发学生对法律知识的兴趣，增强学生的法律意识和法治观念。
2. 培养学生的辩论能力、思辨能力和表达能力。
3. 提高学生的口头表达能力和沟通能力。
4. 培养学生团队合作精神和竞争意识。
5. 促进学生的法律知识的学习和掌握。
6. 提高学生对法律问题的分析和解决能力。
三、活动内容1. 报名阶段（1）宣传推广：利用学校广播、校园电视、校报等媒体宣传推广活动，吸引学生的参与。
（2）报名登记：设置报名点，学生可到指定地点填写报名表进行报名。
2.选拔赛阶段（1）辩题设置：准备一系列针对性强、有争议性的法律辩题，供学生选择。
（2）辩题抽签：在选拔赛开始前，让参赛选手现场抽签确定辩题。
（3）辩论形式：每组由两名选手组成，一人为正方，一人为反方，各自发表观点并进行辩论。
（4）评分制度：由专业评委进行评分，包括辩论的逻辑性、表达能力、语言表达等方面。
3.决赛阶段（1）决赛环节：选出选拔赛中最高分的6组选手进入决赛环节。
（2）辩论形式：决赛采用单独辩论形式，每个选手发表观点并进行辩论。
（3）评分制度：由专业评委进行评分，包括辩论的逻辑性、表达能力、语言表达等方面。
（4）颁奖仪式：决出第一名、第二名、第三名，并对其他获奖选手进行颁奖。
四、活动执行方案1. 活动时间：本次活动将于某年某月某日举行，时间安排如下：（1）报名阶段：某年某月某日至某年某月某日。
（2）选拔赛：某年某月某日。
（3）决赛：某年某月某日。
2. 活动场地（1）报名点：学校办公室指定地点。
（2）选拔赛：学校多功能厅。
（3）决赛：学校礼堂。
五、活动宣传方案1. 媒体宣传：通过学校广播、校园电视、校报等媒体宣传推广活动。
2. 海报宣传：在校园各主要位置张贴活动宣传海报。
法学辩论赛策划书范本
法学辩论赛策划书范本策划书：法学辩论赛一、赛事背景与目的法学辩论赛作为法律领域的一个重要比赛项目，旨在培养学生的辩论、表达和思辨能力，提高对法律知识的理解和运用能力。
本次辩论赛的目的是为了促进法学领域的学生交流与合作，提升法学教育的质量与水平，培养具有社会责任感和独立思考能力的法学人才。
二、赛事主题本次法学辩论赛的主题为“法律与公正”，探讨法律的价值与公正的实现路径。
三、比赛形式与规则1. 比赛形式：团队对抗辩论赛2. 参赛队伍：参赛队伍共分为8支队伍，每支队伍由4名固定队员组成，并可以设置1名备用队员。
3. 辩论赛时间：每场辩论赛共45分钟，其中每支队伍分别有15分钟的开辩时间、7分钟的驳回时间和8分钟的对辩时间。
4. 赛前准备：参赛队伍需提前提交参赛材料，包括辩题选择和立论方向。
5. 比赛规则：比赛采用激辩、相互对抗、技术性辩论等原则，实行斗争性辩论。
每支队伍的每位队员都将有机会发言并回答裁判的提问。
四、赛程安排本次法学辩论赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段。
1. 初赛：日期：XX年XX月XX日时间：上午9:00-12:00地点：XX大学XX教学楼XX报告厅每支队伍按照抽签结果，进行四场胜负辩，在初赛中累积的积分将决定晋级名额。
2. 复赛：日期：XX年XX月XX日时间：下午2:00-5:00地点：XX大学XX教学楼XX报告厅初赛中积分靠前的8支队伍晋级复赛，进行交叉辩论，根据积分进行排名。
3. 决赛：日期：XX年XX月XX日时间：晚上7:00-9:00地点：XX大学XX教学楼XX报告厅复赛中积分最高的4支队伍晋级决赛，进行正反方辩论。
同时，还将邀请专家学者组成评委团队进行评分。
五、赛事宣传与邀请1. 宣传渠道：（1）校内宣传：利用校内电子栅栏、校园广播、教务网和学院官微等媒体进行辩论赛宣传。
（2）社交媒体宣传：通过微博、微信公众号等社交媒体平台宣传赛事信息，并与相关法学学术组织进行合作宣传。
2. 邀请：（1）评委邀请：邀请法学领域的知名教授和专家学者作为本次辩论赛的评委进行评分与点评。
政法系辩论赛策划书
政法系辩论赛策划书一、背景介绍随着社会的不断发展和进步，法律的作用越来越重要。
法律对于维护社会秩序、保护人民权益都起着至关重要的作用。
然而在现实生活中，往往会出现违法乱纪的行为，这就需要通过进行辩论的方式，让大家更加深刻的了解法律的作用和意义。
因此，我们计划举办一场政法系辩论赛，帮助学生更好的了解法律，学会处理社会矛盾，并加强学生的辩论和思维能力。
二、赛事目的1. 帮助学生更加深刻的了解法律的作用和意义，增强法制观念和守法思想。
2. 增强学生的辩论和思维能力，提高学生的思辨和分析问题的能力。
3. 提高学生团队合作和组织能力。
4. 增强学生的自信心和实践能力。
三、赛事形式本次比赛采用辩论赛的方式，赛事分为初赛、半决赛、决赛三个阶段。
辩论赛的内容将紧扣当代社会问题，每个辩论主题将由主持人随机抽取，由参赛队伍进行正反方的辩论。
每个队伍两名选手，一名正方、一名反方，各自拥有5min的发言时间进行辩论，最后由评委进行打分和评选胜出队伍。
四、赛程安排初赛：5月1日 10:00-12:00半决赛：5月7日 14:00-16:00决赛：5月14日 19:00-21:00五、参赛对象全部为政法系学生，每个班级可以派出一支代表队参赛。
六、评委评委由政法系主任、教授、副教授等专业教师，以及政法界的专业人士组成，评分标准严格公正。
七、奖励本次辩论赛设有一等奖一支、二等奖两支、三等奖三支、优秀个人奖等奖项。
一等奖奖金2000元、二等奖奖金1000元、三等奖奖金500元，优秀个人奖每人奖金200元。
八、注意事项1. 每个队伍在比赛开始前五分钟内准时报到，迟到者不得参加该场比赛。
2. 参赛队员未到场或者未带齐所有的参赛证件者，不得参加比赛。
3. 参赛队员必须严格遵守比赛的规则和要求，否则将取消比赛资格。
4. 参赛队员必须自行准备必备的辩论材料和必要的文具用品，主办方不提供。
5. 参赛队员在参加比赛时必须遵守比赛规则，否则将被取消该场比赛资格。
未来律师辩论赛
未来律师辩论赛——法学研究会细则•赛制：四队四团体辩论赛•辩论赛程序（由辩论赛主持人执行）：•辩论赛开始。
•宣布辩题。
•介绍参赛代表队及所持立场。
•介绍比赛规则、评委及点评嘉宾。
•比赛开始。
•评委点评。
•宣布比赛结果。
比赛程序•第一环节：开篇立论陈词。
队员陈词规则：首先有请正方一辩进行开篇立论，阐明本方立场，再由反方一辩破题立论，双方各有时间三分钟。
正方一辩进行开篇立论限时三分钟反方一辩进行破题立论限时为三分钟•第二环节：自由攻辩。
自由攻辩规则：首先有请正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩。
（注：每次提问和回答的时间共计一分三十秒，每次提问时间不超过十五秒，问者只准问，答者只准答。
）首先有请正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为一分三十秒，有请……反方二辩…… 正方二辩或者三辩……正方三辩…… 反方二辩或者三辩……反方三辩…… 正反二辩或者三辩……•第三环节：攻辩小结。
攻辩小结规则：首先有请正方正方一辩进行攻辩小结，然后反方……双方各有时间一分三十秒。
正方一辩……时间为一分三十秒……反方一辩……时间为一分三十秒……•第四环节：自由辩论。
自由辩论规则：首先有请正方四辩发言，然后双方交替发言，双方各有时间四分钟。
正方四辩，有请……时间为四分钟……反方四辩，有请……时间为四分钟……•第五环节：总结陈词总结陈词规则：首先有请反方四辩进行总结陈词，然后正方……双方各有时间三分钟。
第六环节：观众提问观众提问规则：观众可向正反方各提一个问题，由双方各选一名队友回答。
时间三分钟。
辩论赛评分标准•一、个人分数：每人100分，全队共400分•1、内容资料：论据内容丰富，引述资料充实、恰当。
•2、辩论技巧：分析的角度和层次，说服力、逻辑性。
•3、语言表达：语言的表达能力流畅、有文采•4、自由辩论：机智、辩才、反驳、应变能力和幽默感•5、举止风度: 举止、表情、风度•6、整体意识：与队员之间的默契与配合•二、团体分：共300•1、按辩论阶段评分：计200分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“未来律师辩论赛”选拔赛争鸣法学社2012年10月28日目录一、活动目的及意义--------------------------------<2>二、活动时间及地点--------------------------------<2>三、主办单位--------------------------------------<2>四、承办单位--------------------------------------<2>五、参赛要求--------------------------------------<2>六、赛前准备--------------------------------------<2>七、赛程安排--------------------------------------<3>八、参赛须知--------------------------------------<3>九、比赛流程--------------------------------------<4>十、颁奖仪式--------------------------------------<6>十一、财务预算------------------------------------<6>十二、突发事件与应急处理--------------------------<7>附录一：参赛报名表--------------------------------<8> 附录二：比赛评分表--------------------------------<9> 附录三：比赛规则----------------------------------<10>“未来律师辩论赛”选拔赛策划书一、活动目的及意义为了加强巢湖学院法学专业学生的交流与合作，丰富校园法制文化，同时进一步加强学生们的法学理论与实务联系，让法律深入人心，让法律活跃于掌中，打造未来法律职业人才，创造未来法律精英，在经管法学院的大力支持下，由经管法学院主办，争鸣法学社承办了此次“未来律师辩论赛选拔赛”，选拔出我校优秀辩论人才，参与安徽省未来律师辩论赛，同时打造出巢湖学院经管法学院法学专业品牌活动.二、活动时间及地点时间：11月上旬地点：新教教室三、主办单位：经济管理与法学学院四、承办单位：争鸣法学社五、参赛要求队伍要求：经济管理与法学学院法学专业学生，参赛队伍不超过16队。
辩手要求：每支队伍由6人组成，每队必须要有2名大一新生。
要求辩手口齿清晰，思维敏捷，态度端正，充分准备。
六、赛前准备1、确定参赛队伍和成员；2、在指导老师的指导下，挑选辩题；2、申请活动地点，并安排相关场地负责人；3、校团委下发通知以及入班宣传；4、邀请专业老师担当评委并点评；5、选拔主持人，并对其进行相关内容培训6、制定并打印评分表及报名表共计96份7、准备奖状（6张）和水笔20支；8、制作并准备红牌、黄牌各2个；9、准备2-3部相机。
10、宣传部负责出喷绘海报、横幅照相、通讯稿。
11、组织部负责借教室，带开水等后勤保障。
七、赛程安排本次辩论赛共分为三轮：第一轮（初赛）：辩论赛共10个小组，由每个小组队长抽签，同时抽取辩题，确定辩论对手。
获胜的小组将进入复赛。
在初赛中获胜的辩论队于下个星期一抽取复赛辩题（同时选取积分最高的一组进入复赛）。
第二轮（复赛）：进入复赛的6个组通过抽签决定比赛对手同时抽取辩题，获胜组进入半决赛（同时选取积分最高的一组进入半决赛）。
第三轮（决赛）：晋级半决赛的小组，通过抽签和辩题确定对手，获胜和失败的小组，晋级一个星期后的冠军，季军争夺赛。
八、参赛须知1、初赛队伍由经管法学院法学专业各年级同学自由组队。
2、每队人数为6人，6名辩论选手,4名上场选手，每队俩名新生。
3、参赛同学必须先到各班班长处报名，由各班班长将名单交往争鸣法学社学习部处，全体参赛成员应留意最新通知。
4、参赛队伍应遵守比赛规则，严守选手道德，严禁做出不当言行，初次违反者作口头警告，再违反者扣除团体总分5%，第三次违反者主办单位将立即取消该队参赛资格。
5、严禁冒名顶替，一经发现，立即取消该队参赛资格。
6、比赛前参赛队伍需提前20分钟在比赛地点签到，准备开赛事宜，如在开赛时间10分钟后仍未签到的队伍将视为自动弃权。
7、比赛期间，各领队负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。
如在比赛前参赛选手出现突发情况的需由领队提前两天知会承办单位。
参赛选手如有疑问可以直接找到当场学习部工作人员询问，工作人员应准确、清楚、耐心地为同学解答。
8、比赛结果将在比赛日当日公布。
参赛队伍若对当天赛果有异的可以由领队在赛后询问当场负责人。
九、比赛流程（一）辩论赛程序1、辩论赛开始，宣布辩题。
2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员。
3、介绍评委及点评嘉宾。
4、辩论比赛。
5、评委及点评嘉宾退席评议。
6、评委入席，点评嘉宾评析发言。
7、宣布比赛结果，辩论赛结束。
（二）辩论赛规则细节1、时间提示：陈词立论（破题立论）和自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次举黄牌提醒；用时满时，以举红牌终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次举黄牌提醒，用时满时，以举红牌终止发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次举黄牌提醒，用时满时，以举红牌终止发言。
终止提醒时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当。
3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩：（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过15秒,辩方每次回答不得超过20秒。
用时满时，以举红牌终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、结辩:辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
（三）评分标准:见附表二1、团队要求:（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。
举止得体，显示出良好的道德修养。
敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、辩手要求：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
（3）台风与辩风。
3、辩手个人得分，每场总计100分（见附表二）；优秀辩手由得分最高者获得。
4、胜负判断：（1）每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分的总和来判断。
（2）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
十、颁奖仪式本次辩论赛设团体冠军、亚军、季军，最佳辩手1名（由决赛得分最高分获得）,10名优秀辩手。
主持人宣布获奖名单后，由嘉宾对获胜队伍及优秀辩手颁发奖状及奖品。
十一、财务预算：（一）策划书打印10张(3份)：10*0.2*3=6元（二）2张宣传海报：30*2=60元（三）报名表16张：16*0.2=3.2元（四）评分表80份：80*0.2=16元（五）辩论规则表16份：16*0.2=3.2元（六）水笔20支：20*1=20元（七）纸杯2袋：2*5=10元（八）红牌、黄牌共8个：8*3=24元（九）横幅2个：50*2=100元总计:242.4元十二、突发事件与应急处理（一）如遇新教教室紧缺，则转移到明德楼进行比赛。
（二）参赛小组不能按时签到，场地负责人立刻联系其领队,如一方辩手未能按时参加比赛，则另一对直接晋级。
（三）如辩论赛举行过程中突然断电，则由组织部与社会实践部有关人员维持场地秩序，迅速检查，并及时联系相关教室负负责人，确定比赛延迟或更换教室。
（四）如辩论过程中双方语言过激，有人身攻击倾向，则由主持人提醒或暂停比赛，学习不和组织部协调解决, 如遇其他情况由主持人主持场地秩序，保证比赛的正常进行。
附表一：报名表附表三：全程比赛用时32分钟10。