中等收入国家的教育陷阱

合集下载

发展中如何破解中等收入陷阱

发展中如何破解中等收入陷阱

发展中如何破解中等收入陷阱在当今全球经济格局中,许多国家在发展过程中都面临着一个严峻的挑战——中等收入陷阱。

当一个国家的人均收入达到中等水平后,经济增长往往会陷入停滞,难以实现向高收入国家的跨越。

这一现象不仅影响着国家的经济发展,也关乎着民众的生活质量和社会的稳定。

那么,在发展中究竟该如何破解中等收入陷阱呢?要理解如何破解中等收入陷阱,首先需要明白其产生的原因。

从经济结构方面来看,一些国家在达到中等收入水平时,仍然过度依赖低附加值的产业,如劳动密集型制造业,而未能及时实现产业升级,向技术密集型和创新驱动型产业转变。

这导致在国际竞争中缺乏核心竞争力,经济增长动力不足。

从社会层面分析,教育水平的不均衡和人才培养机制的不完善也是重要因素。

当经济发展到一定阶段,对高素质人才的需求愈发迫切。

如果教育体系无法提供足够的创新型和技能型人才,就会制约科技进步和产业创新,从而阻碍经济的进一步发展。

此外,制度环境也是关键。

不完善的市场机制、不合理的资源配置、低效的政府治理等,都可能导致企业创新活力不足、市场竞争不充分,进而影响经济的持续增长。

那么,要破解中等收入陷阱,应该从哪些方面入手呢?其一,推动产业升级是核心任务。

政府应制定和实施有利于产业升级的政策,加大对科技创新的投入,鼓励企业进行研发创新,提高产品附加值。

同时,积极培育新兴产业,如新能源、生物技术、人工智能等,形成新的经济增长点。

以韩国为例,通过大力发展电子信息产业和汽车制造业,成功实现了产业升级,迈入了高收入国家行列。

其二,加强教育改革,提高教育质量,培养适应经济发展需求的各类人才。

不仅要普及基础教育,更要注重高等教育和职业教育的发展,培养具有创新精神和实践能力的人才。

并且,要建立健全人才激励机制,吸引和留住优秀人才,为经济发展提供智力支持。

其三,优化制度环境至关重要。

政府要深化改革,建立公平竞争的市场秩序,完善知识产权保护制度,提高资源配置效率。

同时,要提高政府治理能力,减少行政干预,增强服务意识,为企业发展创造良好的营商环境。

什么是中等收入陷阱?

什么是中等收入陷阱?

什么是中等收入陷阱?
1. 中等收入陷阱的定义
中等收入陷阱是指一个国家在达到一定收入水平后,其收入增长放缓且难以突破困境的现象。

通常,这种困境会导致国家在收入水平上停滞不前,无法跨越到高收入国家的行列。

2. 中等收入陷阱的成因
1) 技术进步缓慢:中等收入国家通常在技术创新和发展上缺乏动力,无法保持高速增长。

2) 结构性问题:中等收入国家的产业结构可能出现问题,过度依赖传统产业,难以转型升级。

3) 人力资本不足:国家的教育水平和人力资源质量低下,造成生产率低下,难以吸引高端产业投资。

3. 中等收入陷阱的影响
1) 社会不稳定:经济停滞导致就业机会减少,社会贫富差距拉大,容易引发社会动荡和政治动荡。

2) 经济增长乏力:中等收入陷阱会导致国家整体经济增速放缓,陷入长期低增长状态。

3) 影响人民生活水平:国家经济停滞会导致社会福利水平下降,影响人民的生活质量和幸福感。

4. 中等收入国家的突破之路
1) 加大技术创新和研发投入:中等收入国家应该加大对科技领域的投入,推动技术创新,提高生产效率。

2) 产业结构升级:国家应该积极调整产业结构,发展高附加值产业,
提高整体经济效益。

3) 加强教育和人力资本建设:加大对教育的投入,提高人民的素质和
技能水平,提高整体生产力。

5. 结语
中等收入陷阱是一个严峻的挑战,但只要国家政府加大改革力度,积
极推动产业升级和技术创新,中等收入国家仍有希望摆脱陷阱,实现
经济跨越式增长。

希望各国能够在发展道路上避免陷入中等收入陷阱,实现经济可持续发展。

浅谈发展中国家的中等收入陷阱

浅谈发展中国家的中等收入陷阱

浅谈发展中国家的中等收入陷阱鹿 浩◆ 摘要:“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题,绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利,在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞,陷入“中等收入陷阱”。

本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因,并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子,通过分析其各自成功与失败的原因,对“中等收入陷阱”问题进一步说明。

结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。

关键词:中等收入陷阱;经济增长;产业结构;科技创新一、前言改革开放以来,我国完成了两次历史性的转变。

按照世界银行的划分标准,我国于1998年完成了从低收入国家到下中等收入国家起点的转变。

而到2010年,我国又一次实现了从当代下中等收入国家到上中等收入国家的转变,这是当代经济发展史上的一个奇迹。

我国经济虽然仍保持良好增速,但不得不直面“中等收入陷阱”这一问题,只有正确处理,保证经济高质量发展,有效避免“中等收入陷阱”,才能顺利向现代化强国迈进。

二、中等收入陷阱(一)定义“中等收入陷阱”是指一个国家由于某种优势达到了一定收入水准,而停留在该经济水准的情况。

发展中国家在工业化进程中追求GDP的发展,经过一段时期的经济快速增长,人均收入达到中等收入水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终导致经济停滞的一种状态。

“中等收入”与“陷阱”之间没有内在联系。

因为人均收入达到中等水平而进入“陷阱”只是一个错误的想法,其本质是由于国家原有的经济增长方式不可持续或增长迟缓,引发一系列问题,造成一定的社会后果。

(二)产生原因“中等收入陷阱”的产生并不单由某一方面的缺陷导致,而是该国经济体系中的产业结构、技术要素、收入分配等多个方面存在的问题共同引起。

首先,在产业结构方面,大多数发展中国家为完成工业化转型,追求较快的经济增长,都会选择通过引进外资、外购技术从而实现转型升级。

中等收入陷阱解决方法

中等收入陷阱解决方法

中等收入陷阱解决方法中等收入陷阱是指一部分人的收入只能维持在中等水平,无法实现进一步提升的现象。

解决中等收入陷阱的方法可以从以下几个方面入手:1. 提供更好的教育机会:投资于教育是解决中等收入陷阱的重要途径。

政府可以增加教育支出,提供高质量的教育资源,确保每个人都能获得优质的教育,从而提高他们的技能水平和就业机会。

2. 促进创新和技术进步:鼓励创新和技术进步可以带动经济增长和就业机会。

政府可以通过提供研发补贴和税收优惠等政策来促进企业的创新活动,同时加强知识产权保护,以激励更多的创新。

3. 改善劳动市场的灵活性:过于僵化的劳动市场制度可能导致人员流动性不足,阻碍了劳动力的优化配置。

政府可以推出相应政策,如减少不合理的劳动合同限制,提高劳动力市场的灵活性,以提高中等收入群体的就业机会。

4. 促进金融发展:发展健全的金融体系有助于提供更广泛的金融服务,并支持中小微企业的发展。

政府可以加强金融监管,改善金融市场的竞争机制,同时提供更多适合中小微企业融资需求的金融产品和服务。

5. 实施适当的社会保障制度:建立完善的社会保障制度可以提供一定程度的经济安全,降低中等收入群体面临的风险和不确定性。

政府可以改进社会保障政策,包括提供更好的失业保险、医疗保障和养老金制度,以减轻中等收入群体的负担。

6. 推动区域发展均衡:解决中等收入陷阱也需要解决地区发展不平衡问题。

政府可以加大对经济相对落后地区的投资力度,发展新的产业和就业机会,以吸引更多的人才和资本流入,促进地区发展的均衡。

综上所述,解决中等收入陷阱需要综合各种政策手段,从提供更好的教育机会、促进创新和技术进步、改善劳动市场灵活性、促进金融发展、建立完善的社会保障制度以及推动区域发展均衡等方面入手,以实现经济增长与收入提升的良性循环。

摆脱中等收入陷阱的方法

摆脱中等收入陷阱的方法

摆脱中等收入陷阱的方法摆脱中等收入陷阱是许多人都希望实现的目标。

中等收入陷阱指的是一个国家在一段时间内的经济增长速度出现减缓,导致人均收入增长缓慢的状态。

此时,人们的生活水平无法得到实质性提升,很难跨越到高收入阶层。

以下是一些方法,帮助你摆脱中等收入陷阱。

1. 提高教育水平教育是人力资本的重要组成部分,提高教育水平可以增强自身的竞争力,拥有更多的技能和知识,有更多的机会得到高薪工作。

另外,高等教育也可以帮助人们获得更多的社会资源和人脉,有利于职业发展和提升收入水平。

2. 科技创新科技创新可以带来经济增长和生产力提升,创造更多的就业机会。

同时,科技创新也可以改善生产方式和产品质量,提高企业的竞争力和利润,从而提高员工的薪资水平。

3. 拓宽视野拓宽视野可以让人们更好地适应经济和社会的变化,抓住机遇。

可以通过学习外语、了解国际市场和行业发展趋势等方式拓宽视野。

这样可以更好地把握商业机会,提高自身的职业竞争力。

4. 个人发展规划制定个人发展规划可以帮助个人更好地规划职业发展,从而实现收入的提高。

规划包括了解自己的优势和劣势,设定目标和计划,了解自己所处的行业和市场环境等。

5. 创业创业是提高收入的一种重要途径。

可以根据自己的兴趣和专业技能,创办自己的企业或参与风险投资。

创业可以带来更多的机会和潜在收益,但同时也要承担更大的风险。

6. 学习理财知识理财知识可以帮助人们更好地管理自己的财务,实现财富增值。

可以学习投资、理财规划、税收等方面的知识,以便更好地管理自己的财务和实现财务自由。

7. 稳定就业稳定的就业可以保证收入的稳定。

可以选择稳定的行业和企业,提高自己的职业技能和绩效,争取更好的薪资待遇。

同时,也要保持积极的工作态度和良好的职业操守,获得更多的职业机会和发展空间。

要摆脱中等收入陷阱,需要不断提高自身的素质和能力,抓住机遇,不断拓展视野和发展空间。

只有在不断努力和积累的基础上,才能实现财务自由和个人价值的最大化。

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因分析和启示

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因分析和启示

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因分析和启示内容摘要:发展中国家避免落入“中等收入陷阱”、顺利进入高收入社会,需要从确立基本经济制度、选择发展战略、调节收入分配、调整宏观政策、完善体制机制等五个方面入手。

我国陷入“中等收入陷阱”的最大风险来自于贫富分化带来的社会矛盾,避免落入陷阱的根本出路在于深化改革、实现科学发展,长期着力点是加大教育投入、提高人力资本水平和参与发展的能力。

关键词:中等收入陷阱,发展战略,深化改革一、为什么会陷入“中等收入陷阱”:一个简要的分析框架总结先发国家长期持续经济增长的历程、后发国家成功实现经济追赶而成为发达国家的经验、部分国家长时间处于中等收入水平的教训,我们认为可以从经济制度、发展战略、收入分配、宏观政策、体制机制等五个方面,分析发展中国家实现持续增长、避免落入“中等收入陷阱”、顺利进入高收入社会的必要条件。

(一)僵化的经济制度降低了资源配置效率在目前有关“中等收入陷阱”的讨论中,隐含的假设是所有经济系统都采用市场经济体制。

诚然,迄今所有发达国家和地区都是以市场经济作为基本经济制度的经济体,但人类近代历史上并非只有市场经济这一种制度。

在上世纪超过一半的时间里,前苏联、东欧等国都实施过计划经济或命令经济,也曾一度获得了较快、甚至超过市场经济国家的经济增长速度,部分国家实现了基本工业化。

但计划经济的内在缺陷及其上层建筑所存在的问题,使这些国家虽然在上世纪后期已经进入了中等收入阶段,但在中等收入阶段长期徘徊,最终未能依靠计划经济进入高收入国家行列。

从一定意义上讲,正是由于选择了错误的基本经济制度,这些国家才普遍遭遇了“中等收入陷阱”。

上世纪90年代以来,世界上实行计划经济和命令经济的绝大多数国家都纷纷向市场经济转轨。

在从计划到市场激进转轨的过程中,部分国家的经济一度出现持续几年的负增长。

波兰、匈牙利、捷克等国通过转向市场经济体制、并较快地融入欧洲统一市场而实现了经济复苏和增长,目前已经成为高收入国家。

“中等收入陷阱”背后的“陷阱”探析

“中等收入陷阱”背后的“陷阱”探析

外地都 遭 遇过 “ 中等 收入 陷阱 ” 。从
后期 发 展 的 国家 看 。 亚 洲 一些 新 型
工业 化 国家 , 如 亚洲 “ 四小 龙 ” 都 顺
利地 越过了人均收入 1 2 0 0 0美 元
问题 的 背后 总 是 隐 含 和 昭 示 着 某 种 必然 。一些 国家 在经 济快 速发 展 期 间 ,如 果 发 展 方 式 没 有 及 时 转
和启示 。
“ 高收入 陷 阱” 。这 就足 以说 明一 个
国家 无论 发 展 到什 么 阶段 , 如 果 不
注 重科 技 创 新 和经 济 改 革 . 经 济 发
展都 会 可能受 到 “ 陷 阱” 的羁 绊 。
2 . 2 关 注“ 经济 发展 陷 阱”
2 “ 中等 收 入 陷 阱” 的 辨 析
后, 揭 示 了一 个经 济体 在 经济增 长过 程 中 。 如 果不 能及 时地 转 变发展 方 式 、 加 强科 技 创新 和促 进
社会 公 平 . 将 可能 陷入 经济 长期低 迷和停 滞 不前 的泥 潭。因此从 物质 资料再 生 产、 劳动 力再 生产
和 生产 关 系再 生产 等三 个层 面分析 了这 种现 象 背后 的 内在 机 理 . 并提 出了我 国经 济 实现 平稳 发
的状 态 ; ③ 认 为“ 中等 收 入 陷 阱” 是

个 含糊 不 清 的概 念 , 经济 发 展有
型 、配套 的体 制 改革 没 有 到位 、 科
技水 平 停 滞不 前 , 那 么 原 先各 种 助 推经济高速发展 的相对优势会 日 趋减 弱 , 如 资 源 过 度 消耗 、 劳 动 力
2 . 1 从世界 经济发展 的历 史看 问题

如何看待和应对中等收入陷阱

如何看待和应对中等收入陷阱

如何看待和应对中等收入陷阱定义“中等收入陷阱”(Middle Income Trap)是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。

基本涵义是指:鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家,这些国家往往陷入了经济增长的停滞期,既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。

一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。

进入这个时期,经济快速发展积累的矛盾集中爆发,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。

大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊,迟迟不能进入高收入国家行列。

“中等收入陷阱”发生的原因主要就是低端制造业转型失败,低端制造业可以带来中等收入,但是伴随而来的污染,低质低价,都是恶性循环。

低端制造改高端制造,是完全靠高科技解决,而高科技不是几十年能追赶的。

要摆脱中等收入的陷阱,一个关键的挑战就是以可持续的方式保持高速增长。

总结国际经验。

我们选取成功跨越“中等收入陷阱”的韩国和陷入“中等收入陷阱”的马来西亚和阿根廷作为样本进行比较,可分析其在经济增长、技术创新、人力资源、收入分配、社会发展、对外依赖等方面的差异性。

第一,经济增长稳定性差别很大。

陷入“中等收入陷阱”的国家,经济增长往往出现较大的起伏,即便在短期内取得高增长,也难以持续。

这一特征在拉美国家尤其突出。

第二,研发能力和人力资本存在明显差别。

从研发费用支出占国内生产总值的比重来看,韩国2003年达到2.64%,高居世界第7位,而马来西亚、阿根廷分别为0.69%和0.41%,世界排名均在40名以后。

从研发人才来看,2006年,韩国每千人中的研发人员达到4.8人,而马来西亚和阿根廷则分别只有0.42和1.1人,韩国分别是后者的11.4倍和4.4倍。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中等收入国家的教育陷阱我们常说发展中国家发展到中等收入阶段,就会出现所谓的中等收入陷阱。

“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。

按照世界银行的标准,2014年我国人均国民总收入达到7400美元。

而2015年7月1日世界银行的归类,中等偏上收入国家的人均国民收入在4126-12735美元之间,很显然中国已经进入中等收入偏上国家的行列。

中国只有跨越中等收入陷阱,才能在今后的十年内进入高收入国家,从而实现中华民族的伟大复兴。

当今世界,绝大多数国家是发展中国家,存在所谓的“中等收入陷阱”问题。

像墨西哥、巴西、菲律宾、马来西亚、南非以及东南亚和拉丁美洲的一些国家等,在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列,但直到现在,这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段,并且见不到增长的动力和希望。

这里我要说的是为什么会出现中等收入陷阱,对此西方学者是故意不说的,这陷阱的问题我以前也讨论过,在教育层面是非常关键的。

中等收入陷阱的一个重要的层面就是财富外流,而教育的外流影响是最大的。

到了中等收入国家以后,这些国家就有可能出现留学的数量激增的趋势。

在以前收入低的时候,发展中国家到发达国家基本是需要奖学金的,只有极少数的人可以有奖学金,要能够自费的,也是社会当中最少数的人群,而且这些人在本国教育环境相对落后,他们出去以后再回国还有教育落差,这个教育领先和他们原有的地位,就足以吸引他们回国,他们留学的收益是正的,就如我们民国时期和留学,现在印度的留学一样。

而进入到中等收入国家以后,本国的教育也大发展了,外国教育的领先落差缩小,最尖端的有奖学金的这些人回国的动力降低,他们的外流是国家的损失。

更进一步的是大批的富裕中产也能够留学了。

就如我们在改革开放初期,万元户在国内不得了了,百万元的简直是神话,面对上百万的留学费用,就算是当年国内的顶级富豪,也是难以承受的。

而到现在200万左右的留学费用,不足北上广深的半套房子,随便把房子卖了,就够留学了。

因此在核心城市的人群都有自费留学的财力。

尤其是中国计划生育下的独生子女一代,爷爷家和外公家各留下至少一套房,爸爸妈妈也有房子,祖辈离世房子本来就有富裕,这个留学的费用就更容易支付了,这可是巨大的群体啊!北上广深是有大约一亿人以上的!还有这些核心城市的北漂沪漂等等,他们落户不下,但当孩子上大学时刻,也是有了一套房,卖了房举家移民,对难以落户的他们是非常现实的选择。

因此我们的教育问题,教育体系带来的大量人员以留学为第一目标的外流,是足以给中国进入中等收入以后带来巨大社会压力的,这就是我要说的中等收入陷阱当中的教育陷阱。

2015年,我国的GDP达到67.7万亿元人民币,近11万亿美元,人均GDP达到8000美元左右,一些东部沿海地区的城市已经超过10000美元,甚至超过15000美元,中高收入消费人群正在聚集。

人均在15000美元,那么对高端的TOP5%人群,就是有与美国人同样的收入的,如此高的收入意味着他们的孩子,都有到美国等西方发达国家留学的能力,而且中国人为了孩子的教育,可以倾囊而出的投入的,把多年的积蓄用于孩子的留学,支付能力是超强的。

微观上个人的消费能力没有问题,但在宏观上中国的外汇储备是顶不住的,中国的国际收支是难以平衡的,而且在现有的外汇报表统计当中,这些留学的刚需和未来增长的预期,都没有得到充分的体现和计算,这些必将成为中国崛起的巨大压力。

留学刚需的支付性危机,是足以造成汇率失控的。

中国2015年以来的外汇压力和持续贬值动力,留学和移民带来的财富外流和外汇支出压力是贡献巨大的,而且已经有失控的征兆。

中国等中等收入国家人群的大量留学和移民,在08年后大幅度的增长,背后是美国等西方国家放松了相关政策。

放松政策的背后则是他们依靠这些外流的财富,维持了危机当中他们的国家和社会。

奥巴马上任的时候美国赤字10.8万亿美元,而8年将要卸任的时候是19.44万亿美元,这背后是美国每一年抽走1万多亿美元,但美国和世界没有通胀,谁为之买单?我们看到的就是中国经济的巨大压力,多印出来的美元都可以买到中国制造,而中国人拿着美元都买留学服务了,每年移民美国的人数有十万,而在美国留学的有几十万。

同时拉美等国家还有很多,美国扰乱了中东,给欧盟难民等巨大压力,背后都是吸引了大量的移民和留学人员到美国,这些财富以美元的形式回流美国,支撑起来了美国的危局,是美国可以不断扩大国家债务规模的基础。

据美国《世界日报》报道,美国移民暨海关执法局(ICE)4月29日公布最新的国际学生与交换访客计划(Student and Exchange Visitor Program, SEVP) 报告,到2016年3月份止,全美国际学生人数达118万人,ICE报告显示,2016年3月为止,在全美8687所学校,持F及M签证的国际学生人数为120万人,比去年同期成长了6.2%。

名列前五大国际学生来源国者,分别为中国、印度、韩国、阿拉伯、加拿大。

其中居冠的中国生人数,足足比排名第二的印度生多19万4000多人,足足高出将近两倍。

而全美国际生就读理工科系(STEM)的有将近48万,亚洲学生占有77%,其中印度学生理工科高达82%,这里我们可以看到的就是印度是基本就读有奖学金的理工科学生。

中国留学生中大量的学生是学习文科的,是要自费的。

同时美国的移民人数也在不断增加,美国在08年危机以后留学政策明显放松。

根据美国保守智库移民研究中心的最新人口普查报告显示,全美2014年的移民人口数量比1980年增加了超过一倍,截止2014年7月,美国移民人口已达到了创纪录的4240万人,而截止2015年9月,相信这一数字应该已经超过了4400万。

也就是说,每八个美国公民中就有一个是在外国出生的。

报告指出,自2008年美国经济危机爆发后,美国的移民数量仍在持续稳定增加,从2010年到2014年之间,就有520万新移民进入到美国,仅在2014年就新增了100万移民。

美国新增加的移民基本上是投资移民,投资移民的最低门槛也要几十万美元,实际上是没有100万美元以上很难成功。

如果每个移民带有100万美元财富的话,这些移民带来的财富就是数万亿,可以抵得上美国国债的增加额了,这就是美国不断的欠债和印钞,但美国不通胀和不崩溃的原因。

对留学和移民等财富流入,影响比上面的数字还要大很多,差别就是对全球资源再分配的影响作用。

我们要看到留学等财富所流入的发达国家,是没有资源成本的。

在贸易的等价交换下,如果我们引入资源概念,则完全不同,中国的出口,中国赚取的那一点外汇顺差,背后是需要消耗大量的资源的,或隐含的资源比如环境,对此我在另外一本著作《资源角逐》里面是引入物理学和信息学当中的熵的概念进行论述的,熵永远增加的,熵是在能量守恒下不可被利用的能量的度量,是微观状态有序度的度量,在熵和资源的角度,留学和移民给西方带来的利益是极为巨大的,是没有资源成本的,我们的顺差扣除资源成本以后所得就非常有限了,这个留学和移民对全球资源再分配的影响远超留学经济的数字比例。

西方能够维持其发达和信用体系,关键就是他们在全球资源再分配当中的地位没有动摇。

这里留学和移民所带走的,对应于资源层面几乎都是净流入。

这才是问题的关键。

而中等收入陷阱,更是一个资源瓶颈,中国现在就是资源压力巨大,外汇即使是顺差,也是有巨大的资源成本,资源压力不减。

而留学和移民支出的对价,西方是直接要换取你资源的,这个买卖怎么平衡?不能平衡你怎么能不跌入陷阱?对教育和留学的陷阱,我们还要看看通过中等收入陷阱的国家是怎样的情况,他们的教育体系和留学是什么样的关系。

国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”,但就比较大规模的经济体而言,仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。

日本人均国内生产总值在1972年接近3000美元,到1984年突破1万美元。

韩国1987年超过3000美元,1995年达到了11469美元,2014年更是达到了28101美元,进入了发达国家的行列。

从中等收入国家跨入高收入国家,日本花了大约12年时间,韩国则用了8年。

另外是香港和新加坡,马来西亚不太成功衰落了,而马来西亚也是教育体系不如其他国家。

我们应当注意到的就是这些国家通过中等收入陷阱,有一个共性就是他们的留学人员有限,或者说净留学人员有限,他们在自身留学他国的同时,也吸引了中国等国家的人员来他们那里留学,支付了大量的费用。

我们可以看一下大学的排名,日本的很多学校是亚洲的龙头,新加坡、香港也有几所世界级的学校,这些学校吸引了主流的优秀学生不留学,而且其优质教育资源的对外开放是收益巨大的。

根据日本入国管理局的最新统计(2010年7月7日发表),登录在册的在日中国国籍人数为680518人,其中留学签证94355人,就学签证32408人。

也就是在日本有正规身份的中国人有68万多,其中留学生12万多。

据韩国亚洲经济中文网报道,在韩留学生人数首次突破10万大关。

从国籍来看,中国留学生共计6.194万人,位居首位。

新加坡在08年后留学人数增加了一倍,在2011年就突破了10万人,新加坡中国留学生就有4万人,其中有大量的中小学生留学新加坡,并以此为跳板争取大学到英国和欧洲去上学。

我们看到的就是这些国家或地区的外来留学生给他们带来了巨大的财富,以他们国家的规模而言,这些外来留学的人数是巨大的,即使是勤工俭学的,也是奴隶一样的劳动力,给经济做的是正贡献巨大。

对此中国的情况又是怎样的呢?据教育部网站消息,2014年共有来自203个国家和地区的377,054名各类外国留学人员,在我国31个省、自治区、直辖市的775所高等学校、科研院所和其他教学机构中学习,而中国是很难移民的,移民等在华学习的人数可以忽略,这是一个比较准确的数字,而在华留学的费用很低,大量的来华学生是我们为了政治需要给亚非拉的穷国兄弟培养的,基本是我们倒贴钱请来的留学生。

而韩国等国的学生来中国留学,看中的也是费用比他们本国上学低廉。

这与我们出国留学的花费是无法比的,而且人数上与中国拿留学签证的近200万人相比也是很少的。

因此收入完全不成比例。

对此对比的,我们还可以看看拉美等国的情况,这些国家是没有自己足够好的大学的,大量的学生是留学的,而且这些留学人员还被洗脑,有了著名的芝加哥男孩(注:芝加哥男孩(英语:Chicago Boys),特指20世纪70年代后,一批智利等拉美国家的留学生经过美国芝加哥大学等著名经济学院、商学院的培训后回到智利治理本国经济。

在不了解本国国情的情况下,邯郸学步般地生搬硬套西方经济学理论,将国内经济搞得一团糟。

相关文档
最新文档