基于LS_DYNA的7075铝合金汽车保险杠碰撞仿真分析

基于LS_DYNA的7075铝合金汽车保险杠碰撞仿真分析
基于LS_DYNA的7075铝合金汽车保险杠碰撞仿真分析

第28卷第2期2011年2月

机械设计

JOURNAL OF MACHINE DESIGN

Vol.28No.2

Feb.2011

基于LS-DYNA的7075铝合金汽车保险杠碰撞仿真分析*

刘海江,张夏,肖丽芳

(同济大学机械工程学院,上海201804)

摘要:为了使汽车轻量化,将7075铝合金应用于汽车保险杠系统中。通过有限元软件LS-DYNA对不同厚度保险杠模型的低速对中碰撞进行仿真分析,选用2.5mm厚加强板和2.0mm厚齿状横梁,相比原钢质保险杠质量下降20.5%。最后对所选保险杠进行对中碰撞仿真分析。结果显示该保险杠不仅质轻,而且吸能充分,满足碰撞安全要求。

关键词:保险杠;轻量化;碰撞仿真;有限元

中图分类号:TH142.2文献标识码:A文章编号:1001-2354(2011)02-0018-06

降低油耗、减少排放、提高安全性是当今全球汽车工业都必须面对的问题[1]。汽车轻量化是实现汽车减排目标的一个重要措施。世界铝业协会的报告指出:汽车自身质量每减少10%,燃油消耗可降低6% 8%,排放降低5% 6%[1]。汽车轻量化的前提是要保障其安全性能,尤其是对于具有防撞作用的保险杠系统。汽车保险杠是汽车正面碰撞时最主要的承载和吸能构件之一,在汽车低速行驶发生碰撞时,保护汽车其他零部件及司乘人员的安全。因此,汽车保险杠的轻量化及其碰撞性能的研究有现实意义。

实现保险杠轻量化的途径有2条:一是对其结构进行改进,使其薄壁化;二是使用低密度高强度的新型轻量化材料,文中选用第2种方式。轻量化材料一般分为两大类:一类是低密度的轻质材料,如铝合金、复合材料等;另一类是高强度材料,如高强度钢等。铝作为汽车材料有许多优点,如在满足相同力学性能的条件下,比钢减少质量69%,且在碰撞过程中比钢多吸收50%的能量等[2]。7000系是铝合金中强度最高的材料

欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍

导出了固定边界条件下阶梯圆盘的频率方程,提出了求解频率方程的数值计算方法。给定圆盘材料、圆盘基底厚度和谐振频率时,编制程序,利用循环取值法计算得到阶梯盘的半径和节线位置,设计出完整的阶梯圆盘。进而用有限元法对阶梯盘弯曲振动时的振动模态和位移分布进行了分析,从阶梯圆盘振型图可以看出,当频率f=17406Hz时,振动模态为设计所需要的模态,从位移分布曲线可以看出阶梯圆盘的节线半径与理论计算结果基本吻合。

参考文献

[1]张达,李汉挺,邹静燕,等.固定四角薄型平板扬声器单点激励在远声场的辐射分析[J].电子器件,2007,30

(1):186-188.

[2]Gallego-Juárez J A.Axisymmtric vibrations of circular plates with stepped thickness[J].Journal of Sound and Vi-

bration,1973,26(3):411-416.

[3]贺西平,宋旭霞,李伟.阶梯圆盘的设计及其声参数计算[J].声学学报,2010,35(5):505-506.

[4]张频.弯振圆盘和阶梯板的辐射阻抗及声场研究[D].

西安:陕西师范大学,2007:43-44.

[5]莫喜平.ANSYS软件在模拟分析声学换能器中的应用[J].声学技术,2007,26(6):1279-1290.

Design of stepped circular thin plate with fixed boundary and its vibrating characteristic calculation

ZHAO Ling-bo,HE Xi-ping,LIU Zhi-yong

(Institute of Applied Acoustics,Shanxi Normal University,Xi'an710062,China)

Abstract:Using the theory of the thin plate's flexural vibra-tion,the frequency equation of the stepped circular plate with one step under fixed boundary conditions is derived.A feasible numeri-cal method for solving the frequency equation is presented,and a computer program is developed,which can calculate the radius and nodal line position of the stepped plate and a complete stepped plate was designed.Use ANSYS to calculate vibration mode and dis-placement distribution of the stepped plate.The theoretical directiv-ity pattern is in good agreement with the calculated result of FEM.This study can provide an effective method for designing the flexural vibrating stepped thin plate under fixed boundary conditions.Key words:fixed boundary;stepped circular thin plate;nod-al line;FEM

Fig3Tab0Ref5“Jixie Sheji”0039

*收稿日期:2010-01-05;修订日期:2010-08-22

基金项目:国家高技术研究发展计划(863计划)资助项目(2008AA04Z105)

作者简介:刘海江(1967—),男,江苏宝应人,教授,博导,工学博士,主要研究方向:数字化设计与制造、产品集成精度加工测试与控制。

主要应用于航空航天、机械设备等领域[3]

。以某车型前保险杠为原型,将7075铝合金用于保险杠系统,对

其进行轻量化。7075铝合金的力学性能如表1所示。

表1

铝合金7075力学性能

弹性模量E /MPa 71000剪切模量G /MPa

26900泊松比v

0.35屈服强度/MPa (25?C )503拉伸强度/MPa (25?C )

572伸长率/%11

密度ρ/(kg /m 3

2.81?10

3

1碰撞分析的有限元法

碰撞是一个瞬态的复杂物理过程,属非线性动力

问题,文中采用有限元软件LS-DYNA 对保险杠碰撞进行动态仿真分析。LS-DYNA 求解碰撞问题主要采用显式中心差分法[4]

它利用中心差分法离散时间域,无需构造刚度矩阵即可求解节点的运动方程,有效回避

了因非线性问题引起的收敛问题。显式算法的缺点在于解的稳定性是有条件的,即积分时间步长很小,必须

满足Courant 准则。中心差分有限元法描述如下[4]

。对于一个非线性结构的动力响应问题,其动力学微分方程为:

MU 七+CU ·+KU =F (1)

式中:M —

——结构的质量矩阵;C ———结构的阻尼矩阵;K ———结构的刚度矩阵;F ———外界作用力矢量;U ———结构的位移矢量。

若0,t 1,t 2…,t n

时刻节点的位移、速度与加速度均

已知,要求解t n +1

(t +Δt )时刻的结构响应,中心差分法对加速度、速度的导数采用中心差分代替,即:

U 七t =1Δt 2

{U t-Δt -2U t +U t+Δt }(2)U ·t =12Δt

{-U t-Δt +U t+Δt }

(3)

将式(2)和式(3)代入式(1)中,整理可得:

M ^U t+Δt =R ^t

(4)

式中:M ^,R ^———有效质量矩阵、有效载荷向量,

M ^=1Δt

2M +12Δt C ,

R ^t =F t -(K -2

Δt

2M )U t -

1Δt

2M -1

2Δt C )U t-Δt ;F t ———结构载荷向量。

求解线性方程组(4),可获得t +Δt 时刻的节点位

移向量U t +Δt 。

将U t +Δt 代入弹性动力学基本平衡方程中的几何方程式(5)与物理方程式(6)即可获得t +Δt 时刻的单元应力与应变。

几何方程:

εij =

1

2

(u i j +u j i )(5)

物理方程:

δi j =λεkk δi j +2μεi j

σkk =(3λ+2μ)εkk =3K εkk

(6)

式中:σ,ε,u ———材料受力后的应力、应变、位移;

λ———材料的压缩性,λ=

E υ

(1+υ)(1-2υ);

μ———材料的剪切模量,μ=E

(1+υ);

δi j —

——Kronecher 符号;K ———材料体积弹性模量,K =

E

3(1-2υ)

中心差分法求解方程组通过迭代求解,直到满足

计算结束条件。应当注意的是,中心差分算法是有条件稳定的,时间步长必须小于由该问题求解方程性质所决定的时步临界值Δt cr :

Δt cr =T n /π

(7)

式中:T n ———有限元系统的最小固有振动周期,一般只需要求

解系统中最小尺寸单元的固有振动周期。

为解决这一问题,在LS-DYNA 的计算中,采用变

时间步长法,即每一时刻的时步Δt 由当前结构的稳定性条件控制,具体算法为:计算的每一个单元的极限时

间步长Δt ei =1,2,…,取Δt =min (Δt ei )为下一刻的时间步长。

2

碰撞系统建模

2.1

有限元模型的建立根据FMVSS (Federal

Motor Vehicle Safety

Standards )581保险杠碰撞法规的标准,在摆锤碰撞保

险杠试验中,摆锤装置的轮廓如图1所示,在CATIA 软件中建立其三维模型。目前,轿车保险杠系统耐撞性试验通常采用摆锤式冲击试验装置进行。摆锤冲击试验经常进行的是评价低速撞车时的保险杠保护性能和尾

部及侧面撞车时的生存空间等基本试验[5]

保险杠结构主要包括4部分,如图2所示,其中1

为保险杠前部加强板,

2为前保险杠齿状横梁,3为保险杠支架,4为保险杠与前纵梁相连接的连接板。原保

9

12011年2月刘海江,等:基于LS-DYNA 的7075铝合金汽车保险杠碰撞仿真分析

险杠系统中,前部加强板采用合金结构钢,厚度为1.0 mm;保险杠支架采用合金结构钢,厚度为2.0mm;齿状横梁采用低碳钢,厚度为1.0mm;纵梁连接板采用高速工具钢,厚度为1.8mm

图1

摆锤轮廓

图2保险杠结构分解

文中所用保险杠结构是典型的薄壁板壳结构,全部采用四节点壳单元进行离散,壳单元网格大小为8mm。摆锤为实体结构,选用六面体实体单元进行离散,实体单元尺寸为10mm。根据法规中4km/h低速对中碰撞要求的位置建立如图3所示的碰撞系统有限元模型,共包含有9834个壳单元和15321个六面体单元

图3对中碰撞体系有限元模型

2.2材料模型的选择

摆锤刚性较大,采用20号刚体材料模型,其密度为7.85?103kg/m3,弹性模量为2.15?105MPa,泊松比为0.28。

若将纵梁加强板改为7075铝合金,由于铝合金材料的可焊性比钢板差[6],则纵梁加强板与纵梁连接困难。故文中只研究将保险杠前部加强板和齿状横梁的钢板材料用7075铝合金替代,支架与纵梁连接板依然采用合金结构钢与高速工具钢。

7075铝合金用LS-DYNA中的15号材料模型*MAT_JOHNSON_COOK(Johnson-Cook本构模型)模拟。保险杠支架与纵梁连接板采用24号分段线性塑性材料模型,其材料特性如表2所示。

表2保险杠各部分材料特性

零件名称支架纵梁连接板密度ρ/(kg/m3)7.8500?1038.6790?103

弹性模量E/MPa

215000207000

泊松v0.280.3屈服应力/MPa1006-

2.3连接模拟

由于7075铝合金的焊接难度较大,故前部加强板与齿状横梁之间采用粘结连接,被粘结的2个面之间定义为LS-DYNA中的关键字*CONTACT_TIED_ SURFACE_TO_SURFACE(固-连面对面)接触,连接面的位置如图4所示平面。

图47075铝合金保险杠粘结面位置

齿状横梁、支架、纵梁连接板之间通过螺栓连接,各连接面之间定义一个LS-DYNA中的Single Surface 单面接触,把通过螺栓连接的部件的螺栓孔上所有节点定义成节点刚体,并耦合6个方向的相对运动自由度。

摆锤和保险杠的接触定义为LS-DYNA中的Automatic Surface to Surface(自动面对面)接触。静摩擦因数f s取0.2,动摩擦因数f d取0.1。

2.4失效判定条件

FMVSS581法规中规定,在低速碰撞过程中,永久变形和损坏仅局限于保险杠和将保险杠安装到车架上的安装架和固定件,车身不能受损。所以,文中将保险杠的失效定义为相对变形位移量不能超过它和车身之间间隔所决定的许可位移。规定仿真结果中保险杠相对变形在50mm之内是符合碰撞安全性能的,若超出此许可位移,保险杠产生塑性大变形失效。

02机械设计第28卷第2期

3保险杠的轻量化

原钢质保险杠质量为6.37kg,对其轻量化的前提是在不超过原质量的条件下,以碰撞性能最优为目标,找到最佳的壁厚。钢与铝合金的密度之比n= 7.89/2.81=2.8,原保险杠加强板和齿状横梁的厚度为1mm,所以对于铝合金保险杠分别取厚度为1.6 mm,1.8mm,2.0mm,2.2mm,2.4mm,2.6mm进行4 km/h低速对中碰撞仿真。

以保险杠最大变形量、摆锤最大加速度、加强板和齿状横梁的最大应力值及保险杠最大吸能值为评价参数,不同厚度铝合金保险杠的仿真结果如表3和表4所示。

表3不同厚度7075铝合金保险杠仿真结果

厚度/ mm 质量/

kg

质量下降

比/%

最大变形

量/mm

最大加速度/

(mm/s2)

碰撞时

间/ms

吸能/

J

1.64.30232.515.62408566326.8 1.84.59527.914.62538660325.1 2.04.89123.213.92667955323.8 2.25.19218.513.62796154322.6 2.45.48913.812.82924452320.8 2.65.7869.1712.130********.3表4不同厚度7075铝合金保险杠最大应力值

厚度/ mm 加强板最

大应力

值/MPa

加强板最大等

效塑性应变

值/MPa

齿状横梁最大

应力值/MPa

齿状横梁最大

等效塑性应变

值/MPa

1.6537.80.0059530.30.0019 1.8529.90.0014512.60.000058 2.0524.80.00108495.00 2.2520.80.000637479.70 2.4515.50.000196457.40 2.6498.50431.60由表3可知,随着加强板和齿状横梁厚度的增大,保险杠在碰撞过程中的最大变形量逐渐减小,但不同厚度的7075铝合金保险杠的最大变形量都比保险杠的许可位移值50mm小。当厚度小于2.5mm时,随着变形减小保险杠吸能减少;当厚度大于2.5mm时,随着变形减小吸能反而增大。说明当厚度大于2.5mm 时,质量增大带来的吸能增大起到了主导作用。

但壁厚的增大导致了最大加速度的增大和碰撞时间的减少。从碰撞性能来说,越降低最大加速度、延长碰撞时间,对车身其他部件和司乘人员的保护越好。因此,壁厚小的保险杠碰撞性能较好。

7075铝合金准静态下的屈服应力为503MPa,拉伸强度为572MPa。由表4

可知,在碰撞过程中加强板的最大应力值始终比齿状横梁大

。当加强板厚度小于2.5mm时,其最大应力值比7075铝合金的屈服强度值大;当齿状横梁厚度小于2.0mm时,其最大应力值比7075铝合金的屈服强度值大,但比准静态下7075铝合金的拉伸强度值572MPa小。

在4km/h低速对中碰撞下,通过完全弹性变形吸收碰撞动能,碰撞结束后保险杠变形完全恢复,这样的保险杠吸能效果比较理想。所以,基于以上分析,对于轻量化的铝合金保险杠,选择加强板和齿状横梁最大应力值小于屈服强度的厚度值,即加强板厚度为2.5 mm,齿状横梁厚度为2.0mm。此时保险杠的质量为5.065kg,与原高强度钢保险杠相比,质量下降20.5%。

4轻量化保险杠碰撞性能分析

轻量化后的保险杠各部分材质及厚度分别是:加强板为2.5mm厚的7075铝合金、齿状横梁为2.0mm 厚的7075铝合金、保险杠支架为2.0mm厚的合金结构钢、纵梁连接板为1.8mm厚的高速工具钢。碰撞系统有限元模型仅改变加强板和齿状横梁的厚度,其他参数均不改变,对其进行4km/h低速对中碰撞仿真,结果分析如下。

由图5可知,摆锤加速度最大值发生在15ms,最大值为27664mm/s2。在55ms时降为0,摆锤和保险杠完全分离,碰撞结束。

图5轻量化保险杠摆锤加速度变化曲线

图6轻量化保险杠变形量

由图6可知,在25ms左右,保险杠发生最大变形,最大变形量为14.6mm,远小于保险杠失效变形的50

12

2011年2月刘海江,等:基于LS-DYNA的7075铝合金汽车保险杠碰撞仿真分析

mm。此后保险杠开始回弹,在55ms碰撞结束的时刻,保险杠的变形又恢复为0。碰撞结束后,保险杠变形量上下有稍许振荡。

通过对整个碰撞过程中齿状横梁和前部加强板的应力变化情况可以观察到,在保险杠变形最大时刻25 ms时,齿状横梁应力出现最大值451.8MPa,如图7所示;在保险杠发生最大变形提前10ms的时刻,前部加强板应力出现最大值513.1MPa,如图8所示,材料均没有失效

图7轻量化保险杠25ms

时应力云图

图8轻量化保险杠15ms时应力云图

轻量化保险杠碰撞过程中能量变化情况如图9所示。系统初始总能量即摆锤的初始动能为665.5J。在保险杠变形量最大的25ms时刻,系统内能最大,保险杠吸收的最大能量为319.8J,占总能量的48.1%,吸能比较充分。曲线D是仿真过程中沙漏能的变化,最大值为2.3J,仅占总能量的0.35%,在图9中几乎与横坐标轴相重合。沙漏能很小,仿真结果有效

A系统总能量;B系统动能;C系统内能;D沙漏能

图9轻量化保险杠碰撞过程能量变化图

通过对铝合金保险杠动力响应特性和吸能特性的分析,7075铝合金保险杠最大变形量远小于保险杠失效变形量,在碰撞结束时,变形量基本恢复为0;且吸能充分,起到了缓冲的作用。

5小结

(1)通过对轻量化材料的分析,选用高强度轻量化材料7075铝合金代替保险杠系统中齿状横梁和前部加强板的钢板材料,对保险杠进行轻量化设计。

(2)以动力显式有限元算法为基础,用有限元软件LS-DYNA建立保险杠-摆锤碰撞系统模型。

(3)通过对不同厚度保险杠碰撞性能分析,最终选择加强板厚度为2.5mm、齿状横梁厚度为2.0mm 的保险杠。

(4)对选定厚度保险杠进行4km/h低速对中碰撞仿真分析,保险杠的动力特性和吸能特性结果显示:保险杠最大变形仅为14.6mm,远小于失效变形量50 mm,且最大吸能量占总能量的48.1%,吸能充分,对车身及司乘人员起到保护作用。

(5)轻量化后的保险杠总质量为5.065kg,相比原钢质保险杠质量下降20.5%,且满足碰撞安全性,达到轻量化的目标。

(6)现在铝是以轻量化为设计目标的汽车保险杠频繁采用的材料,且已得到应用。奥迪100C3轿车的前保险杠是由塑料制成的外板和铝合金制成的横梁等组成[7]。因此,将7075铝合金应用于保险杠系统中对其进行轻量化,有一定的可行性。

参考文献

[1]王智文.汽车轻量化技术发展现状初探[J].汽车工艺与材料,2009(2):1-6.

[2]李桂花,熊飞,龙江启.车身材料轻量化及其新技术的应用[J].材料开发与应用,2009,24(2):87-93.[3]曾毅.两种动态加载条件对7075铝合金中剪切带自组织与损伤的影响[D].长沙:中南大学,2008.

[4]白金泽.LS-DYNA3D理论基础与实例分析[M].北京:科学出版社,2005.

[5]顾力强,林忠钦,赵亦希,等.轿车保险杠低速碰撞试验研究[J].上海交通大学学报,2003,37(1):137-140.[6]马鸣图,马露霞.铝合金在汽车轻量化中的应用及其前瞻技术[J].新材料产业,2008(9):43-50.

[7]蒋造云.汽车保险杠的轻量化设计[J].材料开发与应用,2008(10):56-59.

22机械设计第28卷第2期

第28卷第2期2011年2月

机械设计

JOURNAL OF MACHINE DESIGN

Vol.28No.2

Feb.2011 TAW型同步电动机底座的有限元分析*

范进桢1,2,白双建1,姚振强2,李书强1,吴宣东1

(1.南阳防爆集团有限公司,河南南阳473008;2.上海交通大学机械与动力学院,上海200240)

摘要:为减轻TAW2800同步电动机底座的质量,用SolidWorks对TAW2800同步电动机底座建立了三维模型,然后利用有限元分析软件Workbench对底座在起吊工况进行有限元计算,获得了底座的变形特征及应力分布情况。同时对底座与电动机主轴进行了模态分析比较。结果表明没有共振,从而为同步电动机底座的减轻质量设计提供了理论依据。

关键词:同步电动机;底座;有限元分析;模态分析

中图分类号:TH122文献标识码:A文章编号:1001-2354(2011)02-0023-03

同步电动机底座的设计方法采用传统的设计方法,其尺寸大、质量大,虽然安全可靠,但增加了制造同步电动机的成本。通过减小加强肋和上下板厚度,利用Workbench可求出整个底座的应力和变形情况。在起吊时底座满足刚度和强度要求的前提下,达到节约材料,减小质量的目的。

1建立有限元模型

1.1底座三维模型的建立

同步电动机的底座为焊接框架结构,加强肋较多,直接在Workbench中建立模型难度比较大。所以用SolidWorks软件首先建立底座的三维模型(base.sld-prt),如图1所示。因为Workbench不能直接打开base.Sldprt文件,须通过SolidWorks把base.Sldprt文件输出为base.X_T格式文件(即完整的实体三维图,此格式文件可以转换得到图形属性最完整图),再把此模型导入Workbench,并用Geometry读出base.X_T,进行各种强度、变形分析,这样便于为设计人员建立良好的开发环境

图1底座的实体模型

1.2网格的划分

Workbench中具有自动划分网格功能,虽然模型的几何尺寸与实际结构尺寸相同,但为了便于分析,删除三维模型中的连接螺栓孔。采用四面体对底座进行网格划分,底座的材料为Q235A,弹性模量为2.1?105 MPa,泊松比为0.3。划分后的有限元模型如图2所示。整个模型共139074个节点,69455个单元

欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍欍

Collision simulation analysis of7075aluminum alloy car bumper based on LS-DYNA

LIU Hai-jiang,ZHANG Xia,XIAO Li-fang

(College of Mechanical Engineering,Tongji University,Shanghai201804,China)

Abstract:In order to lightweight cars,the7075aluminum al-loy was adopted in automotive bumper systems.The simulation a-nalysis of low-speed centering collision of bumpers with different thickness was carried out by using finite element analysis software LS-DYNA.The stiffening plate with the thickness of2.5mm and the dentate beams with the thickness of2.0mm were chosen.The mass of the new bumper was lower by20.5%compared with the o-riginal steel one.Finally the simulation analysis of low-speed cen-tering collision of selected bumpers was carried out.The results showed that the bumper was not only lighter,but fully energy ab-sorption,fully meeting the requirement for crash safety.

Key words:bumper;lightweight;collision simulation;finite element

Fig9Tab4Ref7“Jixie Sheji”0009

*收稿日期:2010-01-11;修订日期:2010-08-18

作者简介:范进桢(1964—),男,河北献县人,教授,博士后,主要从事机电一体化设计、转子动力学方面的研究,发表论文30余篇。

汽车碰撞虚拟仿真

(一)研究目的 随着社会的发展,科技在飞速得更新,汽车受到越来越多的人的青睐,成为人们的代步工具。然而,随着汽车的不断增加,汽车交通事故也越来越多,如何更好地了解事故原因减少汽车事故成为了重点。由于现如今的大学生汽车事故试验实验涉及到的人身安全、汽车设备昂贵,汽车操作危险性高,实验损坏后不易修复等问题,使得学生实验操作机会很少,而且不敢深入实验,达不到预定的实验效果。通过软件仿真,就可以很好地解决这个问题。 (二)研究内容 “汽车碰撞”虚拟实验仿真汽车爆胎,汽车正碰、侧碰、追尾、汽车刹车不及时等实验。 (三)国内外研究现状及发展动态 由于计算机软、硬件的发展和汽车市场的竞争日益激烈,国际上近20年来,汽车碰撞的计算机仿真技术发展迅速。进入80年代,欧美等先进国家推出了用于汽车碰撞仿真的商业化软件包,这些功能强大的软件包在安全车身开发、事故鉴定分析、碰撞受害者保护、碰撞试验用标准假人开发和人体生物力学等研究工作中发挥了较大作用。 国内一些高校和科研机构正在积极从事汽车碰撞理论与仿真技术的研究。尽管总体上与国外相比还有很大差距,但预计不久的将来,在我国会有适于工程应用的仿真软件问世,汽车碰撞的计算机仿真技术将会有更为广泛的应用。车辆碰撞计算机仿真技术的一个主要应用方面就是交通事故的再现,辅助事故处理人员快速、高质量地进行现

场勘察、参数计算和事故分析,进而研究事故发生的原因,探求避免事故、减少损失的策略。 (四)创新点与项目特色 “汽车碰撞”虚拟实验项目是基于多媒体、仿真和虚拟现实等技术,在计算机上实现的机械操作虚拟实验环境,实验者可以像在真实的环境中一样完成各种预定的实验项目,所取得的实验效果等价于甚至优于在真实环境中所取得的效果。机械安全工程虚拟实验平台项目的开发、建设与应用彻底打破空间、时间限制,提高实验的效率和效果;有利于减少资源消耗与环境污染;避免真实实验和操作所带来的各种危险。 (五)技术路线、拟解决的问题及预期效果 1、“汽车碰撞”虚拟实验仿真汽车爆胎,汽车正碰、侧碰、追尾,汽车刹车不及时等实验。 重点解决以上实验的计算机虚拟仿真的软件实现,以及足够的容错、纠错能力。 2、前期工作关于有关被仿真实验项目、要求、注意事项、实验过程等都已经确定;马上要开展的工作重点在于有关开发软件的确定以及相关编程技巧的掌握与熟练。 3、预期成果与形式: 虚拟实验平台实现以下基本功能: 1.完全基于Web:分布在各地的用户只要访问特定的地址或者在实验机房进行实验。

汽车碰撞分析与估损样题

《汽车碰撞分析与估损》复习题 1.以下有关风险的说法哪个是不正确的? A.风险是肯定能发生的客观存在; B. 风险具有可预见性; C.风险必然会造成物质损失或人身伤害; D.风险发生的时间和造成的损失大小具有不确定性。 2.甲乙两人在讨论保险的概念,甲说:保险的法律关系是一种有一定代价的权利义务关系,与一般的损害赔偿的法律关系不同;乙说:被保险人以支付保险费来换取风险保障的权利,所以保险费的支付是取得风险保障的代价。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 3.机动车辆损失险属于以下哪一类保险? A.商业保险; B.政策保险; C.社会保险; D.强制保险。 4.对于机动车交通事故责任强制保险条例中的有关概念,甲说:第三者是指被保险机动车发生道路交通事故的受害人,包括被保险机动车本车人员和被保险人。乙说:被保险人是指投保人,其他驾驶人不能视为被保险人。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 5.一辆汽车在交通事故责任强制保险有效期内发生事故,交警检测发现驾驶员属醉酒驾车,保险公司的以下哪种处置方式最得当? A.不予赔偿; B.仅在强制保险责任限额范围内对被保险车辆的损失进行赔偿; C.仅在强制保险责任限额范围内对受伤的人员进行赔偿; D.先在强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,然后向被保险人追偿。 6.在对事故车进行勘查定损时,如果发现事故车已超过几年未经车管部门检验即视为报废汽车? A.半年; B.一年; C.二年; D.三年。

7.在汽车与障碍物碰撞的单方事故中,以下哪种碰撞事故最为少见? A.尾部碰撞; B.前角碰撞; C.后角碰撞; D.侧面碰撞。 8.甲说:在汽车碰撞事故中,如果撞击力指向汽车的质心,对车辆造成的损坏要比偏离质心的撞击力造成的损坏更大一些;乙说:在正面碰撞事故中,如果驾驶员在碰撞前急踩制动,汽车在障碍物上的碰撞点一般比不踩制动时的碰撞点低。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 9.甲说:如果事故车在碰撞中受损十分严重,可能会造成全损;乙说:全损是指估算出来的事故车维修费比购置一辆新车还贵。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 10. 事故车修理厂在对事故车进行修理时一般参照以下哪种单据? A. 修理任务单; B. 估损单; C. 报价单; D. 数据表。 11. 甲说:事故车在开始修理前没必要一定进行清洗;乙说:清洗事故车的目的是将泥浆、污垢、蜡质及水溶性污染物清除掉,以确保喷漆质量。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 12. 甲说:对事故车的测量可用来确定车辆损坏的程度;乙说:对事故车的测量可用来确定车辆损坏的方位。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 13. 在碰撞事故中,车身焊点将撞击力传递给整车构件,因此它们是整车结构的()。A.刚性连接点; B.柔性连接点;

汽车碰撞模拟分析流程

ANSYS 汽车碰撞分析流程Flow Chart of Auto Impact Analysis Prepared By 史志远 Date: Nov.1, 2004

汽车碰撞模拟分析流程 一、碰撞安全性试验介绍: 在汽车模拟分析的过程中,提高汽车碰撞安全性的目的是在汽车发生碰撞时确保乘员生存空间、缓和冲击、防止发生火灾等等。但是从碰撞事故分析中可知,汽车碰撞事故的形态也千差万别,所以对汽车碰撞安全性能的评价也必须针对不同的碰撞形态来进行。按事故统计结果,汽车碰撞事故主要可分为正面碰撞、侧面碰撞、追尾碰撞和翻车等几种类型。但随着公路条件的改善,正面碰撞和侧面碰撞形态成了交通事故中最常见的碰撞形式。 按照碰撞试验的目的区分,现在碰撞试验大体可以分为三类: 1)由政府法规要求的强制性试验:例如FMVSS208、ECE R94法规规定的正面碰撞 试验,FMVSS214、ECE R95法规规定的侧面碰撞试验等等; 2)由汽车制造厂自己制定的碰撞试验方法:例如用于提出改善汽车碰撞安全性的新 措施等等; 3)为消费者提供信息的试验:例如美国、欧洲等国家实施的新车评价程序(NCAP), 汽车安全法规中规定了达到政府规定的最低安全性能要求,NCAP以更高的车速 进行正面碰撞试验,以展示汽车产品的碰撞安全性能。 由于法规试验是政府强制实施的,所以,汽车碰撞试验法规是人们关注的热点。下表列出了一些美国FMVSS, 欧洲ECE的汽车被动安全性法规的试验项目。

二、人体伤害评价指标: 在碰撞试验或碰撞模拟分析的过程中,都使用了标准的碰撞试验假人,通过测量假人的响应计算出伤害的指标,用于定量的评价整车及安全部件的保护效能。 1) Hybrid III假人家族的伤害评价基准值: 下表列出了正面碰撞试验用的Hybrid III假人家族的伤害评价基准值。Hybrid III第50百分位男性假人是目前生物保真性最好的正面碰撞试验假人,另外,为了评价汽车对不同身材乘员的安全保护性能,按比例方法开发了第95百分位男性的大身材假人和第5百分位女性的小身材假人。 2)侧面碰撞假人的伤害评价基准值: 下表所示为目前使用的用于侧面碰撞用的假人SID, EuroSID-1的伤害评价基准值:

汽车碰撞模拟分析流程

汽车碰撞模拟分析流程-标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

ANSYS 汽车碰撞分析流程Flow Chart of Auto Impact Analysis Prepared By 史志远 Date: Nov.1, 2004

汽车碰撞模拟分析流程 一、碰撞安全性试验介绍: 在汽车模拟分析的过程中,提高汽车碰撞安全性的目的是在汽车发生碰撞时确保乘员生存空间、缓和冲击、防止发生火灾等等。但是从碰撞事故分析中可知,汽车碰撞事故的形态也千差万别,所以对汽车碰撞安全性能的评价也必须针对不同的碰撞形态来进行。按事故统计结果,汽车碰撞事故主要可分为正面碰撞、侧面碰撞、追尾碰撞和翻车等几种类型。但随着公路条件的改善,正面碰撞和侧面碰撞形态成了交通事故中最常见的碰撞形式。 按照碰撞试验的目的区分,现在碰撞试验大体可以分为三类: 1)由政府法规要求的强制性试验:例如FMVSS208、ECE R94法规规定的正面碰撞试 验,FMVSS214、ECE R95法规规定的侧面碰撞试验等等; 2)由汽车制造厂自己制定的碰撞试验方法:例如用于提出改善汽车碰撞安全性的新 措施等等; 3)为消费者提供信息的试验:例如美国、欧洲等国家实施的新车评价程序 (NCAP), 汽车安全法规中规定了达到政府规定的最低安全性能要求,NCAP以 更高的车速进行正面碰撞试验,以展示汽车产品的碰撞安全性能。 由于法规试验是政府强制实施的,所以,汽车碰撞试验法规是人们关注的热点。下表列出了一些美国FMVSS, 欧洲ECE的汽车被动安全性法规的试验项目。 表一 FMVSS 与 ECE 的一些汽车安全性法规

汽车碰撞分析与估损复习题(一)

汽车碰撞分析与估损复习题(一) 1.装在汽车悬架控制臂的外端,使得转向节旋转和转动的零件是()。 (A)套管(B)羊角 (C)球头(D)转向横拉杆 2.在以下所列的承载式车身构件中,()要求使用高强度钢。 (A)减震器拱形座(B)前翼子板 (C)前保险杠横梁(D)后侧围板 3.一辆汽车因交通事故导致骑车人受伤,车辆损坏,在事故查勘时发现驾驶人驾照已超过有效期,甲说:可在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费,之后再追偿;乙说:可在车损险赔偿限额内对车辆进行理赔,之后再追偿。以下()选项是正确的。 (A)只有甲正确(B)只有乙正确 - (C)甲乙都正确(D)甲乙都不正确 4.一辆汽车的后备箱底板受损需进行更换,以下说法中错误的是()。 (A)用乙炔焰去除焊点可节省工时(B)可以用钻头拆分焊点 (C)新件焊接前应去除结合面底漆(D)焊接时可用自攻螺钉定位 5.对车身进行修理时,确定矫正顺序的原则是()。 (A)从里到外(B)先中间后两边 (C)后进先出(D)以上全部 6.为了确定事故车的悬架系统是否损伤,可以通过测量()。 (A)汽车轴距(B)汽车轮距 (C)轮胎外倾角(D)前轮前束 ( 7.一辆事故车右前翼子板和右前大灯需更换,专业估损手册中显示右前翼子板工时信息为“R&R ,Includes R&I/R&R Headlamp Assembly”,右前大灯工时信息为“R&R 1.0”,则更换翼子板和右前大灯的总工时为()。 (A)(B) (C)(D) 8.在对发动机排气系统进行损伤查勘时,最直接有效的方法是()。 (A)检查发动机尾气成分(B)检查发动机油耗 (C)检查发动机故障代码(D)查看排气系统零件有无裂纹和弯曲 9.在板件底端干打磨一小块漆面,如磨下的粉尘是白色的,表明()。 (A)有清罩层或白色单级漆(B)有清罩层 (C)硝基漆(D)多级漆 10.在查勘一辆正面碰撞的事故车时,甲说:查看散热器是否漏液,如果不漏则无需维修或更换;乙说:在更换散热器时应当另外加上更换冷却液的费用。以下()选项是正确的。 ;

汽车正面碰撞仿真建模与分析作业指导书

1 主题内容和适用范围 1.1本标准规定了零部件几何模型处理的基本方法; 1.2本标准规定了零部件有限元模型的命名方法; 1.3本标准规定了白车身与底盘有限元模型的网格划分与检测的基本方法; 1.4本标准规定了白车身与底盘有限元模型的焊点、螺栓、铆钉连接的基本方法; 1.5本标准规定了汽车正面碰撞仿真分析的基本参数设置、操作流程、评价方法。 1.6本标准适用于M1类车辆正面碰撞仿真分析。 2 引用标准 2.1 CMVDR 294 —关于正面碰撞乘员保护的设计准则 2.2 GB 11557-1998—防止汽车转向机构对驾驶员伤害的规定 3 术语 3.1整车质量—整车整备质量+两位法定假人质量 3.2 HIC—头部性能指标 3.3 ThPC—胸部性能指标 3.4 FPC—大腿性能指标 3.5保护系统—用来约束和保护乘员内部安装件及装置 4 零部件几何模型的处理 在UG中处理白车身数模,需检查各总成内部零件的干涉和各总成之间的干涉,同时对一些缺失的面和有质量问题的面进行修补。对

于对称件,可先去掉一半。具体操作可参照样车的实际结构进行必要的几何处理(见附录-1) 5 零部件有限元模型的命名方法 模型处理好后,将各零件以iges格式分别输出,并以三维数模对应的零件号命名。 6 有限元网格划分标准 6.1 整车网格尺寸规定 6.1.1 对于B柱之前的零件,单元尺寸初步定在8-12mm,可根据零件的复杂程度适当的减小尺寸,但是决不能小于5mm,其间需考虑单元的过渡(如顶盖,地板等结构),以确保网格连续、平滑、均匀、美观;对于B柱之后的零件,可适当增大网格尺寸,初步定在20-30mm; 6.1.2 对于倒角,半径小于5mm时可删去,半径在5-10mm之间时划分一个单元,半径大于10mm时划分两个单元; 6.1.3 对于孔,半径小于5mm时可删去,半径大于5mm时应保证孔边沿上至少有4个节点; 6.1.4 对于对称件,网格划分完后镜像生成完整的网格模型。 6.2 网格检查标准

【汽车行业类】汽车碰撞分析与估损

(汽车行业)汽车碰撞分 析与估损

第3章车辆结构知识 通过第2章的学习,我们知道了车辆有很多种类型,各个汽车厂家生产的车型从外观上见也各不相同。但实质上,无论是轿车、SUV或MPV等乘用车,仍是轻卡或重卡等载货车,它们都有着共同的结构特征,这就是本章将要介绍车辆结构知识。现代车辆结构越来越复杂,通常壹辆普通的轿车可能是由壹万多个零部件组装而成。为了便于学习车辆结构,壹般都将车辆分为底盘和车身俩大部分。底盘通常是指包括发动机和车架在内的各大底盘系统,而车身是指安装车架上的车身本体及电气、附件和内饰件等。但因为现代承载式车辆已经没有严格意义上的底盘,所以这里我们按功能将车辆零部件分成以下几大部分:车身及其附件;动力总成;转向系统;悬架系统;行驶系统;制动系统;电气附件。全面系统地学习之上各个系统的功能和结构不但有助于汽车估损人员更加了解汽车,更重要的是,这些知识对于准确地判断事故原因,堪查事故车的受损情况,估算维修费用,制订维修方案十分重要。 3.1汽车的基本构成 汽车通常由车身及其附件、动力总成、转向系统、悬架系统、制动系统、电气附件等几大部分组成,如图3-1所示。 3.1.1车身及其附件 汽车车身的主要作用是为乘员和货物提供安全舒适、大小合适的空间。传统的车身是车架式的,车身壳体安装在车架上,而现代轿车多采用承载式车身,省去了笨重的车架。 61 车身及其附件除了为乘员提供舒适的乘坐环境外,更重要的是能够保护乘员的人身安全。因此,现代车身在结构和材料上使前后俩端的刚度相对较小,以便在碰撞中能够吸收壹些碰撞能量,而将乘员舱的刚度设计得相对较大壹些,确保其在碰撞中变形量尽可能小,以充分保护乘员的安全。同时,在车身内部装备了安全气囊、安全带、可溃缩式转向柱、膝部保护、座椅头枕等多种保护装置,车身外部的保险杠上仍增加了吸能装置、纵梁上设计了吸能区等。 图3-1汽车整体结构 3.1.2动力总成 动力总成通常是指发动机以及和之紧密相连的离合器、变速器、主减速器和差速器等部件。它们是汽车的动力之源,发动机的动力通过离合器(装载自动变速器的车辆是液力变矩器)传递给变速器,由变速器降速增扭之后传递给主减速器(对于后轮驱动车辆,

汽车碰撞仿真技术

汽车碰撞安全技术 学号:2009********** 班级:2009级****** 姓名:******* 球撞板建模仿真分析实验 (一)试验目的 巩固汽车仿真分析基础知识,使对仿真分析有更深的认识,学习Hyperworks、LS-DYNA 软件基础,学习仿真分析的基本思想和基本方法步骤。 (二)试验设备 计算机、Hyperworks软件和LS-DYNA软件。 (三)试验原理 仿真分析主要分为数据前处理、后处理和分析计算等几个阶段,本实验主要通过建立球和板的几何模型、画分网格、给球和板富裕材料和截面属性、加载边界条件、建立在和条件、接触处理、定义控制卡片。删除临时阶段、节点重新排号、将文件导出成KEY文件、运营LS0DYNA进行分析仿真等步骤,模拟球撞板的过程,得出响应的仿真动画和仿真计算结果。(四)仿真步骤 1)建模过程 首先建立临时节点,并以此建立球模型和板模型。球为以临时节点为球心,5mm为半径;板距离球心的距离为5.5mm,即板和球的最小距离为0.5mm。 2)画网格 利用hypermesh画出球和板的二位网格。 3)定义模型特性 给ball和plane定义材料为20号刚体材料,其杨氏模量分别为200000和100000,泊松比均为0.3。 4)定义边界条件 将plane板上最外面的四行节点分别建成4个set。 5)建立载荷条件 定义球的位移,即给定球向板方向的距离,由此模拟球撞击板的过程。 6)定义接触 先做出两个用于接触的sagment,在这两个sagment上建立接触关系。 7)定义控制卡片 即建立Analysis-control cards (1)选择Control_Enegy,将hgen设置为2,return; (2)按next找到Control_Termination,将ENDTIM设为0.0001s,return; (3) 按next找到Control_Time_step,将DTINIT设为1*10-6s,将TSSFAC设置为0.6,点击return; (4) 按next找到DATABASE_BINARY_D3PLOT,将DT设置为5*10-6,return; (5) 按next找到DATABASE_OPTION,将MATSUM设置为1*10-6,将RCFORC设置为1*10-6,return. 8)删除临时节点 进入Geom中的temp nodes面板,删除临时节点。 9)节点重新排号 在tool-renumber面板中重新排序

看汽车碰撞理论分析

从吸能说起看汽车碰撞理论分析 汽车碰撞的理论分析,具有高中物理知识的就可以看懂,好好学习学习! 吸能对于车车碰撞是致命的,现在的车祸车车碰占80%以上,碰树撞墙掉悬崖毕竟 只是少数,转一篇帖子吧 当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是:不同车型都是对着质量和强度都是无限大 的被撞物冲击。然后以此作为证据,来证明自己汽车的安全性其实是差不多的,这是 极端错误的。 举个例子:拿鸡蛋对着锅台碰,你可以发现所有的鸡蛋碎了,而且都碎得差不 多,于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢,结果是一边损 坏一半吗? 错!你会发现,一定只有一个鸡蛋碎了,同时另一个完好无损! 问题出现了:为什么对着锅台碰都差不多,但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎 了?这个实验结果与汽车碰撞有关系吗? 原因就在于:当结构开始溃败时,刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞 的过程吧!1,两个鸡蛋开始碰撞一瞬间,结构都是完好的,刚性都是最大;2,随着 碰撞的继续,力量越来越大,于是其中一个刚性较弱的结构开始溃败;3,不幸发生 了,开始溃败的结构刚度急剧降低,于是,开始溃败就意味着它永远溃败,于是所有 的能量都被先溃败的一只鸡蛋吸走了。 我们在看看汽车之间的碰撞吧(撞锅台,大家的结果当然都一样!)。1,开 始,两车的结构都是完好的,都在以刚性对刚性;2,随着碰撞的继续,力量越来越 大,于是刚性较弱的A车的结构开始溃败,大家熟知的碰撞吸能区开始工作;3,不幸 再次发生,因为结构变形,A车的结构刚度反而更急剧降低,于是开始不停的"变 形、吸能";4,在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前,另一车的主要结构保持 刚性,吸能区不工作。 结论:两车对碰,其中一个刚度较低的,吸能区结构将先溃败并导致刚度降低,最终将承受所有形变,并吸收绝大部分的碰撞能量。

汽车碰撞与估损考试样题

《汽车碰撞分析与估损》考试样题 1.以下有关风险的说法哪个是不正确的? A.风险是肯定能发生的客观存在; B. 风险具有可预见性; C.风险必然会造成物质损失或人身伤害; D.风险发生的时间和造成的损失大小具有不确定性。 2.甲乙两人在讨论保险的概念,甲说:保险的法律关系是一种有一定代价的权利义务关系,与一般的损害赔偿的法律关系不同;乙说:被保险人以支付保险费来换取风险保障的权利,所以保险费的支付是取得风险保障的代价。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 3.机动车辆损失险属于以下哪一类保险? A.商业保险; B.政策保险; C.社会保险; D.强制保险。 4.对于机动车交通事故责任强制保险条例中的有关概念,甲说:第三者是指被保险机动车发生道路交通事故的受害人,包括被保险机动车本车人员和被保险人。乙说:被保险人是指投保人,其他驾驶人不能视为被保险人。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 5.一辆汽车在交通事故责任强制保险有效期内发生事故,交警检测发现驾驶员属醉酒驾车,保险公司的以下哪种处置方式最得当? A.不予赔偿; B.仅在强制保险责任限额范围内对被保险车辆的损失进行赔偿; C.仅在强制保险责任限额范围内对受伤的人员进行赔偿; D.先在强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,然后向被保险人追偿。 6.在对事故车进行勘查定损时,如果发现事故车已超过几年未经车管部门检验即视为报废汽车? A.半年; B.一年; C.二年; D.三年。

7.在汽车与障碍物碰撞的单方事故中,以下哪种碰撞事故最为少见? A.尾部碰撞; B.前角碰撞; C.后角碰撞; D.侧面碰撞。 8.甲说:在汽车碰撞事故中,如果撞击力指向汽车的质心,对车辆造成的损坏要比偏离质心的撞击力造成的损坏更大一些;乙说:在正面碰撞事故中,如果驾驶员在碰撞前急踩制动,汽车在障碍物上的碰撞点一般比不踩制动时的碰撞点低。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 9.甲说:如果事故车在碰撞中受损十分严重,可能会造成全损;乙说:全损是指估算出来的事故车维修费比购置一辆新车还贵。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 10. 事故车修理厂在对事故车进行修理时一般参照以下哪种单据? A. 修理任务单; B. 估损单; C. 报价单; D. 数据表。 11. 甲说:事故车在开始修理前没必要一定进行清洗;乙说:清洗事故车的目的是将泥浆、污垢、蜡质及水溶性污染物清除掉,以确保喷漆质量。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 12. 甲说:对事故车的测量可用来确定车辆损坏的程度;乙说:对对事故车的测量可用来确定车辆损坏的方位。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 13. 在碰撞事故中,车身焊点将撞击力传递给整车构件,因此它们是整车结构的()。A.刚性连接点; B.柔性连接点;

100%正面碰撞分析报告

编号: - CSFX-002 100%正面碰撞分析报告 项目名称:A级三厢轿车设计开发 项目代号: CP08 编制:日期: 校对:日期: 审核:日期: 批准:日期: 2011年03月

目录 1 分析目的和意义 (1) 2 使用软件说明 (1) 3 整车参数 (1) 3.1整车参数 (1) 3.2有限元模型坐标与实车坐标对比 (2) 3.3整车及各总成有限元模型 (2) 3.4边界条件定义 (5) 4 碰撞模拟结果分析 (5) 4.1碰撞模拟总体变形结果 (5) 4.2整车速度变化 (8) 4.3碰撞模拟能量变化情况 (9) 4.4刚性墙的接触力 (10) 4.5主要吸能部件变形及吸能情况分析 (11) 4.6主要吸能部件变形图 (11) 4.7B柱下端减加速度 (14) 4.8门框变形量 (15) 4.9前围板侵入量 (17) 4.10A柱侵入量 (19) 4.11方向盘侵入量 (20) 5 总结 (20)

1 分析目的和意义 为了在汽车的设计阶段使被设计车辆更好的满足耐撞性的要求,采用动态大变形非线形有限元模拟技术,进行了CP08车型正面撞击刚性墙的仿真分析,主要是根据《乘用车正面碰撞的乘员保护》(GB11551-2003)进行的仿真模拟。GB11551的全部技术内容为强制性要求,适用于M1类车辆(M1类车辆为包括驾驶员座位在内,座位数不超过9座的载客车辆)。汽车车体结构变形特性是影响汽车安全性能的关键因素,本文通过对CP08车型模拟结果进行分析,为整车的耐碰撞性提供参考。 2 使用软件说明 在本次模拟中,主要使用了Hypermesh前处理软件和Ls-Dyna 求解器,Hypermesh是世界领先的、功能强大的CAE应用软件包,由美国Altair公司开发,目前在世界上的应用非常广泛。LS-DYNA 是一个以显式为主,隐式为辅的通用非线性动力分析有限元程序,可以求解各种二维、三维非线性结构的高速碰撞、爆炸和金属成型等非线性问题。 3 整车参数 3.1 整车参数 整车碰撞仿真模拟,必须真实的模拟实车碰撞时的状态,要模拟实车各总成之间的连接,按照其实际材料特性,密度、质量等参数进行设置。 根据项目组提供的整车零部件明细表及质量、材料特性,材料主

基于虚拟试验的轿车正面碰撞安全性分析(新版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 基于虚拟试验的轿车正面碰撞 安全性分析(新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

基于虚拟试验的轿车正面碰撞安全性分析 (新版) 一、引言 长期以来,轿车安全性能一直是汽车工业界非常关注的课题。用实车碰撞试验可测定轿车安全性能,但因其需在实物样机上安装各种测试设备,进行实地试验,成本高、时间长,所以探索新的试验方法一直是汽车工业界所追求的目标。随着计算机技术的发展和各种应用软件的出现,人们可以用计算机来模拟轿车碰撞试验。利用虚拟现实技术设计的汽车虚拟试验场可逼真地实现试验过程,通过交互改变汽车设计参数、试验道路环境,可以验证设计方案,从而达到缩短设计周期、降低开发成本、提高产品质量的目的。与传统的实车试验相比,应用虚拟试验场具有快速、逼真、可重复性等特点,可无危险、无损坏地进行碰撞、翻倾等极限试验。这种方法

虽然不能完全取代实际的轿车碰撞试验,但却使人们能够根据计算机模拟试验的结果更好地、更精确地安排实际试验,以减少试验次数和时间,降低试验成本。 正面碰撞是汽车碰撞事故中最多、对人体危害最大的碰撞形式,也是国际上许多安全法规中规定的小型客车和轿车的最主要标准试验。本文选取国产燃料电池轿车“超越二号”为虚拟试验对象,模拟其正面碰撞,从而预测和评价该车型的被动安全性,对该车型安全设计的改进具有指导作用。由于燃料电池轿车目前仍属于前‘瞻型产品,其高昂的制造成本决定了暂时无法、进行实车碰撞试验,而虚拟试验场由于其无危险、无损坏、可重复性等特点正是非常合适的试验方法。 由于虚拟现实系统需要实时计算,对计算速度要求较高。因此,实现虚拟试验场景及仿真必须要有相应的软硬件支持,本试验采用的操作系统为UNIX(多任务、多线程),硬件为双CPU高速SCSI接口硬盘的HP可视化工作站。 作者利用HYPERMESH软件对整车模型进行网格划分,建立了车

汽车碰撞原理的分析

汽车碰撞的原理 从吸能说起看汽车碰撞理论分析汽车碰撞的理论分析,具有高中物理知识的就可以看懂,好好学习学习! 吸能对于车车碰撞是致命的,现在的车祸车车碰占80%以上,碰树撞墙掉悬崖毕竟只是少数,当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是:不同车型都是对着质量和强度都是无限大的被撞物冲击。然后以此作为证据,来证明自己汽车的安全性其实是差不多的,这是极端错误的。举个例子:拿鸡蛋对着锅台碰,你可以发现所有的鸡蛋碎了,而且都碎得差不多,于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢,结果是一边损坏一半吗?错!你会发现,一定只有一个鸡蛋碎了,同时另一个完好无损!问题出现了:为什么对着锅台碰都差不多,但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎了?这个实验结果与汽车碰撞有关系吗?原因就在于:当结构开始溃败时,刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞的过程吧!1,两个鸡蛋开始碰撞一瞬间,结构都是完好的,刚性都是最大;2,随着碰撞的继续,力量越来越大,于是其中一个刚性较弱的结构开始溃败;3,不幸发生了,开始溃败的结构刚度急剧降低,于是,开始溃败就意味着它永远溃败,于是所有的能量都被先溃败的一只鸡蛋吸走了。我们在看看汽车之间的碰撞吧(撞锅台,大家的结果当然都一样!)。1,开始,两车的结构都是完好的,都在以刚性对刚性;2,随着碰撞的继续,力量越来越大,于是刚性较弱的A车的结构开始溃败,大家熟知的碰撞吸能区开始工作;3,不幸再次发生,因为结构变形,A车的结构刚度反而更急剧降低,于是开始不停的“变形、吸能”;4,在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前,另一车的主要结构保持刚性,吸能区不工作。结论:两车对碰,其中一个刚度较低的,吸能区结构将先溃败并导致刚度降低,最终将承受所有形变,并吸收绝大部分的碰撞能量。这就是为什么你总可以看到,两车碰撞时,往往一车的结构几乎完好无损,另一车已经是稀哩哗啦拖去大修!回到最近一个一直很热的话题:钢板的厚度对安全性有影响吗?答案不仅是肯定的,而且大得超出你的想象:钢板薄20%不是意味着安全性下降20%或者损失增大20%,而是意味着你的吸能区将先对手而工作,并将持续工作到被更硬的东西顶住(可能是你的驾驶舱),并承担几乎全部的碰撞形变损失!总结:在车与车的碰撞中,输家通吃。所以一个拿汽车的刚度开玩笑的车厂,它根本不在乎你的生命。你永远不能在碰撞实验中看到,不同车型之间的碰撞。因为哪怕就弱那么一点,结果就是零和一的区别!太惨了!看到就没人买了! 附:一些特殊例子的解释:一,轻微碰撞,两车的车灯都碎了。解释:强度高的车灯先碰碎了强度低的车灯,但是在继续的过程中,被后面强度更高的金属杠撞碎。所以在碰撞的瞬间,还是只有一个破碎!二,中等碰撞,B车防撞杠有轻微痕迹,A车严重变形。解释:塑胶防撞杠弹性大,所以实际上两车的吸能区的前杠直接隔着杠相抵。强度高的那个吸能区不变形,强度低的那个吸能区变形后,导致较严重的严重损坏。三,猛烈碰撞,两车的吸能区都溃败了。解释:1,刚度低的A车吸能区先溃败退缩,一直到被刚性很强的驾驶舱结构抵住。2,如果还有能量,B车车头吸能区不敌A车驾驶舱,也开始溃败吸能。3,最后如果还有能量,两车驾驶仓结构直接碰撞。聪明的你应该可以看出,刚度高的B车驾驶员在缓冲两次后才发生驾驶舱的直接碰撞,你希望是在那个车里面!四,吸能区的结构复杂多了,哪是鸡蛋可以比的。解释:结构的完整性是刚度的最重要保证。越复杂的结构一旦开始溃散,刚性消失的越快。这就是为什么日本车和欧洲车碰撞的时候,日本车就是个活动的棺材……,其实在两车相撞时,你自己才是最大的杀手,或者说是你自己的惯性将你撞散的。举个极端的例子,2个同样大小的球体,一个是石头另一个是木头制成,在迎面向碰时,碰撞的结果是木质球向相反的方向运动,而石质球则保持原先的轨迹,但减速运动,同时根据物理公式可以得到以下结论: 1、两球碰撞初期有各自的速度,但相对速度是相同的,从矢量上来看方向相反。 2、在碰撞的瞬间,相互传递各自的能量。 3、碰撞结束后,

汽车碰撞估损 aa车辆事故及损伤形式解读

车辆事故及损伤形式 以下先介绍几种常见的车辆事故类型,然后分析碰撞力的大小和方向、车辆结构等因素对车辆损坏情况的影响,最后介绍车架式车身和承载式车身在碰撞事故中的损坏情况。在事故勘察中要仔细检查,综合考虑,系统分析,这一点十分重要! 常见的碰撞类型 汽车碰撞事故是指汽车与汽车或汽车与物体之间发生相互碰撞,从而造成车辆损坏、被撞物损坏甚至人员伤亡等各种损失。按照碰撞方向和事故所导致的后果,可将车辆事故分为正面碰撞、侧面碰撞、尾部碰撞和翻车等几种类型。以下我们以轿车为例说明常见的几种事故及其损坏情况,如表4-1所示。 汽车碰撞类型图解 碰撞形态碰撞方 向 碰撞后果 车辆的主要变形和损坏部 位 两车正 面碰撞 A、B两车 前部受损 保险杠面罩及保险杠、格 栅、两侧前照灯、空调电 磁扇、空调冷凝器、发动 机水箱及其支架等,严重 时损坏部位会扩大至发动 机舱盖、翼子板、纵梁、 前悬架机构,甚至导致气 襄膨开。 两车正 面一侧 碰撞 A、B两车 前部的一 侧受损 保险杠面罩及保险杠、格 栅、一侧前照灯、一侧翼 子板。严重时损坏部位会 扩大到空调冷凝器、发动 机水箱及其支架、发动机 舱盖、一侧纵梁、一侧悬 架机构、一侧气襄膨开。

两车正面一侧刮碰A、B两车 均为正面 一侧面受 损 一侧的后视镜、前后门、 前后翼子板刮伤,严重时 前挡风玻璃破碎和框架变 形、一侧包角、前门立柱、 前照灯等损坏。 斜角侧面碰撞发动机舱位置A车为侧 面碰撞受 损、B车 为前部碰 撞受损。 A车一侧前翼子板、前悬 架机构、侧面转向灯等损 坏,严重时一侧前翼子板 报废,发动机舱盖翘曲变 形、前门立柱变形、发动 机移位等。 B车前保险杠面罩及转角 部、前翼子板、一侧前照 灯等损坏,严重时一侧翼 子板将严重损坏,并会导 致一侧前悬架、轮胎、空 调冷凝器、干燥器、高压 管、发动机水箱及其支架 等部件受损,气襄膨开、 发动机舱盖变形。 两车斜角侧面碰撞前门位置A车为侧 面碰撞受 损、B车 为前部碰 撞受损。 A车前门、前柱、中柱、 后门轻微变形、门窗玻璃 破损,严重时损坏程度会 扩大至仪表板、门槛板、 车顶板、一侧翼子板和一 侧前悬架机构。 B车前保险杠面罩及转角 部、前翼子板、一侧前照 灯等损坏,严重时损坏范

车辆碰撞模拟仿真分析假人模型

关于车辆碰撞仿真分析用人体模型的认识 ——学习笔记及认识总结 李良 车辆工程 30608020406 人体模型:以人体参数为基础建立,描述人体形态特征和力学特征的有效工具,是研究、分析、设计、评价、试验人机系统不可缺少的重要辅助手段。 根据人体模型的用途进行分类: 1、设计用人体模型——汽车用H 点人体模型 2、作业分析用人体模 3、工作姿势分析用人体模型 4、动作分析用人体模型 5、人机界面匹配评价用人体模型 6、动力学分析用人体模型 7、运动学分析用人体模型 8、试验用人体模型——汽车碰撞试验用人体模型 一、概况介绍 车辆碰撞仿真分析用人体模型 车辆碰撞过程中,车内成员运动的动力学过程具有大位移、非线性、多自由度、瞬时性等特点,建立适合于这些特点的、基于多体系统动力学的人机模型,是进行车辆碰撞过程车内成员运动响应分析的关键技术问题。 基于多体系统动力学的二维和三维人体模型,应用于汽车碰撞过程中乘员运动响应的仿真分析、汽车碰撞行人事故中人体运动的仿真分析等问题的研究。 人体模型的结构:(以 MUL3D 汽车碰撞人体运动响应 为例) 1、人体模型的组成:13个刚体——头部、颈部、胸部、腰腹部、臀部、左右上臂、左右前臂和手、左右大腿、左右小腿和足。 2、相邻刚体之间的铰接约束形式根据人体关节的解剖学结构特点选取。 胸部与左右上臂之间的肩关节 ——万向节 人机系统匹配评价用人体模型 车辆碰撞仿真分析用人体模型

左、右上臂与左、右前臂之间的肘关节——转动副 左、右大腿与左、右小腿之间的膝关节——转动副 其它各关节——球面副 3、为了描述和计算人体与车身有关结构之间的碰撞力,根据碰撞接触的可能形式,将人体模型各组成部分的形状用椭球加以描述,将车身有关结构部分的形状用平面加以描述,按椭球与平面的贯穿接触来计算贯穿接触力。 二、虚拟现实中多刚体人体模型的构建 1、人体Hanavan 模型概述 在虚拟环境中模拟人体运动,首先就是要建立逼真的人体模型。从运动生物力学角度看,还要建立运动技术的力学模型,必须知道内在规律和约束条件两类因素。人体的外形主要是由人体的骨骼结构和附着在骨骼上的肌肉运动决定的。在人体运动过程中,皮肤的形变随着骨骼的弯曲和肌肉的伸展与收缩而变化。人体外形模型构建通常采用棒模型、表面模型和体模型三种方法。棒模型是将人体轮廓用棒图形和关节来表示。表面模型是由一系列多边形和曲面片的表面将人体骨骼包围起来表示人体外型,该模型可以通过修改表面点来表示人体的运动,也可以消除其隐藏面,真实感较强,但有限的多边形面表示人体表面光滑性不够。体模型是由基本体素的组合来表示人体外型,如采用圆柱体、椭球体、球体等体素来构造人体。 人体在忽略受力产生形变的情况下,可看作一 个由关节点连接的多个刚体所构成的系统。人体运 动仿真系统的人体模型通常采用的是汉纳范 (Hanavan)模型。它将人体分解为1 5 段,由头、 上躯干、下躯干、左上臂、左下臂、左手、右上臂、 右下臂、右手、左大腿、左小腿、左脚、右大腿、 右小腿、右脚组成,每一段皆为匀质 的不可变形的刚体,各段之间以绞链相连接[5]。对 于一般的刚体,任意时刻只要知道它的空间位置、 姿态,就能在空间中描述这个刚体。而人体不同于 一般的刚体,人体是由200 多个旋转关节组成的复 杂形体,仅仅依靠三个位置量、三个姿态角不能模拟真实的人体运动,需要提供所有的关节数据。所以人体运动的仿真要远复杂于一般的刚体,也就更具挑战性。

汽车侧面碰撞安全防护措施分析实用版

YF-ED-J2005 可按资料类型定义编号 汽车侧面碰撞安全防护措施分析实用版 In Order To Ensure The Effective And Safe Operation Of The Department Work Or Production, Relevant Personnel Shall Follow The Procedures In Handling Business Or Operating Equipment. (示范文稿) 二零XX年XX月XX日

汽车侧面碰撞安全防护措施分析 实用版 提示:该解决方案文档适合使用于从目的、要求、方式、方法、进度等都部署具体、周密,并有很强可操作性的计划,在进行中紧扣进度,实现最大程度完成与接近最初目标。下载后可以对文件进行定制修改,请根据实际需要调整使用。 引言 我据国外机构统计表明,在汽车碰撞发生 的交通事故中,大约有30%为侧面碰撞引发的交 通事故。在公路交通发达的美国,平均每年约 8,000名驾驶员由于侧面碰撞致死,在24,000 受重伤的人中,约有67%的人是由于汽车对汽车 的侧面碰撞,我国道路交通较为复杂,车型混 杂,这更容易发生车辆的侧面交叉碰撞。在世 界范围内,汽车侧面碰撞的研究及相应安全性 法规的制定已成为当前研究的热点。

侧面碰撞事故中伤害情况分析 据有关机构调查研究,交通事故类型中最多的就是碰撞事故,在各种汽车碰撞事故形式中,侧面碰撞事故约占事故总数的30%,仅次于正面碰撞,而在造成死亡和重伤的事故中,侧碰事故约占35%。在中国,由于城市道路交通以平面交叉路口为主,侧面碰撞事故发生概率最高,大约有1/3侧面碰撞交通事故。在对1998年云南省内各种交通事故形态所引起的人员致死及致伤率进行的统计中显示,交通事故中由侧面碰撞中所引起的人员致死率高达37.4%,仅次于正面碰撞所引起的致死率,而侧面碰撞中所引起的人员致伤率则高于正面碰撞,达到62.6%。在对1999年云南省内各种交通事故形态所引起的人员致死及致伤率进行的统计中显

汽车碰撞分析与估损复习题(doc 10页)

汽车碰撞分析与估损复习题(doc 10页)

《汽车碰撞分析与估损》复习题 1.以下有关风险的说法哪个是不正确的? A.风险是肯定能发生的客观存在; B. 风险具有可预见性; C.风险必然会造成物质损失或人身伤害;D.风险发生的时间和造成的损失大小具有不确定性。 2.甲乙两人在讨论保险的概念,甲说:保险的法律关系是一种有一定代价的权利义务关系,与一般的损害赔偿的法律关系不同;乙说:被保险人以支付保险费来换取风险保障的权利,所以保险费的支付是取得风险保障的代价。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 3.机动车辆损失险属于以下哪一类保险?A.商业保险;

进行赔偿; D.先在强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,然后向被保险人追偿。 6.在对事故车进行勘查定损时,如果发现事故车已超过几年未经车管部门检验即视为报废汽车? A.半年; B.一年; C.二年; D.三年。 7.在汽车与障碍物碰撞的单方事故中,以下哪种碰撞事故最为少见? A.尾部碰撞; B.前角碰撞; C.后角碰撞; D.侧面碰撞。 8.甲说:在汽车碰撞事故中,如果撞击力指向汽车的质心,对车辆造成的损坏要比偏离质心的撞击力造成的损坏更大一些;乙说:在正面

碰撞事故中,如果驾驶员在碰撞前急踩制动,汽车在障碍物上的碰撞点一般比不踩制动时的碰撞点低。谁正确? A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 9.甲说:如果事故车在碰撞中受损十分严重,可能会造成全损;乙说:全损是指估算出来的事故车维修费比购置一辆新车还贵。谁正确?A.只有甲正确; B.只有乙正确; C.两人都正确; D.两人都不正确。 10. 事故车修理厂在对事故车进行修理时一般 参照以下哪种单据? A. 修理任务单; B. 估损单; C. 报价单; D. 数据表。

汽车侧面碰撞有限元仿真建模

第26卷第6期2005年11月  江苏大学学报(自然科学版) Journal of J iangsu University(Natural Science Editi on)  Vol.26No.6 Nov.2005 汽车侧面碰撞有限元仿真建模 游国忠1,陈晓东1,程 勇2,朱西产2,苏清祖1 (1.江苏大学汽车与交通工程学院,江苏镇江212013; 2.中国汽车技术研究中心,天津300162) 摘要:整车碰撞仿真是汽车被动安全性研究的关键技术和有效方法.应用美国ET A/VPG及LS-DY NA软件,按照欧洲侧面碰撞法规ECER95,对国产某轿车汽车侧面碰撞车身抗撞性能进行了计算机仿真分析.文中介绍了整车有限元建模及侧面碰撞仿真的方法及经验,分析了材料与焊点的模拟方式、时间步长、刚体、自接触的定义等对计算结果有影响的建模因素,并将模拟计算结果与实际碰撞结果进行对比.通过仿真和试验结果的比较,车身变形、加速度波形以及车体的运动基本一致,从而验证了文中汽车侧面碰撞仿真的建模方法,为进一步研究侧面碰撞人体伤害以及车身侧面抗撞性能的改进奠定了基础. 关键词:汽车;侧面碰撞;建模;有限元仿真 中图分类号:U46 文献标识码:A 文章编号:1671-7775(2005)06-0484-04 Fi n ite ele ment modeli n g of vehi cle si de crash YOU Guo2zhong1,CHEN X iao2dong1,CHEN G Yong2,ZHU X i2chan2,SU Q ing2zu1 (1.School of Aut omobile and Traffic Engineering,J iangsu University,Zhenjiang,J iangsu212013,China; 2.China Aut omotive Technol ogy and Research Center,Tianjin300162,China) Abstract:Crash si m ulati on of full car is a p ivotal and effective method t o study vehicle passive safety. According t o Eur opean side crash regulati on,ECER95,the side crash p r operty of a native car is ana2 lyzed by US A ET A/VPG and LS2DY NA s oft w ares.The modeling and si m ulati on of full car and full2scale side crash are intr oduced in detail.The crucial as pects related t o the accuracy of the result,such as the si m ulati on of materials and s pot welds,the ti m e contr ol,rigid body,and the definiti on of contact inter2 face are discussed.The comparing results bet w een si m ulati on and full2scale test indicated that the de2 f or mati on,accelerati on and moti on of vehicle body are consistent.The modelin g method of vehicle side crash is validated. Key words:vehicle;side crash;modeling;finite ele ment si m ulati on 汽车侧面碰撞安全性研究是当前世界汽车被动安全研究的一个热点,而汽车碰撞试验是汽车安全性研究中最准确可靠的方法,但此类试验是对试验车进行的破坏性试验,为检验一项设计目标往往需反复进行碰撞试验.由于碰撞过程复杂,试验费用高,设计与开发周期长,因此通过对汽车碰撞进行模拟计算来指导和部分取代试验工作,就成为汽车安全性研究的一种趋势[1].在汽车侧面碰撞计算机仿真技术研究方面,国外已经做了不少研究工作.在国内,目前还没有颁布汽车侧面碰撞的强制性法规,对汽车侧面碰撞安全性的研究才刚刚起步.文中采用美国ET A公司的汽车专业化仿真软件———虚拟试验场(VPG),以国产某轿车侧面碰撞有限元建模仿真为例,对整车碰撞方法和经验进行探索. 收稿日期:2005-01-25 基金项目:江苏省高校自然科学研究计划项目(03KJB580024);江苏大学高级专业人才科研启动基金资助项目(04JDG003)作者简介:游国忠(1975-),男,贵州毕节人,博士研究生(youecho@https://www.360docs.net/doc/1c7882600.html,),主要从事汽车被动安全研究. 陈晓东(1974-),男,江苏无锡人,博士后(xiaodong2chen@https://www.360docs.net/doc/1c7882600.html,),主要从事汽车被动安全研究.

相关文档
最新文档