专家会议纪要(1)
深基坑专家论证会议纪要
深基坑专家论证会议纪要咱们今天开会，聊的可不简单啊，基本就是要讨论一个“深基坑”的事儿。
你说深基坑，光听着名字就有点让人头大，但别担心，今天我保证给大家梳理清楚，啥是深基坑，咋个操作才安全。
要是这会议里有人不知道深基坑啥样，真得考虑考个地理，或者去看看“地道战”，嘿，那里面的坑洞可是也深啊。
别笑，这个坑可不是随便挖挖的，关乎着周围建筑的安全，搞不好一堆房子就得给你“塌”了。
说白了，这东西就是把地下空间挖得深深的，但问题是，越深的坑越危险，操作不当就出事儿。
今天一开会，几位专家也挺激动，唠得头头是道的，气氛那叫一个热烈。
会议一开始，大家就把目标定得很明确：不让深基坑成为事故的源头。
几位专家当时也讲得挺直接的，别看这基坑好像没啥大事，其实很多地方，尤其是市区，地基复杂，挖坑时容易发生土壤塌方。
专家们讲到这里，我心里一阵发毛，毕竟一不小心就会出问题，甚至影响到周围的楼房、道路什么的。
还记得我上次去施工现场，那可真是惊心动魄，深坑旁边就差一个不小心，真得给人吓一跳。
专家们也都提到，基础的稳固性，绝对是深基坑施工过程中最为重要的一个环节，尤其是在那些老旧的城市地段，更得小心。
要是坑旁的地基不稳，根本没法继续工作，坑边上的地面随时可能像被大锤砸过一样开裂。
紧大家开始聊起了安全措施，嗯，这部分说得就更生动了。
专家们像老家伙一样一顿“嘚瑟”，说啥都得靠技术，不能靠“凭感觉”。
大家都知道，施工这种事儿，绝对不能心存侥幸，哪怕是小小的细节，出点问题都可能是“天大的事儿”。
说到这里，大家都笑了，心里默默祈祷，这次能顺顺利利不出问题。
深基坑不仅仅是一个技术活，还是一个拼经验的活。
每个细节都得斟酌，不然哪个地方没做好，轻则推倒重来，重则“地动山摇”。
大家还谈到了相关的设备，得选择合适的，不是每台机器都能轻松应对这么深的基坑。
专家们简直是把每台设备都分析了一遍，选一台合适的，恍若“天选之机”，不多说，大家都点头赞同。
然后，会议又转到监控系统的讨论，哎呀，监控这事儿，可不是咱随便拍个摄像头就完事的。
专家评审会会议纪要范文.doc
专家评审会会议纪要范文专家评审会的会议纪要该怎么写呢，下面为大家精心搜集了2篇关于专家评审会会议纪要的范文，欢迎大家参考借鉴，希望可以帮助到大家!专家评审会会议纪要范文一20XX年5月11日，在规划局召开了五眼泉都市产业园控制性详细规划、高坝洲高端装备制造园控制性详细规划、名都三地块(湖心公园、秀水苑地块、杨守敬小学北侧地块)等7个项目的专家评审会。
参加会议的有市政府办、住建局、消防大队以及宜昌楚原建筑设计有限公司等单位的领导和专家。
与会专家在听取方案汇报后进行了认真的评审，现纪要如下：一、五眼泉都市产业园控制性详细规划1、增强与上位规划的衔接，建议将陆渔一级路以北部分区域纳入规划范围;2、加强现状调查，结合其区位优势，进一步论证功能定位，增强可操作性;3、交通组织、污水处理、渔洋河两岸景观等专项应深入细化;二、高坝洲高端装备制造园1、加强与上位规划的衔接，在加强现状分析的基础上，合理划分功能分区;2、结合场地现状，完善道路系统;加强对外交通，增强园区主入口形象。
3、对区域内现有民房的安置提出指导性意见。
三、嘉俊娱乐综合楼建议将项目西北侧地块纳入改造范围，以达到老城区以点带面、连片开发的改造目的。
项目应满足《规定》及消防等要求;方案修改完善后提交规委会讨论。
四、移动公司红花套项目综合楼会议同意平面布局方案，要求进一步优化临一级路侧外立面及底层主入口方案。
五、名都三地块(湖心公园、秀水苑、杨守敬小学北侧地块)随着名都花园的逐年建设，其开发已进入尾期阶段。
会议要求对名都花园项目已建区域摸底清查，各项技术经济指标满足原规划设计条件后再行受理此三地块方案。
六、望城路延伸段走向会议原则同意规划局拟定的望城路延伸段走向，要求设计单位进一步现场核查，结合地形合理确定设计方案。
七、荆门山文化广场原则同意项目思路，应进一步论证项目定位、建设规模及工程造价;项目应体现红花套镇地域文化特征，公建与住宅项目风格应协调。
专家评审会会议纪要
专家评审会会议纪要
会议概要
会议时间：2021年8月10日上午9点至下午3点
会议地点：公司会议室
会议主持：XXX
参会人员：主管XXXXX、专家评审小组成员
评审流程
1.开会前，专家评审小组成员通过邮件方式收到评审文件，并进行预评审。
2.会议开始前，主管XXX简要介绍了评审文件的背景和重点。
3.主持人XXX邀请专家评审小组成员逐一发言，对评审文件的各项内容进行意见反馈和修改建议。
4.在讨论过程中，大家围绕评审文件的焦点问题进行深入探讨，并就评审文件所涉及的技术难点、市场前景、商业模式等方面进行了交流和讨论。
5.最终，专家评审小组成员达成了共识，对评审文件的详细内容进行了修订和完善。
评审结果
经过专家评审小组成员的集体审查、讨论和修改，本次评审会形成了全面、客观、权威的评审结果，包括以下几个方面的意见建议：
1.技术难点：XXX技术难点的分析与解决方案讨论。
2.市场前景：XXX市场前景的分析与未来走向研究。
3.商业模式：提供了更具实用性的商业模式方案，并对其中的潜在风险进行了分析和探讨。
评审总结
本次专家评审会议通过对评审文件的详细分析和讨论，认为该项目具有较高的技术含量和市场潜力，若能进一步完善商业模式和风险控制措施，将会有很大的发展前景。
经过本次评审的重点修订和反复完善，这份评审报告将为项目投资和实施提供强有力的技术和市场支持。
会议记录人签名
XXX 日期：2021年8月10日。
专家评审会议纪要
专家评审会议纪要会议纪要**议〔20**〕**号关于**工程报告的评审会会议纪要**年**月**日，**主持召开了**工程可行性研究补充报告评审会，参加会议的有****等部门和单位。
会议听取了**单位对该项目**报告的介绍，与会代表和专家针对该报告提出了各自的意见及建议，形成纪要如下：本项目为**提交了《可行性研究补充报告》和《投资估算》共两卷可行性研究补充报告（送审稿）。
同时评审会议认为**工程可行性研究补充报告编制的内容深度基本满足可行性研究报告内容深度规定，但部分章节还须补充或修改。
—1—一、报告中的问题及修改建议（一）**部分1.请补充本工程编制补充报告的原因说明。
2.请补充本工程工程量与原批复可研工程量差异对比章节内容。
（二）**部分1.请设计补充本期**章节内容。
（三）**部分1.请完善可研报告补充原因情况说明。
2.请补充完善本期建设规模情况说明。
3.请核实本期建设工程量。
4.请完善拆除工程量。
5.请根据南网物资品类优化名录，核实电缆截面选择及选型。
6.请核实塔型规划选型，根据工程条件，对塔型规划进行合理选择。
7.请核实与220k V线路交叉跨越关系，补充断面图、穿越方案及措施，并针对穿越方案，在报告中给出结论性意见。
8.请补充V1.0标准设计与典型造价指标情况说明及对比表。
专家座谈会会议纪要.doc
LOGO
专家座谈会会议纪要
会议纪要是一种记载、反映会议情况和议定事项的纪实性公文，日常生活中最常用到，那么，以下是第一范文网小编给大家整理收集的专家座谈会会议纪要，供大家阅读参考。
专家座谈会会议纪要1
12月23日与12月26日下午，祝君波同志分别主持召开了专家两次座谈会。
参加会议的有市府新闻办副主任陈启伟、上海美术馆馆长李磊、解放日报文博版主编陈xx、拍卖报主编郑xx、xx拍卖公司总裁季崇建、800号艺术空间创办人洪平涛、朵云轩文化经纪公司总经理沃明东、艺术策划人王南溟、经济学家徐为民、上大美院教授徐建融、作家郑重、旅美画家劳继雄、文博研究员李维琨、劳动报资深记者梁志伟等同志。
与会专家听了有关“世界华人收藏家大会”的设想以后，给予了充分的肯定。
一致认为召开此次大会对上海文化市场的发展具有深远的意义，对上海提升文化软实力走向国际有着积极的作用，对上海服务全国以及华人世界树立自身形象具有长效影响。
同时认为这
1。
高支模专家论证会议纪要1
6、方案中缺少图片，前后矛盾（水平剪刀撑、架体的立面图平面图）
7、工程亮点现场场地硬化，现场实际做的比方案好
8、横向、纵向扫地杆，现场水平剪刀撑应与梁柱连接（防坍塌）
9、现场立杆间距与方案不符，大梁下立杆应加密，立杆连接不牢固
二、专家组的意见和建议
会前几位专家对现场实际情况进行察看，会上对设计方案进行了审查、讨论提出了不足和需要进一步细化和完善的地方。
专家组成员王工：
1、专项方案签字手续不全
2、方案编制依据不全（工程施工图、施工组织设计)
3、工程总概况不全、危险性较大分部分项工程概况不全（结构、形式、楼层）
4、工程概况编制内容不全（施工计划、施工方法、应急预案、材料供应计划、劳动力计划、安全管理、特殊工程人员计划）
专家组沈工：
高支模方案模板拆除，模板荷载力取值，钢筋混凝土荷载取值。
专家组组长曾总总结：
专项方案编制不完善，针对性不强，未按工程实际情况进行施工，基础，验算，密实度，夯实承载力是多少，拆模应在梁板的强度达到100%的情况下。施工验收（质量员，监理工程师应带扳手）。施工现场重新进行整改、完善后再进行论证。
3、监理单位
肖总监：施工问题改的不彻底，梁中间起拱跨度大
四、施工单位表态
米总：高支模方案按实际情况重新计算，现场重新整改，质检合格后再进行评审。
施工单位：南通华荣建设集团有限公司
2014年3月12日
会议纪要编号：
工程名称：中国移动通信集团湖北有限公司襄阳云计算中心-附属楼
主要议题：高支模脚手架专项施工方案专家论证会
会议时间：2014.3.12
会议地点：施工现场会议室
专家研讨会会议纪要
专家研讨会会议纪要专家研讨会会议纪要 公关活动的形式通常有很多,研讨会是其中的⼀种活动形式,作为⼀种学术性质较强的会议纪要，我们在了解常规的格式之外，通过参考他⼈⽂稿来进⾏写作也是⼀种学习的⽅法，下⾯⼩编收集了2篇不同的研讨会会议纪要仅供参考。
例1：架空输电线路专家⼯作组：全国架空输电线路检测技术研讨会会议纪要 为促进我国架空输电线路检测技术的有序发展，全国输配电技术协作⽹架空输电线路专家⼯作组与全国电⼒架空线路标准化技术委员会线路运⾏分技术委员会于6⽉14⽇在平顶⼭召开了全国架空输电线路检测技术研讨会，会议得到河南省电⼒公司、平顶⼭供电公司的⼤⼒⽀持，来⾃中国电⼒科学研究院、⼴东电⽹公司、福建检修公司、湖北电⼒公司、天津市电⼒公司、河南省电⼒公司、河南省电科院、平顶⼭供电公司等单位的多位专家参与会议。
会议由标委会秘书张丽华主持，对起草⼩组起草的架空输电线路检测技术导则初稿进⾏热烈讨论，并达成修改意见及⼯作进度安排如下： ⼀、修改意见 1.初稿未提出标准适⽤范围，建议适⽤范围修订为：适⽤于110(66)kV-750kV 电压等级架空输电线路，以交流输电线路为主，直流输电线路参考执⾏。
2.建议规范性引⽤⽂件重新梳理，将国标、⾏标按标准编号依次排列，标准正⽂中涉及的保留，其余删除。
3.术语定义：删除常见术语，保留检测相关重要术语，增加检测技术定义，补充中英⽂。
4.常规检测项⽬： (1)在每个项⽬明确检测周期，强调检测发现问题时应进⾏复测; (2)绝缘⼦部分 a.按新的绝缘⼦规程(报批稿)进⾏修改(包括瓷与玻璃、复合); b.增加棒形绝缘⼦检测和防污闪涂层检测两个章节; c.⽕花间隙检测项⽬将表中“不同电压线路允许低值(或零值)绝缘⼦⽚数”允许删除，对应内容修改为“检测过程中低零值绝缘⼦达到表中数值时应⽴即停⽌检测”; d.删除复合绝缘⼦静态接触⾓法检测; e.绝缘⼦等值附盐密度、灰密度检测部分将对应具体公式、计算⽅法放附表中; (3)增加输电线路通道保护区检测章节。
科研项目评审会议纪要
科研项目评审会议纪要【篇一：专家评审会议纪要1】专家评审会会议纪要时间：2022年2月5日下午地点：西安市市政设施局三楼会议室主持人：胡耀军议题：西安市东月路(长鸣路—河堤路)雨水工程c标段顶管竖井设计与施工方案评审2022年2月5日下午，在市政设施局三楼会议室召开了“西安市东月路(长鸣路—河堤路)雨水工程顶管竖井设计与施工方案评审会”。
会议邀请了西安机械勘察设计院、长安大学公路学院、西安地下铁道有限公司、市市政设施管理局及市市政设计院等单位专家进行方案评审，市政二公司、市政一公司、市政委技术人员及相关处室负责同志参加了会议。
一、专家组同意顶管竖井（含始发井与吊出井）采用推荐的方案三，即圆形结构（带钻孔灌注桩围护），认为该方案结构受力合理、安全性较高、工期较短。
二、市政道桥公司根据专家组意见进一步完善施工方案，广州地铁设计院西安分院尽快完成施工图设计，包括接入管、消能槽、爬梯等满足使用功能的细部设计，报市政设计院及市政科技处审核后实施。
三、监理单位要严格审查施工组织设计，确保组织科学合理、措施到位，确保施工质量、安全和进度。
四、市政管理项目部要加强与雁塔区沟通协调，尽快开展施工现场有关工作，以加快项目建设进度。
与会专家：杜百计西安市市政设计研究院总工程师王德信西安市市政设施管理局总工程师张家明西安机械勘察设计院总工程师谢永利长安大学公路学院院长樊红卫西安市地下铁道有限责任公司副总工其他与会人员：市政管委会王军、南毅、徐应学、雷涛，市政道桥公司上官柏年、刘卫军、党升运，市政二公司李新华、张宽峰、于振江，第二市政管理项目部常春炜。
2022年2月18日【篇二：48关于2022年院级课题立项评审的会议纪要】西安财经学院行知学院教字[2022]48号2022年11月24日上午学术委员会对我院2022年院级申报课题进行了立项评审工作。
会议由学术委员会主任舒煜教授主持。
常务副院长周德明教授出席了会议。
与会专家对上报的24项课题从选题、课题论证，研究目的和方向等方面进行了认真严谨的审核，针对课题申报书中出现的问题提出了修改意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合肥工大“逸夫”科教综合楼
桩基工程专家论证会会议纪要
时间：2001/7/6
地点：合肥工业大学专家招待所会议室
参加人员：
建设单位：李日记、洪伟
专家组：查松亭、杨旭东、张师涵、江泽韦、杨成斌、王栓贤、陈万力设计单位：王珺
勘察单位：何星
监理单位：王章虎、鹿中山、林辉、户恒庆、武海英
施工单位：吴驾权、周圣平、肖江平、王鸿志
会议主题：对“逸夫”楼人工挖孔桩嵌岩扩底桩免做静载试验的可行性进行专家论证。
会议由合肥工业大学基建处洪科长主持，首先由基建处李处长、洪科长简要介绍了“逸夫”楼概况，说明了会议的内容与目的，由于工期要求急切，校方希望免做静载试验。
接着，设计代表简要说明了桩基设计要点并回答了专家们提出的问题，桩基施工项目经理介绍了施工进度、质量控制措施与自检结果，监理代表简介了桩基施工工序跟踪监督检查报告要点。
与会专家在认真听取各方发言和查阅有关资料（设计图纸、勘察报告、监理报告、施工记录等）的基础上，围绕着会议主题及相关问题展开全面分析论证，取得了共识，现纪要如下。
本纪要可以作为桩基设计及施工验收的依据之一。
1 根据“逸夫”楼的结构特点和建筑场地地基条件，采用人工挖孔嵌岩灌注桩
设计方案是合理的，设计提出做单桩静载试验是对工程负责的要求。
2“逸夫“楼挖孔桩可以免做静载试验的主要理由：
(1)该楼桩基的安全等级为二级，桩基规范允许按地区经验确定单桩承载
力。
(2) 桩基施工场地地基条件简单，加上桩基施工单位具有丰富的施工经验，
监理人员非常的认真负责，工序质量检查验收步步到位，使桩基施工
质量能够确保。
(3) 合肥地区已积累了部分类似桩基工程静载试验结果、高层建筑沉降观测
资料以及有近300幢高层建筑实践经验，验证了类似桩端持力层的q pk
为6000kpa是安全可靠的，而本工程设计实际采用的q pk为5000kpa，
所以，就单桩承载力而言，桩基的安全度是高的，设计要求的单桩承
载力是能够确保的。
(4)目前，我省缺少高吨位的桩基静载试验设备，现有设备做单桩模拟静
载试验达不到极限荷载阶段，其试验结果缺少工程意义，同时，还需
要15万元以上检测费和延误45天以上工期。
3鉴于目前合肥地区缺少类似桩基工程静载试验与高应变动力检测对比资料，高应变检测这类桩单桩承载力的误差过大，建议本工程不采用高应变检测单桩承载力。
4本工程为一柱一桩高层建筑，94根桩应全部进行低应变检测桩身质量。
5为了确保工程安全，积累区域桩基沉降观测资料，为本工程创优提供必要依据，建议开展沉降观测，并要求由具有工程测量资质的单位承担观测任务，同时，为了确保观测资料的完整性和可靠性，请土建施工单位尽力做好观测点的保护。
6桩基设计图说明中对单桩承载力设计值的表达不够确切，建议设计院对主要桩型的桩身强度与荷载进行复核。
7鉴于勘察报告存在不足之处，请勘察院对报告进行修改完善。
最后，设计代表王珺表示同意专家们的意见，对建筑物开展正规的沉降观测。
合肥工业大学基建处
2001/7/7。