借条和欠条时效性区别
欠条与借条的法律区别是什么

欠条与借条的法律区别是什么咱们在日常生活中,经常会听到欠条和借条这两个词,可您知道它们在法律上有啥不一样吗?这差别可大着呢!我先给您说个事儿。
有一次我去朋友家做客,正赶上他和别人因为一张条子闹得不可开交。
仔细一问,原来是他借给别人一笔钱,当时对方给写了个条子,可他也没仔细看,后来才发现写的是欠条。
他觉得这没啥差别,反正能证明对方欠他钱就行。
结果等他去要钱的时候,麻烦来了。
咱们先说借条。
借条呀,那就是表明双方存在借贷关系。
简单来说,就是一方把钱借给了另一方,另一方承诺在一定时间内还钱。
比如说,小明借给小红 500 块钱,小红给小明写了个借条:“今借到小明 500 元整,一个月后归还。
借款人:小红,日期:XXXX 年 XX 月 XX 日。
”这借条就很明确,小红借了小明的钱,而且约定了还款时间。
借条在法律上的效力相对更强。
如果到了约定的还款时间,借款人还没还钱,出借人可以凭借借条直接向法院起诉,要求对方还钱。
再来说说欠条。
欠条的形成原因就比较多啦,它可以是因为买卖、租赁、劳务等各种原因产生的欠款。
比如说,小王给小李装修房子,完工后小李还没给钱,就给小王写了个欠条:“今欠小王装修款 2 万元整,尽快归还。
欠款人:小李,日期:XXXX 年 XX 月 XX 日。
”这欠条虽然也能证明小李欠小王钱,可就没有像借条那样明确的借款时间和还款时间。
欠条如果没有约定还款日期,那出借人就得先向欠款人催要,给他一个合理的还款期限。
如果欠款人在这个期限内还是不还钱,那出借人才能去起诉。
还有啊,借条和欠条在诉讼时效上也不一样。
借条的诉讼时效一般比较长,如果约定了还款日期,那从还款日期届满之日起计算 3 年的诉讼时效。
如果没有约定还款日期,那出借人可以随时要求借款人还款,诉讼时效从出借人主张权利之日起计算 20 年。
欠条呢,如果约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算 3 年;如果没有约定还款日期,诉讼时效从出具欠条之日起计算 3 年。
欠条与的区别是什么

欠条与的区别是什么欠条和借条虽然只有一字之差,但它们之间的区别可大了去了!咱先来说说欠条。
欠条呢,一般是基于各种各样的原因产生的,比如说你找别人干活,结果工钱没当场结清,这时候打的条子就是欠条;或者是你买了东西,钱没给够,欠下的那部分打的条子也是欠条。
我就遇到过这么一件事儿。
我家装修房子的时候,找了个木工师傅来打家具。
活儿干完了,我一瞅这家具打得真不错,满心欢喜。
可到结账的时候,发现手里的现金不够,还差师傅800 块钱。
师傅人挺好,说:“没事儿,你给我打个欠条就行。
”于是,我就给他写了个欠条,上面写清楚了欠他 800 块工钱,还有我的名字和日期。
欠条在法律上的要求相对宽松一些,它不需要像借条那样,一定得表明是“借”的关系。
但是呢,因为欠条产生的原因比较复杂,所以要是到了打官司的时候,还得把形成欠款的原因解释清楚。
比如说我欠木工师傅的钱,要是闹到法庭上,我就得说清楚是因为装修打家具才欠下的。
再说说借条。
借条就简单明了多啦,就是因为借了钱才写的条子。
比如你找朋友借了 2000 块应急,那这时候写的就是借条。
借条上得写清楚借了多少钱,啥时候还。
有一次我朋友找我借 1000 块,我让他给我打了个借条。
借条上写得明明白白,借了 1000 块,一个月后还。
这借条就像是个保障,让我心里踏实。
从诉讼时效上来说,欠条和借条也不一样。
借条的诉讼时效一般比较长,如果约定了还款日期,从还款日期届满的第二天开始计算,诉讼时效有三年。
要是没约定还款日期,那出借人可以随时要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算,也是三年。
欠条的诉讼时效就有点复杂了。
如果是基于买卖关系产生的欠条,诉讼时效从交易发生之日起计算,一般是三年。
如果是因为劳动关系产生的欠条,那得按照劳动关系相关的法律法规来确定诉讼时效。
总之啊,欠条和借条别看长得像,里面的门道可多着呢!大家在生活中要是涉及到这方面,可一定要搞清楚,别稀里糊涂的,不然到时候可能会给自己带来麻烦。
借条和欠条的时效性区别

借条和欠条的时效性区别在涉及到债务的时候大多人都建议借钱时最好出具借条,其中有什么深层原因呢,欠条和借条有什么区别,下面xx整理了借条和欠条的时效性区别,供你参考。
借条和欠条的时效性区别1、欠条与借条的时效性内容欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债务关系。
比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算事实。
依据法律规定欠条的法定诉讼时效期限是2年。
已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算。
对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
借条是证明借贷合同关系是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。
法律规定借条的诉讼时效期限是2年,从借条上注明的还款日期的当日起算。
超过2年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。
对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款。
但是如果出借人在借款人出具借条后的20xx年内没有主张权利的诉讼时效,不再起算。
2、欠条与借条的时效性不同欠条:(一)双方当事人在欠条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后2年内主张;(二)双方当事人没有在欠条中约定履行期限,其诉讼时效为欠条出具日期的2年内,债权人应当在欠条出具之日起2年内主张。
借条:(一)双方当事人在借条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后2年内主张;(二)双方当事人没有在借条中约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起20xx年内主张;从以上可以看出,欠条与借条时效性的区别在于:没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20xx年。
但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有2年。
另外法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的2年。
所以,欠条与借条的时效性有很大的不同,如果没有约定履行期限的,欠条的时效性只有2年,而借条的时效性长达20xx年,所以,x建议在一般的借款中,最好由出借人写借条。
欠条和借条哪个有法律效力?

欠条和借条哪个有法律效力?
规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。
欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
▲一、欠条和借条哪个有法律效力?
1、欠条、借条的法律含义
欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。
欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;
借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某
物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
2、借条和欠条的区别
很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。
欠条和借条至少有两点是不同的:
其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。
在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
具体而言:
借条的诉讼时效为2年,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年未向法院起诉的,法院不再保护。
没有约定还。
借条和欠条的区别

借条和欠条的区别在生活中,我们经常会遇到借款的情况,为了保障双方的利益,往往会签订借条或欠条。
虽然借条和欠条都是借款合同,但两者还是存在一些区别的。
首先,借条和欠条的起始方式不同。
借条是在出借人出借财物或款项时,由出借人自行编写打印出具,签署并交付给借款人留存的一种凭证。
而欠条是在借款人向出借人借款时,由出借人出具、签署并交付给借款人收藏的一种证明文件。
其次,借条和欠条在法律效力上也存在不同。
借条是借贷双方的协议书,是借款人向出借人承诺还款的有力证明。
如果借款人逾期不还,出借人可以根据借条,通过法律途径要求借款人归还借款,借条是可以作为有效证据在法庭上起到支持作用的。
而欠条则主要是证明借款事实的存在,具有较弱的法律效力,如果借款人违约不还款,出借人可以更仔细地证明借款的事实,但很可能要花费更多的时间和精力。
再者,借条和欠条还存在一些具体的细节差异。
借条通常必须注明借款人的基本信息(姓名、身份证号码、联系方式等)、借款数额、借款利率、还款期限等具体事项。
而欠条则更加简洁明了,只需要写明借款数额、借款时间和还款方式即可。
因此,借条在法律上的效力更加严谨,更受法律保护,而欠条则更适合短期亲戚朋友间的借款。
最后,在实际的签订中,建议借贷双方都应该认真核查签订的合同内容,确认所有的事项都已经清晰明了地表述,并且在签署之前可以与对方沟通和解决疑问。
在借款前,双方应该考虑到借款的数额、还款周期、利息等因素,在范围内达成一定共识和协议。
综上所述,借条和欠条在生活中的使用是有不同的情景和用途的,虽然都属于借款合同,但具体的处理方法和法律效果还是略有不同的。
不管是哪种合同形式,我们都要保持良好的沟通,相互之间信任和守信,才能让借款合同的签订更加顺畅,也更有利于维护每一个人的利益。
欠款和借款在打官司时有什么区别

⽋款和借款在打官司时有什么区别在⽇常⽣活中,我们经常会遇到打借条或打⽋条的情形,通常我们弄不清楚借条和⽋条在向法院提起诉讼时有什么区别,或者法条适⽤情况有什么不同,⼤多数⼈都认为区别应该不⼤,但是实际上是有区别的,现在就让店铺⼩编来为⼤家具体介绍⼀下吧。
⽋款和借款在打官司时有什么区别(《民法通则》有效期限截⽌于2022年12⽉31⽇)⽋款和借款是有区别的,主要的区别在于他们的诉讼时效是不同的,因为对于提起诉讼来说,诉讼时效是⾮常重要的,如果超过诉讼时效期限,则不能再提起诉讼了,所以要特别注意诉讼时效的问题借条的有效期是指借条的诉讼时效,借条的诉讼时效不影响借条本⾝的效⼒。
只要是合法签订的真实有效的借条⽆论多久,借条本⾝都是有效的。
时间只是确保是否超过了诉讼时效,是否会得到法律的保护问题。
关于借条的诉讼时效,与民间借贷的诉讼时效⼀样要看是否约定了还款时间,如果写明了还款⽇期,那么诉讼时效就从还款⽇期的次⽇起计算。
如果没有约定归还时间,则最长诉讼时效为20年。
当借条持有⼈凭借条向法院起诉后,由于通过借条本⾝较易于识辨和认定当事⼈之间存在的借款事实,借条持有⼈⼀般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可,对⽅要抗辩和抵赖⼀般都很困难。
但是,当⽋条持有⼈凭⽋条向法院起诉后,⽋条持有⼈必须向法官陈述⽋条形成的事实,如果对⽅对此事实进⾏否认、抗辩,⽋条持有⼈必须进⼀步举证证明存在⽋条形成的事实。
《民法通则》第⼀百三⼗七条:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
但是,从权利被侵害之⽇起超过⼆⼗年的,⼈民法院不予保护。
有特殊情况的,⼈民法院可以延长诉讼时效期间。
最新资讯(《民法典》2021年1⽉1⽇起⽣效)《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼋⼗⼋条:诉讼时效期间⾃权利⼈知道或者应当知道权利受到损害以及义务⼈之⽇起计算。
法律另有规定的,依照其规定。
但是,⾃权利受到损害之⽇起超过⼆⼗年的,⼈民法院不予保护,有特殊情况的,⼈民法院可以根据权利⼈的申请决定延长。
借条和欠条的区别 _1
借条和欠条的区别借条和欠条的区别1借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。
从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗地理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。
也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。
所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。
借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。
欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。
有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬;有损害赔偿,有合伙结帐,有企业承包,有各种借款……;还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条……。
单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系,是基于什么样的事实产生了欠条。
正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。
这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。
原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。
借条和欠条哪个更具有法律效力
借条和欠条哪个更具有法律效力借条跟欠条是两种进行借款的时候的书面凭证,在进行借款的时候签订这两种文本都是可以的,但是很多人都不知道这两种文本哪个更有法律效力。
下面就让我为大家带来借条和欠条哪个更具有法律效力的相关内容,一起来看看吧。
一、借条和欠条哪个更具有法律效力1、欠条、借条的法律含义欠条、借条是生活工作中常见的条据,这三种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。
欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
2、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分三者并不难。
欠条和借条至少有三点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。
在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
具体而言:借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。
没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。
如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。
欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
欠条和借条和收据
一、欠条和借条有哪些区别?1、欠条和借条性质不同。
借条是用以确认借款法律事实。
而欠条是欠款的凭证,是对欠款事实的确认,具有催款的性质。
因此,如果无法举证欠款人在诉讼期间内有还款行为或者有向欠款人主张权利,则诉讼时效从欠条的落款时间起算两年。
2、借条和欠条的诉讼时效不同。
对于注明了还款期限的借条和欠条,应当按照《民法通则》第135条、137条的规定,诉讼时效期间均从其注明的还款期限之次日起开始计算,为两年。
没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条,两者在诉讼时效期间的适用上则是有显著区别的。
对于没有写明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效期间从权利人主张权利之时开始计算。
权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。
但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利,则诉讼时效不再起算。
没有写明履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害(二者在先前的经济往来中,有书面合同约定了迟于“出具欠条”之日后的某个日期付款的情形除外),故权利人应当在欠据出具之次日起两年内向人民法院主张权利。
也就是说,没有履行期限的欠条从出具之次日起计算诉讼时效期间。
最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复中指出:“双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条,根据民法通则第140条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”。
该批复对此作了明确答复。
如果权利人在两年的诉讼时效期间内曾主张过权利的,同样适用诉讼时效中断的规定,从权利人主张权利之日起重新计算诉讼时效期间。
当然,如有证据证明欠条是借贷关系的凭证,也可以作为借条来认定。
3、规范的欠条格式欠条截止至X年X月X日,本人尚欠XX人民币大写元(小写),特立此据。
借条、欠条和收条的法律效力
借条、欠条和收条的法律效力借条、欠条和收条的法律效力一、借条是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。
借条,又称为借据,借据是比较正式的叫法。
借条使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具借条,交由出借人收执,以证实借款的事实;在借用物品时,有时出借人也会要求对方打张借条。
借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。
一个借字,不但反应出借、贷双方的借款合同关系,而且也反应出贷方已履行了借款合同中的出借义务。
假如借款人不守诚信,不履行返还借款义务时,出借人可以凭着借条起诉到法院,请求法院判令借款人返还借款。
此时,借条就成了借贷纠纷案件中最重要证据,只要借条能够足以证实双方存在借款事实,法院会支持出借人的诉讼请求。
对于借款的利息,按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。
第9条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。
在书写借条时,应注意几个问题:(一)要弄清楚借款人和出借人的真实姓名(身份证、户口簿登记的为准),弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、财产等个人情况。
在借条右下角由借款人亲自署上真名。
签名等于确认借条上陈述的内容,没有签名,就等于没有确认,若借款人事后不认可,没有签名或签了假名很可能会得不到法院的支持;(二)借条最好能约定好利息、还款期限、还款方式等事项;(三)借条必须能清楚记述借贷的事实。
内容表达不清,或数目不清,产生纠纷时,借款人又不认可,诉讼风险是很高的。
借款数目最好能先用大写中文数字书写,然后再用阿拉伯数字书写。
需要提醒的是,借款协议不同于借条。
就是说,借款协议只能证明双方就借款达成了协议,但是是否将款项实际交付借款人,还需要有借据等证据证明款项已经交付。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
借条和欠条的时效性区别
借条和欠条的时效性区别
1、欠条与借条的时效性内容
欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债务关系。
比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算事实。
依据法律规定欠条的法定诉讼时效期限是2年。
已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算。
对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
借条是证明借贷合同关系是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。
法律规定借条的诉讼时效期限是2年,从借条上注明的还款日期的当日起算。
超过2年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。
对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款。
但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的诉讼时效,不再起算。
2、欠条与借条的时效性不同欠条:
(一)双方当事人在欠条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后2年内主张;
(二)双方当事人没有在欠条中约定履行期限,其诉讼时效为欠条出具日期的2年内,债权人应当在欠条出具之日起2年内主张。
借条:
(一)双方当事人在借条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后2年内主张;
(二)双方当事人没有在借条中约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起20年内主张;
从以上可以看出,欠条与借条时效性的区别在于:没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年。
但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有2年。
另外法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的2年。
所以,欠条与借条的时效性有很大的不同,如果没有约定履行期限的,欠条的时效性只有2年,而借条的时效性长达20年,所以,小编建议在一般的借款中,最好由出借人写借条。